సమాజ పుస్తక అధ్యయనం:
అధ్యాయం 1, పార్. 18-23
పార్. 18 - “యెహెజ్కేలుకు యెహోవా దర్శనం ఇవ్వబడింది స్వర్గపు సంస్థ, అతను చూసినది చాలా విస్తృతమైనది ఖగోళ రథం. " పైన పేర్కొన్న లింక్‌లు సాక్ష్యమిస్తున్నందున మేము ఈ ఫోరమ్‌లో ఈ అంశాన్ని ఇప్పటికే విస్తృతంగా పరిష్కరించాము. ఏదేమైనా, సూక్ష్మంగా మేము ఒకే వాక్యంలో మూడు తప్పుడు బోధనలలో పడిపోయామని గమనించండి, వారికి ఒక గ్రంథ మద్దతు కూడా ఇవ్వలేదు. 1) యెహోవాకు స్వర్గపు సంస్థ ఉంది; 2) యెహెజ్కేలు దృష్టి సంస్థకు చెందినది; 3) దర్శనం ఒక ఖగోళ రథంపై యెహోవాను వర్ణిస్తుంది.
“ఖగోళ రథం” అనే పదం బైబిల్లో ఎక్కడా జరగదు. “రథం” అనే పదం ఈ దృష్టిలో ఎక్కడా జరగదు. వాస్తవానికి, యెహెజ్కేలు దానిని మరో 22 అధ్యాయాలకు కూడా ఉపయోగించడు, ఆపై ఇజ్రాయెల్‌కు వ్యతిరేకంగా వచ్చేవారిని మాత్రమే సూచిస్తాడు. (ఎజె. 23:24) యెహోవాసాక్షులను వర్ణించే దృష్టికి, యెహోవాసాక్షుల తన భూసంబంధమైన సంస్థకు స్వర్గపు ప్రతిరూపంగా మనం చూస్తాము, ఇది కేవలం .హ మాత్రమే. వాస్తవం ఏమిటంటే, “సంస్థ” అనే పదం బైబిల్లో ఎక్కడా కనిపించదు. ఒక్కసారి కాదు. బేసి, JW వేదాంతశాస్త్రం యొక్క అటువంటి ముఖ్యమైన లక్షణం కోసం, మీరు అనుకోలేదా?
ఈ వారం, ప్రపంచవ్యాప్తంగా కోట్లాది మంది యెహోవాసాక్షులు యెహోవాను తన స్వర్గపు సంస్థకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న ఒక ఖగోళ రథంపై యెహోవాను చూశారని నమ్ముతారు, ఎందుకంటే మన నాయకులు లేఖనాత్మక మద్దతు అవసరం లేకుండా నమ్మడం మాకు నేర్పించారు. పాపం, అందులో, మనం క్రైస్తవమతంలోని వాస్తవంగా ప్రతి ఇతర వర్గాల మాదిరిగా మారిపోయాము.
పార్. 21 - “ఒక చిన్న పిల్లవాడు తన తండ్రిని తన స్నేహితులకు ఎత్తి చూపిస్తూ…” అది నాన్న ”అని మీరు ఎప్పుడైనా చూశారా? దేవుని ఆరాధకులు యెహోవా గురించి అదేవిధంగా భావించడానికి ప్రతి కారణం ఉంది. ” ఈ బోధనలో ఉన్న సమస్య ఏమిటంటే, మనం ఇటీవల తిరిగి బోధించిన దానికి విరుద్ధంగా ఉంది-ప్రత్యేకంగా, మనం దేవుని పిల్లలు కాదు, ఆయన స్నేహితులు. మనం దేవుని పిల్లలు కాకపోతే, మనం అతనిని “నాన్న” అని పిలవడానికి ఏ హక్కు ద్వారా?
దైవపరిపాలన మంత్రిత్వ శాఖ పాఠశాల
బైబిల్ పఠనం: ఆదికాండము 11—16
నం 1: ఆదికాండము 14: 17—15: 11
నం 2: ఎవరో చెబితే, 'సరైనది ఒక్క మతం మాత్రమే ఉందని మీరు అనుకుంటున్నారు?' - rs p. 332 పార్. 3
నం 3: అబాడాన్ - అబిస్ యొక్క దేవదూత - అతను ఎవరు? -it-1 పే. 12
సేవా సమావేశం
నిమిషం: మనం ఏమి నేర్చుకుంటాం?
నిమిషం: మీలో కష్టపడి పనిచేసేవారికి గౌరవం చూపండి.
నిమిషం: "నిశ్శబ్ద భాగస్వామి కంటే ఎక్కువ ఉండండి."
anderestimme ఇది నిజంగా ఆసక్తికరమైన వ్యాఖ్య. ఇక్కడి తరాలకు తాత్కాలిక కోణం ఉందని నేను మొదట అంగీకరిస్తున్నాను. ఇది Ex 1: 6 కి కూడా అనుగుణంగా ఉంటుంది (ఇది అతివ్యాప్తి చెందుతున్న తరాల ఆలోచనకు “మద్దతు” ఇవ్వడానికి ఉపయోగించే గ్రంథం). Gen 400 ప్రకరణంలో 15 సంవత్సరాల మాదిరిగానే నాలుగు తరాల గురించి నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. నేను దానిని పరిశోధించలేదు కాబట్టి నేను తప్పు కావచ్చు, కాని v13 లో ఇశ్రాయేలీయులు ఈజిప్టులో 400 సంవత్సరాలు బానిసలుగా పనిచేస్తారని చెప్పారు. కానీ నాల్గవ తరం v16 యొక్క ముగింపు లోపంతో సమానంగా ఉంటుంది... ఇంకా చదవండి "
400 గురించి తిరిగి వెళ్ళడం నాకు గుర్తుంది లేదా ఐజాక్ తన అన్నయ్య చేతిలో దుర్వినియోగం చేసినప్పటి నుండి 450 సంవత్సరాలు లెక్కించాను. కాబట్టి ఇశ్రాయేలీయులు 400 సంవత్సరాలు ఈజిప్టులో నివసించలేదు. 4 తరాల మీద ఆ ప్రభావం ఉందో లేదో నాకు తెలియదు.
నువ్వు చెప్పింది నిజమే. మరియు ఇది పూర్తి కాలానికి 4 తరాలు. దయచేసి నా మునుపటి అభ్యంతరాన్ని ఎక్కువగా తగ్గించండి. ఐజాక్ తరువాత మీరు లెక్కించినంత కాలం అది జాకబ్ -> యూదా -> పెరెజ్ -> హిజ్రాన్ (మాట్ 1: 2,3; లూకా 3: 33,34). కాబట్టి హిజ్రాన్ బానిసత్వం నుండి బయటకు వచ్చేవాడు, మరియు అతని కుమారుడు రామ్ అరణ్యంలో జన్మించాడు. నేను “నిస్సందేహంగా” చెప్తున్నాను ఎందుకంటే మీరు ఐజాక్‌ను చేర్చకూడదు, ఆపై రామ్ సాంకేతికంగా ఐదవ తరం. వాగ్దానం చేసిన భూమికి వెళ్ళేటప్పుడు అరణ్యంలో ఉన్నందుకు హిజ్రాన్ లెక్కించవచ్చు. ఈజిప్టులో ఇజ్రాయెల్ బానిసత్వం అని నేను గ్రహించలేదు... ఇంకా చదవండి "
“తరం” అనే పదాన్ని ఉపయోగించడం కోసం ఇక్కడ మరొక ఆసక్తికరమైన పద్యం ఉంది. (ఆదికాండము 15:13, 16) మరియు అతను అబ్రాముతో ఇలా చెప్పడం మొదలుపెట్టాడు: “మీ సంతానం తమది కాని దేశంలో గ్రహాంతరవాసులవుతుందని మీకు ఖచ్చితంగా తెలుసు, వారు వారికి సేవ చేయవలసి ఉంటుంది, ఇవి ఖచ్చితంగా ఉంటాయి నాలుగు వందల సంవత్సరాలు వారిని బాధపెడతారు… .కానీ నాల్గవ తరంలో వారు ఇక్కడికి తిరిగి వస్తారు, ఎందుకంటే అమోర్ యొక్క లోపం ఇంకా పూర్తి కాలేదు. ” సెప్టువాజింట్‌లో ఉపయోగించిన పదం “జెనియా”, అదే మాథ్యూ 24:34. ఇక్కడ ఇది ఖచ్చితంగా తాత్కాలిక కోణాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది.... ఇంకా చదవండి "
నా వ్యాఖ్య ఈ వారం బైబిల్ పఠనం నుండి. ఇప్పటివరకు మనం ఆదికాండములో 3 ఉదాహరణలను చదివాము, అక్కడ దేవుణ్ణి “పిలవడం” గురించి ప్రస్తావించబడింది. (ఆది 4:26, ఆది 13: 4, ఆది 12: 8) ఈ వారంలో నా బైబిలు పఠనం సందర్భంగా ప్రభువు వర్సెస్ ప్రార్థన గురించి “అపోలోస్” పోస్ట్ క్రింద సజీవ వ్యాఖ్యలు గుర్తుకు వచ్చాయి. 10 వ వచనంలోని రోమన్లు 14:13 యొక్క సందర్భం నాకు చాలా స్పష్టతను ఇస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను. పౌలు చెప్పిన మాటలు నన్ను రక్షించే “పిలుపు” చర్య కాదని అర్థం చేసుకోవడానికి నాకు సహాయపడతాయి, కానీ ఎవరిపైనైనా నా విశ్వాసం... ఇంకా చదవండి "
గాడ్స్ వర్డ్ఇస్ట్రూత్, ఈ చర్చను మరింత ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి ఆలోచనాత్మక ప్రతివాది ఇచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు.
GodsWordIsTruth,
“పిలుపు” అంటే ఏమిటో నాకు స్థిర అభిప్రాయం లేనప్పటికీ, ఇది ఒక విధమైన చర్యను సూచిస్తుంది. కాబట్టి విశ్వాసం రక్షిస్తుంది అనేది నిజం అయినప్పటికీ, ప్రార్థనకు పర్యాయపదంగా కాకపోయినా, వాస్తవానికి “పిలుపు” అంటే ఏమిటి అనే ప్రశ్న ఇంకా ఉంది.
(ప్రతికూల సందర్భంలో Gen 4:26 చదవడానికి ప్రత్యేకమైన కారణం లేదని నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను.)
అపొల్లో
నేను మీతో అపోలోస్‌తో ఏకీభవిస్తున్నాను, నేను కూడా “పిలుపు” అంటే ఏమిటనే దానిపై స్థిర అభిప్రాయం లేదు. ఈ సైట్‌లోని స్క్రిప్చరల్ రీజనింగ్ ఆధారంగా నా అభిప్రాయం రూపుదిద్దుకుంటోంది
ఇక్కడ మరొక ఉదాహరణ:
(ఆదికాండము 16:13) అప్పుడు ఆమె తనతో మాట్లాడుతున్న యెహోవా పేరును పిలవడం ప్రారంభించింది: “మీరు దృష్టిగల దేవుడు” అని ఆమె చెప్పింది: “నన్ను చూసేవారిని నేను ఇక్కడ నిజంగా చూసానా?”
హాగర్ యెహోవా దూతతో సుదీర్ఘ సంభాషణ చేసిన తరువాత ఇది వస్తుంది. ఈ సందర్భంలో, ఇది ప్రార్థనను సూచించినట్లు కనిపించదు, అయినప్పటికీ ఇది పూర్తిగా తోసిపుచ్చబడలేదు. యెహోవా దూతను యెహోవాను చూడటానికి సమానమైనదిగా ఆమె చూడటం కూడా ఆసక్తికరంగా ఉంది.
అయ్యో, అది “పేరు పిలవండి” అని చెప్తున్నట్లు గ్రహించారు, 'పిలవకండి'. ఇక్కడ ఉపయోగించిన గ్రీకు పదం 12: 8 మరియు 13: 4 లలో ఉపయోగించినదానికి సంబంధించినది, కానీ ఇది అంతగా లేదు. ఏదేమైనా, ఇది నిజంగా ముఖ్యమైన హీబ్రూ. కాబట్టి ఈ ఉదాహరణ సంబంధితంగా ఉండకపోవచ్చు.
అవును, నేను మొదటిసారి కూడా తప్పుగా చదివాను.
ఆహ్, కానీ RNWT వాస్తవానికి “యెహోవా నామాన్ని పిలిచింది” అని చెప్పింది. నేను దానిని రిఫరెన్స్ బైబిల్లో చదివాను, అక్కడ “యెహోవా నామాన్ని పిలవండి” అని చెప్పింది. మొదటి తనిఖీలో పాత వెర్షన్ సరైనదేనని తెలుస్తోంది. Gen 12: 8 మరియు 13: 4 లోని http://www.blueletterbible.org/ లోని మసోరెటిక్ వచనాన్ని చూస్తే text (షెమ్) అనే పదంపై ఒక విధమైన మాడిఫైయర్ ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది, ఇది టెక్స్ట్ యొక్క “కాల్” బిట్ , తద్వారా అది becomes అవుతుంది. కానీ ఆ మాడిఫైయర్ Gen 16:13 లో కనిపించదు. నాకు హీబ్రూ భాష తెలియదు కాబట్టి నేను చేయగలిగినదంతా... ఇంకా చదవండి "
ఈ ఉదయం నా బైబిల్ పఠనంలో…. నేను ఆదికాండము 26: 25 లో “ప్రభువును పిలవడం” యొక్క మరొక ఉదాహరణను చూశాను… (ESV) క్రొత్త అంతర్జాతీయ సంస్కరణ ఐజాక్ అక్కడ ఒక బలిపీఠాన్ని నిర్మించి యెహోవా నామాన్ని పిలిచాడు. అక్కడ అతను తన గుడారాన్ని వేశాడు, అక్కడ అతని సేవకులు బావి తవ్వారు. క్రొత్త జీవన అనువాదం అప్పుడు ఐజాక్ అక్కడ ఒక బలిపీఠాన్ని నిర్మించి యెహోవాను ఆరాధించాడు. అతను ఆ స్థలంలో తన శిబిరాన్ని ఏర్పాటు చేశాడు, మరియు అతని సేవకులు మరొక బావిని తవ్వారు. ఈ సందర్భంలో ప్రభువును పిలవడం ఆదికాండము పుస్తకంలో ఒక బలిపీఠాన్ని నిర్మించడంతో మళ్ళీ అనుసంధానించబడి ఉంది. నేను మొదట అక్కడ పేర్కొన్నాను... ఇంకా చదవండి "
"పిలవడం" యొక్క అర్ధం గురించి ఈ అనిశ్చితి నిరాధారమైనదని నాకు అనిపిస్తోంది. ఇది నిజంగా దేవునిపై విశ్వాసం చూపించే ప్రార్థన అని అనిపిస్తుంది. అలాంటి చర్య ప్రార్థన యొక్క రూపం కాదని దీనికి విరుద్ధంగా ఏదైనా రుజువు చూశారా? కాకపోతే రుజువు యొక్క భారం అది భిన్నమైనదని నొక్కి చెప్పేవారిపై ఉండాలి. కీర్తన 148: 18,19 గమనించండి: యెహోవా తనను పిలిచే వారందరికీ, తనను నిజాయితీగా పిలిచే వారందరికీ దగ్గరగా ఉన్నాడు. ఆయనకు భయపడేవారి కోరిక ఆయన నిర్వర్తిస్తుంది, మరియు వారి ఏడుపు... ఇంకా చదవండి "
నేను అంగీకరించడం ప్రారంభించాను. నేను ఈ రోజు ఉదయం న్యూ ఇంటర్నేషనల్ వెర్షన్ 1 శామ్యూల్ 12:18 ని చూశాను
“అప్పుడు సమూయేలు యెహోవాను పిలిచాడు, అదే రోజు యెహోవా ఉరుములు, వర్షాలు పంపాడు. కాబట్టి ప్రజలందరూ యెహోవాను, సమూయేలును చూసి భయపడ్డారు. ”
మీరు కోట్ చేసిన పద్యాలను నేను చదివాను. “ప్రభువును పిలవడం” ప్రార్థన కలుపుకొని ఉండదని చెప్పడం కష్టం.
10 బహిరంగ చర్చల పాత సిరీస్‌లో “యెహోవా సంస్థను అభినందిస్తున్నాము”. ఆ 88 నిమిషాల ప్రసంగాన్ని (ఎక్కువగా యెహెజ్కేలుపై) నేను ఎన్నిసార్లు ఇచ్చానో తెలియదు, కాని నా భార్య దానిని జ్ఞాపకం చేసుకుంది
మనకు తెలిసి ఉంటే, ఇప్పుడు మనకు తెలిసినది, సరియైనదా?
కెవ్ సిఐ మీలాగే నమ్ముతారు .మేము అర్థం చేసుకోవటానికి కష్టంగా ఉన్న సింబాలిక్ నిండిన ప్రవచనాలపై సిద్ధాంతాన్ని ఎందుకు ఆధారపరుస్తున్నాము? (ఉదా. ప్రకటన 7: 4 అంటే 144,000 మంది క్రైస్తవులు మాత్రమే దేవుని కుమారులుగా స్వీకరించబడ్డారు) ఈ వ్యాఖ్యానాలకు మనకు లేఖనాత్మక మద్దతు ఇవ్వబడలేదు, సాధారణంగా “A” అంటే దీని అర్థం లేదా “B” దీనిని సూచిస్తుంది. ఆ ప్రకటనలు సాధారణంగా ఏదైనా ప్రవచనాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి GB తో ఈ అడవి ప్రయాణంలో వెళ్ళడానికి ఏర్పాటు చేయబడతాయి. మొదటి స్థానంలో వ్యాఖ్యానాన్ని కొనుగోలు చేయడానికి, మేము (JW లు) మాత్రమే నిజమైన విశ్వాసకులు మాత్రమే కాబట్టి మాకు చెప్పబడింది... ఇంకా చదవండి "
ఈ అస్పష్టమైన దర్శనాలు మరియు ప్రవచనాలను ఎంచుకోవడం ఎవరికైనా సులభం అని ఎరిచ్ వాన్ డానికెన్ భావించిన ఎజెకియల్స్ విజన్ మెలేటి గురించి మరియు ఎవరూ దీనిని నిజంగా తిరస్కరించలేరు ఎందుకంటే ఖచ్చితంగా ఎవరూ దానిని అర్థం చేసుకోలేరు నా వైఖరి ఎప్పుడూ ఇలాంటి ఇష్టాలతోనే ఉంటుంది, అది సరైనదే కావచ్చు లేదా తప్పు కావచ్చు కానీ దానిపై ఒక ప్రధాన సిద్ధాంతాన్ని ఆధారపరచవద్దు మరియు నిశ్చయంగా ప్రయత్నించండి మరియు నన్ను నమ్మమని బలవంతం చేయవద్దు .కెవ్ సి