దేవుని మాట నుండి సంపద
“యేసు తన మొదటి అద్భుతాన్ని ప్రదర్శిస్తాడు” శీర్షిక కింద, చాలా మంచి మూడు విషయాలు హైలైట్ చేయబడ్డాయి:
- యేసు ఆనందాల గురించి సమతుల్య దృక్పథాన్ని కలిగి ఉన్నాడు, మరియు అతను తన స్నేహితులతో జీవితాన్ని మరియు సంతోషకరమైన సమయాన్ని ఆస్వాదించాడు.
- యేసు ప్రజల భావాలను పట్టించుకున్నాడు.
- యేసు ఉదారంగా ఉన్నాడు.
ఆనందాల గురించి సమతుల్య దృక్పథాన్ని కొనసాగించడంలో మనం యేసును అనుకరించడం మంచిది. ప్రపంచం గురించి మన దృష్టిలో మనం ఎప్పుడూ విరక్తి చెందాలని అనుకోము లేదా ఇతర ముఖ్యమైన విషయాలు (మన ఆరాధనతో సహా) ఫలితంగా బాధపడేంతవరకు ఆనందాలపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టాలని మేము కోరుకోము.
జాన్ 1: 14 లో వ్యక్తీకరించిన ఆలోచనలను పరిశీలిస్తే, యేసు తాను చేసిన అద్భుతం ద్వారా ఒక సందర్భం యొక్క ఆనందానికి దోహదం చేస్తే, యేసు ప్రతిబింబించే యెహోవా, తన సేవకులు కూడా జీవితాన్ని ఆస్వాదించాలని కోరుకుంటారు.
అప్పుడు ప్రశ్న ఏమిటంటే, బోధనా పని, నిర్మాణ పనులు, రాజ్య మందిరాలను శుభ్రపరచడం, మిడ్‌వీక్ సమావేశాలు, సమావేశాలకు సన్నాహాలు, కుటుంబ ఆరాధన, వ్యక్తిగత అధ్యయనం, గొర్రెల కాపరి కాల్స్, పెద్దల సమావేశాలు, సిద్ధం చేయడం వంటి వాటిలో ఎక్కువ సమయం గడపాలని యేసు నిజంగా కోరుకున్నారా? సమావేశాలు మరియు సమావేశాలు మరియు మా కుటుంబాలను మరియు రోజువారీ బాధ్యతలను చూసుకున్న తర్వాత జీవితాన్ని ఆస్వాదించడానికి మాకు తక్కువ లేదా సమయం లేని నెలవారీ ప్రసారాలను చూడటం కోసం?
యేసు ప్రజల భావాలను కూడా చూసుకున్నాడు మరియు ఉదారంగా ఉన్నాడు. యేసు తన కుటుంబానికి, శిష్యులకు మాత్రమే ఈ er దార్యాన్ని చూపించాడా? లేక అందరికీ ఉదారంగా ఉన్నారా? యెహోవాసాక్షులు కాని వారితో సహా అందరికీ ఉదారంగా ఉండటానికి సంస్థ సాక్షులను ప్రోత్సహిస్తుందా?
ఆధ్యాత్మిక రత్నాల కోసం త్రవ్వడం
జాన్ 1: 1
నేను ఎల్లికాట్ వ్యాఖ్యానాన్ని ఆస్వాదించాను. పద్యం యొక్క వివరణ సరళమైనది మరియు అనుసరించడం సులభం.
దేవునితో: ఈ పదాలు సహజీవనాన్ని వ్యక్తపరుస్తాయి, కానీ అదే సమయంలో వ్యక్తి యొక్క వ్యత్యాసం.
దేవుడు: ఇది గ్రాడ్యుయేట్ స్టేట్మెంట్ పూర్తి. ఇది వ్యక్తి యొక్క వ్యత్యాసాన్ని నిర్వహిస్తుంది, కానీ అదే సమయంలో సారాంశం యొక్క ఏకత్వాన్ని నొక్కి చెబుతుంది.
జామిసన్-ఫౌసెట్ యొక్క వ్యాఖ్యానం ఇలాంటి సులభమైన ఆలోచనలను కలిగి ఉంటుంది:
దేవునితో ఉంది: దేవుని నుండి భిన్నమైన చేతన వ్యక్తిగత ఉనికిని కలిగి ఉండటం (అతను “తో” ఉన్న వ్యక్తి నుండి), కానీ అతని నుండి విడదీయరానిది మరియు అతనితో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (జోహ్ 1:18; జోహ్ 17: 5; 1 జో 1: 2).
దేవుడు పదార్ధం మరియు సారాంశం దేవుడు; లేదా అవసరమైన లేదా సరైన దైవత్వం కలిగి ఉంది.
జాన్ 1: 47
యేసు నతనాయేల్ ఒక మోసం లేని వ్యక్తి అని చెప్పాడు. ఇది క్రైస్తవులైన మనకు రెండు కారణాల వల్ల ఆసక్తి కలిగిస్తుంది.
మొదట, యేసు యెహోవా మాదిరిగా మానవాళి హృదయాలను పరిశీలిస్తున్నాడనే విషయాన్ని ఇది ధృవీకరిస్తుంది (సామెతలు 21: 2). రెండవది, స్వచ్ఛమైన హృదయంతో తనకు సేవచేసే మానవులను వారి లోపాలు లేదా పాపాత్మకమైన స్థితి ఉన్నప్పటికీ నిటారుగా ఉన్నట్లు యేసు చూస్తాడు.
సంస్థాగత విజయాలు
బైబిల్ను వివిధ భాషలలోకి అనువదించడం ప్రశంసించబడాలి, బైబిల్ను సాధ్యమైనంత ఖచ్చితంగా మరియు సిద్ధాంతపరమైన ప్రభావం లేకుండా అనువదించాలి.
సంస్థపై నిరంతర దృష్టి మరియు అది సాధిస్తున్నది యేసు పాత్ర నుండి దృష్టిని ఆకర్షిస్తుంది మరియు పురుషులకు అనవసరమైన గుర్తింపును ఇస్తుందని నేను కూడా అనుకుంటున్నాను. క్రీస్తు మన కోసం నిల్వ ఉంచిన దానిపై దృష్టి పెట్టడం ఎంత మంచిది.
కావలికోట పత్రికల ఆకృతిని మార్చడం మరియు యెహోవా పనిని వేగవంతం చేయడం మధ్య నాకు ప్రత్యక్ష సంబంధం లేదు. మరోసారి, మద్దతు లేని మరొక ప్రకటన, యెహోవా తన ఉద్దేశ్యాన్ని నెరవేర్చడానికి JW.org ను ఉపయోగిస్తున్న సంస్థ యొక్క ర్యాంక్ మరియు ఫైల్ సభ్యులపై విశ్వాసం కలిగించడం.
సమాజ బైబిలు అధ్యయనం
నోట్ ఏమీ లేదు
ఇలాంటి చర్చల విషయానికి వస్తే నేను 1 కొరింథీయులకు 2: 1-5లో పౌలు చెప్పిన మాటలను తిరిగి ప్రస్తావించాను: “కాబట్టి సోదరులారా, నేను మీ వద్దకు వచ్చినప్పుడు, దేవుని పవిత్ర రహస్యాన్ని మీకు ప్రకటించే విపరీత ప్రసంగం లేదా జ్ఞానంతో నేను రాలేదు. యేసుక్రీస్తు తప్ప మీలో ఏమీ తెలియకూడదని నేను నిర్ణయించుకున్నాను. నేను బలహీనతతో, భయంతో మరియు చాలా వణుకుతో మీ దగ్గరకు వచ్చాను. మరియు నా ప్రసంగం మరియు నేను బోధించినవి వివేకం కలిగించే మాటలతో కాకుండా ఆత్మ మరియు శక్తి యొక్క ప్రదర్శనతో ఉన్నాయి, తద్వారా మీ విశ్వాసం... ఇంకా చదవండి "
యేసు అద్భుతాలపై వ్యాఖ్యానించడం మినహా ఈ అంశంపై వ్యాఖ్యానించడం నా మొదటి ఉద్దేశ్యం కాదు, అయితే థ్రెడ్ ప్రారంభమైనప్పటి నుండి నేను నా చిన్నదనాన్ని విసిరేయాలనుకుంటున్నాను. నేను కోరుకునేవారి కోసం ఇక్కడ ఒక సవాలు విసిరేయాలనుకుంటున్నాను క్రీస్తు యొక్క నిజమైన స్వభావం చుట్టూ కొంతమంది త్రవ్వండి. ప్రస్తుత JW లు మరియు ఇప్పుడు ఆర్గ్‌కు మద్దతు ఇవ్వని వారిలో చాలామంది నిలుపుకున్న సాధారణ అభిప్రాయం ఇదేనని జాన్ 1: 1 కు సంబంధించిన వ్యాఖ్యల నుండి నేను తీసుకున్నాను. (చాలా సంవత్సరాలు నేను కలిగి ఉన్న దృశ్యం) సహా... ఇంకా చదవండి "
అలిథియా, మానవాతీత ఉనికి లేకుండా యేసు కోసం మీ కేసును చేయడానికి మీరు చాలా మానవ తార్కికతలోకి వెళతారు, కానీ మీరు దీనికి ఎటువంటి లేఖనాత్మక రుజువులను ఇవ్వలేదు. యెహోవాసాక్షులకు చాలా ప్రత్యేకమైన బోధలు ఉన్నాయి, ఇవన్నీ మనం అబద్ధమని నిరూపించాము. ఈ బోధనలన్నీ మానవ తార్కికం మరియు దోషపూరిత మరియు లేఖనాత్మక ప్రాంగణాల ఆధారంగా మానవ వివరణపై ఆధారపడి ఉంటాయి. మానవ తర్కంపై ఆధారపడిన అటువంటి బోధనలన్నింటినీ మనం తిరస్కరించాలి, కాని ఇది స్పష్టమైన లేఖనాత్మక వాస్తవాలను విస్మరిస్తుంది మరియు విరుద్ధంగా ఉంటుంది. ఈ సందర్భంలో, యోహాను 8:58 మరియు ఫిల్ 2: 5-7 వంటి గ్రంథాలు కేవలం రెండు మాత్రమే. నేను ఖచ్చితంగా ఇతర సహాయకులు... ఇంకా చదవండి "
ఎరిక్ ఫీడ్ తిరిగి ఇచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు, కొంత అయిష్టత లేకుండా నేను ఈ అడ్వాన్స్‌ను ఎలాంటి ప్రతిచర్యకు కారణమవుతుందో తెలుసుకున్నాను. ఏదేమైనా, మీరు పేర్కొన్న 2 వర్సెస్‌ను నేను పరిశీలిస్తాను మరియు నా నిర్ణయాలకు నేను ఎలా వచ్చానో పున ons పరిశీలిస్తాను. ప్రతిస్పందించడానికి సమయం తీసుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు.
మీరు మార్క్ 12 ను పరిగణించవచ్చు: 35-37; జాన్ 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; హెబ్ 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; కల్ 1: 13-20; జాన్ 8: 37-40,56-59; జాన్ 1: 9,10,14,30; Zech 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4.
కానీ, మీరు ఇప్పటికే మీ మనస్సును ఏర్పరచుకుంటే, యేసుకు మానవ పూర్వపు ఉనికి లేదు, అప్పుడు ఆ లేదా ఇతర గ్రంథాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో అర్థం లేదు. గ్రంథాలు మరియు పరిశుద్ధాత్మ ఇప్పటికే తమ మనస్సును ఏర్పరచుకున్న వారికి బోధించవు.
బహుశా మీరే ప్రశ్నించుకోవడం మంచిది: యేసుకు మనుష్యులకు పూర్వం ఉనికి లేదని ఎవరు మిమ్మల్ని ఒప్పించారు?… మరియు మీరు సమస్య యొక్క మూలానికి చేరుకోవచ్చని సమాధానం ఇవ్వడంలో.
చాలా ప్రేమ,
మీరు కూర్చున్న గ్రంథాలను నేను తనిఖీ చేసాను మరియు మీరు చాలా బాగా చేసారు మరియు మీ కృషికి చాలా కృతజ్ఞతలు నేను వాటిని నా బైబిల్లో ఒక సూచనగా ఉంచుతాను, జాలి నా స్నేహితులను నేను ఎక్కడ పొందానో చెప్పలేను, మీ యొక్క ఈ అందమైన బంగారు నగ్గెట్లను ఉంచండి వస్తోంది, నేను వాటిని ఆనందిస్తాను.
బాగా చేసారు మెల్టి, మీరు దేవుని వాక్యానికి స్టిక్కర్ మరియు విజేత.
ప్రియమైన ఎరిక్, పైన పేర్కొన్న నా వ్యాఖ్యల చుట్టూ మీ విమర్శలకు నేను ప్రతిస్పందించాలనుకుంటున్నాను మరియు మీ మరియు ఇతర పాఠకుల మనస్సులో నేను సృష్టించిన ఏదైనా అపోహను తొలగించాను. నేను చాలా మానవ తార్కికతను ఉపయోగిస్తున్నానని మీ స్పందన ఖచ్చితంగా నా పాయింట్! యేసుకు పూర్వ మానవ ఉనికి గురించి జాన్ 1: 1 లో స్పష్టమైన స్పష్టమైన బోధన లేనందున, నేను అరియస్, ఎల్లికాట్, మరియు మీరు లేదా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా ఏ ఒక్క వ్యక్తి యొక్క వ్యాఖ్యానాన్ని (మానవ తార్కికం) సూచించకూడదని నేను చెప్తున్నాను. నాకు గాని. వివిధ విషయాలలో ఇది వివాదాస్పదమైనది... ఇంకా చదవండి "
అలిథియా, చాలా ముఖ్యమైన మరియు వివాదాస్పదమైన వివాదాస్పద సమస్యతో మొదలైంది: 2 యోహాను 2: 7 (మీరు 17 ను అక్షర దోషాన్ని ఉదహరిస్తారు, నాకు ఖచ్చితంగా తెలుసు. మనమందరం వాటిని తయారుచేస్తాము.) యేసు ఉన్నట్లు మీరు చెప్పుకునే వారికి వర్తించేలా చూడవచ్చు. మానవ పూర్వ ఉనికి లేదు. మీరు ఇలా చెబుతున్నారు: “ఎల్లికాట్ మరియు ఇతరులు ట్రినిటేరియన్ ఆలోచనను అధిగమించడానికి ప్రయత్నిస్తారు మరొక తప్పు ఆలోచనపై ఆధారపడి ఉంటుంది; యేసుకు మానవ ముందు ఉనికి ఉందనే ఆలోచన. ” ఇప్పుడు మన చర్చకు సంబంధించిన 2 యోహాను నుండి వచ్చిన వచనం ఇది: చాలా మంది మోసగాళ్ళు ప్రపంచంలోకి వెళ్ళారు, యేసుక్రీస్తు రాకను అంగీకరించడానికి నిరాకరించారు.... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ మెలేటి, ఇది నిజంగా అసమ్మతి కాదు, కానీ యోహాను తన సువార్త (జో. 1:14) మరియు ఉపదేశాలలో (1 జో. 4: 2; 2 జో. 1: 7) ఉపయోగించిన ప్రత్యేకమైన భాషను అర్థం చేసుకోవడానికి ఎక్కువ కారణం. XNUMX) క్రీస్తు మాంసం చుట్టూ ఉన్న పరిస్థితులను చర్చిస్తున్నప్పుడు. ప్రారంభ చర్చి తండ్రులు (ఇరేనియస్, హిప్పోలిటస్ మరియు ఇతరులు) ఈ భాగాలలో మతవిశ్వాసి సెరింథస్ రాసిన ఒక నిర్దిష్ట బోధను జాన్ నిరాకరిస్తున్నాడనే ఆలోచనతో కలుస్తారు. యేసు బాప్తిస్మం మీద క్రీస్తు ఆత్మలో “వచ్చాడు” మరియు సిలువ వేయబడినప్పుడు మళ్ళీ “ఎడమ” అని సెరింథస్ బోధించాడు. “రండి”, “రావడం” మరియు “అయ్యింది” గురించి జాన్ భాష ఎంపిక చేసినట్లు ఇది సూచిస్తుంది... ఇంకా చదవండి "
మన ప్రభువైన యేసు మనుష్యులకు పూర్వం ఉండకూడదనే ఆలోచనకు నేను చాలా ఇష్టపడుతున్నాను (యెహోవాసాక్షుల బోధను నేను పూర్తిగా విస్మరించనప్పటికీ, నా నేపథ్యం ఏమిటి) నా అభిప్రాయం, ఏదో ఒకవిధంగా మీలాంటిది, దేవుని వాక్యం ఆ సమస్య గురించి అంత స్పష్టంగా లేదు, మరియు దాని గురించి అధ్యయనం చేయడానికి మరియు ఆలోచించడానికి స్థలం ఉంది. కానీ నేను కూడా ఆ సమస్య గురించి మన భిన్నమైన అభిప్రాయం పోరాడటానికి మరియు వాదించడానికి కారణం కాదు, మరియు బహుశా విభజన. క్రీస్తుపై మన దృష్టిని పెట్టడం, మన ప్రభువుతో వ్యక్తిగత సంబంధాన్ని పెంపొందించుకోవడం మరియు చాలా ముఖ్యమైనది అని నేను అనుకుంటున్నాను... ఇంకా చదవండి "
మేరీని సందర్శించిన ఏంజెల్ ఒక సాధారణ సందేశాన్ని కలిగి ఉన్నాడు. లైంగిక సంబంధాలు లేకుండా ఎలా సాధ్యమవుతుందని మేరీ ప్రశ్నించిన తరువాత, ఏంజెల్ హోలీ స్పిరిట్ ఆమెను కప్పివేస్తుందని పేర్కొన్నాడు, ఆపై గ్రీకు పదం వాడతారు, ఇది ఆంగ్లంలో పుట్టుకొచ్చింది, లేదా ఉత్పత్తి అవుతుంది. ఇది ఒక విషయం మాత్రమే ప్రారంభం, ఒక పుట్టుక, మీకు 2 ప్రారంభాలు ఉండకూడదు. యేసు పుట్టుక మేరీ గర్భంలో ఉంది. యేసుకు పూర్వ ఉనికి ఉంటే అది వైరుధ్యమని అర్ధం కాదు. మరియు గ్రంథాల సమృద్ధికి సంబంధించి, నేను నా సమయాన్ని తీసుకుంటానని మీరు పేర్కొన్నారు... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ అలిథియా. నా ఆలోచనలు సాతాను ఫౌల్ ఏడుపు గురించి. వాసే విచ్ఛిన్నమైతే, భర్తీ యజమానిని సంతృప్తిపరిచినంతవరకు అసలు ఖర్చు ఎంత ఉన్నా అది పట్టింపు లేదు. ప్రాయశ్చిత్త చట్టాలను యెహోవా సంతృప్తిపరిచాడు. అతనికి వాసే ఇచ్చినందున కొంత ప్రత్యేకమైన మనోభావాలను జతచేసే వ్యక్తి దృష్టిలో తప్ప ఇది ఎక్కువ సమయం తీసుకోదు. ఆడమ్ మరియు యేసు విషయంలో, ఇచ్చేవాడు ఒకటే.
అందువల్ల ఫౌల్ లేదు. పాలనపై అభ్యంతరం!
అయితే, మీరు వేరే విధంగా ఆలోచించడానికి అర్హులు.
రెండు సందర్భాల్లోనూ యెహోవా ఇచ్చేవాడు అని మీరు చెప్పేది నిజం. అయినప్పటికీ మీరు పున ment స్థాపన గురించి నేను చేస్తున్న పాయింట్‌ను మీరు ఇష్టపడుతున్నారు. వాసే యొక్క సారూప్యతను ఉపయోగించడం చాలా తక్కువ పోలిక. ముందస్తు ఉనికిలో ఉన్న సూపర్ శక్తివంతమైన, తెలుసుకోగలిగిన మరియు అనుభవజ్ఞుడైన స్ఫూర్తిని పోలిక ద్వారా పరిమితం చేసిన ఆడమ్‌తో సమానమని మీరు అనుకుంటే, నా అభిప్రాయాన్ని చెప్పడానికి నేను ఇంకేమీ చేయలేను. మేము "మరణానికి" ప్రాసిక్యూట్ చేయాలనే ముందస్తు ఆలోచనలను కలిగి ఉన్నామని నా ప్రతిపాదనను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి మీరు అదనపు సమయం ఇవ్వవచ్చు... ఇంకా చదవండి "
“సారూప్యత వాస్తవాలకు సరిపోదు” అని చెప్పడం అంటే వాస్తవాలు స్థాపించబడిందని అనుకోవడం. యేసు మానవునిగా తన శక్తి, జ్ఞానం మరియు అనుభవాన్ని తనతో తీసుకువచ్చాడని బైబిల్ రుజువు ఇవ్వడంలో మీరు విఫలమయ్యారు. అలాంటివారికి మద్దతు ఇవ్వడానికి బైబిల్ రికార్డులో ఏమీ లేదు ఊహ. వాస్తవానికి, ఆదాము ఉన్నట్లే అతను కేవలం మానవుడని సూచించడానికి సువార్తలలో చాలా అనుభవాలు ఉన్నాయి.
ఇది అతను చేయలేదని, లేదా మధ్యలో ఏ స్థాయిలో ఉందో చెప్పడం కూడా న్యాయమే. మీరు చెప్పినదానిని చేసే గ్రంథాల హిమసంపాతం ఉందని నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను. యేసు ఒక మనిషి, మానవ తల్లి నుండి జన్మించాడు మరియు వాస్తవానికి అన్ని విధాలుగా మానవుడు, యెహోవా పుట్టే ప్రక్రియలో పాల్గొనడం తప్ప. అతను మనలో ఎవ్వరిలాగా లేదా మనకు ముందు ఎవరిలాగా తనను తాను ఉనికిలో లేడని అర్థం. అందుకే పౌలు 1 తిమోతి 2: 5 వద్ద ఇలా అన్నాడు, ఎందుకంటే దేవుణ్ణి పునరుద్దరించగల ఒకే దేవుడు మరియు ఒక మధ్యవర్తి ఉన్నాడు... ఇంకా చదవండి "
అలిథియా, మీ ఇటీవలి రెండు వ్యాఖ్యలకు ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వడానికి నేను ఈ వ్యాఖ్యను ఉపయోగిస్తున్నాను. మొదట, “వ్యాఖ్యాన మార్గదర్శకాలు” అనే తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు పేజీకి మిమ్మల్ని పంపించాలనుకుంటున్నాను. “మీరు కొన్ని ప్రత్యేకమైన బైబిల్ బోధనను వివరించాలనుకుంటున్న వ్యాఖ్య చేసేటప్పుడు, దయచేసి మనమందరం స్క్రిప్చర్ నుండి రుజువు ఇవ్వవలసిన అవసరం ఉందని గమనించండి. ఒక వ్యక్తి అభిప్రాయం కంటే మరేమీ లేని నమ్మకాన్ని పేర్కొనడం అనుమతించబడుతుంది, కానీ దయచేసి ఇది మీ స్వంత అభిప్రాయం మరియు మరేమీ లేదని పేర్కొనండి. మేము సంస్థ యొక్క ఉచ్చులో పడటానికి ఇష్టపడము మరియు ఇతరులు మా ulation హాగానాలను వాస్తవంగా అంగీకరించాలి. ” కారణం... ఇంకా చదవండి "
మరియు పదం మాంసంగా మారింది! కొన్నిసార్లు పుట్టుకకు “క్రొత్త ప్రారంభం” అని అర్ధం.
జాన్ 1: 1 ను జాన్ 1: 14 తో పోల్చండి.
గ్రంథం ప్రకారం, బ్యాలెన్సింగ్ మంచిది. పౌలు 1 కొరిం 15: 45 లో “మొదటి మనిషి ఆదాము సజీవ వ్యక్తి అయ్యాడు, చివరి ఆదాము సజీవ ఇచ్చే ఆత్మ అయ్యాడు”. నేను చెప్పేది అంతే. మీరు ఒక జాడీకి సూచనను ఇష్టపడకపోవచ్చు. ఇది ఒక ఉదాహరణ మాత్రమే, ఇంకేమీ లేదు. యేసు ఆదాము కంటే అన్నింటికన్నా గొప్పవాడు. అతను విశ్వాసపాత్రంగా ఉంటే, అప్పుడు అతను మానవులలో అహంకారం కలిగి ఉండేవాడు, కాని అతను ఏమి చేసాడు అంటే అతను దానికి మూల్యం చెల్లించాడు.
మీ దృష్టాంతాన్ని నేను ఇష్టపడటం లేదు, ఇది ఒక దృష్టాంతాన్ని చేయడానికి దృష్టాంతాలు ఉపయోగించబడుతున్నందున ఇది ప్రయోజనం కోసం సరిపోదు, మీరు ఇలాంటివి చేయడానికి ప్రయత్నించినదాన్ని నేను అంగీకరించలేదు. విమోచన క్రయధనం న్యాయం యొక్క ప్రమాణాలను సమతుల్యం చేయడం మరియు యేసు జీవితాన్ని ప్రాయశ్చిత్తంగా అర్పించడం ద్వారా యేసు జీవితాన్ని ఇచ్చే ఆత్మగా మారడానికి ఏమి సంబంధం ఉంది? గమనిక 1 తిమోతి 2: 6 యేసు తన జీవితాన్ని అందరికీ విమోచన క్రయధనంగా ఇచ్చాడు! సంబంధిత విమోచన క్రయధనం (ముందస్తు ఉనికి గురించి మీ ఆలోచన యొక్క క్షణం ఆలోచించండి... ఇంకా చదవండి "
ఒకరి దృష్టిని ఆకర్షించే ఒక విషయం ఏమిటంటే, యేసు తన జీవితాలను మెరుగుపర్చడానికి వెళ్ళిన స్థాయి. అతను ఉదారవాది మరియు ప్రశంసలు మరియు ప్రశంసలలో విలాసవంతమైనవాడు మరియు తన తండ్రిలాగే భౌతిక బహుమతులలో కూడా ఉదారంగా ఉన్నాడు. ఏది ఏమయినప్పటికీ, ఆర్గ్ యొక్క నిజమైన నిజం మరియు er దార్యం గురించి దాని దృక్పథం చాలా కఠినమైన పారామితుల ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది, ఇది ఆర్గ్‌కు ఏదో ఒక విధంగా నిజమైన ప్రయోజనం ఉన్న చోట ఇవ్వడాన్ని మాత్రమే కలిగి ఉంటుంది. సాధారణంగా సంఖ్యలను పెంచడానికి రిక్రూట్ చేయవచ్చు. Us స్‌లో జరిగిన ఒక సేవా సమావేశంలో నేను భయపడ్డాను... ఇంకా చదవండి "
నిజమే, ఈ అనుభవం కోసం ప్రజలు ఎలా చప్పట్లు కొడుతున్నారు? నిజంగా భయానక భాగం ఏమిటంటే ఇక్కడ మనలో చాలా మంది ఇదే పని చేసేవారు. ఇవన్నీ ఇప్పుడు చాలా అధివాస్తవికమైనవిగా కనిపిస్తున్నాయి, మన దృక్పథాలు మారిపోయాయి.
నేను ఇప్పుడు నిజంగా క్రీస్తులాగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నానని అనుకుంటున్నాను …… ..
ఆస్ట్రేలియా నుండి అలిథియా నా భూమి: బైబిలు మత్తయి 10:11 మీరు ఏ నగరంలో లేదా గ్రామంలోకి ప్రవేశించినా, అందులో ఎవరు అర్హులని శోధించండి మరియు మీరు బయలుదేరే వరకు అక్కడే ఉండండి. ఎందుకు శోధన ?? యేసు నా రక్తం తాగి నా మాంసాన్ని తినకపోతే తప్ప ……. అతను ప్రజాదరణ పొందాలనుకుంటే ఎందుకు ఆ ప్రకటన చేశాడు? సాక్ష్యమిచ్చేటప్పుడు నేను భారతదేశం నుండి ఒక సందర్శకుడిని చూశాను, అతను వివాహం చేసుకోవడానికి సమాజం నుండి ఎవరైనా దొరికితేనే అతను ఒక అధ్యయనం చేయాలనుకున్నాడు ……. మీరు ఏమి చేస్తారు? సాక్షి జంట వద్ద మీరు భయభ్రాంతులకు గురవుతున్నారని మీరు మాట్లాడుతారు, కాని నిజంగా ఎంత మంది శరణార్థులు... ఇంకా చదవండి "
జేమ్స్ బ్రౌన్ చాలా ఆలోచించిన తరువాత నా జీవితం గురించి మీరు అర్థం చేసుకోలేరని ఇటీవలి పోస్ట్ నుండి నేను అర్థం చేసుకున్నాను, అక్కడ యేసు మానవునికి పూర్వం ఉనికిలో లేడా లేదా అనే ప్రతిపాదనను నేను సమర్పించాను, గ్రంథంలోని ఆధారాల ఆధారంగా సమర్పించిన మరియు కోట్ చేసిన వ్యాఖ్యానం, మరియు మరేమీ లేదు. యోహాను 1: 1 అయితే, స్పష్టత ఇవ్వడానికి నేను నిన్ను కలవరపరిచాను. నేను ఏ రకమైన త్రిమూర్తి దేవుడిపైనా లేదా యేసు మరియు యెహోవా ద్వయం దేవుడిపైనా నమ్మకం లేదు. నేను అనామక పోస్ట్ చుట్టూ వ్యాఖ్యానిస్తున్నాను... ఇంకా చదవండి "
వ్యాఖ్యకు ప్రత్యుత్తరం ఇచ్చేటప్పుడు ఈ గ్రంథాన్ని మనసులో ఉంచుకుందాం:
మీ మాటలు ఎల్లప్పుడూ దయతో, ఉప్పుతో రుచికోసం ఉండనివ్వండి, తద్వారా మీరు ప్రతి వ్యక్తికి ఎలా సమాధానం చెప్పాలో మీకు తెలుస్తుంది. (కల్ 4: 6)
కాబట్టి మేము 3rd / 4 వ శతాబ్దంలో ఉన్నట్లయితే మేము అరియస్‌కు మద్దతు ఇస్తాము మరియు ఏరియనిజం అయ్యింది.
నేను ఇలాంటి LJ గురించి ఆలోచిస్తున్నాను….
సభ్యులందరికీ ఉదారంగా ఉండాలని సంస్థ ప్రోత్సహిస్తుందని నేను నమ్మను. వారు తమ ప్రచురణలలో ప్రయత్నం చేసినప్పుడు కూడా, ఒక వ్యక్తిని వారి మత సమూహంలోకి తీసుకురావడానికి అంతిమ మార్గాలపై దృష్టి కేంద్రీకరిస్తారు. వ్యక్తిగతంగా, వారి er దార్యం యొక్క రూపాన్ని యేసు చూపించిన మరియు బోధించిన రకానికి చాలా దూరంగా ఉంది. కావలికోట 1993 7/1 పేజి 23 పేరాలు 17-18 “బంధువు, పొరుగువాడు లేదా పని సహోద్యోగి పట్ల దయ చూపే చర్య మనపై ఉన్న పక్షపాతాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడానికి మరియు వ్యక్తి హృదయాన్ని సత్యం వైపు తెరవడానికి చాలా చేయగలదు. దీన్ని చేయడానికి, మేము చేయము... ఇంకా చదవండి "
ఈ సైట్‌కు బహుళ సహాయకులు ఉన్నారని నాకు తెలిసినంత ఆసక్తిగా ఉంది: మీరందరూ లేదా మీలో కొంతమంది ట్రినిటేరియన్ క్రిస్టాలజీని కలిగి ఉన్నారా? అనేకమంది సహకారిలలో ఒకరు ట్రినిటీని తిరస్కరించడాన్ని నేను అస్పష్టంగా గుర్తుచేసుకున్నందున, సహాయకులలో వైవిధ్య దృక్పథాలు ఉండవచ్చు.
హాయ్ మైక్,
నా జ్ఞానం మేరకు, మనలో ఎవరూ ట్రినిటేరియన్ క్రిస్టాలజీని పట్టుకోరు.
Meleti
హాయ్ మెలేటి, స్పష్టం చేసినందుకు ధన్యవాదాలు మరియు నేను అనుకున్నది అదే. నేను అడిగిన కారణం ఏమిటంటే, ఈ పోస్ట్‌లోని జాన్ 1: 1 విభాగం చాలా త్రిమూర్తులు, లేదా కనీసం నికెన్ అనిపిస్తుంది.
రచయిత అర్థం ఏమిటో ఆయన స్పష్టంచేయవచ్చు. నేను త్రిమూర్తులు కానివాడిని, కాని యేసు కేవలం ఒక ప్రధాన దేవదూతగా ఉండటంతో క్రిస్టాలజీపై JW సిద్ధాంతం నాకు పని చేయదు. "నిజం బయట పడింది అక్కడ." 🙂
ఆ ఎరిక్‌పై నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను. నేను ఇంకా క్రీస్తు యొక్క నిజమైన స్వభావం గురించి నిజంగా ఖచ్చితమైనదాన్ని పునరుద్దరించటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను.
అవును, త్రిమూర్తులు కానివారికి స్పష్టత లేకుండా స్పష్టంగా త్రిమూర్తుల అనుకూల దృక్పథాన్ని ఆమోదించడం విచిత్రంగా అనిపిస్తుంది. కాబట్టి అవును, రచయిత స్పష్టం చేయగలిగితే అది మన ఆసక్తికరమైన మనస్సులందరికీ సహాయపడుతుందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను
హాయ్ మైక్,
నేను కూడా పట్టుకున్నాను. అతను ఎల్లికాట్ యొక్క వ్యాఖ్యానాన్ని చూస్తున్నప్పటికీ, ఇది ఖచ్చితంగా త్రిమూర్తుల దృక్పథం యొక్క ముద్రను ఇస్తుంది.
నా దృష్టిలో త్రిమూర్తులు ఒక మాజీ జెడబ్ల్యుతో నిబంధనలకు రావడం కష్టతరమైన విషయం, ఒకే ఒక్క నిజమైన దేవుడి బోధన అంత గట్టిగా పొందుపరచబడింది.
నమ్మకం స్పష్టంగా పేర్కొన్న బైబిల్ ఆధారాలపై ఆధారపడి ఉంటే అది బోధన కాదు.
కాబట్టి నిజం, మీరు సరిగ్గా చెప్పినట్లుగా, మన ప్రభువు మరియు రక్షకుడైన క్రీస్తు ప్రజలను ప్రేమించాడు. సాధారణంగా ప్రజలు. అతను పాపులను ప్రేమిస్తున్నాడు, అతను ఎలా చేయలేడు, ఎందుకంటే ప్రతి ఒక్క వ్యక్తి పాపి, వారు ఈ వర్గీకరణ నుండి మినహాయింపు పొందారని కొంతమంది భావిస్తున్నారు ఎందుకంటే వారు 'స్పెషల్'. నేను ఎఫెసీయుల గురించి ఆలోచించాను 4. దేవుడు ఇక్కడ ప్రజలతో రకరకాలుగా వ్యవహరించినప్పటికీ, ఐక్యత యొక్క అంతిమతతో పౌలు ఇక్కడ వ్యవహరిస్తాడు. 60 ఏళ్లుగా 'ది ఆర్గనైజేషన్'లో ఉన్నందున, నాయకత్వం వహించేవారికి క్లోన్ అవ్వమని నన్ను ప్రోత్సహించారు. చొక్కా, టై, గ్రే సూట్, బుక్‌బ్యాగ్, కింగ్‌డమ్ స్మైల్, పార్టీ లైన్‌ను లాగండి. మనం అందరం... ఇంకా చదవండి "
హాయ్ క్రిస్టియన్,
మీరు 1984 రిఫరెన్స్ బైబిల్ ఫుట్‌నోట్, కింగ్‌డమ్ ఇంటర్‌లీనియర్ మరియు ఇతర ఆంగ్ల అనువాదాలను పరిశీలిస్తే, వారు ఎఫెసీయులకు 4: 8 ను “పురుషులకు బహుమతులు” గా కాకుండా “పురుషులలో బహుమతులు” గా ఇస్తారు. NWT లో వారు ప్రధాన వచనంలో “in” ఇస్తారు. ఎందుకు? ఇది క్రమానుగత నిర్మాణం యొక్క ఆర్గ్ బోధనలకు ప్రధానంగా పక్షపాతం మరియు విధేయతను అమలు చేస్తుంది.