Tumatalon ako ng baril nang kaunti at nagkomento sa susunod na linggo Bantayan.  Ang pinag-uusapang artikulo ay "Betrayal An Ominous Sign of the Times!". Sa loob ng konteksto ng isang artikulo tungkol sa pagkakanulo at kawalan ng katapatan, mayroon kaming kakaibang nakakaistorbo na daanan na ito:

Ang 10 Ang iba pang magandang halimbawa na tatalakayin natin ay kay apostol Pedro, na nagbigay ng katapatan kay Jesus. Kapag ginamit ni Kristo ang graphic, makasagisag na wika upang bigyang-diin ang kahalagahan ng pananampalataya sa kanyang maagang inihandog na laman at dugo, marami sa kanyang mga alagad ang natagpuan ang kanyang mga salita na nakakagulat, at iniwan nila siya. (Juan 6: 53-60, 66) Kaya lumingon si Jesus sa kanyang mga 12 na mga apostol at tinanong: "Hindi mo ba nais na pumunta din?" Si Pedro ay tumugon: "Panginoon, kanino kami pupunta? Mayroon kang mga kasabihan ng buhay na walang hanggan; at kami ay naniniwala at nalaman na ikaw ang Banal ng Diyos. "(John 6: 67-69) Nangangahulugan ba ito na lubos na naunawaan ni Pedro ang lahat ng sinabi ni Jesus tungkol sa Kanyang darating na sakripisyo? Hindi siguro. Gayunpaman, determinado si Pedro na maging matapat sa pinahirang Anak ng Diyos.

Si 11 Pedro ay hindi nangatuwiran na si Jesus ay dapat magkaroon ng maling pananaw sa mga bagay at kung bibigyan ng oras, ibabalik niya ang sinabi Niya. Hindi, mapagpakumbabang kinilala ni Pedro na si Jesus ay may "mga pananalita ng buhay na walang hanggan." Gayundin sa ngayon, ano ang magiging reaksiyon natin kung makatagpo tayo ng isang punto sa ating mga Kristiyanong publikasyon mula sa "tapat na katiwala" na mahirap maunawaan o hindi naaayon sa ating pag-iisip ? Dapat nating subukan na maunawaan natin ito kaysa sa inaasahan lamang na magkakaroon ng pagbabago upang umayon sa ating pananaw. — Basahin ang Lucas 12: 42.

Ang punto ng Banal na Kasulatan na binanggit sa talata 10 ay na kahit na hindi naintindihan ni Pedro kung ano ang ibig sabihin ni Jesus - kahit na nakakagulat ang sinabi ni Jesus - nanatiling tapat si Pedro kay Jesus. Ang pagbubukas ng talata 11 ay nagpapakilala sa pangalawang punto na hindi kinuwestiyon ni Pedro ang turo ni Jesus at hindi rin niya akalaing si Jesus ay nagkamali at malamang na itama ito sa hinaharap.
Sa palagay ko lahat tayo ay maaaring sumang-ayon na kumilos nang wasto si Peter at dahil sa mga pangyayari, nais nating tularan siya lahat. Ngunit paano natin matutularan ang walang pag-aalinlangan na katapatan ni Pedro?
Ang pagkakatulad na ginagawa dito ay nagpapalabas sa Lupong Tagapamahala, sa kapasidad nito bilang tinig ng "tapat na katiwala", sa papel ni Hesus. Ang hindi mapag-aalinlanganang katapatan ni Pedro at pagtanggap ng mga mahirap na turo ay dapat na tumutugma sa kung paano natin tinuturing ang bago at mahirap na pagkaunawa na nagmumula sa Lupong Tagapamahala. Kung hindi inisip ni Pedro na si Hesus ay mali at sa paglaon ay tatalikuran, hindi natin dapat isipin ang sa Lupong Tagapamahala. Ang malakas na implikasyon ay upang gawin ito ay magiging katulad ng hindi katapatan. Ang posisyon na ito ay subtly reinforced ng ang katunayan na ang ganap na ikasampu ng isang artikulo sa pagkakanulo ay nakatuon sa partikular na linya ng pangangatuwiran.
Dapat ko bang tandaan na ang paghahambing ng mga turo ni Jesucristo sa mga nasa Lupong Tagapamahala ay isang maling pagkakatulad? Tunay na mayroon siyang mga kasabihan ng buhay na walang hanggan. Anong tao o pangkat ng mga kalalakihan ang maaaring magsabi ng pareho? Kung magkagayon ay mayroong katotohanan na si Hesus ay hindi kailanman nagkamali, kaya't hindi niya kailanman dapat talikuran ang sinabi niya. Kailangang talikuran ng Lupong Tagapamahala ang napakaraming beses na maaari kang bumili ng isang libro sa Amazon.com na nakalista sa aming mga pagbabago sa doktrina. (Ito ay mula sa mga tumalikod, kaya hindi ko inirerekumenda ang pagbili nito.)
Kung, pagkatapos ng isang panghabang buhay na pagsaksi sa patuloy na pagbabago at kung minsan ay buong pag-abandona ng matagal na at pinahahalagahan na mga paniniwala, ang isa ay may hilig na isaalang-alang ang pinakabagong medyo kahina-hinalang interpretasyon na may isang tiyak na antas ng pag-iingat, kahit na pangamba, mabuti… maaari bang sisihin ? Totoo bang hindi kanais-nais na pagkilos iyon?
Karamihan sa atin ay pinananatiling buo ang aming katapatan kay Jesucristo - upang magbigay ng isang halimbawa lamang - ang serye ng mga "pagpipino" na kinasasangkutan ng kahulugan ng "henerasyong ito". (Sa kalagitnaan ng dekada ng 1990, ang mga pag-aayos na ito ay umabot sa isang punto kung saan wala nang nakakaalam kung ano ang paniniwala namin sa paksa. Naaalala ko ang pagbabasa at pagbabasa muli ng paliwanag at pagkamot sa aking ulo.) Kapag sinabi nating "pinanatili ang aming katapatan", dapat nauunawaan bilang katapatan kay Hesus hindi sa isang tao o pangkat ng mga tao. Siguradong patuloy kaming sumusuporta sa samahan at samakatuwid ang mga kinatawan nito, ngunit ang katapatan ay isang bagay na una nating utang sa Diyos at sa kanyang anak. Huwag nating ilagay ito sa kung saan hindi ito nabibilang. Kaya't mangyaring patawarin mo kami kung, pagkatapos na paulit-ulit na hindi nasisiyahan sa serye ng maling interpretasyon ng daanan sa Kasulatang iyon, hindi namin sabik na tumalon sa pinakabagong kariton. Ang katotohanan ay ang mga nakaraang pagpapakahulugan, kahit na mali ito, nagkaroon ng pakinabang ng pagiging makatuwiran sa panahong iyon; isang bagay na hindi masabi para sa aming kasalukuyang pagkaunawa.
Noong nakaraan, kapag naharap ng isang interpretasyon na walang katuturan (Ang aming aplikasyon ng Mt. 24: 22 sa w74 12/15 p. 749, par. 4, halimbawa.) O iyon ay lubos na mapag-isip (1925, 1975, atbp. .), nakuntento kaming maghintay ng matiyaga para sa isang pagbabago; o kung gugustuhin mo, isang recant. Palagi silang pumupunta; karaniwang pauna sa pamamagitan ng ilang mga pariralang nakakatipid ng mukha tulad ng, "Ang ilan ay nagmungkahi…" o ang passive tense, "Naisip ito ..." Kamakailan-lamang na nakita natin, "Dati sa publication na ito ...", na para bang may pananagutan ang magazine. Marami ang nagpahayag ng nakakaisip na pagnanasang makita ang Lupong Tagapamahala na kumuha ng higit na direktang responsibilidad para sa mga naturang pagbabago. Ang pagiging totoo ng pag-amin na sila, o kahit tayo, ay nagkamali ay magiging isang nakakapresko. Marahil isang araw. Sa anumang kaso, kuntento kaming maghintay nang hindi naisip na iwan ang pananampalataya. Inirekomenda pa ng mga pahayagan ang gayong naghihintay na ugali. Ngunit wala na. Ngayon kung naiisip din nating nagkamali ang Lupong Tagapamahala, tayo ay hindi matapat.
Ito lamang ang pinakabago at pinaka-lantarang sa isang serye ng mga panawagan para sa katapatan at pagsunod sa Lupong Tagapamahala. Nakapagtataka kung bakit lumilitaw ang temang ito sa mga publication at mula sa platform ng pagpupulong at kombensiyon na may pagtaas ng dalas. Marahil ay mayroong isang napakalaking pangkat ng mga tapat na matatanda na nakakita ng labis na haka-haka sa naka-print at napakaraming kabaligtaran ng mga aral na doktrina. Wala akong nakitang anumang malawak na paglipat, sapagkat ang mga ito ay may kamalayan, tulad ni Pedro, na wala nang ibang pupuntahan. Gayunpaman, hindi rin sila handa na bulag na tanggapin ang anumang bagong pagtuturo na babagsak sa tubo. Sa palagay ko marahil ay mayroong isang malawak na kumalat, damo-ugat na salig sa mga saksi na may ganitong sentimyento, at hindi alam ng Lupong Tagapamahala kung ano ang gagawin dito. Ang mga ito ay hindi bahagi ng ilang tahimik na paghihimagsik, ngunit nakikipagtulungan sila sa isang tahimik na pagtanggal sa posisyon na talagang pinamamahalaan ng Lupong Tagapamahala sa kanilang buhay at ang lahat ng sinabi ng Lupong Tagapamahala ay dapat kunin na nagmula sa taas. Sa halip, nagsusumikap silang magkaroon ng isang malapit na ugnayan sa kanilang Maylalang habang kasabay nito ang pagsuporta sa buong mundo na kapatiran ng mga Kristiyano.
Ganun pa rin ang kunin ko. Kung iba ang pakiramdam mo, huwag mag-atubiling magbigay ng puna.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    3
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x