[Para sa orihinal na treatise sa kung 1914
ang simula ng pagkakaroon ni Cristo, kita n'yo ang post na ito.]
Nakikipag-usap ako sa isang matagal nang kaibigan ilang araw na ang nakakalipas na naglingkod sa akin maraming taon pabalik sa isang banyagang atas. Ang kanyang katapatan kay Jehova at sa kanyang samahan ay kilala ko. Sa kurso ng pag-uusap, inamin niya na hindi talaga siya naniniwala sa aming pinakabagong pag-unawa sa "henerasyong ito". Ito ang nagpalakas ng loob sa akin na ibalita ang paksa ng maraming tagumpay na may kinalaman sa petsa na hinawakan natin na naganap sa mga taon kasunod ng 1914. Ako ay lubos na nagulat nang malaman na hindi rin niya tinanggap ang karamihan sa mga interpretasyong ito. Ang nag-iisa lamang niyang taglay ay noong 1914. Naniniwala siya na minarkahan ng 1914 ang simula ng mga huling araw. Ang pagsabay ng pagsisimula ng World War One ay masyadong nakakaakit para sa kanya na paalisin.
Ipinagtapat ko na natagalan ako upang mapagtagumpayan ang bias na iyon. Ang isa ay hindi nais na maniwala sa mga pagkakataon, ipagpalagay na ito ay isang pagkakatulad. Ang katotohanan ay, patuloy tayong binomba ng pampalakas para sa ideya na ang 1914 ay makahulugang makahulugan; pagmamarka, sa paniniwala natin, ang simula ng pagkakaroon ng Anak ng Tao. Kaya naisip ko na matalino na muling bisitahin ang aming posisyon noong 1914, sa oras na ito mula sa isang kakaibang pananaw. Naisip ko na maaaring kapaki-pakinabang na ilista ang lahat ng mga pagpapalagay na dapat nating gawin bago namin matanggap ang aming interpretasyon na kinasasangkutan ng 1914 na totoo. Bilang ito ay lumiliko out, mayroong isang lubos na litanya sa kanila.
Pagpapalagay 1: Ang panaginip ni Nabucodonosor mula sa Daniel kabanata 4 ay may katuparan na lampas sa kanyang araw.
Hindi binabanggit ng aklat ni Daniel ang anuman sa anumang katuparan na lampas sa kanyang araw. Walang pahiwatig na ang nangyari kay Nabucodonosor ay isang uri ng propetikong drama o maliit na katuparan sa isang pangunahing antitype sa hinaharap.
Palagay 2: Ang pitong beses sa panaginip ay sinadya upang kumatawan sa 360 taon bawat isa.
Kapag ang formula na ito ay nalalapat sa ibang lugar sa Bibliya, ang taunang ratio sa bawat araw ay laging malinaw na sinabi. Narito ipinapalagay namin na nalalapat ito.
Palagay ng 3: Ang hula na ito ay nalalapat sa pagpupulong ni Hesukristo.
Ang punto ng panaginip na ito at ang kasunod na katuparan nito ay upang magbigay ng isang leksyon ng object sa Hari, at sa sangkatauhan sa pangkalahatan, na ang pamamahala at ang pagtatalaga ng isang pinuno ay ang tanging karapatan ng Diyos na Jehova. Walang ipinapahiwatig na ang paglingkod sa trono ng Mesiyas ay ipinahiwatig dito. Kahit na ito ay, walang ipahiwatig na ito ay isang pagkalkula na ibinigay upang maipakita sa amin kung kailan maganap ang pagpapalitan.
Palagay 4: Ang hula na ito ay ibinigay upang maitaguyod ang sunud-sunod na lawak ng mga itinalagang panahon ng mga bansa.
May isang sanggunian lamang sa mga itinalagang panahon ng mga bansa sa Bibliya. Sa Lucas 21: 24 Ipinakilala ni Jesus ang ekspresyong ito ngunit hindi nagbigay ng pahiwatig kung kailan ito nagsimula o kung kailan ito magtatapos. Wala rin siyang koneksyon anupat sa pagitan ng pariralang ito at anumang bagay na nilalaman ng aklat ni Daniel.
Palagay 5: Ang itinakdang mga oras ng mga bansa ay nagsimula nang nawasak ang Jerusalem at ang lahat ng mga Hudyo ay dinala sa Babilonia.
Walang mailalarawan sa Bibliya kung kailan nagsimula ang itinalagang mga oras ng mga bansa, kaya't ito ay dalisay na haka-haka. Maaari silang magsimula noong nagkasala si Adan o noong itinayo ni Nimrod ang kanyang tore.
Palagay 6: Ang 70 taon ng pagkabihag ay tumutukoy sa 70 taon kung saan ang lahat ng mga Hudyo ay itatapon sa Babilonya.
Batay sa mga salita ng Bibliya, ang 70 taon ay maaaring tumukoy sa mga taon kung saan ang mga Hudyo ay nasa ilalim ng pamamahala ng Babilonya. Kasama rito ang pagkaalipin kapag ang mga maharlika, kasama na si Daniel mismo, ay dinala sa Babilonya, ngunit ang natitira ay pinayagan na manatili at magbigay ng buwis sa Hari ng Babilonya. (Jer. 25:11, 12)
Ang palagay 7: 607 BCE ay ang taon kung saan nagsimula ang mga takdang panahon ng mga bansa.
Ipagpalagay na ang palagay 5 ay tama, wala tayong paraan upang malaman na may katiyakan na ang 607 BCE ay ang taon kung saan ang mga Hudyo ay dinala. Sumasang-ayon ang mga iskolar sa dalawang taon: 587 BCE bilang taon ng pagkatapon, at 539 BCE bilang taon kung saan bumagsak ang Babilonya. Wala nang dahilan upang tanggapin ang 539 BCE bilang wasto kung gayon may tanggihan ang 587 BCE Walang anuman sa Bibliya na nagpapahiwatig ng taon na nagsimula o natapos ang pagkatapon, kaya't dapat nating tanggapin ang isang opinyon ng mga awtoridad sa mundo at tanggihan ang iba pa.
Ang palagay 8: Ang 1914 ay nagmamarka sa pagtatapos ng pagtapak ng Jerusalem at sa gayon ang katapusan ng mga itinalagang panahon ng mga bansa.
Walang katibayan na ang pagtapak sa Jerusalem ng mga bansa ay natapos noong 1914. Natapos ba ang pagtapak sa Espirituwal na Israel sa taong iyon? Hindi ayon sa amin. Natapos iyon noong 1919 ayon sa Paghahayag sa kasukdulan libro p. 162 par. 7-9. Siyempre, ang pagtapak ay nagpatuloy sa pamamagitan ng 20th Siglo at hanggang ngayon. Kaya't walang katibayan na anuman ang mga bansa ay tumigil sa pagtapak sa bayan ni Jehova ni ang kanilang oras ay natapos na.
Palagay 9: Si Satanas at ang kanyang mga demonyo ay itinapon sa 1914.
Pinagtatalunan namin na si Satanas ay naging sanhi ng Unang Digmaang Pandaigdig dahil sa galit dahil sa pagkalaglag. Gayunpaman, siya ay itinapon noong Oktubre ng 1914 alinsunod sa aming interpretasyon, at gayunpaman ang digmaan ay nagsimula noong Agosto ng taong iyon at ang mga paghahanda para sa giyera ay nagaganap sa isang mahabang panahon bago iyon, noong 1911 pa. Nangangahulugan iyon na Kailangang magalit bago siya mahulog at ang aba sa mundo ay nagsimula bago siya natapon. Sumasalungat iyon sa sinasabi ng Bibliya.
Palagay 10: Ang pagkakaroon ni Jesucristo ay hindi nakikita at hiwalay sa kanyang pagdating sa Armageddon.
Mayroong malakas na ebidensya sa Bibliya na ang pagkakaroon ni Kristo at ang kanyang pagdating sa Armagedon ay iisa at pareho. Walang matibay na katibayan upang ipahiwatig na si Jesus ay mamuno mula sa langit na walang tigil sa 100 taon bago maipakita ang kanyang sarili nang malinaw bago ang pagkawasak ng lumang sistemang ito ng mga bagay.
Palagay 11: Ang utos laban sa mga tagasunod ni Jesus ay nakakakuha ng kaalaman sa kanyang pag-install bilang hari tulad ng nakasaad sa Gawa 1: 6, 7 ay itinaas para sa mga Kristiyano sa ating panahon.
Ang pahayag na ito ni Hesus ay nangangahulugan na ang mga apostol ng kanyang panahon ay walang karapatang malaman kung kailan siya ma-trono bilang hari ng Israel – espiritwal o kung hindi man. Ang kahulugan ng hula ni Daniel ng 7 beses ay itinago umano mula sa kanila. Gayunpaman, ang kahalagahan ng Ang 2,520 taon ay ipinahayag kay William Miller, ang nagtatag ng Seventh Day Adventists sa unang bahagi ng ika-19 na Siglo? Mangangahulugan iyon na ang utos ay binawi para sa mga Kristiyano sa ating panahon. Saan sa Bibliya ipinapahiwatig na nagbago si Jehova sa posisyon na ito at binigyan tayo ng kaalaman sa mga naturang oras at panahon?
Sa Pagbubuod
Upang ibatay ang interpretasyon ng isang propetikong katuparan sa kahit isang palagay ay magbubukas ng pintuan para sa pagkabigo. Kung ang palagay na iyon ay mali, kung gayon ang interpretasyon ay dapat na mahulog sa tabi ng daan. Narito mayroon kaming 11 palagay! Ano ang mga posibilidad na totoo ang lahat ng 11? Kung kahit isang mali, lahat nagbabago.
Inilagay ko sa iyo na kung ang ating pagsisimula ng taon ng 607 BCE ay sa halip ay 606 o 608, na nagbibigay sa atin ng 1913 o 1915, ang interpretasyon ng taong iyon na nagmamarka sa pagtatapos ng mundo (sa paglaon ay napunta sa hindi nakikitang pagkakaroon ni Cristo) ay magkakaroon ng sumali sa lahat ng aming iba pang nabigong mga interpretasyon na tukoy sa petsa sa dust tumpok ng kasaysayan. Ang katotohanan na ang isang solong, kahit na pangunahing, digmaan ay sumiklab sa taong iyon ay hindi dapat maging sanhi para mawala sa amin ang aming dahilan at ibatay ang karamihan sa aming makahulugan na pag-unawa sa isang interpretasyon na itinatag sa buhangin ng napakaraming mga pagpapalagay.
[…] (Para sa mayor análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - A Litany of Assumptions). […]
[…] (Para sa isang masusing pagsusuri ng katuruang itinuro noong 1914, tingnan ang 1914 - A Litany of Assumptions.) […]
[…] Itinatag noong 1914 ay totoong totoo. Na magdadala sa amin sa pangalawang problema sa pahayag na ito. Ang kaharian ng Diyos ay hindi itinatag noong 1914. Kaya hinihiling nila sa amin na maglagay ng pananampalataya sa isang bagay, hindi isang tao, na naging isang kathang-isip ng […]
[…] Ang 1914 ay ang simula ng hindi nakikitang presensya ni Kristo. […]
[…] Na ipinakita na ang presumptive pagkakaroon ni Kristo noong 1914 ay batay sa maling pagpapalagay. Kasunod nito ang kasunod na mga pangyayaring sinabi na magaganap noong 1918 at 1919 ay magiging mali din, dahil […]
[…] Na bukas sa interpretasyon. Tungkol sa pagkatapon ni satanas, napatunayan na namin na ang 1914 ay hindi totoo, kaya't habang hindi namin matiyak kung kailan ito nangyari, walang batayan sa pag-aakalang ito ay nasa […]
Ang NWT ay may Maling salin ng Juan 12:31: Sinasabi ng Berean Literal Bible- "Ngayon ay ang paghatol ng sanlibutang ito; Ngayon ang prinsipe ng mundong ito ay itatapon. " New Living Translation - "Ang oras ng paghuhukom sa mundong ito ay dumating, kung kailan si Satanas, ang pinuno ng mundong ito, ay palayasin." Walang ibang salin na nalalaman ko na inilalagay ang kaganapang ito sa hinaharap tulad ng ginagawa ng NWT ngunit tumutukoy sa oras na naroon si Jesus. Ihambing ang Luc 10:18. Isang alon ng pag-uusig ang sumunod sa kamatayan ni Jesus na maaaring kaugnay sa pagpapatalsik kay Satanas na may matinding galit. Bakit papayag ang Diyos... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagdala nito sa aming pansin, Neil. Naniwala ako na kapwa ang Banal na Kasaysayan at makasaysayang mga kaganapan ay sumusuporta sa ideya na si Jesus ay itinapon mula sa langit noong unang siglo. Maaaring naganap din kaagad kasunod ng pagkamatay ni Kristo, na magpapaliwanag kung bakit nangunguna si Michael sa giyera na iyon. Anuman ang kaso, malalaman natin kapag nakilala natin si Cristo. Sa ngayon, magandang malaman na ang isa pang Banal na Kasulatan ay maaaring idagdag sa listahan ng forensic na suporta sa pag-unawang iyon. Parami nang parami ang natututunan kong hindi magtiwala sa NWT, ngunit upang suriin... Magbasa nang higit pa »
Sa tingin ko si Satanas ang tinutukoy mo sa halip na si Jesus. Tungkol sa punto 1, ito ay dapat na isang malaking paggising para sa maraming saksi dahil sinasabi sa atin ng bagong liwanag na dapat tayong mag-atubiling magtalaga ng isang antitipikong aplikasyon sa isang partikular na ulat ng Bibliya o “tao” kung walang espesipikong maka-Kasulatang batayan para gawin iyon. (w15 3/15 Mga Tanong mula sa mga Mambabasa) Kaya ano ang natitira upang patunayan ang 1914? Marahil ay dapat nating bisitahin muli ang dakilang pyramid ng Giza! Ha Ha ?
Mahusay na punto!
Hindi sapat na kailangan nating harapin ang pagkakanulo ng sekswal na pag-atake, lilitaw ngayon na ang lahat ng itinuro sa atin at nabuhay sa pamamagitan ng isang katanungan ... Hindi ako handa para sa lalim ng pagtataksil na ito ... Naaalala ko ang pagsasaliksik ng mabuti nang una akong nag-aral kasama ang mga saksi .. Ang aking isang sandali, ay .... 'ay ang Bibliya sa katunayan na mula sa Diyos' Nang napatunayan iyon ng mga saksi at napatunayan ko na sa sobrang pag-aaral, naniwala ako at tinanggap lahat ng iba pa .. Meleti Hinahangaan ko ang iyong lakas at kakayahan sa pagsasaliksik at salamat sa iyo para sa iyong patuloy na mga artikulo… Ako ' m ganap... Magbasa nang higit pa »
[…] Ng pangunahing mga aral ng mga Saksi ni Jehova ay hindi totoo. Itinuturo namin na si Cristo ay nagsimulang maghari noong 1914, na ipinakita namin sa forum na ito na hindi totoo. Itinuturo namin na ang karamihan ng mga Kristiyano ay mayroong […]
[…] Numero 1 upang gumana bilang suporta ng 1914, kailangan nating tanggapin ang labing-isang magkakaiba at hindi napatunayan na palagay. Para kay […]
Tungkol sa palagay 1 at 3: "Ang panaginip ni Nabucodonosor mula sa Daniel kabanata 4 ay may katuparan na lampas sa kanyang araw.", "Ang hula na ito ay nalalapat sa paglingkod sa trono ni Jesucristo."
Buweno, hindi, mayroong isa: Ang pinakapuno sa mga kalalakihan. Tila tumuturo ito kay Panginoong Jesus.
Sa personal hindi ako sumasang-ayon na ang pagkahari ni Hesus ay binanggit na pangarap. Matapos ang lahat ng buong Hebreong mga banal na kasulatan sa ilang paraan na hugis o porma ay tumuturo sa sagradong lihim na isiniwalat kay Jesucristo. Ang mismong pahayag na "at iyon sa isang nais niya, ibinibigay niya ito", na agad na nauuna ang quote na ibinigay mo, ay may isang sagot lamang sa malaking larawan. Alam natin kung sino ang huli Niyang nais italaga sa buong sangkatauhan, at na ang Kanyang hangarin Naisagawa Niya ito. Ang pinag-uusapan ay hindi kung sinasabi sa atin nito... Magbasa nang higit pa »
Sa iyong Mga Pagpapalagay 5 & 6, at partikular na "Ang 70 taon ng pagkaalipin ay tumutukoy sa 70 taon kung saan ang lahat ng mga Hudyo ay patapon sa Babilonya." Samantalang ang 70 taon ay natupad sa "lahat ng mga bansang ito" na ibinigay sa hari ng Babilonya tulad ng inihula sa Jeremias 25: 8-12 at kung saan sinabi ni Ezra na ang Jerusalem ay "nawasak" hanggang sa "mabayaran ang mga Araw ng Pamamahinga" - ginawa ba ito sa katunayan bayarin ang mga araw ng Sabado? (2 Cronica 36:21) Sa lahat ng aming mga ilustrasyon na naglalarawan ng paglikas ng Jerusalem noong 607, nakikita natin ang templo na nasusunog at nasisira. Kung iyon ang kaso,... Magbasa nang higit pa »
[…] Numero 1 upang gumana bilang suporta ng 1914, kailangan nating tanggapin ang labing-isang magkakaiba at hindi napatunayan na palagay. Para kay […]
"Ang pitong beses ng panaginip ay inilaan upang kumatawan sa 360 taon bawat isa". Sa Dan 4: 16, 24 ang salitang Aramaiko para sa "mga oras" ay Iddan. Sa Theological Wordbook of the Old Testament (2900) ang Iddan ay tinukoy bilang oras (pangkalahatan), panahon, haba, taon, panahon. Ang dalawang pangunahing kahulugan ay pantay na isang "point" sa oras o isang "span" ng oras. Kaya't hindi natin masasabi nang may katiyakan kung gaano katagal ang "pitong beses". Isinalin ng NASB ang pitong beses na mas tumpak bilang "pitong tagal ng panahon". Nalalapat din ang pareho sa Dan 7:25 na may pagsangguni sa “oras, oras at kalahati ng... Magbasa nang higit pa »
Sa katunayan, ito ay isang punto na aking pinalaki kasama ni Meleti dati. Isa rin ito sa mga puntong dapat kong isama sa darating na talakayan tungkol sa doktrina ng 1914. Ang Meleti ay nagpapabago ng isang offline na palitan na sa kalaunan ay mai-publish sa isa o higit pang mga artikulo.
Salamat sa artikulong ... napaka-kagiliw-giliw at kaalaman ... ang pangunahing paniniwala na ito ay batay lamang sa haka-haka at itinuro bilang isang katotohanan.
[…] Komento na ginawa ni Apollos sa aming post, 1914 — Isang Litanyyon ng Mga Pagpapalagay, na-shock ako. (Kung hindi mo pa nababasa ang […]
Ang isa pang kagiliw-giliw na pagsusuri ng paksang ito Meleti. Hindi ko maiwasang magtaka kung ano ang sitwasyon kung may ilang makabuluhang pangyayari sa kasaysayan na naganap noong 1874. Maaari bang palayain ito ng mga kahalili ni Russell (kasama tayo)? Kahit na hanggang sa ika-20 siglo ay itinuturo pa rin na ang presensya ng Panginoon ay nagsimula noong 1874. Ang katibayan na ipinakita bilang pagsuporta dito? Isaalang-alang ang sumusunod na katas mula sa librong "Paglikha" noong 1927. —————————————— Ito ay sa taong 1874, ang petsa ng pangalawang presensya ng ating Panginoon, na ang unang organisasyong paggawa sa buong mundo ay... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagbabahagi ng pananaw na iyon sa amin, Apollos. Pinatunayan nito na sa loob ng 50 taon, at noong nakaraang taon, naniniwala kami na ang pangalawang presensya ay nagsimula noong 1914. Nagtataka ako kung ilang taon pa ang nagpatuloy na magkaroon ng ideyang iyon. Ano ang buti ng isang tanda kung hindi nito makikilala ang pinag-uusapan na panahon hanggang sa huli na ang mga dekada? Opisyal, naniniwala pa rin kami na ang mga palatandaan sa Mat. 1874: 24-3 ay naroroon upang matulungan tayong makita ang kanyang hindi nakikitang pagkakaroon. Mayroong madalas na mga digmaan, taggutom, at mga peste na magkakasamang nangyayari. Ang karagdagang tampok lamang ng pag-sign na naganap na sabay na nagpapatotoo dito... Magbasa nang higit pa »
Kumusta ang tungkol sa Propesang aklat ng Rutherfords na isinulat noong 1929? "Ang patunay sa banal na kasulatan na ang pangalawang presensya ng Panginoong Jesucristo ay nagsimula noong 1874 AD" (pahina 65)
Laking gulat ko ng katotohanang noong huli pa noong 1927 ay naniniwala pa rin kami na ang pagkakaroon ni Kristo ay nagsimula noong 1874 na tuluyan kong napalampas ang pangunahing dulot ng iyong puna. Nakikita ko ngayon at inaalala ko ang inspiradong mga salita ng 2 Pedro 3: 5 "Sapagkat, ayon sa kanilang hinahangad, ang katotohanang ito ay hindi napansin ..." Ipinapakita nito na naniniwala kami sa nais nating paniwalaan. Upang maniwala sa katotohanan, kailangan nating maniwala sa katotohanan. Kung hindi man, napaka-madaling kapitan sa ating likas na labis na pantao na maniwala na ang aming mga teoryang alaga ay totoo at upang makahanap ng katibayan para sa... Magbasa nang higit pa »