Sa linggong ito bantayan ang pag-aaral mula sa isyu ng Nobyembre 15, 2012 ay "Magpatawad nang Malaya sa Isa't Isa". Ang pangwakas na pangungusap sa talata 16 ay mababasa: "Samakatuwid, kung ano ang ipasiya ng [komite ng hudikatura] sa mga naturang usapin pagkatapos humingi ng tulong ni Jehova sa panalangin ay makikita ang kanyang pananaw.
Ito ay isang nakakabagabag na pagsasaalang-alang na gagawin sa isang publikasyon.
Laging ipinagdarasal ng mga matatanda ang patnubay ni Jehova kapag naglilingkod sa isang komite ng panghukuman. Ang pananaw ni Jehova ay hindi nagkakamali at hindi nagkakamali. Sinasabi sa amin ngayon na ang desisyon ng komite ay magpapakita sa pananaw na iyon. Ito ay nagpapahiwatig na ang desisyon ng komite ng hudikatura ay hindi maaaring kuwestiyuninin sapagkat ito ay sumasalamin sa pananaw ni Jehova. Bakit mayroon kaming probisyon ng komite ng apela? Ano ang halaga upang mag-apela ng isang desisyon na sumasalamin sa pananaw ng Diyos.
Siyempre, mayroong sapat na katibayan na ang mga matatanda ay paminsan-minsan na naalis ang trabaho kung saan dapat lamang silang sawayin. May mga oras din na ang isang tao ay pinahintulutan na dapat na itinapon sa labas ng Christian Congregation. Sa mga ganitong pagkakataon, hindi sila nagpasya alinsunod sa pananaw ni Jehova, sa kabila ng kanilang mga panalangin. Kaya't bakit ginagawa namin ang isang malinaw na masasayang pahayag?
Ang implikasyon ay kung iminumungkahi namin na ang desisyon ng isang komite ng hudisyal ay mali, hindi kami nagtatanong sa mga kalalakihan, ngunit ang Diyos.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    8
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x