Nang gulatin ni Jesus ang mga tao, at tila ang kanyang mga alagad, sa pagsasalita tungkol sa pangangailangan nilang kumain ng kanyang laman at uminom ng kanyang dugo, iilan lamang ang natitira. Ang ilang mga tapat na iyon ay hindi naiintindihan ang kahulugan ng kanyang mga salita nang higit pa kaysa sa natitira sa iba pa, ngunit dumikit sila sa kanya na nagbibigay bilang kanilang nag-iisang dahilan, "Panginoon, kanino kami pupunta? Mayroon kang mga pananalita ng buhay na walang hanggan, at kami ay naniwala at nalaman na ikaw ang Banal ng Diyos. " - Juan 6:68, 69
Ang mga tagapakinig ni Jesus ay hindi lumalabas sa maling relihiyon. Hindi sila mga pagano na ang pananampalataya ay nakabatay sa alamat at mitolohiya. Ito ang napiling mga tao. Ang kanilang pananampalataya at uri ng pagsamba ay nagmula sa Diyos na Jehova sa pamamagitan ni Moises. Ang kanilang batas ay isinulat ng daliri mismo ng Diyos. Sa ilalim ng batas na iyon, ang pagkuha ng dugo ay isang malaking pagkakasala. At narito na sinasabi sa kanila ni Jesus na hindi lamang sila umiinom ng kanyang dugo, ngunit kakain din ng kanyang laman, upang maligtas. Iiwan ba nila ngayon ang kanilang banal na itinalagang pananampalataya, ang nag-iisang katotohanan na alam nila, upang sundin ang taong ito na humihiling sa kanila na gawin ang mga kasuklam-suklam na kilos na ito? Isang lakad ng pananampalataya ang dapat maging upang manatili sa kanya sa ilalim ng mga pangyayaring iyon.
Ginawa ito ng mga apostol, hindi dahil sa naiintindihan nila, ngunit dahil nakilala nila kung sino siya.
Malinaw din na si Hesus, ang pinakamaalam sa lahat ng mga tao, ay eksaktong alam ang kanyang ginagawa. Sinusubukan niya ang kanyang mga tagasunod sa katotohanan.
May kahilera ba ito para sa bayan ng Diyos ngayon?
Wala tayong sinuman na nagsasalita lamang ng katotohanan tulad ng ginawa ni Hesus. Walang pagkakamali na indibidwal o pangkat ng mga indibidwal na maaaring mag-angkin sa ating walang pasubaling pananampalataya tulad ng kayang gawin ni Jesus. Kaya't maaaring mukhang ang mga salita ni Pedro ay hindi makakahanap ng modernong-panahong aplikasyon. Ngunit totoo nga ba iyon?
Ang ilan sa amin na nagbabasa at nag-aambag sa forum na ito ay sumailalim sa aming sariling krisis sa pananampalataya at kailangang magpasya kung saan kami pupunta. Bilang mga Saksi ni Jehova, tinutukoy namin ang aming pananampalataya bilang katotohanan. Anong ibang pangkat sa Sangkakristiyanuhan ang gumagawa nito? Oo naman, iniisip nilang lahat na mayroon silang katotohanan sa isang degree o iba pa, ngunit ang katotohanan ay hindi ganon kahalaga sa kanila. Hindi ito mahalaga, tulad ng para sa atin. Ang isang katanungang madalas itanong kapag nakakilala tayo ng kapwa saksi sa kauna-unahang pagkakataon ay, "Kailan mo nalaman ang katotohanan?" o "Gaano ka katagal sa katotohanan?" Kapag ang isang saksi ay pinabayaan ang kongregasyon, sinasabi natin na "iniwan niya ang katotohanan". Maaari itong makita bilang hubris ng mga tagalabas, ngunit napupunta ito sa puso ng ating pananampalataya. Pinahahalagahan namin ang tumpak na kaalaman. Naniniwala kami na ang mga simbahan ng Sangkakristiyanuhan ay nagtuturo ng kasinungalingan, ngunit ang katotohanan ay nagpalaya sa atin. Bukod pa rito, lalong natuturo sa atin na ang katotohanan ay dumating sa amin sa pamamagitan ng isang pangkat ng mga indibidwal na kinilala bilang "tapat na alipin" at sila ay hinirang ng Diyos na Jehova bilang kanyang channel ng komunikasyon.
Sa ganoong pustura, madali upang makita kung gaano kahirap para sa atin na napagtanto na ang ilan sa hinawakan nating pangunahing paniniwala ay walang pundasyon sa banal na kasulatan, ngunit batay talaga sa haka-haka ng tao. Kaya't para sa akin nang makita ko na ang 1914 ay isang taon pa lamang. Tinuruan ako mula pagkabata na ang 1914 ay ang taon na nagsimula ang mga huling araw; ang taon natapos ang mga oras ng gentile; ang taong nagsimulang maghari si Cristo mula sa langit bilang hari. Ito ay at patuloy na naging isang natatanging katangian ng bayan ni Jehova, isang bagay na pinaghihiwalay sa amin mula sa lahat ng iba pang mga relihiyon na nag-aangking Kristiyano. Hindi ko pa ito kinukwestyon hanggang ngayon. Kahit na ang iba pang makahulang interpretasyon ay lalong naging mahirap na makipagkasundo sa napapansin na katibayan, ang 1914 ay nanatiling batayan ng Banal na Kasulatan para sa akin.
Sa wakas ay napalaya ko na ito, nakaramdam ako ng matinding kaluwagan at isang pananabik na nasabik sa aking pag-aaral sa Bibliya. Bigla, ang mga talata sa Banal na Kasulatan na tila hindi napapaniwala sa bisa ng sapilitang sumunod sa iisang maling pahiwatig ay makikita sa isang bago, libreng ilaw. Gayunpaman, mayroon ding pakiramdam ng sama ng loob, kahit na galit, sa mga taong pinanatili akong madilim sa sobrang haba ng kanilang hindi maka-Kasulatang haka-haka. Sinimulan kong maramdaman ang aking napagmasdan na karanasan ng maraming mga Katoliko nang una nilang malaman na ang Diyos ay may isang personal na pangalan; na walang Trinity, purgatoryo o Hellfire. Ngunit ang mga Katoliko at iba pa tulad nila, ay may pupuntahan. Sumali sila sa aming ranggo. Ngunit saan ako pupunta? Mayroon bang ibang relihiyon na mas malapit na sumunod sa katotohanan sa Bibliya kaysa sa atin? Wala akong kamalayan sa isa, at nagawa ko na ang pagsasaliksik.
Tinuro sa ating buong buhay na ang mga namumuno sa aming samahan ay naglilingkod bilang hinirang na daluyan ng komunikasyon ng Diyos; na ang banal na espiritu ay nagpapakain sa atin sa pamamagitan nila. Upang makarating sa unti-unting pagsisisi na ikaw at ang iba pang mga ordinaryong indibidwal tulad mo ay natututo ng mga katotohanan sa Banal na nakapag-iisa sa tinaguriang channel ng komunikasyon na ito ay nakakagulat. Ito ay sanhi sa iyong pagdudahan sa iyong pinakapundasyon ng pananampalataya.
Upang magbigay ng isang maliliit na halimbawa: kamakailan lamang ay nasabihan tayo na ang "mga pantulog" na binanggit sa Mt. Ang 24: 45-47 ay tumutukoy hindi lamang sa pinahirang nalabi sa mundo, kundi sa lahat ng totoong mga Kristiyano. Ang isa pang piraso ng "bagong ilaw" ay ang pagtatalaga ng tapat na alipin sa lahat ng mga pag-aari ng master ay hindi naganap noong 1919, ngunit magaganap sa panahon ng paghatol na nauna sa Armageddon. Ako, at maraming kagaya ko, ay dumating sa "bagong pag-unawa" na ito maraming taon na ang nakakaraan. Paano natin ito nakuha nang tama bago magtagal ang hinirang na channel ni Jehova? Wala tayong higit na banal na espiritu kaysa sa kanila, hindi ba? Parang hindi naman.
Maaari mong makita ang quandary na ako, at maraming katulad ko, na nakaharap? Nasa katotohanan ako. Iyon ay kung paano palagi kong tinukoy ang aking sarili bilang isang Saksi ni Jehova. Hawak ko ang katotohanan bilang isang bagay na mahal na mahal ko. Ginagawa nating lahat. Oo naman, hindi natin alam ang lahat, ngunit kapag ang isang pagpipino sa pag-unawa ay tinatawag para sa, tinatanggap natin ito dahil ang katotohanan ang pinakamahalaga. Pinupuri nito ang kultura, tradisyon, at personal na kagustuhan. Sa ganitong paninindigan, paano ako makakapunta sa platform at magturo noong 1914, o ang aming pinakabagong maling interpretasyon ng "henerasyong ito" o iba pang mga bagay na napatunayan ko mula sa Banal na Kasulatan na mali sa aming teolohiya? Hindi ba mapagkunwari yan?
Ngayon, iminungkahi ng ilan na gayahin namin si Russell na nag-abandona sa mga organisadong relihiyon ng kanyang kapanahunan at nag-branche nang siya lang. Sa katunayan, maraming mga Saksi ni Jehova sa iba't ibang mga lupain ang gumawa ng bagay na iyon. Yan ba ang paraan upang pumunta? Nagiging hindi ba tayo matapat sa ating Diyos sa pamamagitan ng pananatili sa loob ng aming samahan kahit na hindi na tayo nananatili sa bawat doktrina bilang ebanghelyo? Dapat gawin ng bawat isa kung ano ang idinidikta ng kanyang konsensya, syempre. Gayunpaman, binabalik ko ang mga salita ni Pedro: "Kanino tayo pupunta?"
Ang mga nagsimula ng kanilang sariling mga grupo ay nawala sa kadiliman. Bakit? Marahil maaari nating malaman ang isang bagay mula sa mga salita ni Gamaliel: "... kung ang pamamaraang ito o ang gawaing ito ay mula sa mga tao, ito ay mapupuksa; ngunit kung ito ay mula sa Diyos, HINDI mo sila magagawang ibagsak… ”(Mga Gawa 5:38, 39)
Sa kabila ng aktibong pagsalungat ng mundo at ng mga pari nito, tayo, tulad ng mga unang siglong Kristiyano, ay umusbong. Kung ang mga 'lumayo sa amin' ay pinagpala ng Diyos sa parehong paraan, sila ay dumami nang maraming beses, habang kami ay mabawasan. Ngunit hindi iyon ang kaso. Hindi madali ang pagiging isang Saksi ni Jehova. Madaling maging isang Katoliko, Baptist, Buddhist, o kung ano pa man. Ano ang talagang kailangan mong gawin upang magsanay ng halos anumang relihiyon ngayon? Ano ang kailangan mong panindigan? Kailangan ka bang humarap sa mga kalaban at ipahayag ang iyong pananampalataya? Ang pagsali sa gawaing pangangaral ay mahirap at ito ang iisang bagay na nahuhulog ang bawat pangkat na umaalis mula sa aming mga ranggo. Oh, maaari nilang sabihin na ipagpapatuloy nila ang pangangaral, ngunit sa hindi sa anumang oras, tumigil sila.
Hindi binigyan tayo ni Jesus ng maraming utos, ngunit ang mga ibinigay niya sa atin ay dapat sundin kung nais nating magkaroon ng pabor ng ating Hari, at ang pangangaral ang isa sa pinakamahalaga. (Awit 2:12; Mat. 28:19, 20)
Yaong sa amin na mananatiling mga Saksi ni Jehova sa kabila ng hindi na pagtanggap sa bawat aral na bumababa ay ginagawa ito sapagkat, tulad ni Pedro, nakilala natin kung saan ibinubuhos ang pagpapala ni Jehova. Hindi ito ibinubuhos sa isang organisasyon, ngunit sa isang tao. Hindi ito ibinubuhos sa isang hierarchy ng pamamahala, ngunit sa mga indibidwal na pinili ng Diyos sa loob ng administrasyong iyon. Huminto kami sa pagtuon sa samahan at ang hierarchy nito at sa halip ay makita ang mga tao, sa kanilang milyun-milyon, na pinagbubuhusan ng espiritu ni Jehova.
Si Haring David ay isang mapangalunya at isang mamamatay-tao. Ang isang Hudyo ba sa kanyang kapanahunan ay pagpapalain ng Diyos kung siya ay umalis upang manirahan sa ibang bansa dahil sa pag-uugali ng pinahiran ng Diyos na hari? O kunin ang kaso ng isang magulang na nawala ang isang anak na lalaki o anak na babae sa salot na pumatay ng 70,000 dahil sa hindi mabuting pagsisiyasat kay David. Mapagpala kaya siya ni Jehova sa pag-iwan sa bayan ng Diyos? Pagkatapos ay naroroon si Anna, isang propetang babae na puno ng banal na espiritu, na nagbibigay ng sagradong paglilingkod araw-gabi at sa kabila ng mga kasalanan at pang-aapi ng mga pari at iba pang mga pinuno ng relihiyon ng kanyang panahon. Wala na siyang puntahan pa. Nanatili siya sa bayan ni Jehova, hanggang sa oras na ng pagbabago. Ngayon, walang alinlangan na sasali siya sa sarili kay Cristo kung nabuhay siya ng sapat, ngunit magkakaiba iyon. Pagkatapos ay magkakaroon sana siya ng "saanman pupunta".
Kaya't ang punto ko ay walang ibang relihiyon sa mundo ngayon na kahit na malapit sa mga Saksi ni Jehova, sa kabila ng aming mga pagkakamali sa interpretasyon at kung minsan sa aming pag-uugali. Sa kaunting mga pagbubukod, lahat ng iba pang mga relihiyon ay nararamdamang makatuwiran sa pagpatay sa kanilang mga kapatid sa mga oras ng giyera. Hindi sinabi ni Jesus, "Sa pamamagitan nito malalaman ng lahat na kayo ay aking mga alagad, kung mayroon kayong katotohanan sa inyong sarili." Hindi, ang pag-ibig ba ang nagmamarka ng totoong pananampalataya at mayroon tayo nito.
Nakikita ko ang ilan sa iyo na nagtataas ng isang kamay ng protesta dahil alam mo o personal na naranasan ang isang natatanging kawalan ng pagmamahal sa loob ng aming mga ranggo. Na umiiral din sa unang siglo na kongregasyon din. Isaalang-alang lamang ang mga salita ni Paul sa Mga Taga Galacia sa 5:15 o babala ni James sa mga kongregasyon sa 4: 2. Ngunit ang mga iyon ay mga pagbubukod - kahit na napakarami tila sa mga araw na ito - na ipinapakita lamang na ang gayong mga indibidwal, kahit na inaangkin na sila ay bayan ni Jehova, ay nagbibigay ng katibayan sa pamamagitan ng kanilang pagkamuhi sa kanilang kapwa tao na sila ay mga anak ng Diyablo. Madali pa ring maghanap ng maraming mapagmahal at nagmamalasakit na mga indibidwal sa loob ng aming mga ranggo na sa pamamagitan ng kanino ang banal na aktibong puwersa ng Diyos ay patuloy na gumana, nagpapadalisay at nagpapayaman. Paano natin maiiwan ang gayong kapatiran?
Hindi tayo kabilang sa isang samahan. Kami ay kabilang sa isang bayan. Kapag nagsimula ang malaking kapighatian, kapag sinalakay ng mga pinuno ng mundo ang Great Harlot of Revelation, kaduda-duda na ang aming samahan kasama ang mga gusali at imprenta at hierarchy ng pamamahala ay mananatiling buo. Ayos lang yan. Hindi na natin kakailanganin iyon. Kakailanganin namin ang bawat isa. Kakailanganin natin ang kapatiran. Kapag ang alikabok ay tumira mula sa pandaigdigang pagsusunog na ito, hahanapin namin ang mga agila at malaman kung saan tayo dapat pumunta upang makasama ang mga patuloy na ibinubuhos ni Jehova ang kanyang espiritu. (Mat. 24:28)
Hangga't ang banal na espiritu ay patuloy na katibayan sa buong kapatiran ng bayan ni Jehova, bibilangin kong isang pribilehiyo na maging isa sa kanila.
Mayroong napakahusay na kadahilanan kung bakit nakikita natin ang lahat ng mga bagay na ito na nangyayari sa loob ng samahan, naniniwala ako na ito ay tumalikod tulad ng sinaunang Isreal na nakipagtipan kay Jehova, ang GB ay tulad ng pinakahusay na mga apostol, at mas masahol na nagsimulang maghari nang walang natitira. Nakatanggap ako ng napakaraming tulong mula sa site na ito at talagang pinahahalagahan ang lahat ng gawain na inilagay ng mga kapatid lalo na ang iyong pag-ibig sa Diyos na salita at para sa mga kapatid. Sa palagay ko si Kristo ang sagot na kung saan pupunta, at hindi ako nagtataguyod na iwanan ang kapatiran, ngunit ito ay kay Jehova... Magbasa nang higit pa »
Nagustuhan ang iyong post, ngunit kung ano ang mahirap para sa akin ay ang katotohanang iniisip namin sa lahat ng aming kayabangan na kami ang totoo. Inilagay namin ang aming sarili sa isang pedestal, at kapag nakita mong hindi madali ang mga pagkakamali !!! Mayroon akong Mga Anak. Ang maliliit na pagkakamali tungkol sa Sodoma at Gomorrah at kung sino ang mabubuhay na mag-uli ay iyan lamang, maliit na pagkakamali. Ngunit kapag tinanggihan sa amin ng GB ang Bagong Pakipan at ang Tagapamagitan at kunin ang mga iyon para lamang sa kanilang sarili, MALAKI iyon. Kailan naging hindi matatawaran ang mga pagkakamali o doktrina at nalalapat sa atin ang Lucas 21: 8. 'sinabi niya,' mag-ingat... Magbasa nang higit pa »
Nakikita ko ang iyong punto. Para sa akin, sa oras na ito, gumuhit ako bilang detalyado sa post na ito. Gayunpaman, walang static. Nakasalalay sa mga pagpapaunlad ng GB, maaaring kailanganin kong ilipat ang linyang iyon. Panahon ang makapagsasabi.
Iniisip ko kung mayroon talagang Channel o organisasyon, hindi ito kailanman pinag-usapan ni Jesus. Mukhang siya ito. Pinag-uusapan ng lahat ng mga bagong banal na kasulatan na testament tungkol sa kanya lahat at sa pamamagitan niya ay may access tayo sa ama. Gayundin kapag ang isang tao ay tumingin pabalik sa oras na ang unang tipan ay nai-set up doon ay ang batas na nakasulat, mga pari upang matulungan ang isa sa mga hain, si Moises bilang tagapamagitan at si Jehova. Ngunit ang ideya ng isang samahan ay ipinakilala ng mga Israelita nang humingi sila ng isang Hari at binalaan sila tungkol sa kung paano ito gagana. Kaya siguro... Magbasa nang higit pa »
Nakikita ko ang iyong mga puntos, Miken, ngunit kailangan kong sumang-ayon sa linya ng pangangatuwiran ni Apollos. Ang paraan upang masukat ang aming tagumpay ay hindi maaaring maging numero lamang. Hindi ko sinasabi na ang mga numero ay hindi tumutukoy sa ilang degree. Pinag-uusapan ng Bibliya ang tungkol sa 5,000 na nabinyagan sa isang pagkakataon. Upang matupad ang mga hula sa Bibliya, ang tunay na pananampalataya ay dapat na bumuo ng isang bansa, isang bayan para sa pangalan ni Jehova. Gayunpaman, ang pagsubok sa paggamit ng mga bilang lamang bilang patunay ng pagpapala ng Diyos ay nagtataas ng mga problema. Una mayroong isyu ng pagtatakda ng isang pamantayan para sa pagsukat. Wala ngayon. Sigurado ako kung titingnan mo... Magbasa nang higit pa »
Pasensya na sa aling Gamaliel ang pinag-uusapan natin ??
Ang taong biblikal ??!
Tamang
Meleti Ako suprised nalaman mong kinakailangan upang i-edit ang aking kontribusyon bilang isang makabuluhang bahagi ng ito ay pagharap sa paksang Kanino Dapat Tayo? Ipinapakita ng Juan 6:68, 69 na ang sagot ay dumarating at manampalataya kay Cristo subalit sa maraming mga pagkakataong inilapat ng lupong namamahala ang Juan 6:68, 69 sa kanilang sarili. Ang tinukoy kong punto ay ang JW's ay hindi maaaring lumingon kay Kristo (Gawa 4:12) dahil hindi sila maaaring magkaroon ng isang personal na relasyon sa kanya sa paraang makakaya nila sa Diyos. Tungkol sa iyong assertion na "Hindi kami kabilang sa isang... Magbasa nang higit pa »
Maaari lamang akong magsalita para sa aking sarili, ngunit alam ko ang mga tanong na partikular kong sinasagot sa binyag. Wala rin sa kanila ang may kasamang anumang dedikasyon sa isang organisasyon. Sumasang-ayon ako kay Meleti sa kanyang pagkakaiba sa pagitan ng isang tao at isang samahan. Iyon ay hindi upang tanggihan na ang pamumuno sa paglipas ng panahon ay hindi nagbigay ng higit na diin sa huli, at oo ang mga tanong ay nagbago na ngayon, ngunit sa akin ay hindi nangangahulugang hindi wasto ang aking personal na dedikasyon. Kahit na ganap na nawala ang relihiyon ay nabuo ko pa rin ang aking sarili sa Diyos. Bakit magbabago yan? Syempre... Magbasa nang higit pa »
Umaasa ako na hindi ito nakakasakit sa sinuman.
Ang pagsuway ng lipunan sa Diyos ay lumikha ng isang pang-relihiyosong sitwasyon ng mga refugee.
Sumusunod tayo sa Diyos. Walang sinumang sumusubok na mag-sign up sa NWO ng kahit sino.
Ang mga Orgin ng ilan sa mga pangkat na ito ay kakaibang nakakakuha ng mas mahirap hanapin sa isang regular na paghahanap sa internet…
Ito ay isang "walang panalo" na sitwasyon mula sa pananaw ng tao. Ang mga tagubilin ay hindi lohikal.
Kumusta Miken, hindi ko iminumungkahi na ang wastong bahagi ng iyong komento ay hindi wasto. Halimbawa, sinipi mo mula sa 1943 Yearbook p. 168, 169 at ang quote na iyong na-highlight mula sa deklarasyong ginawa sa taunang pagpupulong ay partikular na interesado. "" Na ang mga tagubilin ay dumarating sa mga tao ng Panginoon sa mundo mula sa tanggapan ng pangulo ng Watch Tower Bible and Tract Society, na pinunan ng mga pinahirang lalaki na pinili ng Panginoon sa kanyang samahan; " Gayunpaman, sa palagay ko ay magiging higit na germane sa isa sa mga post sa Lupong Tagapamahala at maaari itong mag-prompt ng karagdagang talakayan doon. Bilang... Magbasa nang higit pa »
"Kung ang mga 'lumayo sa amin' ay pinagpala ng Diyos sa parehong paraan, sila ay dumami nang maraming beses, habang kami ay mabawasan".
Totoo na ang mga humiwalay noong 1918-1920 at pagkatapos ng pagkabigo noong 1925 ay hindi lumago sa lawak ng WTBS, subalit ang paglaki ng bilang ay hindi rin katumbas ng pag-apruba ng Diyos. Ang Mormons at Seventh Day Adventists ay lumago nang higit sa dalawang beses ang rate ng JW's sa katulad na tagal ng panahon.
Humihingi ako ng paumanhin, Miken, para sa pag-edit ng iyong puna. Mayroon akong pagpipilian sa pagitan ng hindi pag-apruba nito sa lahat, o pagputol ng bahagi na wala sa paksa. Ang iba pang mga puntong ginawa mo na tinanggal ko ay maaari pa ring gawin sa isang post na germane sa paksang iyon. Ang isa pang patnubay na dapat tandaan ay ang mga sanggunian na link sa iba pang mga site ay dapat na ma-verify bago sila maaprubahan. Hindi namin nais na ito ay maging isang forum para sa mga hakbangin ng mga apostates. Kung tungkol sa iyong puna, totoo na ang mga hilaw na numero ay hindi isang pahiwatig ng pagpapala ng Diyos. Gayunpaman,... Magbasa nang higit pa »
Napilitan akong maglaro ng tagapagtaguyod ng diyablo sa isang ito. Malinaw sa banal na kasulatan na ang mga Kristiyano ay inuutos na mangaral. Samakatuwid nakikita ko ang pagpayag ng lahat ng mga Saksi ni Jehova na mangaral na maging isang tik sa kahon kapag nakikita kung paano namin nasusukat ang pangunahing mga prinsipyo ng Kristiyanismo. Gayunpaman, sa usapin ng pagsukat ng tagumpay sa palagay ko kailangan nating mag-ingat sa paglalaro ng isang numero ng laro. Tulad ng itinuturo ni miken mayroong iba pang mga relihiyon na naging mas matagumpay kung sinusukat sa mga tuntunin ng paglago. Nagtaas ng dalawang katanungan si Meleti bilang tugon dito. Hinala ko... Magbasa nang higit pa »
Tuwang-tuwa akong marinig na ang forum na ito ay naging isang tulong sa iyo. Nag-aalala ako minsan tungkol sa epekto ng aming forum sa pag-aaral ng Bibliya. Ang mga post ay sumasalamin sa resulta ng mga talakayan at isang pagpapalitan ng pananaw at pagsasaliksik sa pagitan ng maraming mga indibidwal sa bayan ni Jehova. Nagbibigay lamang ako ng boses sa aking natutunan mula sa kanila. Inaasahan namin na ang pananaliksik na ito ay hahantong sa isang mas mahusay, mas buong pag-unawa sa Banal na Kasulatan. Sa kasamaang palad, madalas na inilalagay tayo sa mga salungat sa itinatag na doktrina. Kaya't habang sinusubukan naming bumuo, nang madalas na hindi, sabay kaming napupunit... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko ang ilan ay itinapon lamang ang label na "tumalikod" nang napakabilis sa anumang tanong. Hindi ito nailapat sa akin ngunit sigurado akong ang ilan sa mga katanungan na gusto kong gawin kung isasapubliko. Alam ko sa aking kaso ako ay palaging taos-puso at nagtanong sa isang hindi paggalang na tono o KAPIT pagdudahan si Jehova bilang Makapangyarihan-sa-lahat at si Jesus na kanyang anak o ang bibliya ay inspirasyon ngunit makakuha ng mga sagot na walang katuturan o naiwang pabitin. Mayroong 100% TUNAY na mga tumalikod, ang ilang halata at ang ilan sa palihim na online ngunit mayroon ding taos-pusong mga tao na may matapat na mga katanungan. Napilitan akong magpabinyag... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa paglalaan ng oras upang sagutin ang mga katanungan mula sa mga taong makipag-ugnay sa iyo. Napunit ako tungkol sa maraming mga bagay na medyo hindi komportable ako sa samahan mula sa personal na karanasan o pag-unawa. Ang iba pang mga site ay napaka mapait ng dating JW o TUNAY na mga tumalikod kung saan hindi ko nais na hawakan muli ang mga site na iyon. Ang mga katanungan sa mga matatanda o kahit na ang aking ama ay nagpunta lamang sa isang brick wall ng "ipanalangin lamang ito". Ang mga nabigong hula ay palaging isang hadlang, lalo na pagkatapos makipag-usap sa mga matatanda at sasabihin nila na ito ay "kasinungalingan lamang ng mga tumalikod", "manalangin lamang kay Jehova" o... Magbasa nang higit pa »
Mayroong. Sana magkaroon ako ng sagot para sa iyo. Ang katotohanan na inilalagay natin ang pagkakaisa ng pag-iisip tungkol sa katotohanan ay pinaka nakakagambala, at isang napaka-mapanganib na posisyon para sa amin dahil na-smacks ito ng Pharisaism at alam nating lahat na sa huli ay humantong.
Oo, sang-ayon ako- ang pagtuturo sa aming mga anak sa pangangatuwiran ang pinakamahalaga. Sinusubukan kong laging magtanong at hindi sabihin ang mga katotohanan. Ang problema ay iyon, walang sala at dalisay tulad ng kanilang maliit na puso, kaunting oras lamang bago sila mag-tubo sa ilang hindi inaasahang setting tungkol sa mga konklusyon na naabot nila batay sa mga talakayan kasama ang momya. Pagkatapos magkakaroon ako ng maraming pagpapaliwanag na dapat gawin. Ikinalulungkot ko lamang na ang aming kultura sa JW ay hindi pinapayagan ang bukas na talakayan at / o hindi pagkakasundo nang walang banta na agad na mapuputol. Naniniwala ako na ang paninindigan ay nagmula sa isang lugar ng takot at talagang kailangan nila... Magbasa nang higit pa »
Ilang oras na akong binabasa ang iyong mga post at marami sa mga puntong itinataas mo sa akin. Natagpuan ko rin ang mga ebidensya na naging dahilan upang hindi ako sumasang-ayon sa ilang mga pangunahing doktrina na itinuro sa amin. Kung ako ay nag-iisa, mabubuhay ako sa panloob na salungatan na nilikha nito para sa kapakanan ng kapatiran, aking mga magulang, at maraming mahal na kaibigan. Gayunpaman, mayroon akong mga batang anak. Ano ang ituturo ko sa kanila? Kung itinuturo ko sa kanila kung ano ang kasalukuyang nai-publish ngunit kung ano ang pinaniniwalaan kong mali o hindi bababa sa maling pagkakamali, ako ang pinakamasama... Magbasa nang higit pa »
Nakikita kita dilemma. Hindi ko isinasaalang-alang ang problemang nilikha ng pagtuturo sa mga bata. Para sa aking bahagi, bilang isang matanda, mayroon akong mga pagkakataong hiniling sa akin na magsagawa ng pag-aaral sa Bantayan at tumanggi dahil ang pinag-uusapang artikulo ay nakatuon sa isang paksa o katuruan na ngayon ay naniniwala akong mali. Ngunit mayroon akong karangyaan. Hindi mo. Hindi ko makita na katanggap-tanggap na magturo ng anumang bagay sa maliliit na bata na pinaniniwalaan nating hindi wasto. Tulad ng pagpaniwala sa kanila kay Santa Claus. Ang pagkadismaya kapag nahanap nila na sila ay nalinlang ng mga pinaka pinagkakatiwalaan nila sa buhay,... Magbasa nang higit pa »