(Jude 9). . .Ngunit nang si Michael na arkanghel ay may pagkakaiba sa Diablo at pinagtatalunan ang tungkol sa katawan ni Moises, hindi siya naglakas-loob na gumawa ng isang paghatol laban sa kanya sa pang-aabuso na mga salita, ngunit sinabi: "Naway sawayin ka ni Jehova."

Ang Banal na Kasulatan na ito ay palaging nabighani sa akin. Kung may karapat-dapat pang-aabuso, tiyak na ito ang Diyablo, hindi ba? Ngunit narito natin nasusumpungan si Michael, ang pinakamahalaga sa mga makalangit na prinsipe, na tumatangging magpasya sa mga mapang-abusong termino sa orihinal na maninirang-puri. Sa halip, kinikilala niya na hindi lugar niya na gawin ito; na upang gawin ito ay upang agawin ang natatanging karapatan ni Jehova na magpasya.
Ang pagsasalita ng pang-aabuso sa isa pa ay ang paninirang-puri. Ang pagsisisi ay isang kasalanan.

(1 Mga Taga-Corinto 6: 9, 10). . .Ano! Hindi mo ba nalalaman na ang mga taong hindi tapat ay hindi magmamana ng kaharian ng Diyos? Huwag kang linlangin. Walang mga makikiapid, o mga sumasamba sa idolo, o mga mangangalunya, o mga lalaki na itinago para sa hindi likas na layunin, o mga kalalakihan na nakikipagtalik sa mga lalaki, 10 o mga magnanakaw, o mga taong sakim, o mga palahal, o ni mga mang-aalipusta, o ang mga mang-aapi ay magmamana ng kaharian ng Diyos.

Kahit na sinisiraan ang isang tao, ang isa ay walang karapatang manumbalik bilang kapalit. Si Jesus ang pinakamahusay na halimbawa ng kursong ito ng pag-uugali.

(1 Peter 2: 23). . .Kapag siya ay pinapahiya, hindi siya pinauwi bilang kapalit ... .

Ito ay hindi palaging paraan, tulad ng naipakita sa kaso ni Walter Salter. Ang Golden Age ng Mayo 5, 1937 sa pahina 498 nagdadala ng isang artikulong puno ng mapag-intindi at medyo hindi nararapat sa bayan ni Jehova. Nahirapan akong basahin, kagaya ng ibang mabuting kaibigan na hindi matapos ito. Napakaiba sa espiritu ng bayan ni Jehova ngayon na mahirap isipin na naglabas ito mula sa mapagkukunan na inaangkin nating ngayon ay ang unang tapat at maingat na alipin na hinirang ni Jesus noong 1919.
Nai-post ko ang sanggunian (hyperlink) na naaayon sa aming direktiba ng forum ng pagbibigay ng mga napatunayan na sanggunian sa lahat ng isinasaad namin. Gayunpaman, hindi ko inirerekumenda na basahin mo ang artikulong ito sapagkat ito ay masyadong nakapanghihina ng loob para sa aming modernong mga sensasyong Kristiyano. Sa halip, payagan akong mag-quote ng ilang mga sipi lamang upang masabi ang punto ng post na ito:

"Kung ikaw ay isang" kambing ", pumunta kaagad at gawin ang lahat ng mga ingay ng kambing at amoy ng kambing na nais mo." (P. 500, par. 3)

"Ang lalaki ay kailangang pruned. Dapat niyang isumite ang kanyang sarili sa mga dalubhasa at hayaan silang maghukay ng kanyang pantog sa apdo at alisin ang kanyang labis na pagpapahalaga sa sarili. " (p. 502, par. 6)

"Isang tao na ... ay hindi nag-iisip, hindi Kristiyano at walang tunay na tao." (P. 503, par. 9)

Mayroong mga mas gugustuhin ang masakop ang hindi masamang aspeto ng ating kasaysayan. Gayunpaman, hindi ginagawa ng mga manunulat ng Bibliya iyon at hindi rin natin dapat. Ang kasabihan na ito ay totoo tulad ng dati: "Ang mga hindi matuto mula sa kasaysayan, ay napapahamak na ulitin ito."
Kaya ano ang matututuhan natin sa sarili nating kasaysayan? Ito lamang: Bukod sa pagiging isang kasalanan sa harap ng Diyos, ang paninirang-puri ay humahamak sa atin at nagpapabagabag sa anumang pagtatalo na maaari nating gawin.
Sa forum na ito kami ay sumisiyasat sa malalim na mga bagay sa banal na kasulatan. Sa paggawa nito natuklasan natin ang isang bilang ng mga aspeto ng aming katuruang doktrina bilang mga Saksi ni Jehova na hindi umaayon sa Banal na Kasulatan. Nalaman din natin na ang bilang ng mga pagtuklas na bago sa atin, sa katunayan ay kilala sa loob ng maraming dekada sa mga kilalang miyembro ng bayan ni Jehova — yaong nasa posisyon na makaapekto sa pagbabago. Ang nabanggit na kaso ni Walter Salter ay isa lamang sa mga halimbawa nito, sapagkat sumulat siya noong 1937 sa marami sa pananampalataya tungkol sa hindi ayon sa Bibliya na turo ng 1914 bilang simula ng pagkakaroon ni Cristo. Dahil ito ay isiniwalat sa bayan ng Diyos mga walumpung taon na ang nakalilipas, bakit, tatanungin natin, patuloy na nananatili ang maling aral? Ang maliwanag na doktrinang pagiging masinsinan ng aming mga pinuno[I] maaaring magdulot sa atin ng labis na pagkabigo at maging ng galit. Ito ay maaaring maging sanhi sa amin upang matalo ang mga ito sa salita. Maraming mga website sa Internet kung saan ito ginagawa nang regular. Gayunpaman, sa forum na ito hindi kami dapat magbigay sa salpok na ito.
Dapat nating hayaan ang katotohanan na magsalita para sa kanyang sarili.
Dapat nating pigilan ang tukso upang maipasa ang paghuhusga, lalo na sa mga mapang-abuso na termino.
Iginagalang namin ang opinyon ng aming mga mambabasa at miyembro. Samakatuwid, kung nalaman mong umalis kami mula sa nabanggit na pamantayan ng pag-uugali sa alinman sa mga post sa forum, mangyaring huwag mag-atubiling magkomento upang maitama namin ang mga oversight na ito. Nais naming gayahin ang halimbawa ni Michael the Archangel. Hindi namin iminumungkahi na ang mga mamumuno sa amin ay maihahambing sa Diyablo. Sa halip, kung kahit ang Diablo ay hindi maaaring hatulan nang mapang-abuso, gaano pa kahusay ang mga nagsisikap na pakainin tayo.
 
 
 
 


[I] Ginagamit ko ang terminong "mga pinuno" sa pagsasalita tungkol sa kung paano nila nais na tingnan namin sila, hindi sa kung paano namin dapat tingnan ang mga ito. Ang isa ay ang ating pinuno, ang Kristo. (Mat. 23:10) Gayunpaman, kapag ang isang tao ay humihiling ng karapatang tanggapin mo ang kanyang katuruan nang walang pag-aalinlangan at ibabalik iyon sa martilyo ng disiplina para sa mga hindi sumasang-ayon, mahirap isiping siya ay kumikilos bilang anuman maliban sa isang pinuno, at isang ganap na iyon.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    8
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x