Siguraduhin ang Mas Mahahalagang bagay (w13 4 / 15 p. 22)
Huwag Mag-Out Out (w13 4 / 15 p. 27)
Ang dalawang artikulong ito ay tila nai-publish na may layunin na hikayatin ang patuloy na suporta at pagsunod sa mga namumuno sa atin ngayon. Isaalang-alang ang pahayag na ito mula sa talata 11:
“Paano natin maipapakita ang aming suporta sa mga pagsasaayos na ginawa ng organisasyon ni Jehova? Isang mahalagang paraan ay ang palaging inilalagay ang ating pagtitiwala sa mga pinagkakatiwalaan nina Jehova at Jesus upang pamunuan tayo sa ating pangangaral. ”
Malinaw muna tayo bago tayo magsimula. Ang iba`t ibang mga miyembro ng forum na ito ay walang problema sa pagsuporta sa mga nangunguna maging sa gawaing pangangaral, regular na pagdalo at pakikilahok sa mga pagpupulong, o pagsunod sa kanilang direksyong administratibo upang ang gawain ay maisagawa nang maayos at maayos. Gayunpaman, nagiging lalong maliwanag na higit pa sa hinihiling sa atin.
Isaalang-alang ang nabanggit na sipi ng artikulo. Paano ito ipinapares sa sinasabi ng Awit 146: 3? "Huwag kang magtiwala sa mga mahal na tao, Ni sa anak ng taong makalupang tao, na hindi pagmamay-ari ng kaligtasan." Pinag-uusapan natin ang tungkol sa ating kaligtasan dito, hindi ba? Mayroon bang isang natatanging pagbubukod sa banal na utos na ito kapag nakikipag-usap sa mga kalalakihan ng Lupong Tagapamahala? I-pause sandali, buksan ang iyong kopya ng Library Library programa at gumawa ng isang paghahanap sa "tiwala" at "kumpiyansa". I-scan ang bawat paglitaw ng mga salitang ito sa Kristiyanong Banal at tingnan kung maaari kang makahanap ng anumang teksto na sumasalungat sa direksyong matatagpuan sa Awit 146: 3.
Sa anong batayan maaari ang sinumang tao o pangkat ng mga kalalakihan na masabing ang Diyos at si Jesus ay nagtitiwala sa kanila? Mapapansin mo na walang sanggunian sa Kasulatan na ibinigay upang suportahan ang pahayag na ito, dahil lamang sa wala.
Ano ang talagang payo sa atin ng Bibliya tungkol sa mga nangunguna? Sinasabi nito na dapat nating "pag-isipan kung paano ang kanilang pag-uugali," at pagkatapos ay batay doon, "tutularan natin ang kanilang pananampalataya." Wala doon tungkol sa pagtitiwala sa kanila nang walang kinikilingan, di ba? Kailangan nilang patunayan ang kanilang sarili sa atin sa kanilang pag-uugali, at pagkatapos na mapagmasdan sila at makita ang tamang mga prutas, tayo, at pagkatapos lamang, ang dapat gayahin ang kanilang pananampalataya. Huwag bigyan sila ng walang pagsunod na pagsunod. Hindi. Gayahin ang kanilang pananampalataya.
Ang mga nasa pinakamataas na antas ng "samahan", marahil na may pinakamahusay na hangarin, ay pinabayaan tayo sa maraming mga okasyon. Napakaraming pagkabigo ng makahulugan at nagpapakahulugan na nakalista dito. Ngunit maaari nating pansinin ang lahat ng iyon bilang mga kabiguan ng mga hindi sakdal na tao. Hindi bababa sa, magagawa natin kung hindi nila hinihingi sa amin ang aming walang pasubaling pagsunod at hindi nagbabagong pagtitiwala.
Tinukoy namin dati ang kapatiran sa pangkalahatan at ang pamumuno na partikular na "ang lipunan". Sasabihin ng mga nakatatanda, "Buweno, ang direksyon ng lipunan ay ..." nangangahulugang ang direksyon mula sa Lupong namamahala o ng tanggapang pansangay. Hindi pa masyadong nakakalipas ang term na iyon ay hindi na ginagamit at sinabi sa amin na ang mas tamang term na ito ay ang Christian Congregation. Ang letterhead ng branch ay binago upang mabasa na "Christian Congregation of Jehovah's Saints." Kung mayroon ka pa ring Library Library bukas ang programa, maghanap sa "Kristiyano" at isa pa sa "kongregasyon". Makakatanggap ka ng isang bilang ng mga hit sa Bibliya, partikular sa "kongregasyon". Ngayon maghanap sa "samahan". Ni isang hit sa Banal na Kasulatan. Ang salita ay hindi ginagamit saanman ng mga manunulat ng Bibliya. Gayunpaman, ang dalawang artikulong ito lamang ang gumagamit nito 48 beses. Ang "kongregasyong Kristiyano" ay may iisang hitsura, ngunit dahil lamang sa ang artikulo ay tumutukoy sa unang siglo na kongregasyon.
Okay, maaari mong sabihin, ang salita ay wala, ngunit ang konsepto ay tiyak na. Ah, ngunit hindi namin tinutukoy ang mga artikulong ito — at saanman sa aming mga publikasyon — sa konsepto ng samahan. Ang sinumang lohikal na tao ay agad na aamin na ang mga tao ay kailangang maging organisado upang makamit ang anumang bagay na kapaki-pakinabang. Hindi, ang term na ginamit namin upang mag-refer sa iba pa. Ang ibig nating sabihin ay "organisadong relihiyon"; partikular ang aming organisadong relihiyon. Kapag sinabi nating "pang-lupaing organisasyon ni Jehova", nangangahulugan kami ng entidad ng relihiyon na mga Saksi ni Jehova na may lahat ng istrakturang istraktura at hierarchy ng pamumuno na nakalarawan nang grapiko sa huling artikulo ng isyung ito.
Bilang patunay na ito ay ang organisasyon ni Jehova — na naiiba sa bayan ni Jehova o kongregasyon - nauna na natin ang konsepto na ang pangitain ni Ezekiel na naglalarawan sa Celestial Chariot ng Diyos ay talagang representasyon ng kanyang makalangit na samahan. Pagkatapos namin i-extrapolate na dahil mayroong isang makalangit na samahan, dapat ding magkaroon ng isang makalupang tao. Pagkatapos ay tapusin natin na pinangungunahan ni Jehova ang kaniyang yamang nasa lupa.
Kongregasyon, mga tao, samahan ... hindi ba iisa lang ang pinag-uusapan natin? Hindi naman. Ang kongregasyon ay pinamumunuan ni Cristo. Siya ang pinuno, hindi ng Lupong Tagapamahala, ngunit ng lalaki. (1 Cor. 11: 3) Iyon ang espirituwal na kaayusan. Diyos, Kristo, lalaki, babae. Walang anim na bahaging hierarchy na inilalarawan saanman sa Bibliya tulad ng makikita mo sa pahina 29 ng Abril 15, 2013 Bantayan. Mahusay na gumagana kung nililimitahan natin ang mga bagay sa isang papel na pang-administratibo, ngunit kapag natawid natin ang linya patungo sa espirituwal na pamumuno, masira ito sapagkat ang isa ay ating pinuno, ang Cristo. (Mt. 23: 10)
Sa pamamagitan ng pagtuon sa samahan, hindi ang mga tao o kongregasyon, nakatuon tayo sa mga gumagawa ng pag-aayos, ang mga pinuno.
Ngunit ano ang tungkol sa pangitain ni Ezekiel? Hindi ba ito naglalarawan ng makalangit na organisasyon ni Jehova? Siguro, baka hindi. Tiyak na, iyan ang interpretasyon ng Lupong Tagapamahala sa ganoong paraan. Ngunit wala sa mismong account ng bibliya ang nagsasabi nito. Bilang karagdagan, si Ezequiel ay hindi nagsabi tungkol sa pagsakay sa isang karo ni Jehova. Sa katunayan, ang buong ideya ng "Celestial Chariot" ay mas nakapagpapaalala ng mitolohiyang pagano kaysa sa anumang matatagpuan sa banal na kasulatan. (Para sa karagdagang impormasyon tingnan Mga Pinagmulan ng Celestial Chariot.) Malaya nating tatanggapin ang opisyal na interpretasyon, siyempre, ngunit ito ay magiging isang pagpasok ng paniniwala na ang Lupong Tagapamahala ay may espesyal na kaalaman kung saan kayo at ako ay walang access. Ang kanilang mabatong rekord, gayunpaman, ay ipinapakita na hindi ito maaaring totoo. Iyon ay hindi isang pagpuna, ito ay isang makasaysayang katotohanan.
Ang talata 7 ng unang artikulo ay nagbibigay ng isa pang halimbawa ng isang nakakaalarma na kaugaliang huli na makakuha ng malaswang sa gose sa paglalapat ng Banal na Kasulatan. Sinasabi nito, "Nakita rin ni Daniel ang" isang tulad ng anak ng tao, "si Jesus, na binigyan ng pangangasiwa sa makalupang bahagi ng organisasyon ni Jehova." Talaga? Iyon ang inilalarawan dito ni Daniel? Ipinapakita ng Daniel 7:13, 14 na si Jesus ay napalitan ng trono sa lahat ng mga bagay, pagkatapos ang ikaapat at panghuling hayop ay nawasak. (vs. 11) Hindi pa iyon nangyari, ngunit inaangkin namin na ipinapakita nito na si Jesus ang nangunguna sa samahan. Gustung-gusto namin ang katotohanan, hindi ba? Naglilingkod kami sa Diyos ng katotohanan. (Sal. 31: 5) Ang anumang mabangis na paglalapat ng Banal na Kasulatan ay dapat makaistorbo sa atin.
Tapusin natin ang ilustrasyon sa pahina 29 ng magazine. Ang mga ilustrasyon sa mga pahayagan ay binibigyan ng labis na pag-iisip at pagsusuri ng lahat ng Lupong Tagapamahala, sinabi sa atin. Inilalarawan ng isang ito ang inaangkin natin na ang celestial na karo ng Diyos, ang kanyang makalangit na samahan sa ibabaw ng lupa na bahagi ng kanyang samahan. Pansinin ang detalye. Kung gumagamit ka ng isang magnifying glass, maaari mo talagang makilala ang bawat miyembro ng kasalukuyang Lupong Tagapamahala. Hindi pa mula noong mga araw ng Rutherford binigyan namin ng gayong katanyagan ang kalalakihan. Ngunit may kulang. Nasaan ang pinuno ng "samahan"? Paano nila napansin ang Jesucristo sa ilustrasyong ito?
[…] Si Jehova ay walang isang samahan sa mundo ngayon at ang Lupong Tagapamahala nito ay hindi dinidirekta ni […]
[…] 18 - "Si Ezekiel ay binigyan ng isang pangitain ng makalangit na organisasyon ni Jehova, na nakita niya ay bilang isang malawak na karo ng langit." Nakipag-usap na kami sa paksang ito […]
Matagal akong nag-uumiti sa site na ito at sa loob ng mahabang panahon ang mga pagdududa na naitanong ko sa akin kung naniniwala ba talaga ako sa Diyos at sa kanyang pagmamalasakit sa akin. Ang artikulong ito ay nakatulong sa akin upang maglagay ng mga salita sa aking naramdaman nang mahabang panahon at nagpapasalamat ako sa iyo at sa iba pang mga puna at post dito. Mahirap na magpatuloy sa mga oras na alam na may iba ay isang mahusay na aliw,.
Tuwang-tuwa ako na narinig na ang site na ito ay nagbigay ng paghihikayat na kailangan mo. Inaasahan kong patuloy mong ibabahagi sa amin ang iyong mga saloobin at pananaw sa amin.
Iyong kapatid na lalaki,
Meleti
Mahusay na artikulo Sa palagay ko ang isang pamagat na kahalili ay magiging, "Korporasyon kumpara sa Kongregasyon", tulad ng paglabas ni Jesus na naging hindi sinasadya ng produkto ng "samahan".
Salamat Meleti para sa isang mabuting artikulo. Noong una kong sinimulang basahin ang mga artikulong ito, naisip nito na haharapin ang isang bagay na mahalaga tulad ng gawaing pangangaral, o ang pangangailangan para sa pagbabata. Ngunit sa sandaling muli, ang GB ay naging isang lehitimong paksa para sa pag-aaral, sa isang paalala na maging masunurin sa kanila at tiyaking naalala ko na ang aking kaligtasan ay nakasalalay dito.
Nakakainis.
Akala ko na ang mga sumusunod na quote mula sa Bantayan ng Mayo 1,1981 at mula sa isang librong isinulat ni Raymond Franz, isang dating miyembro ng GB, ay may kaugnayan sa talakayang ito. Iiwan ko ito hanggang sa pagpapasya ng mambabasa upang magpasya kung anong mga konklusyon ang maaaring makuha. "Aling Organisasyon - si Jehova o si Satanas? Pumili para sa iyong sarili ngayon kung kanino ka maglilingkod. ”- Josh. 24:15. HANGGANG pinili ang nasa pagitan ng dalawang pinakamalaking samahan na umiiral. Sa kasaysayan, hindi ito bago, ngunit ngayon ang pangangailangan para sa paggawa ng tamang pagpipilian ay mas kagyat kaysa dati. Dalawang libong taon na ang nakalilipas a... Magbasa nang higit pa »
Sinabi ni Paul na huwag maging 'alipin ng mga tao'. Sa pagtuturo ng GB na kami ang ranggo at file ay hindi nasa ilalim ng Bagong Tipan at hindi Mediated by Christ pagkatapos ay may isang konklusyon lamang na iguhit. Sinabi din ng GB sa payak at simpleng ingles sa kanilang mga sinulat na 'dapat nating sundin sila' na nagpahayag na mga pinahiran lamang 'at dapat nating gawin ang kanilang sinabi upang makakuha ng kaligtasan at mabuhay sa kaharian ng Diyos.
Dalawa ang dalawang posibleng anyo ng organisasyong panrelihiyon: 1) ang kaayusan ng kongregasyon o 2) isang hierarchy ng simbahan. Nang ako ay itinalaga bilang isang matanda sa pamamagitan ng rekomendasyon ng aking mga kapwa nakatatanda at kongregasyon mga apat na dekada na ang nakalilipas, ang mga Saksi ni Jehova ay mga kongregasyon. Karamihan sa mga nagmamay-ari ng kanilang sariling pag-aari at gusali para sa pagsamba, alinman bilang mga ecclesiastical corporations o trusteeship. Oo, mayroong isang gitnang punong tanggapan, at ang "Lipunan" ay nagbigay ng panitikan at patnubay. Ngunit ang kongregasyon ay ang itinuro ni Jesus at ng banal na espiritu, sa paraang nakikita sa Mga Gawa at Pahayag. Ngunit noong Disyembre ng 1975, nagsimula ang isang malinaw na paglilipat ng mga gears... Magbasa nang higit pa »
Ang Nobyembre 1st, 1946 Bantayan sa pahina 330 ay kritikal ng mga hierarchies ng simbahan sa artikulong pinamagatang Hayaan ang Diyos na Patunayan na Totoo. Ang kritikal na posisyon na iyon ay hindi tumagal ng matagal kaya ngayon kami ay isang punong halimbawa ng kung saan ay pinuna sa 1946.
Wala akong pag-aalinlangan na darating si Jesus ngayon, ang kanyang mga salita sa Mateo 23 ay magsisimula ng ganito: "Ang mga miyembro ng Lupong Tagapamahala ay nakaupo sa trono ni Cristo. Kaya't ang lahat ng mga bagay na sinasabi sa iyo, ay iyong ginagawa at sinusunod, ngunit huwag mong gawin ayon sa kanilang mga gawa; sapagka't sinasabi nila ngunit hindi ginagawa. Pinagbibigkisan nila ang mabibigat na karga at inilalagay sa balikat ng mga tao, ngunit sila mismo ay hindi nais na pigilin sila ng kanilang daliri. Ang lahat ng mga gawaing ginagawa ay ginagawa nila upang matingnan ng mga tao; sapagkat pinalawak nila ang kanilang mga interpretasyon sa banal na kasulatan,... Magbasa nang higit pa »
smolderingwick1, Napakatotoo !!!…. Ang Matt 7: 15-23 din ay isang babala sa lahat ng matapat na tao ... Pagkatapos ng 35 taon bilang isang JW at hindi isang ipinanganak sa ... ito blows aking isip Naniniwala ako tulad ng kalokohan ... Salamat sa Diyos para sa internet ... kamangmangan ay hindi lubos na kasiyahan, mapanganib! !
Matagal ko nang naisip na ang Hebreo 13v7, na kinuha sa konteksto, ay maaari lamang mag-aplay sa mga matatanda at iba pang magagandang Kristiyano, halimbawa ang ilang mga kapatid, na nangunguna sa ating sariling mga Kongregasyon. Malinaw na hinihikayat tayo ng manunulat ng Hebreo na sundin ang pangunguna at halimbawa ng mga taong kilala natin, at kung sino ang nakakaalam sa atin. Kaya, ang banal na kasulatang ito ay hindi mailalapat sa ugnayan sa pagitan ng Governing Body at Elders, ang GB ay hindi alam ang mabubuting mga matatanda sa aking Kongregasyon, maraming nagsilbi sa mahigit 40 taon at may mga henerasyon ng mabuting mga anak na nagsisilbi din, ngunit... Magbasa nang higit pa »
Salamat, Harrison. Pinaka nakakaintindi. Ang pag-iisip na ang teksto na ito ay maaaring mailapat sa mga kababaihan sa kongregasyon ay hindi paisip sa akin – na nagha-highlight ng isa pang kakulangan ng aming pag-iisip na pangkulturang lalaki-sentrik. Pinahahalagahan ko din na ang banal na kasulatan ay nangangailangan ng Kristiyano na nasa posisyon na obserbahan ang pag-uugali ng mga namumuno, isang bagay na hindi talaga natin magagawa patungkol sa mga miyembro ng Lupong Tagapamahala.
Ang Pamahalaang Tao AY HINDI napapansin si Jesus kung ano ang Huwag mong lokohin ang iyong sarili !!!
Ngunit, upang maging patas at matapat, walang 'Anak ng tao' sa Ezekiel 1. Maaaring ito ang simpleng kadahilanan kung bakit wala din si Jesus sa ilustrasyong iyon, hindi ba?
Hindi sapat para sa akin Natatakot ako Kyp.
Walang GB sa Ezek 1. Walang “anghel sa kalagitnaan ng langit” sa Ezek 1. Walang komite ng sangay sa Ezek 1. Walang mga naglalakbay na tagapangasiwa sa Ezek 1. Walang…
Sa palagay ko maaari mong makuha ang aking punto sa ngayon.
Apollos
Kaya, mayroon kang Ez 1 sa itaas at ang aming pang-organisasyon (batay sa mga interpretasyon at pangangatuwiran ng tao) na istraktura sa ibaba sa larawang ito. Sa palagay ko hindi mo masisisi ang GB sa hindi pagdaragdag ng isang bagay sa Ez 1. Ang anghel, na binibigyan mo ng kahulugan sa kalagitnaan ng isa, ay maaaring maging isa sa mga anggulong Ez 1.
Alam mo, gustung-gusto ko ang paggising kasama ang aming samahan na maaaring maobserbahan ng isang tao ngayon at kung saan ikaw ay isang mahalagang bahagi ng, ngunit hey: Kailangan nating magkaroon ng kamalayan ng pagmamalabis sa tuwing ang isang bagay ay maipaliwanag ng bibliya.
"Ang anghel, na binibigyan mo ng kahulugan sa kalagitnaan ng isa, ay maaaring maging isa sa mga anggulong Ez 1." Hindi naman sa tingin ko Kyp. Aling talata ng Ez 1 (o 10) ang tinutukoy mo? Ang 4 na kerubin na may pakpak ay inilalarawan sa ginto sa larawan. Walang ibang mga anghel sa paningin ni Ezekiel. Ang makalangit na bahagi ng larawan ay isang pinaghalo na kasama ang maraming iba pang mga anghel at sa palagay ko ay mahirap tanggihan na ang malaking puti ay dapat na ang anghel sa kalagitnaan ng ibinigay na kanyang posisyon. Hindi, lahat ay inilalarawan sa langit at sa lupa, maliban... Magbasa nang higit pa »
Binabasa ang mga post sa itaas ay naging malinaw na ang WT org. ay isang kasinungalingan ... .Matapos ang pagtatapos bilang Deut. 18:20 malinaw na nagsasaad… ..
Isang mapang-akit na kaisipan, ngunit iwanan natin ang pangwakas na paghuhukom sa Diyos.
Mayroong ilang mga bagay na maaaring tumayo upang mabago o mabago, sigurado iyon, ngunit mayroon ding isang buong mundo na kapatiran na, kahit na hindi perpekto, ay hindi maitatanggi. Ang mga banal na kasulatan tulad ng Santiago 1:27 at Juan 13:35 ay naglalagay ng higit na diin sa pag-ibig kaysa sa katumpakan ng doktrina. Hindi ko sinasabi na ang huli ay hindi mahalaga, ngunit lilitaw na hindi gaanong mahalaga kaysa sa una. Ang mga Saksi ni Jehova ay dapat gumawa ng isang bagay na tama upang pekein ang isang bagay tulad ng isang pandaigdigang pamilya na tumatawid sa mga hangganan ng bansa at kultura. Kaya't huwag nating itapon ang sanggol sa paliguan.
Napakatotoo ni Junachin, na nangangalaga sa mga ulila, balo, nangangailangan, sa mga nangangailangan ng pagdurusa, sa mga mahirap, biktima ng giyera, kahit na mga pangunahing pangangailangan lamang ng pagkain, damit, tirahan atbp. ay purong pagsamba na katanggap-tanggap. At ano ang nag-uudyok na kadahilanan? ... Pag-ibig ... Tandaan! Inialay namin ang aming buhay sa Diyos, hindi sa maling pagdiyeta
Nakalimutang banggitin. Ang pag-ibig ay lumalampas sa mga kultura, hangganan ng ect. sa buong mundo Ngunit hindi ito natatangi sa mga JW tulad ng nais nilang mag-isip ng mga tao. Naglakbay ako sa mga malalayong lugar at nakita ko ang tunay na pagmamahal at kabaitan na naabot sa mga hindi kilalang tao. Naniniwala sila sa Diyos, ang Isa at Nag-iisa. Ang kapatiran ay natural hindi lamang sa pananampalataya, ngunit may pagtingin sa sangkatauhan ....
Sumunod ako sa isang maling diety minsan. Naglagay ako ng sobrang timbang.
apollos, nakasuot ka ng sobrang timbang. humm. sobrang daming sweets?
Ang pagkuha ko sa ilustrasyon at ang kawalan ng pagkakaroon ni Jesus doon ay isa lamang itong halimbawa ng patuloy na pag-ubos ng papel ni Jesus sa ating Kristiyanong pagsamba. Sa palagay ko kung ano ang ginagawa ng GB sa pamamagitan ng pag-iwan kay Jesus sa larawan ng organisasyon ni Jehova ay isang subliminal na paraan ng pagpapatuloy ng kanilang pagsisikap na mamuno sa "ranggo at file" (kanilang term) na saksi upang maunawaan na si Jesus ay hindi kanilang tagapamagitan at dapat nating tumingin sa GB upang mamagitan sa pagitan ni Jehova at ng "ibang mga tupa." Ang takbo na ito upang masira ang aming relasyon sa ating Panginoong Jesucristo... Magbasa nang higit pa »
Magandang punto. Kinokondena namin ang Sangkakristiyanuhan para sa pag-aalis ng pangalan ni Jehova at itinuon ang lahat ng kanilang pansin kay Jesus, ngunit nasa panganib ba tayong pumunta sa ibang direksyon. Mahalaga ang papel ni Hesus. Nagtataka ako, kung hindi natin kinuha ang kalayaan na ipasok si Jehova sa lahat ng mga lugar na iyon sa Kristiyanong Griegong Kasulatan kung saan sinasabi ng mga manuskrito na "Panginoon", maaaring nakarating kami sa isang kakaibang larawan ni Jesus kaysa sa mayroon tayo ngayon?
Ang pag-iwan kay Jesucristo mula sa ilustrasyon sa pahina 29 ay walang problema para sa Lupong Tagapamahala habang pinalitan nila ngayon ang kanilang sarili para kay Cristo. Ang mga sumusunod na sipi ay nagpapatunay dito: - Ang Tapat na Alipin ay ang channel kung saan pinakain ni Jesus ang kanyang totoong mga tagasunod sa oras na ito ng pagtatapos. Napakahalaga na makilala natin ang Matapat na Alipin. Ang aming espirituwal na kalusugan at ang aming ugnayan sa Diyos ay nakasalalay sa channel na ito. Matt 4: 4; Juan 17: 3. Bantayan Hulyo 15, 2013, pahina 20, talata Ang ibang mga tupa ay hindi dapat kalimutan na ang kanilang kaligtasan ay nakasalalay sa kanilang aktibong suporta sa mga pinahiran ng mga kapatid ni Cristo... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagsasaliksik, Miken. Malinaw nitong malinaw kung magkano ang ipinapalagay ng Governing Body na mag-isa.
Miken, Habang hindi ako sumasang-ayon sa lahat ng iyong sinabi, ang paratang na pinalitan nila si Kristo ay hindi sa sarili ay hindi ayon sa Bibliya. (2 Corinto 5:20) Samakatuwid kami ay mga embahador na kahalili ni Cristo, na para bang ang Diyos ay nakikiusap sa pamamagitan namin. Bilang mga kahalili kay Cristo ay humihiling kami: "Maging makipagkasundo sa Diyos." Hangga't si Kristo ay itinatago nang mahigpit sa larawan pagkatapos ay bilang mga tao dapat tayong lahat ay pumalit para sa kanya bilang kanyang mga kinatawan. Ito ay kapag ang tungkulin ni Hesus ay pinalitan, taliwas sa simpleng kinatawan, na mayroong isang problema. Marami sa mga quote na mayroon ka... Magbasa nang higit pa »
"Paano nila napansin ang Jesucristo sa ilustrasyong ito?"
Iyon ang una kong napansin nang makita ko ang larawang ito.
Ang pangalawang bagay ay ang hierarchy ng upuan. Ang mas mataas na up sa samahan mo, mas maganda ang upuan na nakukuha mo
Magandang artikulo. Salamat para dito.
OH, BABAE, IKAW AY KARAPATAN !!!