Ayaw kong maglaro ng ngisi, ngunit kung minsan ay hindi ko mapigilan ang sarili ko.
Ang Daily Text ngayon ay isang pangunahing halimbawa ng mga katawa-tawa na lugar na maaaring kunin sa atin ng maling doktrina. Sinasabi nito, "Kung nais nating 'patunayan ang ating sarili na mga anak ng ating Ama na nasa langit,' dapat tayong maging iba." at mas malayo pa, “Ang aming pag-ibig sa kapwa mananampalataya ay lumalayo pa. "Kami ay may obligasyon na isuko ang aming mga kaluluwa para sa ating mga kapatid." (1 Juan 3:16, 17) ”
Ang problema ay ayon sa ating pagtuturo sampung libo lamang sa pitong milyong Kristiyano sa mundo ang mga anak ng Diyos at mga kapatid ni Cristo.
Sa pamamagitan ng pagiging "magkaiba" tulad ng hinihimok ng Pang-araw-araw na Teksto, ang karamihan sa mga Saksi ni Jehova ay hindi maaaring patunayan na sila ay mga anak ng Diyos. Ang binubuo natin ay pitong milyong 'mga kaibigan' ng Diyos. Nangangahulugan ba ito na hindi tayo obligado na maging iba, o sadya lamang na, hindi katulad ng kanyang mga anak na lalaki, walang pinatunayan ang ating pagsisikap?
At kumusta naman ang pagpayag na isuko ang ating kaluluwa para sa ating mga kapatid? Hindi nila tayo kapatid. Sila ay mga kapatid ni Cristo, ngunit kung hindi tayo mga anak ng Diyos kaysa sa pinakamagaling, si Cristo at ang kanyang mga kapatid ay kaibigan natin.
Mahalagang sundin si Kristo at kung kinakailangan, upang isuko ang iyong kaluluwa para sa iyong kapatid, ngunit para sa natitirang sa amin, malaya tayo sa utos na iyon sapagkat walang katapat na humihimok sa atin na isuko ang ating kaluluwa para sa ating mga kaibigan, o tayo maaaring sundin ang utos at maging mas mahusay kaysa sa 'mga kapatid' dahil mamamatay tayo hindi para sa isang miyembro ng pamilya, ngunit para sa isang simpleng kaibigan.
Silly di ba? Ngunit doon dinadala tayo ng maling paniniwala.
"Ngunit alam natin na ang Anak ng Diyos ay dumating, at binigyan niya tayo ng kakayahang pang-intelektuwal upang makuha natin ang pagkakilala sa totoong isa." 1 Juan 5:20
Sa palagay ko ay iniisip ng ilang mga kapatid na ang kakayahang intelektwal ay limitado sa iilan lamang.
Sa palagay ko ay dapat nating tandaan na ang karamihan sa ating pinaniniwalaan bilang mga Saksi ay batay sa mga teolohikong opinyon ni Brother Rutherford. Kapag mayroon tayong lakas ng loob at pagpapakumbaba upang aminin na ang kanyang mga opinyon ay may kamaliang makakilos tayo sa ilaw.
Oo Sumasang-ayon ako. Pinag-uusapan ang paghihiwalay ng trigo mula sa ipa! Paano ito inilagay mismo ni Rutherford? "Ang relihiyon ay isang silo at raket!"? Ngayon Mayroon na kaming relihiyon! At patuloy naming sinasabi na ang tanging tunay na relihiyon habang mahinahon na kinukuha ang dayami mula sa mata ng Sangkakristiyanuhan at tinapik sa likuran ang aming neyutralidad, nangangaral at malinaw na mga pamamaraang medikal. Gayunman, ang hindi natin talagang pagkakita ng rafter sa aming sariling mata ay inilalagay kami sa parehong antas ng mga Pariseo na inakusahan ni Jesus na nakaupo sa upuan ni Moises habang pinipigilan ang pasukan sa Kaharian! Mula kay Hesus... Magbasa nang higit pa »
Napaka-nakakaalam, smolderingwick1. Si Rutherford ay hindi magpapahintulot sa anumang bagay na hahamon sa kanyang posisyon bilang FDS. Sinasabi ko na dahil mula sa 1919 hanggang 1942 kapatid na si Rutherford, ito ang nag-iisang tinig ng mga Saksi na gumagalang sa doktrina at hula.
Sa isang katulad na ugat, mangyaring basahin ang buong ika-5 kabanata ng 1 Juan. Nagsisimula ito sa pamamagitan ng pagdedeklara na "ang bawat naniniwala na si Jesus ang Cristo ay ipinanganak mula sa Diyos." Ito ay halos imposible na basahin ang kabanatang ito na may matapat at bukas na kaisipan at isipin pa rin na kahit papaano hindi ito nalalapat sa karamihan ng mga Kristiyano, o may puwang para sa isang dalawang antas na sistema ng kaligtasan.
Narito ang isang banal na kasulatan na karapat-dapat tandaan tungkol sa partikular na paksa na ito.
Ako ay quote dito sa ibaba.
Mga Taga-Galacia 3
26 sapagkat kayong lahat ay mga anak ng Diyos sa pamamagitan ng pananampalataya kay Cristo Jesus.
27 Para sa lahat na nabautismuhan kay Cristo, nakasuot ka kay Cristo.
28 Walang maaaring Hudyo o Griyego, walang alipin o malaya, walang lalaki at babae; sapagka't kayong lahat ay isa kay Cristo Jesus.
29 At kung ikaw ay kay Cristo, kung gayon ikaw ay isang lahi ni Abraham, maging mga tagapagmana ayon sa pangako. [LITV]
Nais kong makita ang isang banal na kasulatan, isang teksto lamang, na malinaw na tumutukoy sa mga kapatid ni kristo na limitado sa mga pinahiran ng banal na espiritu. Hindi ko sinasabi na ang kapatid ni Cristo ay hindi pinahiran ng banal na espiritu, tinatanong ko kung iyon talaga ang tumutukoy na katangian ng kung sino ang mga kapatid ni kristo. Talagang nagbibigay si Jesus ng kahulugan kung sino ang kanyang mga kapatid sa Mateo 12:50, Wala siyang binanggit tungkol sa pagiging pinahiran ng banal na espiritu - ang pangangailangan lamang na gawin ang kalooban ng kanyang ama sa langit. Kaya't kung mayroong isang malaking pulutong ng mga hindi nakakakilalang mga Kristiyano na mayroon at ginagawa nila... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Meleti, sumasang-ayon ako sa iyo. Ang paggamit ng 1John 3:18 bilang Daily Text na binabasa ng milyun-milyong JW's na sinabihan sila ay hindi "mga anak ng Diyos" ngunit sa halip ang "mga kaibigan ng Diyos" ay tila walang kahulugan sa akin ngunit marahil ay nagpapahiwatig ito ng isang kakulangan ng paggalang sa ang kanilang mga tagasunod. Maaaring naramdaman nila na ang ranggo at file ay hindi mapapansin o mas masahol pa na hindi nila napagtanto na hindi sila mga anak ng Diyos. Ang JW's na sinasalita ko ay parang hindi alam na si Cristo Jesus ay hindi itinuturing na kanilang tagapamagitan. Sa ibaba ay isang quote na kinuha mula sa isang kamakailan-lamang... Magbasa nang higit pa »
Palagi kong naaalala ang payo na ibinigay sa akin nang tanungin ko kung paano higit na nalalapat ang mga bagay sa pinahirang 'maliit na kawan' kaysa sa 'ibang mga tupa' at ang ibinigay na sagot. Kapag nabasa ang mga ebanghelyo at sulat ay bilang mga personal na liham sa pinahirang 'maliit na kawan' ngunit hindi direktang pakikipag-usap sa 'ibang mga tupa'. Ang paghihiwalay ng 'maliit na kawan' mula sa 'iba pang mga tupa' ay ang aming patuloy na dogma mula sa simula (hindi bilang mga Hudyo mula sa mga Gentil tulad ng natural na ipalagay mula sa banal na kasulatan) sa kabila ng ganap na walang kasulatan na nagpapatunay kung hindi man.
Ang aking pagkakamali ... ..kailangan basahin ang "sa kabila ng ganap na walang banal na kasulatan na nagkukumpirma nito!"
Walang HINDI NIYA KILALA. Sobrang overeacting mo! Kailangan mo lamang kumuha ng isang chill pill at itigil ang labis na paranoid at kritikal
Salamat sa iyong komento Ruiz. Iminumungkahi mo ba na dapat lang tayong mag-relaks kahit na nakikita natin ang mga bagay na hindi nagkamali? Kung gayon, anong pag-back sa banal na kasulatan ang naroroon para sa kaisipang iyon. Gayundin, hindi ba natin sinusunod ang mga simbahan ng Sangkakristiyanuhan kung gagawin natin iyan? Itinuro lamang natin ang isang bagay na totoo. Tulad ng malamang na alam mo maaari naming patunayan na sa pamamagitan ng isang simpleng pagsusuri ng WT. Kaya nagtataka lang ako kung bakit sa palagay mo ay kritikal tayo? Dahil pinatunayan nating mali ang paggamit ng Bibliya sa lahat ng oras. Sa katunayan ginagawa ko iyon tuwing katapusan ng linggo... Magbasa nang higit pa »
Mangyaring tugunan ang isyu at mag-alok ng isang obserbasyon na may paggalang at mataktika.
Ang huling komento ko ay tumutukoy kay Ruiz. Ang pagdinig ng paulit-ulit na isang bagay ay hindi ginagawang totoo. Sa palagay ko ito ang isa sa mga kadahilanan kung bakit ang ilan sa atin ay hindi magsalita sa kongregasyon. Hindi dahil wala kaming lakas ng loob, ngunit dahil sa mga reaksyon sigurado kaming makakakuha ng mga porma ng tao tulad ni Ruiz.
Ruiz,
Marahil ay nagkaroon ka ng iyong jab at nawala, ngunit kung nandiyan ka pa rin maaari mo bang ipaliwanag ang pagkakaiba sa pagitan ng pagsasalin ng dugo at mga praksyon ng dugo sa amin?
Kung sakaling mayroong isang halimbawa ng "paranoia" at legalistic nit picking kung gayon ang patakaran ng WTS sa dugo ay dapat na nasa itaas ng listahan. Ito ay tulad ng sinabi sa iyo na hindi ka maaaring pagmamay-ari ng isang kotse ngunit ok na bilhin ang lahat ng mga bahagi at tipunin kung ano ang gusto mo. Pagkatapos, sa sandaling tipunin maaari mo itong magmaneho kung sasabihin mo sa iyong sarili na hindi ito isang kotse.
Salamat sa pagturo nito kay Meleti, tila kakaiba na mag-apply ng banal na kasulatan nang isang paraan kapag tinatalakay ang isang hanay ng mga pangyayari, subalit ibukod ang milyon-milyong sa isa pang hanay ng mga pangyayari. Inaasahan ko na maaari kaming makakuha ng isang mas mahusay na pag-unawa bilang isang tao sa lalong madaling panahon.
Meleti V. Ang paglalantad ng kamalian ng WTS ay karapat-dapat, binabati kita sa pagiging matapat sa iyong sarili ...
Sumasang-ayon ako sa iyo, Meleti. Nahahanap kong mapagpaimbabaw na ilapat ang ilang mga banal na kasulatan sa iilan lamang at inaasahan kong ang buong kapatiran ay obligado sa iba. Sa sinaunang israel ang bawat isa ay nasa ilalim ng tipan ng Batas, mula sa pulubi hanggang sa hari. Oo, may mga hari at pari na may espesyal na responsibilidad, ngunit ang pangkalahatang populasyon ay itinuturing na mga anak ng tipan na pareho lamang. Ang parallel ay tila hindi gumana ang mga mata ng GB.