[Mag-click dito upang matingnan ang Bahagi 2]

Sa Bahagi 2 ng seryeng ito, naitaguyod namin na walang ebidensya sa banal na kasulatan para sa pagkakaroon ng isang lupong namamahala sa unang siglo. Nagtatanong ito, Mayroon bang katibayan sa banal na kasulatan para sa pagkakaroon ng kasalukuyang isa? Ito ay kritikal sa pagtugon sa tanong kung sino talaga ang tapat at maingat na alipin. Ang mga miyembro ng Lupong Tagapamahala ay nagpatotoo na sila ang alipin na tinukoy ni Jesus. Inaako nila na ang tungkulin ng alipin ay ang itinalaga ng Diyos na channel ng komunikasyon. Huwag tayong mag-mince ng mga salita dito. Ang papel na iyon ang nagbibigay sa kanila ng karapatan na tawaging tagapagsalita ng Diyos. Hindi sila napunta hanggang sa tunay na nasasabi iyan, ngunit kung ang mga ito ang channel kung saan nakikipag-usap ang Makapangyarihang Diyos sa kanyang mga lingkod, sa gayon sila ay para sa lahat ng hangarin at hangarin na Kanyang tagapagsalita. Pagdating ng Armageddon, inaasahan ng mga Saksi ni Jehova na ang anumang direksyon mula sa Diyos tungkol sa kung ano ang dapat nating gawin ay magmumula sa daluyan ng komunikasyon na ito.
Kaya't muling bumalik sa tanong: Mayroon bang ebidensya sa banal na kasulatan upang suportahan ang lahat ng ito?
Totoo, si Jehova ay may mga tagapagsalita noong nakaraan, ngunit palagi siyang gumagamit ng mga indibidwal, hindi kailanman isang komite. Si Moises, si Daniel, ang apostol na si Paul, at ang pinakamahalaga sa lahat, si Jesucristo. Ang mga ito ay nagsalita sa ilalim ng inspirasyon. Ang kanilang mga kredensyal ay itinatag mismo ng Diyos. Ang kanilang mga propesiya hindi kailanman - HINDI — ay nabigo sa katuparan.
Suriin natin: 1) Mga Indibidwal, hindi mga komite; 2) Mga Kredensyal na itinatag ng Diyos; 3) Spoke sa ilalim ng inspirasyon; 4) Ang mga hula ay hindi kailanman nabigo na magkatotoo.
Hindi natutugunan ng Lupong Tagapamahala ang alinman sa mga pamantayang ito. Ito ang dahilan kung bakit kapag hinahamon ng isang tao ang isang pagtuturo ng Lupong Tagapamahala, ang average na Saksi ay hindi gagamit ng mga sanggunian sa Bibliya sa kanilang pagtatanggol. Wala lang. Kaya sa halip ang pagpapatakbo ay nagpapatakbo ng isang bagay tulad nito. (Upang maging brutal na matapat, ginamit ko ang karamihan sa pangangatuwiran na ito sa aking sarili sa nagdaang nakaraan.)
"Tingnan ang katibayan ng pagpapala ni Jehova sa Kanyang Organisasyon.[I]  Tingnan ang aming paglaki. Tingnan ang aming talaan ng pagsunod sa integridad sa mga oras ng pag-uusig. Tingnan ang pag-ibig ng buong mundo na kapatiran. Ano pa ang ibang samahan sa mundo na malapit pa? Kung ang Organisasyon ay hindi pinagpala ni Jehova, paano natin maisasakatuparan ang gawaing pangangaral sa buong mundo? Kung hindi tayo ang totoong relihiyon, sino naman? Dapat ay ginagamit ni Jehova ang Lupong Tagapamahala upang mamuno sa amin, kung hindi man, hindi namin matatamasa ang Kanyang pagpapala. "
Para sa karamihan sa mga saksi, ito ay maayos, lohikal, halos hindi masasantabi na pangangatuwiran. Talagang hindi namin nais na ito ay maging sa anumang iba pang mga paraan, dahil ang kahalili ay nag-iiwan sa amin sa isang dagat ng kawalan ng katiyakan. Gayunpaman, sa paglapit namin sa marka ng siglo mula nang magsimula ang Huling Mga Araw, ang ilan sa atin ay nagsimulang muling suriin ang mga aral na pinanghahawakang maging batayan. Ang paghanap na ang ilang mahahalagang doktrina ay hindi nagresulta sa isang malaking kaguluhan sa loob. Ang sikolohikal na term para sa kondisyong ito ay "cognitive dissonance". Sa isang banda, naniniwala kami na kami ang totoong relihiyon. Sa kabilang banda, napagtanto namin na nagtuturo kami ng ilang mga makabuluhang kamalian; higit pa sa maipaliwanag ang layo ng lalong nag-iingat na dahilan: "Ang ilaw ay nagiging mas maliwanag".
Ang katotohanan ba ay isang bagay na dami? Kung ang mga Katoliko ay mayroong 30% ng katotohanan (upang pumili ng isang numero sa labas ng himpapawid) at ang mga Adventist ay nagsabi, 60%, at mayroon kaming oh, hindi ko alam, 85%, maaari pa ba tayong maging tunay na relihiyon habang pagtawag sa lahat ng iba na hindi totoo? Nasaan ang hating linya? Saang porsyento ng porsyento na ang isang maling relihiyon ay naging totoo?
Mayroong isang paraan sa labas ng morass na ito ng magkakasalungat na mga saloobin at damdamin, isang paraan upang malutas ang hindi pinag-uusapang dissonance na maaaring manira sa aming katahimikan sa espiritu. Ang paraang iyon ay hindi pagtanggi kung alin ang kurso na sinusunod ng marami. Nagugulo ng mga dekada ng pag-redefin ang isang doktrina hanggang sa punto ng kawalang-kabuluhan (Mt. 24:34 sa isipan) maraming mga Saksi ni Jehova ang tumanggi na isaalang-alang ang paksa; paghamak sa anumang pag-uusap na maaaring mag-ugnay sa nakakasakit na paksa. Sa madaling salita, sila ay "hindi pupunta doon". Gayunpaman, ang paglibing ng aming nakakagulat na mga saloobin sa malalim sa aming walang malay ay makakasakit lamang sa atin, at ang mas masahol pa, hindi ito ang kurso na inaprubahan ni Jehova. Paano pa natin mauunawaan ang inspiradong ekspresyon: "Siguraduhin na lahat mga bagay; hawakan ang mabuti. "(1 Thess. 5: 21)

Paglutas ng Salungatan

Ang paglutas ng salungatan na ito ay mahalaga para sa aming kaligayahan at sa muling pagtaguyod ng aming kaugnayan kay Jehova. Sa pagsasalita nang pampakay, mayroon itong dagdag na pakinabang ng pagtulong sa amin na makilala ang tapat at maingat na alipin.
Magsimula tayo sa pamamagitan ng pagtukoy sa mga elemento ng ating paniniwala bilang mga Saksi ni Jehova.

1) Si Jehova ay may isang samahan sa lupa.
2) Ang makamundong Organisasyon ni Jehova ay ang totoong relihiyon.
3) Mayroong suporta sa banal na kasulatan para sa aming modernong araw na Organisasyon.
4) Ang empirical na katibayan ay nagpapatunay na ang mga Saksi ni Jehova ay bumubuo sa lupa sa Organisasyon ng Diyos.
5) Ang Lupong Tagapamahala ay hinirang ng Diyos na magdirekta ng kanyang pang-lupa na Samahan.

Ngayon ay idagdag natin ang mga elemento na nagdudulot sa atin ng tanong sa itaas.

6) Walang ebidensya sa banal na kasulatan na si Jesus ay 'darating' na hindi nakikita sa mga huling araw.
7) Walang anuman sa Banal na Kasulatan na nagtataguyod ng 1914 bilang simula ng inaakalang pangalawang presensya na ito.
8) Walang napatunayan sa Banal na Kasulatan na sinuri ni Jesus ang kanyang bahay mula 1914 hanggang 1918.
9) Walang napatunayan sa Banal na Kasulatan na hinirang ni Jesus ang alipin noong 1919
10) Walang katibayan na ang karamihan sa mga Kristiyano ay walang pag-asa sa langit.
11) Walang katibayan na si Cristo ay hindi ang tagapamagitan para sa karamihan ng mga Kristiyano.
12) Walang katibayan na ang karamihan sa mga Kristiyano ay hindi anak ng Diyos.
13) Walang katibayan para sa isang dalawang-baitang na sistema ng kaligtasan.

Ang paraan ng pakikitungo ng marami sa ating mga kapatid sa pagtatanghal ng huling walong puntos na ito ay upang tumugon — marahil ay may mabuting pagkayamot at mapagmataas sa sarili, kahit na may mabuting pag-asa, na pagpapakumbaba: “Hindi ka itinalaga ni Jehova bilang kanyang tapat alipin Sa palagay mo ba mas matalino ka kaysa sa mga kapatid sa Lupong Tagapamahala? Kailangan nating magtiwala sa mga itinalaga ni Jehova. Kung may mga bagay na dapat itama, dapat nating maghintay kay Jehova. Kung hindi man, maaaring nagkasala tayo sa 'pagtulak sa unahan'. ”
Ang mga nagsasabi ng ganoong mga bagay ay hindi napagtanto-sa katunayan, hindi sila titigil sa pagtatanong — ang katotohanang ang karamihan sa naipahayag lamang nila ay (a) batay sa hindi napatunayan na palagay, o (b) sumasalungat sa mga kilalang alituntunin sa banal na kasulatan. Ang katotohanan ay ang mga ito ay labis na emosyonal na namuhunan sa kung ano ang kinakatawan ng Organisasyon sa kanila upang kuwestiyunin ang lugar nito sa kanilang buhay. Tulad ni Saul, kakailanganin nila ang isang radikal na paggising-marahil ay hindi isang nakakabulag na paghahayag ng maluwalhating Jesucristo, ngunit kung sino ang nakakaalam - upang mabigla sila sa muling pagsusuri ng kanilang papel sa nagbubuong layunin ng Diyos. Ang aming pag-aalala dito ay sa mga taong, tulad ng aking sarili, ay umabot na sa puntong iyon at hindi na handang balewalain ang katibayan, kahit na nangangahulugan ito ng pag-abandona ng isang maling maling pakiramdam ng seguridad.
Kaya't tingnan natin ang unang anim na puntos. Gayunpaman, may isang huling bagay na kailangan nating gawin bago magsagawa. Kailangan nating tukuyin ang salitang 'samahan'.
(Kung hindi mo pa naiisip ito, ang buong post na ito ay bumaba sa isang mahalagang punto na ito.)

Ano ang isang Samahan

Ang headhead na ginamit ng mga tanggapang pansangay ng mga Saksi ni Jehova sa paligid ng salita ay nagpapakita ng salitang "Christian Congregation" na pumalit sa "Watch Tower Bible & Tract Society" ilang taon na ang nakalilipas. Gayunpaman, sa mga publication at sa pamamagitan ng bibig, ang salitang 'samahan' ay mas madalas na ginagamit. Naglalaro ba tayo ng mga salita? Kami ba ay "may sakit sa pag-iisip sa mga pagtatanong at debate tungkol sa mga salita"? Talagang, hindi ang 'kongregasyon' at 'samahan' ay simpleng magkasingkahulugan na konsepto; iba't ibang mga salita upang ilarawan ang parehong bagay? Tingnan natin. (1 Tim. 6: 3)
Ang "Congregation" ay nagmula sa salitang Griego ekklesia[Ii] na nangangahulugang 'tumawag' o 'upang tumawag'. Sa Banal na Kasulatan, tumutukoy ito sa mga tao na tinawag ng Diyos mula sa mga bansa para sa kanyang pangalan. (Gawa 15:14)
Ang "Organisasyon" ay nagmula sa 'organ' na nagmula sa Greek Organon na nangangahulugang literal, "na kung saan gumagana ang isa"; mahalagang isang kasangkapan o isang instrumento. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga bahagi ng katawan ay tinatawag na mga organo, at ang buong katawan, isang organismo. Ang mga organo ay mga kasangkapan na gumagana ng katawan upang maisagawa ang isang gawain-panatilihin tayong buhay at gumana. Ang isang samahan ay ang katapat na pang-administratibo dito, isang pangkat ng mga taong nagsasagawa ng iba't ibang mga gawain tulad ng mga bahagi ng katawan ng iyong katawan, ngunit na sama-sama na naglilingkod sa kabuuan. Siyempre, tulad ng katawan ng tao, upang makamit ang anumang bagay, kahit na sa simpleng pagpapatakbo, ang isang organisasyon ay nangangailangan ng isang pinuno. Kailangan nito ng puwersa sa pagdidirekta; pamumuno sa anyo ng isang tao, o isang lupon ng mga direktor, na titiyakin na ang layunin ng samahan ay nakamit. Kapag nakamit na ang hangarin, ang dahilan ng pagkakaroon ng samahan ay nawala.
Maraming mga samahan sa mundo ngayon: NATO, WHO, OAS, UNESCO. Ang mga tao sa mundo ay lumikha ng mga organisasyong ito para sa mga tiyak na gawain.
Ang kongregasyon, ang mga tumawag para sa pangalan ni Jehova, ay isang bayan. Palagi silang mananatili. Maaari nilang ayusin ang kanilang mga sarili para sa iba`t ibang mga gawain — konstruksyon, lunas sa sakuna, pangangaral — ngunit ang lahat ng mga gawaing iyon ay may isang hangganan ng habang buhay. Ang mga organisasyong iyon ay magtatapos, ang mga bago ay malilikha, ngunit ang mga ito ay mga tool na ginagamit ng 'mga tao' upang makamit ang ilang layunin. Ang tool ay hindi ang mga tao.
Ang nakasaad na pangunahing layunin ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay upang maisakatuparan ang buong daigdig na gawaing pangangaral bago matapos ang sistemang ito ng mga bagay.
Linawin natin nang malinaw dito: Wala tayong problema sa pagkaayos ng Kristiyanong Kongregasyon upang magawa ang ilang gawain. Ang aming Organisasyon ay 'gumanap ng maraming mga makapangyarihang gawa sa pangalan ng Diyos', ngunit iyon sa kanyang sarili ay hindi matiyak ang pag-apruba ng Panginoon. (Mat. 7:22, 23)

Ano ang Hindi Organisasyon

Ang panganib sa anumang samahan ay maaaring tumagal ito ng sariling buhay. Ang madalas na nangyayari ay ang tool na ginamit upang maglingkod sa mga tao ay binago sa isang bagay na dapat paglingkuran ng mga tao. Ang dahilan kung bakit ito nangyari ay ang anumang samahan ay dapat na mayroong mga tao na nagdidirekta nito. Kung walang mga pag-iingat na ipinataw sa awtoridad ng tao; kung ang awtoridad na iyon ay maaaring mag-angkin sa banal na karapatan; pagkatapos ang mga babalang natagpuan sa Ecl. 8: 9 at Jer. 10:23 dapat mag-apply. Ang Diyos ay hindi dapat bugyain. Kung ano ang inihasik natin, nag-aani tayo. (Gal. 6: 7)
Dito natin maipapakita ang totoong pagkakaiba sa pagitan ng Christian Congregation at ng Organization. Ang mga ito ay hindi magkasingkahulugan na mga termino sa aming katutubong wika.

Isang Eksperimento

Subukan mo ito. Buksan ang programa sa Bantayan ng Bantayan. I-access ang menu ng Paghahanap at itakda ang Saklaw ng Paghahanap sa "Pangungusap". Pagkatapos kopyahin at i-paste ang string ng mga character na ito[Iii] sa patlang ng paghahanap at pindutin ang Enter.

organi? ation | kongregasyon at tapat *

Wala kang makikitang sanggunian sa NWT Bible tungkol sa pagiging matapat sa alinman sa kongregasyon o sa samahan. Ngayon subukan ang isang ito. Naghahanap kami ng mga pagkakataon ng "pagsunod", "pagsunod" o "pagsunod".

organi? ation | kongregasyon at obe *

Muli, walang mga resulta mula sa NWT.
Tila hindi inaasahan ni Jehova na sumunod tayo o maging matapat sa kongregasyon. Bakit? (Yamang ang samahan ay hindi ginamit sa Banal na Kasulatan, hindi talaga ito kadahilanan.)
Nasuri mo rin ba ang bilang ng mga resulta na nakuha para sa dalawang query na ito ang Bantayan? Narito ang ilang mga halimbawa:

• "Ang kanilang mabuting halimbawa ng katapatan kay Jehova at sa kanyang samahan." (W12 4 / 15 p. 20)
• "Maging determinado tayong manatiling tapat kay Jehova at sa organisasyon" (w11 7 / 15 p. 16 par. 8)
• "Hindi ibig sabihin na madali para sa lahat na nanatiling tapat sa samahan na mangaral ng publiko." (W11 7 / 15 p. 30 par. 11)
• "Sa pamamagitan ng pagiging masunurin at tapat sa direksyon na natanggap mula sa makalupang bahagi ng organisasyon ng Diyos," w10 4 / 15 p. 10 par. 12

Nakatutulong ito upang ipaliwanag kung bakit hindi sinasabi sa atin ng Bibliya na maging matapat sa isang samahan o kongregasyon. Maaari lamang tayong maging matapat at masunurin kay Jehova at sa isang tao o iba pa kung ang dalawa ay hindi kailanman nagkasalungatan. Hindi maiiwasan na ang anumang samahan na pinapatakbo ng di-sakdal na mga tao, gaano man kabuti ang hangarin ng mga kalalakihang iyon, ay tatakbo sa batas ng Diyos paminsan-minsan. Ang hindi mapag-aalinlanganang pagsunod sa Organisasyon ay mangangailangan sa atin na sumuway sa Diyos - isang hindi katanggap-tanggap na kondisyon para makapasok ang isang tunay na Kristiyano.
Tandaan, ang isang samahan ay isang tool na naglilingkod sa mga taong lumikha nito. Hindi ka sumunod sa isang tool. Hindi ka magiging matapat sa isang tool. Hindi ka aasahang isakripisyo ang iyong buhay o isuko ang isang kapatid para sa kabutihan ng tool. At kapag natapos mo na ang tool, kapag nabuhay nito ang pagiging kapaki-pakinabang nito, itatapon mo lang ito.

Ang Crux ng Bagay

Habang ang Organisasyon ay hindi magkasingkahulugan sa Christian Congregation, ito ay magkasingkahulugan sa Lupong Tagapamahala. Kapag sinabi sa atin ang tungkol sa "pagiging masunurin at matapat sa direksyon na natanggap mula sa makalupang bahagi ng organisasyon ng Diyos", kung ano talaga ang ibig sabihin ay upang sundin natin kung ano ang sinasabi sa atin ng Lupong Tagapamahala at upang matapat silang suportahan. (w10 4/15 p. 10 par. 12) "Sinasabi ng alipin…" o "Sinasabi ng Lupong Tagapamahala…" o "Sinasabi ng Organisasyon ..." - ang lahat ay magkatulad na parirala.

Pagbabalik sa Argumento

Ngayon na tinukoy namin kung ano ang totoong kinakatawan ng Samahan, suriin natin ang limang puntos na bumubuo ng batayan ng aming opisyal na posisyon.

1) Si Jehova ay may isang samahan sa lupa.
2) Ang makamundong Organisasyon ni Jehova ay ang totoong relihiyon.
3) Mayroong suporta sa banal na kasulatan para sa aming modernong araw na Organisasyon
4) Ang empirical na katibayan ay nagpapatunay na ang mga Saksi ni Jehova ay bumubuo sa lupa sa Organisasyon ng Diyos.
5) Ang Lupong Tagapamahala ay hinirang ng Diyos na magdirekta ng kanyang pang-lupa na Samahan.

Ang unang punto ay nakasalalay sa patunay na nakuha mula sa mga puntos na 3 at 4. Kung wala ang patunay na iyon, walang katibayan na ang puntong 1 ay totoo. Kahit na ang pang-uri na 'makalupang' nagpapahiwatig na mayroong isang makalangit na samahan. Iyon ang aming paniniwala, ngunit ang pinag-uusapan ng Bibliya ay isang langit na puno ng mga anghel na nilalang na gumaganap ng napakaraming mga gawain sa paglilingkod sa Diyos. Oo, nakaayos ang mga ito, ngunit ang konsepto ng isang solong unibersal na samahan tulad ng tinukoy namin sa itaas ay hindi sa banal na kasulatan lamang.
Kami ay laktawan ang point 2 para sa ngayon dahil iyon ay isang emosyonal na paksa.
Tulad ng para sa punto 3, kung mayroong suporta sa banal na kasulatan para sa aming modernong araw na Organisasyon, inaanyayahan ko ang aming mga mambabasa na ibahagi ito sa amin gamit ang tampok na Mga Komento ng site. Wala kaming nahanap. Totoo, mayroong sapat na suporta para sa modernong kongregasyon, ngunit tulad ng ipinakita namin, ang dalawang salita ay nagpapahayag ng iba't ibang mga konsepto. Ito ang aming kasalukuyang konsepto ng Organisasyon na ipinatupad ng Lupong Tagapamahala kung saan hinahangad namin at hindi nakakahanap ng suporta sa banal na kasulatan.
Ang pangunahing punto ng pagtatalo ay ang bilang 4. Karamihan sa mga Saksi ay naniniwala na ang Organisasyon ay pinagpapala ni Jehova. Kinukuha nila ang maliwanag na pagpapala na iyon bilang katibayan ng Kanyang pag-endorso ng Samahan mismo.

Pagpalain ba ni Jehova ang Samahan?

Tinitingnan namin ang pandaigdigang pagpapalawak ng Organisasyon, at nakikita namin ang pagpapala ni Jehova. Tinitingnan namin ang pag-ibig at pagkakaisa sa Organisasyon, at nakikita namin ang pagpapala ni Jehova. Isinasaalang-alang namin ang tala ng integridad ng Organisasyon sa ilalim ng pagsubok, at nakikita namin ang pagpapala ni Jehova. Kaya't napagpasyahan namin na ito ay dapat na Kanyang Organisasyon at ang Lupong Tagapamahala ay dapat na gumana sa ilalim ng kanyang direksyon. Mahusay ba itong pangangatuwiran o nabibiktima tayo ng lohikal na pagkakamali na niloko si Jacob sa pag-iisip na ang paglalagay ng mga batikang staff sa harap ng kawan ay magsisilang ng mga may tipi na tupa? (Gen. 30: 31-43) Kilala ito bilang pagkakamali ng maling dahilan.
Ang mga pagpapala ba sa kongregasyon ni Jehova ay bunga ng mga kilos na ginagawa ng Lupong Tagapamahala, o ang resulta ng matapat na gawa ng mga indibidwal na kasangkot sa antas ng damo?
Isaalang-alang ito: Hindi maaaring pagpalain ni Jehova ang isang indibidwal habang sabay na pinipigilan ang pagpapala. Walang katuturan iyon Ang Organisasyon ay iisang entity. Hindi niya ito mapagpala at kasabay nito, pinipigilan ang kanyang pagpapala. Kung tatanggapin natin para sa kapakanan ng argumento na ang Organisasyon ang pinagpala kaysa sa ilan sa mga indibidwal sa kongregasyon, kung gayon ano ang masasabi kung ang biyayang iyon ay patent na wala sa ebidensya?
Maaaring sorpresahin ang ilan na isipin na may mga oras na ang Organisasyon ay hindi lubos na pinagpala ng Diyos. Halimbawa, kung ano ang nangyari noong 1920s. Narito ang isang bilang ng pagdalo ng alaala sa oras na iyon, na bilugan sa pinakamalapit na libo

1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[Iv]
1928 - 17,000[V]

Dahil ginagamit namin ang paglaki ng bilang ng mga Saksi ni Jehova bilang 'katibayan' ng pagpapala ni Jehova sa hindi lamang sa Kanyang mga tao, hindi lamang sa Kanyang kongregasyon, ngunit sa Kanyang organisasyon, dapat nating matapat na mawala ang 4 sa bawat 5 miyembro bilang katibayan ng ang pagpipigil sa biyayang iyon. Pinagpapala ni Jehova ang mga gawa ng pananampalataya at pagsunod. Ang paglampas sa mga bagay na nakasulat at nagtuturo ng mga kabulaanan ay hindi at hinahatulan sa Bibliya, kaya natural na hindi pagpapalain ni Jehova ang isang samahan na nagsasagawa ng ganoong mga bagay. (1 Cor. 4: 6; Deut. 18: 20-22) Inilalarawan ba natin ang 80% na pagbagsak na ito ng memorial na pagdalo kay Jehova na binawi ang kanyang pagpapala? Hindi namin! Sinisisi namin, hindi ang pamumuno na nagpaligaw sa kongregasyon ng maling pag-asa, ngunit ang mga kasapi mismo. Ang aming karaniwang dahilan ng huli ay ang ilan ay hindi nais na lumahok sa gawain sa bahay-bahay at nahulog. Hindi sinusuportahan ng mga katotohanan ang prevarication na ito. Ang pagtulak na 'ipahayag ang hari at ang kanyang kaharian' ay nagsimula noong 1919. Ang pagtulak na magkaroon ng regular na paglilingkod sa larangan (na tinatawag natin ngayon) sa pamamagitan ng pakikilahok sa lahat ng mga miyembro ng kongregasyon sa gawaing pangangaral sa bahay-bahay ay nagsimula noong 1922. Naranasan namin phenomenal paglaki mula 1919 hanggang 1925. Pinabulaanan nito ang pag-angkin na ang anumang pagbawas sa bilang ay sanhi ng pagkabigo ng ilan na sundin ang utos ni Kristo na gumawa ng mga alagad.
Hindi, malakas ang katibayan na apat sa lima ang umalis sa Organisasyon sapagkat napagtanto nila na ang mga lalaking sinusundan nila ay nagtuturo sa kanila ng maling doktrina. Bakit hindi namin ginaya ang pagiging mabangis ng mga manunulat ng Bibliya sa pag-amin ng aming pagkakamali at pananagutan para dito? Kapag pinagpala ni Jehova ang mga pagsisikap ng mga tapat na indibidwal sa paggawa ng mga alagad, lumalaki ang bilang. Gayunpaman, inaangkin namin na ipinapakita nito ang kanyang pagpapala sa entidad na kung saan ang Organisasyon. Gayunpaman, kapag bumaba ang aming mga numero, mabilis tayong ibinalik ang sisihin sa ranggo at file para sa 'kawalan ng pananampalataya', sa halip na ang pamumuno; kaysa sa Organisasyon.
Ang parehong bagay ay nangyari muli noong 1975. Ang mga numero ay tumaas batay sa maling pag-asa at bumagsak nang magsimula ang pagkadismaya. Muli, sinisi namin ang ranggo at file dahil sa kawalan ng pananampalataya, ngunit ang pamunuan ay tumagal nang kaunti kung may responsibilidad sa pagtuturo ng kasinungalingan.

Nagpapaliwanag ng Pagpapala

Gayunpaman, ang ilan ay tututol, paano mo maipapaliwanag ang mga pagtanggap na natatanggap namin. Hindi natin kailangang gawin sapagkat ipinapaliwanag ng Bibliya ang mga ito para sa atin. Pinagpapala ni Jehova ang pananampalataya at pagsunod. Halimbawa, sinabi sa atin ni Jesus na "Pumunta nga kayo at gumawa ng mga alagad ng mga tao sa lahat ng mga bansa ..." (Mat. 28:19) Kung ang ilang mga mapanlikha na Kristiyano sa modernong panahon ay pumili na gumamit ng teknolohiya sa pag-print upang maisagawa ang gawaing ito nang mas mabisa, pagpalain sila. Sa patuloy na pag-aayos at pagtitipon ng iba sa kanilang hangarin, patuloy na pagpapalain sila ni Jehova. Pinagpapala niya ang mga indibidwal. Kung ang ilan sa mga indibidwal na iyon ay nagsimulang gumamit ng kanilang bagong natagpuan na posisyon upang 'talunin ang kanilang mga kapwa alipin', mahahanap nila na sisimulan na ni Jehova na bawiin ang Kanyang pagpapala. Hindi kinakailangang lahat nang sabay-sabay, tulad ng pagpapatuloy Niya na pagpalain si Haring Saul sa isang panahon hanggang sa dumating ang puntong hindi na bumalik. Ngunit kahit na pinipigilan Niya ang pagpapala mula sa ilan, maaari pa rin Niyang pagpalain ang iba. Kaya't natapos ang trabaho, ngunit ang ilan ay kukuha ng kredito para dito kapag ang lahat ng kredito ay dapat mapunta sa Diyos.

Pag-aalis ng Argumento

Kaya't ang argumento na ang Lupong Tagapamahala ay hinirang ng Diyos sapagkat pinagpapala ni Jehova ang kanyang Samahan ay binago. Pinagpapala ni Jehova ang kanyang bayan, hindi sa sama-sama, ngunit isa-isa. Magkasama ng sapat na tunay na mga Kristiyano at maaaring mukhang ang entity na tinatawag nating Organisasyon ay pinagpapala, ngunit ito pa rin ang mga indibidwal na nakakakuha ng banal na espiritu.
Hindi ibinubuhos ng Diyos ang kanyang banal na espiritu sa isang konseptong pang-administratibo, ngunit sa mga buhay na nilalang.

Sa buod

Ang layunin ng post na ito ay upang maipakita na hindi namin maaaring gamitin ang pangangatwiran na mayroong isang makalupang organisasyon na itinatag ng Diyos at itinuro ng Lupong Tagapamahala upang patunayan ang kanilang pag-angkin na hindi lamang ang tapat at maingat na alipin, kundi pati na rin ang itinalagang channel ng Diyos ng komunikasyon. Sa aming susunod na post, susubukan naming ipakita mula sa Banal na Kasulatan kung sino talaga ang alipin na iyon.
Gayunpaman, sa pagtalakay sa paksang ito, hinawakan namin ang isang napaka-emosyonal na paksa (ang laktaw na point #2) na hindi dapat iwanang walang sagot.

Tayo ba ang Tunay na Relihiyon?

Lumaki ako sa paniniwalang nasa isang tunay na relihiyon ako. Naniniwala ako na ang lahat ng iba pang mga relihiyon ay nawasak bilang bahagi ng Babilonyang Dakila bilang katuparan ng Apocalipsis kabanata 18. Naniniwala ako na habang mananatili ako sa loob ng mala-kaban, tulad ng bundok na Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova, maliligtas ako.

"Napakahusay na ito sa maikling natitirang oras para sa isa na makilala ang kanyang sarili sa lipunang New World sa loob ng tulad ng bagong sistema ng mga bagay!" (W58 5 / 1 p. 280 par. 3)

"... nagtatago kay Jehova at sa kanyang samahang tulad ng bundok." (W11 1 / 15 p. 4 par. 8)

Mula sa pinakamaagang pagkabata, tinuruan ako na mayroon tayo ng katotohanan, sa katunayan, na tayo ay 'nasa katotohanan'. Nasa katotohanan ka man o sa mundo. Ito ay isang napaka binary na diskarte sa kaligtasan. Mayroong kahit isang mekanismo para sa pagharap sa mga oras na nagkamali kami tungkol sa mga bagay, tulad ng 1975 o ang kahulugan ng "henerasyong ito". Sasabihin namin na hindi pa pinili ni Jehova na ibunyag sa amin ang mga bagay na iyon, ngunit na maibigin Niya kaming naitama noong lumihis kami at dahil mahal namin ang katotohanan, buong kababaang-loob naming tinanggap ang pagwawasto at binago ang aming paraan ng pag-iisip upang mas maipasok ang Samahan naaayon sa banal na layunin.
Ang susi sa lahat ng ito ay ang pag-ibig natin ng katotohanan at sa gayon ay napagtanto natin na mali tayo sa isang bagay na mapagpakumbabang binabago natin, hindi nagtataglay ng mga maling turo at tradisyon ng mga tao. Ang saloobin na iyon ang nagtatakda sa atin sa lahat ng iba pang mga relihiyon sa mundo. Iyon ang nakikilala na katangian ng tunay na relihiyon.
Mabuti at maayos ito hanggang sa malaman ko na ang mga paniniwala na pangunahing nilalaman ng aming relihiyon — na nakikilala sa amin mula sa lahat ng iba pang mga relihiyon sa Sangkakristiyanuhan — ay hindi batay sa Banal na Kasulatan, at sa loob ng mga dekada ay nilalabanan natin ang lahat ng mga pagtatangkang ginawa upang maitama ang mga ito maling aral. Mas masahol pa, napakahigpit naming pakikitungo sa mga hindi magiging tahimik tungkol sa mga kamaliang ito sa doktrina.
Sinabi ni Jesus sa babaeng Samaritano, "Gayunpaman, darating ang oras, at ngayon, kung sasamba ang mga tunay na mananamba sa pagsamba sa Ama na may espiritu at katotohanan, sapagkat, sa katunayan, hinahanap ng Ama ang mga katulad nito upang sambahin siya. Ang 24 ang Diyos ay isang Espiritu, at ang mga sumasamba sa kanya ay dapat sumamba nang may espiritu at katotohanan. "(John 4: 23, 24)
Hindi Siya tumutukoy sa isang entity tulad ng ilang totoong Organisasyon o kahit ilang totoong relihiyon, ngunit ang "totoong mga sumasamba". Nakatuon siya sa mga indibidwal.
Ang pagsamba ay tungkol sa paggalang sa Diyos. Ito ay tungkol sa pagkakaroon ng isang relasyon sa Diyos. Maaari itong mailarawan sa pamamagitan ng ugnayan sa pagitan ng isang ama at ng kanyang mga maliliit na anak. Dapat mahalin ng bawat anak ang ama, at mahal ng ama ang bawat isa sa isang espesyal na relasyon na isa-sa-isang. Ang bawat anak ay may paniniwala na ang ama ay laging tumutupad ng kanyang salita, kaya't ang bawat anak ay matapat at masunurin. Ang lahat ng mga bata ay nasa isang malaking pamilya. Hindi mo ihahambing ang isang pamilya sa isang samahan. Hindi ito magiging isang angkop na paghahambing, dahil ang isang pamilya ay walang layunin, isang solong layunin kung saan ito ayayos. Ang isang pamilya ay simple. Maaari mong ihambing ang kongregasyon sa isang pamilya subalit. Iyon ang dahilan kung bakit tinutukoy namin ang bawat isa bilang mga kapatid. Ang aming ugnayan sa Ama ay hindi nakasalalay sa anumang samahan ng anumang uri. Hindi rin kinakailangang i-codify ang ugnayan na ito sa isang sistema ng paniniwala.
Na mayroon kaming isang samahan upang matulungan kaming maisagawa ang ilang mga gawain ay maaaring maging kapaki-pakinabang. Halimbawa, ang pinakabagong pagsisikap na isalin at mai-publish ang mabuting balita sa mga wikang sinasalita ng isang maliit na minorya lamang ay nagpapakita ng kasipagan at dedikasyon ng hindi mabilang na tunay na mga Kristiyano. Gayunpaman, palaging may panganib na malito ang tool sa totoong pagsamba. Kung gagawin natin ito, maaari tayong maging katulad ng bawat iba pang 'organisadong relihiyon' sa balat ng mundo. Nagsisimula kaming maghatid ng tool, sa halip na gamitin ito upang maghatid sa amin.
Binanggit ni Jesus ang tungkol sa isang gawaing paghihiwalay na ginawa ng mga anghel kung saan unang ang mga damo ay nakatali sa mga bundle, pagkatapos na ang trigo ay natipon sa bodega ng Master. Itinuturo namin na ang bodega ay ang Organisasyon at ang pagtitipon ay nagsimula noong 1919. Hindi pinapansin ang sandali na walang ebidensya sa banal na kasulatan para sa petsang iyon, kailangang tanungin: Gagamitin ba ni Jehova bilang isang bodega ang isang samahan na nagpapatuloy sa pagtuturo ng mga kamalian? Kung hindi, kung gayon ano ito? At bakit sinabi ni Jesus na ang mga damo ay tinitipon muna at balot ng mga bundle upang masunog.
Sa halip na subukan na makahanap ng ilang organisadong relihiyon at itatak ito sa markang "ang totoong relihiyon", marahil ay dapat nating tandaan na ang mga alagad ni Jesus noong unang siglo ay hindi bahagi ng ilang samahan, ngunit sa halip ay simpleng mga mananamba na sumamba sa espiritu at katotohanan. Ni wala silang pangalan hanggang sa ilang oras (malamang noong 46 CE) nang una silang tinawag na mga Kristiyano sa lungsod ng Antioch, Syria. (Gawa. 11:26)
Samakatuwid, ang tunay na relihiyon ay ang Kristiyanismo. 
Kung ikaw o ako bilang mga indibidwal ay sumasamba sa Ama sa espiritu at katotohanan, tatanggihan namin ang maling doktrina. Iyon ang kakanyahan ng Kristiyanismo. Ang mga indibidwal na stock ng trigo (totoong mga Kristiyano) ay magpapatuloy na lumago sa gitna ng mga damo (pekeng mga Kristiyano) hanggang sa pag-aani - na hindi nagsimula noong 1919. Maaari ba nating gawin ito habang nananatili sa isang Organisadong relihiyon na hindi nagtuturo ng buong katotohanan? Ang simpleng katotohanan ay ang mga tunay na Kristiyano ay ginagawa iyan sa nakaraang 2,000 na taon. Iyon ang punto ng ilustrasyon ni Jesus. Iyon ang dahilan kung bakit ang trigo at mga damo ay napakahirap paghiwalayin hanggang sa ani.
Ang Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay kapaki-pakinabang sa atin sa pagtupad ng maraming mabubuting bagay, maging ng mga makapangyarihang gawa. Ito ay isang kapaki-pakinabang na tool upang matulungan kaming makatipon kasama ng mga likhang Kristiyano at patuloy na pukawin ang bawat isa sa pag-ibig at magagandang gawa. (Heb. 10:24, 25) Maraming mga Saksi ni Jehova ang gumagawa ng mabubuting gawa at mukhang trigo, habang ang iba kahit na ngayon ay tila nagpapakita ng mga katangian ng mga damo. Gayunpaman, hindi namin maaaring tiyakin kung alin alin. Hindi namin binabasa ang mga puso at ang pag-aani ay hindi pa. Sa pagtatapos ng sistema ng mga bagay, ang trigo at mga damo ay makikilala.
Darating ang panahon na ang sigaw ay lalabas na ang Babilonia na dakila ay bumagsak. (Walang dahilan sa banal na paniniwala na naganap na ito noong 1918.) Nakatutuwa na ang payo na matatagpuan sa Apoc. 18: 4 "Lumabas kayo sa kanya, aking bayan, kung AYAW ninyong ibahagi sa kanya ang kanyang mga kasalanan ... ”Ay malinaw na nakatuon sa totoong mga Kristiyano habang sila ay nasa Babilonyang Dakila pa rin; kung hindi man, bakit sila tatawagan sa kanya? Sa oras na iyon, ang mga Kristiyanong tulad ng trigo ay magugunita ng matinding babala ng Apocalipsis 22:15: "Sa labas ay ang mga aso at… lahat nagustuhan at nagdadala ng isang kasinungalingan. "
Kung ano ang mangyayari sa Organisasyon bilang isang nilalang, oras lamang ang magsasabi. Ang isang tao ay maaaring magpatuloy, ngunit isang organisasyon kung may hangganan. Ito ay nabuo upang magawa ang isang bagay at hindi kinakailangan kapag ang layunin na iyon ay nakamit. Tiyak na magtatapos ito kapag nagawa nito ang layunin, ngunit ang kongregasyon ay magpapatuloy.
Mayroong isang mausisa na ilustrasyon na ginamit ni Jesus sa Mt. 24:28. Matapos sabihin sa kanyang totoong mga sumasamba na huwag malinlang sa paniniwala sa maling nakatagong presensya ng Anak ng tao, nagsasalita siya tungkol sa isang bangkay sa itaas kung saan lumilipad ang mga agila. Ang ilang nilalang ay mamamatay, ngunit ang mga indibidwal na tunay na sumasamba na inihalintulad sa malayong paningin ng mga agila ay muling magtitipon para sa kanilang kaligtasan bago magsimula ang Armageddon.
Anuman ang mangyari, ihanda natin ang ating sarili na mapasama sa kanila pagdating ng oras na iyon. Ang ating kaligtasan ay hindi nakasalalay sa pagsunod sa isang Organisasyon o pangkat ng mga kalalakihan, ngunit sa pananampalataya, katapatan at pagsunod kay Jehova at sa kanyang pinahirang hari. Iyon ang paraan ng pagsamba sa Diyos sa espiritu at katotohanan.
 

Mag-click dito upang pumunta sa Bahagi 4

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.