Mula sa pagbabasa ng Bibliya sa linggong ito, mayroon tayong mga kaalamang nakakaintindi mula kay Paul.
(1 Timothy 1: 3-7) . . . Tulad ng paghihikayat ko sa iyo na manatili sa Efesus nang malapit na akong makapunta sa Mac · e · do · níni · a, ganoon din ang ginagawa ko ngayon, na maaari mong utusan ang ilang hindi magturo ng iba`t ibang doktrina, 4 ni huwag pansinin ang mga maling kwento at sa mga talaangkanan, na nagtatapos sa wala, ngunit nagbibigay ng mga katanungan para sa pananaliksik sa halip na isang dispensasyon ng anumang bagay na may kaugnayan sa Diyos. 5 Tunay na ang pakay ng utos na ito ay ang pag-ibig mula sa isang malinis na puso at sa isang mabuting budhi at sa pananampalataya na walang pagkukunwari. 6 Sa pamamagitan ng paglihis mula sa mga bagay na ito ang ilang mga tao ay nahiwalay sa walang ginagawa na pag-uusap, 7 nagnanais na maging mga guro ng batas, ngunit hindi alamin ang alinman sa mga bagay na sinasabi nila o ang mga bagay na kung saan sila ay gumagawa ng malakas na mga pagpapalagay.
Ginagamit namin ang banal na kasulatang ito at iba pang katulad nito kapag nais naming ibasura ang haka-haka mula sa ranggo at file. Ang haka-haka ay isang masamang bagay dahil ito ay isang pagpapakita ng malayang pag-iisip na kung saan ay isang mas masamang bagay pa rin.
Ang katotohanan ay, alinman sa haka-haka o independiyenteng pag-iisip ay hindi masamang bagay; ni ang mga ito ay mabuting bagay. Walang dimensyon sa moralidad alinman. Nagmumula iyon sa kung paano sila ginagamit. Ang pag-iisip kung alin ang malaya sa Diyos ay isang masamang bagay. Ang pag-iisip na iyon ay malaya sa pag-iisip ng ibang mga kalalakihan — hindi gaanong gaanong. Ang haka-haka ay isang kamangha-manghang tool para sa pagpapabuti ng aming pag-unawa sa uniberso. Masama lamang ito kapag binago natin ito sa dogma.
Binabalaan ni Paul si Timoteo tungkol sa mga kalalakihan kung paano sinusubukan na gawin iyon. Ang mga lalaking ito ay naghula sa kahalagahan ng mga talaangkanan at hinimok ang mga maling kwento bilang bahagi ng ibang doktrina. Sino ngayon ang umaangkop sa singil na iyon?
Inilahad muli ni Paul ang paraan ng Kristiyano: "pag-ibig mula sa isang malinis na puso at mula sa isang mabuting budhi at mula sa pananampalataya nang walang pagkukunwari." Ang mga lalaking kinokondena niya dito ay nagsimula sa kanilang maling kurso "sa pamamagitan ng paglihis sa mga bagay na ito".
Ang aming pagtuturo na kinasasangkutan ng 1914 at lahat ng mga propetisyong katuparan na naitala namin sa taong iyon ay batay lamang sa haka-haka. Hindi lamang natin mapatunayan ang mga ito, ngunit ang magagamit na katibayan ay sumasalungat sa aming mga konklusyon. Gayunpaman pinanghahawakan namin ang haka-haka at itinuturo ito bilang doktrina. Gayundin, ang pag-asa ng milyon-milyon ay nailihis mula sa katotohanan batay sa haka-haka hinggil sa kahulugan ng mga teksto tulad ng Juan 18:16: "Mayroon akong ibang mga tupa na wala sa kulungan na ito ..." Muli, walang katibayan; haka-haka lamang na nabago sa dogma at ipinataw ng awtoridad.
Ang ganitong mga turo ay hindi nagmula sa "pag-ibig mula sa isang malinis na puso at sa isang mabuting budhi at sa pananampalataya nang walang pagkukunwari."
Ang babala ni Paul kay Timoteo ay umalingawngaw hanggang ngayon. Kinokondena namin ng mismong mga teksto na ginagamit namin upang kondenahin ang iba.
Mukhang mas madalas kaysa sa hindi, pagkatapos kong umuwi mula sa isang pagpupulong naiirita ako at nasa masamang kalagayan sa halip na hikayatin at buuin ako. Ang Bantayan ng Organisasyon (ang GB) ay gumagamit ng isang malupit na espirituwal na latigo !! 1) Walang malayang pag-iisip !! - Huwag isipin para sa iyong sarili, gagawin namin ang pag-iisip para sa iyo. 2) Dapat kang maniwala sa lahat ng itinuro namin! Hindi mo tatanungin kung ano ang nai-print namin sa tore ng bantay o anumang iba pang publikasyon! Ang paggawa nito ay kapareho ng pagtatanong kay Jehova! 3) Dapat mong ibigay sa amin ang iyong hindi pagtatanong na pagsunod! 4) Patuloy na presyon kahit na pagkakasala at takot sa: Gawin... Magbasa nang higit pa »
Naisip ko ito. Walang maabot ni Jehova kahit gaano kadilim ito. Ang mga Israelita ay madalas na nakikipag-usap sa Masamang pamumuno (Mga Hari, Pari Mga Maling Propeta) ngunit nagpunta pa rin sila sa templo, itinatago ang mga pagdiriwang atbp. Walang alinlangan na nakita nila ang pagsamba sa kanilang paligid na nabahiran ng maling mga ideya at ang mga huwad na Propeta na naghuhula ng ganap na kasinungalingan sa tabi ng totoo ni Jehova mga propeta at pinanghinaan ng loob. Si Elijah ay nasiraan ng loob at naisip na siya lamang ang naglilingkod kay Jehova marahil dahil mukhang ang lahat ay "umiinom ng Kool-Aid". Inayos siya ni Jehova. Binabasa ni Jehova ang mga puso. Dumating kami sa... Magbasa nang higit pa »
Iyon ang nahanap ko pati na ang diyos na salita ay katotohanan. Ang buong bagay na dati ay nararamdaman kong galit at inis. Kapag ang mga pagpupulong ay dapat na hinihimok tayo na magmahal at mabuting gawa. Inilabas ko sa akin na malungkot na sabihin ang mga gawa ng laman kaysa sa mga bunga ng espiritu. Sa palagay ko ang katotohanan ay wala sa anumang samahan kundi sa bibliya. Juan 17 v 17. At ang totoong mga sumasamba ay tapat sa mga indibidwal kaysa sa isang buong denominasyon. Juan 4 v24. Ang paghahayag din mga kabanata 1 at 2. Sa kabila ng ginagawa at sinasabi ng iba... Magbasa nang higit pa »
Silvertop, naiisip mo na ba na ang WT ay hindi organisasyon ng Diyos o kahit na gumagamit man siya ng anumang tukoy na samahan? Tulad ng pagbibigay ko ng puna sa nakaraang artikulo ni Meleti, halimbawa, bakit pinamumunuan ng pamunuan ng 'organisasyon ng Diyos' ayon sa doktrina ang mga ranggo at file ng mga JW? Hindi ito maaaring mailagay sa kasakdalan ng tao (isang dahilan na madalas nilang ginamit), dahil ito ay isang sadya at kinakalkula na pagkilos.
Dahil sa sakit pati na rin mga problema sa pananalapi hindi kami dumalo sa DC. Nauunawaan ko na sa mga taong ito DC hindi kami pinanghinaan ng loob sa mga bagay tulad ng pag-aaral o paggamit ng Hebrew, (ibig sabihin, gamit ang pangalang Yahweh, Yeshua, El Roi, atbp.) Sinabihan kaming iwasan ang pagbuo ng mga pangkat sa pag-aaral ng Bibliya at higit sa lahat, iwasan ang mga web-site na hindi naaprubahan ng Bantayan. Ang tanong ko ay ito: BAKIT? Ano ang kinakatakutan ng mga pinuno ng WTBTS? Sa palagay ko ang pag-aaral ng Bibliya, paghuhukay nang malalim sa salita ng Diyos na Jehova ay isang mabuting bagay. Ang dami nating pagdarasal para sa pananaw, at... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako sa iyo. Ang katotohanan ay hindi nila nais na palalimin natin ang ating pag-unawa sa Banal na Kasulatan nang malaya mula sa mga pahayagan. Ang paggawa nito ay hindi maiiwasang hahantong sa atin sa mga konklusyon na hindi nila nais na maabot. Tulad mo, naisip kong minsan na linisin ni Jehova ang bahay. Iyon ay dahil sa naniniwala ako na ito ang kanyang tunay na samahan. Nakita ko na ang premise na iyon ay mali. Si Jehova ay mayroong isang tao ngayon, tulad ng dati niyang ginawa, kahit na sa mga pre-Israel. Gayunman, ang pag-aayos ng samahan ay magiging, sa aking pananaw, higit sa pananahi ng isang bagong patch... Magbasa nang higit pa »
Hindi na ako naniniwala na linisin ni Jehova ang bahay. Ni kailangan Niyang. Hindi kailanman Siya ang magsisimula. Tinawag namin ito na Kanyang bahay. Ngunit KAMI ay nabigo na isaalang-alang kung gaano kabuluhan ang anumang bahay sa Kanya mula nang iwanan ang huling sa mga Hudyo. Mali din naming binago ang espirituwal na istruktura ng kalangitan. Paano? Sa pamamagitan ng pagsasama at pagbubukod sa ating mga sarili mula sa mga pa-ipinahayag na mga nilalang ng Pahayag. Sa pamamagitan ng pagtuturo na si Hesus ay nananatili pa rin sa kanyang Ama — na ang LAHAT ng awtoridad ay HINDI kahit na binigyan siya ayon sa kanyang OWN na salita sa Mateo 28:18. Sa katunayan ito ay ang lahat sa pamamagitan ng... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako sa sinabi mo nang may pagbubukod – sa pag-aakalang naiintindihan ko kayo nang tama – na si Jesus ay hindi masunurin sa kanyang Ama. Ang pagkakaloob sa kanya ng lahat ng awtoridad ay dapat na maging kamag-anak. Kung hindi man, wala itong kahulugan: (1 Corinto 15:27, 28). . .Para sa [Diyos] "isinailalim ang lahat ng mga bagay sa ilalim ng kanyang mga paa." Ngunit kapag sinabi niya na 'lahat ng mga bagay ay napasailalim,' maliwanag na ito ay may kataliwasan sa isa na sumailalim sa lahat ng mga bagay sa kanya. 28 Ngunit kapag ang lahat ng mga bagay ay mapailalim sa kanya, kung gayon ang Anak mismo ay magpapasakop din sa kaniya na... Magbasa nang higit pa »
Ganap na At ako ay nasa kabuuang kasunduan sa iyo Meleti. Ang pagsuko ay may kaugnayan — ngunit may kinalaman lamang sa oras, hal, ang pananalita ni Paul, “KAPAG ang lahat ng mga bagay ay mapailalim sa kanya, KAPAG ang Anak ay magpapasakop din sa Kanyang sumailalim sa lahat ng mga bagay. . . " Gaano karaming oras ang lumilipas sa pagitan ng "kailan" at "pagkatapos" ay ang ganap na awtoridad na ibinigay ng Ama sa Anak. Mula sa pananaw ng tao ang isang ama ay maaaring magbigay ng ganap na kontrol sa kanyang anak na lalaki sa pamamagitan ng tinatawag na isang tiwala sa pamilya — ang ama ay ang nagtitiwala, ang kanyang anak ang pinagkakatiwalaan. Kung ang ama... Magbasa nang higit pa »
Pag-ibig ang ilustrasyon! Maayos na nailagay!
Sa panahon ng Mga Highlight ng Bibliya na sumasaklaw sa Juan kabanata 10, sinabi ko na ang "ibang mga tupa" na binanggit sa John 10: Ang 16 ay maaaring mailapat katulad din sa mga Hentil na ginawang "isang kawan" sa mga Hudyo .. Sinabi ko kung paano ang konteksto, (Jesus nakikipag-usap sa mga Fariseo), na nagbibigay ng mas bigat sa pananaw na iyon. Dapat nakita mo na ang hitsura sa mga mukha ng mga kaibigan.
Ikaw ay isang mas matapang na tao kaysa sa I. Nakakatawa kung gaano karaming "alam" ang mga bagay na ito ngunit takot na magsalita dahil pinapayagan ng aming hierarchical na istraktura ang mga dogmatician na mamuno sa aming mga isipan. Isang negatibong salita ..... Isang solong pag-aalinlangan, at ang paningin ng jaundice ay lumiliko sa aming paraan sa titig na "masamang ugali".