Subukang itaas ang isang pagtutol sa isang bagay na itinuro sa mga magazine na gumagamit ng mga banal na kasulatan upang suportahan ang iyong posisyon at hindi maiwasang masalubong ka sa counterpunch na ito. Ang mga gagamit ng argumentong ito laban sa iyo ay tunay na nag-iisip na ito ay isang wasto. Hindi nila pinapansin ang katotohanang walang anumang pagsuporta sa banal na kasulatan sa anumang uri para sa konsepto ng isang hindi mapag-aalinlanganang awtoridad ng tao sa loob ng kongregasyong Kristiyano. Awtoridad, oo; hindi matatawaran awtoridad, hindi. Ang mga gumagamit ng argumentong ito upang patahimikin ang lahat ng mga hamon ay makakahanap ng mga paraan upang maalis ang mga talata kung saan pinupuri ni Paul ang mga alagad na napatunayan ang lahat sa Banal na Kasulatan bago tanggapin ang anumang katuruang totoo. (Gawa 17:11; Rom.3: 4; 1 Tes. 5:21)
Sa partikular na kapansin-pansin sa bagay na ito ay Galacia 1: 8:
"Gayunpaman, kahit na we o isang anghel mula sa langit ang magpahayag sa IYONG mabuting balita ng isang bagay na higit pa sa ipinahayag namin sa iyo bilang mabuting balita, hayaan siyang sumpain. "
Ayon sa aming pagtuturo, si Pablo ay isang miyembro ng unang siglo na namamahala sa katawan.[I] Batay sa pagtuturo na ito, ang "kami" na tinukoy niya ay kailangang magsama ng tulad ng isang katawang katawan. Ngayon, kung kahit na ang direksyon at pagtuturo mula sa lupong namamahala ng unang siglo ay susuriin at susuriin kung sumusunod ito sa katotohanan na natanggap sa ilalim ng inspirasyon, gaano pa ba tayo pinapayagan na gawin ang pareho sa ngayon.
Sabi ko, "pinapayagan upang gawin ito ”, ngunit iyan ay hindi talaga isang tumpak na aplikasyon ng mga salita ni Paul, di ba? Ang sinasabi ng apostol ay mauunawaan lamang bilang isang tungkulin na dapat gampanan ng lahat ng mga Kristiyano. Ang bulag na pagtanggap ng mga itinuro sa amin ay hindi isang pagpipilian.
Sa kasamaang palad, kami bilang mga Saksi ni Jehova ay hindi gampanan ang tungkulin na ito. Hindi kami masunurin sa inspirasyong ito. Binigyan kami ng isang pagbubukod ng kumot ng mismong uri ng awtoridad na inilaan upang bantayan kami laban. Hindi namin 'maingat na suriin ang Banal na Kasulatan araw-araw' upang makita kung ang mga itinuro sa aming mga pahayagan o mula sa platform ay matatagpuan doon. Hindi namin "tinitiyak ang lahat ng mga bagay", ni "hinahawakan natin ang mabuti." Sa halip, tayo ay tulad ng ibang mga relihiyon na kinamumuhian natin ng mga dekada bilang mga may-ari ng bulag na pananampalataya, naniniwala nang walang pag-aalinlangan sa lahat ng naibigay sa kanila ng kanilang mga pinuno. Sa katunayan, mas malala tayo ngayon kaysa sa mga pangkat na iyon, sapagkat hindi nila ipinapakita ang bulag na pananampalataya noong nakaraang mga dekada. Ang mga Katoliko at Protestante ay magkakaroon ng malayang magtanong at hamunin ang marami sa kanilang mga aral. Kung hindi sila sumasang-ayon sa kanilang mga simbahan, maaari silang umalis nang walang takot sa anumang opisyal na epekto. Wala sa mga iyon ang totoo para sa amin bilang mga Saksi ni Jehova.
Ang bulag na pagtanggap at unquestioning saloobin ay napatunayan sa pamamagitan ng paglabas ng pinakabagong isyu ng Ang Bantayan, Pebrero 15, 2014. Upang magsimula, isaalang-alang na ang unang dalawang artikulo ay tumatalakay sa Awit 45, isang partikular na nakakaantig na awit ng papuri sa hinaharap na hari. Ito ay ipinakita ng inspiradong salmista bilang kaibig-ibig na patula na alegorya. Gayunpaman, ang may-akda ng artikulo ay walang pag-aalinlangan tungkol sa pagbibigay kahulugan ng bawat aspeto ng Awit, na inilalapat upang magkasya sa aming kasalukuyang istrakturang pang-doktrina na kinasasangkutan ng 1914. Hindi nakita ang pangangailangan upang magbigay ng anumang suporta sa banal na kasulatan para sa mga interpretasyong ito. Bakit dapat meron? Walang magtatanong sa kanila. Mahusay kaming sinanay na tanggapin ang mga bagay na ito bilang totoo, dahil nagmula ito sa isang hindi maabot na mapagkukunan.
Tumatalakay sa pangatlong artikulo ng pag-aaral si Jehova bilang "Ama Namin", kapwa isang tagapagbigay at tagapagtanggol. Ano ang kakatwa sa ito ay ang susunod at huling artikulo ng pag-aaral na pinamagatang: “Jehovah — Our Best Friend”. Ngayon walang mali, hulaan ko, na isinasaalang-alang ang iyong ama bilang iyong matalik na kaibigan, ngunit maging tapat tayo, medyo kakaiba ito. Bukod, hindi talaga iyon ang tulak ng artikulo. Hindi ito pinag-uusapan tungkol sa isang anak na kaibigan ng kanyang sariling ama, ngunit sa halip ang isang hindi anak na lalaki, isang tagalabas ng pamilya, ay hinihimok na magpatuloy sa pakikipagkaibigan sa Ama. Kaya't tila pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagiging isang matalik na kaibigan sa ama ng ibang tao. Naaangkop iyon sa aming istrakturang pang-doktrina na isinasaalang-alang ang milyun-milyong mga Saksi ni Jehova sa mundo ngayon bilang mga kaibigan ng Diyos, hindi kanyang mga anak.
Sigurado ako na ang karamihan sa mga Saksi ni Jehova na mag-aaral ng artikulong ito sa bagong taon ay hindi rin mapapansin ang dichotomy ng pag-iisip kay Jehova bilang isang Ama habang sabay na isinasaalang-alang ang sarili na maging kaibigan lamang niya. Hindi rin nila mapapansin na ang buong saligan para sa ika-apat na artikulo ay batay sa isang solong Banal na Kasulatan na inilapat sa isa sa mga lingkod ni Jehova noong paunang panahon ng Israel; sa isang panahon bago nagkaroon ng isang bansa para sa kanyang pangalan, at mga siglo bago ang pagkakaroon ng isang kasunduan sa tipan na humantong bilang isang tagapagturo kay Cristo at isang mas mahusay na tipan na nagbukas ng daan para sa pagpapanumbalik ng lahat ng mga bagay. Nilalaktawan namin ang lahat ng iyon at nakatuon sa natatanging-para-sa-panahong pakikipag-ugnay ni Abraham bilang isang bagay na hinahangad. Kung pupunta ka sa isang prinsipe at sabihin sa kanya, kalimutan ang tungkol sa pagiging anak ng hari, kung ano ang talagang gusto mong maging kaibigan, malamang ay palayasin ka niya palabas ng palasyo.
Sigurado ako na ang ilan na makakabasa ng post na ito ay tututol na may pagtutol na hindi alintana kung gaano karaming mga banal na kasulatan… hangga't may isang solong mayroon, mayroon kaming patunay. Sa ganoong tao nais kong magbigay ng katiyakan na wala akong problema sa pagsasaalang-alang sa akin ng Diyos na isang kaibigan. Ang tanong ko ay bilang isang Kristiyano, sa ilalim ng pagtuturo ni Cristo, ganoon ba ang gusto ni Jehova na isaalang-alang ko siya?
Tingnan ang listahan ng sampling ng mga banal na kasulatan sa panahon ng Kristiyano. Anong uri ng relasyon ang kanilang inaangkin?
- (John 1: 12). . .Ngayon, ng maraming tumanggap sa kanya, sa kanila ay ibinigay niya awtoridad upang maging mga anak ng Diyos, sapagkat sila ay naniniwala sa kanyang pangalan;
- (Roma 8: 16, 17). . .Ang espiritu mismo ay sumasaksi sa ating espiritu na tayo ay mga anak ng Diyos. 17 Kung, kung gayon, tayo ay mga bata, tagapagmana din tayo: mga tagapagmana ng Diyos, ngunit ang mga magkakasamang tagapagmana kasama si Cristo, kung magkasama tayong magdusa upang tayo rin ay maluwalhati.
- (Efeso 5: 1). . Kaya't, maging mga tularan ng Diyos, bilang mga minamahal na anak,
- (Filipos 2: 15). . .na maaari kang maging walang kapintasan at walang kasalanan, mga anak ng Diyos walang kapintasan sa gitna ng baluktot at baluktot na henerasyon, na kasama mo ay nagliliwanag bilang mga ilaw sa mundo,
- (1 John 3: 1) 3 Tingnan kung anong uri ng pagmamahal ang ibinigay sa atin ng Ama, kaya't na dapat tayong tawaging mga anak ng Diyos; at ganyan tayo. . . .
- (1 John 3: 2). . .Mga minamahal, ngayon tayo ay mga anak ng Diyos, ngunit sa ngayon ay hindi pa naipakikita kung ano tayo. . . .
- (Mateo 5: 9). . .Ang masaya ay mapayapa, mula pa tatawagin silang 'mga anak ng Diyos. . .
- (Roma 8: 14). . .Para sa lahat ng pinamunuan ng espiritu ng Diyos, ito ang mga anak ng Diyos.
- (Roma 8: 19). . .Para sa sabik na inaasahan ng paglikha ay naghihintay para sa nagsisiwalat ng mga anak ng Diyos.
- (Roma 9: 26). . . 'Hindi ikaw ang aking bayan,' doon sila tatawagin 'mga anak ng buhay na Diyos. '"
- (Galacia 4: 6, 7). . . Ngayon dahil anak kayo, Ipinadala ng Diyos ang espiritu ng kanyang Anak sa aming mga puso at sumisigaw: "Abba, Ama!" 7 Kaya't, hindi ka na alipin kundi anak; at kung anak, maging tagapagmana sa pamamagitan ng Diyos.
- (Hebreo 12: 7). . .Ito ay para sa disiplina na tinitiis mo. Ang Diyos ay nakikipag-ugnayan sa IYONG katulad ng sa mga anak. Para sa anong anak siya na ang isang ama ay hindi disiplinahin?
Ito ay halos hindi isang lubusang listahan, subalit linilinaw nito ang katotohanan na nais ni Jehova na isaalang-alang natin siya bilang isang Ama at tayo bilang kanyang mga anak. Mayroon ba tayong isang buong artikulo na nakatuon sa ideya na dapat nating isipin ang ating sarili bilang mga anak ng Diyos? Hindi! Bakit hindi. Dahil tinuro sa atin na hindi tayo anak niya. Sige. Tiyak na dapat may isa pang listahan ng mga banal na kasulatan mula sa mga manunulat na Kristiyano upang maiparating ang ideyang iyon. Gusto mo bang makita? Sigurado akong gagawin mo. Kaya narito:
Hindi, hindi iyon maling pagkakamali. Walang laman ang listahan. Walang mga banal na kasulatan na nagsasalita ng ugnayan sa pagitan ni Jehova at sa amin. Wala. Nada. Zilch. Kung nag-aalinlangan ka diyan - at dapat mong— i-type ang "kaibigan *" nang walang mga quote sa search engine ng WT Library at tingnan ang bawat solong pagkakataong lumitaw ito sa Christian Script.
Kumbinsido?
Kung ano ang mayroon kami ay isang konsepto na itinuturing naming napakahalaga upang italaga ang isang buong artikulo ng pag-aaral dito at pagkatapos ay mamuhunan sa pagsasaalang-alang nito ng isang bagay sa pagkakasunud-sunod ng 12 hanggang 15 milyong mga oras ng tao (pinapayagan ang pagpupulong ng paghahanda, paglalakbay at oras sa pag-aaral. ) Gayunpaman, ang mga manunulat na Kristiyano sa ilalim ng inspirasyon ay hindi namuhunan ng isang linya ng teksto sa ideya. Hindi isang solong linya!
Lumalagong Dismay
Habang binabasa ko ang isyu, naranasan ko ang aking sarili na nakakaranas ng isang pang-amoy na lumalaking pagkadismaya. Ayokong ito ang maging estado ng mga gawain kapag nagbasa ako ng isang magazine na tiningnan ko sa buong buhay ko bilang isang mapagkukunan ng tagubilin sa Bibliya. Hindi ko nais na ito ay maging may kapintasan at partikular na hindi ko nais na ito ay maging malinaw na mali. Gayunpaman, sa pagpapatuloy kong basahin, dapat kong mas lalo akong lumaki.
Sinusuri ng "Tanong Mula sa Mga Mambabasa" na nagtatapos sa magazine kung nauunawaan ng mga Hudyo ang kronolohiya ng propesiya ni Daniel tungkol sa Pitumpu't Linggo. Ang premise na pinagtatrabahuhan ng manunulat ay: "Habang ang posibilidad na iyon ay hindi matanggal, hindi ito makumpirma." Ang natitirang artikulo ay napupunta upang ipakita na habang hindi namin ito maaaring itakwil, marahil ay hindi nila naintindihan ang kronolohiya.
Ang isang dahilan na ibinigay ay na mayroong "maraming magkasalungat na interpretasyon ng 70 linggo sa panahon ni Hesus, at walang lumalapit sa aming kasalukuyang pagkaunawa." Tila ipinapahiwatig namin na alam namin ang lahat ng mga interpretasyon na mayroon nang 2,000 taon na ang nakakalipas? Paano kami? Mas masahol pa, ipinapahiwatig namin na ang aming kasalukuyang pag-unawa sa isang hula ay tama, ngunit wala sa kanilang interpretasyon ang tama. Ito ay tila napakahusay, hindi ba? Upang magsimula, ngayon kailangan nating pumunta sa mga arkeolohiko na natuklasan at magkakasunod na mga kalkulasyon ng mga sekular na iskolar. Ang mga Hudyo noong panahon ni Jesus ay dapat na gumala papunta sa mga archive ng templo kung saan ipapakita ng mga talaan ang eksaktong petsa na naganap ang mga pangyayaring nagmamarka sa panimulang punto. Kailangan nating basahin ang mga pagsasalin ng mga salita ni Daniel. Maaari nilang basahin at maunawaan ito sa orihinal na wika. Kami ba talaga ay nagmumungkahi ng aming pag-unawa ay dapat na mas tumpak kaysa sa kanila?
Na may mga maling interpretasyon ng hula ni Daniel ay hindi dahilan upang maghinuha na wala rin tumpak na mga iyon. Ngayon, maraming maling interpretasyon ng katuruan ng Bibliya tungkol sa kamatayan o likas na katangian ng Diyos. Kami ba ay magtatapos na walang may karapatan dito. Hindi iyon maganda para sa atin, hindi ba?
Ang isa sa mga halimbawa ng artikulo ay hindi kahit na may kaugnayan. Ito ay tumutukoy sa isang maling interpretasyon sa bahagi ng mga Hudyo noong ikalawang siglo. Ngunit ang tinanong ay kung ang mga Hudyo sa panahon ni Hesus ay naintindihan ang hula. Siyempre, ang mga Hudyo sa ikalawang siglo ay magkakaroon ng maling interpretasyon. Ang pag-amin sa kanan ay pag-amin na ang Mesias ay dumating sa iskedyul at pinatay nila siya. Ang paggamit ng halimbawang ito upang 'patunayan' ang aming punto ay — at humihingi ako ng paumanhin na ginamit ko ang salitang ito ngunit ito ay ayon sa Bibliya at higit na mahalaga, ito ay tumpak — payak na hangal lamang.
Ang isa pang punto upang pigilan ang ideya na naunawaan ng mga Hudyo ang hula ng 70 linggo sa oras ng katuparan nito ay walang sinulat ng Bibliya na binabanggit ito. Nabanggit ni Mateo ang katuparan ng maraming mga hula sa Hebreong Banal na Kasulatan, kaya't bakit hindi ito? Ang katotohanan ay ang marami sa mga sanggunian ni Mateo ay arcane at malamang na hindi kilala. Halimbawa, sinabi niya, "at dumating at nanirahan sa isang lunsod na nagngangalang Nazareth, upang matupad ang sinabi sa pamamagitan ng mga propeta: Siya ay tatawaging Nazareno. '" (Mat. 2:23) Walang Hebrew Banal na kasulatan na talagang nagsasabing iyan, at lilitaw na ang Nazareth ay hindi umiiral noong panahong ang Hebreong Banal na Kasulatan ay nakasulat. Maliwanag, binabanggit ni Mateo ang mga sanggunian kay Jesus na 'sprout', na siyang ugat ng etimolohiko ng pangalang Nazareth. Tulad ng sinabi ko, arcane. Kaya't may wastong dahilan para ituro ni Mateo ang lahat ng mga menor de edad na katuparan ng propetisyong ito na natagpuan sa buhay ni Jesus. (Isa. 11: 1; 53: 2; Jer. 23: 5; Zac. 3: 8)
Gayunpaman, kung ang propesiya ng 70 linggo ay malawak na kilala, walang dahilan upang mai-highlight ito. Bakit ituro ang isang bagay na karaniwang kaalaman. Slim na pangangatuwiran marahil, ngunit isaalang-alang ito. Inihula ni Jesus ang pagkawasak ng Jerusalem. Ang matagumpay na katuparan ng propesiyang iyon ay malayo sana upang mapalakas ang tiwala sa Mesiyas sa kapwa mga Hudyo at mga Hentil sa pagtatapos ng unang siglo nang magsulat si Apostol Juan ay ang ebanghelyo, mga liham at ang Pahayag. Gayunpaman, kahit na nakasulat ng higit sa 30 taon pagkatapos ng kaganapan, hindi binanggit ito ni John. Kung aalisin natin ang kawalan ng pagbanggit ng isang makahulang katuparan ng mga manunulat ng Bibliya bilang patunay na hindi nila ito naintindihan, kung gayon hindi lamang natin maikuha na ang 70 linggo ni Daniel ay hindi naintindihan, ngunit kailangang idagdag sa katuparan ng hula tungkol sa pagkawasak ng Jerusalem.
Ito ay malinaw na malalim na pangangatuwiran.
Hindi ba binanggit ng mga manunulat ang katuparan ng 70 linggo sapagkat ito ay karaniwang kaalaman, o hindi sila pinasigla ni Jehova na isulat ito para sa iba pang mga kadahilanan? Sino ang makakapagsabi? Gayunpaman, upang tapusin na ang isang hula na partikular na inilaan upang ipahayag ang pagdating ng Mesiyas hanggang sa mismong taon ay hindi napansin o hindi naintindihan ng lahat, kasama na ang mga mananampalataya, ay ipalagay na nabigo ang Diyos sa kanyang hangarin na ipakilala ang katotohanang ito. Ang totoo ang lahat ay inaasahan ang pagdating ng Mesiyas sa oras ding iyon. (Luc. 3:15) Ang mga ulat tungkol sa mga pastol na tatlumpung taon na ang nakakalipas ay maaaring may kinalaman doon, ngunit ang isang sunud-sunod na propesiya na tumutukoy sa taon ay tiyak na mas malaki ang epekto. Isaalang-alang din na ang hula ay hindi nangangailangan ng interpretasyon. Hindi tulad ng aming sariling kronolohiya na tumuturo sa 1914 na binuo sa isang dosenang pagpapalagay at haka-haka na interpretasyon, ang 70 linggo ay nagbibigay ng isang malinaw na indikasyon ng panimulang punto nito, ang tagal ng panahon, at ang puntong ito. Hindi kinakailangan ng tunay na interpretasyon. Pumunta lamang sa kung ano ang sinasabi nito at maghanap ng mga bagay-bagay sa mga archive ng templo.
Iyon ay tiyak kung ano ang inilagay sa lugar upang maibigay.
Dahil dito, bakit lalayo tayo upang mapahina ang ating ideya na maiintindihan nila ito sa oras na iyon. Maaaring dahil kung naintindihan nila ito, naiwan nating ipaliwanag kung paano hindi nila maintindihan ang iba pang propesiya ni Daniel na sinasabi nating pinapahiwatig ang pagsisimula ng hindi nakikitang pagkakaroon ni Cristo?
Sa Mga Gawa 1: 6 tinanong ng mga alagad kung ibabalik ni Jesus ang kaharian ng Israel. Bakit hiniling na kung maaari lamang silang makapunta sa templo, tiningnan ang eksaktong taon na nawasak ang Jerusalem (hindi na kailangan ng mga sekular na iskolar noon) at nagawa ang matematika? Tila hindi magkatugma na tayo, makalipas ang dalawang libong taon, ay maaaring maunawaan ang hula na iyon, ngunit ang mga alagad na Judio pagkatapos ng 3 ½ taong pag-aaral sa paanan ni Jesus ay magiging ignorante tungkol dito. (Juan 21:25) Gayunpaman, kung makumbinsi tayo na hindi nila naintindihan ang iisang katuparan na hula ng 70 Linggo na malinaw na tumatawag para sa isang magkakasunod na pagkalkula, kung gayon paano nila maaasahan na malaman ang higit na maraming esoteric na dalawahan -pagtatanggol kalikasan ng 7 beses ng panaginip ni Nabucodonosor?
Kaya't babalik sa orihinal na tanong: "Sa palagay mo ba marami kang nalalaman kaysa sa Lupong Tagapamahala?" Gusto ko sanang sabihin na hindi. Walong miyembro sila mula sa walong milyon. Ang bawat isa sa kanila ay tunay na 'isa sa isang milyon'. Inaakala ng isa na pipiliin ni Jehova ang pinakamahusay sa pinakamahusay. Sigurado ako na iyon ang pinaniniwalaan ng karamihan sa atin. Kaya't labis akong nalulungkot kapag nag-publish kami ng mga artikulong tulad nito na maaaring madaling ipakita na naglalaman ng mga bahid sa pangangatuwiran. Hindi ako espesyal. Wala akong titulo ng doktor sa mga sinaunang wika. Ang alam ko tungkol sa Bibliya na natutunan ko sa pamamagitan ng pag-aaral nito sa tulong ng mga publikasyon ng lipunan ng Bantayan. Ang AKO — TAYO — ay tulad ng isang mag-aaral sa unibersidad na nag-aaral ng biology, na natututo ng maraming katotohanan na halo-halong sa maraming siyentipikong maling doktrina. Ang mag-aaral na iyon ay magiging mapagpasalamat para sa katotohanan na natutunan ngunit hindi matalino na hindi magiging perpekto sa kanyang mga guro, lalo na kung nakita niya na nagturo din sila ng maraming nakakalokong evolutionary falseness.
Kaya't ang totoo, ang orihinal na tanong ay batay sa isang maling saligan. Hindi sa alam kong higit pa o kailangang malaman nang higit pa sa Lupong Tagapamahala. Ang alam ko ay walang katuturan. Ano ang may kaugnayan ay ibinigay ni Jehova ang kanyang salita sa akin at sa iyo at sa ating lahat. Ang Bibliya ang ating mapa sa kalsada. Mababasa nating lahat. Maaari kaming makakuha ng patnubay mula sa mga kalalakihan sa kung paano gamitin ang mapa ng kalsada, ngunit sa huli, kailangan nating bumalik dito upang mapatunayan na hindi nila kami hinahantong sa daanan ng hardin. Hindi kami pinapayagan na itapon ang mapa at umasa sa mga kalalakihan upang mag-navigate para sa amin.
Nakaramdam ako ng pagkabalisa sa pagbabasa ng mga magasin tulad ng isyu ng Pebrero 15, 2014 sapagkat sa palagay ko mas mahusay tayo kaysa dito. Tayo ay dapat maging. Nakalulungkot na hindi tayo, at mas malungkot pa, tila lumalala tayo.
Tiyak na ginagawa ko at sumasang-ayon sa iyong espiritu. Ang nararamdaman ko lang na kailangan kong sabihin sa sinuman sa forum na ito o sa mga bumibisita ay, huwag ibasura ang mga ebidensya sa paligid mo kapag nakatagpo ka ng isang bagay na hinahamon ang iyong mga paniniwala. Mahinahon, pangangatwirang debate (isang maling paglalarawan ng salita sa Bantayan) ay isang mahalagang at kinakailangang bahagi ng pagpapaalam sa mga ideya na huminga, masubukan, masuri. Maganda at magalang kang debate sa forum na ito, tungkol sa mga bagay na nauugnay sa Bibliya. Ito ay kasing wasto at sulit na gawin ang iyong personal na pagsasaliksik sa bisa ng libro mismo.
..
Andronicus Sumasang-ayon ako, tulad ng sinabi ni Hesus na GUSTO ang paggawa nito bilang pag-alala sa akin, ito ay isang utos, kinikilala ng isang tao na tinatanggap namin ang pagbibinyag ng regalong ito at ang alaala na sa tingin ko ay lahat ay nakatali.
Sa nakalipas na ilang taon pagkatapos ng maraming pagdarasal at pagninilay ng banal na kasulatan, tiyak na naiisip ko na ang lahat ng mga ministro ni Cristo kasama na ang GC ay kanyang mga alagad, ang mga Kristiyanong gumagawa ng mga Diyos ay may pananalig, at ang pananalig sa pantubos ay isa sa mga tanong sa pagbibinyag.
Salamat, Katrina. Walang mga base sa banal na kasulatan para sa akin na maging isang "tagamasid" lamang. Pagod na akong nasa labas na tumitingin. Sapat na.
Ang pinakamahusay na pagpipilian para sa akin? Bumili ng ilang mga walang tinapay, ilang alak, at makibahagi sa pribado.
Sang-ayon ako sa iyo Chris. Napapailing ako ng marinig ko ang ilan sa aking mga kaibigan na nagsasabi tulad ng… ”Sumasabay ako sa aking mga magasin, ngunit kailangan kong gumaling sa aking pagbabasa ng Bibliya.” Hindi sinusubukan na maging mapanghusga ngunit bakit hindi ito baligtad? Totoong binabaha tayo ng impormasyon mula sa GB, ang pang-araw-araw na teksto, maraming mga bagong paglabas mula sa mga kombensiyon, mga yearbook, at ang Bantayan at Gumising buwan-buwan. Hindi para maisip ang mga KM at pag-aralan ang iba`t ibang mga libro para sa TMS. Ni hindi ko pa nahahawakan ang paghahanda para sa serbisyo. Sa isang pagkakataon ipinagmamalaki ko ang aking sarili... Magbasa nang higit pa »
Nakuha mo ito. Kapag inilalagay lamang natin ang mas malalakas na pamatok ay makakahanap tayo ng oras upang madagdagan ang kaalaman sa bibliya. Panatilihin silang abala na ang patakaran
Sinabi ng GodsWordIsTruth na "Ito ay isang kakaibang pangyayari sapagkat kung hindi mo kami kilala at narinig ang aming pag-uusap ay susumpa ka na mayroon kaming ganap na magkakaibang mga pinagmulan ng relihiyon" Amen sa kapatid na iyon. Mula sa aking mga pakikipag-usap sa aking asawa alam ko eksakto kung ano ang ibig mong sabihin. Ibig kong sabihin ay walang kawalang galang sa iyong asawa, ngunit ito ay katulad ng kanilang paglago ay naging mabagal pagkatapos ng maraming taon ng isang mahinang pang-espiritwal na diyeta (habang sinasabing malusog ito) Kulang sila ng kinakailangang mga spiritual bitamina at mineral na maaari mo lamang makuha mula sa pagpapakain mula sa Diyos salita bago ito hugasan, salain, pino at muling i-repack ng... Magbasa nang higit pa »
Maraming salamat sa lahat ng iyong mga komento at pag-aalala. Hindi ako sigurado kung paano ako naligaw mula sa orihinal na post ngunit maraming salamat sa iyong pagpapahintulot dito 🙂 Sumasang-ayon ako na ang pagkuha ng isang hakbang pabalik ay pinakamahusay sa ngayon. Napakahirap sapagkat nagbahagi kami ng labis na magkakasama sa espiritu. Naniniwala ako na ang pagtuon sa mga bagay na magkatulad kami ay magiging isang positibong hakbang sa tamang direksyon. Ito ay isang kakaibang pangyayari sapagkat kung hindi mo kami kilala at narinig ang aming pag-uusap ay susumpa ka na mayroon kaming ganap na magkakaibang mga pinagmulan ng relihiyon… .. Patuloy akong magdarasal kay Jehova para sa direksyon.... Magbasa nang higit pa »
GodsWordIsTruth Nararamdaman ko para sa iyo at nababahala ako sa iyong sitwasyon. Totoo na kung ang pagpupumilit ay magtulak, dapat nating ilagay si Jesucristo bago ang mga malapit na miyembro ng pamilya (Matt 10:37). Tila malinaw na si Jesus ay gumagamit ng hyperbole upang matulungan kaming makita kung ano ang panghuli na dapat palaging desisyon kung mayroong isang hidwaan, bagaman sa palagay ko kapansin-pansin na hindi niya dinala ang asawa o asawa sa kontekstong ito. Sa pangkalahatan ang mga liham ng mga apostol ay naglilinaw na ang pag-aayos ng kasal ay maaaring at dapat makatiis ng mga pagkakaiba-iba sa relihiyon. Ito ay malinaw na hindi mo nais ang iyong... Magbasa nang higit pa »
Ganap na sumasang-ayon sa lahat ng mga komentong iyon at sinubukan nilang ilapat ang mga ito nang ang lahat ng aking asawa ay hindi pa naging isang Kristiyano. Gumagana ito ay patuloy pa rin tayong lalakas pagkatapos ng mga taong ito. Huwag kailanman isuko ang pag-ibig ay isang perpektong bono ng unyon at magtagumpay sa anumang pagkakaiba na mayroon tayo. Kev.
Ang salita ng Diyos ay katotohanan. Ito ay isang matigas para sa iyo. Ang iyong hubby ay mahusay na tunog at malamang na nag-qout ng kung ano ang pinangunahan niya upang maniwala ay ang katotohanan. Ito ay tungkol sa budhi ay pamilyar na pangangatuwiran ng bantayan. Ginamit ito bilang isang mahuli ang lahat ng net sa loob ng maraming taon. Gayunpaman na ang konsensya ay ang pinakamahalaga. Ito sa ilang mga aspeto ay sa ilalim na linya ng isang krisis ng budhi. Ano ang sinasabi sa iyo ng iyong budhi na gawin. Ang 1 peter 3 ay mabuti sa puntong ito. Ito ay nagsasalita tungkol sa kung paano ang asawa at asawa ay dapat kumilos sa isa't isa pagkatapos ay magpapatuloy... Magbasa nang higit pa »
Talagang, talagang pinahahalagahan ko ang iyong mga saloobin Kev C. Nag-aalala siya. Ang aking paninindigan ay tumitigas habang tumatanda at lumalaki sa pag-unawa sa pamamagitan ni Jehova, ngunit ang mga katanungan at hindi pagkakasundo na mayroon ako sa GB ay hindi bago sa kanya. Sa nakaraan ay malakas lang niya akong hinihimok na maghintay kay Jehova. Matapos ang aming pag-uusap nagdarasal ako tungkol sa mga bagay na ito at pagkatapos ay patuloy na nakikipagbuno sa aking mga saloobin. Noong isang taon sinabi ko sa kanya na masaya akong talakayin ang Bibliya sa aming mga sesyon ng pamilyang pagsamba ngunit ang nakalimbag na materyal mula sa lipunan ay wala na.... Magbasa nang higit pa »
Nasisira ang puso ko para sa iyo. Hindi ko maisip kung gaano kahirap ito. Ang aking asawa ay nahuhuli sa likuran ko sa kanyang paggising, ngunit nakikita niya ang lohika at mas gusto ang katotohanan kaysa sa mga kalalakihan, o isang Organisasyon. Nagkataon, sinabi niya sa akin na hindi niya nais na pumunta sa linggong ito sa WT dahil nakita niya na ang nasabing uri ng artikulo ay nakapanghihina ng loob. Ito ay isang kababaihan na nagpayunir sa dalawang dayuhang takdang-aralin kung saan mayroong higit na pangangailangan. Kung ano ang tila ipinapakita ng iyong asawa – kung maaari akong maging matapang – ay bulag na pananampalataya. Sa loob ng maraming taon nakita ko kung paanong ang bulag na pananampalataya ay pinaghiwalay ng mga pamilya... Magbasa nang higit pa »
Maraming salamat sa iyong saloobin Meleti. Napalaki rin siya sa "katotohanan" at nagmula sa isang pamilya na napaka-ugat "sa katotohanan" Madalas niya akong tinitiyak na okay lang na magkaroon ng mga katanungan tungkol sa mga doktrina ng JW. Igalang ko siyang itinutuwid at sinabi sa kanya na nagsimula silang magtanong ngunit pagkatapos ng pagsasaliksik sa mga nakaraang taon at pagdarasal ay hindi sila sang-ayon ngayon sa doktrina ng JW at iyon ay hindi okay sa samahan. Iginiit niya na ang GB ay hindi humihingi ng implicit na pagsunod at hindi nila ito ipahiwatig kung... Magbasa nang higit pa »
Mahal na kapatid na kailangan mo lang sumang-ayon na hindi sumang-ayon nang kaunti sa mga puntong ito. Huwag hayaang sirain ng relihiyon ang iyong pamilya na nakita ito nang maraming beses. Kumapit sa pananampalataya ng pag-asa at pag-ibig. Ito ang pinakamahalagang bagay. Tulad ng para sa iyong mga anak sa dulo ay mas malamang na tumugon sila sa mga katangian ng kristianismo kaysa sa doktrina. Kev
Minamahal na GodsWordIsTruth, Habang hindi ako maaaring magdagdag ng karunungan dito, ni nais kong magdagdag ng problema, Ikaw at ako ay tila baligtad kahit na sa punto na tumigil kami sa pagtalakay ng aking asawa sa aming mga pagkakaiba. Hindi nagnanais na kumuha ng anumang bagay mula sa budhi (dahil ang Lupong Tagapamahala ang kanyang tagapamagitan at pinuno sa kasalukuyan) sa puntong ito, hinayaan ko lang siyang tingnan at maingat na palabasin ang anumang bagay na maaaring parang hindi siya galang sa kanila. Sigurado akong maiisip niya na isang potensyal akong banta sa kanyang kabanalan kung may ginawa ako maliban sa suporta... Magbasa nang higit pa »
Pinahahalagahan ko ang iyong mga puna. Ang sitwasyon ay baligtad sa akin. Pakiramdam niya ay banta ang kanyang pagkaulo. Sinubukan kong tiyakin sa kanya na hindi ito. Ngunit tinitingnan niya ang aking ayaw na "isumite" ang mga pananaw ng GB sa Bibliya bilang isang kilos ng hindi pagsunod sa "kung ano ang pinakamaliit". Humiling siya para sa isang pastol na tawag ng ilang buwan at magalang akong tinanggihan. Iyon ay hindi isang forum para sa uri ng mga isyu na mayroon ako.
Madalas kong iniisip na ang ulat ni Luke sa Lucas 12:47, 48 ay nalalapat sa napakaraming mga larangan ng ating budhi: "Kung gayon ang alipin na nakaunawa sa kalooban ng kanyang panginoon ngunit hindi naghanda o gumawa alinsunod sa kanyang kalooban ay papatulan ng maraming hampas Ngunit ang hindi nakakaintindi at ganoon din ang mga bagay na karapat-dapat na hampasin ay papatayin ng kaunti. "
Napakahusay ilagay, Meleti. Kahit na wala ang mga sangguniang banal na kasulatan ang aking utak ay sapat na na-overdate sa banal na kasulatan habang binabasa ko ito. 🙂
Mula sa maraming magagaling na komento tungkol sa paksang ito, malinaw na lahat tayo ay nararamdaman na kailangang sumunod sa ating Panginoon at makibahagi ng mga emblema sa susunod na alaala. Na mayroon kaming magkatulad. Ang tanong ay kung paano ito gagawin. Ang iba pang pag-aalala ay kung paano haharapin ang mga kahihinatnan. Na dapat may mga kahihinatnan – negatibong mga kahihinatnan – para sa isang simple at sagradong kilos ay sa kanyang sarili isang mapangahas na komentaryo sa kung ano ang naging kami bilang isang organisasyong pang-relihiyon. Ang bawat komentong nabasa ko ay nagpapahiwatig ng maalalahanin at mabuting pangangatuwiran. Ito ay malinaw na usapin ng budhi. Wala akong makitang malinaw... Magbasa nang higit pa »
Kailangang sundin natin ang Kanyang utos. Hindi ako naniniwala na mayroong isang pangkat ng mga tao na ginagawa ang okasyong ito batay sa mga banal na kasulatan. Gayunpaman, hindi ito makakawala sa atin mula sa pananagutan habang binabasa natin na mula sa mga banal na kasulatan. Iginagalang ko ang budhi ng kapwa sa palagay na kailangan na makibahagi at sa mga pumili na hindi. Ako ay taimtim na nagdarasal kay Jehova para sa patnubay at karunungan na kilalanin ang Kanyang patnubay kapag ibinigay niya ito. Ayoko talagang mapahamak ang iba. Ayaw ko sa idolatriya ngunit hindi ako papasok sa simbahan at... Magbasa nang higit pa »
Habang ako ay 'hindi aktibo' sa loob ng maraming taon palagi akong dumadalo sa Memoryal, at sa loob ng maraming taon ay binigyan ko ito ng dignidad na naramdaman kong nararapat sa akin. Noong nakaraang taon ay malinaw na naiiba para sa akin. Naramdaman kong walang laman ang buong okasyon at nakita ko ito para sa kung ano talaga ito naging. Ito ay kaunti pa sa isang malungkot na ritwal upang itaas ang pinahiran kung dapat itong isang pagpapahayag ng pagbabalik ng ating Master. Pupunta ako ng sapat na malayo upang masabing wala ang Banal na Espiritu. Talagang nagalit ito sa akin sapagkat ito ay napaka walang galang at pormula. Ang kapatid... Magbasa nang higit pa »
Napag-usapan namin ng aking asawa ngayong gabi. Siya ay nagpatuloy na sabihin "Kahit na kung ikaw ay tama at ang utos na ito na tumanggap ng mga emblema ay nalalapat sa lahat ng mga Kristiyano bakit mo ipagsapalaran na madapa ka sa marami sa kongregasyon? (Ipinapalagay ko na nararamdaman niya na ang iba ay labis na mabubagsak dahil ako ay 32 lamang at ito ay magiging bulong sa buong kongregasyon na humahantong sa mga matatanda sa huli na lumalapit tungkol sa bagay na ito) Pagkatapos ay nagpatuloy siya upang mag-quote ng mga banal na kasulatan (na pamilyar tayong lahat) kung saan pinaguusapan ni Paul ang haba tungkol sa paggalang sa budhi ng iba. Siya... Magbasa nang higit pa »
Mayroong dalawang paraan upang linawin ni Jehova ang mga bagay. Ang isa ay para sa kanya upang itama ang GB at gawin silang tama ng mga bagay. Ang paniniwala na iyon ay batay sa ideya na tayo ang totoong relihiyon. Ang problema dito ay hindi pa nagawa iyon ni Jehova. Siya ay pareho kahapon, ngayon at magpakailanman upang hindi ito maging mabuti para sa mga umaasa sa kanya na maitama ang mga bagay. Kung sabagay, ang bansang Israel ang kanyang totoong relihiyon at sinira niya ito. Ang pangalawang paraan na maaari niyang linawin ang mga bagay ay ang paraan na palagi niyang ginagamit. Siya ay nagpapadala... Magbasa nang higit pa »
Sa ilang kadahilanan ang aking post ay nai-post nang dalawang beses… paumanhin….
Napakagandang mga komento! Apollo Nais kong tiyakin na naiintindihan ko ang iyong pagtingin .... Naniniwala ka ba na ang pananaw ni JW tungkol sa kung sino ang dapat makibahagi sa Lords Evening meal ay hindi ayon sa kasulatan? Kung gayon, sinasabi mo ba na mahalagang hindi ka makikibahagi sapagkat ang kanilang pananaw ay aalisin sa okasyon? Hindi ako sigurado na may sinumang relihiyon na sumunod sa utos na ito nang maayos ...
Sa palagay ko pagdating sa ito, hindi ako nasiyahan na ito ang okasyon. Bahagi ito ng JW liturhiya oo. Ngunit ito ba talaga ang "Panihapon ng Panginoon" na nakabalangkas sa banal na kasulatan? Ngayon na pinag-uusapan natin ang pag-uusap na ito napagtanto ko na ang katanungang ito ay nabuo sa aking isip sa loob ng maraming taon. Naroroon kami upang makarinig ng isang usapan - higit sa kalahati nito ay upang ipaliwanag kung bakit hindi mo talaga makibahagi sa mga emblema. Pagkatapos ay nakikita natin ang bawat tao ng magalang na tinatanggihan ang mga simbolo ng katawan at dugo ni Jesus. Huminga ang mga tagapag-alaga a... Magbasa nang higit pa »
Sinabi ng mabuti, alam namin ni Apollos ang pagkabigo ng kawalan ng batas na nakapalibot sa aming partikular na pagdiriwang. Gayunpaman kung mangahas ka na makaligtaan ang okasyon mayroong isang kaguluhan: "S / hindi man siya dumating sa memorial!" At kung nakaupo ka roon at masinop na ipinapasa ang mga emblema nang walang paghigop o nibble, maaari mong maramdaman na maraming nagpahayag na ito ay higit na kahawig ng isang itim na Sabado sa isang bruha ng mga bruha. Nakikita ito mula sa magkabilang panig, nabuklod ako ng budhi (aking sarili na dapat sa lahat) at nakisalo sa kauna-unahang pagkakataon. Iyon ang pinakapangit. Ang aking asawa ay labis na nababagabag at ang katahimikan ng iba kaya... Magbasa nang higit pa »
Mayroong ilang mga bagay na maaaring gawin ng isang tao, sa lahat ng mabuting budhi at may pinakamainam na hangarin, na nais sabihin o gawin, alam na walang posible na paraan upang sabihin o gawin ang mga bagay na iyon na hindi ginagawa ng iba sa maling paraan. Ang pagsali sa aming alaala ay isang halimbawa. Ang pagpapaliwanag sa mga isyu na mayroon ako sa okasyon mismo ay isa pa. Alam ko na mayroong mga mambabasa ng blog na ito na maaaring basahin ang aking mga puna bilang sakripisyo dahil tinatanong ko ang pagiging totoo ng seremonya na itinuturing nila bilang pinaka banal na gabi ng taon. Humihingi ako ng paumanhin sa mga iyon... Magbasa nang higit pa »
Meleti- Ikaw at ang iba pa ay nakatuon sa natural na pag-aalala - ano ang magagawa nila o gagawin sa amin. Ngunit ang mga pinagtibay ng Diyos bilang mga anak ay obligadong yakapin at tumugon sa maluwalhating kalayaan ng mga anak ng Diyos, nang walang takot sa tao. Mga Taga Roma 8:19 Sapagka't ang nilikha ay naghihintay na may sabik na paghihintay sa pagsisiwalat ng mga anak ng Diyos. + 20 Sapagkat ang nilikha ay napailalim sa kawalang-kabuluhan, + hindi sa pamamagitan ng sarili nitong kalooban, ngunit sa pamamagitan ng sumailalim dito, batay umaasa sa 21 na ang paglikha mismo ay maitatakda din... Magbasa nang higit pa »
Medyo tama ka. Dapat tayong gumawa ng "pampublikong deklarasyon para sa kaligtasan", at ang pakikilahok ay bahagi ng pahayag na pampubliko. (Roma 10:10)
(1 Mga Taga-Corinto 11: 26). . .Sapagkat madalas mong kinakain ang tinapay na ito at inumin ang kopa na ito, patuloy kayong nagpapahayag ng kamatayan ng Panginoon, hanggang sa siya ay dumating.
Ngunit dito nakasalalay ang katotohanan. Ang pagkain ng tinapay at pag-inom ng tasa sa taunang alaala ay hindi ginaganap bilang isang proklamasyon ng kamatayan ng Panginoon sa pag-asam sa kanyang pagdating. Ni hindi ito makikita tulad ng mga nagmamasid (kasama ang kasalukuyang kumpanya). Ang pagsalo sa mga alaala sa JW ay matagal nang naging isang simbolo para sa iba pa. Ito ay isang pahayag kung saan naniniwala ang isang tao na siya ay nakatayo sa loob ng sistemang may dalawang pag-asa na pinasinayaan ng mga doktrina ni Rutherford. Maliban kung ang mga nakakakita sa akin na nakikibahagi ay makikilala ang mga dahilan para sa aking paggawa nito at handa silang tanggapin... Magbasa nang higit pa »
Ang parehong pag-iisip ay bumulaga sa akin pati na rin apollos na banal na kasulatan ng madalas na nakikibahagi ka sa iyo na patuloy na ipahayag ang pagkamatay ng panginoon hanggang sa siya dumating. Mukhang hindi nakakakuha ng isang banggitin sa alaala. Nakikita ko ang pangangailangan na makibahagi. Pero. Isinasaalang-alang ang mga salitang paul sa 1 corinthians 5. V 7 at 8. Panatilihin natin ang pagdiriwang ....... Gamit ang katapatan at katotohanan. At pagtingin sa nakapaligid na konteksto. Mas gugustuhin ko itong gawin mag-isa. Malungkot talagang isinasaalang-alang ang isang komunyon na pagkain. Si Kev
kev c
Iyon ay isang talagang solidong punto. Talagang mahalaga kung sino ang naroroon at sumasang-ayon sa kahulugan ng okasyon. Hindi ko pa nabasa ang sipi na ito sa ilaw na ito.
Salamat sa iyo,
Apollos
Salamat sa apollos nito marahil ang parehong dahilan jesus tinanggal judas iscariot mula sa unang pagsubaybay. Kev
Napakahusay na sanggunian sa banal na kasulatan!
Habang sumasang-ayon ako sa iyo Apollos, mayroong isang bagay na nawawala. Ang bawat isa sa atin ay may budhi, kahit na pinaghihigpitan ng anumang mga panlabas na puwersang pang-organisasyon na mayroon. Tulad ng ganyan ang ilan ay mas maingat kaysa sa iba, at mas sensitibo. Lahat kami ay nasa magkakaibang pahina at kung kaya't ang iyong budhi ay maaaring magkakaiba sa akin, samantalang ang aking pag-unawa ay maaaring humantong sa akin sa ibang pagkaunawa. Malinaw, hindi kami Katoliko, ngunit hindi rin tayo dapat na maging labis na nakatali sa organisasyong dogma na hindi natin magagawa kung ano ang ididikta ng budhi. Ito ang mga bagay na hindi nangangailangan ng paliwanag o paghingi ng tawad. Alam ko kung bakit ako sumasalo. At ito ay... Magbasa nang higit pa »
Kumusta sw1, maaaring hindi ko maintindihan kung ano ang sinusubukan mong sabihin, ngunit tiyak na iginagalang ko ang maingat na desisyon ng iba na nakikita nang iba ang bagay na ito. Inaasahan kong napansin mo ang aking pangwakas na pangungusap na "Paningin ko lang ito, at hindi ko sinusubukan na ipilit ito sa iba." Kung makakakita ako ng mga nakikilahok sa aming alaala ay matutuwa ako sa kanilang desisyon. Talagang iginagalang ko ang iyong deklarasyong pampubliko sw1. Sa yugtong ito hindi ako gagawa ng desisyon na makisalo sa labas ng pag-aayos dahil lamang sa kung paano ako tingnan ng ilang mga indibidwal. Tulad ng sinabi ni kev c na ito ay... Magbasa nang higit pa »
Napag-usapan namin ng aking asawa ngayong gabi. Siya ay nagpatuloy na sabihin "Kahit na kung ikaw ay tama at ang utos na ito na tumanggap ng mga emblema ay nalalapat sa lahat ng mga Kristiyano bakit mo ipagsapalaran na madapa ka sa marami sa kongregasyon? (Ipinapalagay ko na nararamdaman niya na ang iba ay labis na mabubagsak dahil ako ay 32 lamang at ito ay magiging bulong sa buong kongregasyon na humahantong sa mga matatanda sa huli na lumalapit tungkol sa bagay na ito) Pagkatapos ay nagpatuloy siya upang mag-quote ng mga banal na kasulatan (na pamilyar tayong lahat) kung saan pinaguusapan ni Paul ang haba tungkol sa paggalang sa budhi ng iba. Siya... Magbasa nang higit pa »
GodsWordIsTruth Jesus ay linilinaw na magkakaroon tayo ng isang sukatan ng mga hadlang at isang antas ng pagkabalisa sa pagtupad ng aming buhay Kristiyano at mga tungkulin. Kung kumbinsido ka na dapat kang makibahagi, kung gayon ang iyong unang pangako ay upang matiyak na gagawin mo ito. Ako at ang iba pa dito ay sasang-ayon sa iyo na ang aktibong paggunita ng pagkain ay maliwanag na wala sa kategorya ng "mga bagay na hindi natin dapat gawin ito na ikinagagalit ng iba". Ang mga Kristiyano ng unang siglo ay tiningnan ng kahina-hinala ng lipunan sa pangkalahatan dahil pinananatili nila ang kanilang privacy sa mga liturhikal na bagay. Ngunit iyon ay mula sa mga tao sa... Magbasa nang higit pa »
Nakikita ko ang iyong punto at kahit na sumang-ayon ito sa isang oras. Gayunpaman, maraming mga taos-puso ngunit maling maling mga Kristiyano ang dumalo sa alaala. Kung ang mga kapatid na iginagalang bilang mga halimbawa sa kapisanan ay nagsisimulang makibahagi at kung ito ay nagbibigay ng lakas ng loob sa iba pa na sa bawat taon ay higit pa at higit na iginagalang ang hindi madaling mapalaya habang nakikibahagi ang mga trabaho, dapat itong magkaroon ng positibong bunga.
Ang katotohanang ang pisikal na tao ay maling pag-aralan ang espirituwal na tao ay walang dahilan para itago ng espiritwal na tao ang kanyang ginagawa.
Kagiliw-giliw na artikulo, Meleti. Tungkol sa iyong susunod na puna: Ang bilis ng kamay ay hindi upang bigyan sila ng isang dahilan upang isipin na sila ay kumikilos sa sanhi ng kabutihan. Sa huli, gayunpaman bumaba ito, mahalaga ba ito? Personal kong inaasahan ang pagtanggal sa disfellowshipping kung nangangahulugan ito ng pag-alis ng kakila-kilabot na marka ng hayop (Apoc. 13: 16,17) Gawa 5:41 - Iniwan ng mga apostol ang mataas na konseho na nagagalak na binilang sila ng Diyos na karapat-dapat magdusa ng kahihiyan para sa pangalan ng Si Hesus. Kung titingnan natin ang pagdurusa para kay Cristo bilang isang karangalan kaysa sa sakit ay mabawasan, kahit na nagsasalita ako para sa aking sarili. Ako ay... Magbasa nang higit pa »
Hindi akin ito ibibigay, na-inspire akong alalahanin 😉
Ito ay totoo. Habang dati kong iniisip ang aking appointment bilang isang propeta ay noong 1985 (nang ako ay nabinyagan) Ngayon ay napagtanto ko na nangyari ito noong 2012. Habang binabaliktad ko ang aking biyahe ay nakita ko ang mga salitang OBJECTS AY CLOSER NA SILA NG APPEAR sa aking side mirror . Sa una ay hindi ko naisip ang tungkol dito, ngunit nang lumapit ako sa isang manggagawa sa kalsada na may hawak na isang senyas na nagsasabing SLOW MEN AT TRABAHO Sinimulan kong isipin na makakatulong ako sa mga mabagal na kalalakihan na makita na ang katapusan ay mas malapit kaysa sa naisip nila! Ngunit sinalsal ko ito bilang isang whimsey.... Magbasa nang higit pa »
Kung mapagsama namin kayo at anderestimme, marahil ay mabuksan namin ang isang naglalakbay na comedy duo. May pera dito. Maaari kaming mag-book ng mga Kingdom Hall sa kalagitnaan ng kanluran, polish ang gawain at pagkatapos ay buksan sa New York upang gumawa ng mga pagsusuri.
Kung pipiliin mo lang ang mga kanta 🙂
Kailangan namin ng isang korporasyon, isang lupon ng mga direktor at isang limousine.
Mag-scroll na!
Ako ang magiging Pangulo at nais ko ang isang V-16 Cadillac.
Kung hindi ka tumawa minsan iiyak ka.
Kung hindi dahil sa pampatibay-loob sa mga kapatid dito, mawawala sa akin ang balak minsan pa. Ang pag-alam lamang na maraming hindi pa nakayuko sa WTS ay labis na nakakaaliw sa akin.
Meleti- Salamat sa patuloy na pananaw sa usapin ng milyun-milyong sa amin na dinala sa bagong tipan bilang mga anak ng Diyos. Dahil sa kasalukuyang sitwasyon sa "punong tanggapan", ano ang maaari nating gawin tungkol dito? Magreklamo lamang tungkol sa mga artikulo ng WT at sabihin sa bawat isa ang mga pangyayaring kinakatakutan ng samahan, na kung saan walang kakulangan? Ang mga banal na kasulatan at ang ating kaugnayan kay Jehova sa pamamagitan ng pananampalatayang Kristiyano ay nagbibigay sa milyon-milyong sa atin ng isang halatang pagkakataon na bumoto, hindi lamang sa ating mga paa at tinig, kundi sa ating mga labi - sa pamamagitan ng pag-ambit ng mga sagisag na alaala bilang kasapi ng bagong tipan, kung saan tayo... Magbasa nang higit pa »
Iyon ay isang mahusay na ideya, aking kapatid. Kung lahat tayo ay nakikibahagi sa publiko ito ay magiging tahimik at ligtas na protesta laban sa maling doktrina ng sistema ng dalawang baitang. Isipin kung ang libu-libong mga bagong kasosyo ay lumitaw sa susunod na alaala. Ang himpilan ay magkakaroon ng ibon, ngunit kung ano ang maaaring gawin ng sinuman. Ang susi ay makikibahagi, ngunit kung tatanungin ang aming kadahilanan, sinasagot lamang namin na ito ay isang masidhing personal na pagpapasya. Panahon. Wakas ng kwento. Maaari nilang subukan na madagdagan natin ang ating sarili (hindi bababa sa kanilang mga mata) sa pamamagitan ng pag-amin na naniniwala kami na ang opisyal na posisyon ay hindi totoo, ngunit kung hawakan natin... Magbasa nang higit pa »
Ang problema ay maaaring maging sa isang meleti kung sila ay upang makuha ka nila. Kung hindi ka makakakuha sa iyo sa isang singil ay susubukan nilang makuha ka sa maluwag na paggawi ng aselgia. Na sa palagay nila ay may kaugnayan sa isang masamang pag-uugali sa lipunan o sa matatanda. Ang pagtingin sa greek sa barclays mga bagong salita ng testamento hindi ito siyempre ngunit ginagamit ito. Bilang isang. Kard ng Trump upang makuha ang hindi kanais-nais na labas ng kongregasyon kapag hindi nila pinapabagsak. At nakita kong ginamit ito. Ilang beses. Malungkot na sabihin kahit papaano tayo... Magbasa nang higit pa »
"Ang anumang dahilan ay magsisilbi sa isang malupit." Sinabi na, maiiwasan ng isa ang labis na hindi kinakailangang pagdurusa sa pamamagitan ng pag-alala na sundin ang mga salita ni Jesus tungkol sa hindi pagtatapon ng mga perlas bago baboy. Sinubukan ng mga Pariseo na patayin si Jesus sa loob ng tatlong taon, ngunit hindi magawa hanggang sa siya ay ipagkanulo. Mula sa karanasan, masasabi kong ang pinakamagandang payo sa mga pangyayaring ito ay upang manahimik. Huwag kailanman sagutin ang isang direktang tanong. Kung may kakayahan kang manatiling tahimik at hayaang bumuo ang katahimikan, gawin ito. Ano ang mailalagay nila sa asul na kard? Na-disfellowship dahil sa pagtanggi na sagutin ang aming mga katanungan? Halili, ang diskarteng ginamit ng aming panginoon... Magbasa nang higit pa »
Walang alinlangan na magsusulat sila ng isang payo sa artikulo ng WT laban sa naturang kaganapan. Halos mapipili mo ang wika ”Nakalulungkot na sa mga huling araw na ito na malapit na ang pagtatapos sa atin, na ang ilang mga indibidwal ay nagnanais ng higit na katanyagan sa kanilang kapwa mga kapatid. Hindi nasiyahan sa espirituwal na biyaya at mga pagpapala na nagmula sa pagiging miyembro ng Iba Pang Tupa ang mga ito ay naghangad na maghasik ng hindi pagkakasundo at pagkalito sa pamamagitan ng pag-angkin sa makalangit na pag-asa sa ngayon. Kailangan nating tanungin ang ating sarili, “Karapat-dapat ba akong magpakumbaba na kunin ang mantle na ito... Magbasa nang higit pa »
Chris, maaari kang magkaroon ng regalo ng hula. 🙂
Ito ang nagpalakas sa akin ng malakas! Wow ito ang eksaktong kung paano ito sasabihin !!
Salamat sa artikulong ito Meleti !! Tumutulong talaga ito sa akin na malaman na hindi ako nag-iisa sa aking lumalakas na pagkalungkot sa samahan. Kapag tinanong ako ng tanong na "Sa palagay mo ay may alam ka ba kaysa sa Lupong Tagapamahala?", Ang aking mga saloobin ay karaniwang napupunta sa napakaraming mga bagay na sinabi nila sa mga nakaraang taon na pinatunayan na mali. Na nangangahulugang posible na maaari silang maging mali tungkol sa isang bagay ngayon din. Ngunit kung itinuturo mo iyon, pupunta sila sa kanilang paboritong paboritong hatch sa Kawikaan 4:18 na nagsasabing: "Ngunit ang landas ng... Magbasa nang higit pa »
II lubos na sumasang-ayon na ang Organisasyon ay hindi wastong nagamit ang Prov. 4:18 lahat. Gayunpaman, hindi ko alam na may isang salita para doon. Dapat meron ako. Mayroong isang salita para sa lahat sa Ingles, tila. "Eisegesis". Gusto ko ito! Salamat sa pagdaragdag sa aking bokabularyo. Panatilihin ang malayang pag-iisip na iyon. 😉
Oo mga kawikaan 4 v 18. Walang kinalaman sa hula. Ang lahat ng tungkol sa mga epekto ng karunungan ay nasa buhay ng isang binata. Hindi ko alam kung paano sila lumayo dito
Humihingi ako ng pasensya na sabihin ito Meleti, ngunit walang bagay tulad ng "opisyal na doktrina", "kasalukuyang katotohanan" o "kasinungalingan" sa agham. Hinahangad ng pamamaraang pang-agham na patunayan kung ano ang hindi totoo. Ito ay batay sa empirical na katibayan. Kapag lumitaw ang mga bagong katibayan ang mga lumang ideya ay itinapon. Nai-update ito ng patuloy na pagsusuri ng kapwa siyentipiko. Tinitiyak nito na ang agham ay naitatama sa sarili. Walang sinuman na ang mga pananaw ay hindi napapailalim sa tanong, at ito ay mahalaga sa agham. Maaari mong tanggihan ang kaalamang pang-agham at ebolusyon bilang hindi totoo o hangal, ngunit handa ka bang hayaan ang Bibliya na pantay na masuri? PS: Kahit na ang... Magbasa nang higit pa »
Sa totoong agham, iyon ang nangyayari. Ito rin ang kaso sa totoong relihiyon. Gayunpaman, sa agham at relihiyon na isinasagawa ng hindi sakdal na mga tao, hindi ganoon kadami ang nangyayari. Si Ben Stein ay gumawa ng isang mahusay na dokumentaryo tungkol sa tinatawag na, Pinatalsik: Walang Pinapayagan na Intelligence. Ipinapakita nito na sa lugar ng kontrol ng isang hindi mapigilan na hierarchy science at relihiyon ay kinfolk. Ang mga siyentipiko na hindi sumasama sa pagtatatag sa lugar ng intelihenteng disenyo at ebolusyon ay pinarurusahan ng parehong paraan na pinarurusahan ng mga relihiyon ang mga hindi sumasama sa itinatag na doktrina. Handa akong payagan ang... Magbasa nang higit pa »
Ang Intelligent Design ay isang pseudoscience na sumusubok na muling ibalik ang paglikha sa isang "pang-agham" na balabal. Wala itong positibong ebidensya para sa mga pag-aangkin nito. Hindi sumasang-ayon ang Bibliya sa naitatag na mga katotohanan sa agham. Nagbabago ang buhay.
Mali ka, ngunit hindi ito isang site para sa pagdedebate tungkol sa paglikha kumpara sa ebolusyon, kaya iiwan namin ito.
Magandang ideya Alec, at sa ilang mga sangay ng agham ito gumagana nang sapat. Gayunpaman kung ang isang tao ay nagsimula sa isang hindi maaalis na saligan sa halip na payagan ang katibayan na magsalita ng malaya sa gayon ang katotohanan ay mapipigilan. Nasaan ka noong inilatag ko ang mga pundasyon ng lupa? Sabihin mo sa akin, kung marami kang alam. (Job 38: 4, New Living Translation) Hanggang sa pagsasagawa ng pang-agham na pamamaraan na inilalapat sa mga pinagmulan ng uniberso at biogenesis, ang ebidensya ay inilipat lamang kami sa argumento para sa isang matalinong mapagkukunan. Hindi bababa sa, iyon ay kung ikaw... Magbasa nang higit pa »
Ang ebolusyon ay isang katotohanan. Ang ebidensya ay magagamit nang higit pa kaysa dati.
Ang isang katotohanan ay nangangailangan ng katibayan, ngunit wala. Muli, isang paksa para sa isang iba't ibang site. Kung nais mong i-debate ito, sigurado akong maraming mga site na tatanggapin ka. Dito, ang aming interes ay ang pagsisiyasat sa Bibliya.
Medyo. Ang isang tunay na bukas na pag-iisip, tiwala sa sarili, at matatag na pag-aaral ay dapat basahin ang sumasalungat na pananaw upang malaman kung ano mismo ang pagtanggi nito.
Medyo ganun. Hindi ako makapagsalita para sa iba sa forum na ito, ngunit nagawa ko lang iyon, bagaman sa mga taon, naglipas ng mga dekada. Ang isang bukas na pag-iisip ay hindi dapat maging isang hindi mapagpasyang isip. Darating ang isang oras kung kailan napagtanto ng bukas na pag-iisip na indibidwal na sinuri niya ang lahat ng magagamit na katibayan, tinimbang ang lahat ng mga argumento sa magkabilang panig, at nagpasiya na oras na upang magkaroon ng konklusyon at magpatuloy. Siyempre, kung may mga miyembro ng forum na hindi pa umabot sa puntong iyon at nais na suriin ang katibayan sa ebolusyon laban sa debate sa paglikha, maraming mga lugar sa internet upang... Magbasa nang higit pa »
Upang maging patas Alec, naipaliwanag na dati na hindi namin nais na ang mga paksang ito ay mailagay sa debate na iyong hinahangad. Upang tawagan ang ID na isang pseudoscience ay isang apela lamang sa sigaw ng Dawkins, Hitchens, Harris, et al, na may pag-asang kung sumigaw ka ng sapat at sapat na panunuya ay maniniwala ang mga tao sa label na ito. Totoo na ang teorya ng ID ay hindi agham sa diwa na hindi natin ito maaaring kopyahin sa bawat hakbang. Gayundin ang totoo sa teorya ng ebolusyon. Ang lahat ay nakabatay sa hinuha, hindi sa siyentipikong mga hakbang na nabubuo.... Magbasa nang higit pa »
Nariyan ang katibayan. Huwag mong kunin ang aking salita para rito. Saliksikin ito, basahin ito, huwag balewalain o ma-intimate dito.
Ang heolohiya, arkeolohiya, at ang buong corpus ng biological science ay nagpakita ng ebolusyon bilang hindi mapag-iwas na katotohanan.
Hindi ko alam kung ano ang humantong sa iyo upang maniwala na hindi ko ito pinapansin o natatakot dito. Wala kang paraan upang malaman kung gaano ko nabasa mula sa magkabilang panig ng pagtatalo. Ikaw ay simpleng ipinapalagay na alam mo. Kung mayroon kang ganitong ugali na ipalagay, malamang na gumagawa ka rin ng mga pagpapalagay sa pagtatasa ng ebidensya na pang-agham. Hindi ka dapat magkaroon ng pag-aalala na gagawin ko lang ang iyong salita para dito. Nahihirapan akong makinig sa anumang argumento na ipinakita bilang "hindi maikakaila" kung malinaw na hindi ito. Hanggang sa nag-aalala lamang ako sa isang tao na may isang ganap na sarado na isip... Magbasa nang higit pa »
Mangyaring huwag pansinin ako at isaalang-alang ang katibayan.
Ang sinumang interesado ay dapat basahin, "Ang Aking Paglalakbay mula sa Atheism to Theism - Isang Eksklusibong Panayam sa Dating Propesang British Atheist na si Antony Flew."
DR. ANTONY FLEW, Propesor ng Pilosopiya, Dating ateyista, may-akda, at debater, na minsan ay itinuturing na pinakadakilang debater laban sa intelihenteng disenyo. Madali itong ma-download sa internet.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Hindi isang siyentipiko.
Ayos Narito na kung gayon ...
Ang isang pag-aaral sa pinaniniwalaan ng mga siyentipiko ay matatagpuan sa ibaba.
Ang mga nakagaganyak na siyentipiko ay tumanggi sa supernatural: a
survey ng Fellows of the Royal Society
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Siya ay hanggang sa tinanggihan niya ang ateismo sa oras na itinapon siya ni Dawkins sa ilalim ng bus. Kakaibang kung paano ang pang-agham na komunidad ay maaaring maging napaka relihiyoso na nakatali sa dogma.
Hindi siya.
Ang lohika at dahilan ay umiiral nang nakapag-iisa mula sa anumang sangay ng agham. Walang magandang agham ngunit gayunpaman ay maaaring umiiral nang nakapag-iisa mula sa lohika at dahilan.
Mangyaring sagutin mo ako ng isang tanong Alec. Sa iyong pagtingin ang abiogenesis ay "hindi maikakaila"? Lohikal kung sumagot ka ng oo, dapat mong maipaliwanag (at marahil ay magpakita) ng isang eksaktong pamamaraang pang-agham. Kung sumagot ka ng hindi, dapat mo talagang kalmahin ang iyong retorika.
Ang Abiogenesis ay isang katotohanan. Hindi alintana kung paano mo iniisip na nangyari ito ay isang katotohanan na minsan ay walang buhay sa mundo at mayroon na ngayong.
Kaya malinaw na gusto mong gamitin ang mga salitang "katotohanan" at "hindi maikakaila" kung sa totoo lang ay inaamin mo na maaari mo lamang "maiisip" kung paano nangyari ang mga bagay. Ilang pamamaraang pang-agham.
Nangyari ito. At anuman ang naisip kong gayon / ang ebolusyon. Muli, ang sa palagay ko ay hindi nauugnay, pag-aralan ang katibayan.
Anuman ang iyong iniisip, mayroong isang Diyos. Pag-aralan ang katibayan.
Meron akong.
Ako rin. Sa palagay ko binanggit ko iyon sa iyo ng maraming beses. Gayunpaman hindi ito huminto sa pag-uulit mo sa iyong sarili ng ad na pagduwal.
Pag-aralan ang katibayan.
Ang pagsagot sa iyong mga katanungan ay mas kawili-wili kaysa sa pagtugon sa iyong mga ad hominem na pag-atake.
Ngunit ikaw at ako ay may magkakaibang ideya tungkol sa kung ano ang bumubuo ng isang sagot. Tinanong kita tungkol sa abiogenesis, at sa halip na suportahan ang iyong pang-agham na claim, ipinahiwatig mo lamang na mali ito sa sarili. Kaya nararamdaman ko rin na ang Diyos ay maliwanag. Ngunit bilang karagdagan sa kanyang katibayan sa sarili naniniwala ako na mayroong sapat na panlabas na katibayan. Ang iyong pahayag sa abiogenesis sa aking paningin ay kapareho ng mga sinaunang tao na nagsasabing "isang araw ay ipinanganak na muli sa bawat araw". Isinasaad mo na ang isang bagay ay dapat na gayon, ngunit dahil lamang sa pagtatrabaho mo sa isang tiyak na saligan at pinapawalang-bisa ang isa pang saligan ayon sa iyong preconceptions. Nagkaroon... Magbasa nang higit pa »
Alec Sa aking palagay, ang iyong pagsasalungat sa mga thread ng komento na walang sangkap, ngunit ang pag-uulit lamang ng parehong retorika sa bawat oras ay nagbibigay ng impression na nais mong mapansin bilang isang atheist troll. (Para sa mga hindi maaaring malaman kung ano ang ibig kong sabihin - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Kung nagtaas ka ng isang seryosong tanong upang sagutin, o nag-alok ng anumang may halaga, maaari kong tanggapin iyon, ngunit talagang hindi ko ito ' Sa palagay mo mayroon kang anumang maalok maliban sa walang laman na mga salita na sideline ng aming mga talakayan. Alinsunod sa nakaraang kahilingan ni Meleti, mangyaring pumunta lamang at maghanap ng iba pang lugar upang maipalabas ang mga nakakalokong mantras na ito.... Magbasa nang higit pa »
Maraming salamat Apollos, pinahahalagahan ko ang iyong mabait at totoong mga salita. Ito ang tungkol sa pag-aaral ng salita ng Diyos. isang PAGBABAGO ng pag-iisip, ideya at pampatibay-loob. Hindi isang tao ang nagsasalita at lahat ay nakikinig at hindi naglakas-loob na sabihin ang anumang salungat. Ang ideya ay upang matuto at lumago, mag-isip kasama ng mga sariwang bagong linya at sa gayo'y makakuha ng higit na pagkaunawa. Hindi namin malalaman ang lahat na dapat malaman tungkol sa Diyos na Jehova, palaging mayroong bagong natututunan. Inaasahan kong malaman ang tungkol sa aking Ama sa Langit magpakailanman.
Agape,
Silvertop
Mahal na kapatid na subukan na huwag masyadong masiraan ng loob tungkol sa mga bagay na ito. Nakakagagalit na makita kung paano nila nagagagawa ang mga bagay sa mga kongregasyon. Ngunit subukan at hanapin ang mga positibo. Ang tumpak na kaalaman sa bibliya ay humahantong sa pag-ibig at kailangan nating maghanap ng mga paraan ng pag-ibig sa iba. Masaya sabi ko. Mateo 5 v 1 hanggang 16. Mainit na pag-ibig na Kristiyano. Kev c
Napaiyak ako nang mabasa ko ang iyong artikulo. Napakaginhawa ng mabasa nang matagal ko nang nararamdaman. Sinasabi ng BIBLIYA KAMI AY ANAK ng Diyos. Ang Kanyang mga Anak na Lalaki at Anak na Babae. Sinabi ng WTBTS na maaari lamang tayong umasa na maging kaibigan Niya. Nabasa ko ang Bibliya at nararamdaman ang pagiging malapit at pagmamahal ng aking Ama sa Langit, pumunta ako sa Kingdom Hall at pakiramdam ko ako ang pinaka walang kwentang maliit na bagay na tumingin pa sa sikat ng araw! Meletivivlon, kung mayroon kang pagdududa na ang iyong blog dito ay hindi kapaki-pakinabang, hindi kinakailangan, siguraduhin na ang iyong... Magbasa nang higit pa »
Silvertop Sa sandaling napahahalagahan natin na ang Diyos lamang ang "mahahanap na totoo, kahit na ang bawat tao ay masumpungan na isang sinungaling" (Rom 3: 4) kung gayon maaari nating ayusin ang ating mga inaasahan nang naaayon. Nabenta tayo sa ideya na ang samahan ay may pagbubukod sa patakarang ito kasama ang maraming iba pang mga bagay na sinasabi ng Bibliya tungkol sa pagtitiwala sa mga tao. Ang katotohanan ay walang sinumang tao ang maaaring magbigay sa iyo ng ganap na katotohanan. Ni ang tore ng bantay, ang sinumang nagsusulat sa site na ito, o anumang iba pang mapagkukunan ng tao. Gayunpaman kung ano ang maaari nating gawin ay patalasin ang bawat isa sa pamamagitan ng talakayan ng Salita ng Diyos, at ang site na ito ay mahusay... Magbasa nang higit pa »
Ang katanungang ito ay higit na nalalaman ng namamahala sa katawan tungkol sa bibliya kaysa sa amin ay humahantong sa amin sa ilang medyo malubhang implikasyon. Kung oo ang sagot nila. Kung gayon kailangan nating tanungin kung bakit marami sa mga doktrina at tinatawag na mga teokratikong pamamaraan na tila hindi umaayon sa mga banal na kasulatan at ang kanilang halata na kontekstwal na aplikasyon na marami sa puntong ito ay sasabihin na hindi sila. Sinasabi ko sa mga kapatid na iyon na basahin ang mga banal na kasulatan sa bawat araw sa isang gawain at sa konteksto araw-araw para sa mga taon pagkatapos ay tanungin muli ang iyong tanong. Maaari bang mapagtalo sa paggawa... Magbasa nang higit pa »
Kev, Maayos mong nailahad ang pagdiskonekta. Alinman sa mayroong espesyal na bagong kaalaman na salungat sa Galacia kabanata 1, o dapat tayong "tumawag para sa pag-unawa mismo" ayon sa Kawikaan 2, at "hanapin ang mismong kaalaman sa Diyos". Kung magbasa, magdarasal at magmumuni-muni tayo, hindi Niya tayo bibigyan ng ahas kapag humiling tayo para sa isang bagay na mabuti (Matt 7: 7-11). Ang katotohanan na marami sa atin ang nakakuha ng magkatulad na konklusyon ng isang personal at independiyenteng (oo nangangahas akong bigkasin ang salita) na pag-aaral ng Salita ng Diyos ay hindi maaaring palawitin bilang isang uri ng panlilinlang ng Diyablo. Ito ay kung kailan... Magbasa nang higit pa »
Ang mga kamakailang "henerasyon" sa mga Kingdom Hall ay maaaring hindi alam na huminto kami sa paggamit ng salitang "Bulletin Board" mga dekada na ang nakakalipas dahil sa kadahilanang ang mga liham at tagubilin mula sa Bantayan ng Lipunan ay hindi nagdadala ng bigat ng Papal Bulls.
Malinaw na ang patakarang iyon ay nagbago, kasama ang kahulugan ng "henerasyon."
Mahusay na Artikulo! Sinusuri ko ang mga artikulo at komento sa site na ito araw-araw at ikinagulat kong nag-post ka ng bago! Marahil ang tanong ay "Ang walong kasapi ba ng namamahala na katawan ay may alam ng higit sa 8 MILYON ng bayan ng Diyos?" Tulad ng naunang nakasaad sa site na ito para sa kanila na ideklara na sila ay tagapagsalita ng Diyos at hinihingi ang pagsunod sa hindi maka-Kasulatang pangangatuwiran at ang haka-haka ay kakila-kilabot. Gayunpaman, ang katotohanan na maaari mo pa ring basahin ang mga bantayan at hindi mahilo ay kapuri-puri. Ako ay isang masugid na mambabasa hanggang sa tungkol sa tatlong buwan na ang nakakaraan. Marahil ay ipagpapatuloy ko kung walang iba... Magbasa nang higit pa »
Maraming salamat.
Oo, GodsWordIsTruth, patalasin ang iyong isip, at sa panganib na ulitin ang pagduduwal na ad ay patuloy na popping ang mga anti-inflammatories upang labanan ang mga pag-agos at surge ng mga salacities! Tayong lahat ay nagtitiis na magkasama!
Amen!
Ang isyu sa Peb 15 ay iniwan ako sa isang estado ng spiritual apoplexy. Salamat sa pagkuha nito sa sarili nitong mga term. Natutukso ang isa na i-post ito sa impormasyon - ahem ngayon Bulletin Board - sa KH.
Napakahusay na bagay Meleti. Ang pambungad na tanong ay humantong sa pabilog na pangangatwiran sa pinakamabuting kalagayan nito. Paano natin malalaman ang GB na nakakaalam ng higit sa ating ginagawa? Dahil itinuturo nila sa amin ang mga "katotohanan" na ito. Paano natin malalaman na ang mga ito ay katotohanan? Dahil ang mga ito ay itinuro sa amin ng GB. Sa labas ng lahat ng naririnig ko ay isang apela sa mga istatistika. Ang mga GB at JW sa pangkalahatan ay dapat magkaroon ng suporta ng Diyos dahil sa paglaki at tagumpay. Malinaw na binabalewala nito ang katotohanan na maraming mga samahan, parehong relihiyoso at sekular na karanasan sa paglago at tagumpay, ang ilan sa mga ito sa mga natatanging paraan. Kapag naglalaro sa gayon... Magbasa nang higit pa »