Sa palagay ko ang kabanatang 11 ng aklat ng Mga Hebreo ay isa sa aking mga paboritong kabanata sa lahat ng Bibliya. Ngayon na natutunan ko - o marahil ay dapat kong sabihin, ngayon na natututo ako - na basahin ang Bibliya nang walang bias, nakakakita ako ng mga bagay na hindi ko nakita dati. Ang simpleng pagpapaalam sa Bibliya ay nangangahulugang kung ano ang sinasabi nito ay isang nakakapreskong at nakapagpapatibay na negosyo.
Nagsimula si Paul sa pamamagitan ng pagbibigay sa amin ng kahulugan ng kung ano ang pananampalataya. Ang mga tao ay madalas na nakalilito sa pananampalataya sa paniniwala, iniisip ang dalawang termino ay magkasingkahulugan. Siyempre alam natin na hindi sila, dahil nagsasalita si James ng mga demonyo na naniniwala at nanginginig. Ang mga demonyo ay naniniwala, ngunit wala silang pananampalataya. Si Paul ay nagpapatuloy na magbigay sa atin ng isang praktikal na halimbawa ng pagkakaiba sa pagitan ng paniniwala at pananampalataya. Inihambing niya si Abel kay Kain. Walang alinlangan na naniniwala si Kain sa Diyos. Ipinapakita ng Bibliya na talagang nakipag-usap siya sa Diyos, at sa kanya ang Diyos. Gayunpaman wala siyang pananampalataya. Iminungkahi na ang pananampalataya ay paniniwala hindi sa pagkakaroon ng Diyos, ngunit sa ugali ng Diyos. Sinabi ni Paul, "siya na lumalapit sa Diyos ay dapat maniwala ... na siya ang nagiging reward ng mga matapang na naghahanap sa kanya. "Sa pamamagitan ng pananampalataya ay nalalaman natin na gagawin ng Diyos ang sinasabi niya, at kumikilos tayo alinsunod dito. Ang pananampalataya at pagkatapos ay pinupukaw tayo sa pagkilos, sa pagsunod. (Hebreo 11: 6)
Sa buong kabanata, si Pablo ay nagbibigay ng malawak na listahan ng mga halimbawa ng pananampalataya mula pa bago ang kanyang oras. Sa pambungad na taludtod ng susunod na kabanata tinutukoy niya ang mga ito bilang isang mahusay na ulap ng mga saksi na nakapaligid sa mga Kristiyano. Itinuro sa atin na ang mga taong may paniniwala ng pre-Christian ay hindi binibigyan ng gantimpala ng makalangit na buhay. Gayunpaman, ang pagbabasa nito nang wala ang aming baso na may kulay na bias, nakita namin ang ibang kakaibang larawan na ipinakita.
Ang talatang 4 ay nagsasabi na sa pamamagitan ng kanyang pananampalataya "si Abel ay nagpatotoo sa kaniya na siya ay matuwid". Ang talatang 7 ay nagsasabi na si Noe ay "naging tagapagmana ng katuwiran na ayon sa pananampalataya." Kung ikaw ay isang tagapagmana, magmana ka mula sa isang ama. Si Noe ay magmamana ng katuwiran tulad ng mga Kristiyanong namatay na matapat. Kaya kung paano natin isipin na siya ay muling nabuhay na di-sakdal, kailangang magtrabaho nang isa pang libong taon, at pagkatapos ay ipinahayag na matuwid lamang pagkatapos ng pagpasa ng isang pangwakas na pagsubok? Batay doon, hindi siya magiging tagapagmana sa anumang bagay sa kanyang muling pagkabuhay, sapagkat ang isang tagapagmana ay ginagarantiyahan ang mana at hindi kinakailangang magtrabaho patungo dito.
Ang talatang 10 ay nagsasalita tungkol kay Abraham na "naghihintay sa lungsod na mayroong totoong mga pundasyon". Ang tinutukoy ni Paul ay ang Bagong Jerusalem. Hindi maaaring malaman ni Abraham ang tungkol sa Bagong Jerusalem. Sa katunayan hindi niya rin nalalaman ang tungkol sa luma, ngunit hinihintay niya ang katuparan ng mga pangako ng Diyos kahit na hindi niya alam kung anong form ang kukunin nila. Gayunpaman, alam ni Paul, at sinasabi sa amin. Ang pinahirang mga Kristiyano ay "naghihintay din sa lungsod na mayroong totoong mga pundasyon." Walang pagkakaiba sa aming pag-asa mula sa kay Abraham, maliban na mayroon kaming isang mas malinaw na larawan nito kaysa sa kanya.
Ang talatang 16 ay tumutukoy kay Abraham at lahat ng nabanggit na mga kalalakihan at kababaihan ng pananampalataya bilang "pag-abot sa isang mas mahusay na lugar ... isang pag-aari ng langit", at nagtapos ito sa pamamagitan ng pagsasabi, "gumawa siya ng isang lungsod handa na para sa kanila.”Muli nating nakikita ang pagkakapantay-pantay sa pagitan ng pag-asa ng mga Kristiyano at ng kay Abraham.
Ang talatang 26 ay nagsasalita tungkol kay Moises na pinahahalagahan ang "paninisi ni Cristo [pinahiran] bilang isang kayamanan na higit sa kayamanan ng Egypt; sapagkat siya ay tumingin ng mabuti sa pagbabayad ng gantimpala. " Ang mga pinahirang Kristiyano ay dapat ding tanggapin ang panunumbat ni Cristo kung nais nilang mabayaran ang gantimpala. Parehas na panunuya; parehong bayad. (Mateo 10:38; Lucas 22:28)
Sa taludtod 35 Binanggit ni Pablo ang mga kalalakihang handang mamatay na matapat upang sila ay "makamit ang isang mas mahusay na pagkabuhay na mag-uli." Ang paggamit ng tagapaghambing ng paghahambing na "mas mahusay" ay nagpapahiwatig na dapat mayroong hindi bababa sa dalawang muling pagkabuhay, ang isa ay mas mahusay kaysa sa isa. Ang Bibliya ay nagsasalita ng dalawang muling pagkabuhay sa maraming mga lugar. Ang mga pinahirang Kristiyano ay may mas mahusay, at lumilitaw na ito ang inaabot ng tapat na mga kalalakihan.
Walang katuturan ang talatang ito kung isasaalang-alang natin ito sa ilaw ng aming opisyal na posisyon. Si Noe, Abraham, at Moises ay nabuhay na mag-uli katulad ng sa lahat: hindi perpekto, at kinakailangang sikapin para sa libu-libong taon upang makamit ang pagiging perpekto, upang makapasa lamang sa isang huling pagsubok upang makita kung maaari nilang magpatuloy na mabuhay magpakailanman. Paano iyon isang 'mas mahusay' na muling pagkabuhay? Mas mabuti pa sa ano?
Tinapos ni Pablo ang kabanata sa mga talatang ito:
(Hebreo 11: 39, 40) At gayon ang lahat ng ito, kahit na sila ay nagkaroon ng patotoo na naibigay sa kanila sa pamamagitan ng kanilang pananampalataya, ay hindi nakuha ang [katuparan ng] pangako, 40 tulad ng nakita ng Diyos ang isang bagay na mas mabuti para sa atin, upang hindi sila maging perpekto na hiwalay sa atin.
Ang "isang bagay na mas mahusay" na nakita ng Diyos para sa mga Kristiyano ay hindi isang mas mahusay na gantimpala sapagkat pinagsama-sama sila ni Pablo sa pangwakas na parirala "upang sila ay hindi ginawang perpekto bukod sa amin". Ang pagiging perpekto na tinukoy niya ay ang parehong pagiging perpekto na nakamit ni Hesus. (Hebreo 5: 8, 9) Ang mga pinahirang Kristiyano ay susundan ang kanilang huwaran at sa pamamagitan ng pananampalataya ay gagawing kumpleto at bibigyan ng imortalidad kasama ang kanilang kapatid na si Jesus. Ang dakilang ulap ng mga saksi na tinukoy ni Pablo ay ginawang perpekto kasama ng mga Kristiyano, hindi hiwalay sa kanila. Samakatuwid, ang "isang bagay na mas mahusay" na tinukoy niya ay dapat na nabanggit na "katuparan ng pangako". Ang mga tapat na tagapaglingkod noon ay walang ideya kung anong form ang gagamitin ang gantimpala o kung paano matutupad ang pangako. Ang kanilang pananampalataya ay hindi nakasalalay sa mga detalye, ngunit tanging si Jehova ay hindi mabibigo na gantimpalaan sila.
Binuksan ni Pablo ang susunod na kabanata sa mga salitang ito: "Kung gayon, dahil mayroon kaming napakalaking ulap ng mga saksi na nakapaligid sa amin ... "Paano niya maihahambing ang mga pinahirang Kristiyano sa mga saksi na ito at iminumungkahi na nakapalibot sila sa kanila kung hindi niya itinuturing na sila ay maging kapareho sa mga sinulat niya sa ? (Hebreo 12: 1)
Maaari ba ang isang simple, walang katiyakan na pagbabasa ng mga talatang ito ay magdadala sa atin sa anumang iba pang konklusyon maliban sa matapat na kalalakihan at kababaihan na ito ng una ay makakatanggap ng parehong gantimpalang pinahirang mga Kristiyano? Ngunit marami pa ang sumasalungat sa aming opisyal na pagtuturo.
(Hebreo 12: 7, 8) . . Ang Diyos ay nakikipag-usap sa IYO tulad ng sa mga anak na lalaki. Para sa anong anak siya na hindi dinidisiplina ng isang ama? 8 Ngunit kung IKAW ay walang disiplina kung saan ang lahat ay naging mga kasosyo, Tunay na ikaw ay walang anak, at hindi mga anak na lalaki.
Kung hindi tayo didisiplina ni Jehova, hindi tayo lehitimo at hindi anak. Ang mga publikasyon ay madalas na nagsasalita tungkol sa kung paano tayo didisiplina ni Jehova. Samakatuwid, dapat tayong maging anak niya. Totoo na ang isang mapagmahal na ama ay magdidisiplina sa kanyang mga anak. Gayunpaman, ang isang lalaki ay hindi disiplina ang kanyang mga kaibigan. Gayunpaman tinuruan tayo na hindi tayo kanyang mga anak ngunit kaibigan niya. Wala sa Bibliya ang tungkol sa pagdidisiplina ng Diyos sa kanyang mga kaibigan. Ang dalawang talatang ito ng Hebreo ay walang katuturan kung magpapatuloy tayo sa ideya na ang milyun-milyong mga Kristiyano ay hindi mga anak na diyos ngunit kaibigan lamang niya.
Ang isa pang puntong naisip kong kawili-wili ay ang paggamit ng "ipinahayag ng publiko" sa taludtod 13. Si Abraham, Isaac, at Jacob ay hindi pumapasok sa pinto-bahay, at gayon pa man sila ay nagpahayag ng publiko na "sila ay mga estranghero at pansamantalang tirahan sa lupain". Marahil kailangan nating palawakin ang aming kahulugan ng kung ano ang kalakip sa deklarasyon ng publiko.
Parehong kamangha-manghang at nakalulungkot na makita kung paano ang mga simpleng sinabi ng mga turo mula sa salita ng Diyos ay napilipit upang maiuurong ang mga doktrina ng mga tao.
[…] Sina Abraham, David at iba pang matapat na mga tao noong una ay magkakaroon din ng buhay na langit na nakabatay sa gayong pananaw kay Heb. […]
Sa gayon ito ay maaaring isang paksa upang isaalang-alang ang pagsasaliksik, sapagkat sa Griyego ang mga teksto na tiningnan ko sa Greek interlinear na libro ni JW at iba pa on-line ang salitang King ay hindi ginagamit sa Apoc 3:21, 2: 26-27 1Corinthians 4 : 8-10 o 2tim. 2:12. Oo ang salitang Reign ay ginagamit at sa Apoc. 2: 26-27 nagsasalita ito ng awtoridad sa mga bansa. Gayunman din sa Rev kabanata 20 ay pinag-uusapan nito ang tungkol sa mga bubuhaying muli upang hatulan ang mga pinatay o namartir. Kaya ito marahil ay isang bagay upang tumingin sa karagdagang. Kahit na sa Rev.5: 9-10 inilalarawan nito ang dakilang pangkat na naghahari hindi ang 144k.
Kagiliw-giliw…
Ilang bagay na dapat isaalang-alang ang ep 4: Ang mga pag-uusap ng 4 ng isang pag-asa ngunit ito ba ay pag-asa na muling pagkabuhay sa lupa o langit o pag-asa na ito sa katunayan ang pagkakasundo na pinag-uusapan ni Pablo tungkol sa Roma, bumalik sa isa sa isang relasyon sa ama?
Bilang tugon din sa isang puna ni Meleti, Hindi kung saan sa bibliya kung babasahin mo ang Griyego ay nagiging hari ang mga Kristiyano, ang mga banal na kasulatan ay hindi tumutukoy sa sinumang mga Kristiyano na namumuno bilang mga hari kasama ni Jesus. Oo ginamit ang salitang paghahari ngunit kung ang isang tao ay titingnan sa Roma 5 mayroong isa pang ideya sa kabuuan tungkol sa katagang paghahari.
Paano ang tungkol sa Pahayag 5: 10?
Tingnan ang banal na kasulatan na ito sa Griego, hindi ito sinasabi ng mga hari. Suriin ang iyong interlinear ng Greek sa gilid ng Griego.
Iyon ay maaaring maging, ngunit ang konsepto ng mga Kristiyanong pagiging pribilehiyo ay naging bansa ng mga hari at mga pari na orihinal na ipinangako sa ilalim ng tipan ni Moises ay tila maliwanag na magkakaugnay sa lahat ng mga banal na kasulatan. (Apocalipsis 3:21) Sa isang mananaig ay bibigyan ko ng pag-upo sa akin sa trono, tulad ng pagsakop ko at umupo kasama ang aking Ama sa kanyang trono. Maaari bang umupo sa trono ni Cristo at hindi maging isang bahagi ng kaharian ng pag-aayos? At habang totoo na ang awtoridad ay kasama ang naghahari sa kamatayan tulad ng bawat Roma 5, ito rin ay sa mga tao... Magbasa nang higit pa »
Sinuri ko lang ito gamit ang bibliya.cc at ang kanilang interlinear ay gumagamit ng "mga hari".
Kumusta crazyguy, at upang idagdag lamang ang aking dalawang sentimo, hindi ba isinumite ni Paul ang kanyang sarili sa isang kamatayan tulad ni Cristo upang makakuha ng mas maagang pagkabuhay na mag-uli, kahit na isang "mas mabuting pagkabuhay na mag-uli" na ipinahayag sa Hebreo? Bagaman totoo na ang "unang pagkabuhay na mag-uli" na kung saan ang "ikalawang kamatayan ay walang awtoridad" ay sinasabing isang pagkabuhay na mag-uli upang "maghari," hindi ako sigurado na inilalarawan ng Bibliya ang sinumang namumuno nang walang pagkahari. (Apocalipsis 20: 6; Hebreo 11:35; Filipos 3:10) Tungkol sa pagiging hari na ito na ipinapalagay, naniniwala akong may mga gagawa nito, upang maghari sa atin nang maaga bago... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko ang isa pang banal na kasulatan na may kaugnayan sa paksa ay ang Roma 3:25: "Inihandog siya ng Diyos bilang isang handog para sa pag-aari sa pamamagitan ng pananampalataya sa kanyang dugo. Ito ay upang maipakita ang kanyang sariling katuwiran, sapagkat pinatawad niya ang mga kasalanan na naganap noong una habang ang Diyos ay nagpapatuloy; Ipinapahiwatig ng banal na kasulatang ito na ang sakripisyo ni Jesus ay naaangkop sa mga taong nabuhay noong nakaraan - bago dumating si Kristo sa mundo. At ibinigay na ang sakripisyo ni Kristo ay ang batayan kung saan ang mga tao ay ipinahayag na matuwid para sa buhay na langit. . . Narito ang isa pang kagiliw-giliw na punto: Sa... Magbasa nang higit pa »
Ang mga ito ay mahusay na puntos na iyong binanggit, Jude. Hindi ko nais na maging dogmatiko sa aking pag-unawa sa bagay na ito. Lahat sa atin na madalas na puntahan ang site na ito ay hindi pinapansin ang diskarteng my-way-o-the-highway sa mga bagay na doktrinal na naglalarawan hindi lamang sa aming ngunit karamihan sa iba pang mga relihiyosong hierarchies na diskarte sa interpretasyon sa banal na kasulatan. Alam kong ganito rin ang nararamdaman mo. Kaya't sasabihin ko ang iyong punto, at ang isang magandang kaso ay maaaring magawa para sa ibang pag-asa na inaabot sa mga Kristiyano. Gayunpaman, upang maipagtalo ang aking punto nang kaunti pa, ang "tipan para sa isang kaharian" na ginawa ni Jesus sa kanyang mga agarang alagad ay hindi kinakailangang palawakin... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko nang walang pag-aalinlangan mayroong dalawang seperate ressurections ng mga patay ang mas maaga o unang pagkabuhay na mag-uli. At isang pangalawang pangkalahatang ressurection phillipians 3 v11 hanggang 14. Apocalipsis 20 v 4 hanggang 6. Tila ito ay ang ressurection na ito na sinusubukan na makamit. Ang Mateo 22. V 1 hanggang 14 ay nagpapakita na ang paanyaya dito ay unang inalok sa mga hiyas ngunit pagkatapos ay pinalawak upang maisama ang sinuman. V 9. Gayunpaman marami ang inanyayahan ngunit kakaunti ang napili. Sa palagay ko kapwa pauls at jesus words ang nagpapakita na. Ang diyos nito na pumili kung sino ang tumatanggap ng premyo ng mas maaga ressurection.... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Jude, Bagaman ikaw ay nasa dalawang pag-iisip, sa maraming mga paraan sa palagay ko pinatubo mo ang punto. Hindi ko matandaan kung aling post ang binigay ko ang pag-iisip ngayon, ngunit tulad mo ay naisip ko rin na ang isang tipan ay ginawa para sa laman ng Israel na maging isang Kaharian ng mga pari. Walang katuturan sa akin na ang mga naroroon ay hindi magiging karapat-dapat na maging bahagi ng binhi dahil sila ang mga unanimous na sumagot ng "Lahat ng sinalita ni Jehova ay nais naming gawin". Ito ay bilang tugon sa kasunduan na "KAYO mismo... Magbasa nang higit pa »
Mateo 22 v 29 hanggang 33. Maaaring magkaroon ng epekto sa ito. Sinabi ni Jesus na sa ressuerction ang mga tao ay hindi ibinigay sa marraige ngunit bilang mga anghel sa langit. Pagkatapos ay nagpatuloy siyang sabihin tungkol sa ressurection ng abraham. Gayundin ang matthew 8 v 11 at 12 ay kawili-wili rin. Marami ang darating at mag-iisa sa talahanayan. Sa abraham isaac at jacob sa kaharian ng langit. Talaga bang diyos si jesus at 144000. Hindi sigurado tungkol sa matthew 11 v 11 hanggang 13 bagaman. Si Juan ang bautista ay naroroon. Kev
Ang iyong halo-halong damdamin ay ibinabahagi ng marami sigurado ako, meleti. Palagi kong hinahangaan ang aklat ng Mga Hebreo, hindi lamang dahil ito ang mahahalagang ugnayan sa pagitan ng mga sinaunang tao at kamag-anak namin ng mga bagong silang. Ito ang mahahalagang ugnayan na kumukuha ng lahat ng sangkatauhan sa tipang Abrahamiko, na aangat tayo sa lahat ng walang hanggang mga pangako ng Diyos. Hindi ko alam kung bakit pinagtatalunan ng mga iskolar ang pagsulat nito ni Paul sapagkat ang kanyang pagkatao ay dumadaloy sa kabuuan ng napakaganda niyang paghila ng buong Bibliya kasama ng isang espirituwal na drawstring. Walang dimensyon ng tao dito, walang puwang upang maitayo ang relihiyon sa paligid nito. Ito ay isang... Magbasa nang higit pa »
Well sinabi.
Magaling na Meleti. Napakahusay na ipinakita. Ang isang kaibigan na isang fader ay nagsasabi ng parehong bagay sa akin sa mga edad. Nahihirapan akong masisi ang iyong mga obserbasyon. Hindi mai-impeach ang iyong lohika. Kahit na matapos ang mahabang panahon na malaman na ang WT ay mali tungkol sa karamihan sa mga bagay, ang ideyang ito ng mga paunang Kristiyano na pupunta sa langit ay nakasanayan na, ngunit gayunpaman ikaw ay tama. Bago i-post ang komentong ito binasa ko ulit ang Hebreo at lilitaw na ang Lipunan ay mali na naman. Sinabi nila na ang mga masasamang tao na namamatay ay pinawalang-sala ng kanilang mga kasalanan at ang 'slate ay napalis na malinis'. Samakatuwid tulad ng iyong tama... Magbasa nang higit pa »
Magaling na meleti ito ang uri ng bagay na gusto namin at ang patay nito ng tama kung ano ang sinabi mo kapag tiningnan namin ang mga talatang ito na may hindi pinaniniwalaang pananaw ay nakakakita kami ng ibang larawan na ipinakita. Ive ay higit sa pauls mga titik para sa maraming taon at napansin iyon. Sumang-ayon muli sa iyong mga obserbasyon. Ang nakakapreskong para sa akin na marinig ang iba na maaaring makita ang parehong mga bagay na nakikita ko. Personal na ive nawala nakaraang pagsubok upang patunayan ang mali sa bantay. Nais ko lamang na magkaroon ng nakapagpapatibay na pakikipag-usap sa aking mga kapatid tungkol sa isa sa mga dakilang pag-ibig ng aking mga diyos sa buhay na salita ang bibliya.... Magbasa nang higit pa »
Sinusubukan ni Kev CI na malaman kung bakit naiiba ang pakiramdam ko tungkol sa WTS nitong mga nakaraang araw at kung ano ang sinabi mo na eksaktong tama. Wala silang paghawak sa akin at hindi ko na sila tinitingnan. Habang hindi ko ito sinasadya sa isang nakakababang paraan, ang mga walang kahihinatnan sa aking paglago sa espiritu. Igagalang ko pa rin ang isang punto ng banal na kasulatan na ang mga publication ay naka-highlight ngunit sa totoo lang maraming pag-ikot na mahirap basahin ang mga bagay nang walang pakiramdam ng pangangati. Alalahanin ang mga oras na nakasalamuha namin ang mga pinuno ng relihiyon sa teritoryo... Magbasa nang higit pa »
Mahusay na mga puna Chris! Ako ay nasa parehong punto na ikaw. Hindi ko nilalayon na maging komprontatibo, mapaghiwalay o magambala sa anumang paraan. Gayunpaman, nabuhay ako sa mga anino ng maraming taon sa loob ng samahan. Ang pagdalo sa mga pagpupulong sa loob ng maraming taon habang hindi sumasang-ayon sa maraming mga bagay na itinuturo na naipapasa bilang katotohanan. Sa pagdaan ng mga taon nagiging mas malakas ako, kung direkta akong tinanong, tungkol sa mga pagkakaiba at mga hindi aral na hindi ayon sa Kasulatan. Noong nakaraan kapag tinanong ako ng mga katanungan tungkol sa pag-aaral o sa pribadong pag-uusap kasama... Magbasa nang higit pa »
Upang maging patas, hindi ko maaaring itakwil ang posibilidad na ang ilan, o kahit na maraming, mga Kristiyano ay magtatapos na mabuhay sa mundo. Mukhang hindi kinakailangan para sa lahat ng pinahiran at tapat na mga Kristiyano upang magtapos sa paghahari sa langit upang matupad ang Banal na Kasulatan. Maaaring nagkamali ako doon, ngunit tila may naiintindihan itong ilang Banal na Kasulatan. Halimbawa, ang ulat ni Luke tungkol sa tapat at maingat na alipin na nagsasangkot ng apat na magkakaibang kinalabasan. Maaari ding maitalo na ang pangakong maglingkod bilang mga hari at pari ay hindi nagpapahiwatig ng isang lokasyon. Samakatuwid, ang ilan ay maaaring maghatid sa... Magbasa nang higit pa »
Tama ka. Ang posibilidad ng ilan o maraming mga Kristiyano na namumuno sa langit At sa mundo ay hindi maaaring tanggihan. Nakatutuwang makita kung paano ito magbubukas. Ang puntong sinusubukan kong gawin ay sa tingin ko ang mga banal na kasulatan ay sumusuporta sa dalawang pag-asa. Ang buhay na walang hanggan sa Langit at buhay na walang hanggan sa iba pa. Sino ang pupunta, ilan, at kung gaano katagal hindi ko masasabi na may katiyakan. Ok lang ako hindi ko alam. Kung saan man nakikita ni Jehova na angkop para sa akin na ako ay maging masaya. Hindi ako ok sa mga lalaking nagpapasya kung sino, ilan, at paano... Magbasa nang higit pa »
Nasa iisang pahina kami. 🙂