Sa aking pang-araw-araw na pagbabasa ng Bibliya na ito ay tumalon sa akin:
"Gayunpaman, huwag hayaan ang sinuman sa inyo na magdusa bilang isang mamamatay-tao o magnanakaw o isang nagkakamali o isang taong abala sa mga usapin ng ibang tao.16 Ngunit kung ang sinuman ay naghihirap bilang isang Kristiyano, huwag siyang huwag mahiya, ngunit patuloy na luwalhatiin ang Diyos habang nagdadala ng pangalang ito. " (1 Pedro 4:15, 16)
Makasulat, ang pangalang pinapasan natin ay "Kristiyano" hindi "Mga Saksi ni Jehova". Sinabi ni Pedro na niluluwalhati natin ang Diyos, iyon ay, si Jehova, habang dinadala ang pangalang Kristiyano. Ang isang Kristiyano ay isang sumusunod sa "Ang Pinahiran." Dahil si Jehova, ang Ama, na siyang nagpapahid sa isang ito bilang aming Hari at manunubos, pinararangalan natin ang Diyos sa pamamagitan ng pagtanggap ng pangalan. Ang "Kristiyano" ay hindi isang pagtatalaga. Ito ay isang pangalan. Isang pangalan, na ayon kay Pedro, dinadala namin upang luwalhatiin ang Diyos. Hindi na kailangan nating muling tukuyin ito bilang isang pagtatalaga upang maaari nating gamitin ang isang bagong pangalan, tulad ng Katoliko, o Adventista, o mga Saksi ni Jehova. Wala sa mga ito ang may batayan sa Banal na Kasulatan. Bakit hindi manatili sa pangalang ibinigay sa atin ni Jehova?
Ano ang maramdaman ng iyong sariling ama kung tinalikuran mo ang pangalang ibinigay niya sa iyo sa kapanganakan ng sarili mong pagpili?
Sumasang-ayon ako ng buong puso at upang maging matapat na naabot ang parehong konklusyon sa aking sarili kamakailan lamang. Ang aking default na reaksyon sa nakaraan upang maiwasan ang gulo ay palaging magiging "Ako ay isang Saksi ni Jehova" at maging patas tayo, maaari itong maging isang tunay na proteksyon. Gayunpaman, sa huling pagkakataon na nakasama ko ang mga kasamahan sa trabaho at ang karamihan ay nais na gumawa ng isang hindi kasiya-siya, lumabas lamang ito sa aking bibig nang mag-isa “Ayoko, ako ay isang Kristiyano” at isa pang lalaki sa pangkat sinabi na "ganoon din ako" at kumbinsido ang natitirang pangkat na talikuran ang masama na lugar sa aking ngalan.... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako sa iyo Meleti - ngunit sa palagay ko ito ay mas seryoso kaysa sa maaari nating mapagtanto. Si JF Rutherford ay epektibo na muling binago ang mga Estudyante ng Bibliya bilang JW bilang isang pangalan ng taga-disenyo - upang makilala sila mula sa iba pang mga pangkat ng Mga Estudyante ng Bibliya na inabandona siya. Samakatuwid, ang paggamit ng pangalang Jehovah bilang isang 'tatak ng pangalan' ay ginagawang walang kabuluhan ang pangalan ng Diyos. Ni hindi kailanman tinawag ni Jehova ang mga Israelita sa Kanyang sariling pangalan! Kami ay, at dapat ay, mga saksi para kay Kristo - mga Kristiyano! Mateo 10:18 - “IKAW ihahatid sa harap ng mga gobernador at mga hari alang-alang sa akin, bilang isang patotoo sa kanila at sa... Magbasa nang higit pa »
Maraming salamat sa Stewart, sa paglaan ng oras upang maibigay ang labis na listahan ng mga Banal na Kasulatan na sumusuporta sa ideya na nagpapatotoo kami tungkol kay Jesus. Paano tayo makikipagtalo laban dito?
Mula sa mga sinaunang panahon, tinukoy ng mga pangalan ang kabuuan ng mga character, ang eksaktong representasyon ng mga tunay na pagkatao. Nabago pa ang mga pangalan ng midlife nang mabago ang karakter na iyon. Halimbawa, hindi laging si Abraham. Ni si Sarah laging Sarah. Si Isaac ay pinangalan sa pagtawa ng kanyang ina at si Jacob ay pinalitan ng Israel. Kahit na si Jehova mismo ang nagbago ng kanyang pangalan dahil kay Moises sa Exodo 3: 14-15 nang sabihin niya, "Ito ang sasabihin mo sa mga anak ng Israel, 'AKONG PINAKITA AY AKO ay nagpadala sa IYO.'" Pansinin ang talababa hanggang sa kumpara sa 14 * - "IPAKITA KO NA ANG ANONG AKO... Magbasa nang higit pa »
Ang salitang jehovah ay nangangahulugang diyos ng pagkawasak, diyos ng kapahamakan, diyos ng kalokohan. Kung talagang tinanggap ng namamahala sa katawan ang direksyon mula sa Diyos ay iisipin mo na nila ito ngayon at binago ang pagbaybay ng pangalan ng mga diyos sa tamang isang Yahweh
Hindi ako naniniwala na totoo ito. Si Yahweh ay mabuti rin, ngunit hindi iyon totoo tungkol kay Jehova.
Gayunpaman, huwag mag-atubiling ipakita ang anumang tunay na katibayan. Mangyaring huwag lamang mag-post ng isang link sa isang hindi alam o kampi na video sa YouTube.
Sa totoo lang Ang panlapi na "hovah" phonetically transliterated paatras sa Hebrew ay nagdadala ng kahulugan na iyon ngunit magiging isang pagkakamali na sabihin na ang kahulugan ng aming nasirang Ingles na salitang Jehovah ay nabago dahil dito. Tiningnan ko ang website at ito ay isa pa sa mga malalakas na opinyon, ngunit-mahina-sa-katotohanan.
Ang isa pang kadahilanan upang paghiwalayin ang trigo mula sa tahas habang nag-surf sa net kung saan ang mga katotohanan ay kung minsan ay tulad ng mga karayom sa isang haystack ng fiction.
sw
Magandang punto. Ang ilang mga tao ay sinubukan na gumawa ng isang bagay sa katotohanan na ang spelling ng Diyos paatras ay aso. Ito ba ay nagkakahalaga ng pagbibigay ng gayong pangangatuwiran sa kawikaan ng araw?
Minsan nakita ko ang isang sticker ng bumper na nagbasa ng: "Sa Aso Kami ay Nagtitiwala." 🙂
O ang sumasamba sa diyos ng disleksiko na nagbebenta ng kanyang kaluluwa kay Santa.
Oh yeah, ngunit iyan ay dahil siya ang agnostic insomniac na dati ay nahiga ng gising sa gabi na iniisip kung mayroong isang doG! ha ha
🙂 Hindi maaaring itaas iyon.
Oo dapat tawagin tayong mga kristiyano hindi kasapi ng st mark st pauls st peters church o mga saksi ni jehovahs. Sekta nito at naghahati. Naaalala ko ilang taon na ang nakalilipas ito ay nagulat sa akin at nang tanungin ang reyna sino ka ba sabi ko sinasabi na ako ay isang Kristiyano at marami akong magagandang tugon. Ang mga kapatid ay hindi nagustuhan kahit na naitama ako nang ilang beses sa harap ng may-ari ng bahay. Pakiramdam ko ang relihiyon ay higit na nakabatay sa dating tipan kaysa sa bagong minsan
Sumasang-ayon ako. Tingnan lamang ang kalendaryo para sa 2014. Babalik ba tayo sa mga pangunahing bagay na naiwan ni Chrisians?
Ang "Sino ang Gumagawa ng Kalooban ni Jehova Ngayon"? nakakainis ang brochure na pinag-aaralan namin. Naglalaman ito ng walang "solidong pagkain" whatsover. Ito ay isang maikling panimula lamang sa JW's. Tulad ng mahahanap mo sa isang maligayang pagdating na packet kapag tinanggap ka para sa isang bagong trabaho.
Sa palagay ko kami ay isang mestiso sa pagitan ng Hudaismo at Kristiyanismo. Ang Judeo-Christian ay nasa isipan
Oo judeo christianity. Hindi eksakto ngunit ang uri ng bagay na binalaan ni Paul sa kanyang liham sa mga taga-Galacia ngunit hindi ako sorpresa kapag ang tanging oras na maraming nagbabasa ng bibliya sa konteksto ay ang lingguhang pagbabasa ng bibliya. At ginugugol namin ang halos lahat ng oras na iyon sa pagbabasa ng mga banal na kasulatang Hebreyo sa halip na kung ano ang dapat naming gawin sa pag-aaral ng mga banal na kasulatan na Kristiyano at pag-unawa sa mga katotohanan kaysa sa anino. Kev c.
At sa peligro na ulitin ang aking sarili, sumasang-ayon ako. Ang tawag na maging saksi ni Jehova ay mayroong napaka negatibong konotasyon.
Sa panganib na parang nakakainip, uulitin ko ang isang komentong ginawa ko sandali pabalik sa isa pang paksa. Ang pangalang Saksi ni Jehova na kinuha mula kay Isaias ay HINDI isang bagay na dapat nating ipagmalaki. Basahin ang buong kabanata 43 at pansinin ang konteksto. Pinarusahan ng Diyos ang bansa dahil sa pagiging mahirap niyang saksi sa kanyang pangalan. Tinawag niya sila sa korte upang maging kanyang mga saksi, ngunit ang mga ito ay napakahirap na saksi na kinondena niya sila. Kaya't nang sinabi ni Jehova na "kayo ang aking mga saksi" ito ay nasa isang mapanirang kahulugan. Dagdag dito hindi ito sinabi bilang isang propetikong pahayag. Kung saan... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako at magalang na hindi sumasang-ayon sa iyong puna. Habang sumasang-ayon ako na ang tono ng huling ilang kumpara sa ay naiiba ang karamihan ng kabanatang ito sa palagay ko ang aming pang-unawa sa kung sino ang tinutukoy ng bawat segment ay mahalaga. Ang ilan ay bumaba sa JW's para sa paggamit ng isang snippet ng isang kabanata bilang pagpapatunay ng ilang mga punto gayunpaman kung minsan sa aking palagay ito gumagana sa ibang paraan din dahil nakita ko ang mga gumagamit ng isang kabanata upang patunayan ang isang punto bagaman ang nauna o susunod na mga kabanata ay tila na magkaroon ng isang nabago na tono na maaaring humantong sa aking pakiramdam na naiiba tungkol sa banal na kasulatang iyon... Magbasa nang higit pa »
"Ang mga alagad din ay tinawag ng Diyos sa Antioch Christian." Literal na Pagsasalin ni Young ng Mga Gawa 11:26. Ang banal na pagtawag ay hindi dapat pakialaman.
Minsan nakita ko ang taong ito sa isang tulay na tatalon. Sinabi ko, "Huwag na!" Sinabi niya, "Walang nagmamahal sa akin." Sinabi ko, “Mahal ka ng Diyos. Naniniwala ka ba sa Diyos?" Sinabi niya, "Oo." Sinabi ko, "Ikaw ba ay isang Kristiyano o isang Hudyo?" Sinabi niya, "Isang Kristiyano." Sinabi ko, “Ako rin! Protestante o Katoliko? " Sinabi niya, "Protestante." Sinabi ko, “Ako rin! Anong franchise? " Sinabi niya, "Baptist." Sinabi ko, “Ako rin! Northern Baptist o Southern Baptist? " Sinabi niya, "Northern Baptist." Sinabi ko, “Ako rin! Northern Conservative Baptist o Northern Liberal Baptist? " Sinabi niya, "Northern Conservative Baptist." Sinabi ko, “Ako rin! Hilaga... Magbasa nang higit pa »
Lol! Natawa ako para sa araw na ito… masyadong nakakatawa!
Napakagandang Apollos - Nasisiyahan talaga ako doon. Ang aking maliit na kwento - Nakilala ko ang isang lalaki na nangangaral sa London (hindi siya isang JW). Nagkwentuhan kami at dati ay nagkikita. Ang kapansin-pansin na bagay, ay nagtext siya sa akin ng pagbati, Kapatid. Ako syempre nagtataka kung sino ang kapatid na ito (ibig sabihin isa pang JW) pagkatapos ay sumikat sa akin kung sino ito. Nang tanungin ko ang isang kapatid na JW sa kongregasyon ay tatawagan niya ang isang tao sa labas ng JW na isang kapatid, mahuhulaan na ang sagot ay HINDI !! Kahit na iyon ay isang tugon lamang ng mga tao, ako... Magbasa nang higit pa »
Madalas na tinutukoy ni Brother Russell ang mga ibang relihiyon, maging ang mga klerigo, bilang "kapatid." Nagtataka ako kung magkakaproblema siya ngayon sa paggawa nito?
Andrew
Ang isang bagay na palaging may isyu ako ay ang salitang "makamundo" upang makilala ang sinuman na hindi isang JW. Ang "makamundong" sa akin ay ang pinaka-mapanghusga na term EVER at kapag ginamit ni JW ang term na iyon ay tulad ng pagkamot ng pisara sa akin. Kapag iniisip ko ang tungkol sa pag-ibig iniisip ko ang tungkol kay Jesus na nakikipag-usap sa marami, kahit na ang pagpira-piraso ng tinapay sa maraming iniisip na hindi niya dapat. Iniisip ko ang tungkol sa pagmamahal ng kanyang mga apostol na nagpahamak ng kanilang buhay para sa hindi lamang sa isa't isa ngunit sa hindi pamilyar. Iniisip ko ang tungkol sa Diyos na tumutukoy sa mga hindi sa kanyang direktang bayan ngunit nabanggit... Magbasa nang higit pa »
magandang puna mdwna nararamdaman kong katulad nito hindi sa atin upang husgahan kung sino ang isang kristiyano at kung sino ang hindi. Ang ilang mga tao ay may magkakaibang paniniwala batay sa kanilang pagbibigay kahulugan sa banal na kasulatan. Sa palagay ko ang mga seryoso na napagtanto ang bibliya na minsan hindi madaling magawa ang doktrina ng bibliya. Sa palagay ko ang interpretasyon ng bantayan ng 1 corinthians 1 v 10 na dapat tayong lahat ay magsalita ng kasunduan sa lahat ay wala sa konteksto. Ang mahalaga sundin si kristo hindi mga lalaki. Sa katunayan ang bibliya ay nagpapakita sa romans 14 na magkakaroon kami ng ilang pagkakaiba-iba ng opinyon. 1... Magbasa nang higit pa »
Magandang payo.
"Kaya't mag-ingat na huwag mag-konklusyon bago bumalik ang Panginoon kung ang isang tao ay mabuting lingkod o hindi. Pagdating ng Panginoon, bubuksan niya ang ilaw upang ang bawat isa ay makita nang eksakto kung ano talaga ang bawat isa sa atin, na malalim sa ating puso. Pagkatapos malalaman ng lahat kung bakit ginagawa natin ang gawain ng Panginoon. Sa oras na iyon ay ibibigay ng Diyos sa bawat isa ang anumang papuri na darating sa kanya. " 2 Cor 4: 5 (Ang Buhay na Bibliya)
Sorry.
1Cor 4: 5
Kumusta mdnwa, sa palagay ko ito ay isang mahusay na komento. Tama na dapat nating ihiwalay ang ating sarili mula sa mga imoral na pamantayan ng mundo ni Satanas. Ngunit upang maiuri ang mga indibidwal na tao sa tulad ng isang binary mode tulad ng hinihikayat na gawin ng aming mga miyembro, ay hikayatin ang mga tao na huwag pansinin si Hesus mahalagang utos na huwag hatulan. Bilang isang organisasyon marahil tayo ang pinaka mapanghusga sa anumang umiiral. Hindi ko maiisip ang anumang "pang-organisasyon na pag-iisip" na napakasama ng partikular na utos na ito. Mukhang walang tanong na nagsimula ito sa Rutherford. At siya ang may hangad na lumikha ng a... Magbasa nang higit pa »
Sa kasamaang palad, napili ni Rutherford na paghiwalayin ang mga "totoong" Kristiyano mula sa hindi totoo, na iniiwan sa amin ngayon ang hindi magandang pamana ng pagsasaayos ng aming mga paniniwala na 'espiritu na nakadirekta' sa teksto ng inspirasyon ng espiritu.
Ginawa din ni Russell…. Binigyan niya kami ng pangalang "Mga Estudyante ng Bibliya". Kami ay mga mag-aaral ng Bibliya…. ngunit pa rin binigay sa amin ni Russell ang pangalang iyon upang makapaghiwalay kami. Gayunpaman, ang mga paniniwala ni Russell sa organisadong relihiyon ay tila ibang-iba kaysa sa kung ano ang mga ideya ni Rutherford. Tiyak na interesado si Rutherford na gumawa ng isang pangalan para sa kanyang sarili at sa amin.
Sa kabila ng ako ay nananatiling isang estudyante sa Bibliya, kahit na may pagkatao at hindi lamang pangalan. Ang isang Kristiyano ba ay hindi nanganganib sa pagtapak ng isang partisanong linya?
Habang maaaring alam ni Pedro ang totoong "pangalan" ng Diyos, maliwanag na hindi nakita ng banal na espiritu na akma itong itala sa mga banal na Griyego. Sa gayon hindi ito maibabalik sa isang lugar na dati ay hindi pa. Wala tayong banal na pangalan upang tawagan ang ating sarili, at kung sa palagay natin ay tayo ay mga Saksi ni Jehova, kung gayon wala pa tayo sa tamang silid ng hukuman. Iyon ay, ang ligal na bagay na nagsasangkot sa atin ay ang pag-aampon bilang mga anak sa pamamagitan ng kapatiran kay Cristo. Bilang mga anak lamang makakilala natin ang ating ama sa langit. Ang paglalagay ba ng isang bumper-sticker sa likod ng... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako sa lahat ng iyong saloobin inspired Ang inspiradong pahayag ni Paul sa itaas na sinipi ni Apollos, ay nagsasabi sa amin kung ano ang nararamdaman ni Jehova tungkol sa mga sekta at paghihiwalay kay Cristo. Mayroong mga pangunahing paniniwala na dapat mayroon tayo batay sa banal na kasulatan, lampas doon ay may kalayaan sa kung paano tayo naglilingkod at sumamba. Mayroong puwang para sa pagkakaiba-iba hindi pagkakawatak-watak. Maaari tayong maging indibidwal kay Cristo. Subalit ang mga sekta at paghihiwalay ay tila hindi maiiwasan kapag ang mga tao ay hindi sumasang-ayon sa banal na kasulatan… .. Kami (Kakristiyanohan) ay hindi maaaring sumang-ayon sa kung sino ang Diyos! Magandang akala Meleti!
Magandang puntos Meleti. Kapag napagtanto natin na tayo ay trigo sa mga damo maaari nating makilala ang sektarianismo kung ano ito.
(1 Corinto 1:12, 13) Ang ibig kong sabihin ay ito, na ang bawat isa sa INYO ay nagsabi: "Ako ay kay Pablo," "Ngunit ako kay Apolphlos," "Ngunit ako kay Cefas," " Ngunit ako kay Cristo. " 13 Ang Kristo ay umiiral na hinati. Si Paul ay hindi ipinako para sa IYO, hindi ba?