Hindi ko napansin hanggang ngayon na ang daang ito na binanggit ni Apollos at iba pa sa mga post at komento ay talagang tumutukoy sa pagkakaroon ni Cristo. Habang walang kakulangan ng "mga artistikong naiimbak na kwento" na nagmula sa mga kalalakihan sa lahat ng mga relihiyon, malinaw na tinukoy ni Pedro ang kawalan ng gayong 'matataas na kwento' mula sa kanyang katuruan hinggil sa pagkakaroon ni Kristo at kung ano ang nasaksihan niya sa banal na bundok.
Ang aming turo hinggil sa pagkakaroon ni Cristo bilang simula sa 1914 ay napagkatiwalaan na nangangailangan ito ng isang kadena na higit sa isang dosenang magkakaibang mga pagpapalagay na tatanggapin ng mag-aaral bago ito maaari tila upang magkaroon ng kahulugan. Ang pagkakalikha na ito ay masining na nagawa at patuloy na naliligaw ng milyon-milyon. Hindi sinasadya (o inspirasyon) ni Pedro na binalaan tayo tungkol dito halos 2,000 taon na ang nakakaraan.
Ang tanong ay: Babibigin ba natin o mas gusto natin ang kuwento sa katotohanan?
Ang mga komento mula kay Andrew at Sargon ay muling iniisip sa akin ang tungkol sa likas na panganib sa pagdikit sa mga masining na kuwentong ito. Ginawang katwiran ko ang pagwawalang bahala ng doktrina sa aking sariling pag-iisip bilang simpleng bagay na hindi umaasa ang aking sariling pananampalataya. "No harm, no foul" kung ganon. Ngunit kamakailan lamang ay napahahalagahan ko na may mga aktibong mapanganib na elemento na kahit na mahinahon na sumusuporta sa doktrina. (1 Tesalonica 2:13) Sa katunayan, iyan ang dahilan kung bakit patuloy din kaming nagpapasalamat sa Diyos, sapagkat nang Tanggapin mo ang salita ng Diyos, na Narinig mo sa amin, tinanggap mo ito, hindi bilang... Magbasa nang higit pa »
paumanhin nakalimutan na quote ang pinagmulan ng mga palatandaan ng pagtalikod. mga katanungan mula kay JW 1976.
I
ang problema ay ang buong pundasyon ng WT ay 1914, kung ibinaba nila iyon, sa gayon ay aaminin nila na si Cristo ay hindi naging Hari na ang kanyang pagkapangulo ay mali, na noong 1919 ay hindi itinatag ang isang FDS, na ang umaapaw na henerasyon ay mali, sila ay ay kailangang umamin sa marami, ang tanging lunas na dadalhin nito ay marami ang magkaroon ng isang dahilan upang iwanan, buong pamilya, naniniwala ako na maraming JW pagdududa noong 1914, ngunit sa takot na wala silang sinabi, ang WT ay napaka-aktibo pa rin sa kanilang mga artikulo sa pag-aaral sa WT noong 1914 ay ito pa rin... Magbasa nang higit pa »
Ginawa ko ang matapang na paglipat ng pribado na pagsasalita laban sa 1914 sa ilang mga kaibigan. Sinalubong ito ng isang hikab. Iniwasan nila na pag-usapan ang tungkol sa doktrina sa sinumang nasa serbisyo. Ito ay "napatunayan" sa pamamagitan ng aming interpretasyon ng isang banal na kasulatan at madaling pinabulaanan ng isang dosenang. Ang GB ay hindi mga tanga. Ang nakakagambala sa akin ay ang pag-ayaw na baguhin ang doktrinang ito ay lilitaw na sadyang. Isang sadyang pagtatangka upang itaguyod ang isang maling doktrina. Sinabi ko sa aking mga kaibigan na hindi na ako naniniwala. Dahil palihim nilang pinagdududahan ang bisa nito rin, wala silang pakialam. Ngunit sinabi nila na kailangan ko... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko tama ka, Meleti. Maaari silang lumayo dito. Sa palagay ko ang pinakasimpleng dahilan para dito ay wala nang nagmamalasakit sa 1914. Maaari mong isipin ang isang Saksi na talagang inaakala na ang petsa ay talagang mahalaga sa kanilang pagsamba? Sa palagay ko hindi ko maaaring pangalanan ang isa. At narito ang isang kawili-wiling pag-iisip: Alalahanin mo noong 1970 at 1980s nang ang mga kalkulasyon ng 1914 ay ginagawa bawat taon o kaya bilang isang atas sa Teokratikong Paaralan ng Ministeryo? Kailan ang huling oras na nagawa? Kung isinulat ng Pamamahala na mali ang pang-unawa sa 1914, at iyon sila... Magbasa nang higit pa »
Ang mga talatang ito na isinulat ni Pedro ay talagang nakakainteres sapagkat kinokonekta niya ang pagkakaroon at ang pagbabago ng anyo. Nagtataka ako kung paano ipinaliwanag ng Wt ang Mateo 16: 27,28 (at ang sumusunod na pagbabago ng anyo) ngayon - ang mga talatang iyon ay malinaw na pinag-uusapan ang tungkol sa "darating" na binanggit sa Mateo 24 at 25 at ang Wt ngayon (tama) na nagsasabi na ang darating na ito ay pa sa hinaharap. Kaya't nangangahulugan iyon na ang pagbabago ng anyo at ang pagkakaroon ay nasa hinaharap din. Nagtataka ako kung paano ito ipinaliwanag ni Wt…
Dahil sa higit sa isang taon na ang lumipas nang walang anumang pagtatangka upang maiugnay ang "bagong" katuruang ito sa mga itinatag na doktrina tulad ng Mat. 16: 27,28 o ang iba't ibang mga talinghaga tulad ng mga abay na babae na naka-link pa rin sa 1914, nagsisimula akong isipin na nakikita nilang hindi nila kailangang lutasin ang mga hindi pagkakapareho na nilikha nila para sa kanilang sarili. Kami ay mahusay na na-indoctrinado at dahil wala kaming tunay na pag-aaral ng Bibliya sa labas ng maingat na inihanda na menu na aming lingguhang pamasahe, malamang na makawala sila nang medyo matagal.
Oo sa mga greek sophizo mitos. Upang mag-imbento. Isang pabula. Ang Mythos na ginamit din sa 1 timothy 1 v 4. Si Niether ay makinig sa mga pabula. Ngunit ang 2 timothy 4 v 3 hanggang 4 ang nakatingin sa akin. Sapagkat darating ang panahon na hindi nila matiis ang mabuting doktrina ngunit pagkatapos magkaroon ng sariling mga pagnanasa ay ibubukod nila sa kanilang mga sarili ang mga guro na may nangangati ng mga tainga at tatalikuran ang kanilang mga tainga sa katotohanan at magiging mga pabula. Mythos. KJV.
"Tingnan ang Artwork!"
Ilang beses mo bang sinabi na sa iyong sarili o sa iba pa nang binuksan mo ang isang bagong isyu ng magasin na ito? Ang magagandang larawan at litrato na mahirap gawin ay naroon para sa isang layunin. Ang mga ito ay mga pantulong na nagtuturo na nagpapaisip at nakadarama sa atin. Maaari silang maging kapaki-pakinabang lalo na kapag naghahanda kami at lumahok sa Pag-aaral sa Bantayan. — Hulyo 15, 2013 Bantayan, (pahina 32)
Noong Oktubre 2, 1914, pumasok si Charles Taze Russell sa silid-kainan ng Bethel. "Ang Gentile Times ay natapos na, ang kanilang mga hari ay nagkaroon ng kanilang araw," siya rumbled. “May nabigo ba? Hindi ako. Ang lahat ay gumagalaw nang tama sa iskedyul. " [Yearbook, 1975, p.73]
Ang lahat ay nasa iskedyul pa, maliban na sa 12 / 12 / 2013 ang mga Hari ay nagkakaroon pa rin ng kanilang araw. Kaya tila mayroon kaming isang problema sa 100-taon, hindi bababa sa (mabuti na siguro ang 99 1 / 4 problema sa taon.)
Gustung-gusto ko ang komentong ito!