[Buod ng Bantayan para sa w14 01 / 15 p. 7]
Par. 8 - "Inatasan ng Diyos… si Noe na maging" isang mangangaral ng katuwiran. " Walang katibayan na si Noe ay inatasan ng Diyos para sa tungkuling ito. Ang masasabi lamang natin na may anumang katiyakan ay si Noe ay nangaral ng katuwiran. Ginagawa namin ito sa isang natatanging komisyon mula sa Diyos, na nagpapahiwatig na ang mundo ng panahong iyon ay may wastong babala sa darating. Dahil sa ang daigdig ng panahong iyon ay malamang na umabot sa daan-daang milyong milyon, halos imposibleng magkaroon ng isang senaryo kung saan maaaring epektibo ang pangangaral ni Noe sa kanilang lahat, kahit na wala siyang dagdag na gawain sa pagtatayo ng arka .
Nais naming gumawa ng higit pa sa banal na kasulatang ito kaysa doon bilang isang paraan upang magbigay ng mga kreden sa aming gawaing pangangaral. Ang lohika ay napupunta na tulad ni Noe, tayo rin ay inatasan na mangaral ng babala sa mundo bago ito sirain ni Jehova.
Par. 16 - "Sa gayon ay nagbigay siya ilan sa ang kanyang tapat na mga alagad na may pag-asang sumali sa kanya bilang mga hari sa Kaharian ng Diyos. " Kung aalisin mo ang mga salitang "ilan sa" mayroon kang isang tumpak na pahayag na ayon sa script, sapagkat hindi namin pinag-uusapan dito ang tungkol sa huling gantimpala ngunit ang pag-asa lamang nito na bukas sa lahat ng mga alagad ni Jesus. Gayunpaman, hindi ito tumutugma sa aming nakasaad na patakaran, kaya kailangan naming ipakilala ang isang maliit na lebadura upang masira ang payak na pagtuturo ng banal na kasulatan.
Par. 17 - "Gayunpaman, maghihintay pa si Jesus upang magamit ang buong kapangyarihan ng kaharian sa buong mundo bilang ang ipinangakong" supling. " Sinabi ni Jehova sa kanyang Anak: "Umupo ka sa aking kanang kamay hanggang sa mailagay ko ang iyong mga kaaway bilang dumi ng iyong mga paa." "
Ang talata na ito ay nagtatakda ng paksa para sa susunod na linggo na nagpapatunay sa aming pagtuturo na ang 1914 ay ang simula ng buong kapangyarihan ng hari. Gumawa tayo ng kaunting pag-set up ng sarili natin. Tanungin ang iyong sarili ngayon kung mayroong anumang katibayan sa nakaraang 100 taon na ang mga kaaway ni Jesus ay inilagay bilang isang dumi ng kanyang mga paa? Nais naming maniwala ang mundo na mula pa noong 1914 ay nagkaroon ng isang "bagong bata sa bayan." Nasaan ang patunay?
Nagtatanong lang ako:
Dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga bagay na nauugnay sa panahon mula sa pagkabuhay na mag-uli ni Jesus hanggang sa kanyang pagbabalik, nag-post ako ng materyal sa mga link sa ibaba na maaaring interesado ka sa:
Ang Huling mga Araw:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9643
Ang Konklusyon ng System ng mga Bagay:
http://meletivivlon.com/2012/07/13/the-last-days-revisited/#comment-9691
Bobcat Ito ay talagang kakaiba. Sa huling mga buwan ay nagkaroon din ako ng interes sa term na 'Huling Mga Araw'. Nabanggit ko sa isa pang post kung paano ang mga bagay na iniisip ko ay madalas na dumating sa forum na ito, kahit na hindi ko ito napag-usapan sa iba pa. Ang paksa ng mga link na iyon ay isang halimbawa ng eksakto kung ano ang ibig kong sabihin !! Ang ilan sa mga bagay na itinuro mo, napansin ko rin (hal. Kasama ang mga Hebreyo, Joel, Gawa atbp) at napagpasyahan kong ang mga manunulat ng NT ay akala nilang sila ay nabubuhay sa Huling Mga Araw. At saka ako din... Magbasa nang higit pa »
Okay ito ay nakakakuha ng mas nakakatakot.
Matapos i-post ang aking puna, nag-scroll ako upang makita ang katawan ng pangunahing post.
At doon sa harap ko ay ang mga grap, na binabalangkas ang bilang ng mga digmaan sa huling ilang daang taon.
Sinasabi ko sa iyo na walang kasinungalingan, nagawa ko nang eksakto ang parehong pananaliksik at naibahagi ko ang impormasyon sa makabuluhang iba pang kalahati.
Ito ay tulad ng ilang uri ng Vulcan isip meld going on !!
ImJustAsking: Isipin kung ano ang magagawa naming pagsasaliksik nang magkasama !! Ito ang tiyak na nagbabanta sa mga pangkat na may mataas na kontrol at kung bakit gumagana ang 'paghati-hatiin'. Ngunit, oo, inaasahan ko ang araw na iyon. Hindi sinasadya, habang nakakakuha ako ng isang mas mahusay na pag-unawa sa mga salita tulad ng "pagkakaroon" (o parousia, ang panahon na nagsisimula sa pagdating / pagdating ni Hesus), "mga huling araw" (ang panahon mula sa unang pagpapakita ni Hesus hanggang sa kanyang pagbabalik), "pagtatapos ng ang sistema ”(karaniwang katumbas ng malaking kapighatian), nang simulan ni Jesus ang kanyang pamamahala (29 o 33, depende kung bibilangin mo ang kanyang panuntunan mula sa kanyang pagpapahid o kadakilaan - ihambing ang Juan 18:37 kung saan tacitly aminin ni Jesus na... Magbasa nang higit pa »
Sang-ayon, at kung minsan ay nakakahumaling sa site na ito. Sa wakas nakakakuha ng kaliwanagan at kakayahang magbahagi at makita ang katulad o mas masusing pag-iisip sa paligid ng mga talata ng bibliya. Hinahayaan ka na!
Meleti, sa iyong pagpapala nais kong maglaan ng kaunting oras at pagsisikap upang mapaunlad ang isyu na iyong itinaas kung itinuturo ng Banal na Kasulatan ang dalawang magkakaibang destinasyon para sa mga tao, na sumasang-ayon ako ay isang medyo mahalagang pag-aaral na gagawin, na may praktikal na mga benepisyo na makukuha para sa amin, at samakatuwid ay ipinapanukala kong simulan ang isang thread tungkol dito sa talakayan ng talakayan, at marahil ang pag-import ng ilang mga post mula dito na may kaugnayan dito, kung iyon ay OK sa iyo. Sa pamamagitan ng ang paraan, ang iba pang tatlong mga puntos na nais mo sa akin upang linawin ay mas mahusay na pakikitungo sa ilalim... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako. Ang forum ng talakayan ay ang pinakamahusay na lugar para sa ganitong uri ng dayalogo. Makikita kita diyan. 🙂
Sa katunayan mayroong higit pang mga antas ng nabuhay na mag-asa na nagmula sa pinakamaagang panahon. Binubuo ito ng Hebreo 11:35 sa pagsasabing: “Tinanggap ng mga kababaihan ang kanilang mga patay sa pamamagitan ng pagkabuhay na mag-uli; ngunit ang ibang [kalalakihan] ay pinahirapan sapagkat hindi nila tatanggapin ang paglaya ng ilang pantubos, upang makamit nila ang isang mas mabuting pagkabuhay na mag-uli. ” Nilinaw pa ito ni Paul sa Filipos 3: 12-16 (Common English Bible): "Hindi sa naabot ko na ang layuning ito o naging perpekto na ako, ngunit hinahabol ko ito, upang mahawakan ko ito dahil hinawakan ni Cristo sa akin para lamang sa hangaring ito. 13 Mga kapatid, ako... Magbasa nang higit pa »
Oh, nakalimutan kong harapin ang pananaw ng mga Israelita, na malinaw na naniniwala na ibabalik sila ng Diyos mula sa libingan upang maibalik sa kanilang dating pag-iral at kapalaran dito sa mundo, sapagkat ang buong Hebreong Kasulatan ay puno ng mga larawan na naglalarawan ng buhay sa paraiso dito sa mundo sa ilalim ng pamamahala ng ipinangakong Mesiyas, sigurado akong sasang-ayon ka sa pagtatasa na ito. Ang problema sa teolohiya ng WT ay namamalagi nang tumpak sa katotohanan na ang karamihan sa mga ito ay tumpak na nakasulat, dahil paano pa ito magsisilbing isang nakakumbinsi na decoy na linlangin kung posible kahit... Magbasa nang higit pa »
Ito ay hindi hanggang sa nalalaman ko ang mga patotoo ng mga espiritu na ako ay pinahiran, na maaari kong simulan na makita ang katotohanan.
Nabasa ko lang ang materyal na JW at dumating sa aking sariling mga konklusyon mula sa bibliya.
Sinusubukan kong maging isang tinanggap na pinahiran at nagtagumpay.
Ngunit itinuro sa akin ng diwa na ang aking "mabuting balita" ay ibang uri ... at hindi ko nais na ikompromiso ang aking pananampalataya.
Mukha kang mahusay na Calvinist Ross 😉 Mateo 22:14 maraming tinawag, iilan ang napili. Tinawag na ἐκλεκτός, napili. Ang setting ay malinaw na isang makalangit. Inaanyayahan sila at handa na dapat ang kanilang mga damit sa kasal. Basahin ang Mateo 22 bilang isang kabuuan. Ang mga tao ay nag-REUSUS na dumating. May pagpipilian. Sa kasalukuyan ay kasalukuyang nagsasagawa ako ng isang biblestudy w 2 Mga Calvinista na nagtatalo na tulad mo ay tungkol sa pinahiran, ngunit maaari kong magtapon ng maraming bersikulo doon upang maipakita na hindi talaga ito biblikal. "Kaya't upang sabihin na ang lahat ng mga tagasunod ni Cristo ay awtomatiko ding... Magbasa nang higit pa »
[…] Paliwanag tingnan ang "Mga Digmaan at Mga Ulat ng Mga Digmaan — Isang Pulang Herring?" [4] Daniel 10:13 [5] Tingnan ang mga komento 1 at 2 [6] Tingnan ang isang serye ng mga artikulo sa ilalim ng paksa, "Pagkilala sa Alipin". [7] Mateo […]
Meleti, salamat sa pagpunta sa problema ng pagbibigay ng iyong mga kadahilanan para sa pagtutol sa kung ano ang aking sinulat, dahil ngayon nakikita ko talaga kung saan ka nanggaling, at umamin na mayroon kang isang wasto at medyo kawili-wiling punto doon, kung iyon, kung titingnan mula sa pananaw na hindi saksi, ang mga tao ay malamang na sanay sa konsepto ng pagpunta sa Langit kaysa sa pagpapatuloy ng kanilang buhay dito sa mundo. Ngunit dahil malinaw na alam ng mga unang Kristiyano na sila ay magiging mga hari at pari sa darating na tinatahanang lupa'- bagaman sumasang-ayon ako sa iyo na malabong ito... Magbasa nang higit pa »
Wala akong pagtutol sa sinabi mo rito. Mangyaring magpatuloy.
ImJustAsking: (Ito ay isang tugon mula sa isang post mo sa itaas. Maraming mga post mula noon na hindi ako sigurado kung makikita mo ang aking tugon. Ito ay kaugnay sa iyong mga puna kung saan natapos ang iyong post, at nakopya dito para lamang matulungan ang ipagpatuloy ang kaisipan. Para sa sinumang magbasa, ito ay kaugnay sa maliwanag na 'magagandang mga oras' na kung saan ay dapat na magkaroon ng 'aba para sa lupa' mula sa pagpapatalsik ni satanas sa Rev 12.) >> Sa maikling salita ay pinagtatalunan ng mga tao ang ang mundo ay isang mas mahusay na lugar kaysa sa sinabi kahit 100 taon na ang nakalilipas, mas mababa sa dalawang libo... Magbasa nang higit pa »
Bobcat lurrrrrrv lang kita. Ako talaga ang ibig sabihin nun 🙂
Wala nang mas mahusay kaysa sa pagpupulong ng mga kamag-anak na espiritu at isipan.
Ginawa ko rin ang mga koneksyon sa Daniel at Pahayag at nasa proseso ako ng paglikha ng isang Mindmap upang makita kung paano magkakasama ang lahat.
Ang ilan sa aking mga interpretasyon ay naiiba, ngunit malawak na nagsasalita kami ay patungo sa parehong direksyon.
Salamat sa iyong karagdagang pananaw. Ibabahagi ko ang iyong mga saloobin sa aking kaibigan.
Sa palagay mo dapat ba nating simulan ang talakayang ito sa forum?
Sa palagay mo dapat ba nating simulan ang talakayang ito sa forum? IJA
Mangyaring gawin Maganda yan. Subukang paghiwalayin ang mga natatanging isyu sa magkakahiwalay na mga paksa. Hindi laging madaling magpasya tungkol doon, kaya't gamitin mo lang ang iyong pinakamahusay na paghatol.
Apollos
Inaasahan ko ang mga paksang iyon 🙂 Mahal ko ang hula!
ImJustAsking: Salamat sa iyong mga komento. At wala talaga akong pagtutol tungkol sa isang thread sa mga bagay na ito. Napaka pamilyar ako sa mga pananaw ng WT sa Revelation, Daniel, Mt 24-25, atbp sa mga nakaraang taon. Ngunit sa huling ilang taon ay nasisiyasat ko ang mga ramifying ng maraming mga problema sa pag-render ng teksto ng NWT (hal. Rev 1:10 tulad ng sa itaas, at Mt 24:36 upang pangalanan ang ilan), ang aking pagtanggal sa 1914 bilang bogus, iba't ibang mga kahulugan ng salita na gaganapin sa pamamagitan ng WT ngunit sa palagay ko ay nagkakamali (hal. "natitira" ng Rev 12:17 = "labi"), iba't ibang mga asosasyon na itinuro bilang katotohanan (hal.... Magbasa nang higit pa »
Napakarami kong natutunan sa nagdaang ilang buwan dito sa site. Ang aking asawa at ako ay may isang sheparding call noong isang araw, at tinanong namin ang mga kapatid tungkol sa iba't ibang mga paksa. (Hindi ko bibigyan ang eksaktong mga detalye dito) Malinaw na hindi komportable ang mga kapatid sa aming mga katanungan at sa katotohanan na gumamit kami ng iba't ibang mga bersyon ng Bibliya. Gumamit pa kami ng isang matandang Gideon na nahanap namin upang magsaliksik ng ilang Banal na Kasulatan. Masaya kaming nag-aaral ng "malalim na mga bagay" ng Diyos. Sa kasamaang palad kapag pumupunta kami sa mga pagpupulong, ang lahat ay parang "mga diskarte sa pagpupulong sa pagbebenta" na The... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Silvertop, salamat sa pagbabahagi. At tulad mo, ang forum na ito ay medyo naliwanagan. Ang iyong katanungan tungkol sa kung bakit pupunta sa mga pagpupulong. Nakikipagpunyagi ako sa pareho. Sa palagay ko ay maaari tayong magbigay ng iba't ibang mga kadahilanan kung bakit pa rin tayo pupunta. Alam kong nagpupunta pa rin ako para sa iba't ibang mga kadahilanan na ito. Gayunpaman, kamakailan lamang ang mga salita ni Jesus ay sumagi sa aking isipan kung saan sinabi Niya na ang may higit na pag-ibig sa kanyang ama, ina, anak na babae na higit sa pagmamahal niya sa akin, ay hindi karapat-dapat sa akin (Mat. 10:37). Naiintindihan ko na maaaring hindi ito mag-aplay sa panitya ngunit kahit papaano naramdaman ko na kung mananatili ako dahil sa... Magbasa nang higit pa »
Alam ko eksakto kung ano ang pakiramdam mo. Napagtanto kong walang perpektong pangkat ng mga sumasamba at ang no1 ay may monopolyo sa katotohanan o kahit na nagsasagawa ng kanilang pananampalataya na laging tunay. Bilang panuntunan nakikita ko ang marami sa aking mga kapwa kapatid na taos-puso sa kanilang pananampalataya. Kung hindi dahil sa pag-aayos ng pag-disfellowship at at pag-iisip ng FDS WAY O NG HALLWAY mentality, makikita ko ang aking pagsamba doon hanggang sa dumating ang araw ni Jehova. Ang dalawang kadahilanang ito ay ginagawang mas mahirap para sa akin, dahil pakiramdam ko ay pinipigilan ko ang pagtulong sa iba. Sa ngayon ako at ang aking asawa ay dumadalo pa rin at sa katunayan... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Silvertop, Maligayang pagdating sa talakayan. Namin ang lahat sa mahabang paglalakbay dito, ngunit nakikita ko ang pagtitipon ng mga tao dito bilang katibayan na kami ay "tinawag mula sa kanya". Kung hindi pisikal, kahit papaano emosyonal at itak. Sa paglipas ng oras nakikita ko ang samahan ng WT na higit na nagbabago sa isang sekta. Dati sabi ko HINDI, wala kaming sinusunod na lider ng tao, ni hindi ko alam ang mga pangalan ng namamahala na katawan. Ngayon ang pagsulong sa sarili ay pare-pareho sa bawat pagpupulong. Hindi ko matandaan ang isang kamakailang pagpupulong kung saan hindi kami inatasan na magpasalamat o maging masunurin... Magbasa nang higit pa »
Kumusta 'Pag-aayos,' salamat sa pagdadala sa akin sa aking mga katanungan, kaya, oo, upang ituro ang isa, ang sagot ay malinaw na mga Hudyo, na naging target niyang madla, ngunit magtanong ako kasama si Paul, 'Siya ba ang [Mesias] ng ang mga Hudyo lamang? Hindi ba Siya rin sa mga tao ng mga bansa? ' Kung tungkol sa punto, narito ang kailangan ko ng iyong pananaw nang detalyado, dahil hindi ko kailanman makamit ang iyong konklusyon sa pamamagitan lamang ng pagbabasa ng Banal na Kasulatan, kaya't salamat sa pagpapaliwanag, dahil ang ideya ng dalawang magkakasunod na espirituwal na pagsilang ay ganap na bago sa akin, mula pa sa taludtod anim na malinaw na naiiba si Jesus... Magbasa nang higit pa »
Ross, mayroon kang PM sa talakayan ng talakayan. Bahagyang nais ko lamang subukan ang tampok. Sana huwag mong isipin na subukan ko ito sa iyo. Apolos
Meleti, 1) QUOTE ME: "upang kung sila ay mabigo, makaligtaan din nila ang makalupang walang hanggan na orihinal na mayroon sila, at dumiretso sa lawa ng apoy." Nangangatuwiran sa Heb 6: 4-8 at ang mga implikasyon nito: ang mga na isang beses sa lahat ay naliwanagan, sino sila, at saan saan sila bago sila naliwanagan? Sumasang-ayon ka ba na pinag-uusapan nito ang tungkol sa pinahiran, na may pag-asa sa buhay na makalangit, na kung saan sila ay naliwanagan, na nangangahulugang bago sila napaliwanagan, wala silang pag-asang iyon, at kung wala silang pag-asa sa langit. ,... Magbasa nang higit pa »
>> upang kung sila ay mabigo, makaligtaan din nila ang makalupang walang hanggan na orihinal na mayroon sila, at dumiretso sa lawa ng apoy Ito ay ipinapalagay na isang katotohanan na hindi sa ebidensya. Ipinapalagay mo na mayroon silang isang makalupang walang hanggan upang magsimula at sa pagtanggap ng makalangit na pagtawag at pagkabigo, napalampas nila ang pareho. Ito ang itinuturo ng JWs. Na tayo ay nabautismuhan bilang klase sa lupa, ngunit para sa ilan sa ilang mga punto ng pagpili ng Diyos, nakakakuha sila ng isang makalangit na pagtawag. Kung nabigo silang sukatin hanggang sa makalangit na pagtawag, wala... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Bobcat, tama, gumawa ka ng isang mahusay na punto doon tungkol sa mga talinghaga ng kaharian, kaya't sa ganyang paraan nagsimula ang kaharian noong 33 CE bilang instrumento [dragnet atbp.] Kung saan ang mga pinahiran ay titipunin sa mga nakaraang 2000 taon, ngunit hindi iyon ang paghahari ng sanlibong taon ni Kristo na magsisimula sa Kanyang pagparito at kasunod na presensya, tulad ng salitang parousia na nagpapahiwatig, at tatagal ng isang libong taon. Kaya marahil dapat nating paunlarin ang wika at mga termino upang tumpak na maipahayag ang katotohanan na alinman, ang kaharian ng Langit ay may dalawang yugto, isa sa... Magbasa nang higit pa »
Ross: Maaari mong suriin ang aking post dito (na kung saan ay isang maliit na paraan sa itaas sa thread na ito): http://meletivivlon.com/2014/03/03/wt-study-worship-jehovah-the-king-of -eternity / # comment-9767 Nagsasama ito ng isang quote mula sa komentaryo ng NICNT kay Mateo na nagbibigay ng kaunting kakaibang pag-unawa sa salitang "kaharian." Maaari kang magbigay sa iyo ng kaunting pananaw sa kung paano ko iniisip ang mga bagay na ito .. Tulad nito, hindi ako (sa totoo lang, hindi na ako) naniniwala sa ilang magkakahiwalay na "kaharian" sa mga alagad ni Kristo (Col 1:13), na may bagong pandaigdigang kaharian na itinatag noong 1914 (bawat WT teolohiya). Sa halip, naniniwala ako na "ang kaharian ng Diyos / langit," na binanggit sa mga Synoptic na ebanghelyo, ay kumakatawan sa a... Magbasa nang higit pa »
"Pinalitan nito ang pamamahala ng Lumang Tipan ng Diyos, na may isa na umaabot sa buong mundo ng Hentil."
Ngayon na, si Bobcat, ay isang partikular na kawili-wiling paraan ng pagtingin dito.
Meleti, naibigay ko, at nasa proseso ako ng pagbibigay ng karagdagang, Banal na Kasulatan at ang kanilang aplikasyon sa mga bagay na isinulat ko, kaya't upang ipahiwatig mo na isinasaad ko ang aking mga pananaw nang walang pagsuporta sa banal na kasulatan ay hindi totoo, kaya para sa iyo na bale-walain o huwag pansinin ang aking pangangatuwiran sa banal na kasulatan sapagkat hindi ito nababagay sa iyo, nang hindi binibigyan ang iyong panig ng kwento at kung ano ang pinaniniwalaan mong tamang interpretasyon ay hindi kapaki-pakinabang upang mapalawak ang talakayan at pag-unawa na maaaring magresulta. Hindi ko tinanong ang mga katanungang iyon upang mailagay ka on the spot o dahil sinusubukan kong linlangin o... Magbasa nang higit pa »
Medyo tao ka, Ross. Ang mga haba na pinupuntahan mo upang maiwasan ang pagsagot sa ilang mga katanungan ay kahanga-hanga. Ang pinakabagong puna na kabuuang kabuuan halos 600 mga salita. Seryoso, mas madali itong mag-post lamang ng mga banal na kasulatan kung saan nakabase ang iyong mga pangangatwiran at nai-save sa amin ang napakaraming oras. Gayunpaman, dahil hindi ka pumayag na sagutin ang aking mga katanungan nang hindi ka muna nakakakuha ng sagot mula sa akin, gumawa tayo ng baratilyo. Sasagutin ko ang iyong mga katanungan, ngunit pagkatapos ay kailangan mong sagutin ang akin. Wala nang pagkaantala, okay? Ross: Ang Ama ba ay walang kamatayan? Meleti: Oo (Awit 90: 2)... Magbasa nang higit pa »
GWIS, IMHO, ang NWT ay hindi dapat pagkatiwalaan. Ngunit upang maging patas, ang lahat ng mga Bibliya ay isinalin na may bias ng mga tagasalin. Iyon ang dahilan kung bakit pinakamahusay na suriin ang iba pang mga pagsasalin. Nakita mo na ba ang bagong 'Yearbook'? Sa pasulong ay sinasabi ito: Maaga sa taon ng paglilingkod na ito, sa taunang pagpupulong ng Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, inilabas ng New World Bible Translation Committee ang bagong binagong Ingles na edisyon ng pinakamagandang salin ng Bibliya na magagamit sa sangkatauhan . Ginamit ni Jehova ang kanyang sariling espiritu na ipinanganak na mga anak upang ibigay ang orihinal na New World Translation. (Rom.8: 15,16) Ang katotohanang iyon... Magbasa nang higit pa »
Si Jehova ang nagbigay inspirasyon sa NWT? Tama ba ang pagbabasa ko nito? Ang grupong ito (GB) ay hindi kailanman nag-angkin na "inspirasyon" o "hindi nagkakamali" ngunit tila nakatanggap sila ng inspirasyon mula kay Jehova mismo para sa RNWT. Ito ay isang kamangha-manghang pahayag. Hindi ko maintindihan ang salitang mga laro ..... Inspirasyon mo o hindi? Kung inaangkin nila ang inspirasyon ay hindi ako naniniwala na kinakailangan na maging nakakasakit sa JW's. Lasing kami sa kool aid pa rin. Nakilala ko ang isang Katoliko sa paglilingkod na naliwanagan sa akin sa sunod na apostoliko at ang banal na inspirasyon (o direktang channel ng komunikasyon tulad ng kagaya ng JW... Magbasa nang higit pa »
Binasa ko ulit ang pahayag ... .Hulaan ko hindi nila ipinapahiwatig na ang "mga ipinanganak na espiritu na anak na lalaki" ng Diyos ay isinalin o isinulat ito .. .. ibinigay lamang nila ito. Hindi ako sigurado kung gumagawa ng labis na pagkakaiba sa aking paniniwala sa kanilang pagtataguyod ng kanilang hindi nakainspire ngunit inspiradong katayuan.
GWIT, hindi ito sorpresa. Bilang paghahambing, sinasabi ng Biblegateway tungkol sa New English Translation ang sumusunod: - Ang NET BIBLE ay isang ganap na bagong pagsasalin ng Bibliya! Nakumpleto ito ng higit sa 25 mga iskolar - dalubhasa sa orihinal na mga biblikal na wika - na direktang nagtrabaho mula sa pinakamahusay na kasalukuyang magagamit na mga tekstong Hebrew, Aramaic, at Greek. AT - Ang pangunahing layunin ng 25-taong koponan ng pagsasalin ng NET Bible ay upang lumikha ng isang bersyon ng Bibliya na mas malayang ma-access kaysa sa ibang mga pagsasalin sa Bibliya noong panahong iyon. Sa layuning iyon, ang kanilang proseso ng pagsasalin... Magbasa nang higit pa »
Sa totoo lang ang NWT (bersyon ng 80ies) ay isang mahusay na pagsasalin. Karamihan sa mga kritika laban dito ay nagmula sa iba pang mga "iskolar" na Kristiyano na nais lamang umatake sa mga gumawa nito. Habang hindi pa ako nag-aral ng sapat na Greek upang maging isang scholar, nag-aral ako ng Greek sa loob ng 6 na taon sa High School at may degree sa linguist sa Eastern Languages at Cultures. Marami sa mga kritika laban sa NWT lamang ay bias lamang sa kabila ng salita 😉 Mayroong magandang argumento para sa mga pagpipilian na ginawa ng NWT. Maaari silang makiling, tulad ng ibang mga pagsasalin, ngunit ang pagsasalin ay ginagawa... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko ang karamihan sa mga pagsasalin ay 'nadungisan' ng mga doktrina at pananaw sa relihiyon. Sa aking pananaw ang NWT ay hindi naiiba sa paggalang na iyon. Sumasang-ayon ako na ang ilang mga elementa ay mas mahusay na isinalin kaysa sa ibang mga pagsasalin ngunit sa parehong oras ang NWT ay nagdagdag ng mga salita o nagdagdag ng mga kuwit upang suportahan ang isang pananaw sa relihiyon. Ang katotohanan na ang pangalang banal ay naidagdag sa teksto ng Griyego kung saan wala kahit isang lumang manuskrito hanggang ngayon ang natagpuan na mayroong pangalan ng Diyos na nagpapakita na ang mga tagasalin ay may kani-kanilang pananaw na inilagay sa NWT.
Totoo 😉
Nais ko lamang na ilabas iyon, dahil ang mga tao ay laging nais na mag-indayog mula sa isang matindi hanggang sa isa pa. Ang lahat ng biglaang pinaniniwalaan natin ay mali, ang bibliya na mayroon tayo ay ganap na mali, atbp
Imposibleng i-translate ang bibliya nang walang BIAS.
Kapag posible ang dalawang pagpipilian, ang pinili ay magiging bias ..
ImJustAsking: re: Malinaw na sinabi ng Apocalipsis na si Juan ay dinala sa araw ng mga Lords (Apoc 1:10). Hindi ko binanggit ang Apocalipsis 1:10 sa alinman sa aking mga post sa itaas. Narito kung bakit: Ang pagbibigay ng Apocalipsis 1:10 sa NWT ay pinaghihinalaan at, sa pagkakaalam ko, ay ginawang ganoon sa NWT para sa mga teolohikong kadahilanan na mahalaga sa Lipunan, sa halip na simpleng literal na pagsasalin. (Apocalipsis 1:10 NWT). . . Sa pamamagitan ng inspirasyon napunta ako sa araw ng Panginoon. . . Sa teksto ng Griyego ang pandiwa na "naging" ay nangyayari bago "sa espiritu" (egenomen en pnuemati, literal... Magbasa nang higit pa »
Okay, maraming mag-isip tungkol dito. Salamat.
Sa palagay ko ay maaaring mga linggo o buwan bago ako makapagbigay ng sagot sa iyong mga komento, magkakasundo man o sa isang rebuttal.
Muli salamat sa pagbabahagi nito, magsasagawa ng maraming pananaliksik at muling pagbabalangkas ng ilang mga opinyon na nabuo ko tungkol sa hayop atbp kung tama ka 🙂 -: 0
ImJustAsking: Maglaan ng oras. Huwag tumalon sa konklusyon, o kumuha ng anuman sa halaga ng mukha. Sa lahat ng bagay, palaging may isang (mga) aspeto na hindi pa nakikita o isinasaalang-alang ng bawat isa sa atin. Ang pag-aaral ay isang mahusay na paglalayag. Talagang pinahahalagahan ko ang iyong pagiging totoo. At, hanggang sa napupunta ang Apoc 1:10, ang pagbibigay ng Lipunan ng talata ay bumubuo sa linchpin ng karamihan sa kanilang paliwanag sa Apocalipsis. Kaya, baguhin ang Apoc 1:10, at pagkatapos ay kinakailangang mong baguhin ang karamihan sa pag-unawa na batay sa WT ng iba pang mga bahagi ng Apocalipsis. Masasabi ko iyon dahil, 'Nandoon ako, ginawa iyon.' Mag-iingat din ako tungkol sa... Magbasa nang higit pa »
ImJustAsking: Nakalimutan kong magbigay ng puna sa iyong unang katanungan: 1. Sino ang may pananagutan sa labanan at kaguluhan PRIOR kay Satanas na itinapon sa langit, kung ang nakikita natin ay resulta ng kanyang mga aksyon sa huling 2000 taon? Bilang sagot dito, maaaring unang banggitin na kahit na si Satanas ay itinapon noong ika-20 siglo (ayon sa WT), maaaring magtanong ng isa ring tanong - Sino ang may pananagutan sa labanan dati? Bagaman, kung ang isang tao ay magtatagal sa isang ika-1 siglo na pagtapon sa labas ni Satanas (na tumutugma sa isang ika-1 siglo na paglingkod sa trono ni Jesus) isa... Magbasa nang higit pa »
Bilang sagot sa iyong tanong (bilang tugon sa minahan), tungkol sa mga alaala ng sangkatauhan (nakaraan at kasalukuyan), si Satanas ay naging at nananatili pa rin ang salarin. Walang makalimutan na inalok niya kay Jesus ang mga Kaharian ng Mundo. Samakatuwid ang babala na ibinibigay ng Apocalipsis sa mundo ay medyo pilay. Ang isa ay kailangang magtanong ay ang huling dalawang libong taon ay mas masahol pa kaysa sa nakaraang dalawang libong taon, anuman ang siya ay pinalayas mula sa langit o hindi? Kaya't kung ang iyong pang-unawa sa Griyego ay tama, ang isang bagay ay tila hindi na marka. Ang pag-aalaga ba ay ugali... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagturo nito. Naghanap na lang ako sa Rev. 1:10 sa biblehub.com at nakita kong halos lahat ng pagsasalin ay nai-render ito sa iyong paliwanag. Kung tatanggapin ko ang pag-render ng NWT, maiiwan kong kumamot ka dahil sa kontekstong iyon – sa katunayan, sa parehong pangungusap – Si Jesus ay nakikipag-usap sa pitong mga kongregasyon noong panahon ni Juan. Kung ang pag-render ng NWT ay tama, nangangahulugan ito na si John ay dinala sa araw ng Panginoon (ating araw, sa pamamagitan ng teolohiya ng JW) pagkatapos ay sa parehong pangungusap, na dinala pabalik sa unang siglo. Ang pag-imaging ko dito ay maiiwan ang ulo ng mahirap na may edad na si John... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako ng lubos. Bukod sa biblehub Gumagamit ako ng New English Translation na may maraming mga tala. Ang mga tala ay kinumpirma ng lahat sa itaas tungkol sa The Lords Day. Tama rin ang Kingdom Interlinear. Ito ay kakaiba bagaman. Ang bagong JW Library app na mayroong 2013 na na-update na edisyon at kaayon ay nagbibigay-daan upang makita ang 3 iba pang mga pagsasalin tulad ng Kindom Interlinear. Doon madali mong makita ang mga pagkakaiba sa pagitan ng RNWT at ng iba pang mga pagsasalin (lahat ay pare-pareho). Itatanong ng isa kung gaano katagal aabutin bago ang mga hindi pagkakapareho / pagdaragdag o mga pagkakamali ay napansin at, inaasahan, hinamon.
Dapat kong banggitin na may iba pa, bukod sa Kapisanan, na nagpahayag ng ideya na si John ay dinala sa hinaharap. Ngunit tulad ng itinuro ko, hindi iyon ang pagbasa ng teksto ng Griyego, at tulad ng binanggit ni Meleti, ang karamihan sa konteksto ng Apocalipsis na si Juan ay naninirahan pa rin sa ika-1 siglo: Ang mga kongregasyon ng ika-1 siglo ng kabanata 2 at 3, halimbawa, at ang mayroon pa ring ika-6 na kapangyarihan sa mundo (aka '5 ay bumagsak, 1 ay, ang iba pa ay darating pa' ng Apoc 17: 9, 10). Sa isang medyo naiibang aspeto, sa pagtanggap ni Jesus ng scroll upang buksan sa Rev.... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa lahat para sa iyong mga tugon. Binigyan mo ako ng maraming dapat isipin. Tulad ng sinabi ko dati na hindi ko nabigyan ng labis na pag-iisip kung kailan / paano / saan / kung ano ang sinimulang maghari ni Jesus. Naniwala ako sa maraming mga taong 1914 ay bogus. Pagkatapos lamang matuklasan ang site na ito na nagsimula akong tingnan ang doktrinang iyon bilang kahalagahan. Nailahad ko bago ko naisip na ito ay hindi malaking pakikitungo na mali ito. Parami nang parami ang aking napagtanto kung gaano kahubog ang doktrinang iyon ng aking sistema ng paniniwala tungkol sa iba pang mga bagay. Parang gangrene! Maliwanag na hindi ko pinutol ang doktrinang ito mula sa aking... Magbasa nang higit pa »
Bilang karagdagan, palagi akong gumagamit ng ibang mga Bibliya. Gayunpaman ang talakayan hinggil sa pag-render ng ilang mga banal na kasulatan ay medyo kinakabahan ako.
Sasabihin ko marahil na 90% ng aking "kaalaman" sa Bibliya ay batay sa NWT. Malakas kong ipinagtanggol ang Bibliya na ito noong inaakusahan kami ng iba na mayroon kaming sariling Bibliya. Maliwanag na iyon ang totoo.
Tama na ang epekto ay medyo makabuluhan. Kaya, tingnan natin nang mas malapit. Binabasa ng Apocalipsis 5: 9 (NET): 9 Kumakanta sila ng isang bagong kanta: "Karapat-dapat kang kumuha ng scroll at buksan ang mga tatak nito sapagkat pinatay ka, at sa halaga ng iyong sariling dugo ay bumili ka para sa mga taong Diyos. mula sa bawat tribo, wika, tao, at bansa. Ang talatang 12 higit pa o mas kaunti ay inuulit nito. Malinaw na tungkol ito kay Jesus. Sa palagay ko hindi tumatagal ng 1914 taon upang makilala na si Hesus ay karapat-dapat dahil sa mga nabanggit na dahilan. Malinaw na alam iyon... Magbasa nang higit pa »
Bobcat, Kapag sinabi mong "maraming mga komentaryo ang kumikilala sa isang" ngayon at sa paglaon pa 'na kahulugan ng Kaharian na itinuro ni Jesus, ". Mas mahusay itong sasang-ayon sa kaisipang Hebraic at kultura. At dahil ang wikang Hebrew ay mas simple sa mga mas dinamikong pagbibigay nito, ang ideya na ang Kaharian ay mas naiintindihan bilang ispiritwal, isang bagay na "sumasalakay sa personal na buhay sa una, ngunit, sa paglaon, sinasalakay nito ang buong larangan ng sangkatauhan (bilang inilalarawan ng huling kalahati ng Dan 2:44). ” Nilinaw din nito ang mga salita ni Jesus sa Lukas 17:21 nang sinabi niya: "Ang Kaharian ng Diyos ay nasa gitna mo (o 'nasa loob mo' tulad ng ibinigay... Magbasa nang higit pa »
SmolderWick1: Narito ang kaunti mula sa talakayan sa komentaryo ng NICNT-Matthew (New International Commentary on the New Testament, RT France, p.102): Ang kahalagahan at kahulugan ng "kaharian ng Diyos / langit" [na hawak ng Pransya " Ang Diyos ”at“ langit ”sa parirala upang maging katumbas ng pagpapaandar] bilang isang pangunahing sangkap sa pagtuturo ni Jesus ayon sa mga Synoptic Gospels ay napakalaking tinalakay, at nag-ambag ako sa talakayang iyon. Habang walang pahayag na mag-uutos sa unibersal na pagsang-ayon, mayroong pangkalahatang kasunduan na, sa halip na tukuyin ang isang tukoy na oras, lugar, o sitwasyon na tinatawag na "ang kaharian" - isang mapanlinlang na pagpapaikli na kung saan ay kitang-kita... Magbasa nang higit pa »
Bobcat, Salamat. At hindi upang pumuna ngunit para sa isang katiyakan ay wala pa akong makitang isang nag-aambag na mas praktikal na upang i-cross-reference ang kanyang sarili nang maraming beses sa isang site. Ang iyong isip ay dapat magkaroon ng isang talahanayan ng mga nilalaman na kumpleto sa bibliograpiya at kumpletong index! 🙂 Kung tungkol sa aking sanggunian sa mas pabago-bagong wika ng Hebreo, may mga antas ng kurso ng Hebreo: ang mas sinaunang Phoenician-tulad ng, pictograpically kongkreto na humahantong sa paglaon, ang Neo-Babylonian / Aramaic na isinasaalang-alang ng Hebraic purists na mahawahan at sa huli naiimpluwensyahan ng isang mas malalim na abstract Greek. Ngunit [upang maging katumbas ng function] malamang na kailangan natin... Magbasa nang higit pa »
>> Ang iyong isip ay dapat magtaglay ng isang talaan ng mga nilalaman na kumpleto sa bibliography at ganap na index! Ang opinyon ng aking asawa sa aking memorya ay medyo hindi gaanong masigasig kapag hiniling niya sa akin na alalahanin na kunin ang isang bagay mula sa tindahan! 🙂 Ngunit ang pagsubaybay sa kung saan naglalagay ako ng ilang item ng pagsasaliksik ay nakakatipid ng ilang muling pagta-type. Ngunit hindi ko pa nalalaman kung paano mag-embed ng mga link (hal. Ang paggawa ng salitang "dito" na nai-click). O para sa bagay na iyon gumawa ng paggamit ng naka-bold at italics. Magagamit iyon. Gumagamit ako ng Chrome, by the way. Hindi ko alam kung isyu iyon sa post editor.... Magbasa nang higit pa »
Mahal na Bobcat,
Hindi ako scholar ng Biblikal na Bibliya ngunit gumugol ako ng maraming oras sa pagsasaliksik sa isa pang site na tinatawag na Sinaunang Hebrew.org. Hindi ito perpekto ngunit pinupunan nito ang maraming nawala sa pagsasalin.
At patungkol sa maliit na problemang iyon sa asawa? Ito ay tinatawag na selective hearing. Natuklasan ito ng aking asawa nang dalhin niya ako sa isang espesyalista sa pandinig at mas mahusay ang iskor ko kaysa sa kanya. Nang tanungin niya kung bakit hindi ko narinig ang kalahati ng mga sinabi niya, iyon ang sagot na ibinigay ng espesyalista. Buti na lang at nakapagpatawa pa siya 🙂
Hayaan akong magsaliksik ng isyu tungkol sa pag-format ng teksto. Maaari ko bilang moderator / tagapangasiwa ng site, ngunit kung makakahanap ako ng isang paraan sa pamamagitan ng WordPress upang ilantad ang mga kontrol sa mga rehistradong gumagamit, gagawin ko.
IJA Hindi ko maikubkob ang aking isipan tungkol kay Jesus na namamahala sa mga kongregasyon bilang Hari. Saan nagmula ang ideyang ito? Hari lamang siya ng mga Kristiyano / JW's? Tiyak na ganoon ang puna ng mga kapatid ngayon. Sinabi ng konduktor ng bantayan na si Jesus ay namumuno ngayon bilang Hari (kahit na ang pangwakas na awit ay pinuri si Jehova bilang hari? "Magalak ang langit, Magalak ang lupa, Sapagkat si Jehova ay naging Hari!") Na may higit sa 7 milyong mga paksa ( tinatayang # ng mga miyembro ngJW sa buong mundo) tila ang GB at iba pa sa 144,000 ay hari ngayon? Mas may hilig akong maniwala batay sa... Magbasa nang higit pa »
Kumusta GWIS, hindi ako naniniwala na siya ay namumuno sa lupa ngayon. May kapangyarihan siyang gawin ito, ngunit may labis na mali sa mundo upang maniwala na kinokontrol niya ang mga bagay. Ang kanyang simula na mamuno sa mga BANSA ay hindi magiging isang tahimik na kapakanan. Ito ay dumating sa isang putok !! Isaalang-alang ang mga talatang ito, lalo na ang talata 15 Isa 52:13 Narito! Ang aking lingkod ay kikilos nang may pananaw. Siya ay nasa mataas na istasyon at tiyak na maiangat at maitaas ng husto. Isa 52:14 Sa lawak na maraming nakatingin sa kanya sa labis na pagkamangha... Magbasa nang higit pa »
Siya ang namumuno sa kanyang pinahirang iglesya na may awtoridad ng isang nakatalagang Judio. Ito ay isang opisyal na bono na nangangailangan ng isang sertipiko ng diborsyo na masira. Ang pag-aasawa ay nasa hinaharap na oo, ngunit mayroon na siyang mga excerice sa pagkaulo. Ang pagiging pangulo na ito ay nagsimula sa 33 noong Pentekostes.
Mamuno siya sa mundo at magsisimula ito sa sanlibong taon.
Sa palagay ko ang problemang tumatakbo sa ideya na si Hesus ay namumuno mula sa kanyang kamatayan ay nagmumula sa mga kadahilanang sinabi ni Ross. Parang may dichotomy. Naghahari ang mabuting Hari Hesus, ngunit ang lahat sa Sangkakristiyanuhan ay isang maliwanag na gulo. Kasama rito ang sangay na kinabibilangan namin (sa pisara na ito) na nabibilang sa nominally. Kaya paano natin 'parisukat ang bilog'? Sa palagay ko ang sagot ay maaaring nakasalalay sa katotohanan na nakakalimutan natin ang mahahalagang aral na sinabi sa atin ni Jesus et al tungkol sa Kaharian. Sinabi niya nang maraming beses, sa oras na siya ay dumating ito ay nasa isang parlous na estado. Mth... Magbasa nang higit pa »
GodsWordIsTruth: muli "Maliban kung ang ipinangako ng paghahari ni Jesus na kaharian ay talagang namumuno sa nakaraang 2000 taon ng pagpatay at labanan," Isaalang-alang kung paano ang pananaw na sinimulan ni Jesus ang pamamahala ng kanyang Kaharian mula pa noong ika-1 siglo ay makakaapekto sa mga talatang ito: Apoc 6: 1-7 Inilahad ng (ang 4 na mangangabayo) na si Jesus ay nakoronahan, na patungo sa pananakop at kumpletuhin ang kanyang pananakop, na sinundan ng pangitain ng giyera, kagutom, salot, atbp - o tulad ng nasipi mo, "sa nakaraang 2000 taon ng pagpatay at labanan." Ang Rev 12 ay susundin ang parehong pattern: Si Jesus na binhi ng babaeng dinakip sa trono ng Diyos (ibig sabihin ang kanyang pag-akyat... Magbasa nang higit pa »
Bobcat, hindi ako sigurado tungkol sa iyong pangangatuwiran dito. 1. Sino ang may pananagutan sa labanan at gulo na nauna sa pagtapon kay Satanas sa langit, kung ang nakikita natin ay resulta ng kanyang mga ginawa sa huling 2000 taon? 2. Malinaw na sinabi ng Apocalipsis na si Juan ay dinala sa araw ng mga Lords (Apoc 1:10). Kung ang araw ng Panginoon at ang simula ng pamamahala ni Hesus ay magkasingkahulugan (tulad ng iminumungkahi mo mula sa iyong pangangatuwiran) at na si Hesus ay nagsimulang mamuno mula sa kanyang kamatayan, kung gayon lohikal na si Juan ay NASA PANAHON ng araw ng Panginoon. Samakatuwid, hindi kakailanganin siya... Magbasa nang higit pa »
Bilang karagdagan, hindi lahat ng nauugnay sa Apocalipsis ay naganap sa araw ng Panginoon. Ang ulat ng pitong kongregasyon halimbawa.
Mahusay na pangangatuwiran, BobCat at sa linya ng ilan sa aking mga pribadong talakayan kasama si Apollos. Nagpakilala ka rin ng ilang mga bagong saloobin sa pagtatalo din. Ang tiyempo ay mahusay dahil naghahanda ako ng isang post sa susunod na pag-aaral ng WT na haharapin ang isang bilang ng mga puntong ito.
Salamat,
Meleti
imjustasking: Maraming salamat sa maligayang pagdating. Ross: Ang aking hangarin sa mga post sa itaas ay upang ipakita ang isang surbey / pagsuri ng banal na talata sa mga talata na nakakaapekto sa pahayag ng WT na sinimulan ni Jesus ang kanyang pamamahala noong 1914 (par. 17, p. 11 ng 1/15/2014 na pag-aaral ng WT). Siyempre, makakaapekto rin ito sa susunod na artikulo (re. '100 Taon ng Kaharian ng Kaharian'). Makakatitiyak ka na wala akong balak na muling simulan ang pangingibabaw ng Vatican sa mundo. Tungkol sa Kaharian na tumatakbo mula pa noong unang bahagi ng unang siglo, isaalang-alang ang mga talinghaga ng Mateo kabanata 13 (lalo na Ang maghahasik, ang trigo / mga damo,... Magbasa nang higit pa »
Meleti,
ang huling beses na sinabi sa akin na 'kami ang nagtatanong sa
mga tanong dito, 'ay nasa aking hudisyal na pagpupulong, na
uri ng nagpaparamdam sa akin sa bahay dito, lol
Maaari nating talakayin ang Banal na Kasulatan, ngunit hindi walang isang
pagpapalitan ng mga pananaw na isinasagawa sa mabuting pananampalataya.
Ross, Maraming mga pagpapahayag ng pagpapahalaga para sa kalayaan sa pagpapahayag na ibinibigay ng site na ito. Nagbibigay ito ng isang outlet para sa maraming taos-puso na naghahanap ng katotohanan na tiniis ang mga taon ng pag-upo sa mga pagpupulong at pinilit na makinig at basahin ang di-makatwirang at suportang mga pahayag tungkol sa kung ano ang sinasabi ng Bibliya na sinabi; habang pinipigilan ang karapatang hamunin kahit isang salita ng kung ano ang itinuro. Ang bawat tao'y narito ay may karapatang ipahayag ang kanilang sarili nang may paggalang at tulad ng sinabi mo, "sa mabuting pananalig". Tulad ng ipinakita sa itaas na link, "Ang mabuting pananampalataya ay isang abstract at komprehensibong term na sumasaklaw sa isang taos-pusong paniniwala o... Magbasa nang higit pa »
Hey Ross, kung mag-scroll ka ng ilang 40 na mga komento (hulaan), maaari mong mapansin na pinaghiwalay ni Meleti ang isa sa iyong mga post sa magkakahiwalay na mga puna, at hiniling sa iyo na tumugon sa bawat punto nang paisa-isa. Maaari mo itong gawin sa pamamagitan ng pag-click sa tugon sa ilalim ng bawat kanya-kanyang post. Hindi ko siya nakikita na hinahamon ka, humihiling lang na i-back up ang bawat punto ng pag-angkin. Pinahahalagahan ko mayroon ka nang isang "mas buong larawan" ngunit upang kumbinsihin ang sinuman sa site na ito kailangan naming siyasatin ang bawat isa sa bawat posibleng pagtutol. Kung hindi, makakabasa lamang tayo ng mga relo. Nagpapakita rin ang mga ito ng isang maayos na larawan, hanggang sa magsimula kaming magtanong.... Magbasa nang higit pa »
Napakahusay na puntos Meleti & Alex.
Maraming mga bloke ng gusali sa mga pader ng aming pananampalataya na ang mga WTS ay nagkamali, naiwan, o inilagay sa maling lugar, na maaari itong maging mahirap na muling itayo ang mga ito nang hindi sinira ang ilang mga koneksyon.
Kung susubukan natin at muling itayo ang maraming mga pader nang sabay-sabay tayo ay nasa panganib na maging malito at demoralisado.
Ang pag-alam na ang mga brick ay kung saan nararapat sila at na gaganapin sa lugar na may mahusay na mortar sa banal na kasulatan ay isang bagay na nais nating lahat.
1 alagang hayop 3: 15
Kumusta Bobcat at Apollos, ang ideya na ang kaharian ng Diyos ay nagsimulang mamuno noong 33 CE ay bumalik sa ikatlong siglo, nang simulang ipatupad ng Simbahang Kristiyano ang pamamahala nito sa buong mundo sa Pangalan ni Cristo bilang mga kinatawan sa lupa, sa pamamagitan ng pagkasunog ang bawat taong hindi sumasang-ayon sa kanilang pagpapakahulugan sa Banal na Kasulatan na si Cristo ay binigyan ng awtoridad upang mamuno sa mga bansa sa Kanyang pag-akyat sa Langit, ngunit hindi ko alam kung bakit dapat nating suportahan ang maling pananampalataya ng Simbahang Katoliko, lalo na sa pag-iwas sa 2000 taon ng nabigo ang Kristiyanong pamamahala sa buong mundo, parang... Magbasa nang higit pa »
Si Bobcat ay gumagawa ng magagaling na puntos. Ang Jamaician JW ay gumawa ng mga katulad na tunog na puntos sa banal na kasulatan. "Maliban kung ang ipinangako ng paghahari ni Jesus na kaharian ay talagang namumuno sa nakaraang 2000 taon ng pagpatay at labanan," Ang aking pag-iisip ay katulad ni Ross '. Gayunpaman, hindi ako makikipagtalo sa banal na kasulatan. nasa trono siya ... Marahil alam ko ang sagot sa katanungang ito ngunit maaari bang maghari ang isang Hari ngunit hindi lahat ay buong napasailalim sa kanya sa trono? Kailan magkakaroon ng rurok ng paghahari na ito? Marahil ang ipinangakong 1000 taong paghahari ay ang Kanyang hinaharap na paghahari sa mundo? Kaya't sa panahon ng Kanyang pagparito, pagbabalik o pakikipagsapalaran ... Nawasak Siya... Magbasa nang higit pa »
Ross,
Maikling sagutin ko ang tanong na 4.
Kung ang mga hindi gentile ay hindi 'ipinanganak muli' paano tayo magiging mga anak ng Diyos?
Sa palagay ko maaari mong hinawakan ito sa iyong tugon, ngunit narito:
a. Juan 6:26 - 64
b. Lucas 22: 14-29
c. Roma 6
🙂
Bobcat
Maligayang pagdating sa talakayan ng talakayan.
Ano ang isang kahanga-hangang kontribusyon !!!
Salamat sa iyong mga saloobin 🙂
Ross, ayokong may hulaan ka, naisip ko lamang bilang isang taong nag-iisip mas gugustuhin mong pangatuwiran sa bagay na ito para sa iyong sarili. Sa anumang kaso, ilalatag ko ito para sa iyo. 1. Sino ang 'you people' na tinukoy ni Jesus nang makausap niya si Nicodemus? Ang mga Hudyo o Hudyo at Gentil Tanging ang mga Hudyo - hindi ang mga Gentil na kasalukuyan o hinaharap. Ju 3: 3 Sa sagot ay sinabi sa kaniya ni Jesus: "Katotohanang sinasabi ko sa iyo, Maliban na kung ang sinoman ay muling ipanganak, hindi niya makikita ang kaharian ng Diyos." Ang salitang iyon kahit sino sa talata 3 ay tila... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Umberto, Nice upang matugunan ka, at mahusay na marinig ang iyong punto, bagaman, sa totoo lang, ang lahat ng mga anghel ay mga diyos, tulad ni Jesus bago pa naging laman habang mayroon pa rin sa anyo ng Diyos bilang isang espiritu, ngunit silang lahat ay mortal, pareho tulad ng mga tao. 2 Cor 4: 4; Aw 82: 6,7 Na ang lahat ng mga bagay ay naganap sa pamamagitan ni Jesus, o na ang ilan sa mga anghel ay lumaban sa Diyos, ay hindi nagbago ang kanilang pagkatao sa parehong anyo ng mga mortal na espiritu, na ginawa sa imahe ng Diyos. Samakatuwid, kahit na si Jesus ang Bugtong na Anak ng Ama kung saan ang lahat ng mga bagay... Magbasa nang higit pa »
Sinabi ni apollos0falexandria: Ang mga mahahalagang panahon ay ang pagkabuhay na muli (ayon sa iyong mga sanggunian) at pagkatapos (sana sa lalong madaling panahon) kapag ang pagkahari ni Hesus ay naisagawa sa isang nasasalamin na paraan sa bawat pamumuhay sa pamamagitan ng pagdating at pagkatapos ay "nakaupo sa kanyang maluwalhating trono" sa panahon ng sanlibong taon maghari Oo, ihambing iyon sa mga salita ni Paul tulad ng Mga Gawa 17:30, 31: Totoo, Hindi pinansin ng Diyos ang mga oras ng gayong kamangmangan, ngunit ngayon sinasabi niya sa sangkatauhan na dapat silang lahat saan man magsisi. 31 Sapagkat nagtakda siya ng isang araw kung saan nilalayon niyang hatulan ang tinatahanang lupa sa katuwiran sa pamamagitan ng isang tao na hinirang niya, at siya... Magbasa nang higit pa »
apollos0falexandria:
Salamat sa iyong mga hinuha.
Heb 1: 5 mga quote mula sa Awit 2: 7 at 2 Sam 7:14 - (Hebreohanon 1: 5 NWT). . . Halimbawa, alin sa mga anghel ang sinabi niya: "Ikaw ang aking anak; Ako, ngayon, ako ay naging ama mo ”? [Aw 2: 7] At muli: "Ako mismo ang magiging ama niya, at siya mismo ang magiging anak ko"? [2 Sam 7:14] Ang implikasyon ng tanong sa Hebreo 1: 5 ("kung alin sa mga anghel ang sinabi niya....") Ay sinabi na ng Diyos ang mga bagay na iyon kay Jesus (sa oras ng pagsulat ng Hebreo). Parehong Awit... Magbasa nang higit pa »
Narito ang isang komprehensibong listahan ng lahat ng Banal na Kasulatan na tumutukoy sa "pagkakaroon" ni Jesus (parousia, Strong's # 3952) Sinasabi ng WT na ang "pagkakaroon" ni Hesus ay nagsisimula sa kanyang pagkorona bilang hari. Kaya ang ipinahiwatig na tanong dito ay: Ang konteksto ba ng mga talatang ito na tumutukoy sa "pagkakaroon ni Jesus" ay nagbibigay ng anumang pahiwatig na ito ay konektado sa kapag si Jesus ay naging hari? Mat 24: 3 Katanungan ng mga Mag-aaral na humahantong sa Olivet Discourse. Tandaan na sa isip ng mga alagad ang parousia ay nauugnay sa pagkasira ng templo at ang "pagtatapos ng sistema ng mga bagay" (o "ang panahon"). Mat 24:27 Ang parousia ay magiging isang bagay na kinikilala sa buong mundo. Ang Mt... Magbasa nang higit pa »
Isang kagiliw-giliw na talakayan sa komentaryo ng NICNT-Matthew (RT France, p.103-04) patungkol sa parirala, "ang kaharian ng langit ay malapit na." (Mat 3: 2 NWT 1984-2013) [Start Quote] Ngunit hindi lamang ginugulat nina John (at Jesus) ang [nananaig na Hudyong] pag-asang malapit na ang pamamahala ng Diyos. Dumating na ito; sa literal, "malapit na." Nagkaroon ng malawak na debate tungkol sa kahalagahan ng pagpili ng pandiwang engizo [Strong's # 1448, “malapit na”], at lalo na ang perpektong panahunan nito. Ang kasalukuyang panahon, engizei, ay nais na ihatid ang karaniwang eschatalogical na pag-asa, ito ay "malapit na," ngunit ang perpektong [tense] engiken [natagpuan... Magbasa nang higit pa »
Tungkol sa talata 17 at ang tanong, "Kailan magsisimulang maghari si Jesus bilang Hari ng Kaharian ng Diyos?" Nalalapat ng Heb 10:12, 13 ang Awit 110: 1 kay Hesus at nakaupo na siya sa kanang kamay ng Diyos pagkatapos ng kanyang pagkabuhay na muli, na hinihintay ang Diyos na mailagay ang kanyang mga kaaway sa paanan niya. Inilalarawan ng Heb 2: 5-9 si Jesus na "nakoronahan ng kaluwalhatian at karangalan" kahit na naghihintay pa rin sa Diyos na mapasuko ang lahat ng kanyang mga kaaway. Ang 1 Cor 15: 24-28 ay tumutukoy din sa Awit 110: 1. Ano ang pinaka-kagiliw-giliw na tungkol dito ay kung paano ito sumasalungat sa talata 17 tungkol sa kung kailan nagsimulang maghari si Jesus. Sa kanyang parunggit sa Awit 110: 1, pinalitan ni Paul ang "umupo... Magbasa nang higit pa »
Bobcat,
Ako ay lubos na sumasang-ayon. Salamat sa komprehensibong listahan ng mga sanggunian upang mai-back up ito. Ang mga mahahalagang panahon ay ang pagkabuhay na mag-uli (ayon sa iyong mga sanggunian) at pagkatapos (sana sa lalong madaling panahon) kapag ang pagkahari ni Jesus ay naisagawa sa isang nasasalamin na paraan sa bawat nabubuhay sa pamamagitan ng pagdating at pagkatapos ay "nakaupo sa kanyang maluwalhating trono" sa panahon ng isang libong taong paghahari (Matt 25:31). Mukhang hindi kinakailangan ng anumang iba pang pagpapasinaya upang makakasuwato sa lahat ng banal na kasulatan.
Apollos
Ang Juan 1: 1 ay malinaw na nagsasaad (kung may kapital na G o mas mababang g, na si Jesus ay isang diyos, hindi isang anghel. Tila mula sa nabasa ko sa bibliya na mailalagay nito si Jesus sa isang mas mataas na eroplano kaysa sa ng isang anghel. Tumulong si Hesu-Kristo sa paglikha ng ating uniberso na alam natin. Para sa… Juan 1: 2…. "Ang isang ito ay nasa simula… .." Ang pahayag na ito ay tila nagagalak kay Jesus Christ higit sa ibang mga anghel na nilalang ay hindi ito
Meleti,
upang gawing mas madali ang mga bagay, kaya alam ko kung nasaan ka
tumayo, maaari mo bang sagutin ang mga sumusunod na katanungan:
Ang Ama ba ay walang kamatayan?
Ibinahagi ba ni Jesus ang kalikasan ng Diyos, o ang Kanyang anyo, bago Siya naparito sa mundo?
Ang mga anghel ba ay tulad ng tao?
Si Jesus ba ay pantay sa mortalidad sa mga anghel bago Siya naging laman?
Mangyaring ipakita sa amin ang mga Banal na Kasulatan kung saan mo sinusuportahan ang bawat isa
posisyon, dahil ito ay makakatulong sa akin upang mas mahusay na ituon ang aking mga sagot sa iyong
mga katanungan, na nasa proseso ako ng pagtugon, salamat.
Hindi talaga mahalaga kung saan ako tumayo sa pagkakataong ito, dahil hinihiling ko lamang sa iyo na magbigay ng suporta sa banal na kasulatan para sa mga puntos na nagawa mo na. Ang isa sa mga kundisyon para sa pakikilahok sa aming forum ay ang mga poster at komentarista na nai-back up ang kanilang mga ideya at teorya na may banal na kasulatan. Hindi namin nais na maging katulad ng mga naglalathala ng aming panitikan sa JW at gumawa ng mga walang katuturan at hindi sinusuportahang pahayag na hindi sinusuportahan, hindi ba?
Kumusta 'Pag-aayos,'
sa halip na gawin akong hulaan kung ano ang pinaniniwalaan mo, bakit hindi ka
sabihin lang sa amin kung paano mo nakikita ang mga Hudyo na muling ipinanganak, gamit lamang
Mga salita ni Jesus, o mga mapagkukunan ng OT?
Sa pamamagitan ng paraan, ang aking mga sagot ay tinukoy ang lahat ng mga punto na iyong itinaas;
baka gusto mong basahin muli ang mga ito at isipin kung ano ang ipinapahiwatig nito.
'Imjustasking,' medyo hindi ako nakakasakit, at nangyayari rin sa mga taong mahilig sa kanilang paniniwala; kaya ikaw ay nasa mabuting kumpanya dito. Totoo na ang mga Hudyo ay kailangang mamatay sa kautusang Mosaiko bago sila maging mga Kristiyano, at ang ilang mga tao ay magtapos mula dito na ang mga Hentil, na hindi na sumasailalim sa batas, ay hindi kailangang mamatay dito, at sa gayon ay hindi na kailangan na maging ipinanganak muli sa Espiritu, ngunit ang gayong pangangatuwiran ay madaling tinanggihan kung titingnan natin ang liham ni Pablo sa mga Hentil na Romano, kung saan sa kabanata 6 ay pinagtutuunan niya na sila... Magbasa nang higit pa »
Ross, Sinabi Mo: Totoo na ang mga Hudyo ay dapat na patay sa batas ni Moises bago sila maging mga Kristiyano, at ang ilang mga tao ay naghihinuha mula rito na ang mga Hentil, na wala sa ilalim ng batas, ay hindi kailangang mamatay dito, at samakatuwid ay ay hindi na kailangang maipanganak muli sa Espirito, Sa puntong nasa itaas at saanman ikaw ay tila nag-uugnay sa espirituwal na namamatay nang partikular sa 'ipinanganak na muli'. Bakit? Hindi ko maalala na si Hesus ay nag-ugnay sa pagkakaugnay sa 'ipinanganak muli'. Magkahiwalay ang dalawang isyu. Sinabi mo na Kahit si Hesus ay isiniwalat na ang mga Hentil ay kailangang ipanganak... Magbasa nang higit pa »
Sinabi ni Ross - "At, oo, si Jesus ay" binanggit sa pagkakaroon ng karanasan sa kamatayan upang maipanganak muli 'sa mga sumusunod na salita: "Katotohanang sinasabi ko sa iyo, maliban kung ang isang butil ng trigo ay mahuhulog sa lupa at mamatay, nananatili itong isang butil lamang; ngunit kung ito ay mamamatay, mamumunga ito ng maraming prutas. ” Juan 12:24 ”Paghiwalayin ang komentong ito mula sa katawan ng iyong pagtatalo Nabigo akong makita kung paano ang banal na teksto na iyong binanggit sa itaas ay may direktang kaugnayan. Ang buong konteksto ng mga nakapaligid na talata ay nauugnay sa pagsasalita ni Jesus tungkol sa kanyang nakabinbing kamatayan at ang prutas na ito... Magbasa nang higit pa »
Meleti, nakalimutan kong magbigay ng isang sanggunian para sa mga dating minsan ay pinaliwanagan ng Banal na Espiritu sa kanilang pagdidihog kasama nito, ngunit na bumagsak, upang magtapos sa Gehenna, na makikita sa Hebreo 10 taludtod 28: " Ang sinumang tao na hindi sumuway sa batas ni Moises ay namatay nang walang awa, sa patotoo ng dalawa o tatlo. Sa palagay mo kung gaano KARAPATAN ang malubhang parusa, sa palagay mo, mabibilang ba ang tao na karapat-dapat na naapakan ang Anak ng Diyos at na iginagalang bilang ordinaryong halaga ng dugo ng tipan... Magbasa nang higit pa »
Ross, naiisip ko na sinagot mo ang ilan sa aking mga katanungan sa puna sa itaas, ngunit nahihirapan akong malaman nang sigurado.
Ililista ko ulit ang aking mga nakaraang katanungan, pinaghiwalay ang mga ito sa magkakahiwalay na mga puna. Mangyaring magbigay lamang ng mga sagot para sa tanong na tinanong sa bawat komento. Gagawin nitong mas madali para sa nalalabi sa amin na makita ang iyong punto.
>> upang kung sila ay mabigo, makaligtaan din nila ang makalupang walang hanggan na orihinal na mayroon sila, at dumiretso sa lawa ng apoy.
Nangangahulugan ito na ang mga may makalangit na pag-asa ay nagsimula sa isang makalupa. Sa ilang mga punto, nakakakuha sila ng isang makalangit. Nagpapahiwatig ito ng dalawang klase ng mga Kristiyano. Ang klase na pinili upang pumunta sa langit alinman gawin ito o mamatay magpakailanman. Hindi mo itinatag mula sa banal na kasulatan ang alinman sa mga lugar kung saan nakasalalay ang iyong pangwakas na pahayag.
>> Si Jesus ay dating isang makamamatay na espiritu na pagkatao, isang messenger, o anghel na nagpapahiwatig at nagpapakatao ng Salita ng Diyos,
Anong katibayan ang nariyan na "Si Jesus ay dating makatarungan… isang messenger, o anghel"?
>> Samakatuwid, ang pinahiran ay maaaring matingnan bilang 'pantay' sa likas na katangian sa Diyos at kay Jesus, ngunit tiyak na hindi ito nasa ranggo,
tulad ni Hesus ay sabay na nagbabahagi ng likas na katangian ng mga anghel, bagaman mayroon siyang mas mataas na ranggo bilang panganay.
Ang pagbabahagi sa isang bagay ay hindi magpapantay sa iyo. Maaari akong magtrabaho sa Microsoft at sa gayon ay 'magbahagi sa' kayamanan 'ni Bill Gates ngunit hindi ito ginagawang pantay niya sa akin. Walang sinuman ang maaaring maging "pantay" sa likas na katangian sa Diyos. Maaari silang maging katulad niya, ang imahe niya, ngunit hindi iyon nangangahulugan ng pagkakapantay-pantay.
>> Mayroon lamang isang posisyon sa uniberso na mas mataas kaysa sa kay Archangel, na kung saan ay sa Makapangyarihan-sa-lahat.
Mangyaring patunayan ito.
Tiningnan ko ang paliwanag sa Pananaw sa mga Banal na Kasulatan patungkol kay Michael. Binabasa nito ao "Ang ebidensya sa banal na kasulatan ay nagpapahiwatig na ang pangalang Michael ay inilapat sa Anak ng Diyos bago siya umalis sa langit upang maging si Jesucristo at pagkatapos din ng kanyang pagbabalik". Tulad ng maaasahan, walang ibinigay na katibayan sa script. Ngunit tingnan natin nang mabuti ang pahayag na ito. ... at pagkatapos din ng kanyang pagbabalik. Kung totoo ito, bakit kinikilala ng Apocalipsis kabanata 1 ang taong nagbigay ng paghahayag kay Juan mula sa Langit na si HESUS CRISTO? Pagkatapos nang mabuntis si Maria, sinabi sa kanya na pangalanan ang kanyang anak... Magbasa nang higit pa »
Gayundin, kapag sa bibliya ang isang tao ay nakakakuha ng isang bagong pangalan o may higit sa isang pangalan sa ilalim ng pagkilala sa taong iyon, pagkatapos ay ipinaliwanag ng bibliya na, tulad ni Abram (Abraham), Peter (Simon), Paul (Saulus) ngunit marami pa mga halimbawa. Kung si Michael ay magiging si Jesus at pagkatapos ay muli si Michael, gagawing malinaw ang bibliya, tulad ng lahat ng iba pang mga pagbabago.
Gumagawa ka ng ilang mahusay na mga puntos sa parehong mga komentong ito, menrov. (Sa pamamagitan ng paraan, ang alias ay maikli para sa "mga lalaki na nag-roving" mula sa Daniel 12: 4?) Sa palagay ko ang dahilan na itinutulak namin ang ideya na "Michael is Jesus" ay ang ating maling pagtuturo na kinuha ni Hesus ang kapangyarihan ng hari noong 1914 ay kinakailangan ito. Ang nag-iisa lamang na "empirical proof" –at ginagamit ko ang parirala na may malaking reserbasyon – na maaari nating isulong para sa hinihinalang trono ni Jesus noong 1914 ay sumabog ang WWI sa taong iyon. Upang maiugnay ang mga tuldok, kailangan nating turuan na ang dahilan para sa giyera ay ang pagpapatalsik kay Satanas sa oras na iyon. ("Mga taong 1914 CE -... Magbasa nang higit pa »
Haha, hindi, naglalaman ang MENROV ng mga titik ng aking apelyido. Alam ko na makikilala ako nang may ganito (Gumamit ako ng MENROV para sa maraming bagay) ngunit wala sa isip ko. Naiintindihan ko ang "mga panganib" bilang isang JW ngunit sa parehong oras, kung ang mga bagay ay mali, hindi tama atbp, sa palagay ko dapat kong talakayin iyon. Cheers !!!
Kapansin-pansin ang salitang "maliwanag" na ginamit halos 5,000 beses sa WT Library na may kaunting katibayan upang suportahan ang gayong konklusyon.
sw
Ross, hayaan mo akong humingi ng tawad sa pagmumungkahi na nalilito ka tungkol sa mga term na ipinanganak muli.
Ngayon ko lang napagtanto na ang aking pagbigkas ng pangungusap na iyon ay maaaring maging medyo nakakumbaba, na hindi ko naman intensyon.
Kaya't patawarin mo ako sa anumang pagkakasala na sanhi. Wala ay inilaan 🙂
Ross, Sa sandaling ito ay aalis ako sa pagbibigay ng puna sa iyong mga komento, sa kadahilanang sinabi ko kanina. Kaya't patawarin mo ako. Sasabihin ko ito kahit na. Tila naguguluhan ka sa katagang muling ipinanganak. Maliban sa mga Hudyo na nasa ilalim ng tipan, ang mga hindi Hudyo ay hindi muling ipinanganak. Bibigyan kita ng ilang mga pahiwatig: 1. Sino ang 'you people' na tinutukoy ni Jesus nang makausap niya si Nicodemus? Ang mga Hudyo o Hudyo at Gentil lamang 2. Kailan nagsilang ang mga Hudyo sa unang pagkakataon? 3. Si Jesus ba ay gumawa ng anumang sanggunian sa pagkakaroon ng... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Meleti at 'GodsWordIsTruth,' paumanhin sa pagbibigay sa iyo ng mga konklusyon nang walang gaanong pag-back-up sa banal na kasulatan at pagpapaliwanag kung paano ako nakarating sa kanila; kaya salamat sa paghila sa akin. Ang pagkakapantay-pantay ng kalikasan sa pagitan ng Diyos, si Jesus at ang mga niluwalhati na mga pinahiran ay makikita sa 2. Pedro 1 taludtod 6, kung saan ang mga banal ay sinasabing maging 'sharers sa Banal na Kalikasan,' at ang Juan 5 bersikulo 26 ay nagsasabi na, tulad din ng Ang Ama ay may buhay sa Kanyang Sarili, kaya't binigyan din niya ang Anak upang magkaroon ng buhay sa Kanyang Sarili, na nagpapakita na si Cristo ay binigyan ng isang kalidad ng buhay... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Ross, Kung maaari kong kunin ang pagkakataong ito upang magmungkahi ng isang bagay na makakatulong sa amin upang mas madaling maunawaan ang iyong mga puntos, nais kong hawakan ang paksa ng mga tumatakbo na mga pangungusap. Isa lamang siyang halimbawa ng isang run-on na pangungusap mula sa puna sa itaas. (Inalis ko ang nakalilito na mga break sa talata para sa higit na kalinawan.) Ang pagkakapantay-pantay ng kalikasan sa pagitan ng Diyos, si Jesus at ang mga niluwalhati na mga pinahiran ay makikita sa 2. Pedro 1 taludtod 6, kung saan ang mga banal ay sinasabing maging mga 'sharers sa Banal na Kalikasan. , 'at Juan 5 taludtod 26 ay nagsasabi na, tulad ng sa Ama... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa araling pang-grammar na Meleti. Napaka-kaalaman. Ang punto tungkol sa capitalization ay nakatakas sa akin hanggang sa itinuro mo lang ito.
Kumusta Ross, Salamat sa iyong tugon. Tulad ng alam mo, nagtataka ako kung ang JW ay sa "144,000" o ang "pinahiran" ay naniniwala na sila ay magiging pantay kay Cristo. Nagpasya akong gumawa ng isang maliit na survey para sa aking sarili at nagtanong sa 4 na tao. Lahat ng nag-aangking "malaking pulutong" na mga Kristiyano. Gamit ang pangangatuwiran ng "mga kapatid" ni Cristo nadama nila na ang mga pinahiran ay magiging pantay kay Cristo. Nagulat ako. Ganyan ba ang pagtingin sa amin ng GB? Itinalaga ng hari at katumbas ni Cristo? Ang iyong pangangatuwiran ay tila lumalayo pa upang sabihin na ang "144,000" ay pinahiran... Magbasa nang higit pa »
Naniniwala ako na ang bagong pinahirang nilikha ay magiging katumbas kay Jesus tulad ng isang asawa ay pantay sa isang lalaki. Siya ay higit sa lahat ng mga hayop para sigurado, pagkakaroon ng likas na katangian ng isang tao, ngunit subordinado pa rin sa asawa.
Kumusta Melleti,
magandang tanong, well, madali akong nawala sa isang malaking bukol
ng teksto, at naisip na ang iba ay maaaring pareho
limitasyon, samakatuwid ang break-up sa mga chunks, na
ang mga spacings, dapat kong aminin, kung minsan ay nagaganap
sa maling lugar, kaya paumanhin tungkol sa; sana
makaya mo lahat.
Gayundin, natagpuan ko na kapag sinubukan kong gumawa nang kaunti
mas mahahabang pangungusap na natapos nilang mai-clip
sa pamamagitan ng pag-format dito, kaya't sadyang nililimitahan ko ang kanilang
haba sa aking mga draft;
Sigurado ako na may mas mahusay na mga paraan sa paligid
mga isyu, ngunit medyo medyo hinamon ako ng cyber, kaya
patawad.
Kumusta Ross,
Marahil makakatulong ito. Ang layunin ng isang talata ay upang magkasama ang mga kaugnay na kaisipan. Graphically, nakakatulong ito sa isipan ng mambabasa na maunawaan kung paano ang iyong mga saloobin na ipinahayag sa mga indibidwal na pangkat ng mga magkasama at nauugnay sa isa't isa. Ang isang bagong talata ay nagpapahiwatig ng isang bagong pag-iisip o isang pagpapalawak sa kasalukuyang pag-iisip.
Ang paghati ng isang pangungusap sa gitna upang mabuo ang isa pang talata ay talagang nagpapahirap sa mambabasa na sundin ang iyong linya ng pangangatuwiran.
Kumusta Menrov, Si Jesus ay maaaring tinukoy bilang prinsipe sa Daniel at Jude sapagkat noon ay hindi pa Siya Hari. Ang Kanyang pagiging 'isa sa' pinakamahalagang prinsipe, ay angkop sa Kanyang profile, dahil hindi Niya kailanman hinangad na itaguyod ang Kanyang sarili, ngunit isinuko kahit ang Kanyang makatarungang posisyon bilang 'dakilang Prinsipe' sa Langit, upang maging mas mababa kaysa sa mga anghel. Dagdag dito, dahil ang Pangalang Michael ay lumilitaw lamang sa pagtukoy kay Jesus bago ang Kanyang pagiging laman, maaari nating ipalagay na nakatanggap Siya ng pagbabago ng Pangalan noon, tulad din na tumanggap muli Siya ng isang bagong Pangalan sa Kanyang pagbabalik sa... Magbasa nang higit pa »
Si Michael ay "isa sa pinakamahalagang prinsipe". Nangangahulugan ito na may iba pang pantay na ranggo. Hindi ito naaayon sa natatanging katayuang binigay ni Juan kay Jesus sa unang kabanata ng kanyang ebanghelyo. Si Hesus ay walang katumbas batay sa paglalarawan ni Juan. Ang talatang ito sa Daniel lamang ang nagdidiskwalipika kay Michael bilang prehuman Jesus.
>> Dagdag dito, dahil ang Pangalang Michael ay lilitaw lamang sa sanggunian
kay Jesus bago siya naging laman
Isang salita ng pag-iingat dito. Ang assertion na ito ay hindi napatunayan at hindi napatunayan. Ipinapalagay nito ang mga katotohanan na hindi ebidensya. Ang pangalan ni Michael ay hindi lilitaw sa pagtukoy kay Jesus.
Kumusta "GodsWordIsTruth, 'si Jesus ay naging isang bagong nilikha sa Kanyang bautismo at pinahiran ng Banal na Espiritu ng Ama, sapagkat bago pa Siya ay isang tao lamang ng laman at dugo, na walang pananaw na buhay sa mundo, tulad ng ginawa ni Adan bago siya nagkasala . Gayon din tulad ni Jesus, kapag natanggap ng mga pinahiran ang kanilang espirituwal na pagsilang sa espirituwal na buhay sa pamamagitan ni Kristo na naninirahan sa kanilang mga puso, iniwan nila ang kanilang walang hanggang buhay na buhay sa lupa bilang kapalit ng pag-uwi sa Ama, kaya kung sila ay mabigo. malalampasan din nila ang mundong walang hanggan na sila... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Ross-
"Samakatuwid, ang pinahiran ay maaaring tingnan bilang 'pantay' sa likas na katangian
sa Diyos at kay Jesus, ngunit tiyak na wala sa ranggo, ”
Magalang akong hindi sumasang-ayon sa karamihan sa iyo sa huling pahayag ngunit ang pahayag na iyon ay namumukod sa akin. Si Jehova at Hesus ay ang Mga Lumikha ng buong sansinukob at ang pagpapahid na sinasabi mo tungkol sa Pagmumula sa kanila. Naniniwala ka na pinapahiran tayo ng Diyos ng kanyang espiritu upang tayo ay maging pantay sa likas na katangian sa kanya ?? Hindi ko mabalot ang isip ko doon. Soooo… .naging tayo .. Gods? pantay sa likas na katangian sa Makapangyarihan sa lahat?
Ross, >> Si Jesus ay naging isang bagong nilikha sa Kanyang bautismo at pagpapahid sa Banal na Espiritu ng Ama Maaari ba kayong magbigay ng ilang patunay sa banal na kasulatan para sa pahayag na ito? >> upang kung sila ay mabigo, makaligtaan din nila ang makalupang walang hanggan na orihinal na mayroon sila, at dumiretso sa lawa ng apoy. Maaari ba kayong magbigay ng ilang patunay sa banal na kasulatan para sa pahayag na ito? >> Si Jesus ay dating isang mortal na nilalang espiritu, isang messenger, o anghel na naghahatid at nagpapakatao sa Salita ng Diyos, Maaari ba kayong magbigay ng patunay sa banal na kasulatan para sa pahayag na ito? >> Samakatuwid, ang pinahiran ay maaaring matingnan bilang 'pantay' sa likas na katangian sa... Magbasa nang higit pa »
Kumusta 'Pagsasaayos,' salamat sa pagpapalawak sa iyong mga pananaw tungkol sa pagdating ni Kristo na higit pa sa hushed up 'di-nakikitang presensya' na maaari lamang makita ng 'mga mata ng pananampalataya' ng mga nakikitang mga paningin ng WT sa kanilang 'panloob na silid. ' Sa Mateo 24, sinabi sa atin ni Jesus na UNANG, ang lahat ng mga tribo ng mundo ay makikita Siya na dumarating sa mga ulap ng Langit, kung saan ipapadala niya ang Kanyang mga anghel na may mahusay na tunog ng trumpeta, na ipinaliwanag ni Pablo bilang pagpapatuloy mula sa "Panginoong HIMSELF , "Habang bumababa Siya ng isang utos na nag-uutos, na may tinig ng mga Arangles at may pakakak ng Diyos, na... Magbasa nang higit pa »
Ross, kailangan kong tanungin ito – at ang ibig kong sabihin ay walang pagkakasala – bakit pinaghiwalay ang iyong mga komento sa mga saknong? Madalas masira sa gitna ng isang pangungusap? Nakiusyoso lang.
Nasisiyahan akong basahin ang mga komento ni Ross. Para siyang isang time traveller mula sa nakaraan. 🙂
Hulaan ko na marami na siyang nabasang mga mas lumang libro.
At sa tala na iyon, Meleti at Apollos ... Talagang nasiyahan ako sa iyong mga kasanayan sa pagsusulat. Pinasigla mo ako upang mapabuti ang aking sariling mga kasanayan sa hinaharap. Ang iyong mga post ay palaging napaka-likido at malinaw. Isang kagalakan na basahin sigurado.
(Maliban kapag nag-post ako mula sa isang mobile device .. Ha!)
Salamat, Alex. Isang susi sa pagsasakatuparan ay ang muling pagbabalik at pagkatapos ay muling basahin at sa wakas upang muling basahin kung ano ang isinulat ng isa. 🙂 Pagkatapos ng lahat, iwanan ito sa isang araw at pagkatapos ay bumalik at muling basahin ito.
Pagkatapos pagkatapos ng lahat ng muling pagbabasa (kasama ang pag-edit ng dadalo nito) dapat ibigay ng isa ang dokumento sa isang pinagkakatiwalaang kritiko para sa ilang pag-edit sa labas. (Ginagamit ko ang aking asawa upang gawin ito sa pinaka-bahagi.) Kahit na sa palagay ko nahuli ko ang lahat ng mga pagkakamali, mahahanap pa niya ang ilan.
Alin ang dahilan kung bakit ang lahat ng magagaling na manunulat ay tumagal ng maraming taon sa pag-publish ng kanilang unang nobela. Ang minahan ay ina-edit pa rin pagkalipas ng higit sa sampung taon. Tulad ng sinabi sa akin ng isang nobelista: Ang pagsulat ay 10% inspirasyon at 90% pawis ... ..ang dugo, pawis at luha ang nag-e-edit! 🙂
Naniniwala akong sinabi ni Hemingway minsan, “Madali ang pagsusulat. Ang kailangan mo lang gawin ay umupo sa harap ng isang makinilya at dumugo. "
>> Arkanghel na namamahala sa lahat ng Kanyang mga kasamang anghel, na
ang tinig ay tatunog ng tunog ng trumpeta ng Diyos.
Mangyaring magbigay ng patunay para sa pahayag na ito.
>> Mayroon lamang isang posisyon sa uniberso na mas mataas kaysa sa
Ang arkanghel, na kung saan ay ang Makapangyarihan sa lahat.
Mangyaring magbigay ng patunay ng pahayag na ito.
Kamusta ross ito ay isang katanungan lamang sa palagay mo ba ang 1 thessalonians 4 v 16 at paghahayag 14 v 14 kay 16 ay maaaring magsalita tungkol sa parehong kaganapan na paunawa na ang isang anghel ay talagang nagbigay kay jesus ng isang utos nang siya ay lumabas mula sa templo na malamang sa kahilingan ng diyos mismo. Kev c
Kumusta Alex, salamat sa pagdadala ng nakakaakit na 'off-topic' na ito; at sumasang-ayon ako na dahil ang mga logro para sa kahit na isang celled na organismo na kusang darating, ay may katulad na 10 sa kapangyarihan ng napakaraming mga zero na maituturing na istatistika na lampas sa lahat ng posibilidad, ang mga 'pang-agham' na logro laban sa pagkakaroon ng Diyos ay mas malaki kaysa sa, upang ang argumento na walang nagmumula sa wala ay maaaring maipakita nang magkakasalungat sa hindi nasusukat na pagkakaroon ng Diyos, na maaari lamang nating sagutin na Siya ang KAHALAGAHAN, at ang pagbubukod sa BAWAT, na kung bakit tinawag natin Siya... Magbasa nang higit pa »
Sang-ayon ko sina Ross at Alex. Hindi ako sigurado kung saan sila sasama. Ang katotohanan na kinakatawan nila ang lahat sa atin ay naiinis ang isip. Hindi tulad ng ibang mga denominasyong Kristiyano ay hindi tayo makapagbibigay ng isang personal na pagtanggi na hindi tayo kinakailangang sumang-ayon sa kanilang mga pananaw nang walang takot na mapalagpot o lumilitaw na kritikal ng mga kapatid. Hindi ako kumbinsido na mayroon silang isang pagkaunawa sa anumang mga teorya ng ebolusyon na sapat upang patunayan ito. (Sa kabila ng naniniwala ang WTBS maraming mga teorya ng ebolusyon hindi lamang isa) Iniwasan ko ang paglagay ng libro ng ebolusyon sa nakaraan at ako... Magbasa nang higit pa »
Maaari kang mawala sa isang debate, kahit na mayroon kang mas mahusay na posisyon, kung nabigo kang makipagtalo nang maayos. Ang isang kriminal ay maaaring maglakad nang libre dahil ang isang dalubhasang abugado ay naglalakad sa buong pag-uusig. Sa artikulong iyon gumagamit sila ng malubhang depektibong lohika. Inairita ako nito kapag ang mga tao ay gumagamit ng mga pagkakamali upang patunayan ang isang punto. Sa pamamagitan ng baluktot na paggamit ng lohika ay talagang pinabulaanan nila ang pagkakaroon ni Jehova. Sigurado akong hindi nila namalayan ito nang isulat nila iyon, ngunit nais ko na ang may-akda ay magkaroon ng higit na karunungan. Ang mga turo ni Jesus ay simple, ngunit hindi nagsasalita ng walang katotohanan. Ako at laging mamangha... Magbasa nang higit pa »
Ganap na sumasang-ayon .... Ang istilo ng pagtatalo ay para sa akin na pinaka nakakainis minsan. Tulad ng hindi na natin maiisip pa at ang mga taong pinangangaralan natin ay itinuturing na masalimuot
Oo, si Jesus ay magkakaibang bagay sa iba't ibang tao; sa mga mananatili dito sa mundo, Siya ay magiging 'Amang Walang Hanggan,' ngunit sa mga banal ay kapatid na nila sila ngayon, at magiging Isang Espiritu kasama nila sa Kanyang pagbabalik, upang matanggap silang maiuwi sa Kanya bilang Kanyang Nobya. Tila sinasabi ng Awit na ang mga ninuno ni Cristo ay papalitan ng Kanyang mga anak na kinupkop sa lupa, na itatalaga Niya bilang mga prinsipe sa buong mundo, ngunit dahil malamang na hindi ito ang kahulugan, sumusunod na ang Kanyang mga ninuno ay magiging Kanyang mga inampon na anak sa panahon ng ang 1000 taon;... Magbasa nang higit pa »
Marahil ay huli na ako o mabagal na kilalanin ito ... Matapos basahin ang ilan sa mga puna… Itinuturo o ipinahiwatig ba natin (GB) na sa pagiging mga kapatid ni Cristo na tayo ay pantay kay Cristo? Itinuturo ba natin na kahit papaano 144,000 ay hindi lamang nakikibahagi sa kanyang kaharian ngunit sila ay mga hari tulad ni Cristo at sa gayon ay kahit papaano ay ang kaharian din ng 144,000? Ang linya ba ng pangangatuwiran na iyon ang nagbibigay-daan sa atin na tingnan si Hesus bilang isang mataas na ranggo lamang na anghel? Kailangan kong maging prangka at sabihin na hindi ako naniniwala na ako ay "pinahiran" o isa sa mga... Magbasa nang higit pa »
GWIT, ito ay aking taos-pusong opinyon na ang GB ay ginagawa si Jesus na tulad ng isang anghel, maaaring maging mas espesyal kaysa sa mga anghel ngunit may anghel pa rin. Sa pamamagitan ng pagpapahiwatig na ang GB ay ang tanging channel na ginagamit ni Jehova, ginagawa nila ang kanilang mgaael bilang isang minimum na katumbas kay Hesus ngunit bilang sila ay nasa kanilang pananaw lamang ang channel, sila ay pumalayo kay Jesus. Tulad ng lahat ng mga nahalal o pinahiran ay pinagkasunduang mga kapatid ni Jeaus ay tatangkilikin nila ang mga espesyal na privelidges.hindi pa sila magkakaroon ng parehong awtoridad tulad ni Jesus. Ang mga apostol ay hindi magkakaparehong awtoridad kay Jeaus noong Siya ay narito sa mundo... Magbasa nang higit pa »
Tinanggal ang mga typo: GWIT, taos-puso kong opinyon na ginagawa ng GB na si Jesus ay tulad ng isang anghel, ay maaaring maging mas espesyal kaysa sa mga anghel na othe ngunit isang anghel pa rin. Sa pamamagitan ng pagpapahiwatig na ang GB ay ang tanging channel na ginagamit ni Jehova, ginagawa nila ang kanilang sarili bilang isang minimum na katumbas kay Jesus ngunit bilang sila ay nasa kanilang pananaw lamang ang channel, pinalampas nila si Jesus. Tulad ng lahat ng hinirang o pinahiran ay itinuturing na mga kapatid ni Jesus ay tatamasa nila ang mga espesyal na pribilehiyo, gayunpaman hindi sila magkakaroon ng parehong awtoridad tulad ni Jesus. Ang mga apostol ay walang kaparehong awtoridad tulad ni Hesus nang Siya... Magbasa nang higit pa »
"Ang pinahiran ay ganap na nakoronahan na mga hari, hindi mga prinsipe, tulad ng makikita sa Awit 45:16:" Kapalit ng iyong [Jesus] mga ninuno ay magkakaroon ng iyong mga anak [hindi magkakapatid], na iyong itatalaga bilang mga prinsipe sa lahat ng ang mundo." Sinasabi nito sa atin na si Hesus at ang Kanyang langit na Nobya ay tatanggapin ang Kanyang mga ninuno bilang mga anak, at hihirangin sila sa mga posisyon ng pangangasiwa dito sa mundo sa loob ng 1000 taon. Si Jesus ay niluwalhati ang mga Kapwa ay kapwa Hari sa Kanya sa Langit, hindi mga pinuno ng mga anak dito sa mundo, tulad ng inilarawan sa Mga Awit. " Naguguluhan ako sa iyong punto sa banal na kasulatan na iyong sinipi... Magbasa nang higit pa »
Ross-
"Tungkol sa pag-aampon natin bilang mga anak, kailangan nating linawin na tayo ay
HINDI pinagtibay ni Jesus, ngunit sa pamamagitan ng Ama sa pamamagitan Niya;
tayo ay naging mga anak ng Diyos, HINDI mga anak ni Cristo.
Siya ang ating Mataas na Saserdote at Tagapamagitan, HINDI aming Ama. ”
Siya ang ating Ama
Isa 9: 6
Ang mga banal na kasulatan ay tinutukoy siya sa parehong mga tungkulin.
Kumusta ang 'Pag-aayos,' ang kahaliling pag-render 'na ginawang mas mahusay kaysa sa mga anghel' ay hindi nagbabago ng kahulugan na si Jesus ay hindi 'mas magaling' BAGO Siya ay 'ginawa' kaya ng Ama, at sa palagay ko ang konteksto ay tumutukoy sa katotohanan na si Jesus, sa kabila ng pagiging ahente kung saan ginawa ng Ama ang lahat ng mga bagay ay sa oras na Mismo Siya ay mortal, tulad ng lahat ng iba pang mga anghel at malulubhang espiritu na nilalang, at patuloy na. Ang mga bagay na talagang nagsimulang mangyari para kay Jesus nang Siya ay pinagtibay sa Espiritu habang bilang isang tao dito sa mundo, na nagbigay sa Kanya... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Ross, Salamat sa iyong saloobin. Mag-iiwan ako mula sa pag-uusap na ito para sa oras, sapagkat marami pa para sa akin ang magbalangkas sa aking sariling pag-iisip sa iyong mga obserbasyon, bago ako magbigay ng isang kongkretong tugon. Gayunpaman sa palagay ko gumawa ka ng maraming haka-haka na mga pagpapalagay tungkol sa papel ni Jesus at kaugnayan sa mga anghel bago dumating sa lupa, na hindi umaangkop sa pattern ng normal na paggamit at kahulugan ng 'unang ipinanganak' kapag ginamit sa natitirang bahagi ng banal na kasulatan ( tinatanggap na tumutukoy sa mga tao). Ang isa pang punto ng haka-haka ay na si Jesus ay si Michael the... Magbasa nang higit pa »
IJA- Muli akong sumasang-ayon sa iyong pangangatuwiran tungkol kay Michael. 1 Tesalonica 4:16 ay ang banal na kasulatan na naniniwala akong tinutukoy mo at ni Ross. Hindi ko maintindihan kung paano natin nabasa na ito ang sariling tinig ni Jesus. Nang mabasa ko ang banal na kasulatang iyon nadama ko ang pakiramdam na si Jesus ay kasama ng mga anghel kasama na ang arkanghel. Nagmuni-muni ako sa kaisipang si Jesus ay isang "bagong nilikha". Inaamin ko na ang talakayan na talagang pinag-uusapan ko at ni Alex. Hindi ko maintindihan ang sinasabi mo ... .. Kung naiintindihan ko nang tama…. Sumasang-ayon kami na sa pagkabuhay na mag-uli na si Jesus... Magbasa nang higit pa »
Natatakot ako na hindi sumasang-ayon tulad ng sa Daniel na si Michael ang tinukoy.sa isang punong punong prinsipe at dakilang prinsipe na nangangahulugang kung ito rin si Jesus, Siya ay isasaalang-alang.prince ngunit si Jesus ay hari. Gayundin 1 Thess. 4:16 basahin Sa tinig ng isang arkanghel. Ito ay isang paghahambing lamang. Maraming titulo o sanggunian si Jesus ngunit ang Kanyang pangalan ay si Jesus hindi si Michael. Malinaw na kinikilala ng Kabanata 1 ang pangalan na nagbibigay ng paghahayag mula sa langit: si Jesucristo. Walang saysay na biglang baguhin ito kay Michael. Gayundin, sinabi iyon ni Jehova... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako kay Menrov "ang isa sa mga punong prinsipe" ay nagpapahiwatig din na mayroong iba pang mga punong prinsipe na katumbas ni Jesus. Hindi pwedeng totoo yun. "Samantalang ang mga anghel, kahit na mas malaki sa lakas at kapangyarihan, ay hindi nagpapahayag ng isang mapanirang kapahamakan laban sa kanila sa harap ng Panginoon." (2 Pedro 2:11) Hindi pinangahas ni Michael na sawayin si Satanas dahil sa paninirang puri ... Iniwan niya ito sa Panginoon. "Ngunit kahit na ang arkanghel na si Miguel, nang siya ay nakikipagtalo sa demonyo tungkol sa katawan ni Moises, ay hindi siya naglakas-loob na kondenahin siya dahil sa paninirang puri ngunit sinabi," Saway ka ng Panginoon! "(Jud. 9) Paulit-ulit na sinaway ni Jesus si Satanas bilang isang sinungaling.... Magbasa nang higit pa »
Bago dito, sa pagbabasa ng mga post sa site na ito ng mahabang panahon ay natagpuan ko na rin ang katapangan na sumali. Nais kong pasalamatan sina Meleti at Apollos sa hindi pangkaraniwang kalayaan na pag-usapan kung ano ang malapit sa aking puso. Hello sa lahat.
Kumusta at maligayang pagdating sa site. Inaasahan naming maririnig ang iyong mga saloobin.
Kumusta umberto at maligayang pagdating.
Maligayang pagdating!
Kumusta at maligayang pagdating 🙂
Wala sa paksa: Ito ay inilagay lamang sa site ng JW: "Ang paniniwala sa Diyos ay ganap na makatwiran. Sumasang-ayon ito sa napatunayan na katotohanan na ang buhay ay hindi maaaring magkaroon ng pag-iral nang mag-isa. Walang ebidensya na mayroon upang suportahan ang ideya na ang buhay ay maaaring kusang nagmula sa hindi nabubuhay na bagay. " Tiyak na naniniwala ako sa paglikha, ngunit ang Diyos ay tiyak na HINDI nagsisilbi sa pamamagitan ng pagsulat ng kalokohan na tulad nito! Na walang ebidensya na mayroon upang suportahan ang isang ideya, HINDI NAPATUNAYAN na ang ideya na ang ideya mismo ay imposible. SA KATOTOHANAN ... sa pamamagitan ng parehong mga siyentipikong pamamaraan na ang pagkakaroon ng Diyos ay hindi mapatunayan, sa gayon sila ay sa katunayan... Magbasa nang higit pa »
Sinulat mo si Ross: Kumusta ang 'Imjustasking,' yamang si Jesus 'ay naging mas mahusay kaysa sa mga anghel,' sumusunod na sa ilang oras Siya ay katumbas lamang sa kanila, bilang isang kapwa anghel - tulad ng isang punto ng lohika. Kumusta Ross, salamat sa pagmamasid. Ito ay gumawa sa akin ng kaunti pang paghuhukay. Kapansin-pansin ang salitang isinalin na 'maging' ay GINOMAI (G1096) Ang leksikon ni Thayer ay mayroon sa salitang: 1) upang maging, ie upang magkaroon ng pagkakaroon, magsisimulang maging, makatanggap ng pagiging 2) maging, ibig sabihin, maganap, mangyari 2a ) ng mga kaganapan 3) upang lumitaw, lumitaw sa kasaysayan, dumating sa ang... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Ross Okay Sasagutin ko ang aking sariling katanungan dito, dahil may isang bagay na lamang naisip sa akin, isang pag-iisip na ilang linggo ko nang iniisip. Kung si Hesus ay may paunang pag-iral at ginamit upang likhain ang mga langit at maging ang mga anghel kung gayon dapat sundin na siya ay palaging mas mahusay kaysa sa kanila. Hindi baga ang magpapalyok ay higit sa luwad? (Rom 9:21) Kung gayon kung si Jesus ang lumikha ng mga anghel, kung gayon paano siya magiging kapareho sa kanila at paano siya magiging mas mahusay kaysa sa kanila? Tiyak na bilang kanilang tagalikha siya ay palaging mas mahusay... Magbasa nang higit pa »
Tinatalakay namin ang kalikasan ni Cristo. Ang kakanyahan niya. Itinuturo ng WTBS na ang kanyang kakanyahan ay ang isang unang ipinanganak na anghel. Kailangan kong maghanap ng anumang patunay para doon. Ang aking mga pisikal na anak ay magiging ng parehong kakanyahan tulad ng sa aking sarili, ngunit isipin ang pagpunta ko sa langit bilang isang bagong nilikha, naging isang bagong kakanyahan lahat ako. Kahit na mayroon kaming parehong kakanyahan ngayon, mas malaki ako sa kanya, sapagkat binigyan ko siya ng buhay. Kahit na siya ay lumaki, ako ang magiging ama niya palagi. Kaya't si Hesus ay naging tatlong uri ng essences ... anghel, tao... Magbasa nang higit pa »
Kumusta AR, Itinuturo ng WT na ang Diyos ay isang espiritu at ang mga anghel ay espiritu. Si Ergo Jesus ay isang espiritu. Bukod dito itinuro nila na si Jesus ay isang anghel. Hindi lamang pagkakaroon ng parehong likas na katangian / kakanyahan ng anghel, ngunit isang aktwal na anghel. Pinag-uusapan ba natin ang tungkol sa ibang mga tao bilang pagkakaroon ng kakanyahan ng sangkatauhan? Hindi. Hindi rin sila nagsasalita tungkol sa mga anghel na may kaugnayan kay Jesus. Hanggang sa nag-aalala sila siya at siya ay buong anghel. Mayroong dalawang maraming sanggunian na banggitin mula sa silid-aklatan ng WT na nagpapatunay sa puntong ito kaya't iiwan kita upang hanapin ito para sa iyong sarili Ngunit... Magbasa nang higit pa »
IJA- Sumasang-ayon ako sa iyong linya ng pangangatuwiran dito. Lalo na patungkol kay Michael the ArchAngel. Hebrew 1: 5, 6 Sapagkat alin sa mga anghel ang sinabi Niya, "IKAW AY ANG AKING ANAK, NGAYON AY NAPAKITA KO KAYO"? At muli, "MAGiging TATAY AKO SA KANYA AT SIYA AY MAGIGING ANAK SA AKIN"? 6At nang muling dalhin Niya ang panganay sa mundo, sinabi Niya, “AT HAYAAN NATIN ANG LAHAT NG mga ANGHEL NG DIYOS na Sambahin siya. “Http://meletivivlon.com/2014/01/18/our-christian-message/ http://meletivivlon.com/2013/12/08/was-there-ever-a-time-that-the-son -did-not-exist / Naniniwala ako na ang mga nasa itaas na artikulo na isinulat ni Apollos (at malawak na mga komento) ay tiyak na may hugis at pino ang aking pagtingin tungkol sa Kalikasan ng... Magbasa nang higit pa »
BTW, kinopya ko at naipasa ang banal na banal na kasulatan na ... Hindi ko naitalang mabuti ang mga salitang iyon….
Inaasahan ko talaga ang installment na iyon dahil marami akong maibabahagi sa pangkat na sa palagay ko ay hindi nakadikit sa mga nakaraang pag-install.