Ang Bagong Pag-aayos ng "Donasyon"

"Ang mga salitang sinabi mo ay magpapahintulot sa iyo o magpapatawad sa iyo." (Mat. 12: 37 New Living Translation)

"Sundin ang pera." (Lahat ng Lalaki ng Pangulo, Ang Warner Bros. 1976)

 
Inatasan ni Jesus ang kanyang mga tagasunod na ipangaral ang mabuting balita, gumawa ng mga alagad at magpabautismo sa kanila. Sa una, ang kanyang mga tagasunod ng unang siglo ay masunurin at masigasig na sumunod sa kanya. Ang isa sa mga reklamo ng mga pinuno ng relihiyon ay ang mga alagad na 'napuno ang Jerusalem ng kanilang katuruan'. (Gawa 5: 28) Ginamit ng mga alagad ang kanilang mga mapagkukunan, kasama na ang mga di-matuwid na kayamanan, upang maitaguyod ang pagpapalaganap ng mabuting balita at tulungan ang mahihirap at tulungan ang nangangailangan. (Lucas 16: 9; 2 Cor. 8: 1-16; James 1: 27) Hindi nila ito ginamit upang magtayo ng mga meeting hall. Ang mga kongregasyon ay nakilala sa mga tahanan ng mga Kristiyano. (Mga Taga Roma 16: 5; 1 Cor. 16: 19; Col. 4: 15; Philemon 2) Tanging kapag ang pagtalikod ay unti-unting nagreresulta sa paglikha ng isang sentralisadong awtoridad ng simbahan na ginawa ang yugto ng yugto ng gusali. Sa paglipas ng panahon, at sa maraming mga bansa, ang Simbahan ay naging pinakamalaking pinakamalaking may-ari ng lupa. Upang mapanatili ang kontrol sa mga pag-aari na ito, ipinagbawal ng simbahan ang mga pari na huwag mag-asawa upang walang pagtatalo sa mga tagapagmana ng pagmamay-ari. Ang iglesya ay lumago nang mayaman.
Ang Kristiyanong kongregasyon ay nawalan ng espirituwalidad at naging pinaka materyalistik ng lahat ng mga institusyon ng tao. Nangyari ito dahil nawalan ito ng pananampalataya at nagsimulang sundin ang mga tao kaysa sa Kristo.
Nang magsimulang mag-publish si CT Russell Ang Zion's Watch Tower at Herald ng Presensya ni Kristo, naglagay siya ng isang patakaran para sa pagpopondo ng trabaho na patuloy na sinusunod nang maayos sa 20^th siglo Halimbawa:

"BALIK noong Agosto, 1879, sinabi ng magasin na ito:" 'Ang Watch Tower' ng Sion, naniniwala kami, SI JEHOVAH para sa tagapagtaguyod nito, at habang ito ang kaso ay hinding-hindi ito magmakaawa o humingi ng suporta sa mga kalalakihan. Kapag Siya na nagsabing: 'Lahat ng ginto at pilak ng mga bundok ay akin,' ay hindi nabibigyan ng kinakailangang pondo, maiintindihan natin ito na oras upang suspindihin ang publikasyon. "Ang Lipunan ay hindi nagsuspinde sa paglalathala, at hindi kailanman pinalampas ng The Watchtower. isang isyu. Bakit? Sapagkat sa loob ng halos walumpung taon mula nang ipinahayag ng The Watchtower ang patakarang ito ng pag-asa sa Diyos na Jehova, ang Lipunan ay hindi lumihis mula rito. "- (w59, 5 / 1, Pg. 285, Pagbabahagi ng Mabuting Balita ni Nag-aambag sa Personal) [Idinagdag ang Boldface]

Ang aming nakasaad na posisyon noon ay 'habang sinusuportahan kami ni Jehova, hindi kami kailanman magmamakaawa o magsumamo ng suporta sa mga kalalakihan'. Iyon ang isang bagay na dapat gawin ng mga Simbahan ng Sangkakristiyanuhan upang makakuha ng pondo, sapagkat hindi sila sinusuportahan ni Jehova. Ang aming suportang pampinansyal ay bunga ng pananampalataya, habang kinailangan nilang makisali sa mga di-kasulatang pamamaraan upang pondohan ang kanilang mga sarili. Sa isyu ng Mayo 1, 1965 ng ang Bantayan sa ilalim ng artikulo, "Bakit Walang Mga Koleksyon?" sumulat kami:

Upang pilitin ang mga miyembro ng isang kongregasyon sa banayad na paraan upang mag-ambag sa pamamagitan ng paggamit sa mga aparato na walang pang-ayon sa pagkakasunud-sunod o suporta, tulad ng pagpasa ng isang plate plate sa harap nila o pagpapatakbo ng mga laro sa bingo, na may hawak na mga tagasuporta ng simbahan, bazaars at benta ng rummage o paghingi ng mga pangako, ay aminin ang isang kahinaan. Mayroong mali. May kakulangan. Isang kakulangan ng ano? Isang kakulangan ng pagpapahalaga. Walang mga tulad ng pag-coaxing o pressuring na aparato na kinakailangan kung saan may tunay na pagpapahalaga. Maaari bang maiugnay ang kawalan ng pagpapahalaga na ito sa uri ng espirituwal na pagkain na inaalok sa mga tao sa mga simbahan na ito? (w65 5 / 1 p. 278) [idinagdag ang Boldface]

Mapapansin mo na, bukod sa iba pang mga bagay, ang paghingi ng isang pangako ay nakita bilang "hindi banal na kasulatan". Ang paggamit ng pamamaraang ito ay nagpahiwatig ng isang kahinaan. Nagpahiwatig ito ng isang bagay na mali; kulang ang pagpapahalaga na iyon. Iminungkahi na ang dahilan ng kawalan ng pagpapahalaga ay isang hindi magandang pagkain ng espirituwal na pagpapakain.

Ano ang isang pangako?

Ang Shorter Oxford English Dictionary ay tumutukoy dito bilang, "Isang pangako ng isang donasyon sa isang kawanggawa, sanhi, atbp, bilang tugon sa isang apela para sa mga pondo; tulad ng isang donasyon. "
Nagsimula kaming gumamit ng mga pangako ng ilang taon na ang nakalilipas. (Hindi namin tinawag silang mga pangako, ngunit kung lumalakad ito tulad ng isang pato at quacks tulad ng isang pato ... well, nakukuha mo ang larawan.) Ang pagbabagong ito ay tila isang kakatwa pagkatapos ng higit sa isang siglo ng pagpopondo batay lamang sa indibidwal na kusang mga kontribusyon, ngunit ang mga ito ay maliit na halaga na hinilingin upang matugunan ang mga tukoy na pangangailangan, kaya't pinahihintulutan nating lahat na hindi lumalakas ng anumang pagtutol na alam ko. Samakatuwid, ang mga resolusyon ay ipinasa ng mga kongregasyon na gumawa ng buwanang o taunang donasyon ("pangako ng isang donasyon") bilang tugon sa isang nakasulat na "apila para sa pondo" ng tanggapan ng sangay upang pondohan ang mga programa tulad ng Traveling Overseer Assistance Arrangement, Kingdom Hall Ang Assign Arrangement, at ang Pondo ng Convention - na pangalanan lamang ang tatlo.
Ang pamamaraang ito para sa pagpopondo ng aming gawain ay nai-rote hanggang sa isang buong bagong antas kasama ang pagbabasa ng isang sulat sa mga kongregasyon na nagdidirekta sa lahat upang mangako ng isang personal na buwanang kontribusyon upang suportahan ang pandaigdigang gawaing konstruksyon.
Muli, ang aming sariling mga salita ay bumalik sa pinagmumultuhan sa amin. Mula sa artikulong, "Ay ang Iyong Ministro ay Interesado sa Iyo o Iyong Pera", na inilathala sa Pebrero 15, 1970 ang Bantayan mayroon kaming:

"Ang Simbahan ay tila nakabuo ng isang mapilit na ugali ng pag-apila para sa mga pondo-nang walang katapusan-amen, maging para sa pagtatayo ng mga simbahan o bulwagan, para sa pagkumpuni, atbp. . . Ngayon ang Simbahan ay tila kumuha ng mga pangako at apela na ipinagkaloob, at kung minsan ay kasing dami ng tatlo na tumatakbo nang sabay. . . . Ang pagiging abala ng pera na ito ay nagdulot din sa ilang tao ng pangalawang pagtingin sa Simbahan, at tinanong ang kanilang sarili kung nais ba nilang lumahok pagkatapos ng lahat. ”-Babae, Mayo 18, 1967, pp. 58, 61.

Hindi ba naiintindihan kung bakit ang ilan ay tumitingin sa pangalawang mga simbahan? Malinaw na malinaw sa Bibliya ang pagbibigay ay hindi dapat gawin "sa ilalim ng pamimilit"Ngunit mula sa isang 'pagiging handa ng isip ayon sa kung ano ang mayroon.' (2 Cor. 9:7; 8:12) Kaya't hindi mali para sa isang ministro na ipagbigay-alam sa kanyang kapulungan ang makatuwirang mga pangangailangan sa simbahan, ang mga pamamaraan na ginamit ay nararapat na kasuwato sa mga alituntunin ng Kristiyanong itinuro sa Bibliya. [Idinagdag ang Boldface]

Mangyaring tandaan na ang pagkondena dito ay nauugnay sa "sapilitang ugali ng pag-apila para sa mga pondo ... para sa pagtatayo ng mga simbahan o bulwagan". Pansinin din na ang 2 Cor. 8: Ang 12 ay binanggit upang hatulan ang mga gawi na ito, na nagsasabi na ang mga pangako at pag-apela para sa mga pondo ay hindi banal na kasulatan at ang mga pamamaraan na ito ay "hindi pagkakasundo sa mga alituntuning Kristiyano na nakabalangkas sa Bibliya." Hinihiling ko sa iyo na mapansin ito partikular, dahil ang Marso 29, Ang 2014 Letter sa Mga Kongregasyon ay basahin lamang sa iyong mga estado ng bulwagan sa ikalawang talata nito:

"Kaayon ng prinsipyo sa 2 Mga Taga-Corinto 8: 12-14, hihilingin ngayon ang mga kongregasyon na puntahan ang kanilang mga mapagkukunan sa buong mundo upang suportahan ang pagtatayo ng mga teokratikong pasilidad saan man sila kinakailangan. ”[Boldface idinagdag]

Paano ang isang Banal na Kasulatan na apatnapung taon na ang nakalilipas ay ginamit upang hatulan ang isang kasanayan na ngayon upang magamit ito? Paano ito magkakaroon ng kahulugan? Ang gayong kawalang-hiya ay walang lugar sa isang bayang naglalarawan upang kumatawan sa Diyos na Jehova.
Kaya ngayon kami ay naging mismong bagay na kinondena namin sa loob ng maraming mga dekada. Kung ang paggamit ng mga pangako ng Sangkakristiyanuhan ay nagpapahiwatig ng kakulangan ng pagpapahalaga sa bahagi ng kanilang kawan dahil sa hindi magandang espirituwal na pagpapakain, ano ang ipinapakita ng pamamaraan ng aming kopya? Hindi ba ito magiging bahagi natin sa Sangkakristiyanuhan?

Isang Mali na Katwiran

Noong bata pa ako, nagkita ang aming kongregasyon sa isang bulwagan sa Legion. Hindi perpektong ipinagkaloob, ngunit hindi nito sinaktan ang aming gawaing pangangaral o pinaliit ang diwa ng kongregasyon. Noong ako ay may edad na ako ay naglingkod sa Latin America, lahat ng mga kongregasyon ay nagkita sa mga pribadong tahanan. Napakaganda, kahit na kung minsan ay napakasikip dahil sa mabilis na pag-unlad na naranasan namin noon. Naaalala ko bilang isang bata nang makuha ng aming lungsod ang unang Kingdom Hall, na binuo at pag-aari ng mga lokal na kapatid. Maraming iminungkahi na ito ay isang hindi kinakailangang indulgence. Malapit na ang wakas, kaya bakit gugugol ang lahat ng oras at paggawa ng kuwartong ito?
Dahil sa ang unang siglo na ang mga kongregasyon ay tila nagawa nang mahusay sa pagpupulong sa mga tahanan, nakikita ko ang punto. Siyempre, ang kasalukuyang pamamaraan ng pagtuturo ay hindi nagpapahiram nang mabuti sa sarili sa mga tahanan. Ang isang pagpipilian ay upang baguhin ang aming paraan ng pagtuturo upang bumalik sa modelo ng unang siglo. Gayunpaman, ang uri ng didactic na pagtuturo na karaniwang ngayon sa mga kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova ay hindi magiging maayos sa isang hindi pormal, setting ng pamilya, dahil ang hinahanap natin ay pagkakapareho at pagkakatugma. Iminungkahi na ito ang dahilan kung bakit pinabagsak ng Governing Body ang pag-aayos ng pag-aaral ng libro ilang taon na ang nakalilipas. Ang pangangatuwiran na iyon ay tiyak na mas nakakaintindi kaysa sa malinaw na paliwanag na paliwanag na ibinigay nila sa mga kongregasyon para sa radikal na pagbabagong iyon.
Ang paggamit ng hindi kanais-nais na pangangatwiran ay nagpapatuloy bilang isang paraan upang bigyang-katwiran ang biglaang pangangailangan para sa mas maraming pondo. Ipinaliwanag nila:
"Ang pagkakaroon ng sapat, sapat na mga lugar ng pagsamba ay mahalaga, habang patuloy na 'pabilisin' ni Jehova ang pagtitipon ng" isang makapangyarihang bansa. "(Par. 1 ng Marso 29, 2014 'Sulat sa lahat ng Mga Kongregasyon')
Huwag tayong makipagdebate para sa sandali kung ang hinihiling na pondohan natin ay mga lugar lamang ng pagsamba na 'sapat at sapat'. Pagkatapos ng lahat, ang isang milyong dolyar bawat bulwagan ay bibili ng buong “sapat”. Gayunpaman, kung ang gawain ay pinapabilis ng Diyos, nais nating gawin ang aming bahagi upang makipagtulungan, hindi ba? Malinaw na, magkakaroon ng lumalaking pangangailangan ng pera upang makabuo ng lumalaking bilang ng mga Kingdom Hall para sa lumalaking bilang ng mga bagong publisher. Ang mga pigura na na-publish ng Lupong Tagapamahala ay ipapakita ito.
Ang porsyento ng paglaki ng bilang ng mga kongregasyon sa nakaraang labinlimang taon ay nasa ilalim ng 2%. Para sa labinlimang taon bago iyon, ito ay higit sa 4%. Paano ito isang bilis ng takbo?
Ang maraming mga kongregasyon ay nangangahulugang isang pangangailangan para sa maraming mga bulwagan, tama ba? Ano ang mayroon kami dito ay isang pagbagal, at isang medyo dramatikong iyon. Mula pa tungkol sa pagsisimula ng bagong siglo, ang paglago ng mga kongregasyon ay bumaba sa pinakamababang punto nito sa nakaraang 60 taon! Ang isang tsart ng paglago ng publisher ay nagpapakita ng parehong kalakaran, tulad ng pag-graphing ng aktwal na paglaki ng mga kongregasyon kumpara sa bilang ng mga publisher. Upang ilarawan ang huling senaryong iyon, isaalang-alang na noong nakaraang taon ay nagdagdag kami ng 2,104 mga bagong kongregasyon sa kulungan. Maaari kang sorpresahin na malaman na ang eksaktong bilang ng mga kongregasyon ay naidagdag din noong 1959. Gayunman, ang pagbuo ng mga bulwagan upang maiwan ang 2,104 bagong mga kongregasyon ay walang halaga kapag wala pang 8 milyong katao ang gumagawa ng pondo. Subukan ang pagdaragdag ng mga bulwagan para sa maraming iyon kapag ang bilang na nagpopondo sa trabaho ay mas mababa sa 8 daang libo (isang ikasampu ng bilang ngayon) tulad noong noong 1959. Gayunpaman pinamahalaan namin ito noon nang walang pakinabang ng paghingi ng mga pangako.
Walang sinuman ang may gusto na nilalaro para sa isang tanga, lalo na ng mga tao kung saan ang isa ay namuhunan ng napakalaking pagtitiwala, na pinaniniwalaang sila ang Itinalaga ng Diyos na Channel ng Komunikasyon. Sa Taunang Pagpupulong noong 2012, ipinaliwanag ni Brother Splane ng Lupong Tagapamahala na kapag ang mga kasapi nito ay nagtagpo, ang mga napagpasyahang desisyon ay malapit na kay Kristo hangga't maaari na maabot ng mga di-sakdal na kalalakihan. Mula sa lohika na ito, susundan nito kung ano ang nais ni Cristo ngayon ay upang magtayo tayo ng higit at / o mas bagong mga Kingdom Hall, mga bulwagan ng pagpupulong, at mga pasilidad ng sangay. Isang bagay na maaaring walang pagdududa tungkol sa: Kung talagang nais ni Cristo na tayo ay magtayo, magtayo, magtayo, hindi niya tayo linlangin sa pamamagitan ng paggamit ng isang kathang-isip na senaryo upang maiangat tayo.

"Ipakita mo sa akin ang pera"

Ang unang pahina lamang ng apat na pahinang liham na ito ay babasahin sa kongregasyon. Ang natitirang mga pahina ay dapat panatilihing kumpidensyal, at kahit na ang unang pahina ay hindi mai-post sa anunsyo. Ang mga karagdagang kumpidensiyal na pahina ay nagtuturo sa mga matatanda na ibigay ang anumang pondo na naipon ng kongregasyon sa mga lokal na bangko o may account sa Lipunan, at upang magpatuloy ng pagbibigay ng pondo na inaprubahan ng iba pang mga resolusyon bilang suporta sa iba pang mga apela tulad ng Travelling Overseer at Kingdom Hall Pag-aayos.
Ngayon ang ilan ay magtaas ng kanilang tinig sa pagtutol sa puntong ito at sabihin sa akin na hindi ko pinapansin ang katotohanan na ang Samahan ay nagpapatawad sa lahat ng mga pautang para sa pagtatayo at pagkukumpuni ng Kingdom Hall. Tiyak na lilitaw iyon sa unang pamumula. Ngunit sa kumpidensyal na bahagi ng liham, ang mga matatanda sa mga bulwagan na may mga pautang na pre-mayroon nang pautang ay itinuro sa:

"... magpanukala ng isang resolusyon na kahit ang parehong halaga ng kasalukuyang buwanang pagbabayad ng pautang, na alalahanin na ang mga donasyon ay hindi na matatanggap mula sa kahon ng kontribusyon ng "Kingdom Hall Construction Worldwide". "(Marso 29, 2014 Letter, pahina 2, par. 3) [Italics mula sa sulat]

Kilala ko muna ang isang kapisanan na nabibigatan nang maraming taon na may malaking bayad sa pagbabayad. Nais nilang magtayo ng isang bulwagan sa ilang murang ari-arian na kanilang nahanap, ngunit hindi naririnig ito ng Regional Building Committee at idirekta sila sa isa pang pag-aari na higit na magastos. Sa huli, ang bulwagan ay nagkakahalaga ng isang milyong dolyar upang maitayo na kung saan ay maraming pera para sa isang solong kongregasyon upang makitungo. Gayunpaman, pagkatapos ng mga taon ng paghihirap upang gawin ang kanilang mga pagbabayad, natapos na ngayon ang pagtatapos. Sa lalong madaling panahon sila ay mapalaya sa pasanin na ito. Sa kasamaang palad, sa ilalim ng bagong pag-aayos na ito, inaasahan silang gumawa ng isang kabayaran kahit kasing taas ng binabayaran nila ngayon, ngunit walang katapusan sa paningin. Dapat na silang magbayad magpakailanman.
Bilang karagdagan, ang anumang kapisanan na napalaya mula sa gayong pasanin, nang mabayaran ang nakaraan nito, ay dapat na muling isasaalang-alang ang obligasyon.
Saan pupunta ang lahat ng perang ito? Bibigyan ba tayo ng access sa mga talaan sa pananalapi ng Samahan? Maaari ba tayong mag-atas ng isang independiyenteng pagsusuri sa board upang i-audit ang mga libro? Hindi binulag ang Samahan ang mga lokal na matatanda sa mga account sa kongregasyon, ngunit sa halip ay hiniling na i-audit ng Circuit Overseer ang mga libro nang dalawang beses sa isang taon sa kanyang pagbisita. Ito ay matalino. Ginagawa nila ang nararapat na pagsusumikap. Ngunit hindi ba dapat naaangkop ang pagiging masigasig at pagiging bukas sa pananalapi sa lahat?
Ang ilan ay tututol pa rin na ito ay isang kusang-loob na donasyon na hinihiling sa atin na gawin. Ilalagay lamang ng bawat isa ang kaya niya sa slip ng papel na ipinapasa tulad ng isang virtual plate ng koleksyon. Ah, ngunit kung ang mga matatanda ay inaatasan na magbigay kahit ang dami ng dating pagbabayad sa utang, paano nila malalaman ang mga mamamahayag tungkol sa kahilingan na iyon? Ang malinaw na katotohanan ay kailangan nilang paalalahanan ang mga publisher mula sa platform, na ginagawa itong isang tunay na apela para sa mga pondo. Bilang karagdagan, walang babala na ibinigay para dito. Sa lugar na ito, ang mga publisher ay dapat gumawa ng isang pagtatasa sa kung ano ang maibibigay ng bawat isa, at pagkatapos bawat buwan pagkatapos nito, abot-kayang o hindi sa buwang iyon, bawat isa ay pakiramdam na obligadong ibigay ang halagang iyon sapagkat ipinangako sa pagsulat "sa harap ni Jehova ". Paano isasaalang-alang na naaayon sa espiritu ng 2 Cor. 9: 7 na ang liham na hindi nabanggit sa pagsuporta sa pagsasaayos na ito?
Muli, ang isang tagataguyod ng bagong pag-aayos na ito ay maaaring magtaltalan na ang katawan ng mga matatanda ay hindi obligadong basahin ang anumang resolusyon, at ang pagiging kasapi ng kongregasyon ay kinakailangan na ipasa ito. Ginagawa ito ng kusang-loob. Tama iyan. Gayunpaman, nais kong makita kung ano ang mangyayari kung ang isang katawan ng matatanda ay tumangging gumawa ng isang resolusyon. Mangahas ako na mangyayari ito sa isang lugar, at kapag nagawa ito, marami ang ihahayag.
Ang pagkakasabay sa bagong pag-aayos na ito ay isa pang hindi pa naganap na pagbabago sa patakaran. Hanggang sa Setyembre 1, ang 2014, ang Circuit Overseer — isang tao — ay pinahihintulutan na tanggalin o humirang ng mga nakatatanda at ministeryal na lingkod nang walang kasangkot sa tanggapan ng sangay. Alam ko ang mga Circuit Overseer na naka-pressure sa mga kongregasyon na may natipon na pondo para maibigay ang mga ito sa sangay, bago pa man ipahayag ang bagong pag-aayos na ito. Ang bagong awtoridad na ito ay magpapahiram ng malaking timbang sa kanilang malaki na impluwensya.

Sundin ang Pera

Bilang ang unang siglo ay naging pangalawa, kung gayon ang pangatlo, kung gayon ang ika-apat, ang dami ng oras at pera na ginugol sa pagpapahayag ng mabuting balita habang nabawasan habang parami nang parami ang namuhunan sa akumulasyon ng materyal na kayamanan, partikular na mga pag-aari at istruktura.
Ngayon, sa isang oras na natapos natin ang buwanang output ng naka-print na pang-espiritwal na pagkain na ipinamamahagi natin sa milyun-milyon sa aming mga teritoryo, humihingi kami ng mas maraming pondo upang maitayo at mapanatili ang mga gusali. Sumusunod ba tayo sa pattern ng mismong simbahan na kinondena natin sa buong mga taon?
'Hindi', ang mga tagapagtanggol ay iiyak, 'dahil ang lokal na kongregasyon, hindi ang organisasyon, ang nagmamay-ari ng Kingdom Hall.'
Habang iyon ay isang malawak na pinaniniwalaang nagmula sa isang panahon kung kailan ito totoo, ang kasalukuyang sitwasyon ay naiiba tulad ng ipinakita ng mga sumusunod na sipi mula sa "Mga Artikulo ng Association & Bylaws" ng Watch Tower Bible and Tract Society kung saan ang mga kongregasyon na may titulong isang Kingdom Hall ay kinakailangang manatili. [Idinagdag ang Boldface]

Pahina 1, Artikulo IV - LAYUNIN

4. Upang makilala ang espiritwal na awtoridad ng ecclesiastical Governing Body ng mga Saksi ni Jehova ("Lupong Tagapamahala")

Pahina 2, Artikulo X - PROPETIYA

(b) Kung sakaling ang isang pagtatalo ay lumitaw tungkol sa kung sino ang may karapatang magmamay-ari o magkaroon ng pag-aari ng Kongregasyon, kung ang Kongregasyon ay hindi maaaring magpasya ang pagtatalo sa isang paraan na kasiya-siya sa lahat ng mga miyembro, ang pagtatalo ay mapapasya ng Christian Congregation ng JWs sa Estados Unidos, o ng anumang iba pang samahan na itinalaga ng ecclesiastical Governing Body ng JWs. Ang pagpapasiya [ng nasabing samahan] tulad ng inilarawan dito ay magiging pangwakas at magbubuklod sa lahat ng mga miyembro, kasama na ang mga maaaring hindi sumasang-ayon o sumasalungat.

Pahina 3, Artikulo XI - DISSOLUSYON

Nang mawala ang Kongregasyon, pagkatapos magbayad o sapat na pagkakaloob para sa mga utang at obligasyon ng Kongregasyon, ang natitirang mga assets ay dapat ipamahagi sa Watchtower Bible at Tract Society of New York, Inc., isang korporasyon na inayos sa ilalim ng Panloob na kita Code ng Seksyon 501 (c) (3) para sa relihiyon hangarin Walang mga assets ang tatanggapin na matatanggap ng Bantayan… hanggang sa ang naturang pagtanggap ay ebidensya sa pagsulat. Kung ang tore ng bantay… ay hindi sa pagkakaroon at exemp mula sa pederal na buwis sa kita sa ilalim ng seksyon 501 (c) (3)… pagkatapos ay sinabi ibinahagi ang mga ari-arian sa anumang samahan na itinalaga ng ecclesiastical Governing Body ng JWs naayos at pinamamahalaan para sa mga layuning pangrelihiyon at isang samahan na ibinukod mula sa pederal na buwis sa kita sa ilalim ng seksyon 501 (c) (3)…

Pansinin na ang pang-apat na dahilan o layunin ng pagkakaroon ng isang Kristiyanong Kongregasyon ay ang pagkilala sa awtoridad, hindi kay Cristo, hindi kay Jehova, kundi ng simbahan na namamahala sa Katawang-simbahan. (ang kanilang mga salita)
Ano ang kinalaman nito sa pagmamay-ari ng bulwagan? Buweno, kung ano ang hindi nakasaad sa mga batas na batas ay ang katotohanan na ang Lupong Tagapamahala, sa pamamagitan ng lokal na Tanggapan ng Sanga, ay may karapatan na unilateral upang matunaw ang anumang kapisanan na nakikita nitong angkop. Ang unang pagpipilian nito ay ang pag-alis ng isang hindi pagkakasunduan ng mga matatanda — isang bagay na pinalakas ng CO ngayon — at pagkatapos ay magtalaga ng isang mas sumusunod. O kaya, tulad ng nagawa nang maraming beses na, palayasin ang kongregasyon sa pamamagitan ng pagpapadala ng lahat ng mga publisher sa mga kalapit na kongregasyon. Sa huli, magagawa ito kung pipiliin at pagkatapos ay ang pagmamay-ari ng bulwagan ay makukuha sa Samahan na maaaring mailagay ito para ibenta.
Ilagay natin ito sa mga tuntunin kung saan maaari nating maiugnay ang lahat. Sabihin nating nais mong bumuo ng isang bahay. Sinasabi sa iyo ng bangko na ibibigay nito — hindi utang, ibibigay — sa iyo ang pera para sa bahay. Gayunpaman, kailangan mong itayo ang bahay na nais nilang itayo mo at kung saan nila nais na itayo mo ito. Pagkatapos, kailangan mong gumawa ng isang buwanang donasyon na kung saan ay higit pa o mas kaunti kung ano ang babayaran mo sa pagbabayad mo ng isang pautang. Gayunpaman, babayaran mo ang halagang ito habang buhay ka. Kung kumilos ka sa iyong sarili at hindi nag-default, papayagan ka nilang tumira sa bahay hangga't gusto mo, o hanggang sa sabihin nila sa iyo kung hindi man. Anuman ang kaso, ayon sa batas, hindi mo pag-aari ang bahay at kung may mangyari, ibebenta ito at ang pera ay babalik sa bangko.
Hilingin ba sa iyo ni Jehova na gawin ang ganitong uri ng pakikitungo?
Ang bagong pag-aayos na ito ay nagpapakita lamang ng isang katotohanan na naganap sa loob ng kaunting oras. Ang Lupong Tagapamahala ay may pangwakas na sinasabi sa libu-libong mga pag-aari na gaganapin sa buong mundo sa pangalan nito. Ang mga pag-aari na ito ay nagkakahalaga ng mabuti sa sampu-sampung bilyun-bilyong dolyar. Ngayon kami ay naging pinakadulo na bagay na aming kinamumuhian ng higit sa isang siglo.

"Nakita namin ang kaaway at siya ay sa amin." - Pogo ni Walt Kelly

[Upang magbigay ng kredito kung saan nararapat, ang post na ito ay kinasihan ng pananaliksik na ginawa ni Bobcat sa ilalim ng paksang "The New Donation Arrangement in the www.discussthetruth.com forum. Maaari mong mahanap ang kanyang bantayan sanggunian dito at dito. Ang isang mas buong teksto ng mga batas sa asosasyon ay matatagpuan dito.]
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.