Nakaubos namin ang independiyenteng pag-iisip sa Samahan ng mga Saksi ni Jehova. Halimbawa,
Ang pagmamataas ay maaaring gumampanan, at ang ilan ay nahuhulog sa bitag ng malayang pag-iisip.
(w06 7 / 15 p. 22 par. 14)
Dahil sa background at pag-aalaga, ang ilan ay maaaring higit na bibigyan ng independiyenteng pag-iisip at kagustuhan sa sarili kaysa sa iba.
(w87 2 / 1 p. 19 par. 13)
Hindi ito nangangahulugang isang pag-unlad kamakailan.
Ang anumang iba pang kurso ay gagawa ng independiyenteng pag-iisip at maging sanhi ng paghahati.
(w64 5 / 1 p. 278 par. 8 Nagtatayo ng isang Firm Foundation kay Cristo)
Hindi siya maaaring magkaroon ng malayang pag-iisip. Ang mga saloobin ay dapat maging masunurin kay Cristo.
(w62 9 / 1 p. 524 par. 22 Pagsusubaybay ng Kapayapaan sa pamamagitan ng Nadagdagang Kaalaman)
Ang mundo, sa independiyenteng pag-iisip, ay hindi pinapansin ang Diyos at ang kanyang mga layunin para sa tao na parang hindi siya ang Lumikha.
(w61 2 / 1 p. 93 Ligtas na Pag-iisip ng Kakayahang para sa Ministri)
Ito ay independiyenteng pag-iisip na nagsimula sa sangkatauhan sa kasalukuyang trahedya na kurso. Pinili ni Adan na mag-isip nang independente kay Jehova. Mayroong dalawang mga kurso na bukas sa mga tao. Ang pag-iisip na nakasalalay kay Jehova, at ang pag-iisip kung alin ay malaya sa kanya. Ang huli ay iniisip na nakasalalay sa mga lalaki, maging sa sarili o sa iba pa. Pag-iisip, umaasa sa Diyos — Mabuti! Ang pag-iisip, malaya ng Diyos — Masama!
Simple, hindi ba?
Ngunit paano kung nais ng mga lalaki na lituhin ang isyu? Paano sila magulo sa tulad ng isang simpleng pormula? Sa pamamagitan ng paniniwala sa amin na nagsasalita sila para sa Diyos. Kung naniniwala tayo na, sa gayon ay maniniwala tayo na ang independiyenteng pag-iisip — malaya sa mga kalalakihan na iyon, iyon ay — ay masama. Ito ay kung paano ginanap ng tao ng kalikasan ang kanyang gawain. Nakaupo siya sa templo, inihahayag ang kanyang sarili bilang isang Diyos. (2 Th 2: 4) Samakatuwid, ang pag-iisip nang nakapag-iisa sa kanya ay isang kasalanan. Gamit ang pamamaraan na ito, maaari niyang kumbinsihin tayo na sumusunod tayo sa Diyos kung sa katunayan ay ginagawa natin ang kabaligtaran.
Nakalulungkot na sabihin ito, ngunit sa kanilang sariling mga salita ay maliwanag na ito ang taktika na ginamit ng Lupong Tagapamahala sa mga dekada. Isaalang-alang ang:
Ngunit isang diwa ni malayang pag-iisip hindi nagtatagumpay sa organisasyon ng Diyos, at may mabuting dahilan tayo tiwala sa mga kalalakihan nangunguna sa gitna natin.
(w89 9 / 15 p. 23 par. 13 Maging Masunurin sa mga Nangunguna)
Ngunit sa loob sila ay espiritwal na marumi, na napapaloob sa mapagmataas, malayang pag-iisip. Nakalimutan nila ang lahat ng natutunan nila tungkol kay Jehova, ang kanyang banal na pangalan at katangian. Hindi na nila kinikilala na ang lahat ng kanilang natutunan tungkol sa katotohanan sa Bibliya - ang maluwalhating pag-asa ng Kaharian at isang paraiso na lupa at ang pagbagsak ng mga maling doktrina, tulad ng Trinidad, walang kamatayang kaluluwa ng tao, walang hanggang pagpapahirap, at purgatoryo — oo, lahat ng ito ay dumating sa kanila sa pamamagitan ng "tapat at maingat na alipin."
(w87 11 / 1 pp. 19-20 par. 15 Nananatili kang Malinis sa Bawat Paggalang?)
20 Sa simula pa lamang ng kanyang paghihimagsik ay tinanong ni Satanas ang paraan ng Diyos sa paggawa ng mga bagay. Itinaguyod niya ang malayang pag-iisip. 'Maaari kang magpasya para sa iyong sarili kung ano ang mabuti at masama,' sinabi ni Satanas kay Eba. 'Hindi mo kailangang makinig sa Diyos. Hindi niya talaga sinasabi sa iyo ang totoo. ' (Genesis 3: 1-5) Hanggang ngayon, ang banayad na disenyo ni Satanas na mahawahan ang bayan ng Diyos ng ganitong uri ng pag-iisip. - 2 Timoteo 3: 1, 13.
21 Paano ipinakita ang gayong malayang pag-iisip? Ang isang karaniwang paraan ay sa pamamagitan ng pagtatanong sa payo na ibinigay ng nakikitang organisasyon ng Diyos.
(w83 1 / 15 p. 22 pars. 20-21 Ang paglalahad ng banayad na Disenyo ng Diyablo)
Ngayon din, may mga na, sa pamamagitan ng kanilang independiyenteng pag-iisip, ay nagtatanong sa kakayahan ni Kristo na magkaroon at gamitin sa lupa ang isang espesyal na hinirang na namamahala sa katawan ng di-sakdal na mga tao, na pinagkatiwalaan niya ang lahat ng mga interes ng Kaharian o "mga pag-aari" sa mundo. (Mat. 24: 45-47) Kapag ang mga independiyenteng nag-iisip ay tumatanggap ng payo at direksyon na batay sa Bibliya, umaisip sila, 'Ito ay mula lamang sa mga taong makatao, kaya't sa akin na magpasya kung tatanggapin ito o hindi . '
(w66 6 / 1 p. 324 Intelektwal na Kalayaan o Pagkakakuha sa kay Cristo?)
Mapapansin mo sa mga quote na ito kung paano tayo magsisimula sa pamamagitan ng paglalagay ng isang matatag na pundasyon sa kaagad na katanggap-tanggap na katotohanan na ang pag-iisip na malaya ng Diyos ay masama. Pagkatapos namin slide nang walang putol mula sa katotohanan na sa kasinungalingan na pag-iisip na kung saan ay independiyenteng ng Governing Body / tapat na alipin / ang nangunguna ay parang masama. Ginagawa nitong mga kasamahan ng Diyos ang ilang mga tao.
Na ang isang panlilinlang ay gumagana ay ang pinaka-transparent sa huling (1966) quote dahil na tumutukoy sa isang Lupong Tagapamahala 10 taon bago talaga magkaroon ng isa. Sa oras na iyon, pinamahalaan nina Nathan Knorr at Fred Franz ang output ng Samahan.
Dahil sa halata ang maling paglalapat na ito ng isang alituntunin sa banal na kasulatan, hindi maiiwasang magtaka kung bakit madali itong nakuha ng milyun-milyong mga Saksi ni Jehova. Ang sagot ay matatagpuan sa isang prinsipyong sinabi ni Pedro. Bagaman inilapat sa ibang sitwasyon, tulad ng lahat ng mga prinsipyo mayroon itong malawak na aplikasyon.
". . .Para, ayon sa kanilang nais, ang katotohanang ito ay nakatakas sa kanilang pansin. . . " (2 Pe 3: 5)
Hindi tinanggap ng mga hindi naniniwala ang katotohanan sa katotohanan ayaw nila. Bakit ayaw nila? Ang paglalapat ng prinsipyo sa ating araw, maaari nating tanungin: Bakit ang mga tao na nag-aangkin na "nasa katotohanan", ay tanggihan ang katotohanan kung ito ay ipinakita sa kanila mula sa Banal na Kasulatan? Marami sa atin ang nagkaroon ng okasyon upang ilabas ang aming mga natuklasan hinggil sa 1914 o ang dalawang antas na sistema ng kaligtasan kasama ang iba`t ibang mga kaibigan na Saksi at madalas na nabigla sa mga negatibong at pagtanggi na natanggap namin. Kung pipilitin natin nang kaunti, madalas tayong harapin ng galit na pagkondena. Bakit ayaw maniwala ng mga kapatid na ito ang ebidensya sa harap nila?
Kamakailan lamang, nanonood ako ng isang yugto ng isang palabas sa TV na tinatawag Pagdama. Nagtapos ito sa kamangha-manghang monologue na ito.
"Walang mas masahol kaysa isang sinungaling. Pareho kaming naramdaman. Pero bakit? Bakit namin binubuksan ang gayong pagkatao sa isang tao na hinila ang lana sa aming mga mata? 'Dahil ito ay nararamdaman ng lousy ...nang literal. Ang hindi paniniwala ay mapoproseso ng cingulate cortex ng limbic system at ang anterior insula; ang parehong mga bahagi ng utak na nag-uulat ng mga sensation ng visceral tulad ng sakit at naiinis. Kaya hindi lamang ito nagpapaliwanag kung bakit kinamumuhian natin ang mga sinungaling, ngunit bakit tayo bilang mga tao ay nagnanais ng isang bagay na dapat paniwalaan. Kung ito man ay Santa Claus o isang katotohanang pang-agham tulad ng grabidad, gantimpalaan tayo ng ating utak kapag naniniwala tayo. Ang maniwala ay ang pakiramdam ng mabuti; para makaramdam ng ginhawa. Ngunit paano natin mapagkakatiwalaan ang ating sariling sistema ng paniniwala kapag ang ating talino ay nagbibigay sa kanila ng emosyonal na mga sipa? Sa pamamagitan ng pagbabalanse ng lahat ng ito sa kritikal na pag-iisip; sa pamamagitan ng pagtatanong sa lahat ... at sa pamamagitan ng lagi, laging bukas sa mga posibilidad. "Dr. Daniel Pierce, Palabas sa TV Pagdama [Idinagdag ang Boldface]
Kapag ang isang tao ay nagsisinungaling sa amin, hindi lamang ito binabalisa sa amin ng intelektwal, ngunit biswal. Ganito tayo dinisenyo ni Jehova. Gayundin, kapag natututo tayo ng isang bagong katotohanan, maging sa banal na kasulatan o pang-agham, nakakabuti tayo. Kumuha kami ng isang maliit na sapilitan na sapilitan ng kemikal. Gusto namin ang pakiramdam na iyon. Kapag naniniwala kami, nakakaramdam kami ng pakiramdam, naaaliw kami. Ngunit may panganib.
". . .Sapagkat magkakaroon ng isang panahon kung kailan hindi nila tiisin ang nakapagpapalusog na pagtuturo, ngunit, alinsunod sa kanilang sariling mga hangarin, mag-iipon sila ng mga guro para sa kanilang sarili upang maipinta ang kanilang mga tainga; 4 at kanilang italikod ang kanilang mga tainga sa katotohanan, samantalang sila ay tatalikod sa mga maling kwento. 5 Ikaw, bagaman, panatilihin ang iyong mga pandama sa lahat ng mga bagay ,. . . " (2Ti 4: 3-5)
Tulad ng isang gumon sa droga na gumon sa isang mataas na alam nating masama para sa atin, ang ating sariling pagnanasa ay maaaring maging sanhi sa amin na kumapit sa mga maling kwento. Pinapagaan nila kami. Gantimpalaan kami ng aming utak dahil sa paniniwala na may isang emosyonal na sipa. Ang kailangan lang nating gawin ay lumabas sa serbisyo (kahit na ibibigay lang natin ang mga tract), dumalo sa lahat ng mga pagpupulong, regular na payunir (Tingnan mo pa itong mas madali sa bagong pangangailangan ng 30-hour), at higit sa lahat , sundin ang namamahala sa Katawan; at mabubuhay tayo magpakailanman sa paraiso bilang kabataan ng mga tao.
Tulad ng tinanong ni Dr. Pierce, "Paano natin mapagkakatiwalaan ang ating sariling sistema ng paniniwala kapag ang ating utak ay nagbibigay sa amin ng emosyonal na sipa?" Ang sagot, "Sa pamamagitan ng pagbalanse ng lahat ng ito sa kritikal na pag-iisip."
Ano ang kritikal na pag-iisip?
Mula noong 1950, ang mga pahayagan ng Watchtower Bible & Tract Society ay wala nang sasabihin tungkol dito. Sa katunayan, ang term na ito ay tinukoy lamang ng hindi sinasadya sa tatlong lugar lamang sa lahat ng oras na iyon.[I]
Habang hindi ginagamit ng NWT ang term, ang konsepto ay ayon sa banal na kasulatan at matatagpuan sa salitang "kakayahan sa pag-iisip."
"Upang ibigay ang katalinuhan sa mga walang karanasan; Upang mabigyan ng kaalaman at kakayahan sa pag-iisip ang isang binata. ”(Pr 1: 4)
"Ang kakayahang mag-iisip ay magbabantay sa iyo, at ang pag-unawa ay magbabantay sa iyo, 12 Upang mailigtas ka sa masamang landas, Mula sa taong nagsasalita ng mga masasamang bagay, ”(Pr 2: 11, 12)
"Anak ko, huwag kang mawala sa kanila. Ingatan ang praktikal na karunungan at kakayahan sa pag-iisip; 22 Bibigyan ka nila ng buhay At maging isang adornment para sa iyong leeg; "(Pr 3: 21, 22)
Ang mga salitang "pagkaunawa" at "pananaw" ay malapit na nauugnay at mahusay na suportado sa Banal na Kasulatan.
Mahalaga ang kritikal na pag-iisip kung lalampas natin ang kahandaan ng isip na maniwala sa emosyonal na sipa na natanggap. Ito ay isang konsepto sa banal na kasulatan at isa tayong iniutos na magsanay.
Ang isang kahulugan ng pariralang "kritikal na pag-iisip" ay "ang pag-aaral ng malinaw at hindi malinaw na pag-iisip. Pangunahin itong ginagamit sa larangan ng edukasyon, at hindi sa sikolohiya (hindi ito tumutukoy sa isang teorya ng pag-iisip).[1]
Ang Pambansang Konseho para sa Kahusayan sa Pag-iisip sa Kritikal (isang organisasyon na hindi kita na nakabase sa US)[2] tinutukoy ang kritikal na pag-iisip bilang proseso ng disiplinang intelektwal ng aktibo at masinop na pag-konsepto, pag-aaplay, pagsusuri, synthesizing, at / o pagsusuri ng impormasyong nakalap mula sa, o nabuo ng, obserbasyon, karanasan, pagmuni-muni, pangangatuwiran, o komunikasyon, bilang gabay sa paniniwala at kilos. .[3]
Etimolohiya: Isang kahulugan ng term mapanganib nangangahulugang "mahalaga" o "lubos na mahalaga"; isang pangalawang kahulugan ay nagmula sa κριτικός (kritikos), na nangangahulugang "nakilala".
Kung tiyakin natin na hindi tayo nakikipag-ugnay sa maling uri ng malayang pag-iisip (pag-iisip na malaya ng Diyos) dapat tayong magsagawa ng mapanuring pag-iisip. Isaalang-alang ang payo na ito mula sa ang Bantayan:
Ang magtanong ng isang mahusay na tanong sa relihiyon ay isang pagpapakita ng kawalan ng pananampalataya sa Diyos at sa simbahan, ayon sa klero. Bilang isang resulta, ang mga mamamayan ng Ireland ay napakakaunting independiyenteng pag-iisip. Biktima sila ng mga kaparian at takot; ngunit ang kalayaan ay nakikita.
(w58 8 / 1 p. 460 Dawns isang Bagong Era para sa Irish)
Sigurado ako na ang kabalintunaan ng sipi na ito ay hindi makatakas sa iyo. Itinago ng simbahan sa Ireland ang mga tao sa kadiliman sa pamamagitan ng pagpapataw ng kanilang kalooban sa kanila at pagpilit sa kanila ng takot. Isang bagong panahon ang lumitaw nang magsimulang mag-isip nang independente ang Simbahan ng mga Katolikong Ireland. Sa katulad na paraan, ang mga Saksi ni Jehova ay paulit-ulit na nasiraan ng loob sa pag-iisip nang nakapag-iisa sa aming samahan o simbahan sa pamamagitan ng aming katumbas na klero na klase na gumagamit ng takot sa disfellowshipping na panatilihin tayo sa linya.
Isang Aralin mula sa Mga Computer
Maaari itong sorpresahin mong malaman na ang pinakasimpleng ng lahat ng mga elektronikong circuit ay ang batayan para sa lahat ng mga computer. Ang flip-flop circuit ay gumagamit lamang ng dalawang transistor at walang iba pang mga bahagi ng bahagi. Maaari itong nasa isa lamang sa dalawang estado: On o Off; Isa o Zero. Ito ay kilala bilang isang binary logic circuit at sa pamamagitan ng paulit-ulit na circuit na ito nang paulit-ulit sa milyon-milyon, nililikha namin ang pinaka kumplikado ng mga elektronikong aparato - pagiging kumplikado mula sa pagiging simple.
Nalaman kong ang buhay ay madalas na ganoon. Ang paghawak ng napakaraming pagiging kumplikado ng mga pakikipag-ugnayan ng tao ay madalas na magagawa sa pamamagitan ng pagkulo ng lahat sa isang simpleng konsepto ng binary. Alinman sa pagsunod natin sa Maylikha at makikinabang, o sinusunod natin ang nilikha at nagdurusa. Ito ay halos tila masyadong simple upang gumana, ngunit ito ay gumagana. Tulad ng flip-flop circuit ng computer, alinman sa 1 o 0. Paraan ng Diyos o ng tao.
Nais ng tagalikha na mag-isip tayo ng kritikal. Hinihikayat niya tayo na bumuo ng kakayahan sa pag-iisip, pag-unawa, pananaw at karunungan. Nais niyang makinig tayo sa kanya. Ang paglikha ay humihina ng lahat ng mga bagay na ito. Kung ang isang tao ay humihikayat sa iyo mula sa paggamit ng kakayahan sa pag-iisip, naninindigan siya sa pagsalungat sa Diyos. Kahit na ang isang tao ay iyong sarili. Para sa iyo at ako ay bahagi ng paglikha, at madalas na pinipigilan natin ang ating sarili mula sa pag-iisip nang kritikal, mula sa matapat na pagsusuri sa mga katotohanan, dahil sa malalim sa ilang madilim na bahagi ng ating utak ang isang maliit na tinig ay nagsasabi sa amin na huwag pumunta doon, dahil hindi namin nais na harapin ang mga kahihinatnan ng proseso ng pag-iisip. Kaya pinalalaki namin ang mga pader na huminto sa amin mula sa kritikal na pagsusuri sa sitwasyon. Nagsinungaling kami sa aming sarili, dahil gusto namin ang nararamdaman ng kasalukuyang katotohanan.
Ito ay, sa antas ng matalinghagang flip-flop circuit na ito, isang isyu ng soberanya. Pinamamahalaan ba tayo ng Maylalang, o pinapamahalaan natin ang ating sarili? Isang binary na pagpipilian — ngunit isang buhay at kamatayan.
Gumawa ng Oras para sa Pagninilay-nilay
Bumalik sa 1957, ang Bantayan ay may isang kakaibang pananaw sa malayang pag-iisip kaysa sa ngayon. Sa isang magandang nakasulat na segment tinuruan kami ng mga sumusunod:
Bagaman hindi hinanap ng karamihan ng mga tao tulad ni Jesus, ang kanyang mga tagasunod ngayon mahirap pilitin ng modernong pamumuhay upang makahanap ng pag-iisa para sa pagninilay-nilay. Sa maraming mga lugar sa mundo ang pagiging simple ng pamumuhay ay pinalitan ng pagiging kumplikado ng buhay, na may mga oras na nakakagising na may parehong mahalaga at walang halaga na bagay. Bukod dito, ang mga tao ngayon ay nagkakaroon ng pag-iwas sa pag-iisip. Natatakot silang mag-isa sa kanilang sariling mga iniisip. Kung ang ibang mga tao ay wala sa paligid, pinupunan nila ang walang laman sa telebisyon, pelikula, light reading matter, o kung pupunta sila sa beach o iparada ang napupunta na portable radio upang hindi na sila makasama sa kanilang sariling mga iniisip. Ang kanilang pag-iisip ay dapat na naka-channel para sa kanila, handa na ng mga propagandista. Nababagay ito sa layunin ni Satanas. Tinanggal niya ang malawak na kaisipan sa anumang bagay at lahat kundi ang katotohanan ng Diyos. Upang panatilihin ang isipan na gawin ang makadiyos na pag-iisip ay pinipigilan sila ni Satanas sa mga iniisip na hindi mahalaga o hindi diyos. Ito ay angkop na pag-iisip, at ang sastre nito ay ang Diyablo. Gumagana ang mga isip, ngunit sa paraang pinangungunahan ang isang kabayo. Ang independiyenteng pag-iisip ay mahirap, hindi sikat at kahit na pinaghihinalaan. Ang kaakmaang pag-iisip ay ang pagkakasunud-sunod ng ating panahon. Ang paghangad ng pag-iisa para sa pagmumuni-muni ay nakasimangot bilang antisosyal at neurotic. — Apoc. 16: 13, 14.
8 Bilang mga lingkod ni Jehova dapat nating sundin ang kanyang utos na magnilay. Ang pagmamadali ng mga kaganapan kung minsan ay nagwawalis sa amin tulad ng isang maliit na tilad sa ilog, na walang pagkakataon na gabayan o kontrolin ang aming sariling kurso maliban kung naglalagay tayo ng isang pakikibaka laban sa kasalukuyang at gumana sa aming panig sa isang gilid ng eddy o kalmadong pool para sa pag-pause at pagmuni-muni. Kami ay tulad ng mga ibon sa isang buhawi, ligid, bilog at pag-ikot sa pang-araw-araw na mga siklo na walang pagkakataon na muling bawiin, maliban kung maaari nating labanan ang ating daan patungo sa mahinahong mata ng bagyo para sa mga regular na panahon ng pagmumuni-muni sa mga bagay na espirituwal. Upang magnilay dapat tayong magkaroon ng kapayapaan at tahimik, dapat na isara ang mga tunog na umaatake sa tainga at bulag ang ating sarili sa mga pasyalan na nakakagambala sa mata. Ang mga organo ng pang-unawa ay dapat na aliwin upang hindi nila masakop ang isip sa kanilang mga mensahe, sa gayon pinapalaya ang isip na mag-isip ng iba pang mga bagay, mga bagong bagay, iba't ibang mga bagay, pagpapalaya nito sa pagsisiyasat sa loob ng kanyang sarili sa halip na mai-barract mula sa wala. Kung ang isang silid ay puno ng higit pang mga tao ay hindi makakapasok. Kung ang isip ay sakupin ang mga bagong kaisipan ay hindi darating. Dapat tayong gumawa ng silid upang matanggap kapag nagmumuni-muni tayo. Dapat nating buksan ang mga bisig ng pag-iisip sa mga bagong kaisipan, at gawin ito sa pamamagitan ng pag-alis ng ating pag-iisip ng mga pang-araw-araw na pag-iisip at alalahanin, sa pamamagitan ng pag-alis ng pang-araw-araw na pagbubuong ng kumplikadong modernong pamumuhay. Tumatagal ng oras at pag-iisa upang walang laman at malaya ang pag-iisip ng pang-araw-araw na pag-iingay na kaguluhan, ngunit kung gagawin natin ito ay magugunaw ang pag-iisip sa pamamagitan ng mga berdeng pastulan ng Salita ng Diyos at mapapawi ng matahimik na tubig ng katotohanan. Ang pagninilay ay magdadala sa iyo ng maraming sariwa, kaaya-aya, espirituwal na mga tidbits; regular na gawin itong espiritwal na magpapasigla, magbago at magbago sa iyo. Pagkatapos ay masasabi mo tungkol kay Jehova: “Pinapagalitan niya ako sa mga berdeng pastulan. Inaakay niya ako sa tabi ng tubig; pinanumbalik niya ang aking kaluluwa. ”O," Binibigyan niya ako ng bagong buhay. "- Sal. 23: 2, 3, RS; AT.
(w57 8 / 1 p. 469 pars. 7-8 Maaari ka Bang Mabuhay sa Lupa Magpakailanman?)
Kaugnay ng ating kasalukuyang posisyon sa independiyenteng pag-iisip, ang kabalintunaan ng talatang ito ay nakakagulat. Gaano kadalas mong marinig ang mga kapatid na nagrereklamo na sila ay abala sa mga teokratikong tungkulin na wala silang oras para sa personal na pag-aaral, pagninilay-nilay at pagninilay? Ang reklamo na ito ay pangkaraniwan sa mga Bethelite na naging biro ito sa gitna natin na binabalanse ang mga responsibilidad sa kongregasyon na may mga sekular na tungkulin.
Hindi ito mula sa Diyos. Ang anak ni Jehova ay may 3½ taon lamang upang maisakatuparan ang kanyang ministeryo, gayunpaman regular siyang gumugol ng pag-iisa. Sa katunayan, bago magsimula, tumagal siya ng higit sa isang buwan upang mag-isa upang manalangin, mag-isip at magnilay. Nagpakita siya ng halimbawa para sa amin na hindi pinapayagan ang kanyang teokratikong gawain na ubusin ang lahat ng kanyang oras. Nais ni Jehova na maglaan tayo ng oras para sa pag-isipan nang mabuti.
Sino ngayon ang 'nag-channel ng ating pag-iisip'? Sino ang itinuturing na 'independiyenteng pag-iisip na maging suspect'? Sino ang gumagawa ng "pag-iisip na naaayon sa pagkakasunud-sunod ng ating panahon"?[Ii]
Ito ay simple. Isang pagpipilian ng binary. Nais ng Tagapaglikha na umaasa tayo sa kanya, at sinabihan tayong mag-isip nang kritikal at suriin ang lahat ng mga bagay. (Phil 1: 10; 1 Th 5: 21; 2 Th 2: 2; 1 John 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) Ang paglikha ay nais na tanggapin natin ang kanilang mga saloobin nang walang alinlangan; na nakasalalay sa kanila.
1 o 0.
Ito ang aming pagpipilian. Nasasayo ang desisyon.
________________________________________
[I] w02 12 / 1 p. Ang 3 Pagbibigay Hanggang Sa Masakit Ito; g99 1 / 8 p. Ang 11 Pagprotekta sa Kalayaan — Paano ?; g92 9 / 22 p. 28 Nanonood ng Mundo
[Ii] "Kailangan nating bantayan laban sa pagbuo ng diwa ng kalayaan. Sa pamamagitan ng salita o kilos, nawa’y huwag nating hamunin ang kanal ng komunikasyon na ginagamit ni Jehova ngayon. "(W09 11 / 15 p. 14 par. 5 Kayamanang Iyong Lugar sa Kongregasyon)
Upang "mag-isip nang magkakasundo," hindi tayo maaaring magtago ng mga ideya na salungat sa… aming mga pahayagan (CA-tk13-E No. 8 1/12)
He estado leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos pluralros “parece que fuera escrito para mi”; aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios los de todos y que gran artículo hermano siento que no estoy solo en mi lucha contra las enseñanzas falsas de la organisación. Maraming salamat. … .Desde bogota, Colombia los saluda un hermano y amigo mas
Karamihan sa mga sarili na mula sa alakububir naestros sitios. Es muy difícil cuando piensas que eres el único, ngunit tan alentador cuando encuentras una comunidad entera de hermanos y hermanas de ide afines.
[…] Gayunpaman, mayroong isang malaking bulag na lugar sa aming landscape. Kami ay talagang nasiraan ng loob mula sa paggamit ng kritikal na pag-iisip kapag tinitingnan ang pangunahing relihiyon kung saan kami mismo […]
Bakit hindi natin inilalapat ang payo na matatagpuan sa 1 Peter 2: 21, upang "sundan ang kanyang, (kay Cristo), ng mga hakbang na malapit?" Alam ni Pedro kung gaano kahalaga ito sapagkat sa Lucas 22: 54 sinusundan niya si Jesus "sa malayo", o "Mula sa malayo", at nagtapos sa pagtanggi sa kanya ng tatlong beses. Pinayagan namin ang isang pangkat ng mga kalalakihan na lumakad sa mga hakbang ng Guro at pamunuan kami, (pamamahala sa amin, baka sabihin mo), sa ibang, at talagang nakaliligaw na direksyon.
Ano pa, kasama sa programang ito ng pagpapakain ang mga bagay na maaaring hindi natin kinakailangang ubusin sa ngayon. Marahil ayokong pag-aralan ang aklat na "Magpalapit kay Jehova". Marahil ay nais kong basahin lamang ang Salita at ituon ang aking pansin sa Guro, Kristo. Bakit pinapayagan nating isama ng iba ang aming espirituwal na menu para sa amin, at isang napaka-mura na menu doon. Ibig kong sabihin, dalawang beses sa pamamagitan ng librong ito, bigyan ako ng pahinga.
Hindi ba tayo napunta sa pamamagitan ng aklat ng paghahayag na kasukdulan ng apat na beses. Isang walang katapusang pag-aaral sa isang libro na pinamagatang "climax". Ang kabalintunaan!
Oo, isa sa pinaka hindi maintindihan na libro na nabasa ko. Mayroon akong ilang matulis na kapatid na lalaki, (mga taong nag-iisip), magtanong sa akin ng mga queation na wala akong sagot sapagkat kinikilala nila ang impormasyon na walang kahulugan sa banal na kasulatan. "Maghintay ka kay Jehova, kapatid" sagot ko. Napagtanto mo ba kung gaano ako karamdaman na palaging sinasabi ko iyon? Sinabi ko sa isang kapatid noong isang araw na hindi ako nasasabik sa pag-a-advertise sa jw.org website. Sinabi ko sa kanya na sinabi ni Paul na "ipangaral ang salita", hindi "ipangaral ang website". Alam kong maririnig ko ang tungkol doon mula sa Mga Matatanda.
Ang mga doktrina tulad ng fiasco ng 1914 at "henerasyong ito" ay pumipigil sa rurok. Ang hindi pagsunod sa Mga Gawa 1: 7 ay pumipigil sa rurok. Ang pagsamba sa Tao ng Kawalang-Batas ay pumipigil sa rurok. Kailangan ko bang magpatuloy?
Ang aking mga kaisipan nang eksakto
"Narito! Darating ang mga araw, ”ang sabi ni Jehova," kung kailan gagawin ko sa sangbahayan ng Israel at sa sangbahayan ng Juda ang isang bagong tipan. Hindi ito magiging katulad ng tipan na ginawa ko sa kanilang mga ninuno sa araw na hinawakan ko ang kanilang kamay upang mailabas sila mula sa lupain ng Egypt, 'ang aking tipan na kanilang sinira, bagaman ako ang kanilang tunay na panginoon,' sabi ni Jehova. " “Sapagkat ito ang tipan na gagawin ko sa sangbahayan ni Israel pagkaraan ng mga araw na iyon,” ang sabi ni Jehova. "Ilalagay ko ang aking batas sa loob nila, at sa kanilang puso ako... Magbasa nang higit pa »
Talaga, ang isang buong matanda na spritual na tao ay kailangang pakainin ng iba? Physally akong matanda at pinapakain ko ang aking sarili. Sinusuri ng taong espiritwal ang lahat ng mga bagay dahil sa pagsusuri niya sa kanila sa espiritwal. Ang pagsusuri na ito ay nag-iiwan ng puwang para sa espiritu ni Jehova na maimpluwensyahan ang kanyang "kakayahang mag-isip".
Naniniwala akong tama ka. Ayon kay Jeremias, ang mga nasa bagong tipan ay hindi kailangang turuan ng sinuman. Ang sumusunod ay ang aking palagay: Ang mga nakikilahok sa bagong tipan ay hindi dapat turuan ng anupaman hinggil sa kanilang relasyon sa kanilang makalangit na ama at sa kanyang anak. Inilayo sila ng Ama sa isang malapit na relasyon sa kanya. Walang ibang maaaring sa pamamagitan ng anumang mga turo nila, idagdag sa ugnayan na ito. Inukit ni Jehova ang ugnayan na ito sa kanilang mga puso. Naniniwala ako na ito ang ibig sabihin ni Hesus nang sinabi niya ”na makilala ka nila... Magbasa nang higit pa »
Napakagandang puna. Ang turong ito ng Diyos ay nagpapahintulot sa atin na maimpluwensyahan ng kanyang espiritu sa paraang nauunawaan natin, nang hindi napipilitang bulag na tanggapin ang opinyon ng ibang tao, kung paano gumagana ang espiritu sa ating buhay.
Dapat kong sabihin kung gaano ako nagpapasalamat sa mga artikulong ito. Habang ang iba pang mga may-akda sa iba pang mga site ay nag-post ng karamihan sa mapait na invective tungkol sa doktrina ng WT, ang blog na ito ay naglalapat ng mahusay na pangangatuwiran sa mga paksang dati kong kinuwestiyon. Ang Diyos na kilala at mahal ko ay hindi maaaring magalit sa akin para sa pagsusuri ng mga aral at paniniwala upang makita kung mayroon silang tubig. Natutuwa ako na hindi lang ako ang may ganitong mga paniniwala. Muli salamat sa iyo!
Nangangahulugan ba iyon ng isang "sariwang pag-install" na hindi gagawin itong Kristiyano? Inaasahan kong nangangahulugan ito na ang isang bagong tatak na "Outlook" ay hindi rin makakatulong.
Kaya dapat ba nating mag-upgrade sa isang Bagong System gamit lamang ang bukas na suporta sa mapagkukunan?
Napakatalino mo, bibigyan kita ng ganyan kalaki!
Pagkatapos ay muli, upang hindi mo matanggal ang lahat ng memorya, marahil isang rootkit clean-out ang susi. Pagkatapos ng lahat, ito ang direktoryo ng ugat kung saan naka-install ang pinaka-kritikal ngunit manipulative na mga programa. Tulad ng mga kabayong Trojan noong sinaunang panahon, tila hindi sila nakakasama ng mga regalo at nahila sa mga hindi protektadong lugar upang palabasin ang pinakahamamatay na pag-atake kailanman.
Sinabi ni Mailman na "Ang problema ay: ang WT ay nakatanim ng ilang permanenteng DNA sa aming mga isipan na ang isang simpleng pag-reboot ay hindi malilinaw ang aming system. Ano sa palagay ninyo mga tao? :) ”
Sa tingin ko iyon ay isang tumpak na pagmamasid Mailman. Ang sagot sa pag-reboot ay hindi ang sagot. Ang isang "sariwang pag-install" lamang ang gagana. Mayroon lamang silang sapat na "katotohanan" upang gawin itong tila nakakagulat na totoo. Tulad ng itinuro ng ibang tao, mayroon silang ilang mga bagay na tama, na hindi maitatanggi.
Iyon ay isang mahusay na pagkakatulad at umaangkop sa 'nasirang data' 'virus' 'malware' atbp Depende sa kung anong bersyon ng software ang pinapatakbo ng bawat saksi, palagi kang makakakuha ng isang 'pag-upgrade na pang-espiritwal na pag-unawa' mula sa GB. Dahil pagkatapos ng ilang taon hindi na nila sinusuportahan ang mas matandang software 😉 Maraming matatanda ang hindi sinasadyang nag-download ng 'spyware' na hinihiling sa kanila na mag-ulat pabalik sa gitnang database ng mga aktibidad ng mga kapatid na gumagamit ng source code na nakuha nang direkta mula sa Bibliya. Fancy na, mga kapatid na gumagamit ng source code mula sa Bibliya !!!! Sila ay dapat talagang mapataob sa Diyos na nahulog sa paggawa ng... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Christian at imacountrygirl2, at ang mga kapatid na sumusunod sa site na ito, magandang umaga. Pinaghahambing ng GB ang lahat ng mga espiritwal na pag-unawang pang-unawa sa Organisasyong sumusulong. Sinabi ng aming WT Conductor na maaari kang sumakay at makisama sa Org o ikaw ay umatras. Ngayon hayaan mo akong ipaliwanag sa Prov. 4:18, "ang ilaw ay magiging mas maliwanag", ang sikat na talata sa Bibliya na ipinakita ng Organisasyon upang bigyang katwiran ang walang katapusang pagsasaayos nito sa pag-unawa. Paglalarawan # 1: Ipagpalagay na mayroong isang pangkat ng 5 kalalakihan sa tore na nagsisiyasat sa lugar sa paligid ng kastilyo. Isang araw, habang ginagawa ang kanilang karaniwang tungkulin, nakikita nila ang mga nilalang na papalapit... Magbasa nang higit pa »
Ay ang sagot ng panginoon ng mga singsing ang dalawang tower na makinang.
Wow! Ang daanan na iyon sa 57 bantayan ay napakaganda ng ganda. Isa sa ilang beses na hininga ang aking hininga habang nasa Org. At pagkatapos ay mayroong ito mula sa W 89 na iyong naupo: "Ngunit ang diwa ng malayang pag-iisip ay hindi nanaig sa organisasyon ng Diyos, at mayroon kaming mga mabibigat na dahilan para magtiwala sa mga lalaking nangunguna sa amin." Sa pagsasalita tungkol sa kabalintunaan, paano natin hindi basahin ang mga sumusunod na banal na kasulatan at hindi mabulunan sa mga salitang nabanggit? Matt 23:10 - Wala sa inyo ang dapat tawaging pinuno. Ang Mesiyas ang nag-iisa mong pinuno... Magbasa nang higit pa »
Tungkol sa buong sandalan hindi sa iyong sariling pag-unawa. Bahagi ng pagbuo ng karunungan ay pakinggan ang bagay sa konklusyon nito. Iniisip ng ilang tao na ang pakikinig ng eksklusibo sa JW at paggawa ng isang online na query sa jw.org ay ang kahulugan ng hindi pagsandal sa iyong sariling pag-unawa. Ito ay isang magandang simula, ngunit tulad ng nakasaad sa itaas, nakasandal ka lang sa pag-unawa ng ibang tao. Ang ilan ay umaasa lamang sa kanilang sariling pag-unawa, iniisip na mas alam nila. Ang mga ito rin ay tulad ng masama (kung hindi mas masahol pa) pagkatapos ay sa itaas, dahil nabigo silang suriin ang lahat ng mga bagay at ikiling ang tainga sa karunungan.... Magbasa nang higit pa »
Mahusay na komentaryo Meliti salamat, mag-iisip ako. Nagtanong si Cristo ng mga kadahilanan, gumamit siya ng mga talinghaga para sa isang kadahilanan, upang maisip ang tao at magpasya para sa kanilang sarili, sa pamamagitan ng pagsipi ng salita ng Diyos upang maabot ang puso, upang magturo. Ang mga Pariseo 'ang nagtak sa sinumang tumalikod sa kanila dahil sa hindi pagsunod sa kung ano ang kanilang sinabi at itinapon ang mga tupa sa templo, ang kanilang daan o ang highway. Pinayagan ni Jehova ang mga katanungan mula sa kanyang bayan at si Habakkuk ay isang mabuting halimbawa tulad ng sa iba, ngunit nahahanap ko ang paraan ng pagtugon ni Jehova na mabait, at kahit na si Habakkuk ay... Magbasa nang higit pa »
Kung mahigpit mong hinihimok ang miyembro na sundin ang mas mataas na edukasyon, magbigay lamang ng 'spiritual milk' sa halip na tunay na malalim na kaalaman sa Bibliya, magreseta tungkol sa lahat ng bagay na dapat basahin ng isang JW, dapat maghanda, dapat gawin sa bahay o kahit na kung ano ang gagawin sa iyo sa sparetime, pagkatapos ikaw ay awtomatikong pigilan ang mga tao sa pag-iisip para sa kanilang sarili, hindi pa mailakip upang mag-apply ng ilang kritikal na pag-iisip. Napansin ko para sa sarili ko na naging ganun ako. Napalunok lamang kung ano ang nai-publish, inihayag at sinalita mula sa mga platform.
Malungkot na nais ng Organisasyon na tanggapin ng bawat JW ang bawat linya ng hook ng pagkain at sinker. Bale kahit ang aming mga anak ay maaamoy at matitikman muna ang pagkain na hinahain sa kanila lalo na kung mukhang bago sa kanilang paningin. Kung hindi nila gusto ang lasa, hindi namin sila pinipilit na maglagay ng marami sa kanilang plato. 🙂
Sa katulad na ugat, habang ang mga may sapat na gulang at may sapat na gulang na Kristiyano na naghahanap ng solidong pagkain, hindi ba karapat-dapat nating gamitin ang ating mga kakayahan sa pag-iisip habang binabalewala natin ang pagkain na ibinigay sa atin ng ilaw sa mga banal na kasulatan na nakasaad sa itaas?
Mayroon lamang 1 sitwasyon kung saan ang sistema ng lipunan ay gumagana ng napakahusay, at ito ay kung perpekto silang binigyang inspirasyon. KUNG totoong sila ay, ang sinuman ay magiging hangal na nais na isaalang-alang ang anumang bagay sa labas ng channel ng Diyos, at kakailanganin mo lamang makinig, sumunod at mabasbasan. Ang layunin ng iyong pag-aaral ay hindi dapat subukan kung totoo ito, ngunit upang makilala ang kanilang pangangatuwiran, upang makapunta ka at mangaral at matulungan ang iba. Sa teorya, mahusay 😉 Pinag-isang pagtuturo, isang mensahe. Ang problema, ang kanilang pagtuturo ay hindi inspirasyon ng Diyos tulad ng napatunayan ng... Magbasa nang higit pa »
Sa totoo lang, sa palagay ko ang totoo ay totoo LAMANG may kinalaman sa espirituwal na kaunlaran. Ang pag-aaral ng HIgher ay walang kinalaman sa ganito. Nakakatulong ito sa isa upang makabuo ng mga kasanayan na maaaring / kapaki-pakinabang upang magdagdag ng halaga sa lipunan na nabubuhay sa isa. Masaya akong mayroong mga doktor na nag-aral at nakabuo ng kanilang mga kasanayan upang magbigay ng mas mahusay na mga pagpipilian upang matulungan ang mga pasyente. At ang parehong para sa maraming iba pang mga propesyon. Mula sa isang punto ng banal na kasulatan, hindi ito ang edukasyon ngunit ang kondisyon ng puso na may kaugnayan.
Ang Espirituwal na Komunismo sa pamamagitan ng pagnanakaw ay kung paano ko ito nakikita.
Magaling sa prinsipyo ngunit malalim na mali sa aplikasyon dahil nakasalalay ito sa isang sentral na core ng mga kalalakihan na laging may sariling agenda.
Habang umaapela sila sa masa na sundin ang kredo at bumuo sila ng propaganda at pagkamakabayan para dito, sila rin mismo ang mananatili sa itaas nito.
Magandang artikulo Meleti.
Gayunpaman, nasaan ang banal na kasulatan na nagsasabi para sa atin na huwag umasa sa ating sariling pang-unawa ngunit sa halip ay nakasalalay sa pag-unawa sa iba?
Kaunting pang-iinsulto dito ngunit hindi ba dapat maging maliwanag na kung hindi tayo sasandig sa ating sariling pag-unawa, mas kaunti pa ba ang dapat nating saligan sa pag-unawa ng iba?
Gayundin, kung inaprubahan tayo ni Jehova na "pagsubok kahit na ang AKSAL na inspiradong pagpapakita", hindi ba dapat maging mas malubhang seryoso na subukan ang mga pananalita ng mga tao?
Totoo nga, gayon pa man ang epekto ng ating indoctrination ay napaka-insidious na binulag nito ang ating mga isipan upang hindi natin isipin na ilapat ang mga simpleng mga tagubilin sa banal na kasulatan sa loob ng Samahan.
Tunay na totoo - "ang epekto ng aming indoctrination ay labis na mapanlikha na binulag nito ang ating isipan". Ihambing ito sa isang computer program na ginamit ng mga dekada. Ang programa ay pagpapatakbo o pagpoproseso ng awtomatiko ng lahat ng data na naipasok dito. Katulad nito, sa pamamagitan ng nakaw na indoctrination na ito, ang aming mga isipan ay dumating sa isang punto na natural na nilalampasan nila ang "dayuhan" na impormasyon na sa katotohanan ay hindi banyaga. Ang mga tagubilin at patakaran ng samahan ay naging bahagi ng aming pagkatao. Ang pagkatao ng JW ay naging ating pangalawang kalikasan. Kumikilos kami batay sa aming mga likas na JW. Dahil sa sitwasyong ito, mahirap na... Magbasa nang higit pa »
Meleti, lalo akong nasiyahan sa post na ito at nahanap ko itong pinaka-nakakapreskong at nakapagpapasigla.
Sumasang-ayon ako sa paraang inilarawan mo ito ... .. mayroon kaming isang pagpipilian na magagawa. 1 o 0. Alinman sa pagsunod natin kay Jesus… o hindi. O, tulad ng inilagay ni Yoda: "Huwag o huwag. Walang pagsubok."
🙂
Tila sa akin na ang Kristiyanismo ay, sa isang paraan, ang orihinal na malayang pag-iisip. Sa sinaunang mundo, ang mga indibidwal na wala sa mayaman at makapangyarihang minorya ay hindi mahalaga. Sila ay mga miyembro lamang ng emperyo, ang tribo, o ang pamilya. Sinabi ng Kristiyanismo na "ang bawat isa ay pantay, at ang talagang mahalaga ay ang iyong INDIBIDWAL na ugnayan sa Diyos." Para sa akin, medyo rebolusyonaryo iyon. Sa palagay ko mas mahirap pahalagahan para sa marami sa atin na nakatira sa malaya, kahit na hindi perpekto, kanlurang mundo. Ang mga unang Kristiyano ay kinatakutan dahil hindi nila sinasadya ang linya, sumamba sa mga diyos o sumali sa mga ritwal ng estado.... Magbasa nang higit pa »
Tama ang tama mo. Hindi ko inisip iyon sa ganoong paraan, ngunit kung ang katotohanan ay nagpapalaya sa atin, sumusunod na lahat ng mga walang ito ay hindi malaya. Pinalaya tayo ng Kristiyanismo mula sa malupit na kalalakihan.
Naaalala ko ang mga taon noon noong ako ay isang tinedyer sa isang pangkat ng kotse, ang isa sa mga kapatid – isang mabuting kaibigan sa pagdaan ng mga taon – tinanong ang pangkat, "Paano naiiba ang pagkaalipin sa Diyos mula sa lahat ng iba pang mga uri ng pagkaalipin?" Sagot: Ang pagkaalipin sa Diyos ay ang tanging anyo ng pagkaalipin kung saan ang alipin ay nagtapos na mas malaya kaysa sa pagsisimula niya.
Mayroon ka lamang sapat na malayang pag-iisip upang iwanan ang kasamaan ng Sangkakristiyanuhan, at sa sandaling dumating ka sa pagiging isang JW, patayin ang switch na iyon. O sa kaso ng ipinanganak na isang JW, huwag kailanman i-on ang switch na iyon. Ang lahat ng panunuya sa tabi, iyon ang bagay na kinatakutan ko para sa karamihan para sa marami sa aking mga mahal na kaibigan sa samahan. Sa ngayon may mga maliliit na bagay na hinihiling ng GB na hindi maipaliwanag sa isang paraan o sa iba pa sa pamamagitan ng banal na kasulatan, ngunit sa palagay ko ay gumagawa sila ng isang landas na katulad ng Katolisismo. Ang Roman Church ay hindi naging... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa isa pang pinong artikulo meleti. Iniisip ko ang mga huling puntos na ito mula sa mga pahayagan. Kailangan nating bantayan laban sa diwa ng kalayaan. Hindi natin kailanman hahamon ang channel ng komunikasyon na ginagamit ng diyos ngayon at mag-isip ng kasunduan na hindi natin maiisip ang mga ideya na salungat sa ating mga pahayagan Ang channel ng ang comnunication god na ginagamit ngayon ay ang biblia mismo. At ang panganib ay ang pag-harbor ng mga ideya na salungat sa bibliya. hindi ang mga publikasyon .Nagpapamalas ng malayang pag-iisip mula sa salita ng diyos na mali ang bibliya. Inaalalahanan ako ng Isaias 55 ang aking mga iniisip ay hindi ang iyong mga iniisip... Magbasa nang higit pa »
Salamat Meleti. Nakakatawa talaga. Nang una kong pagsimulan ang aking kamay upang sagutin ang mga katanungan sa pag-aaral, ang karamihan sa aking mga sagot ay isinasaalang-alang ang mga halimbawa mula sa labas ng gusali - alam mo, araw-araw na mga pangyayari na maaari mo lamang makasalubong. Ang mga sagot ay ikinasal na may damdamin, at kung saan ako maaaring maging matapang, kaunting kasaysayan (salamat sa Bibliya, mahal ko ang paglalakbay sa kasaysayan na ito - ang mga bagay na natututunan at natuklasan ko, at pagkatapos ay nag-aaplay - ace! Gayunpaman - pagbabalik sa ang aking mga puntos - - -). Gayunpaman, mas dumalo ako, mas marami ang aking... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagbabahagi ni Brenda. Ang aking agarang pamana ay bumalik sa Britain kahit na ako ay ipinanganak sa ibang bahagi ng pond mula sa iyo. Karamihan sa aking pag-ibig sa wika ay nagmula sa aking ama na hindi kailanman natutong magsalita ng "Amerikano". 😉
Salamat Meleti, pinaka-kawili-wili. Sa palagay ko lahat ay nakasalalay sa mga kinatawan ng WT upang hatulan kung ang isang tao ay kritikal o nag-iisip nang nakapag-iisa. Sa parehong oras, naniniwala ako na ang kalalabasan ay magiging pareho. Sa kasamaang palad.