Nagbigay si Alex Rover ng isang mahusay na buod ng nagbago na kalagayan ng ating mga samahan sa ating Samahan sa kanyang puna sa pinakahuli ko magpaskil. Napaisip ako tungkol sa kung paano naganap ang mga pagbabagong ito. Halimbawa, ang kanyang pangatlong punto ay nagpapaalala sa atin na sa mga "lumang araw" hindi natin alam ang mga pangalan ng mga miyembro ng Lupong Tagapamahala at ang kanilang mga imahe ay hindi ipinapakita sa print. Nagbago iyon sa pagpapalabas ng libro ng Proclaimers 21 taon na ang nakalilipas. Naistorbo ng asawa ko iyon, pakiramdam na hindi nararapat para sa mga kalalakihang ito na kilalang itinampok sa isang publikasyon. Ito ay ngunit isa pang maliit na hakbang sa mga dekada-mahabang pag-unlad patungo sa aming kasalukuyang kapaligiran sa organisasyon.

Ito ay sa pamamagitan ng isang mabagal ngunit patuloy na pagtaas sa temperatura na ang palaka ay pinakuluang.

Nakapagtataka ako kung paano maaaring umunlad ang mga pagbabagong ito, tila hindi napapansin, hanggang sa kung saan kaagad nating tinatanggap ang Lupong Tagapamahala bilang halimbawa ng tapat at maingat na alipin ni Mateo 24: 45. Ang pitong kalalakihang ito ay nagpapahayag ng sarili na sila ay bahagi ng katuparan ng isang 2,000-taong-gulang na hula at walang sinuman na nakikipagtagpo. Hindi ako naniniwala na ang gayong pag-unawa ay posible sa ilalim ng lumang bantay.
Dahil dito ay naalala ko ang paghahayag na ginawa ni Raymond Franz tungkol sa Governing Body noong panahon niya. Ang isang pagpapasya na nakakaapekto sa patakaran o interpretasyon sa doktrina ay maaaring maipasa batay sa karamihan ng dalawang-katlo na nakararami. Kung ang patakaran na iyon ay patuloy na umiiral — at wala akong dahilan upang mag-isip pa - kinakailangan ng limang sa kasalukuyang pitong miyembro ang pumasa sa isang boto. Kaya't kung ang dalawa ay hindi sumasang-ayon sa interpretasyon ng Governing-Body-as-Faith-Slave, ang turo ay magiging opisyal pa rin dahil sa lima.
Ang kaisipang ito ay humantong sa akin upang isaalang-alang ang uri ng gabay ng espiritu. Dapat nating alalahanin na ang Lupong Tagapamahala ay inaangkin ngayon na ang hinirang na channel ng komunikasyon ng Diyos. Inaangkin nila na patnubay ng espiritu. Nangangahulugan ito na si Jehova ay nakikipag-usap sa amin sa pamamagitan nila.
Paano pinangungunahan ng espiritu ng Diyos ang kongregasyon? Tiyak na ang pagpili ng isa sa mga 12 apostoles ay magiging isang kaganapan na may higit na kabuluhan kaysa sa pagpili ng isang miyembro ng Lupong Tagapamahala, hindi ba? Nang mapuno ang tungkulin ni Judas, si Peter ay nagsalita sa karamihan ng mga isang daan at dalawampu (ang kabuuan ng kabuuan ng kongregasyong Kristiyano sa oras na iyon) na inilalagay ang mga kwalipikasyon na kailangang ipakita ng tao; pagkatapos ay inihatid ng karamihan ng tao ang dalawang lalaki at sila ay nagpapalitan upang ang banal na espiritu ay makapagdirekta ng kalalabasan. Walang boto ng mga apostol, hindi magkakaisa o ng isang-katlo ng nakararami.
Tulad ng patnubay sa kongregasyon, alinman sa Israel o sa Kristiyanong kongregasyon, ang paghahayag ng banal na halos palaging dumarating sa pamamagitan ng bibig ng isang indibidwal. Inihayag ba ni Jehova ang kanyang salita sa pamamagitan ng isang komite sa pagboto?
Totoo, ang espiritu ay maaari ring maging aktibo sa isang grupo. Halimbawa, maaari nating ituro ang isyu ng pagtutuli. (Mga Gawa 15: 1-29) Ang mga matatandang lalaki ng kongregasyon sa Jerusalem ang pinagmulan ng problemang iyon, kaya natural, sila ang dapat na lutasin ito. Ang espiritu ni Jehova ay nagturo sa kanila — hindi isang komite, kundi lahat ng nasa kongregasyon — kung paano lutasin ang isang problemang nilikha nila mismo.
Walang utos sa banal na kasulatan para sa tuntunin ng komite ng pagboto; tiyak na walang pasiya para sa isang dalawang-katlo ng karamihan sa panuntunan, na isang paraan upang maiwasan ang deadlock. Ang espiritu ay hindi kailanman naka-lock. Ni ang Cristo ay umiiral na nahati. (1 Cor. 1: 13) Ang banal na espiritu ba ay namumuno lamang ng dalawang-katlo ng mga kapatid sa Lupong Tagapamahala? Ang mga may ibang opinyon ba ay walang espiritu sa isang partikular na boto? Ang interpretasyon ng hula ay hindi nakasalalay sa Diyos, ngunit sa isang demokratikong proseso ng pagboto? (Ge 40: 8)
May isang lumang kasabihan na napupunta, "Ang patunay ay nasa puding." Ang katumbas ng banal na kasulatan ay maaaring, "Tikman at tingnan mo na si Jehova ay mabuti." Kaya tingnan natin ang mga resulta. Natikman natin ang prosesong ito na gumagabay at nagagabay sa atin at tingnan kung mabuti ito, at samakatuwid, mula kay Jehova. - Ps 34: 8
Ang mga nag-post at nagkomento sa site na ito ay nagsiwalat ng maraming mahahalagang pagkakamali sa doktrina ng JW, pati na rin ang mga mali at malagim na desisyon ng patakaran na nagresulta sa hindi kinakailangang pag-uusig at pagdurusa ng mga Saksi ni Jehova. Ang aming dating patakaran sa kung paano haharapin ang mga molester ng bata ay nagresulta sa espirituwal na pagkawasak ng hindi mabilang na bilang ng mga maliliit; maliit na tupa. (John 21: 17; Mt 18: 6)
Sa pagbabalik-tanaw natin sa mga desisyon ng patakaran at propetikong maling pagkakaunawaan na nagreresulta mula sa pamamahalang ito ng dalawang-katlo na karamihan, maliwanag na hindi banal na espiritu ang gumagawa ng pamamahala — sapagkat ang mga pagpapasya ng Diyos ay matuwid at ang pasanin na ipinataw ni Kristo sa atin ay magaan at madaling madala. Walang panlilinlang sa ilalim ng pamamahala ni Jesus, hindi kailangang humingi ng tawad sa mga nakaraang pagkakamali - sapagkat walang mga pagkakamali. Sa ilalim lamang ng pamamahala ng mga tao ang mga bagay na ito ay katibayan at talagang nag-iiwan sila ng isang masamang lasa sa bibig.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    24
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x