Matapos basahin ang artikulo, ang isang mas tumpak na pamagat ay maaaring "Nakikita Mo ba ang Kahinaan ng Tao sa loob ng Samahan tulad ni Jehova?" Ang simpleng katotohanan ng bagay ay mayroon tayong isang dobleng pamantayan sa pagitan ng mga nasa loob at mga nasa labas ng Samahan.
Kung palawigin pa natin ang mabuting payo ng artikulong ito, magkakaroon ba tayo ng pagtutol mula sa mga publisher? Ang ating pananaw sa kahinaan ng tao ay titigil ba na magkatugma kay Jehova?
Halimbawa, ang talata 9 ay nagsabi: "Kapag ang isang motorsiklo na nasugatan sa isang aksidente sa trapiko ay dumating sa emergency ward, sinubukan ba ng mga nasa pangkat na medikal na matukoy kung sanhi siya ng aksidente? Hindi, nagbibigay agad sila ng kinakailangang tulong medikal. Sa katulad na paraan, kung ang isang kapwa mananampalataya ay humina ng mga personal na problema, dapat nating bigyan ng espirituwal na tulong. "
Oo, ngunit paano kung ang humihina ay mai-disfellowshipped? Paano kung, tulad ng napakaraming, siya ay tumanggi mula sa pag-uugali na nagresulta sa pag-disfellowshipping at matapat na dumalo sa mga pagpupulong na naghihintay ng muling pagbabalik. Ngayon ang kanyang pansariling sitwasyon ay nagresulta sa pagkalumbay, o mga isyu sa kalusugan, o kahirapan sa pananalapi. Nakikita pa ba natin ang kahinaan tulad ng ginagawa ni Jehova sa mga sitwasyong ito? Karamihan talaga hindi!
Inatasan kaming basahin ang 1 Tesalonica 5: 14 bilang bahagi ng pagsasaalang-alang ng talata 9, ngunit kung babasahin natin ang isang taludtod na higit pa natuklasan natin na ang payo na ito ni Pablo ay hindi limitado sa kongregasyon.
". . . laging ituloy kung ano ang mabuti sa bawat isa at sa lahat ng iba pa. "(1Th 5: 15)
Ang talata 10 ay nagpapatuloy sa parehong ugat, na nagbibigay ng halimbawa ng "isang nag-iisang ina na regular na dumadalo sa mga pagpupulong kasama ng kanyang anak o mga anak." Ngunit kung ang nag-iisang ina ay na-disfellowshipped dahil sa kanyang kasalanan, na regular pa ring dumadalo sa mga pulong, tayo pa rin ay " humanga sa kanyang pananampalataya at pagpapasiya ”? Dapat tayong maging mas humanga sa paggawa nito habang ginagamot bilang isang pariah ay nangangailangan ng higit na pananampalataya at pagpapasiya, hindi ba? Gayunpaman ay hindi maaaring mag-alok kahit isang solong salita ng paghihikayat sa takot sa mga matatanda, na hindi pa pinasiyahan nang opisyal na ang ina ay tunay na nagsisisi. Dapat nating hintayin ang kanilang "okay" bago natin maipakitang mahina ang tulad ni Jehova.
Ayusin ang Iyong Pangmalas sa Pangmalas ni Jehova
Sa ilalim ng subtitle na ito, hinihikayat kaming gumawa ng mga pagsasaayos nang isa-isa upang umayon sa pangmalas ni Jehova. Hindi kaaya-aya, hindi kami handang gawin ang mga pagsasaayos na ito bilang isang Samahan. Ang halimbawa ng paggamot ni Jehova kay Aaron sa panahon ng Golden Calf fiasco ay ibinigay upang ipakita kung gaano kaawain at pag-unawa sa kahinaan ng tao ang ating Diyos. Nang magsimulang mamuna sina Aaron at Miriam kay Moises dahil sa pagpapakasal sa isang dayuhan, si Miriam ay sinaktan ng ketong ngunit nag-isip sa kahinaan ng tao at sa kanyang pagsisisi, ibinalik ni Jehova ang kanyang kalusugan sa loob lamang ng pitong araw.
Kung ang isang miyembro ng kongregasyon ay makisali sa magkatulad na aktibidad, pumupuna sa Lupong Tagapamahala o ng lokal na matatanda, at na-disfellowshipped para dito (hindi katulad ng tinamaan ng ketong, ngunit gumawa tayo) ay isang nagsisising saloobin na magreresulta sa isang muling pagbabalik sa loob ng pitong araw?
Hindi ito naging saloobin namin mula pa noong ang institusyon ng aming modernong pag-aayos ng organisasyon ng disfellowshipping. [I]
"Kaya, inirerekomenda iyon ang disfellowshipping aksyon ay mananatiling epektibo kahit isang taon…. Ang mga pribilehiyo na bukas para sa mga na-disfellowshipped ngunit ngayon ay sa probasyon ay walang limitasyong mga oportunidad sa ministeryo sa larangan, pag-uusap ng mag-aaral sa paaralan ng ministri, mga bahagi ng pulong ng serbisyo sa minorya, pagkomento sa mga pagpupulong at pagbasa ng mga buod ng parapo. Ang panahon ng pagsubok na ito ay sa pangkalahatan ay isang taon. "(Mga Tanong sa Paglilingkod sa Kaharian, 1961 ni WB&TS, p. 33, par. 1)
Ang pagpapatupad ng isang minimum na tagal ng oras para sa mga na-disfellowshipped ay walang pundasyon sa banal na kasulatan. Ipinapahiwatig nito na ang aming pangunahing layunin ay parusa na naaayon sa pangangatwiran na sinusunod ng karamihan sa modernong hurisprudence kapag nagpapasya ng isang minimum na pangungusap para sa mga krimen laban sa estado. Ang pagsisisi ay tumigil na maging isang kadahilanan kapag ang isang indibidwal ay na-disfellowshipped. Para sa mga magtatalo na ang kahilingan na ito ay nahulog at na ngayon ang isang taong napalaglag ay maaaring ibalik sa loob ng mas mababa sa isang taon, mayroon silang subukang subukang gawin ito upang malaman na may patuloy na umiiral ng isang talaga isang taong pamantayang panahon. Ang anumang pagbabalik sa loob ng mas mababa sa isang taon — lalo na para sa isang kilos na katumbas ng laban kay Miriam laban kay Moises - ay tatanungin ng CO sa pinakakaunti, at malamang sa pagsulat ng Service Desk. Kaya, sa pamamagitan ng banayad na pamimilit, ang isang taon na tagal ng oras ay nananatili sa lugar.
Sa mga hudisyal na bagay, talagang kailangan nating ayusin ang ating pananaw kay Jehova. Nalalapat din ito sa kung paano namin suportahan ang mga miyembro ng pamilya ng isang taong napalaglag. Ang pamantayang kurso ng pagkilos ay isa sa benign na pagpapabaya. Hindi namin alam kung ano ang gagawin, kaya wala kaming ginagawa; iniiwan ang mga maliliit na bata na walang kinakailangang espirituwal at emosyonal na suporta sa kanilang pagdurusa - isang oras na mas mahina ang mga ito. Natatakot kami na kung bumabagsak tayo ay maaaring makatagpo tayo sa isang natirang isa at kung ano ang ginagawa natin. Nakakatawa! Kaya mas mahusay na gumawa ng wala at magpanggap ang lahat ay maayos. Ganito ba ang pananaw at reaksyon ni Jehova sa kahinaan? Hindi siya nag-iiwan ng lugar para kay Satanas, ngunit ang aming baluktot na proseso ng panghukuman ay madalas na ginagawa lamang iyon. (Eph 4: 27)
Bago magsulat ng mga artikulong tulad nito, dapat nating unahin muna ang ating sariling bahay. Ang mga salita ni Jesus ay tumunog ng malakas at totoo:
"Hipokrito! Una mong kunin ang rafter mula sa iyong sariling mata, at pagkatapos ay makikita mo nang malinaw kung paano i-extract ang dayami sa mata ng iyong kapatid. "(Mt 7: 5)
________________________________________________________
[I] Para sa isang malawak na payo tungkol sa hindi banal na kasulatan na katangian ng ating modernong pagpapatupad ng pagtiwalag at kung gaano kalayo kung saan tayo lumihis mula sa kinakailangan sa Kasulatan, tingnan ang mga post sa ilalim ng kategorya, Mga Bagay ng Judicial.
Nabasa ko lang ang artikulo sa bantayan na ito at kailangan kong sumang-ayon sa isang tao na sa palagay ko ay isang magandang pag-aaral .bakit hindi sila may mga pag-aaral na ganyan tuwing linggo .Ang mga ito ay sadyang kailangan Ang tanging problema na nakuha ko ay para sa pinaka bahagi mula sa naranasan ko kakaunti ang ilan sa mga kapatid na talagang ganyan. Sila ang pinakapanghusga na mga tao na kilala ko. Ang tinatawag na mahina sa aming kongregasyon ay itinapon lamang bilang masamang mga kasama. Kahit na ang mga taong may malubhang sakit tulad ng cancer. MANGYARING HINDI hinahayaan ang mas maraming pag-aaral na tulad nito... Magbasa nang higit pa »
Tulad ng sinabi ko upang mailarawan ang isang punto ng aking anak na lalaki ng ilang oras lamang ang nakakausap sa isang kapatid sa kalye na hindi niya nakita nang mga 3 taon .Ang kapatid na dati ay nasa aming lugar. Pinakain namin siya ng upuan siya para sa gabi ay nakatulong sa kanyang mga problema. Maraming beses sa mga nakaraang taon .Ang pagsisimula ng pag-uusap ay okay ngunit sa sandaling napagtanto niya na ang aking anak ay na-disfellowshipped siya ay maingat na tumalikod sa kanya at naglakad ng pagtanggi na tumugon pa sa kanyang mabait na salita. Ilang oras na ang nakakaraan. At... Magbasa nang higit pa »
Kev c, Napakasakit nito nang tratuhin ang iyong anak sa ganitong paraan at naiisip ko kung ano ang mararamdaman ko kung nangyari iyon sa aking anak. Gayunpaman, para sa karamihan ng mga JW, kapag tinatrato nila ang mga kapatid na DF sa ganitong paraan, hindi talaga nila namalayan kung ano ang ginagawa nila at ang pananakit na idinudulot nila - dapat nating tandaan na sila ay "kontrolado" at sa kadahilanang iyon ay mahabagin. Ang iyong mga komento ay palaging napaka-kagiliw-giliw sa pamamagitan ng paraan.
Salamat jannai iyong karapatan kung ano ang sasabihin mo .sila ay kinokontrol .at nakakaawa .Nagbigay lamang ako ng mas maraming bilang isang matanda at isang pastol sa mahabang panahon .Natagpuan ko ang kanilang saloobin sa amin na masakit. Inaasahan kong ang mga tao ay hindi mag-isip ng ako. mapait at sinusubukang hilahin ang relihiyon .it napakahirap maging positibo kapag nagkaroon ako ng maraming negatibong karanasan .Sorry ... Nasiyahan din ako sa iyong mga komento salamat sa pagtulong sa akin na makita ang isang mas balanseng pananaw.
Upang maging patas, alam nating lahat na ang Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay tumulong sa maraming tao, ngunit kalaunan ang ilan ay natuklasan ang kabilang panig dito - at hindi ito masyadong kaaya-aya, at dito nanggaling ang pagkalito. Isang bagay na natutunan ko ngayon na kailangan nating bigyan ng oras ang mga tao upang maisaayos nila ang lahat ng ito sa kanilang isipan dahil hindi ito isang madaling proseso at maaaring maging napakasakit para sa kanila.
JimmyG, naniniwala ako na May isang tao lamang na nagpapahayag na habang siya ay maaaring isang aktibong Saksi ni Jehova, kahit na hindi niya inamin na, mayroon pa rin siyang mga katanungan tungkol sa pinahiran at ang malaking karamihan. At siya ay may lehitimong pag-aalala. Kaya, talagang wala itong koneksyon sa artikulong ito ni Meleti. Ngunit naniniwala ako na taos-puso niyang sinasabi na mayroon siyang ilang mga alalahanin. Isang tao, karapat-dapat kang isang sagot sa iyong mga katanungan. Magsasaliksik ako at bibigyan kita ng isang link kung saan naganap ang isang talakayan ng mismong paksa. Maaaring bukas bago ako tumingin. Pansamantala, maaari kang kumuha... Magbasa nang higit pa »
Mayroong isang bilang ng mga artikulo sa website na ito na maaaring mabasa ng 'Isang Tao' patungkol sa pinahiran at sa malaking karamihan.
Sinabi ng 'Isang tao' - "Iyon ang isang bagay na humanga sa akin tungkol sa mga JW ay ang lahat ng kanilang sinabi ay nai-back up ng bibliya." Nakalulungkot na hindi ito ang kaso sa maraming mga paksa sa Bibliya, Samakatuwid ang pagkakaroon nito at iba pang mga website.
Para sa isang tao'. Mangyaring payuhan kung ano ang gagawin ng iyong huling puna sa pagbabasa ng mga Ebanghelyo?
Nabasa ko na lang ang bibliya. Iyon ang isang bagay na humanga sa akin tungkol sa mga JW ay ang lahat ng kanilang sinasabi ay nai-back up ng bibliya. Halimbawa, ang Juan 17: 3 ay tinawag ni Jesus ang ama na LAMANG NA TUNAY NA DIOS. Pagkatapos ay dumating ang Sangkakristiyanuhan na may pag-atake na magsasalita siya bilang tao dito at diyos dito. Um, hindi! Hindi sasabihin sa atin ni Jesus ang isang bagay na totoo lamang sa loob ng 33 taon at pagkatapos ay wala. Hindi sinabi sa akin ng WT iyon. Ang bibliya ang gumawa
Wala akong iniisip o pag-asa no1 dito na nais na magmungkahi na huwag mong basahin ang iyong bibliya. Firstoff, nais kong tanggapin ka sa aming mga talakayan. Sa palagay ko ay makikita mo na naririnig namin ang iyong mga opinyon dito, at inaaprubahan namin ang iyong puna. Personal, nakilala ko si Meleti bilang isang kapatid sa pamamagitan ng lugar na ito, dahil binigyan ako nito ng isang lugar upang malayang makipag-usap tungkol sa aking personal na pag-aaral nang walang negatibong katangian tulad ng ibang mga website. Iyon ay sinabi, natutuwa ako na sa kanyang blog ay ginagawang alerto ang mga tao sa mga nuances ng mga artikulo. Kita mo, may isang milyon... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa iyong mga puna ng isang tao .Nagandang pakinggan ang isang alternatibong pananaw. Sabihin mo sa iyo kung gaano karaming mga tao ang magpapahintulot sa isang tao na pumunta sa kanilang website at hayagang pintasan ang kanilang mga pananaw at mailathala ito para basahin ng lahat .Kaya mo bang isipin na Gawin mo iyon sa kongregasyon kung hindi ka sumang-ayon sa ilang punto sa tore ng bantay. Subukan ito at tingnan kung ano ang nangyayari. Mayroon kaming isang magandang ideya kung saan nagmula ang iyong bagaman at kung paano ang iyong pag-iisip na karamihan sa atin ay nauugnay sa mga saksi sa maraming taon. Salamat ulit... Magbasa nang higit pa »
Lahat ay may karapatan.to sa kanyang opinyon. Ngunit sa parehong oras marahil mabuti hindi pangkalahatan. Oo, ang organisasyon ay naglalathala din ng magagandang bagay sa pamamagitan ng WT. Ngunit din ang mga orter na Kristiyano o mga organisasyong Kristiyano kung minsan. Oo, ang iba't ibang mga denominasyon ay may iba't ibang pananaw tungkol sa pagka-diyos ni Jesus at ng Kanyang kaugnayan sa Kanyang Ama. Ngunit hindi lahat samakatuwid ay hindi wastong gamitin ang terminong Sangkakristiyanuhan tulad ng mga ito ay pareho. Hindi sila. Ang samahan ay tila tama kasama ang paninindigan nito sa doktrina ng Impiyerno. Ngunit sa parehong oras ang organisasyon ay nalalapat ng higit pa o mas kaunting parehong mamatay o mabuhay... Magbasa nang higit pa »
Kapag ang mga pulitiko ay gumawa ng mga pahayag natututo kaming basahin sa pagitan ng mga linya. At kahit na hindi natin mabasa ang mga ito alam natin na kadalasang higit na kasangkot sa likod ng mga eksena. Matapos basahin ang WTS na doble magsalita ng higit sa 30 taon na napagtanto ko na ang kanilang agenda ay palaging itapon ang kanilang mga sarili sa pinakamabuting posibleng ilaw. Sa isang tunay na kahulugan ang GB ay naging 'infallible' sa kanilang sariling mga mata. Ang pahiwatig lamang na maaari talaga silang magsalita ng hindi totoo o linlangin ang sinuman ay isang sumpa sa kanila. Kaya't sa mga artikulong tulad nito, at ang kanilang nakaliligaw na pahayag sa kung sino... Magbasa nang higit pa »
Ngunit ang isa pang halimbawa kung paano ang Bantayan ng Bibliya at Tract Society ay lampas sa mga bagay na nakasulat. Nakakasakit ng puso na napakarami ang hinimok upang masiraan ng loob at iilan sa pagpapakamatay sa pamamagitan ng mga pamantayan sa pag-disfellowshipping at kasunod na tigas ng mga pagpapasiya ng matatanda, CO at GB.
Nabasa mo ba ang artikulo? O basahin lamang kung ano ang sinabi niya tungkol dito. Ito ay isang tunay na nakasisiglang artikulo.
'May isang tao'- mula sa iyong mga komento, lilitaw kang isang aktibong JW. Wala sa amin ang nakakaalam kung gaano ka katagal naging JW. Lumilitaw kang kunin ang artikulong ito, na naglalaman ng mahusay na payo sa sarili nito, sa pagkakahiwalay. Tulad ng sinabi ng 'Christian' sa ibaba, binabasa niya ang WT na doble (isang salitang ginamit sa mahusay na nobelang '1984' ni George Orwell) sa loob ng higit sa 30 taon. Meron din ako. Sa loob ng mahabang panahon, kung talagang pinapayagan mong mag-isip, napagtanto mo na mayroong isang nakatagong agenda sa likuran ng kung ano ang nakasulat sa panitikan ng WT. Maaari ko bang imungkahi na basahin mo... Magbasa nang higit pa »
Nababasa ko talaga sila. Mayroon akong sariling katanungan mula sa pagbabasa ng mga ito. Tulad ng halimbawa mayroong pinahiran at pagkatapos ay ang malaking karamihan. Sinasabi ng mga pahayagan na kasama namin ang karamihan sa mga tao. Gayunpaman, paano kung mamatay ako ngayong gabi at ang wakas ay darating sa 30 taon. Bahagi ba ako ng malaking karamihan. Hindi. Para sa biblia na ang sampung malaking pulutong ay ang mga lalabas sa malaking kapighatian. Nababasa ko nga ang bibliya. Tila para sa akin tulad ng dalawang makalangit na klase ni Russell at ang mga sinaunang pantas at iba pa sa mundo na mas may katuturan.
Anong mga banal na kasulatan sa mga ebanghelyo ang pinag-uusapan ng "malaking pulutong"?
Mayroong, hanggang sa masasabi ko, tatlong uri ng mahihinang miyembro ng kongregasyon: 1. Yaong mga mahina ang katawan, ngunit malakas sa espiritwal 2. Ang mga pansamantalang humina ng mga pangyayari 3. Yaong mga mahina sa espiritu at sa ganon ay may posibilidad na hindi magandang paghuhusga at hindi magagandang desisyon. Hindi palaging malinaw kung aling uri ng mahinang miyembro ang tinukoy ng artikulo. Dahil pinag-uusapan ito tungkol sa mga miyembro ng kongregasyon, ang mga nasa labas ay nasa labas ng saklaw ng artikulo. Ang nakita kong may problema ay ang may mga tiyak na perks para sa (parang) malakas na mga miyembro ng kongregasyon, tulad ng... Magbasa nang higit pa »
Akala ko ito ay isang magandang artikulo. Ikaw lang ang gagawa ng isang negatibong bagay. Patuloy mong idinadagdag ang "Paano kung paano kung." Maraming mga saksi ang tutulong sa iba. Sinusubukan mong magsalita para sa lahat ng JWs dahil sa di-kasakdalan ng mga tao.
Para sa isang tao'. Ang artikulong WT na ito ay kinilala bilang 'mabuting payo'. Sa aking palagay, sinisikap ng artikulong ito na tumingin nang lampas sa mga paghihigpit ng mga pader ng WT sa paglalapat ng payo. Hindi iyon ginagawang 'negatibo' - ang salitang iyon ay labis na ginagamit ng maraming JW, partikular na kung naniniwala silang ang kanilang minamahal na GB ay tinanong.
Oo, maraming mga JW ang makakatulong sa iba, ngunit kaya maraming hindi JW, kaya ano ang iyong punto dito?
Paano niya ginawang isang anti GB ang lahat. Tulad ng kung ang artikulo ay nagsabi ng isang bagay tulad ng "Dapat nating mahalin ang lahat kahit na ang mga hindi JWs" Meletivivlon ay iikot ito sa isang bagay tulad ng "Ano ang talagang ibig sabihin ay dapat nating mahalin ang lahat bilang isang potensyal na miyembro". Sa palagay ko ang meletivivlon ay may 100 mga problema at 99 ang nasa kanyang ulo. Masasabi nating "Mahalin si Hesus" at sasabihin niya na "Ibig nilang sabihin ay mahalin ang samahan". Palagi niyang binabasa ang mga bagay sa isang artikulo na wala doon.
Marahil sa halip na gumawa ng mga pangkalahatang paghatol, maaari kang sumipi ng isa o dalawang tukoy na mga pagkakataon. Kung tutuusin, kung totoo ang sasabihin mo, paano ako makikinabang kung wala akong mga detalye.
Hindi. Ginagawa niyang negatibo ang lahat sa pag-ikot niya ng kanilang mga salita. Halimbawa, maaaring sabihin ng WT na "Mahalin ang lahat kahit na ang mga hindi JW" at babaguhin ito ni Meletivivlon upang sabihin na "Ang talagang ibig nilang sabihin ay mahalin ang lahat bilang isang potensyal na miyembro". Palagi siyang kumukuha ng isang mabuting bagay na sinasabi ng WT at Turing sa isang "AGENDA" na mayroon sila. Sinubukan niyang sabihin na kapag sinabi ng WT na si Jesus lamang ang maaaring humusga kung sino ang mai-save sa "Well the 1961 WT says" na parang ang mga bagay ay hindi nagbabago. Narito ang isang senaryo ng kung ano ang pumapasok sa mga artikulong ito na nai-type niya. Sabihin a... Magbasa nang higit pa »
Para sa isang tao. Maligayang pagdating Sabi mo . Halimbawa, maaaring sabihin ng WT na "Mahalin ang lahat kahit na ang mga hindi JW" at babaguhin ito ni Meletivivlon upang sabihin na "Ang talagang ibig nilang sabihin ay mahalin ang lahat bilang isang potensyal na miyembro". Palagi siyang kumukuha ng isang mabuting bagay na sinasabi ng WT at Turing sa isang "AGENDA" na mayroon sila - Maraming Jw ang may sariling opinyon kung paano tratuhin ang mga taong makamundo na maaaring magkakaiba sa opisyal na linya ng Wt ngunit ang inilarawan mo sa iyong komento ay totoo ang itinuturo ni Wt. Nagtuturo na huwag makipagkaibigan sa labas ng Org, pigilan ang anumang hindi kinakailangan... Magbasa nang higit pa »
Isang tao, Ang iyong punto tungkol sa labis na pagbibigay diin sa negatibo ay mahusay na nakuha. Marami sa atin ang nagpupumilit na balansehin ang isyung iyon, lalo na't napagtanto natin na ang samahan, tulad ng kahanga-hanga sa ilang mga paraan, ay nahulog sa ilan sa parehong mga pagkakamali na kinondena nito sa ibang mga relihiyon. Ito ay nakakabigo at nakakainis, at ang paraan ng maraming mga kapatid na tila nasa 'la la land' tungkol dito ay nais lang nating sigawan ang mas malakas. Hindi nakakagulat na maaari kaming makakuha ng isang negatibong. Upang matiyak, ang mga sulat at ang mga mensahe sa... Magbasa nang higit pa »
Hindi ba nakakapresko na basahin:
May makakakita ba ng mga kahinaan tulad ni Jehova?
Hindi. Sapagkat siya mismo ang nagsasabi sa atin na hindi natin kayang gawin ito. Malinaw na sinabi niya sa atin sa kanyang salita ang bibliya na "Hindi ako katulad KAYONG mga tao, Hinahusgahan mo sa kung ano ang lumilitaw sa mga mata ngunit ako si Jehova, nakikita kung ano ang puso".
"Mayroon kaming dobleng pamantayan sa pagitan ng mga nasa loob at ng mga nasa labas ng Organisasyon" Amen sa na. Maaari kong idagdag na mayroong isang dobleng pamantayan sa pagitan ng mga nasa loob, dahil ang ilan ay tinitingala at ang ilan ay minamaliit sa loob ng samahan. Ang mga parehong patakaran ay hindi nalalapat sa lahat, tulad ng sa "gawin ang sinabi ko na gawin, ngunit malaya akong gawin ang nais kong gawin". "Maaari nating gawin ang mga ito at masisira natin sila ..... Mga panuntunan na", sa gayon gawin ng Lupong Tagapamahala. Hindi ko ibig sabihin na maging kawalang galang, mas madali ko lang ito... Magbasa nang higit pa »