Habang nakaupo ako sa pag-aaral kahapon ng Bantayan, may isang bagay na tumama sa akin bilang kakatwa. Yamang tinalakay natin ang hindi sinasadyang pagtalikod nang napakabilis at tiyak, bakit gumawa ng mga pahayag tulad ng:

"Ang ilang mga Kristiyano ay maaaring nagtanong kung bakit ang gayong mga tao ay pinahintulutang manatili sa kongregasyon. Ang mga tapat ay maaaring nagtaka kung talagang pinagkaiba ni Jehova ang kanilang katapatan sa kanya at ang mapagpaimbabaw na pagsamba ng mga tumalikod. " (par. 10)

Ang isa pang kakaiba ay mula sa talata 11:

"Sa katunayan, sinabi ni Paul na kahit na may mga pekeng Kristiyano sa kanilang kalagayan, makikilala ni Jehova ang mga tunay na pagmamay-ari niya, tulad ng ginawa niya noong mga araw ni Moises."

Ang mga pahayag na ito ay nagbibigay ng impresyon na maaaring may mga apostata sa kongregasyon na kumakalat ng kanilang mensahe at nag-iisip ng taimtim na mga Kristiyano kung bakit nagtitiis si Jehova sa kanila; na ang mga ganyang tao ay magpapaubaya hanggang sa si Jehova sa kanyang sariling magandang oras ay palayasin sila mula sa ating pagdurusa.

Ito ay simpleng hindi ito ang kaso, at hindi kailanman naging. Anumang pahiwatig sa pag-iisip ng mga tumalikod (na kinabibilangan ng pagtatanong lamang sa likas na banal na kasulatan ng ilang pagtuturo ng GB) ay hinarap sa kabuuan. Walang mga sitwasyong tulad ng inilalarawan sa ilustrasyon sa pahina 9. Ang Circuit Overseers ay nakatanggap lamang ng kapangyarihang tanggalin at magtalaga ng mga matatanda sapagkat inihalintulad sila kay Timoteo na sa gayon ay binigyan ng kapangyarihan ni Paul. Ang tinaguriang modernong-araw na ito ni Timoteo ay hindi gayahin ang kanilang sinaunang huwaran sa pamamagitan ng pagtitiis sa isang tulad ng nakatatandang nakalarawan sa ilustrasyon. Sa ating panahon, aalisin sa kanya ang kanyang "pribilehiyo sa paglilingkod" at malamang na nakatayo sa harap ng isang komite ng hudikatura nang mas mabilis kaysa sa pagkakalaglag ng kanyang scroll. Ang paraan ng pagharap natin sa anumang pahiwatig ng hindi pagkakasundo ay may lahat ng pagkakapareho sa paraan ng pakikitungo dito ng mga Pariseo at mga paring Hudyo. Wala itong katulad sa mga pamamaraan ng unang siglo sa kongregasyon.

Kaya't ang buong tibok ng artikulo ay walang saysay na ibinigay sa totoong klima sa kapisanan ng mga Saksi ni Jehova.

Nagtataka ito sa akin kung maaaring ito ang katumbas ng JW ng pansamantala tungkol sa mukha ng High Priest Caiaphas. (John 11: 49-51) Ang sinabi niya, hindi niya sinabi sapagkat naniniwala siya rito, ngunit dahil sa ginawa siya ng banal na espiritu. Naniniwala ako na mayroong mga tapat sa lahat ng antas ng Organisasyon. Minsan ang isang tao ay nakakakuha ng impression na ang ilang mga artikulo ay nakasulat sa isang code na inilaan para sa totoong mga naniniwala. Kung titingnan mo ang artikulong ito mula sa pananaw ng isang tunay na Kristiyano, isa na "nagbubuntong-hininga at umuungol sa mga kasuklam-suklam na mga bagay na ginagawa sa" Jerusalem, pagkatapos ay akma ito. (Ez 9: 4) Itinanong namin, "Bakit pinapayagang magpatuloy ang mga nagtataguyod ng maling turo, kahit na tumataas sa mataas na posisyon? Bakit hindi makitungo si Jehova sa mga nagtatalikod sa pamamagitan ng pag-sideline kay Jesus at pagpapalit ng kanyang mga aral sa kanilang mga sarili? " Kung sa tingin mo iyan, malalaman mo na ang mga pangunahing bahagi ng artikulo ay nakapagpapatibay.

Ito ay isang impression lamang sa akin. Inaanyayahan ko ang iyong mga saloobin.

PS: Bago mag-iwan ng puna, mangyaring suriin ang minahan pag-click dito.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    43
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x