May tema ba ang Bibliya? Kung gayon, ano ito?
Tanungin ito ng alinman sa mga Saksi ni Jehova at makuha mo ang sagot na ito:

Ang buong Bibliya ay may isang tema lamang: Ang Kaharian sa ilalim ni Jesucristo ay ang paraan kung saan maisasakatuparan ang pagpapatunay ng soberanya ng Diyos at ang pagpapabanal ng Kanyang pangalan. (w07 9 / 1 p. 7 "Nakasulat para sa Aming Pagtuturo")

Kapag pinilit na kilalanin na gumawa kami ng ilang mga seryosong pagkakamali sa doktrina, nagkaroon ako ng mga kaibigan na maunawaan ang kumot sa seguridad na ito na nagsasabing 'anumang mga pagkakamali na nagawa namin ay dahil lamang sa pagiging perpekto ng tao, ngunit ang talagang mahalaga ay tayo lamang ang nangangaral ng magandang balita sa kaharian at ang pagbibigay-katwiran sa soberanya ni Jehova. Sa aming mga isipan, ang gawaing pangangaral na ito ay pinahihintulutan ang lahat ng mga nakaraang pagkakamali. Itinatakda ito sa amin bilang isang tunay na relihiyon, higit sa lahat. Ito ay isang mapagkukunan ng dakilang pagmamataas na pinatunayan ng sangguniang WT na ito;

Sa lahat ng kanilang natutunan, natagpuan ba ng gayong mga iskolar ang "mismong kaalaman ng Diyos"? Buweno, naiintindihan ba nila ang tema ng Bibliya — ang pagpapatunay ng soberanya ni Jehova sa pamamagitan ng kanyang makalangit na Kaharian? (w02 12 / 15 p. 14 par. 7 "Siya ay Malalapit sa Iyo")

Maaaring ito ay isang wastong pananaw kung totoo ito, ngunit ang totoo, hindi ito ang tema ng Bibliya. Ito ay hindi kahit isang menor de edad na tema. Sa katunayan, walang sinabi ang Bibliya tungkol sa pagbibigay ng katuwiran ni Jehova sa kanyang soberanya. Mukhang kalokohan iyon sa marami sa aking mga kapatid sa JW. Mas masahol pa! Ito ay magiging parang kalapastanganan. Ngunit hawakan lamang ng isang minuto. Pakinggan mo ako.
Kung ang pagbibigay-katuwiran sa soberanya ni Jehova ay tema ng Bibliya, kung gayon hindi ba ito mapalakas sa pamamagitan ng pag-uulit sa buong mga pahina nito? Hindi ba't si Jesus, na dumating upang ihayag ang katotohanan sa atin, ay hindi binanggit ito? Hindi ba niya tayo tinuruan na ipanalangin ito? Tiyak na babasahin ang Mateo 6: 9, na, “Ama namin na nasa langit, pakabanalin ang iyong pangalan. Pahintulutan ang iyong soberanya. "
Alam mo ba kung ilang beses na binabanggit ng Bibliya ang tungkol sa pagpapatunay ng soberanya ni Jehova? Madali itong suriin gamit ang programa ng Library Library. Narito ang mga resulta ng isang paghahanap:

Tulad ng nakikita mo, may daan-daang mga hit sa aming mga pahayagan, ngunit hindi isang solong pagbanggit sa Bibliya. Sa katunayan, kahit ang salitang "soberanya" mismo ay hindi lilitaw sa Bibliya.
Kumusta naman ang iba pang kalahati ng tema na pagpapares? Gaano kadalas ang pagsasalita ng Bibliya tungkol sa pagpapabanal sa pangalan ng Diyos?

Dahil ang paghahanap ay tumutugma sa mga salita, tinitingnan namin ang tungkol sa tatlong dosenang pares ng parirala. Malinaw, ang pagpapakabanal ng pangalan ng Diyos ay isang tema na pinapatakbo ng Bibliya. Ito man ay ang pangunahing tema o hindi sa tabi ng puntong ito. Ano ang germane sa aming talakayan ay habang ang Bibliya ay pinag-uusapan tungkol sa pagpapabanal sa pangalan ni Jehova, hindi nito binabanggit kung anuman ang magpapatibay sa kanyang soberanya.
Bakit ito? At higit na kahalagahan, bakit ginagawa natin ang isang malaking bagay tungkol sa isang bagay na hindi binabanggit ng Bibliya?

Ang Paggawa ng Sentro ng Soberanya

Ito ay isang posisyon ng mga Saksi ni Jehova na, habang ang Bibliya ay hindi malinaw na binanggit tungkol sa pagpapatunay ng soberanya ni Jehova, ang tema ay ipinapahiwatig sa mga kaganapan na nagwawasak ng pagbagsak ng tao.
"Dito sinabi ng ahas sa babae:" Tiyak na hindi ka mamamatay. 5 Sapagkat nalalaman ng Diyos na sa mismong araw na kumain ka mula rito, ang iyong mga mata ay mabubuksan at ikaw ay magiging tulad ng Diyos, na nakakaalam ng mabuti at masama. "" (Ge 3: 4, 5)
Ang isang maikling panlilinlang na sinasalita ng diyablo sa pamamagitan ng daluyan ng ahas ang pangunahing batayan para sa ating interpretasyong doktrinal. Mayroon kaming paliwanag na ito mula sa Ang Katotohanan na Umaakay sa Buhay na Walang Hanggan, pahina 66, talata 4:

ANG ISYU SA PAGTATAYA

4 Ang ilan sa mga isyu o mahahalagang tanong ay naitaas. Una, nagtanong si Satanas ang katotohanan ng Diyos. Sa diwa, tinawag niya ang Diyos na sinungaling, at tungkol dito sa buhay at kamatayan. Pangalawa, tinanong niya pag-asa ng tao sa kanyang Lumikha para sa patuloy na buhay at kaligayahan. Sinabi niya na ang buhay ng tao o ang kakayahang mamuno sa kanyang mga gawain nang may tagumpay ay nakasalalay sa pagsunod kay Jehova. Nagtalo siya na ang tao ay maaaring kumilos nang nakapag-iisa ng kanyang Lumikha at maging tulad ng Diyos, na nagpapasya para sa kanyang sarili kung ano ang tama o mali, mabuti o masama. Pangatlo, sa pamamagitan ng pagtatalo laban sa ipinahayag na batas ng Diyos, sa diwa ay inaangkin niya iyon Ang paraan ng pamamahala ng Diyos ay mali at hindi para sa ikabubuti ng kanyang mga nilalang at sa ganitong paraan hinamon pa niya Karapatan ng Diyos na mamuno. (tr kap. 8 p. 66 par. 4, diin sa orihinal.)

Sa unang punto: Kung tatawagin akong sinungaling, sasagutin ba ako ng iyong karapatan na mamuno o ang iyong mabuting pagkatao? Sinisiraan ni Satanas ang pangalan ni Jehova sa pamamagitan ng pagpapahiwatig na siya ay nagsinungaling. Kaya napupunta ito sa puso ng isyu na kinasasangkutan ng pagpapabanal ng pangalan ni Jehova. Wala itong kinalaman sa isyu ng soberanya. Sa pangalawa at pangatlong puntos, talagang ipinapahiwatig ni Satanas na ang mga unang tao ay magiging mas mahusay sa kanilang sarili. Upang ipaliwanag kung bakit ito nilikha ng isang pangangailangan para kay Jehova upang mabigyang-katwiran ang kanyang soberanya, ang Katotohanan nagpapatuloy ang aklat upang magbigay ng isang ilustrasyong madalas na ginagamit ng mga Saksi ni Jehova:

7 Ang maling mga paratang ni Satanas laban sa Diyos ay maaaring ilarawan, sa isang tiyak na lawak, sa isang paraan ng tao. Ipagpalagay na ang isang tao na may malaking pamilya ay inakusahan ng isa sa kanyang kapitbahay ng maraming maling bagay tungkol sa paraan ng pamamahala ng kanyang sambahayan. Ipagpalagay din na ang kapitbahay ay nagsasabi na ang mga miyembro ng pamilya ay walang tunay na pagmamahal sa kanilang ama ngunit mananatili lamang sa kanya upang makuha ang pagkain at materyal na mga bagay na ibinibigay sa kanila. Paano sasagutin ng ama ng pamilya ang gayong mga singil? Kung ginamit lang niya ang karahasan laban sa nagsusumbong, hindi nito sasagutin ang mga singil. Sa halip, maaari itong magmungkahi na sila ay totoo. Ngunit isang magandang sagot ito kung pinahintulutan niya ang kanyang sariling pamilya na maging kanyang mga saksi upang ipakita na ang kanilang ama ay isang makatarungan at mapagmahal na ulo ng pamilya at masaya silang nanirahan kasama siya dahil mahal nila siya! Sa gayon siya ay magiging ganap na mapagtibay. — Kawikaan 27: 11; Isaias 43: 10. (tr kap. 8 pp. 67-68 par. 7)

Ito ang kahulugan kung hindi mo masyadong iniisip ang tungkol dito. Gayunpaman, ganap na nahuhulog ito nang isinasaalang-alang ng isa ang lahat ng mga katotohanan. Una sa lahat, si Satanas ay gumagawa ng isang ganap na hindi ligtas na paratang. Ang oras na pinarangalan na panuntunan ng batas - maliban kung mag-subscribe ka sa sistemang hurado ng Pransya - iyon ay ang isa ay walang kasalanan hanggang sa napatunayan na nagkasala. Samakatuwid, hindi bumagsak sa Diyos na Jehova upang masuwayin ang mga paratang ni Satanas. Ang onus ay ganap na kay Satanas upang patunayan ang kanyang kaso. Binigyan siya ni Jehova ng higit sa 6,000 taon upang magawa ito, at hanggang ngayon, lubos na siyang nabigo.
Bilang karagdagan, mayroong isa pang malubhang kapintasan sa ilustrasyong ito. Hindi binabalewala nito ang malawak na pamilya ng langit na maaaring panawagan ni Jehova na magpatotoo sa katuwiran ng kanyang pamamahala. Bilyun-bilyong anghel ang nakinabang sa bilyun-bilyong taon sa ilalim ng pamamahala ng Diyos nang magrebelde sina Adan at Eva.
Batay sa Merriam-Webster, ang "upang mabigo" ay nangangahulugan

  • upang ipakita na (ang isang tao) ay hindi dapat sisihin sa isang krimen, pagkakamali, atbp: upang ipakita na (ang isang tao) ay hindi nagkasala
  • upang ipakita na (ang isang tao o isang bagay na pinuna o nag-aalinlangan) ay tama, totoo, o makatuwiran

Ang langit na hukbo ay maaaring magbigay ng kahanga-hangang katibayan na kinakailangan upang ganap na mapatunayan ang soberanya ni Jehova sa oras ng pag-aalsa sa Eden, panawagan niya sila na gawin ito. Hindi na magkakaroon ng karagdagang pangangailangan para sa pagpapatunay. Ang tanging bagay na mayroon ang demonyo sa kanyang bag ng mga trick ay ang ideya na ang mga tao ay naiiba. Yamang binubuo nila ang isang bagong nilikha, kahit na ginawa pa rin sa imahe ng Diyos tulad ng mga anghel, maaari niyang pangatuwiran na bibigyan sila ng pagkakataon na subukan ang gobyerno na malaya kay Jehova.
Kahit na tinatanggap natin ang linyang ito ng pangangatuwiran, ang lahat ng ibig sabihin ay hanggang sa mga tao na magpatibay - patunay na tama, totoo, makatwiran - ang kanilang ideya ng soberanya. Ang ating kabiguan sa pamamahala sa sarili ay naghatid lamang upang higit na mapagtibay ang soberanya ng Diyos nang hindi siya kinakailangang magtaas ng daliri.
Naniniwala ang mga Saksi ni Jehova na bibigyan ni Jehova ang kaniyang soberanya sa pamamagitan ng pagwasak sa masama.

Higit sa lahat, nagagalak tayo dahil sa Armagedon, ipatutupad ni Jehova ang kanyang soberanya at pakabanalin niya ang kanyang banal na pangalan. (w13 7 / 15 p. 6 par. 9)

Sinasabi namin na ito ay isang isyu sa moral. Gayunman, inaangkin namin na ito ay husay sa pamamagitan ng puwersa kapag pinapahamak ni Jehova ang lahat sa panig na tumututol.[1] Ito ay makamundong pag-iisip. Ito ang ideya na ang huling tao na nakatayo ay dapat tama. Hindi ito kung paano gumagana si Jehova. Hindi niya sinisira ang mga tao upang patunayan ang kanyang punto.

Ang katapatan ng mga Alipin ng Diyos

Ang aming paniniwala na ang pagbibigay-katiyakan ng soberanya ni Jehova ay sentro ng tema ng Bibliya ay batay sa isang karagdagang daanan. Mga 2,000 taon pagkatapos ng mga pangyayari sa Eden, inakusahan ni Satanas na ang tao, si Job, ay tapat lamang sa Diyos dahil ibinigay sa kanya ng Diyos ang lahat ng gusto niya. Sa katunayan, sinasabi niya na si Job ay minamahal lamang si Job para sa materyal na pakinabang. Ito ay isang pag-atake sa karakter ni Jehova. Isipin na sinasabi sa isang ama na hindi siya mahal ng kanyang mga anak; na pinapaniwala lamang nila na mahal nila siya para sa kung ano ang makakalabas sa kanya. Dahil ang karamihan sa mga bata ay mahal ang kanilang mga ama, warts at lahat, ipinapahiwatig mo na ang ama na ito ay hindi minamahal.
Si Satanas ay dumulas ng putik sa mabuting pangalan ng Diyos, at si Job, sa pamamagitan ng kanyang tapat na landasin at hindi nagpapatuloy na tapat na pag-ibig kay Jehova, ay nilinis ito. Binalaan niya ang mabuting pangalan ng Diyos.
Ang mga Saksi ni Jehova ay maaaring magtaltalan na dahil ang pamamahala ng Diyos ay batay sa pag-ibig, ito rin ay isang pag-atake sa paraan ng pamamahala ng Diyos, sa kanyang soberanya. Kaya, sasabihin nila na binalaan ni Job ang pangalan ng Diyos at pinatunayan ang Kanyang soberanya. Kung ito ay may bisa, dapat tanungin ng isang tao kung bakit ang pag-aaring ganap sa soberanya ng Diyos ay hindi kailanman naipakita sa Bibliya. Kung sa tuwing magpapakabanal ang mga Kristiyano sa pangalan ng Diyos sa pamamagitan ng kanilang pag-uugali, pinatunayan din nila ang kanyang soberanya, kung gayon bakit hindi binabanggit ng Bibliya ang aspetong iyon? Bakit nakatuon lamang ito sa pagpapakabanal ng pangalan?
Muli, ang isang saksi ay ituturo sa Kawikaan 27: 11 bilang patunay:

 "Maging matalino, anak ko, at pasayahin ang aking puso, upang makagawa ako ng tugon sa kaniya na nanlilibak sa akin." (Pr 27: 11)

Ang "upang pagsisinungaling" ay nangangahulugang pag-alipusta, pagbiyait, pang-insulto, pagtawa. Ito ang lahat ng mga bagay na ginagawa ng isa kapag ang paninirang-puri sa isa pa. Ang ibig sabihin ng Diyablo ay "paninirang-puri". Ang talatang ito ay may kinalaman sa pag-arte sa isang paraan na nagpapabanal sa pangalan ng Diyos sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanya ng dahilan upang tumugon sa naninirang-puri. Muli, walang dahilan upang maisama ang pagpapatunay sa kanyang soberanya sa application na ito.

Bakit Itinuturo Natin ang Isyu ng Soberanya?

Ang pagtuturo ng isang doktrinang hindi natagpuan sa Bibliya at sinasabing ito ang pinakamahalaga sa lahat ng mga doktrina ay tila isang mapanganib na hakbang na dapat gawin. Ito ba ay isang maling pag-aalinlangan lamang ng mga tagapaglingkod na labis na nalulugod upang malugod ang kanilang Diyos? O may mga kadahilanan na nasa labas ng paghahanap ng katotohanan sa Bibliya? Alam nating lahat na kapag nagsisimula sa isang paglalakbay, ang isang bahagyang pagbabago ng direksyon sa simula ay maaaring humantong sa pangunahing paglihis sa kalsada. Maaari tayong makakuha ng malayo sa landas upang tayo ay mawalan ng pag-asa.
Kaya kung gayon, sa ano dinala sa atin ang katuruang ito ng doktrinal? Paano ipinapakita sa katuruang ito ang mabuting pangalan ng Diyos? Paano ito nakaapekto sa istraktura at pamumuno ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova? Nakikita ba natin ang pamamahala sa paraang ginagawa ng mga tao? Iminungkahi ng ilan na ang pinakamahusay na pamamahala ay ang mabait na diktador. Iyon ba talaga ang ating pananaw? Diyos ba ito? Titingnan ba natin ang paksang ito bilang mga taong espiritwal o bilang mga pisikal na nilalang? Ang Diyos ay pag-ibig. Nasaan ang pag-ibig ng Diyos sa lahat ng ito.
Ang isyu ay hindi masyadong simple tulad ng ipininta namin ito.
Susubukan naming sagutin ang mga katanungang ito, at matukoy ang totoong tema ng Bibliya sa susunod na artikulo.
______________________________________________
[1] Kaya't ito ay isang isyu sa moral na dapat ayusin. (tr kap. 8 p. 67 par. 6)

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    23
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x