"Kung tutuusin, sa pamamagitan ng kanilang mga bunga ay makikilala mo ang mga kalalakihang iyon." (Mt 7: 20)
Inatasan tayo ng Bibliya na ang pag-ibig ay "hindi nagagalak sa kalikuan, ngunit nagagalak sa katotohanan." Samakatuwid hindi tayo nasisiyahan sa anumang mga pagkabigo sa organisasyon na isiniwalat sa pamamagitan ng patotoong ito, ngunit dapat tayong magalak na ang katotohanan ay sa wakas ay nahayag. (1Co 13: 6 NWT)
Si Geoffrey Jackson ay Tumatagal sa Paninindigan
Tinukoy ni Brother Jackson ang Governing Body bilang "tagapag-alaga ng aming doktrina." Nang tanungin ang tungkol sa papel ng Governing Body ni G. Stewart, binasa niya ang Gawa 6: 3, 4:
"Kaya't mga kapatid, pumili kayo ng pitong may kagalang-galang na mga lalaki mula sa inyo, na puspos ng espiritu at karunungan, upang maalalayan natin sila sa kinakailangang bagay na ito; 4 ngunit itatalaga namin ang ating sarili sa panalangin at sa ministeryo ng salita. "(Ac 6: 3, 4)
Stewart astig na itinuro kay Brother Jackson na ang mga talatang ito ay nagmumungkahi na "ang isang mas malawak na kongregasyon ng mga naniniwala ay pipiliin sa halip na ang pitong kanilang sarili."
Ang pagsusuri ni G. Stewart ay tumpak. Sa katunayan, ang taludtod 5 ay nagpapatuloy sa pagsasabi na ang sinabi ng mga apostol ay "nakalulugod sa buong karamihan, at pinili nila "ang pitong lalaki na magiging unang lingkod ng ministeryal.
Hindi ito ang unang pagkakataon na si G. Stewart, isang makamundong abugado,[I] itinutuwid ang pangangatuwiran sa banal na kasulatan ni Brother Jackson. Sa halip na kilalanin ang katotohanan ng kanyang pahayag, si Brother Jackson ay tumutugon nang medyo mapagbigay:
"Well, ito ay isa sa mga paghihirap na mayroon tayo kapag sinusubukan ng isang sekular na komisyon na suriin ang isang relihiyosong paksa ... na ... mapagpakumbabang nais kong banggitin ang puntong iyon. Ang pagkakaintindi ko sa Kasulatan ay ang mga ito ay hinirang ng mga apostol. Ang iyong punto ay mahusay na nakuha, at ipagpalagay natin hypothetically na ang iba ay pumili ng pitong lalaki ngunit ito ay sa direksyon ng mga apostol. "
Tulad ng makikita mo, hindi ito ang tanging oras na itinago ni Brother Jackson sa likod ng isang maling impormasyon ng salitang "hypothetical". Walang haka-haka tungkol sa kung ano ang tinapos ni G. Stewart mula sa isang diretso na pagbabasa ng talatang ito. Nang walang kalabuan, sinasabi ng Bibliya na ang pitong lalaki ay pinili ng kongregasyon, hindi ang mga apostol. Inaprubahan ng mga apostol ang mga pagpipilian ng kongregasyon.
(Ito ay magmumungkahi na ang buong kongregasyon ay dapat magkaroon ng sasabihin kung sino ang ilalagay para sa tanggapan ng tagapangasiwa, at dapat itong gawin sa isang bukas na forum. Kung gaano kaiba ang ating mga kongregasyon kung ang kaugaliang ito sa Bibliya ay sinusunod sa buong mundo.)
Nang tinanong nang matindi ni G. Stewart kung ang Lupong Tagapamahala ay hinirang ng Diyos na Jehova, si Brother Jackson ay hindi direktang tumugon, ngunit sa halip ay binanggit ang paraan ng mga matatanda na hinirang ng Banal na Espiritu na natutugunan nila ang mga espirituwal na kinakailangan para sa tanggapan kung saan tinawag sila. Pagkatapos ipinaliwanag niya na ito ang paraan din ng Lupong Tagapamahala. Mas maaga, nang direktang tinanong, ipinaliwanag niya na ang mga bagong kasapi ay idinagdag kapag ang Lupong Tagapamahala, kasunod ng konsulta sa kanilang mga tumutulong, ay nagpasiya na sila ay kinakailangan. Sa gayon, maaari nating makita sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin na ang Lupong Tagapamahala ay hinirang sa eksaktong eksaktong paraan na hinirang ng mga matatanda - ng mga kalalakihan.
Lupong Tagapamahala na Walang Katuwiran
Tinanong nang itanong ni G. Stewart kung titingnan ng Governing Body ang sarili bilang tagapagsalita ni Jehova sa mundo.
Hindi pinapahiya ni Kapatid na Jackson ang oras na ito, ngunit sinabi, "Sa palagay ko, ay tila medyo mapangahas, upang sabihin na tayo lamang ang tagapagsalita na ginagamit ng Diyos."
Sa pamamagitan ng mga salitang iyon, hindi sinasadyang namarkahan ni Brother Jackson ang Lupong Tagapamahala bilang mapangahas. Narito ang opisyal na posisyon ng Governing Body na may kaugnayan sa papel nito sa harap ng Diyos. [Idinagdag ang mga Italya]
"Sa pamamagitan ng salita o kilos, nawa’y hindi natin kailanman hamunin ang kanal ng komunikasyon na ginagamit ni Jehova ngayon. " (w09 11/15 p. 14 par. 5 Pahalagahan ang Iyong Lugar sa Kongregasyon)
"Ngayon, maaaring hindi natin malinaw na nakikita kung bakit ang ilang mga bagay sa organisasyon ay hinahawakan sa isang tiyak na paraan, ngunit mayroon tayong lahat na dahilan upang magtiwala sa patnubay ni Jehova sa pamamagitan ng ang kanyang matapat na channel ng komunikasyon. " (w07 12/15 p. 20 par. 16 “Panindigan at Makita ang Kaligtasan ni Jehova”)
"Si Jehova ay nagbibigay sa atin ng mabuting payo sa pamamagitan ng kanyang Salita at sa pamamagitan ng kanyang samahan, na ginagamit ang mga publikasyong inilaan ng" tapat at maingat na alipin. " (Mateo 24:45; 2 Timoteo 3:16) Napakaloko na tanggihan ang mabubuting payo at igiit ang ating sariling pamamaraan! Kami ay "dapat na maging matulin sa pakikinig" kapag si Jehova, "ang Isa na nagtuturo sa kaalaman ng tao," payo sa atin kanyang channel ng komunikasyon. " (w03 3/15 p. 27 'Ang Mga labi ng Katotohanang Magmamalagi Magpakailanman')
“Ang matapat na alipin na iyon ang channel kung saan pinakain ni Jesus ang kanyang totoong mga tagasunod sa panahong ito ng katapusan. ” (w13 7/15 p. 20 par. 2 "Sino ba Talaga ang Matapat at Maingat na Alipin?")
Ang mga teokratikong tipanan ay nagmula kay Jehova sa pamamagitan ng kanyang Anak at Ang nakikitang makalupang channel ng Diyos, "Ang tapat at maingat na alipin" at ang Lupong Tagapamahala. " (w01 1/15 p. 16 par. 19 Mga Tagapangasiwa at Mga Lingkod sa Ministerial na Itinalagang Teokratiko)
Maaari naming maiyak na ang salitang "tagapagsalita" ay hindi ginagamit sa alinman sa mga sangguniang ito, ngunit ano ang isang tagapagsalita kung hindi isang channel ng komunikasyon? Kaya't ito ay mapangahas, na gamitin ang sariling mga salita ni Brother Jackson, para sa Lupong Tagapamahala na itaguyod ang sarili bilang itinalagang channel ng komunikasyon - ibig sabihin, ang kanyang tagapagsalita - sa ating panahon.
Isang Hindi Pinahayag na Pahayag
Sa pagsipi mula sa manwal ng sangay, ipinakita ni G. Stewart na ang mga miyembro ng sangay ay inaasahan na sundin ang mga pamamaraan at patnubay na nagmula sa Lupong Tagapamahala. Kung tatanggapin ito ni Kapatid na Jackson bilang prima facie ng patakaran, gagawin niya ang namamahala sa Lupong Tagapamahala na responsable sa lahat ng mga desisyon, patakaran, at pamamaraan ng sangay. Samakatuwid, hindi niya sinasagot nang diretso ang tanong, at isang hamon para sa nakikinig na maunawaan kung ano talaga ang nakukuha niya sa bahaging ito ng kanyang patotoo. Gayunman, si G. Stewart na naghahangad na tanggalin ang posisyon ng Lupong Tagapamahala, muling binanggit mula sa manwal ng sangay na nagpapakita na ang mga miyembro ng komite ng sangay ay inaasahang magtatakda ng halimbawa sa pamamagitan ng pagsunod sa patnubay mula sa Governing Body. Itinuturing ito ni G. Jackson sa pamamagitan ng pagsasabi na ang direksyon ay batay sa Bibliya, at naging Lupong Tagapamahala na lumihis mula sa sinasabi ng Bibliya, inaasahan na hindi sumunod ang mga miyembro ng komite ng sangay.
Bagaman maaari silang maging marangal, ang mga ito ay mga salita lamang. Hindi nila inilarawan ang katotohanan ng kasalukuyang sitwasyon sa Organisasyon. Mayroong maraming mga halimbawa ng mga kalalakihan na sa mabuting budhi ay nilabanan ang direksyon mula sa Lupong Tagapamahala sapagkat hindi nila makita ang isang batayan sa banal na kasulatan para dito, at sa katunayan ay naramdaman nilang labag sa Banal na Kasulatan. Ang mga lalaking ito ay binansagan bilang mga tumalikod at itinapon sa labas ng Bethel at ng kongregasyon. Kaya't habang ang mga salita ni Brother Jackson ay napakataas, ang mga prutas na ginawa ng mga kalalakihan ng Lupong Tagapamahala at ng mga sumunod sa kanilang direksyon ay nagsasabi ng ibang kuwento.
Ang Tanong ng Babae bilang Hukom
Ang susunod na Tagapangulo ay nakikipag-usap kay Brother Jackson upang tanungin siya kung mayroong anumang pagkakasala sa bibliya sa isang hudisyal na pagpapasiya na ginawa ng isang katawan na kinabibilangan ng mga kababaihan. Ang hinihiling ng kanyang karangalan ay kung ang mga kababaihan ay maaaring magamit upang matukoy ang pagiging totoo ng isang akusasyon na ginawa ng isang babae laban sa isang lalaki sa kapisanan, na iniiwan ang mga lalaki na lalaki na magpasiya kung papatalsik o hindi.
Matapos ang isang mahabang paikutin na tugon, sinabi ni Brother Jackson na "bibliya na nagsasalita ng papel ng mga hukom sa kapwa ay ibinibigay sa mga kalalakihan. Iyon ang sinasabi ng Bibliya at iyon ang sinisikap nating sundin. "
Pagkatapos ay hiniling ng Kanyang karangalan ang sanggunian sa biblia na suportahan ang doktrina. Si Brother Jackson ay tila naiisip ito nang una, pagkatapos ay sinabi niya na naniniwala siya na ang Deuteronomio ay isa sa mga sanggunian sa Bibliya na nagpapatunay nito; pagkatapos nito sinabi niya na, "talagang kapag nagsasalita tungkol sa mga hukom sa Gates sa Israel, iyon ay mga matatandang lalaki."
Si Brother Jackson ay tila nakakalimutan ang mga salita ng ating sariling mga pahayagan pati na rin sa inspiradong salita ng Diyos na malinaw na nagsasabi na ang isang babae, si Deborah, ay nagsilbing hukom sa Israel. Nilinaw nito na hindi lamang ang mga matatandang lalaki, ngunit ang mga kababaihan ay nagsilbi rin sa kapasidad na iyon.
"Si Debʹo · rah ay isang propetisa. Binigyan siya ni Jehova ng impormasyon tungkol sa hinaharap, at pagkatapos ay sinabi niya sa mga tao ang sinabi ni Jehova. Si Debʹo · rah ay isang hukom din. Nakaupo siya sa ilalim ng isang tiyak na puno ng palma sa burol na bansa, at ang mga tao ay dumarating sa kanya upang humingi ng tulong sa kanilang mga problema. " (ang aking kwento 50 Dalawang Matapang na Babae - Aking Aklat ng Mga Kuwento sa Bibliya) [Idinagdag ang mga Italya.]
“Ngayon si Debora, isang propetisa, ang asawa ni Lapita, ay paghatol sa Israel sa oras na iyon. 5 Nakaupo siya sa ilalim ng puno ng palma ni Debora sa pagitan ng Rama at Betʹel sa bulubunduking rehiyon ng Efraim; ang mga Israelita ay aakyat sa kanya para sa paghatol. "(Mga Hukom 4: 4, 5 NWT) [idinagdag ang mga Italiko.]
Nakalulungkot, pinili ng Tagapangulo na huwag ituro ito sa kanya.
Isang Posible na Posisyon na Ginawa ng Pagpapakita
Ang posisyon ni Brother Jackson ay batay sa paniniwala na ang mga kalalakihan lamang ang maaaring maglingkod bilang mga hukom. Totoo na sa lalaki na namamayani sa lipunan ng sinaunang Israel, ito ay isang papel na tradisyonal na gaganapin ng mga kalalakihan. Gayunman, ang katotohanan na si Jehova ang pumili ng isang babae para sa papel na ito sa kaso ni Deborah ay dapat ipahiwatig sa amin na hindi sa kung paano nakikita ng mga lalaki na dapat gabayan tayo, ngunit kung paano nakikita ni Jehova. Sa kongregasyong Kristiyano, ang payo ay ibinibigay sa ilalim ng inspirasyon upang ipakita na ang mga matatandang kababaihan ay may tungkuling pagtuturo sa kongregasyon din, lalo na kung nauugnay ito sa mga mas batang kababaihan.
"Gayundin, ang mga matatandang kababaihan ay magalang sa pag-uugali, hindi mapanirang-puri, hindi alipin sa maraming alak, mga guro ng kung ano ang mabuti, 4 upang payoin nila ang mga nakababatang kababaihan na ibigin ang kanilang asawa, mahalin ang kanilang mga anak, 5 na maging maayos sa isip, malinis, nagtatrabaho sa bahay, mabuti, nagpapasakop sa kanilang sarili sa kanilang sariling asawa, upang ang salita ng Diyos ay hindi masalita ng mapang-abuso. ”(Tit 2: 3-5 NWT)
Ang payo na ito ay kapansin-pansin na katulad ng payo na ibinigay sa matatandang kalalakihan sa kongregasyon. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay hindi pinapansin dahil ang posisyon ng samahan ay nag-ugat. Ito ay maliwanag sa buong pagdinig kasama ang paulit-ulit na pahayag ni Jackson na kung ang gobyerno ng Australia ay magpatupad ng isang batas na nangangailangan ng sapilitan na pag-uulat, ang mga Saksi ni Jehova ay susunod. Sinabi niya nang higit sa isang beses na hinihintay nila ang desisyon ng korte tungkol sa bagay na ito. Sa isang punto, sinabi pa niya na tutulungan ng gobyerno ang mga testigo kung gagawin nilang mandatory ang pag-uulat. Hindi mapigilan ng isa na magtaka kung nagsasalita siya para sa kanyang sarili sa puntong ito. Marahil siya ay personal na nadismaya sa pamamagitan ng pagiging masinsinang ng aming opisyal na posisyon at walang makitang paraan sa pamamagitan ng panloob na pamamaraan.
Ang pagpasok na ito ay nakamamangha sa ilaw ng tungkulin na ipinapalagay ng Pamahalaang Katawan para sa sarili nito. Ipinapahiwatig nito na talagang hindi kami susunod dito maliban kung sapilitang. Kung ang mga pagbabago ay talagang kapaki-pakinabang, tulad ng paulit-ulit na binanggit ni Brother Jackson, bakit pa maghihintay ang Lupong Tagapamahala sa isang makamundong awtoridad bago sumunod sa sarili? Bakit ang mga Saksi ni Jehova na nakikita ang kanilang sarili bilang isang tunay na relihiyon sa balat ng mundo ay hindi nangunguna dito upang mabigyan ng magandang patotoo ang mundo? Kung totoong ginagamit ni Jehova ang Lupong Tagapamahala bilang kanyang channel ng komunikasyon, maghihintay ba siya sa isang sekular na awtoridad na baguhin ang patakaran ng kanyang Organisasyon?
Isang Pakikipag-ugnay sa Katotohanan
Ano ang maliwanag sa mga sumusunod na palitan ay ang anumang mga pagbabago ay malamang na hindi maliban kung ang Pamamahala na Katawan ay pakiramdam pinilit na gawin ito. Ang pananaw ng Lupong Tagapamahala ay batay sa saligan ng isang realidad na wala lamang.
JACKSON: "Ang pangunahing bagay para sa amin ay ang pagtulong, pagsuporta ... at ang mga kababaihan ay kasangkot dito. Nakikita mo ang komite ng hudisyal na hindi hinuhusgahan ang biktima. Ang mga matatanda sa kongregasyon at ang mga kababaihan sa kongregasyon ay may obligasyong magbigay ng buong suporta sa biktima. "
[Ito ay nagpapahiwatig na ang mga kababaihan sa kapisanan ay talagang alam ang isang kaso ay hinahawakan, kapag sa katotohanan, ang lihim na nakapalibot sa lahat ng mga hudisyal na bagay ay ginagawang lubos na hindi malamang.]
KAIBIGAN: "Maaaring iyon, ngunit ang hangad kong hilingin sa iyo ay: Naiintindihan mo ba kung ano ang maramdaman ng isang babae kapag ang mga paratang na inihaharap niya laban sa isang lalaki sa kongregasyon ay isinasaalang-alang at hinuhusgahan ng buong kalalakihan?"
JACKSON: "Malinaw na hindi ako babae, kaya't hindi ko nais na magsalita para sa kanila ngunit ang dalawa sa atin, sigurado ako, maiintindihan mula sa ipinahayag at naniniwala na marahil ay may pag-aalangan doon. "
[Sa palagay mo?]
KAIBIGAN: "At maaari ko bang idagdag ito sa tanong para sa isang babae na nagdudulot ng paratang laban sa isang nakatatanda na kaibigan ng iba na dapat hatulan ang katotohanan o kung hindi man ay ang paratang: Maaari mong maunawaan kung ano ang maramdaman ng taong iyon?"
JACKSON: "Sinusubukan kong maunawaan ito, ang iyong karangalan, oo, ngunit muli kong tanungin, at muli hindi ito ang aking larangan ng aktibidad, ngunit sa pagkakaintindihan ko, mayroon kaming proseso sa lugar kung saan ang isang neutral na miyembro, tulad ng isang tagapangasiwa ng circuit, ay makakasangkot sa tulad ng isang sensitibong kaso. "
KAIBIGAN: "Hindi mangyayari, hindi ba, kahit isang tagapangasiwa ng circuit ay makilala ang isang matanda?"
JACKSON: "Dapat silang pamilyar, ngunit kilala rin nila ang biktima. Nakikita mo na hindi isinasaalang-alang ang espirituwal na responsibilidad. Tingnan ang mga matatandang ito ay hindi binabayaran upang gawin ang kanilang trabaho. Ginagawa nila ito dahil sa pag-ibig at pagmamalasakit at nais na pastulan ang kawan. At sa palagay ko kung ano ang nawawala namin ay ang sangkap na espiritwal sa buong bagay na ito, kung saan ang mga tao ay komportable na nakikipag-usap sa isa't isa. "
[Ito ay simpleng hindi totoo. Sa buong tatlong-taong pagtatalaga sa kanya, ang tagapangasiwa ng sirkito ay gumugugol ng buong limang araw dalawang beses sa isang taon sa kongregasyon. Gumugugol siya ng isang makabuluhang halaga ng oras na iyon sa pakikipagtulungan sa mga matatanda at mga tagapanguna. Ang mga pagkakataong malalaman niya nang tama ang isang biktima ng pang-aabuso ay napakapayat. Si Brother Jackson ay tila naniniwala sa isang kongregasyon na Nirvana na wala lamang. Mayroong mga matatanda na tunay na nagmamahal sa mga kapatid at may tunay na pagmamalasakit sa kawan. Ang mga ito ay nais na gayahin si Cristo sa pagpapastol ng kawan na may kababaang-loob, ngunit sila ay nasa isang natatanging minorya. Ang katibayan bago ang komisyon - higit sa 1000 mga kaso - ay nagpapakita na ang sistema ay hindi ginawang komportable para sa mga tao na makipag-usap sa isa't isa.]
CHAIR: "Buweno, hindi ko alam kung narinig mo ang ebidensya ng mga nakaligtas dito. Narinig mo ba ang ebidensya na iyon? "
JACKSON: "Hindi, sa kasamaang palad ay isang masamang oras para sa akin sa pag-aalaga sa aking ama, ngunit inaasahan ko ang isang buod nito."
[Si Brother Jackson ay sumali sa club ng mga matatanda sa Australia na hindi pa naglaan ng oras upang basahin ang mga magagamit na transkripsyon ng publiko na nagdedetalye ng mga katibayan na inilagay sa harap ng korte. Dahil sa pangangasiwa sa kanyang tanggapan, ang kahalagahan ng mga pagdinig na ito, at ang paulit-ulit niyang katiyakan na ang pinakamahalagang bagay para sa mga matatanda ay ang pangangalaga at kapakanan ng biktima, parang isang guwang na dahilan upang magmungkahi na hindi niya natagpuan ang dalawampung minuto sa ibabaw ng nakaraang mga linggo upang basahin ang account ng kahit isang nakaligtas na nakaligtas.]
Ang katibayan na ang mga taon ng pagsasanay sa indoctrination upang mapaniwala ang mga Saksi ni Jehova na sila ay mas mahusay kaysa sa lahat ay nakakaapekto sa mga indoctrinator din, tulad ng ipinapakita ang susunod na palitan.
STEWART: "Ngunit tatanggapin mo, sigurado ako, na sa maraming pagkakataon kung saan ang isang babae, o batang babae, ay gumawa ng ganoong alegasyon ay mas magiging komportable siya sa paggawa ng paratang at ipaliwanag ang mga pangyayari sa ibang babae?"
JACKSON: "Hindi ko masasabi na magbibigay ako ng puna tungkol kay G. Stewart, sapagkat, nakikita mo, inaalis nito ang pagsasaalang-alang ng mga relasyon sa aming mga kongregasyon. Hindi tulad ng iyong mga simbahan kung saan ang mga tao ay nagsisimba lamang at hindi nakikipag-usap sa isa't isa. Ang kanilang mga kongregasyon ay nagiging pamilyar at maaaring magkaroon ng isang pagkakaibigan, kaya sumasang-ayon ako na ang puntong sinusubukan mong makarating, kailangan nating malaman kung ano ang komportable sa biktima na may kinalaman sa kung kanino siya makikipag-usap. "[Dagdag ni Boldface. ]
Mayroong maraming ebidensya na ang kumot na paghatol ni Brother Jackson sa lahat ng ibang mga simbahan ay simpleng mali. Ngunit kahit tama ito, bahagya na ang JW ay sanhi ng anumang serbisyo upang maipahayag ito sa isang pampublikong forum.
Ipinaliwanag ni Brother Jackson Bakit Hindi Kami Nag-uulat ng Mga Krimen
Madalas na kwalipikado ni Brother Jackson ang kanyang mga sagot na nauugnay sa mga patakaran sa panghukuman sa pamamagitan ng pagsasabi na hindi ito ang kanyang larangan, ngunit nang tanungin kung bakit tila may kasanayan kaming hindi iulat ang mga insidente ng pang-aabuso sa bata, tila lubos siyang bihasa. Ipinaliwanag niya ang dahilan bilang resulta ng isang "dilemma" na kinakaharap ng mga matatanda. Ayon kay Brother Jackson, ang dilemma na ito ay may kinalaman sa kung paano mailalapat ang payo sa Bibliya na matatagpuan sa Kawikaan 25: 8-10 at 1 Pedro 5: 2,3.
"Huwag magmadali sa isang ligal na pagtatalo, Sapagkat ano ang gagawin mo sa ibang pagkakataon kung pinapahiya ka ng iyong kapwa? 9 Humingi ng tawad ang iyong kaso sa iyong kapwa, ngunit huwag ibunyag kung ano ang sinabi sa iyo ng kumpiyansa, 10 Sa gayon ang isang nakikinig ay hindi ka mahihiya At nagpakalat ka ng masamang ulat na hindi maalala. "(Pr 25: 8-10 NWT)
"Bantayin ang kawan ng Diyos sa ilalim ng iyong pangangalaga, na naglilingkod bilang mga tagapangasiwa, hindi sa ilalim ng pamimilit, ngunit kusang sa harap ng Diyos; hindi sa pag-ibig ng hindi tapat na pakinabang, ngunit sabik; 3 hindi itinalaga ito sa mga mana ng Diyos, ngunit naging halimbawa sa kawan. "(1Pe 5: 2, 3 NWT)
Sa kabuuan nito, sinabi niya: "Kaya't ito ang espirituwal na problema na mayroon tayo, sapagkat sa parehong oras nais nating tiyakin na ang mga bata ay inaalagaan. Kaya kung mangyari ang pamahalaan upang gumawa ng ipinag-uutos na pag-uulat na gawing mas madali para sa atin ang dilema na ito sapagkat lahat tayo ay nagnanais ng parehong layunin, ang mga bata ay aalagaan nang maayos. "
Ito ay isang matalinong taktika, isa akong sigurado na ang mga abugado ng JW ay nagtutuon bilang paghahanda sa katanungang ito. Alam ng Lupong Tagapamahala na hindi sila mananalo sa mga makamundong tao (ang kanilang termino para sa mga di-JW) ngunit nag-aalala sila na huwag ilayo ang kawan. Kung tiningnan kapwa mapaniniwalaan at mababaw, ang mga salita ni Jackson ay tila lohikal. Gayunpaman sila ay huwad at nilayon na linlangin ang korte mula sa totoong dahilan ng hindi pag-uulat, na kung saan ay isang pangunahing kawalan ng tiwala ng mga awtoridad sa mundo ni satanas at ang pagnanais na huwag magdalamhati sa samahan ng "Jehova" sa pamamagitan ng pagpapalabas ng ating maruming labahan. Ang tanyag na pagpipigil ay ang pag-uulat ay magiging isang masamang saksi sa mundo.
Kung ang mga sinabi ni Brother Jackson ay totoo, kung tunay na isinasaalang-alang ng mga matatanda ang mga talatang ito kapag nagpapasya kung mag-uulat sila ng isang krimen o hindi, kung saan sa palagay mo matatagpuan ang direksyon? Kailanman mayroong isang hudisyal na kaso ng anumang uri, inutusan ang mga matatanda na gawin ang Magbantay ang Flock ng Diyos libro (kilala rin bilang manu-manong manu-manong) at suriin ang lahat ng mga kaugnay na bahagi bago ang pulong. Walang sanggunian na ginawa kahit saan sa libro sa Kawikaan 25: 8-10. Una Peter 5: Ang 3 ay minsang isinangguni, ngunit may kaugnayan sa pagsasama-sama sa mga pagpupulong ng matatanda. Ni ang inilalapat sa anumang hudikatura ng anumang uri, hayaan ang mga bagay na may kinalaman sa pang-aabuso sa bata.
Mayroong magandang dahilan para dito. Ni ang teksto ay walang kinalaman sa pag-uulat ng mga krimen sa "superyor na mga awtoridad." (Roma 13: 1-7)
Ang mga Kawikaan ay pinag-uusapan tungkol sa ligal na pagtatalo sa pagitan ng mga kapatid, hindi ang pag-uulat ng isang krimen. Ang isang Israelita na nakakaalam ng isang krimen sa pagpatay, sekswal na pagkilos, o anumang iba pang paglabag sa batas ni Moises at tumulong sa nagkasala sa pamamagitan ng pagtatago ng katotohanan ng krimen mula sa mga awtoridad ay ginawang mananagot. Ang account sa Joshua kabanata 7 tungkol sa kasalanan ni Achan ay nagpapakita nito. Ginawa niya ang krimen, gayon pa man ang kanyang buong sambahayan kabilang ang kanyang mga anak ay pinatay dahil alam nila ito at hindi iniulat ito. Sa madaling salita, sa Batas ng Israel ay may malakas na pasiya para sa pag-uulat ng krimen sa mga awtoridad.
Tulad ng para sa 1 Pedro 5: 3, hindi ito nalalapat sa mga bagay na panghukuman man lang. Nauukol ito sa pang-aabuso ng kapangyarihan ng isang nakatatanda bilang isang awtoridad na tao. Ang totoong namamahala kung ang isang nakatatanda ay mag-uulat ng isang krimen ay ang pag-ibig. Palaging hinahanap ng pag-ibig ang pinakamahusay na interes ng object nito. Hindi naman binanggit ni Brother Jackson ang pagmamahal, ngunit malulutas nito ang etika na dilemma na kanyang binanggit. Titingnan lamang ng mga matatanda kung ano ang makikinabang sa bata na pinag-uusapan, lahat ng mga bata sa kongregasyon, mga bata sa labas ng kongregasyon, at maging ang sinasabing may kagagawan.
Upang maipakita na itinapon ni Brother Jackson ang isang pulang Herring sa korte, ipaalam sa amin - para lamang sa argumento - ipalagay na totoo ang sinabi niya. Ipagpalagay natin na timbangin ng mga matatanda ang dalawang banal na kasulatan na ito batay sa mga pangyayari sa kaso upang matukoy kung sa makabubuting interes ng biktima na iulat ang krimen. Kumukuha sila ng dalawang prinsipyo at tinitimbang ang mga pangyayari upang makita kung paano pinakamahusay na mailapat ang mga ito sa anuman at bawat ibinigay na kaso. Sinusundan ba nito na sa higit sa 1000 mga kaso ay walang iisang isa kung saan idinidikta ng mga pangyayari na ang mga prinsipyo ay nangangailangan ng pag-uulat ng krimen? Hindi ba ito magiging katumbas ng paghuhugas ng isang barya sa hangin ng isang libong beses at pag-uusapan sa tuwina? Ang totoo ay wala kahit isang kaso sa Australia sa nakaraang 60 taon kung saan ang mga matatanda ay gumawa ng pagkusa upang iulat ang isang krimen ng pang-aabusong sekswal sa bata sa mga awtoridad.
Mahirap makita ang patotoo ni Brother Jackson na anupaman sa isang pagtatangka na linlangin ang korte at mabawasan ang kabigatan ng mga aksyon ng Organisasyon sa higit sa kalahating siglo. Sumumpa si Brother Jackson na sasabihin ang "buong katotohanan" at "walang iba kundi ang totoo". Nabigo siyang gawin iyon dito.
Tinalo ni G. Stewart ang Dalawang-Saksi na Batas
Bilang suporta sa panuntunang dalawang-Saksi, tinukoy ni Brother Jackson ang kilalang quote mula sa Mateo 18: 15-17. Ganap na hindi niya pinapansin ang katotohanan na kahit sa aming mga pahayagan, kinikilala natin na ang Mateo 18 ay hindi nalalapat sa lahat ng mga uri ng kasalanan. Nalalapat ito sa mga kasalanan tulad ng pandaraya at paninirang puri na nagreresulta sa mga pagtatalo sa pagitan ng magkakapatid. Ang mga kasalanan na may sekswal na kalikasan ay malinaw na hindi sakop ng Mateo 18. Pinagmumula ang korte na maniwala na ang Mateo 18 ay nalalapat sa lahat ng mga kasalanan at hudisyal na usapin, sumunod na naiugnay ng Kapatid na Jackson ang mga salitang ito ni Jesus pabalik sa Kautusang Moises, ngunit pagkatapos - ipinapakita na mayroon siya naihanda nang mabuti ng ligal na payo - nakasaad na ang pagbato na nauugnay sa panuntunang dalawang-saksi sa ilalim ng batas ng Hudyo ay hindi nalalapat sa Kristiyanismo. Ipinakita niya kung paano kinuha lamang ni Jesus ang bahagi ng Kautusang Mosaiko na maaari pa ring mailapat sa sistemang Kristiyano ng mga bagay kapag binibigyan tayo ng panuntunang dalawang-saksi.
Gayunpaman, tinukoy siya ni G. Stewart sa Deut. 22: 23-27.
STEWART: "... at pagkatapos ang susunod na halimbawa ay ang isa kong interesado, 'Kung, gayunpaman, ang lalaki ay nangyari na nakatagpo ang nakatuon na batang babae sa bukid at ang lalaki ay labis na nagpalakas at humiga sa kanya, ang taong nakahiga ang kasama niya ay mamatay sa sarili, 26 at wala kang dapat gawin sa babae. Ang batang babae ay hindi nakagawa ng isang kasalanan na karapat-dapat na mamatay. Ang kasong ito ay kapareho ng kapag inaatake ng isang tao ang kanyang kapwa tao at pinatay siya. 27 Sapagkat siya ay sumalubong sa kanya sa bukid, at ang babaeng nakikipagsapalaran ay sumigaw, ngunit walang sinumang iligtas sa kanya. ' Kaya't ang punto ng huling halimbawa na ito ay walang pangalawang saksi, mayroon ba? Dahil nasa bukid ang babae, sumigaw siya, at wala nang magligtas sa kanya. Tinatanggap mo ba yun?
JACKSON: "Ah, maipaliwanag ko ba kay G. Stewart na sa palagay ko na sa ilalim ng patotoo na ipinaliwanag ng ilan sa mga Saksi ni Jehova na ang dalawang saksi ay kinakailangan sa ilang mga kaso, sa palagay ko ang halimbawa na ibinigay."
STEWART: "Pupunta ako sa G. Jackson na iyon. Malalaman natin ito nang mas mabilis at mas madali kung tatalakayin lamang natin ito nang isang hakbang sa bawat oras. "
JACKSON: "O sige."
STEWART: "Ang kasalukuyang hakbang ay ito. Kaya sa hakbang na iyon ay sasang-ayon ka na walang ibang saksi na lampas sa babae mismo. "
JACKSON: "Wala nang ibang saksi maliban sa babae mismo, ngunit idinagdag sa mga iyon ang mga pangyayari."
STEWARD: "Oo, mabuti ang mga pangyayari na siya ay ginahasa sa bukid."
JACKSON: "Oo ngunit sila ay mga pangyayari."
STEWART: "At sapat na, may iisang saksi lamang, sapat na para sa konklusyon na ang lalaki ay dapat batuhin hanggang sa kamatayan."
JACKSON: "Oo."
STEWART: "Ngayon, ito ba ..."
JACKSON: "Ngunit sa palagay ko sumasang-ayon kami sa puntong iyon."
STEWART: "Ngayon, hindi ba't tinanong si Jesus tungkol sa isang kaso ng pang-aabusong sekswal na maaaring tinukoy niya sa bahaging ito ng Deuteronomio, at sinabing hindi kinakailangang magkaroon ng dalawang saksi?"
JACKSON: "Um, nais kong tanungin si Jesus na, at hindi ko magagawa sa ngayon. Inaasahan ko na sa hinaharap. Ah, ngunit iyan ay isang hypothetical na katanungan na, kung mayroon kaming sagot, maaari naming suportahan ang sinabi mo. "
STEWART: "Well ito ay hypothetical sa isang kahulugan, ngunit kung ano ang pagmamaneho ko ay, ay ang batayan ng banal na kasulatan - at ikaw ang scholar, hindi ako - ay ang batayan ng banal na kasulatan para sa dalawang patotoo na patunay na solid, o wala bang puwang para sa iyong Lupong Tagapamahala na makilala na sa mga kaso ng sekswal na pang-aabuso ay hindi ito mailalapat? "
JACKSON: "Muli, kung masasabi ko lang ang katotohanan na kinilala na natin na ang mga pangyayari ay maaari ding maging isa sa mga saksi."
STEWART: "Well, pupunta ako doon ngunit iba ang tanong ko. Ito ba ay ang batayan ng banal na kasulatan sa panuntunang dalawang-saksi na may kaugnayan sa mga kaso ng sekswal na pang-aabuso ay may wastong pundasyon? "
JACKSON: "Naniniwala kami na ginagawa nito dahil sa bilang ng mga beses na binibigyang diin ang alituntuning iyon sa Kasulatan."
Tila nararamdaman ni Brother Jackson na ang bilang ng beses na binigyang diin ng prinsipyo ng dalawang-saksi sa Banal na Kasulatan ay nangangahulugang walang posibilidad na may isang pagbubukod dito. Ang katotohanan ay matatagpuan ito ng 5 beses sa lahat ng Banal na Kasulatan: Tungkol sa huwad na pagsamba (Deu 17: 6); mga pagtatalo ng interpersonal (Deu 19: 15-20; Mat 18: 15-17); mga paratang laban sa isang may awtoridad (2Co 13: 1; 1Ti 5:19). Hindi ito inilalapat sa mga kasalanan ng pang-aabusong sekswal o panggagahasa.
Binigyan ni G. Stewart si Brother Jackson ng isang wastong batayan sa banal na kasulatan para sa pagwawalang-bahala sa dalawang patotoo na patakaran sa mga kaso ng pang-aabuso sa sekswal at panggagahasa, ngunit naramdaman ni Brother Jackson na ang tanong ay hypothetical at hindi matukoy hanggang sa oras na nakilala niya si Jesus upang tanungin siya .
Ang Governing Body ba ay channel ng komunikasyon ng Diyos o hindi? Mas maaga sa kanyang patotoo sinabi ni Brother Jackson na nakarating sila sa kanilang mga pagpapasya batay sa pagsusuri sa lahat ng Banal na Kasulatan, hindi lamang mga napiling mga talata. Narito ang isang mahusay na halimbawa ng pamamaraan na iyon at gayon pa man ay tila ayaw niyang ilapat ito. Sa halip siya ay doggingly sticks upang itinatag ang JW tradisyon.
Nakakamangha sa mga Umiiwas sa Samahan
Kapag tinanong tungkol sa patakaran ng disassociation, si Brother Jackson ay gumawa ng maling pahayag.
STEWART: "Kung ang isang tao ay hindi na nais na kilalanin bilang isa sa mga Saksi ni Jehova pagkatapos siya ay ma-disassociated, tama ba?"
JACKSON: "Well, mangyaring muli kung nais nilang gumawa ng aksyon na gawin iyon ngunit syempre mayroon silang kabuuang kalayaan kung hindi nila nais na mag-aplay na opisyal na alisin bilang isang Saksi ni Jehova maaari nilang sabihin sa sinumang nais nila na sila ay hindi na Saksi ni Jehova. ”
Hindi ito totoo. Kung sasabihin nilang magkasama o magkahiwalay ang dalawa sa magkakaibang oras na hindi na nila nais na maging isang Saksi ni Jehova, ang isang opisyal na anunsyo ay maaaring gawin mula sa entablado na kung saan ay nagkakaroon ng isang disfellowshipping. Ang "Abiso ng Disfellowshipping o Disassociation"Form (S-77-E) sa ilalim ng subtitle disassociation ay may isang checkbox na nakalagay na" Oral resignation bago ang dalawang testigo ".
Sa pagpapaliwanag ng disassociation tulad ng inilatag sa Inayos upang Gawin ang Kalooban ni Jehova, Sinabi ni Brother Jackson: "Hindi, hindi sinasabi na kailangan nilang gawin. Kung magbasa ka sa makikita mo ay may isang proseso. Nagbibigay ito sa tao ng karapatan na opisyal na magkaroon ng isang anunsyo na ginawa na hindi na sila isa sa mga Saksi ni Jehova. "
Ang pagtawag sa ito na "isang tama" ay isang labis na pagkakamali. Yamang ang anunsyo na pinag-uusapan ay magkapareho sa mga salita nito at sa bunga nito na ginawa kapag ang isang tao ay na-disfellowshipped dahil sa paggawa ng isang mabibigat na kasalanan, ang talagang sinasabi ni Brother Jackson ay ang isang tao ay may karapatang maituring na isang malaking kasalanan ng lahat ng mga miyembro ng kongregasyon at siya ay may karapatang maiiwasan ng parehong pamilya at mga kaibigan.
Mayroong mga aktwal na kaso sa Australia kung saan ang maling paglalapat ng patakaran ng dalawang saksi na JW ay pinapayagan ang nang-abuso na manatili bilang isang naaprubahang miyembro ng kongregasyon at magpatuloy sa pag-abuso. Na-trauma sa pamamagitan nito, ang ilan ay seryosong nag-isip o talagang nagtangkang magpakamatay. Ang iba, sa halip na magpakamatay, ay pinili na magbitiw sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova. Ang resulta ay ganap na maputol mula sa sistema ng suporta na labis nilang kailangan.
Ito ang katumbas ng JW ng Sophie's Choice.
Ipinagtanggol ni Brother Jackson ang patakaran ng disassociation bilang banal na kasulatan. Iyon ay isang kasinungalingan na pinapahiya ang Diyos na inaangkin niyang sinasamba. Ang salita ay hindi lilitaw sa Bibliya o ang patakaran kahit saan matatagpuan. Ang pag-iwas sa matinding kasalanan ay isang bagay, ngunit ang pag-iwas dahil ang isang taong lumalakad ay iba pa.
Ang isang tao na opisyal na nagbitiw sa organisasyon ay sa katunayan, iniiwasan ito. Hindi namin maaaring magkaroon ng iyon. Hindi tayo maiiwasan. Ginagawa namin ang shunning. Walang umiiwas sa amin. Ipapakita namin sa kanila!
Kaya, kung ang isang tao ay maglakas-loob na iwasan ang samahan, tinitiyak namin na siya ay parusahan sa pamamagitan ng pagkuha ng lahat ng mahal niyang tao na iwasan siya; at kung hindi, banta sila sa pag-iwas sa kanilang sarili.
Upang ipakita kung paano katawa-tawa ang patakaran ng disassociation, hayaan nating ilarawan ito sa kaso ng mga kambal na fraternal, sina Maria at Jane. Sa edad na sampung, si Maria, na naghahangad na palugdan ang kanyang mga magulang, nagpabautismo bilang isa sa mga Saksi ni Jehova, ngunit hindi si Jane. Kapag sila ay labinlimang, inaakusahan ni Maria ang isa sa mga matatanda sa kapisanan na pang-aabuso sa kanya. Si Jane, nagdusa din ngunit natatakot na sumulong. May isang testigo lamang. Nagpasiya ang mga matatanda na huwag gumawa ng anuman sa kapatid na pinag-uusapan na patuloy na naglilingkod nang maayos. Sa edad na 18, hindi maaaring tumayo si Maria sa parehong Kingdom Hall kasama ang kanyang pang-aabuso at dating hiniling na magbitiw bilang isang Saksi ni Jehova. Isang anunsyo ang ginawa. Ngayon lahat ng mga kaibigan at pamilya ni Mary ay wala nang magagawa sa kanya. Gayunpaman, si Jane, na hindi kailanman nabautismuhan, ay patuloy na nasisiyahan sa samahan ng parehong pamilya at mga kaibigan kahit na hindi na siya dumalo sa mga pagpupulong.
Tingnan natin kung paano si Pablo, na sumulat sa ilalim ng inspirasyon, ay nakipag-ugnay sa mga taong nag-disassociated sa kanilang sarili mula sa kanya.
“Sapagkat iniwan ako ni Deʹmas sapagkat mahal niya ang kasalukuyang sistema ng mga bagay, at napunta siya sa Tes · sa · lo · niʹca. . . " (2Ti 4:10)
"Sa aking unang pagtatanggol walang sinuman ang lumapit sa akin, ngunit pinabayaan nila ako lahat: nawa'y hindi sila mapananagot." (2Ti 4: 16)
Kagiliw-giliw, hindi ba? Walang isang salita kay Timoteo tungkol sa pagtrato sa mga tulad ng na-disfellowship. Walang payo kay Timoteo o sa kawan na pangkalahatan upang iwasan ang sinumang maglakas-loob na lumayo sa amin. Ang mga nag-abandona kay Paul sa oras ng kanyang pangangailangan ay pinatawad pa sa kanya nang wala sila. Nanalangin siya na huwag managot ang Diyos sa kanila. Ang ating Panginoong Jesus nang siya ay nasa matinding paghihirap at malapit nang mamatay ay nanalangin, "Ama, patawarin mo sila, sapagkat hindi nila alam kung ano ang kanilang ginagawa". Katatapos lamang namin ng isang kombensiyon na nagsasabi sa amin na tularan si Jesus. Hindi ba natin masusumpungan sa ating puso na kilalanin na ang mga biktima na ito ay sugatang kaluluwa na doble na inabuso ng isang matigas at walang malasakit na sistema batay sa maling paglalapat ng Banal na Kasulatan at isang maling pagnanasang itago ang ating mga kasalanan sa mundo?
Kung ang Lupong Tagapamahala bilang "tagapag-alaga ng doktrina" para sa mga Saksi ni Jehova ay hindi hayagang ihahayag ang kanilang mga kasalanan bago ang dapat na ministro ng Diyos, ang nakahihigit na sekular na awtoridad (Tingnan ang Roma 13: 4), paano sila at ang Samahan sa kabuuan ay aasahan na makakakuha ng Kapatawaran ni Jehova?
Nawala ang isang Wake-Up Call
Maraming taon, naalala ko ang pag-alam ng mga abugado sa sangay na inihahanda ang mga Saksi ni Jehova para sa mga kaso na kinasasangkutan ng pangangalaga sa bata pati na rin ang paninindigan namin sa pagsasalin ng dugo. Naaalala ko na nabalisa ako sa paghahayag na ito, sapagkat palagi akong naniniwala na hindi kami dapat maghanda kapag dumarating sa mga awtoridad ng sibil batay sa utos ni Jesus sa Mateo 10: 18-20.
"Bakit, IKAW ay ihinto sa harap ng mga gobernador at mga hari para sa akin, bilang isang patotoo sa kanila at sa mga bansa. 19 Gayunman, kapag inihatid ka nila, huwag kang mag-alala tungkol sa kung paano o kung ano ang sasabihin mo; para sa kung ano ang iyong sasabihin ay ibibigay sa IYONG oras; 20 sapagka't ang nagsasalita ay hindi lamang sa inyo, kundi ang espiritu ng Iyong Ama na nagsasalita sa pamamagitan ninyo. "(Mt 10: 18-20 NWT)
Nalaman ko na hindi maiiwasan ng isang tao ang mga bunga ng hindi papansin ang anumang utos sa Bibliya. Ganito ang kaso dito, sapagkat inalis ko ang pagtanggi ng patnubay na banal na ito, nangangatuwiran na mayroong mga nag-aalis na mga pangyayari na alam ng mga kapatid na binibigyang-katwiran ang malawak na paghahanda sa trabaho at pagtuturo mula sa ligal na payo ng JW. Naiintindihan ko ngayon kung bakit ito kinakailangan. Mateo 10: Ang 18-20 ay nalalapat lamang kapag ang posisyon ng isang tao ay matatag na batay sa katotohanan ng salita ng Diyos. Pagkatapos lamang ang espiritu ng ating Ama ay makapagsalita sa pamamagitan natin.
Ang malawak na prep work na malinaw na naranasan ni Brother Jackson bago ang pagdinig na ito ay hindi nai-save ang mga Saksi ni Jehova mula sa publiko na ibunyag ang napakalawak na kabiguan ng Samahan upang mapanindigan ang pangunahing direktiba nito: upang makilala ang sarili sa pamamagitan ng pag-ibig na ipinapakita nito sa sarili nitong mga miyembro. (John 13: 35)
Narito mayroon kaming isang tao sa pinakamataas na lugar ng aming istraktura ng organisasyon, ang isang tao ay tumingala bilang isa sa pinakahalagang espirituwal na mga lalaki at iskolar sa loob ng pamayanan ni Jehova. Ang pagharap sa kanya ay isang pangmundo lamang[I] abugado, isang sekular na awtoridad na hindi bihasa sa Banal na Kasulatan. Gayunpaman, sa isyu ng pagkakawatay, panuntunang dalwang-saksi, at mga kababaihan bilang hukom sa kongregasyon, nagawa ng makamundong taong ito na talunin ang pangangatuwiran ng isang miyembro ng Lupong Tagapamahala at ginawa niya iyon gamit ang Bibliya! Sigurado ako na siya ay prepped ng mga may isang matatag na pag-unawa sa Banal na Kasulatan, ngunit ang Bibliya, ang salita ng Diyos, na tinalo ang pangangatuwiran ng mga tao at ipinakita ang mga pamamaraan ng Organisasyon para sa kung ano talaga sila, ang mga aral at doktrina ng mga tao . (2 Cor. 10: 4-6)
Kahit na ilang taon na ang nakakalipas, ang ganoong kinalabasan ay hindi maisip. Ngunit ngayon nakikita ko na ang dahilan ng pagkabigo ng Organisasyon ay na nabigo itong manatiling tapat sa salita ng Diyos at nabigong sumailalim sa pamamahala ni Kristo; sa halip ay ginusto, tulad ng maraming mga katapat nito sa Sangkakristiyanuhan, ang patakaran ng tao. Pinayagan namin ang mga kalalakihan na maging - upang sipiin si Brother Jackson - "mga tagapag-alaga at tagapag-alaga ng doktrina ng Bibliya." Tunay, inilagay natin ang ating pagtitiwala sa mga kalalakihan at bilang isang kahihinatnan ay umaani ng ating nahasik.
Isang Babala mula kay Jesucristo
Kaagad pagkatapos sabihin ang mga salita sa Mateo 7:20, nagpatuloy si Jesus upang ilarawan ang mga kalalakihan na magsasalita at kumikilos na para bang sila ay ministro mismo ni Cristo.
"Marami ang magsasabi sa akin sa araw na iyon: 'Panginoon, Panginoon, hindi ba kami nanghula sa iyong pangalan, at pinalayas ang mga demonyo sa iyong pangalan, at gumawa ng maraming makapangyarihang mga gawa sa iyong pangalan?'" (Mt 7: 22)
Hindi itinanggi ni Jesus na ang mga ito ay tunay na "nanghula sa kanyang pangalan" at "pinalayas ang mga demonyo sa kanyang pangalan" at kahit na sila ay "gumawa ng maraming makapangyarihang mga gawa sa kanyang pangalan". Gayunpaman, sa susunod na taludtod ay sinabi niya: "Hindi ko kayo nakilala! Lumayo ka sa akin, kayong mga manggagawa ng kalabag! "(Mateo 7: 21-23)
Ang "kawalan ng batas" ng mga taong ito ay nauugnay sa kanilang pagsuway sa pinakamataas na batas, ang batas ni Kristo. Kahit na sila ay tiningnan bilang mga kriminal sa mga sekular na korte ay hindi mahalaga sa puntong ito. Kinondena sila ng pinakamataas na hukuman at daranasin ang parusang panghukuman na ipinataw ng Diyos.
Gayunpaman, si Hesus ay hindi nagbigay sa atin ng karunungan o karapatang husgahan ang kaluluwa ng sinumang tao. Ang gayong paghuhukom ay inilalaan para sa kanya ng Diyos. (2 Timoteo 4: 1) Gayunpaman, ipinapataw niya sa amin ang responsibilidad na husgahan ang karakter ng mga kalalakihan na magpalagay na pamunuan tayo, upang matukoy namin kung makikinig sa kanila o tatanggihan ang kanilang payo. Sa kadahilanang ito ay binigyan tayo ni Jesus ng babalang ito pati na rin ang simpleng pamamaraang ito para sa paglabas ng mga huwad na propeta, mga lobo na kasuotang tupa: Dapat nating tingnan ang kanilang mga prutas; ang mga resulta ng kanilang mga salita, kanilang mga aksyon. (Mateo 7:15, 16, 22)
Kaya't huwag tayong tumingin sa mga salita, sapagkat ang mga salita ay maaaring magamit upang masakop ang masasamang gawain. Ni maniwala tayo sa maliwanag na pagiging totoo ng nagsasalita, sapagkat ang pinakamahusay na mga manloloko ay ang mga nagsisimula sa panloloko sa kanilang sarili.
"Ang una sa kanyang ligal na kaso ay matuwid. . . " (Kaw 18:17)
"Ang lahat ng mga daan ng tao ay malinis sa kanyang sariling mga mata, ngunit si Jehova ay gumagawa ng isang pagtatantya ng mga espiritu." (Pr 16: 2)
Kung ikaw ay isang Saksi ni Jehova at wala pang pagkakataon na tingnan ang lahat ng patotoo ng iyong kapatid sa harap ng Royal Commission, masidhi kong inirerekumenda na gawin mo ito alinsunod sa mga salita ni Hesus sa amin lahat. Isaalang-alang kung ano ang nakasulat dito at kung ano ang nakikita mo mismo sa iyong pagtingin at pagmumuni-muni sa patotoo ng mga itinalagang matatanda. Hindi tayo dapat ang uri na ibinaon ang kanilang ulo sa buhangin, na tumatanggap ng pagkabulag bilang isang katanggap-tanggap na kondisyon ng pananampalataya. Kung gagawin natin ito, hindi tayo magkakaroon ng dahilan kapag tinawag ni Jesus ang bawat isa sa atin sa isang accounting.
[I] Itinuturing ng mga Saksi ni Jehova ang mga di-saksi bilang makamundong o "ng sanlibutan", isang banayad na termino para sa lahat na makilala ang lahat sa mga tunay na Kristiyano. Mula sa pananaw ng JW na ginagamit ang term dito.
Ang Paninindigan ng Samahan sa Pagsinungaling
Malalaman ng mga mambabasa ng forum na ito na tumanggi ako sa pagtukoy sa isang maling pahayag bilang kasinungalingan. Ang dahilan para dito ay ang isang kasinungalingan na nagdadala dito ng isang elemento ng moral. Minsan ang pagsasabi ng katotohanan ay maaaring magdala ng pinsala, habang ang pagsasabi ng kasinungalingan ay maaaring makatipid ng buhay. Kung nakakita ka ng isang pangkat ng mga thugs na hinahabol ang isang batang babae na gumawa ng pinsala sa kanya, kasinungalingan ba na ituro ang mga ito sa maling direksyon? Ito ay magiging isang kasinungalingan, ngunit hindi isang kasinungalingan. Ang pagsisinungaling ay isang kasalanan.
Ang pakahulugan na ibinigay ng Kaalaman estado ng libro:
"Ang kabaligtaran ng katotohanan. Ang pagsisinungaling sa pangkalahatan ay nagsasabing nagsasabi ng hindi totoo sa isang tao na karapat-dapat na malaman ang katotohanan at ginagawa ito sa hangarin na linlangin o saktan siya o ibang tao. "(It-2 p. 244 Lie)
Para sa mga layunin ng talakayan, ang pangunahing parirala ay "isang taong karapat-dapat na malaman ang katotohanan". Ang aklat ng Insight ay nagpapatuloy sa susunod na pahina sa pamamagitan ng pagsasabi:
"Bagaman ang nakakahamak na pagsisinungaling ay tiyak na hinatulan sa Bibliya, hindi nangangahulugang ang isang tao ay nasa ilalim ng obligasyon na ibunyag ang tunay na impormasyon sa mga taong hindi karapat-dapat dito.
Isusumite ko na ang "malisyosong pagsisinungaling" ay isang patolohiya dahil ang lahat ng pagsisinungaling ay ang kahulugan ng nakakahamak. Gayunpaman, ang crux ng bagay ay namamalagi sa pagtukoy kung ang taong nagtatanong ng mga katanungan ay nararapat na malaman ang katotohanan.
Narito ang opisyal na posisyon ng Samahan ng mga Saksi ni Jehova patungkol sa perjury:
"Ang matapat na saksi ay hindi gumawa ng pagtataksil kapag nagpapatotoo. Ang kanyang patotoo ay hindi nasasaktan ng mga kasinungalingan. Gayunman, hindi ito nangangahulugang obligado siyang ibigay ang buong impormasyon sa mga taong nais na makapinsala sa bayan ni Jehova sa pila. "(W04 11 / 15 p. 28" Ang Tolda ng mga Taas na Taon ay Maglalamon ”)
Ito ay maaaring ang pananaw ng Samahan ng mga Saksi ni Jehova at ang pag-iisip na ito ay maaaring gumabay kay Brother Jackson sa kung paano niya pinili na magbigay ng kanyang patotoo. Gayunpaman, dapat alalahanin na siya ay sumumpa sa harap ng Diyos na Jehova na "sabihin sa katotohanan, ang buong katotohanan, at walang iba kundi ang katotohanan". Hindi niya ito nagawa.
Kapag tinanong nang direkta kung naniniwala siya na ang komisyon ay naghahanap lamang ng mabuti para sa mga biktima ng pang-aabuso sa bata, isang paraan ng mas mahusay na pagtugon sa malubhang problema sa lipunang Australia, tumugon siya sa paninindigan. Samakatuwid, inamin niya na hindi niya naramdaman na ang mga opisyal na ito ay naghahanap ng "upang makapinsala sa bayan ni Jehova sa isang paraan."
Dahil dito, mahirap hindi maging kwalipikado ang ilan sa kanyang mga maling pahayag na iba pa kaysa sa mga kasinungalingan na nilayon upang linlangin ang mga opisyal. Kung ang mga opisyal na ito ay dadalhin sa pamamagitan ng mga kasinungalingan na ito, malamang na masaktan ang kanilang mga pagpapasya na nagreresulta sa pagwawalang-bisa sa mga pangangalaga na kung hindi man protektahan ang kasalukuyan at hinaharap na mga biktima ng pang-aabuso sa bata. (Sa kabutihang palad, sigurado ako na nakita ng mga opisyal ang tama sa lahat ng panlilinlang at prevarication ng JW patotoo na ipinakita sa pagdinig na ito.)
Ito ay para sa nabanggit na dahilan na umalis ako mula sa aking karaniwang pagtigil sa pagtawag ng isang kasinungalingan na kasinungalingan.
Ang Royal Commission ay na-stream live. Pinanood ko ang lahat ng pagpapakita ng mga saksi ni Jehova. Mayroong napakahusay na bagay na masasabi ko ngunit pipigilan ko ang aking sarili habang ang mga pagsisikap ng Jacksons ay naipaliwanag dito. Ngunit bago ang kanyang paglitaw ang wt na mga abogado ay gumawa ng bawat madulas na pagsisikap upang hindi lumitaw si J. Kailangan mong panoorin at pakinggan upang makita iyon. Mayroong mga jw account na ginagawa ang pag-ikot na siya ay "na-drag sa isang eroplano" ito ay basura. Ngunit ang malaking bagay na tumama sa akin ay ang labis na kawalan ng kakayahan ng mga matatandang wt na inilagay... Magbasa nang higit pa »
Ito ay mahusay na impormasyon. Napapanood ko na lang ang mga bahagi ng ARC na pagdinig at naalarma na. Kahit na noong una akong nakakita ng ilang mga bits (naakit sa programa na pinapanood ng aking asawa) natutuwa akong makita si Br. Jackson sa kinatatayuan. Inisip ko muna na ipinagtatanggol niya ang aming posisyon nang may kalmado at antas ng ulo. Ngunit ang iyong mga excerps ng mga transkripsyon ay napakahalaga sa akin. Salamat.
Oo, maraming nagawa ni Geoffrey upang isulong ang aming ministeryo. 🙂
[…] Pinangalanan ang kanilang sarili ng hinirang na channel ng Diyos sa kanyang pagbabalik. (Tingnan ang patotoo ni Geoffrey Jackson bago ang […]
[…] Para sa karagdagang impormasyon sa ideya ng Lupong Tagapamahala na ang channel ng komunikasyon ng Diyos, tingnan ang Geoffrey Jackson Nagsasalita sa harap ng Royal Commission at Mga Kwalipikasyon na Maging Ang Diyos Channel ng […]
[...] JWs upang maiwasan ang pangangatuwiran; atakein ang tao, hindi ang problema. Hindi ko man napagpaliwanag ang mga kamakailang kaso ng korte na nagresulta mula sa pagtatago ng mga Saksi ni Jehova ng mga batang nanggagahasa sa kanilang mga kongregasyon. […]
Tinanong ni G. Stewart kung titingnan ng Lupong Tagapamahala ang sarili bilang tagapagsalita ni Jehova sa mundo. —————————– 35 Q. At nakikita ba ninyo ang inyong sarili bilang 36 na tagapagsalita ng Diyos na Diyos sa mundo? 37 A. Na sa palagay ko ay tila naging mapangahas sa 38 sabihin na tayo lamang ang tagapagsalita na ginagamit ng Diyos. Malinaw na ipinapakita ng mga banal na kasulatan na ang isang tao ay maaaring kumilos na kasuwato ng 39 espiritu ng Diyos sa pagbibigay aliw at tulong sa 40 mga kongregasyon, ngunit kung malilinaw ko lang nang kaunti, babalik ang 41 pabalik sa Mateo 42, malinaw, sinabi ni Jesus na noong huling 24... Magbasa nang higit pa »
“Sasabihin mo sa kanila, Ganito ang sabi ng Panginoon, Ang mga tao ba ay nahuhulog at hindi na muling babangon? Ang isa ba ay tumalikod at hindi nagsisisi? 5 "Bakit nga, ang bayang ito, ang Jerusalem, ay tumalikod sa patuloy na pagtalikod? Nanatili silang mahigpit sa panlilinlang, tumatanggi silang bumalik. 6 “Narinig ko at narinig, nagsasalita sila ng hindi tama; Walang taong nagsisi sa kanyang kasamaan, Na nagsasabi, Ano ang nagawa ko? Ang bawat tao'y lumingon sa kanyang kurso, Tulad ng isang kabayo na sumingil sa labanan. 7 "Kahit na ang stork sa kalangitan ay nakakaalam ng kanyang mga panahon; At ang turtledove at ang matulin at thrush... Magbasa nang higit pa »
Maingat, sa palagay ko karamihan dito napagtanto sa ngayon na ang WT ay mga huwad na propeta. Dapat kaming maging maingat na hindi tayo mapaligaw muli - ang impormasyon sa link na iyong ibinigay na nauugnay sa banal na kasulatan ay mali.
Paano mo malalaman na mali ito? Alam mo na ang Apocalipsis ay hindi maaaring maging tungkol sa isang mundo na hindi tayo dapat maging bahagi? At ang pag-unawa ay darating sa oras ng pangangailangan (pagkain sa tamang oras)? Na laging binabalaan ng Diyos ang Kanyang mga tao? Na nabubuhay tayo sa isang oras na pang-espiritwal na may mga espirituwal na palatandaan? (mula noong unang siglo) Sinasabi sa akin ng espiritu na totoo ito…. Tingnan lamang ang sinabi ng pinahiran tungkol sa mga huwad na propeta at hayop ng Apoc 13:11… at 'niloko nito ang aking bayan na naninirahan sa mundo' v 14
Kumusta Skye, Kung ang iyong puna ay para sa aking kagalingan at pag-aalala, tunay kong pinahahalagahan ang damdamin. Gayunpaman, tunay akong magiging sinungaling kung sinabi ko na ang katuparan ng Apocalipsis ay nasa loob ng sanlibutan ni Satanas ng mga gobyernong nasa lupa. Kapag nabasa mo ang Rev 18: 4…. "Narinig ko ang isa pang tinig mula sa langit, na nagsasabi," Lumabas ka sa kanya, aking bayan, upang hindi ka makilahok sa kanyang mga kasalanan at tumanggap ng kanyang mga salot "... .. sino ang iyong naiisip na" aking bayan ", at sino ang nagkakasala? at mga salot hindi ba sila makikilahok? Ang Bantayan ay paniniwalaan tayo na ito ay "Sangkakristiyanuhan" na lumabas tayo, at... Magbasa nang higit pa »
Peely, ayokong tumugon sa iyong puna ngayon lamang sapagkat ang tinatalakay dito ay ang seryosong paksa ng pang-aabuso sa bata, at sa kadahilanang iyon, sa palagay ko, hindi nararapat para sa iyo at ipagpatuloy ko ang talakayang ito. Gayunpaman, ang aking paunang puna patungkol sa website na iyong isinama ay nananatiling kurso - naniniwala ako na ang impormasyon ay hindi totoo ayon sa script.
Naniniwala ako na higit pa sa mga malubhang isyu sa pag-abuso sa bata ay tinutukoy dito, Skye. Naniniwala ako sa halip, ang atensyon ay nakatuon sa taimtim na epekto ng dalawang entidad na gumagana, ngunit walang malalim na pang-unawa sa pinagbabatayan ng batas ng pag-ibig ni Kristo. Mga salita ni Meleti: "Mayroon kaming isang kombensyon na nagsasabi sa amin na tularan si Jesus. Hindi ba natin mahahanap ito sa ating mga puso na kilalanin na ang mga biktima na ito ay mga nasugatan na kaluluwa na doble na inaabuso ng isang mahigpit at walang kamalayan na sistema batay sa maling akda na paggamit ng Banal na Kasulatan at isang maling pagnanais na itago ang ating mga kasalanan sa mundo? " "Ang malawak na prep work... Magbasa nang higit pa »
Peely, sigurado akong napagtanto mo na hindi ako sumasang-ayon sa mga komento ni Meleti o Deborah, sa katunayan, tulad mo, buong puso akong sumasang-ayon sa kanila. Ang punto ko sa iyo ay patungkol sa impormasyon sa website na ibinigay mo na sa tingin ko ay maling scriptal.
Ang Kawikaan 28 v13 siya na nagtatakip sa mga kasalanan ay hindi magtatagumpay ngunit siya na nagkukumpisal sa kanila at mag-iiwan sa kanila ay magpapakita ng awa, ang mismong banal na kasulatan na binabasa sa isang indibidwal sa harap ng isang komite ng hudisyal, at ang mahinang ordinaryong kapatid ay nagbubuhos ng higit na puso at tumatagal ng parusa, sa palagay ko kailangan nilang ipaliwanag ang mas alternatibong interpretasyon ng mga kawikaan 28 v 13 pagkatapos ng RC na ito marahil ang HE ay nangangahulugan lamang ng ordinaryong ranggo at kapatid na file.
Ang negosyong ito tungkol sa "mga tagapag-alaga ng aming doktrina" ay parang Papal. Nagsimula ito noong unang bahagi ng 1990s nang tinawag nila ang pamilyang Bethel na isang "espesyal na kaayusang pangrelihiyon" sa ilalim ng isang "ligal na panata ng kahirapan." Sa palagay ko dapat ang nabasang propesiya na "Sa mga panahong iyon, 12 kalalakihan ang hahawak sa palda ng isang tumatawag sa kanyang sarili bilang Papa…" Tila nais nila ang lahat ng mga benepisyo ng pagiging pari, hayaan silang magkaroon nito, "Kahit na kung ano ang iniisip nila sila ay may kukuha. . . "
Ang mga saksi ay nagsasalita ng ganyan (oh kailangan nating protektahan ang pangalan ng mga diyos mula sa pagsisi) naalala ko pagkatapos ng isang napaka-seryosong kaso ng pang-aabuso sa bata na iniulat ng media sa aming lugar, sinabi ng isang kapatid na babae kung bakit bakit ang mga papel ay palaging sinisisi ang pangalan ng mga diyos! Sa katotohanan nito ang indibidwal na gumawa na hindi ang papel. Mas malalim na konsepto tungkol sa pagprotekta sa pangalan ng mga diyos ay isang pulang herring. Nagtataka ako kung paano tumingin ang pangalan ng mga diyos kapag si David ay nakipagtalik sa bathsheba? Sinaklaw ba ito ng Diyos kung sakaling masasalamin ito sa kanya HINDI... Magbasa nang higit pa »
Kapag ginamit ng mga tao ang dahilan na ang pang-aabuso sa bata at iba pang maling gawain ay hindi dapat ipaalam upang "hindi magdala ng kadustaan sa pangalan ni Jehova", lahat sila ay may mali. Naghahatid kami ng kadustaan sa Kanyang pangalan kapag inaangkin namin na Siya ay mga tagasunod ngunit nabigo kaming sundin ang Kanyang direksyon: Kaw. 28:13: "Siya na tumatakip sa kanyang mga pagsalangsang ay hindi magtatagumpay, ngunit siya na nagtapat at iniiwan ang mga ito ay maaring maawa." Sa paggawa nito, kahit gaano kahapdi at nakakahiya man, ipinapakita natin na tayo ay tunay na Kanyang mga tagasunod, at hindi lamang nagbibigay ng paglilingkod sa labi sa pagsunod sa Kanya.... Magbasa nang higit pa »
Totoong pangalan ba ni Jehova ang kanilang pinoprotektahan mula sa paninirang-puri o sa makalupang organisasyon na kanilang ipinagyayabang sa mga publikasyon na nabigyan ng lakas sa harap ng pagsubok sa publiko?
Sasabihin ko ito: "Ang pagtatago ng isang katotohanan upang maprotektahan ang reputasyon ng isang samahan sa kapinsalaan ng mga biktima na sumisigaw para sa hustisya ay hindi lamang kaysa sa masking malubhang kasalanan na dapat harapin ng lipunan upang maprotektahan ang sarili nitong mga mamamayan sa kabila ng mga pader ng anumang relihiyosong samahan . "
Isang kagiliw-giliw na talakayan tungkol sa wastong aplikasyon ng banal na kasulatan ng dalawang patotoo na patakaran binuksan ang Talakayin ang Katotohanan.
Ang nalaman kong kakaiba ay ang pag-angkin ni G. Jackson na ang mga prinsipyo sa banal na kasulatan ay nagbabawal sa mga matatanda mula sa pag-uulat ng krimen sa pulisya at na isang ipinag-uutos na batas sa pag-uulat mula sa gobyerno. ay malulutas ang isyu. Hindi ba't ang kaso na ang JWs ay sumusunod sa prinsipyo ng "pagsunod sa Diyos bilang pinuno kaysa sa tao"? Iyon ang kaso, hindi ba nila susundan pa rin ang mga alituntunin sa banal na bagay anuman ang mga batas na naisabatas ng estado? Kaya't naisip ko na ito ay hindi matapat o nakakaloko para sa kanya na mahalagang sabihin na isang batas na naisabatas ng gobyerno. palayain ang mga kamay ng matatanda upang huwag pansinin ang mga alituntunin sa banal na kasulatan.
Mahusay na artikulo, kahit na hindi ako masyadong sigurado kung bakit ang (mga) tao na inakusahan mong nagsisinungaling ay tinawag mong 'Kapatid.' Hindi ako sang-ayon sa iyong kahulugan ng pagsisinungaling. Ang motibo dito sa paggawa ng 'Theocratic War Strategy' ay malinaw na nakakahamak na makita habang ang katawan na sinungaling ni GJ ay sinusubukan lamang protektahan ang mga bata sa loob ng komunidad nito. Mayroong mga tulad ng mga bagay tulad ng 'puti' kasinungalingan; ang mga may malinaw na motibo sa moral at kumakatawan lamang sa pagiging malikhain ng tao kapag nagtatrabaho upang maging tunay na tulong. Ang paggamit ng salitang 'kasalanan' ay hindi ilipat ang talakayan kahit saan. Ang artikulong ito, gayunpaman, sinisira kung paano gumagana ang TWS, at maayos ito... Magbasa nang higit pa »
Ginamit ko ito sa buong panahon sapagkat ito ay, para sa lahat ng hangarin at layunin, ngayon ay isang pamagat.
Ang mas maraming mga salita ni G. Jackson ay isinasaalang-alang, natutunaw, ang lalim ng kalungkutan ay lumubog. Ang mapagtanto na sinusundan lamang namin ang mga kalalakihan kung saan ang salita ay napakaraming nagsakripisyo nang labis, nangangalit sa puso. Ang kaalaman na sa ating gawaing pangangaral ay nakilahok kami sa pagkalat ng trauma na ito sa iba rin… ay maaaring magpapadilim sa kaluluwa. Ang katotohanang tinuruan kaming maniwala sa Lupong Tagapamahala, ang Matapat at Maingat na Alipin, ay ang isang channel, ang iisang tinig, ang Diyos ay gumagamit ng mga hangganan sa demonyo- inilagay nila ang kanilang sarili sa lugar ng Diyos- (Genesis 3: 5). . . Ikaw ay magiging katulad ng Diyos,... Magbasa nang higit pa »
Amen.
Amen Deborah,
Napakahusay na puntos ng aking kapatid na babae, ngunit lahat tayo dito na sumunod sa GB sa loob ng maraming mga dekada ay dapat kumuha ng ilang responsibilidad para sa hindi kumikilos tulad namin ngayon, mga Borean at hindi na mga tagasunod ng mga lalaki ngunit naghahanap lamang sa The Christ.
At sa pamamagitan lamang ng kanyang pagbubo ng dugo ay mapapatawad tayo dahil sa pagpapalit ng kanyang ibinigay na awtoridad ng Diyos bilang pinuno ng kapisanan.
Nakalulungkot na ang JW ay mayroong patas na bahagi ng mga pedophile tulad ng anumang iba pang samahan. Ang GB ay hindi napapanatiling mga naaangkop na hakbang upang gawin kapag ang kasalanan na ito ay sa kasamaang palad walang takip. Kaya ipinakita ng JWTV ang pag-abuso sa bata sa pag-abuso sa bata noong Hulyo, sa parehong oras nang magsimula ang Royal Royal Commission ng mga pagdinig sa WT? Hindi sinasadya kong sasabihin, naghahanda sila para sa ilang mga pagsasaayos, dahil tiyak na dinala ng Komisyon ang mga bahid na may kasalukuyang patakaran ng JW: Ang paggawa ng isang bata ay humarap sa kanyang abuser AT pagpunta sa graphic na detalye ng pang-aabuso sa harap ng 3 mas matanda... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagbanggit sa Mateo 18: 6. Hindi sila nagmumula sa anumang maliit kaysa sa ating mga anak, at ilan ang natitisod sa isang walang malasakit na sistema? Mayroon akong isang nabanggit na broadcast sa TV bilang katibayan kung gaano namin kahusay ang paggamot sa mga biktima, ngunit sinasabi ko sa kanila, madali ang mga salita. Ang mga gawaing nagsasalita ng dami.
Tanong: Sa paggawa ng mga patakaran nito sa pagharap sa mga kaso ng pang-aabuso sa bata, hindi ba magiging lohikal na sabihin na ang namumuno sa Bantayan ay matagal nang nagpasya na tratuhin ang mga biktima (ang ilan sa kanila ay na-disfellowship) bilang COLATERAL na pinsala? Mas mahusay na itago ang mga sensitibong kaso na ito at hayaan ang mga biktima na maghirap nang pribado kaysa dalhin sila sa mga mata ng publiko at magdulot ng paninirang-puri sa Samahan, pabayaan ang pangalan ng Diyos.
Ang mga kapatid na piniling magbulag-bulag sa pang-aabuso sa bata sa loob ng Samahan, na gumagawa ng lahat ng iba pang mga dahilan, ay nagsisilbi upang madagdagan ang mga panganib para sa mga bata ng nakasisindak na krimen na ito.
Sa palagay ko ang patotoong pampubliko na ito ay nagsasalita ng dami hindi lamang tungkol sa kasalukuyang estado ng Lupong Tagapamahala ngunit samahan ng JW bilang isang buo. Ito ay isang nagbubukas ng mata para sa marami sa atin. Kung si Bro. Si Jackson, na nag-aangking bahagi ng mga may makalangit na pagtawag (bahagi ng 144K na umaasa), ay pinahiran ng banal na espiritu, hindi ba natin aasahan na ang espiritu ng Diyos ay makakasama niya lalo na sa pagsubok na ito, na tinutulungan siyang sumagot ang pinakamahirap na mga katanungan na itinaas ng RC? Mateo 10: 17-20 English Standard Version (ESV) 17 Mag-ingat sa mga tao, sapagkat ihahatid ka nila... Magbasa nang higit pa »
Ang namamangha sa akin ay ang lahat ng kailangan ni Jackson ay aminin na ang org ay may kasalanan at dapat ayusin ang mga pamamaraan na humantong sa buong kapus-palad na negosyong ito, sa palagay ko ang pagtanggap sa ganoong ay hindi magmumukhang maganda bilang "ang channel", at maaaring kahit na pinaghiwalay ang lahat ng iba pa na nagdusa sa katahimikan upang itulak ang kanilang dahilan, talagang nawala sa akin na isipin kung paano maaaring maayos ang sitwasyong ito?
Paano makakatulong ang lahat ng mga biktima?
Hindi ko makita ang pagpapatuloy sa ilalim ng payong na ito ng lingid na pang-aabuso ay isang solusyon?
Maaari ko lamang banggitin na sinabi ni G. Jackson, "binigyan tayo ng responsibilidad na maging mga guwardiya o maging tagapag-alaga ng doktrina". Hindi ko nakita ang salitang "tagapag-alaga" sa transcript. Hindi sa ito gumagawa ng maraming pagkakaiba sa artikulo.
Kumusta Grace,
Nasa ilalim ito ng pahina 7 ng transcript. (Ref. 15935)
"Kaya't ang layunin ng Lupong Tagapamahala bilang tagapag-alaga ng aming doktrina ay upang mai-publish ang panitikan na makakatulong sa mga tao sa pang-araw-araw na buhay gamit ang sinasabi ng Bibliya."
Paumanhin, na-miss ko iyon.
Ang artikulong ito ay napakahusay na nakasulat sa pamamagitan ng paraan. Ang aking asawa at ako ay naghahanap para sa isang taong maaaring magsulat nang hindi pagiging anti-bibliya. Iniwan niya ang samahan kasama ko para sa parehong mga kadahilanan ngunit naniniwala pa rin na ang Bibliya ay salita ng Diyos. Hindi niya nais na basahin ang iba pang mga site kung kaya't mabuti ito para sa kanya. Nawala namin ang aming maliit na batang babae halos 20 taon na ang nakakalipas & gusto pa rin ng ideya na mayroong kaunting pag-asa para sa amin sa hinaharap. Kaya salamat ulit.
Higit pa kaysa sa isang glimmer. Gantimpalaan tayo ng ating Ama na lampas sa ating kakayahang isipin ito.
Walang mali sa pagiging "tagapag-alaga ng aming doktrina" na totoo ngunit paano kung tumugon siya sa pagsasabing "kami ay mga tagapag-alaga ng Salita ng Diyos o tagapag-alaga ng katotohanan"? Tulad ng FDS (na natubig) na kung saan nakasalalay ang ating kaugnayan sa Diyos (nakalimutan ang artikulo ng WT), ang doktrina ng JW ay dapat palaging sumakop sa isang pangalawang posisyon. Hindi sigurado kung masyadong kritikal ako sa kanyang sinabi.
Pagbibinyag ng mga bata: Sa maraming mga kongregasyon mayroong isang napaka-mapagkumpitensyang espiritu sa mga pamilya. Hinihikayat ang mga bata na magbigay ng matalino na mga sagot sa WT, mga pag-uusap sa TMS, at mas bata sila ay higit na humanga ang mga kapatid at mas maraming papuri na ibinigay sa bata at pamilya. At kung ang iyong anak ay nabinyagan sa isang murang edad - katayuang espirituwal sa kongregasyon, at pagkatapos ay inilalagay sila sa platform bilang isang nagniningning na halimbawa at masasabi nila sa kongregasyon kung paano nila ito nagawa. Siyempre natural lamang sa mga magulang na nais ang kanilang mga anak... Magbasa nang higit pa »
Sa totoo lang kapag nababagay sa kanila hindi sila sumunod sa dalawang patakaran ng saksi. Maaari nilang i-disfellowship ang mga tao batay sa ebidensya sa pananalapi. Halimbawa kung ang isang kapatid na lalaki ay nakita na umaalis sa isang bahay ng kababaihan sa umaga. Hinahayaan na huwag kalimutan ang totoong isyu dito kahit na ang problema ay handa silang ilagay ang kanilang sarili sa hukumang paghuhukom sa unang lugar. Sa ganitong mga uri ng isyu na nakuha nila ang nararapat na lugar ng paghuhukom mula sa mga sekular na awtoridad at binalewala ang kurso ng katarungan sa paggawa nito. Ang lahat tungkol sa kapangyarihan at kontrol sa mga tao... Magbasa nang higit pa »
ama jack,
Iyon ang mismong mga saloobin ko rin. Magkakaroon ako ng isang pakikipanayam sa RC sa loob ng ilang buwan habang ako ay nasa isang listahan ng paghihintay. Iyon ang isa sa mga bagay na sasabihin ko sa kanila bilang isang bagay ng opinyon. Gusto ko ang paraan ng iyong salita.
Well well, kaya may ibang tao dito na nakaharap sa komisyon ... natutuwa na hindi ako nag-iisa ... ..
Ang Bantayan ng Hunyo 1, 1960 sa pahina 352 ay napaka tukoy sa pagsasabing ang isang tao ay hindi maaaring gumamit ng "Theocratic Warfare" kapag sumumpa. Kaya't kung si Vincent Toole o Terrence O'Brien o kahit si Geoffrey Jackson ay nadama na makatarungang sabihin ang mga hindi totoo (aka kasinungalingan) sumasalungat sila sa direksyon ng Lupong Tagapamahala.
"Kung ang mga pangyayari ay mangangailangan ng isang Kristiyano na tumayo sa saksi at manumpa na sabihin ang totoo, kung gayon, kung siya ay nagsasalita man, dapat niyang bigkasin ang totoo." w60 6/1 p. 352
Ang katotohanan ay ikaw na ang pinaka-aktibong kapatid at kapatid ay hindi mahal na panoorin ang mga pagdinig na ito o kahit na pag-usapan ito. Awtomatikong sinabi ng aking asawa na sila ay mga apostatang nag-iimpluwensya ng kasinungalingan na kami ay lahi upang hindi makinig o magbasa ng anumang bagay na kritikal sa namamahala sa katawan.
Magagamit ang Transcript dito: http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/downloadfile.ashx?guid=5d6d5636-001a-4e8e-84b2-2d8338ec25fa&type=transcriptpdf&filename=Transcript-(Day-155)&fileextension=pdf 28 Q. , kung ano ang sinasabi mo sa akin, sa pagkakaintindi ko dito, ay 29 na ang iyong relihiyon, ang iyong iglesya, ay handa na bigyan ng kahulugan ang 30 Bibliya na may kinalaman sa mga kasalukuyang pananaw na panlipunan 31 at pamantayan; tama ba yan 32 A. Malinaw na, iyong Karangalan, kailangan naming isaalang-alang iyon, ngunit ang pangunahing responsibilidad na mayroon kami ay 33 na isipin kung ano ang ibig sabihin nito ng Diyos na Jehova, at tinitingnan namin ang 34 iba pang mga banal na kasulatan. Ang isa sa mga problema na mayroon ang 35 tao kapag binasa nila ang Bibliya ay kumuha sila ng isang talata... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko ang iskema ng dalawang-saksi ay hindi maayos na nausap, dito o sa patotoo ni Jackson. Ang paniniwala ng dalawang-saksi sa bibliya ay isa na malawak na tinanggap sa mga kasalukuyang pag-unlad na lipunan. Ito ay nangangahulugang nangangahulugang ang isang paratang ng maling gawain ay dapat na patunayan. Sa kaso ng Deuteronomio 22 at ang insidente ng panggagahasa sa bukid, hindi ito batayan upang magmungkahi na ang isang lalaki ay maaaring o dapat binato hanggang sa mamatay batay lamang sa paratang ng panggagahasa mula sa isang babae. Sa puntong ito ay iginiit ni Angus ang isang maling suliranin kay Jackson, tanging si Jackson lamang ang hindi sapat na natutunan upang mapagtanto ito at... Magbasa nang higit pa »
Magkomento ako na si Angus Stewart ay nagtatangka upang labanan ang apoy gamit ang apoy- gamit ang sariling "konstitusyon" ng isang lubos na mahigpit na relihiyon upang patunayan na balewalain nila ang mga alituntunin sa banal na kalooban, nang walang pagsasaalang-alang sa kapakanan ng mga bata sa loob ng kanilang relihiyon (hindi na banggitin ang sentido komun , kagandahang-asal at pangunahing kabaitan). Hindi ito sekular na batas na tinatalakay niya sa sandaling iyon o kahit na batas sa Bibliya ngunit sa halip ay kasuklam-suklam na batas sa Bantayan. Isang batas na lumalaban sa sentido kumon na pinanganak ng malalim mula sa loob ng 100 taon. Ang paggamit ni G. Jackson ng mapagkunwari na teokratikong taktika ng digmaang pandigma ay sinalubong ng balon ni G. Stewart... Magbasa nang higit pa »
Kung nais mong gumamit ng dahilan upang talunin ang isang hindi magandang ideya kung gayon kung ano ang iyong iginawad na dapat sumunod sa mga kombensiyon ng lohikal na konstruksyon. Ang aking puna tungkol kay G. Stewart na nagtataas ng Deut. 22 bilang batayan upang talunin ang patakaran ng dalawang-saksi ng tore ng bantay ay para sa walang layunin maliban sa sabihin na hindi ito naaayon sa mga kombensyon ng lohikal na konstruksyon. May karunungan o hindi sinasadya, nagpakita ng isang maling problema si Stewart. Ang patakaran na dalawang-saksi ng tore ng bantay ay hindi ang problema. Ang bawat sistemang panghukuman sa maunlad na mundo, ay may bisa, isang patakaran na dalawang saksi at para sa mabuting layunin. Ang teksto ng Deut. 22 ay nagpapakita ng walang pagbubukod sa isang patakaran ng dalawang-saksi,... Magbasa nang higit pa »
Marvin Shilmer, "Kung nais mong gumamit ng dahilan upang talunin ang isang hindi magandang ideya kung gayon ano ang pinapahayag mong dapat sumunod sa mga kombensiyon ng lohikal na konstruksyon." Ganap, maliban kung nakikipag-usap ka sa mga relihiyoso na bulag at matigas ang puso. Sa pangyayaring iyon dapat nating ipahiwatig ang hindi lohikal na likas ng kanilang "masamang ideya" sa pamamagitan ng paggamit ng kanilang sariling aparato sa pagsukat laban sa kanila, ang Bibliya. (Deuteronomio 22: 25-27) "Kung, subalit, nasa bukid na natagpuan ng lalaki ang batang babae na nakasal, at hinawakan siya ng lalaki at humiga kasama niya, ang lalaking humiga sa kanya ay dapat ding mamatay ng... Magbasa nang higit pa »
Isang puntong mahusay na ginawa, si Deborah. Kung malinaw na nilinaw ng mga pahayagan na mag-uulat kami ng mga molester ng bata, kahit na walang mga saksi sa pang-aabuso maliban para sa biktima mismo (o sa kanyang sarili), ito ay isang katiyakan na mayroong malalayong mga kaso, o hindi bababa sa malayo kaunting mga biktima.
Sumasang-ayon ako sa iyong isinusulat hinggil sa paratang sa panggagahasa sa bata. Wala lamang dahilan sa lahat kung bakit nabigo ang Bantayan na mag-publish ng isang posisyon na aktibong hinihikayat ang mga biktima at kanilang mga tagapag-alaga na iulat ang lahat ng paratang na tulad nito sa mga awtoridad na sinanay upang siyasatin sila. Ito ang pinakamaliit na magagawa nila kung, tulad ng sinasabi nito, ang proteksyon ng mga bata ay ang mahalagang bagay na ipinapakita nila. Isa sa mga problema sa sentralisadong anyo ng pamamahala ng tore ng bantay ay ang nais nitong lumikha ng magkatulad na mga patakaran. Sa nabuong mga hurisdiksyon (hal, Australia, USA, Western Europe, Japan, atbp.) Ito... Magbasa nang higit pa »
Mahusay na sinabi, Marvin. Sa palagay ko bahagi ng pagkalito ay ang pagkakaroon ng dalawang yugto kung saan maaaring mailapat ang panuntunang dalawang-saksi: 1. Ang yugto ng akusasyon. Hulaan ko na halos hindi kailanman dalawang mga saksi sa yugtong ito, at ang mga matatanda ay hindi nasangkapan upang mag-imbestiga pa. Kaya't ang kaso ay hindi kailanman bumaba sa lupa. Kung ang mga matatanda ay dapat iulat ito sa mga may kakayahang awtoridad - sa mga lugar kung saan hindi iyon isang oxymoron - kung gayon ang akusasyon ay maaaring mapahamak o makumpirma ng propesyonal na pagsisiyasat. 2. Ang yugto ng paghatol. Kung ang isang pagsisiyasat ay nakumpirma na ang akusasyon,... Magbasa nang higit pa »
Well sinabi. Ang katotohanan ay ang batas ng Israel ay para sa mga Israelita hindi mga Kristiyano. Hindi dapat hatulan ng mga Kristiyano ang mga kasong ito, ngunit dapat ibigay ito sa mga karampatang awtoridad. Pagkatapos ng lahat, anong karanasan at karunungan ang maasahan ng isang tao sa mga maselan na kaso mula sa isang window cleaner, isang janitor, at isang elektrisyan?
Meleti, "Kung tutuusin, anong karanasan at karunungan ang aasahan sa mga maseselang kaso mula sa isang window cleaner, isang janitor, at isang elektrisista?" Si Peter ay isang simpleng mangingisda ngunit hindi tulad ng maraming mapagpakumbabang kapatid sa Organisasyon malaya siyang sundin si Cristo. Ang kanyang trabaho ay hindi tinukoy sa kanya ni humadlang sa espiritu at karunungan ng Diyos na tulungan siya. Ang trabaho ng isang tao ay hindi nakakaapekto sa kanyang kakayahang kilalanin ang isang mali kapag nakita niya ang isa o hindi rin ito pinipigilan na makita na may mali sa Organisasyon. Hindi lahat ng mga lalaki at kababaihan na may pinag-aralan sa unibersidad ay may tamang pagsasanay,... Magbasa nang higit pa »
Medyo tama, Deborah. Siyempre, nagkaroon si Pedro ng karunungan mula sa itaas sa pamamagitan ng pagiging napuno ng banal na espiritu. Mangyari ako na kung ang mga kapatid na pinag-uusapan ay napuno din ng banal na espiritu, mas makayanan din nila ang mga mapaghamong mga sitwasyong ito. Ngunit pagkatapos ay kakailanganin nilang balewalain ang ilan sa direksyon mula sa sangay at tiyak na magkaroon sila ng problema, tinanggal, at hindi makakaapekto sa mga bagay na mas mabuti sa anumang kaso. Hindi bababa sa, iyon ang aking personal na karanasan nang paulit-ulit.
Oo iyan tama meleti. Ang mga tao ay tila nakakalimutan na ang batas ng mosaic ay isang pambansang batas din na ibinigay sa israel. Ang batas ng lupain. Nakalimutan din nila na sa unang siglo ng Kristiyanong Kristiyanong maraming oversser ay nagpakita ng katibayan ng banal na espiritu na mas malala ang pakikitungo. Ang espiritu ay nagbibigay ng karunungan. Ang katotohanan ay nananatiling maraming sa mga posisyon ng kapangyarihan sa org ay walang hukom na may pananaw. Gayunpaman ang parehong problema ay umiiral dito sa uk na may pagsubok sa pamamagitan ng hurado sa mga korte ng korona na ito ay naging sanhi ng ilang mga malubhang misscarraiges ng katarungan.
Tanong: Kung ang batayan ay ang kautusang Mosaiko na ibinigay sa sambahayan ng Israel, kami ba bilang mga Kristiyano ay nakasalalay na gamitin ito bilang sanggunian, mas gaanong gagamitin ito bilang isang ligal na batayan para sa pagsubok ng isang kaso? Ang alituntunin ng batas na Mosaic ay maaaring gabayan sa atin sa pagharap sa mga kaso ng pang-aabuso sa bata ngunit hindi dapat ito maiiwasan sa pagtingin sa iba pang mga nakakaakma na mga alituntuning Kristiyano, pati na rin ang mga pangyayari sa modernong araw. Kung hindi man, inaalis natin ang ating sarili ng paglago na kinakailangan para umunlad ang mga kongregasyon.
Siguradong sang-ayon ako. Hindi isang katanungan kung ang isang average o ordinaryong tao mula sa lipunan ay maaaring mangaral o magturo ng salita ng Diyos para sa regalong ito ay ibinibigay mula sa itaas ng ating Ama. Ngunit ang isyu dito ay sumusubok ng isang sensitibong kaso at nagbibigay ng isang karampatang paghusga. Ang mga matatanda ay kailangang humingi ng tulong sa propesyonal dahil maaaring nawalan sila ng ilang mahahalagang bagay sa paglabas ng kanilang sariling resolusyon. Ang isang sekular na batas ay nasira; samakatuwid, ang bagay na ito ay dapat iulat sa mga sekular na awtoridad para sa disposisyon. Kung hindi man, nilalabag namin ang batas ni Cesar.
Ang maliwanag na hindi pagkakasundo sa aming mga pananaw ay isang bibliya na may kinalaman sa teksto ng Deut. 22 at ang batang babae ay ginahasa sa isang bukid. Ang teksto na ito ay hindi nagmumungkahi ng isang tao ay dapat o dapat binato hanggang sa kamatayan batay lamang sa paratang ng isang babae na siya ay ginahasa sa isang patlang. Mukhang naiisip mo pa rin kung hindi man, ngunit hindi ka pa nag-aalok ng anumang katibayan para dito. "Sa bibig ng dalawang saksi o ng tatlong saksi ang dapat mamatay ay papatayin. Hindi siya papatayin sa bibig ng isang saksi. "... Magbasa nang higit pa »
Marvin, parang nawawala ka sa dalawang pangunahing punto. Ang una ay ang ligal na pagtatakda na ito ay inilalapat lamang kapag HINDI dalawang saksi. Ang Diyos ay hindi gagawa ng batas na maaaring magresulta sa pagbato ng isang tao sa isang kaso kung saan walang dalawang saksi at pagkatapos ay hiniling na magkaroon ng dalawang saksi. Ito ay hindi makatwiran at si Jehova ay hindi makatwiran. Ang bersikulo 23 ay nagpapatunay na ang babae ay isang birhen. Ang isang birhen na ginahasa ay magkakaroon ng mga nakikitang palatandaan ng panggagahasa. Ito ang bumubuo ng forensic na ebidensya. Kung may pagkakataon ang lalaki, walang alibi, at inakusahan ang batang babae... Magbasa nang higit pa »
Mayroong mga prinsipyo na pinamumuhay ko, at ang pinakamahalagang hinahawakan ko ay ang mga batay sa prinsipyo ng Bibliya. Walang pagtatalo na ang paghawak ng tore ng bantay ng mga ulat sa molestation ng bata ay lubos na kulang para sa maraming mga kadahilanan, na ang lahat ay kumulo sa purong interes sa sarili hangga't masasabi ko. Ngunit ang bagay na nakakuha ng aking pansin dito ay ang ideya na ang isang prinsipyo sa Bibliya na nagpapatunay ng katibayan ay may pagbubukod pagdating sa pagtaguyod ng ilang mga paratang, kung ito ay ginahasa ang isang babae sa isang patlang o kung ito ay pangmamalupit sa isang bata, o kahit na isang bagay... Magbasa nang higit pa »
Marvin, sa palagay ko ay maling binabasa mo ang sinabi dito. Hindi ko nakita na sinumang nagsasabi na ito ay simpleng usapin lamang ng mga kababaihan. Sa tingin ko nilinaw ko iyon sa aking komento. Sa katunayan, ang sinabi ay umaayon sa iyong sinabi. Kailangang magkaroon ng isang pagsisiyasat at pagpapatunay ng katibayan. Gayunpaman, ang isyu ay hindi kinakailangan na mayroong dalawang mga saksi. Kung ilalapat mo ang panuntunang dalawang-saksi sa panggagahasa ng isang kababaihan sa bukid sa mga panahon ng Israel, kung wala ang sinuman... Magbasa nang higit pa »
"Gayunpaman, ang isyu ay hindi kinakailangan para magkaroon ng dalawang saksi." At mayroong isang kritikal na pagkakamali. Kapag ang isang paratang ay ginawa laban sa isang nabubuhay na humihinga na tao laging kinakailangan na magkaroon ng dalawang saksi. Hindi bababa sa isa sa mga saksi na ito ang magiging naghahabol at ang ikalawang saksi ang akusado. Ngunit laging magkakaroon ng dalawa. Para sa aking bahagi, napagpasyahan kong ang isang mas mahusay na lugar upang ang talakayang ito ay nasa board ng mensahe ng site. Huwag mag-atubiling pindutin ako para sa detalye doon sa kung ano ang sinabi ko kung ikaw... Magbasa nang higit pa »
Sa totoo lang, hindi iyon ang pinakamahusay na lugar para dito. Mas makabubuting buksan ang isang paksa ng talakayan sa http://www.discussthetruth.com
Anong maliit na bata ang maiisip ang mga bagay na nangyayari sa kanya. Mula sa mga bibig ng mga babe at lahat ng iyon. Hindi ko masuportahan ang iyong pagtatangka sa ligal na ito ay masyadong nakakaligalig at napinsala ng isang tiyak na kataasan ng pag-iisip .... Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga bata, ilang mas mababa sa dalawang taong gulang, ilang otso, sampu, labing-isang… Mangyaring ihinto ang pamamaraang doktrinal na ito kay Marvin. Ang ilang mga bagay ay masama lamang at masama …….
Marvin Shilmer,
"Sa palagay ko ang isang bagay na mahalaga ay naalis dahil pinapalala nito ang tore ng bantay."
Hindi, hindi iyon ang kaso. Iyon ay magiging isang maliit na pag-iisip na bagay na dapat gawin. Ang mga Kristiyano ay maaaring magkaroon ng magkakaibang mga opinyon, ang talakayang ito ay walang iba pa.
Pinahahalagahan ko ang pag-alam ng iyong opinyon tungkol dito, kapatid.
Deborah
Marvin Shilmer, Deu 17: 6 "Sa katibayan ng dalawang saksi o tatlong saksi, siya na mamatay ay papatayin; hindi siya papatayin sa ebidensya ng isang saksi. Deu 22:25 Datapuwa't kung sa bukid ay masumpungan ng lalake ang batang babae na nag-asawa, at pipilitin siya ng lalake at sumiping sa kaniya, gayon ang lalake lamang na sumiping sa kaniya ang mamamatay. Ang pamantayan ng dalawa o tatlong saksi ay mabuti, isang pag-iingat, isang kinakailangang bibliya. Deut Ang 22:25 ay isang tunay na panuntunan sa mundo, isang patakaran na tumutukoy sa mga pangyayari sa totoong mundo... Magbasa nang higit pa »
Napakahusay niya, kalmado, kontrolado at hindi ma-misdect. Nang maisip niyang ang isang kasinungalingan ay naikot. Tinawag niya ito. At huwag kalimutan ang mga tao, ito ay sa pamamagitan ng subpoena na napilitang lumitaw si Jackson. Ang banta na iyon ay nakabitin sa kanyang ulo at alam niya ito ... Napakaliit ng oras upang makalikom ng isang mahusay na tinukoy na platform ng tanong at sagot… .pero, pinasok nila siya. Mahalaga ito sa napakaraming tao. Siya ay nagtago hangga't maaari at hinayaan ang mga matatanda na "maging malabo" o tahasang nakaliligaw tungkol sa kanyang presensya ... Galit na galit si Justice McClellan nang malaman niyang nagsinungaling sila... Magbasa nang higit pa »
Tila hindi pantay-pantay sa kanilang mga patakaran sa paghuhusga kapag ang isang kaso ng pangangalunya ay maaaring maaksyunan nang walang aktwal na mga saksi sa kilos ngunit sa mga pangyayari - gaano pa kung ang 4 na bata ay nagsalita tungkol sa pagmolestiya ng isang salarin - na parang nakakumbinsi na mga pangyayari sa akin - Nakakagulat na ang lider na "tagapag-alaga ng mga doktrina" na ito ay hindi makaramdam ng pangangalaga sa maliliit na inosenteng bata - kung nag-aalala siya sa pang-aabuso sa bata ay nabasa niya ang mga pahayag ng mga biktima at nalalapat ito sa kanyang ilalim ng mga pinuno - naka-lock ang piramide at nakabaon sa lamig... Magbasa nang higit pa »
Ang pagganap ni G. Jackson, ang kanyang pandiwang "yumuko" na sundin si Cesar kahit na nangangahulugan ito ng pagpapaimbabaw na pagwawalang-bahala sa isang banal na kasulatan na nabasa niya bilang suporta para sa hindi pag-uulat ng pang-aabuso sa bata, ay nagsiwalat ng pangunahing mekanismo na ginagamit ng Lupong Tagapamahala sa kanilang paggawa ng desisyon: Iguhit ang blueprint, pumili ng isang banal na kasulatan upang bigyang katwiran ito. Ginagamit ang Bibliya bilang mortar upang mapanatili ang kanilang mga brick na gawa sa tao, kanilang mga aral sa organisasyon, patakaran at kasanayan. Gumagawa sila ng isang brick, naglalagay ng isang banal na kasulatan para sa mortar, kinuha ang susunod na brick at gawin ang pareho. Ang buong relihiyon ng JW ay nakasalalay sa maling proseso ng pagbuo. Hindi mapagmahal na relihiyoso ito... Magbasa nang higit pa »
Mahusay na sinabi, Deborah. Ginagawa mo ang iyong biblikal na namesake credit.
Oo, ito ay ang daan-daang isyu ng:
pagdadala ng mga banal na kasulatan alinsunod sa doktrina - pagkuha ng anyo ng naipon, pinatigas na Tradisyon -, O,
pagdadala ng doktrina na naaayon sa mga banal na kasulatan - isinasaalang-alang bilang isang bahagi ng mahalagang bahagi ng Banal na Kasulatan.
Alinmang mahuhubog mo ang mga banal na kasulatan pagkatapos at sa paligid ng mga doktrina at kasanayan na mayroon ka, O,
pinapayagan mo ang Banal na Kasulatan bilang isang formative at corrective na kapangyarihan, na sinamahan ng wastong pangangatwiran, upang muling bisitahin at muling isaalang-alang at (muling) bubuo ang mga doktrina (at ang mga kasanayan na sumusunod mula dito) mayroon ka o naisip mo.
Kumusta, magandang umaga sa iyo at sa aming mga mahal na kapatid na nabalisa ng maraming puntos mula kay Bro. Patotoo ni Jackson. Ibinabahagi ko ang mga kagiliw-giliw na komentong ito mula sa Tech49 na naangat ko mula sa isa pang site: Si G. Jackson DID sa katunayan ay sinagot ang tanong. Gumagana ang utak niya. Ang kanyang sagot ay dapat na napaka-nakabukas at nakakagulat sa kanyang mga tapat na tagasunod .. Narito kung bakit .: BASAHIN ANG ITO Dahan-dahan …… .. Hindi niya masabing oo. Bakit hindi? Dahil hindi rin siya naniniwala. Alam niya itong huwad, isang harapan, isang panunuya, isang itinalagang posisyon ng pangangasiwa. Muli, bakit Nadapa siya. Nag-atubili siya, at pagkatapos ay pinili ang kanyang mga salita... Magbasa nang higit pa »
Ako ay nagulat dito ... ..ano ang maaari kong tawagin dito ……. Mabuti talaga, ito ay isang lantarang kasinungalingan sa paghahambing sa napakaraming mga artikulo ng WT at paguusap tungkol sa kanilang matataas na katayuan ... Nakatutuwang makita siya na "HINDI SABI NG YES" I sumang-ayon sa iyo tungkol dito at walang halaga ng magagandang matandang teokratikong basura ng digmaang maaaring tanggalin kung ano ang sinabi niya sa kanyang patotoo…. Nakasira siya at nagtataka ako kung gaano katagal bago ito sumikat sa lahat ng mga talagang nag-iisip, na ang taong ito ay bumalik sa kaduwagan sa ang mukha ng mga awtoridad .... .Magaling na isang mahusay na patotoo ...... hindi.
"CHAIR:" Aba, hindi ko alam kung narinig mo ang katibayan ng mga nakaligtas dito. Narinig mo ba ang ebidensya na iyon? "
JACKSON: "Hindi, ……………… .. ngunit aabangan nito ang isang buod nito." "
"Umasa ka!" - Iyon ay kapus-palad na salita (ipinapalagay kong ang 'ito' ay dapat na isang 'I').
Sa palagay ko ang dahilan kung bakit lumitaw si Geoffrey na sobrang cool, kalmado at nakolekta ay dahil wala siya sa iisang silid ni Stewart o ng hukom. Ang mga bagay ay maaaring medyo naiiba kung siya ay naging.
Si G Jackson ay hindi maaaring maging mas tumpak, siya at ang natitirang GB ay talagang tagapangalaga ng doktrina, kung ano sila dapat ay mga ministro ng bagong tipan.
Nagtataka lang ako kung inirerekumenda ng komisyon ang karagdagang aksyon, tulad ng sigurado ni Ime na sila ay hindi sumasang-ayon sa katumpakan ng Jacksons bilang ang natitira sa amin.
Ang samahan ay hindi na isang matapat o ligtas na lugar ngayon, isang malaking awa.
Kung ang isang tao ay nakikinig kay Jackson, siya ay isang dalubhasang waffler, ngunit ang isyu ay mananatiling pareho. NGUNIT, sa parehong oras, ang RC ay napakadali sa Jackson nang sabay. Hindi nila siya inihaw kahit sa 20% ng antas na maaari silang magkaroon, sapagkat, sa iyo, lalabas iyon sa Round 2, maging sa Australia o UK o US o saanman, ang "aparador" ng Bethel na "mga kalansay" ay INTERNATIONAL sa saklaw, at ngayon na ang unang pader ay tinatangay ng malawak na bukas, maaari silang tumagal ng oras, o mabilis na i-tarck ito, o kung ano man sa susunod na misayl... Magbasa nang higit pa »
Alalahanin, wala silang oras. Ito ay sa pagtatapos ng RC at dahil sa maraming mga tawag sa telepono at email at tunay na nababagabag ng mga tao na humanga sa Hustisya, na sa totoo lang, ang taong ito, ay isa sa GB at isang napakahalagang tao sa mga tuntunin ng buong pagpapatakbo ng WT . Tingnan ang pangalawang huling pagdinig, ang bago si Jackson. Makikita mo na galit si Justice McClellan, tuwirang tinawag sila ni Angus Stewart na nakaliligaw o may kung anong bagay sa ganoong epekto ……… .. at hindi mahalaga kung paano tinangka ni O'Brian na tanggihan …… .. Hindi papayagan ng Stewart na magsinungaling siya sa RC tungkol sa... Magbasa nang higit pa »
Dalawang taon pang masinsinang pagsisiyasat ngayon ang hinihintay. Walang paraan ang sinuman na may isang krimen upang maitago ang mga bata, ay makalabas mula sa hindi nasaktan ……
Hindi lamang ang mga bata ng mga Saksi ni Jehova ang kailangang protektahan, ito rin ang pangkalahatang publiko - ang pintuan sa pintuan ay maaaring maging daan para sa mga pedopilya din.
Sa pagsasabing ang GB ang tagapag-alaga ng doktrina ng JW, nagsasalita si GJ para kay Hesus, samakatuwid hindi niya kailangang maghintay hanggang makarating siya sa langit upang makuha ang opinyon ni Hesus kung paano dapat hawakan ang pang-aabuso sa bata
Mahusay na artikulo! Kahit na nabigo akong ilagay ang mga hindi pagkakasunod-sunod na mga salita para sa aking sarili, ang artikulong ito ay nakatulong sa pag-isip sa kanila sa aking isip.
Si Cristo ay Hari!
Transcipt page 43
34 Q. Hindi ba ito ang hiniling tungkol kay Jesus
Ang 35 isang kaso ng seksuwal na pang-aabuso, maaaring tinukoy niya ito
36 bahagi ng Deuteronomio at sinabi na hindi ito kinakailangan na magkaroon
37 dalawang saksi?
38 A. Tiyak kong nais kong tanungin iyon kay Jesus, at hindi ko magawa
39 sa ngayon, SANA SA KINABUKASAN Ngunit iyon
Ang 40 isang hypothetical na tanong na, kung mayroon kaming sagot, ganon tayo
Maaaring suportahan ng 41 ang sinabi mo.
Ang pagguhit ng di-nabantayang pansin sa kanyang sarili at sa kanyang Langit na Pagtawag
Kung maririnig ko ang "Hindi ito ang aking larangan" nang isang beses pa ... Sino ang larangan ngayon? Ang pagdaan ng Buck at pagkabahala saanman. Masayang-masaya
Sanaysay tungkol sa hindi banal na likas na katangian ng WT two-test rule:
http://www.silentlambs.org/twowitnessrule.htm
Amen.
Salamat Meleti, sa pagsusulat nito at paghiwalay ng ilang mga pangunahing punto, maraming impormasyon na natutunaw. Tila ang aming mga kampeon na Espirituwal ay napabagsak lamang sa singsing sa lahat ng iba't ibang mga dibisyon, maging ligal, serbisyo, dating kapwa matanda, at miyembro ng bigat na GB. Nasaan ang kababaang-loob, & "ang singsing ng katotohanan" Pagpasa ng mga sagot, kalahating katotohanan, hayaan ang Mga awtoridad na magpasya sa Pag-abuso sa Bata, pagkatapos ay may gagawin tungkol dito !!! huh ... nagpatuloy lang ito ... nagbuntong hininga .. Ang sistemang panghukuman na inilarawan ng mga matatanda, sa RC, ay pinapaalala sa akin ng buong pagiging isang kangaroo... Magbasa nang higit pa »
Walang interes ang WT na mabago. Hindi nila tiisin ang sinuman na walang kamalayan sa kanilang mga pagkakamali, samakatuwid ang shunning.
Gayundin kung nakikita mo sa CD ng bantayan sa Pe 191-202 Naniniwala ako na maaari kang mabuhay magpakailanman sa paraiso sa lupa, naniniwala ako, ngunit gayon din ang talata 13, noong 1989 sinabi nito na ang namamahala na lupon ay binubuo ng mga miyembro ng "tapat at maingat na alipin ”. Nagsisilbi itong tagapagsalita ng tapat na alipin. At sa talata 14 at inihambing nila ang mga ito sa sarili sa Maagang Lupong namamahala sa Jerusalem. Ang ganda
Halika sa geoff na hindi namin nais na sisihin ang dalawang patakaran ng patotoo para sa kung ano ang humantong sa isang pagkakamali ng hustisya. Dapat nating tandaan na ito ang mga salita ni Jesus at ng mga extension ng mga diyos. Para sa pag-uuri ng mga problema na hindi lumilikha ng mga ito. Sa paggawa nito ang kahalagahan ng pagsisisi sa diyos para sa mga problema na sanhi ng tao. Dueterononmy 32 v 4 at 5. Paumanhin mate ang kakulangan ay atin. Ang tunay na katotohanan ay ang mga saksi ay ipinakita ang kanilang sarili bilang ang tanging tunay na relihiyon habang sinisiraan ang iba bilang hindi totoo, at sinusubukan... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko napakahusay kung paano para sa karamihan ng bahagi Mr. Stewart ay hindi pabayaan ang Jackson na lumayo sa pagbibigay ng isang malikas na sagot. Hawakin niya ang kanyang mga paa sa apoy upang magsalita sa pamamagitan ng muling pagtatanong at / o muling pagtatakda ng tanong at pilitin si Jackson na sagutin ang Oo o Hindi.
"Si Brother Jackson ay hindi nabigo sa pagkakataong ito, ngunit sinabi," Iyon, sa palagay ko, ay tila naging mapagmataas, na sabihin na tayo lang ang tagapagsalita na ginagamit ng Diyos. "
"Alamin na walang ibang samahan na mayroong pagpapala at pagpapala ni Jehova". - Juan 6: 68. Bantayan Oktubre 15, 2013, pahina 20.
Pansinin ang sanggunian sa John 6: 68 kung saan pinalitan ng samahan si Jesucristo.
Dahil walang ibang samahan na pinagpala ni Jehova ay nangangahulugang mangangatwiran lamang si Jehova sa pamamagitan ng nag-iisang organisasyon na mayroong pagpapala at pabor.
Ang FYI, isang direktang link sa mga transkrip na PDF ng Komisyon ay matatagpuan sa
bit.ly/1J7pLWB
Marahil ang Watchtower Bible and Tract Society ay pumapasok sa isang oras na katulad ng mga huling taon ni Pope Benedict nang malinaw na siya ay hindi kaya ng pagkuha ng mga paghahari, hindi magagawang gumawa ng mga mahirap na pagpapasya na magpipilit ng mabuting pagbabago. Ang Governing Body ay mga mambabasa ay hindi pinuno. Ang patakaran ng mga komite ay napatunayan na isang malaking pagkakamali. Ang kamakailan-lamang na pagbaha ng mga pagbabago at pagsasaayos ay mga listahan ng nais ng Pasko mula sa iba't ibang mga komite na ipinatupad nang walang sapat na pag-iisip. Wala bang mga taong may edad na Christan na naiwan sa Brooklyn o Patterson? Wala bang mga nakatatandang lalaki sa Bethel na nagigising sa nangyayari? Ay... Magbasa nang higit pa »
Mayroong ilang mga maaasahang pagpapaunlad noong unang bahagi ng 70 (sa kabila ng 1975 fiasco) dahil sa paglipat sa mga katawan ng mga matatanda. Sinira nito ang hawak ng ilang kalalakihan sa kanilang partikular na kongregasyon sa ilalim ng dating pagsasaayos ng Lingkod ng Kongregasyon. Gayunpaman, ang parehong problema ay umiiral sa antas ng kongregasyon tulad ng ginagawa sa punong tanggapan. Ito ang prinsipyo ni Pedro. Ang madalas na bubuo ay ang pagbabawal ng institusyon. Kung ang spiritual vapid ay nasa posisyon na magrekomenda, sino ang irekomenda nila? Tiyak na hindi ang mga gagawing masama sa kanila. Kaya't ang pagbabawal ay nagbubunga ng pagbabawal.
Mga Tagapangalaga ng Doktrina .... Sinabi niya iyon, halos tumawa ako ng 10 minuto, at syempre hindi namin lalampasan ang nakasulat ... .. Siyempre ginagawa nila iyan ... Kamangha-mangha at tumatawa pa rin ako,
Galacia 6: 2 ang nag-iisang batas, kailangan natin at siya ang tagapag-alaga ng Mga Doktrina, salamat Para sa mahusay na pagsulat na ito, nakita ko ang lahat ng komisyon nang maraming beses, ganap lamang kaming napatunayan na hangal at hindi man nagpapakumbaba, Quote mo sa bibliya hanggang sa si Kristo ay bumalik, maliban kung kumilos ka dito, hindi ka magiging mapagpakumbaba.
Ito ang aking puna sa itaas, paumanhin nakalimutang mag-log in. 🙂
Hindi mo nagawang i-edit? Marahil ay gagana lamang ang pag-edit kung mag-log in ka. Hindi ko pa nasusuri iyon, kaya't hinihiling ko.
Ang aking masama ay hindi ko rin nasubukan o marahil nakalimutan ko ang tungkol sa pag-edit at binigyan ito ng isang shot, aking masamang, mahusay na pagsusuri tulad ng palaging Kapatid
Walang problema. Sa totoo lang, hindi ko alam kung maaari kang mag-edit bilang isang hindi nagpapakilalang pag-login, dahil kakailanganin pa rin ng system ang isang paraan upang makilala ang isang hindi nagpapakilalang komento mula sa iba pa. Gayunpaman, karamihan sa atin ay nasanay na hindi makapag-edit ng mga komento na tatagal ng ilang oras upang masanay sa mga kakayahan ng bagong site. Bago ito, ang site ay na-host ng WordPress, na nagbigay sa amin ng napaka-limitadong kakayahan upang ipasadya.
Akala ko sasabihin ni Geoffrey na "Guardians of the Galaxy" hehehe
Nakatutuwang makita na tinawag niya ang mga aral ng mga doktrinang WT. Nagkaroon ako ng hindi pagkakasundo sa Kingdom Hall tungkol sa mga salitang doktrina. Iginiit niya na huwag namin silang tawaging mga doktrina - mabuti na't pumunta ka 🙂
Oo ako rin, isang nakatatandang pinag-uusapan ko tungkol sa ilan sa aming mga doktrina na mali, at sinabi niya na hindi Hindi namin sila tinawag na… Tumingin ako sa kanya at sinabi pagkatapos ay masasabi mo sa mga miyembro ng GB na itigil ang paggamit ng salitang iyon sanhi dinala nila ito sa jw broadcast at halos bawat pagpupulong.
QUOTE: "Sa gayon, ito ang isa sa mga paghihirap na mayroon kami kapag ang isang sekular na komisyon ay sumusubok na pag-aralan ang isang paksang pang-relihiyoso ... na… Mapagpakumbabang nais kong banggitin ang puntong iyon. Ang aking pagkaunawa sa mga Banal na Kasulatan ay ang mga ito ay hinirang ng mga apostol. Ang iyong punto ay tinukoy nang mabuti, at ipagpalagay nating may pagpapalagay na ang iba ay pumili ng pitong kalalakihan ngunit ito ay nasa direksyon ng mga apostol. " Tama si G. Stewart, at ganon din si G. Jackson. Naisip ko na maling ginamit ni G. Jackson ang talata, ngunit pagkatapos ay binasa ko nang mabuti ang Gawa 6: 3. Tandaan, mangyaring: “Kaya, mga kapatid, pumili kayo ng pito... Magbasa nang higit pa »
BTW, ang iyong puna sa paggamit ng "hipotesis" ay namataan.
Ang pagtatanong ay nagpatuloy kung ang mga Saksi ni Jehova ay naging isang "bihag" na kulto na kung saan walang makatakas. Tinanong ni G. Stewart si Geoff Jackson kung totoo na siya ay nabinyagan sa edad na 13. At kung ang isang bata na may edad na o mas bata pa, ay nabinyagan sa ilalim ng payo ng Lupong Tagapamahala na gawin ito sa edad na pagdadalaga, ay may kakayahang maunawaan ang panghabang buhay na mga kahihinatnan ng pagkilos na iyon. Kapag magagamit na ang transcript, libu-libo ang maaaring paganahin na lumabas sa mga ligal na paglilitis na ipinapakita na hindi sila tinuro ng maayos o pinayuhan tungkol sa mga kahihinatnan ng... Magbasa nang higit pa »
Tama ka, Walter. Ginawa ni Brother Jackson ang kanyang makakaya upang tanggihan iyon, ngunit ang ebidensya ay sumasalungat sa paghahabol na iyon.
Si Jesus ay hindi nabinyagan hanggang sa siya ay 30 - kahit na sa 12 siya ay kamangha-mangha ang kanyang mga pinuno ng relihiyon ng kanyang araw - Narinig ko ang mga ina sa kongregasyon na nag-aalala na ang kanilang mga anak ay nagagalit upang magpabinyag nang masyadong maaga at napatunayan nang tama bilang hindi nila makausap ang kanilang mga anak ngayon
Ibig kong sabihin ay pinasigla ang mga bata na hindi magalit 🙂
Kumusta Billy,
Hindi mo na kailangang mag-isyu ng mga pagwawasto sa ganitong paraan. Maaari mo nang maitama ang iyong mga komento hanggang sa 24 na oras pagkatapos ma-publish sa pamamagitan ng paggamit ng pagpipiliang "I-edit" sa ilalim ng komento.