Ang isa sa aming mga komentarista ay naglagay ng pagtatanggol para sa posisyon ng mga Saksi ni Jehova hinggil sa sapilitan na pag-uulat ng mga kaso ng pang-aabuso sa bata. Nagkataon, isang mabuting kaibigan ko ang nagbigay sa akin ng magkatulad na depensa. Naniniwala akong sumasalamin ito ng pamantayang paniniwala sa mga Saksi ni Jehova, at samakatuwid ay naramdaman kong nangangailangan ito ng higit sa isang tugon sa antas ng komento.
Narito ang argumento para sa pagtatanggol:
Ang komisyon ng hari ay nagpakita na ang WT ay gumagawa ng materyal sa loob ng mahabang panahon upang turuan ang mga tao sa mga panganib ng pang-aabuso sa bata. Ang patakaran ng JW ay ang paggawa ng mga bagay ayon sa sinasabi ng Bibliya. Para sa kanila ang Bibliya ay higit sa mga batas ng lupain, ngunit sumusunod sila kung saan ang mga batas ay hindi sumasalungat o sumasalungat sa mga tagubilin sa Bibliya.
Ang patakaran ng dalawang saksi ay para lamang sa pagsasagawa ng aksyong pang-samahan, hindi para sa paggawa ng ligal na aksyon. Nasa mga magulang o tagapag-alaga na gumawa ng ligal na aksyon. Tila maraming mga magulang ang hindi nais na mag-ulat ng mga bagay na ito sa mga awtoridad, dahil hindi nila nais ang gulo. Isa sa mga bagay na kinomento ng Royal Commission ay ang Australia ay walang magkakaparehong mga batas tungkol sa pag-uulat ng mga naturang usapin. Ang mga JW sa mga estado kung saan ito ay ipinag-uutos ay ireport ito kahit na ayaw ng mga magulang na gawin ito.
Hindi ito ang malaking problema na ginawa ng mga papeles.
Hindi ko nais na i-out ang komentarista, ngunit ang kanyang argumento lamang.
Ang Organisasyon ay nagtatago sa likod ng katotohanan na kung saan may sapilitan na pag-uulat, sumusunod sila. Ito ay isang pulang herring. Ang implikasyon nito ay kung hindi naramdaman ng gobyerno na ang pag-uulat ng lahat ng mga kaso ng pang-aabuso sa bata ay sapat na mahalaga upang maging sapilitan, hindi makatarungang bumaba sa amin dahil sa hindi pag-ulat. Ang lumabas sa pagdinig sa Royal Royal Commission ay ang ilang mga estado na may sapilitan na pag-uulat at pinawalang-bisa ito. Ang dahilan ay sa pamamagitan ng paggawa ng sapilitan, iniulat ng mga tao ang lahat dahil sa takot na maparusahan. Ang mga awtoridad ay pagkatapos ay napuno ng maraming mga walang kuwenta na reklamo at ginugol ng maraming oras sa pagsunod sa kanila lahat na natatakot sila sa mga lehitimong kaso na madulas sa mga bitak. Inaasahan nila na sa pamamagitan ng pagtanggal sa ipinag-uutos na batas sa pag-uulat, ang mga tao ay gagawa ng tama at mag-uulat ng mga lehitimong kaso. Malamang na hindi aasahan ng mga saksi ang mga taong "makamundo" na gumawa ng tama, ngunit bakit hindi natin gagawin ang inaasahan ng mga awtoridad, na pinanghahawakan natin ang ating sarili sa isang mas mataas na pamantayan?
Mayroong 2 mga bagay na tinatanaw natin sa aming madaling pagdepensa sa seryosong sitwasyong ito. Ang una ay kahit na may isang ipinag-uutos na batas sa pag-uulat, nalalapat lamang ito sa mga paratang ng pang-aabuso sa bata. Yun pala mga paratang hindi mga krimen. Si G. Stewart, ang abogado para sa komisyon, ay nilinaw na ang pag-uulat ng krimen ay sapilitan. Kung saan may malinaw na katibayan ng pang-aabuso sa bata - kung posible na ipatupad ang patakaran ng 2-saksi - mayroon kaming krimen at lahat ng mga krimen ay dapat iulat. Gayunpaman, kahit na sa mga kaso kung saan malinaw na nagawa ang krimen, nabigo pa rin tayo na iulat ito. Nabigo kaming mag-ulat tungkol sa mga kaso ng 1000! Ano ang posibleng pagtatanggol para doon?
ang 2nd Ang punto ay ang isang gobyerno na hindi dapat gumawa ng pag-uulat ng isang paratang ng isang seryosong krimen na sapilitan. Ang budhi ng sinumang mamamayan na sumusunod sa batas ay dapat mag-udyok sa kanya na iulat sa mga nakahihigit na awtoridad ang anumang malubhang krimen, lalo na ang isa na bumubuo ng isang malinaw at kasalukuyang panganib sa populasyon. Kung ang Organisasyon ay tunay na handang manindigan sa pag-angkin na ginagawa natin ang mga bagay ayon sa sinasabi ng Bibliya, bakit tayo sumuway sa Bibliya hinggil sa pagpapakita ng pagsumite sa mga nakahihigit na awtoridad sa pamamagitan ng pagsubok na hawakan ang mga kasong kriminal na tayo lamang? (Roma 13: 1-7)
Bakit naiiba ang pakikitungo natin sa krimen na ito kaysa sa iba pa? Bakit natin sinasabing responsibilidad lamang ito ng pamilya?
Sabihin natin na ang isang kapatid na babae ay lumapit at nag-ulat sa mga matatanda na nakita niya ang isang matandang nag-iiwan ng isang kamalig na may dugo sa kanyang mga damit. Pagkatapos ay pumasok siya sa kamalig at natagpuan ang bangkay ng isang pinatay na babae. Pupunta ba muna ang mga matatanda sa kapatid, o direkta silang pupunta sa pulisya? Batay sa kung paano namin mahawakan ang mga kaso ng pang-aabuso sa bata, pupunta sila sa kapatid. Sabihin nating sinabi ng kapatid na tumatanggi kahit nandiyan. Ang mga matatanda ay nakikipag-usap ngayon sa isang solong saksi. Batay sa kung paano namin haharapin ang mga kaso ng pang-aabuso sa bata, ang kapatid ay magpapatuloy na maglingkod bilang isang matanda at ipapaalam namin sa kapatid na babae na siya ay may karapatang magpunta sa pulisya. Kung hindi niya alam, walang makakaalam maliban kung may isang taong nadapa sa bangkay. Siyempre, sa oras na ito, itatago ng kapatid ang bangkay at linisin ang pinangyarihan ng krimen.
Kung pinalitan mo ang "pinatay na babae" sa "sekswal na pag-abuso sa bata", mayroon kang isang tumpak na sitwasyon ng nagawa namin hindi lamang sa Australia ngunit sa buong mundo, libu-libong beses.
Ngayon paano kung ang mamamatay-tao na naumanhin lamang natin ay naging isang serial killer at pumatay muli? Sino ang nagdadala ng pagkakasala sa dugo para sa lahat ng mga pagpatay na ginawa niya mula sa puntong iyon pasulong? Sinabihan ng Diyos si Ezequiel na kung hindi niya babalaan ang masasama, ang masasama ay mamamatay pa rin, ngunit papanagutin ni Jehova si Ezequiel para sa kanilang nawasak na dugo. Sa madaling salita, sa hindi pag-ulat ay magdadala siya ng kasalanan sa dugo. (Ezekiel 3: 17-21) Hindi ba nalalapat ang prinsipyong ito sa kaso ng pagkabigo na mag-ulat ng isang serial killer? Syempre! Hindi rin mailalapat ang prinsipyo sa kaso ng hindi pag-ulat ng isang nang-abuso sa bata? Ang mga serial killer at child abuser ay pareho sa pareho silang mapilit na paulit-ulit na nagkakasala. Gayunpaman, ang mga serial killer ay medyo bihira habang ang mga umaabuso sa bata, nakalulungkot, ay karaniwan.
Sinusubukan naming talakayin ang aming mga sarili sa pananagutan sa pamamagitan ng pag-angkin na sumusunod kami sa Bibliya. Anong Banal na Kasulatan sa Bibliya ang nagsasabi sa atin na wala tayong obligasyong protektahan ang mga nasa kongregasyon at ang mga nasa pamayanan laban sa isang seryosong banta sa kanilang kalusugan at kagalingan? Hindi ba ito ang isa sa mga dahilan na inaangkin natin ang awtoridad na kumatok sa pintuan ng mga tao nang paulit-ulit? Ginagawa namin ito dahil sa pag-ibig upang mabalaan sila ng isang bagay na napakapanganib kung hindi nila ito papansinin. Iyon ang aming habol! Sa pamamagitan nito, naniniwala kaming pinapatawad natin ang ating sarili sa pagkakasala sa dugo, kasunod sa modelo na itinakda ni Ezekiel. Gayunpaman, kapag ang banta ay lalong malapit na, inaangkin namin na hindi namin ito ireport maliban kung iniutos na gawin ito. Ang totoo, inuutusan tayo na gawin ito ng pinakamataas na awtoridad sa sansinukob. Ang buong batas ni Moises ay nakasalalay sa 2 mga alituntunin: ang ibigin ang Diyos higit sa lahat ng iba pang mga bagay, at mahalin ang iyong kapwa tulad ng iyong sarili. Kung mayroon kang mga anak, hindi mo ba nais malaman tungkol sa isang potensyal na banta sa kanilang kagalingan? Isasaalang-alang mo ba na ang isang kapit-bahay na alam ang ganoong banta at nabigong babalaan ka ay nagpapakita ng pagmamahal? Kung ang iyong mga anak ay ginahasa at nalaman mong alam ng iyong kapit-bahay ang banta at nabigong babalaan ka, hindi mo ba siya mananagot?
Sa aming halimbawa ng isang solong saksi sa isang pagpatay, mayroong forensic na katibayan na maaaring magamit ng pulisya upang potensyal na maitatag ang pagkakasala o kawalang-sala ng kapatid na nasaksihan na umalis sa pinangyarihan ng krimen. Tiyak na tatawag kami sa pulisya sa ganoong kaso, alam na mayroon silang mga kakulangan upang maitaguyod ang mga katotohanan. Totoo rin ito sa mga kaso ng pang-aabuso sa bata. Na nabigo kaming magamit ang tool na ito ay ipinapakita na hindi talaga kami interesado sa iba, o interesado rin kami sa pagpapakabanal ng pangalan ng Diyos. Hindi natin mapabanal ang pangalan ng Diyos sa pamamagitan ng pagsuway sa kanya. Interesado lamang kami na protektahan ang reputasyon ng Organisasyon.
Sa pamamagitan ng pagkabigo na unahin ang batas ng Diyos, nagdala kami ng paninirang-puri sa ating sarili, at dahil sa ipinapalagay namin na kumatawan sa kanya at dalhin ang kanyang pangalan, pinapahiya namin siya. Magkakaroon ng mga seryosong kahihinatnan.
Magkakaroon ng malubhang kahihinatnan. Walang taong nanunuya sa Diyos at nakaligtas dito. Pinupuri ko ang iyong pamamaraan na pangangatuwiran na kung saan ay isang paghinga ng sariwang hangin sa ilaw ng nakakakilabot, nakakahiya, at nakakasuklam na mga patotoo ng mga matatanda, mga miyembro ng bethel at maging isang miyembro ng namamahala na katawan na inaangkin na sila ay tapat at maingat na alipin na pinili ni Jesus at ni ang kanilang mga sarili. Dapat ay nagkamali sila! Pumili sila ng mga duwag!
Kasama kita sa countrygirl na ito, pareho ang nararamdaman ko mula sa ibang anggulo, nararamdamang Im rubbing balikat sa mga taong hindi masasabi kung ano ang totoong mali o tama maliban kung sinabi sa kanila ng GB.
Ito ba ay isang form ng psychosis sa aking bahagi?
Ang JW ba ay tulad ng mga nasa nazi na Aleman na sumunod nang walang tanong?
Ang buong Royal Komisyon sa Pagdinig ay iniwan ako ng pakiramdam lalo na mahina, pisikal na mahina at nalilito, na isang karaniwang reaksyon sa Post Traumatic Stress Disorder. Nakaramdam din ako ng kasiyahan, pinalaki at natutuwa na napakaraming korapsyon at kabulukan na nakalantad para makita ang lahat ng salitang. Nakaramdam ako ng sakit sa hukay ng aking tiyan upang pakinggan ang mga kinatawan ng samahan sa kanilang hindi umiiral na pagtatanggol sa kanilang mga aksyon, nagsasalita nang malakas sa harap ng Diyos at sa lahat. Kapwa kami ng aking kapatid na babae ay pareho ding pinaghalo ng kapatid na nagsagawa ng pag-aaral ng libro sa aming tahanan... Magbasa nang higit pa »
[...] mga salita at sa pamamagitan ng aming mga aksyon ipinapakita namin kung kaninong reputasyon ang pinakamahalaga namin. Sa ilaw ng kamakailang artikulong The Mandatory Reporting Red Herring, ang sangay ay inaangkin na mayroong mataas na pamantayan tungkol sa pag-uulat ng pang-aabuso sa bata. Narito ang isang […]
Oo kung ano ang eksaktong bumubuo ng isang naiulat na krimen?
Gaano kalubhang dapat gawin ang grado para maulat?
Saan nga ba mismo nagpunta ang "bibliya na may konsensya sa bibliya"
Personal kong nadarama na hindi ko na mapagkakatiwalaan ang sinumang nagtitiwala sa GB at kanilang mga patakaran, dahil lamang sa palagay ko na ang kanilang mga budhi ay hindi talaga gumagana.
Sa kamakailang paggaya sa kombensiyon ni Jesus sinabi ng isa sa mga nagsasalita na hindi pinamahalaan ni Jesus ang kanyang mga alagad, ang buong negosyong ito ng ulat / hindi ulat ay tila pamamahala ng micro sa pinakamasamang pinakamabuting kalagayan.
Ito ang pinakamagandang buod na nabasa ko hanggang ngayon. Salamat, pinutol ito sa paghabol. Sundin ang Diyos bilang tagapamahala kaysa sa mga tao? Hindi, mukhang hindi sumunod sa Diyos, at sa mga kalalakihan. At ang mas masahol pa, ang pagtatago sa ilalim ng mga kabutihan upang gawin ito.
Kailangang gawin ng mga kapatid ang tama, at mag-ulat ng isang krimen at isama ang mga awtoridad, simple. Hindi ba inilantad ni Jehova ang mga kasalanan ng marami sa bibliya, kasama na si Haring David. Mula sa aking pagkaunawa hanggang ngayon. Ang impormasyon ay ipinapasa sa pagitan ng mga matatanda na humahawak nito at posibleng mga asawa ng matatanda. Pagkatapos ay ipinasa ito sa departamento ng serbisyo sa sangay pagkatapos ng departamento ng ligal pagkatapos bumalik ito sa departamento ng serbisyo. Pagkatapos ay mayroon kang mga na upang ilagay ang data sa kanilang mga file atbp atbp Kaya kung gaano karaming mga mata tingnan ito kaya tinawag na kumpidensyal na impormasyon? Kaya... Magbasa nang higit pa »
Bukod sa ugali na subukan at protektahan ang imahe ng samahan ng iba pang problema na mayroon tayo ay marami dahil sa propaganda ang naramdaman na nabubuhay tayo sa isang lipunan ng utopya Kaya't kapag ang mga paratang na ito ay lumipad ay nahihirapang maniwala na sila ay totoo. Nabanggit ng isang kaibigan ko ang problemang ito sa xa na matagal nang naglingkod sa nakatatanda at tila sinabi niya na lahat ay kasinungalingan, lamang upang malaman ang ilang linggo lamang mula sa mga pahayagan na mayroong isang kaso na kinasasangkutan ng isang miyembro ng aming kongregasyon na napunta sa hukuman... Magbasa nang higit pa »
"Sa kabiguang unahin ang batas ng Diyos…" Isang bagay na nagawa ng lahat ng mga relihiyong Kristiyano. "… Nagdala kami ng kadustaan sa aming mga sarili ..." Isang bagay na nagawa rin ng lahat ng mga relihiyong Kristiyano. "... at dahil ipinapalagay namin na kumatawan sa kanya at dalhin ang kanyang pangalan ..." Isang bagay na inaangkin ng lahat ng mga Kristiyanong relihiyon. "... pinapahiya namin siya." Ang Bantayan ay isang gnat sa paanan ng Christian Christian elephant. Wala silang kahulugan sa mundo ng Kristiyano na patuloy na susubukan na igalang ang Ama at Cristo na mayroon o wala ang relihiyon ng Bantayan. Ang pangalang Saksi ni Jehova ay isang maling salita. Ang mga Hudyo bilang isang tao ay mga nakasaksi sa... Magbasa nang higit pa »
Hindi bababa sa talagang iniutos ni Cristo sa kanyang mga tagasunod na maging KANYANG mga saksi, hindi mga saksi ng kanyang Ama - isang bagay na perpektong may kakayahang tanungin sila sa kanila, kung iyon ang kalooban ng kanyang Ama tungkol sa bagay na ito.
Ang mga alagad ni Cristo ay mga nakasaksi sa paglabas ng Mesiyas ng kanilang Ama.
Marami kang mali!
Deborah
Sa totoo lang, hindi ipinapahiwatig iyon ni Anonymous sa kanyang komento, Deborah.
Meleti, Gawa 2:32 "Ang Jesus na Diyos na ito ay muling binuhay, na kung saan lahat kami ay mga saksi. Gawa 10:41 hindi sa lahat ng mga tao, kundi sa mga saksi na pinili nang una ng Diyos, samakatuwid nga, sa amin na kumain at uminom kasama Niya pagkatapos na Siya ay bumangon mula sa mga patay. 1Co 15:15 Bukod dito kami ay nasumpungan na hindi totoong mga saksi ng Diyos, sapagkat nagpatotoo kami laban sa Diyos na binuhay niya si Cristo, na hindi Niya binuhay, kung sa katunayan ang mga patay ay hindi muling binuhay. Sapagkat hindi direktang sinabi ni Jesus na ang kanyang mga disipulo ay magiging mga saksi ng kanyang Ama naniniwala ka ba... Magbasa nang higit pa »
Deborah, ginagawa mo ba ang palagay na hindi ako sang-ayon sa iyo? Kung gayon, saan mo nakuha ang ideyang iyon?
Ang iyong tugon.
Hindi ko talaga nakikita kung paano mo nakuha iyon mula sa aking tugon.
Ang tinukoy ko ay ang Gawa 1: 8, kung saan sinabi ni Jesus, "ngunit tatanggap ka ng kapangyarihan kapag ang banal na espiritu ay dumating sa iyo, at kayo ay magiging mga saksi ko kapwa sa Jerusalem at sa buong Judea at Samaria at sa pinakadulong bahagi ng ang mundo." Walang maihahambing na pahayag ni Hesus na sinasabi sa atin na maging saksi sa kanyang Ama. Hindi nangangahulugang manahimik tayo tungkol sa kanyang Ama; malayo dito. Ito ay isang mas makitid na tanong: Sino ang iniutos ni Jesus sa kanyang mga tagasunod na maging saksi? Ang kanyang sarili. Sa pamamagitan ng pag-alis ng tungkulin ng pagsaksi sa... Magbasa nang higit pa »
Hindi ko pa nababasa o napakinggan ang bawat salita mula sa Royal Commission, bahagyang dahil napakahaba at dahil din sa sobrang pagkalumbay. Ang expression na pumapasok sa aking isipan sa paglalarawan ng mga aksyon at pag-uugali ng mga nakatatanda, mga tagapangasiwa ng circuit at distrito at maging ang miyembro ng GB na si Geoffrey Jackson ay "nalugi sa moral". Tila malinaw na ang kanilang labis na pag-aalala ay hindi ang kaligtasan ng mga bata, hindi pagsunod sa Bibliya, at hindi 'paggalang sa kabanalan ng pangalan ng Diyos' ngunit sa halip ay takpan ang kanilang likuran at pag-iwas sa mga iskandalo na maaaring makaapekto sa paglago (at kakayahang kumita?) Ng kanilang samahan Ito ay lampas sa kasuklam-suklam. Ang dami... Magbasa nang higit pa »
Mahusay na punto. Nais kong mag-post ng liham sa mga Elder na mayroon ako mula sa 1992 sa forum na ito. Ang tugon sa isang katanungan tungkol sa pag-alam tungkol sa isang taong kriminal na nakaraan ay nakakagambala.
Marahil ay maaari mo lamang ibuod ang sinabi nito at bigyan kami ng ilang mga sanggunian. Mayroong mga online na mapagkukunan na maaari naming magamit upang kumpirmahin ito, ngunit kailangan naming malaman ang petsa ng liham.
Ang petsa ng liham ay noong Hulyo 23, 2015 at ang linya ng sanggunian ay "Re: Canada Branch Renovation Project". Basahin ito sa unang pulong ng serbisyo kasunod ng resibo.
Paumanhin, sinadya ko ang liham na tinutukoy ng Scrubmaster, hindi sa iyo, Meleti.