[Mula sa ws15 / 08 p. 19 para sa Oktubre 12 -18]
"Sabihin sa kanila na magtrabaho nang mabuti, upang maging mayaman sa mga magagandang gawa,
upang maging mapagbigay, handang ibahagi, 19 ligtas na nakalaan
para sa kanilang sarili isang mainam na pundasyon para sa hinaharap, nang sa gayon ay
maaari silang makakuha ng matatag sa tunay na buhay. "(1Ti 6: 18, 19)
ito bantayan ang pag-aaral ay bubukas sa pamamagitan ng pag-link sa "totoong buhay" na natagpuan sa unang Timoteo 6: 19 kasama ang "buhay na walang hanggan" na tinutukoy ni Pablo sa talatang 12 ng parehong kabanata. Gayunpaman, hindi nito inilalapat ang mga salitang ito tulad ng nilayon ni Pablo.
Ang tunay na buhay / buhay na walang hanggan ay ang pag-asa na pareho nina Paul at Timoteo. Ni inaasahan ang pamumuhay bilang di-sakdal na mga makasalanan sa 1,000 taon sa mundo bago maabot ang pagiging perpekto. Sinabi ni Pablo kay Timoteo na hawakan ang buhay na walang hanggan noon at doon. Hindi mapahawak ng isang tao ang isang bagay na hindi naroroon. Samakatuwid, pareho silang nakakuha ng hawakan 2,000 taon na ang nakalilipas. Ang buhay na iyon ay ipinagkaloob sa kanila sa pamamagitan ng pagpapahayag ng Diyos na sila ay matuwid. (1Co 6: 11) Parehong inaasahan nila ang buhay na walang hanggan sa kaharian ng langit kasama ang kanilang Panginoong Jesucristo.
Upang tukuyin ang buhay na iyon bilang tunay ang buhay ay nagpapahiwatig na ang buhay na dati nilang nabuhay bilang makasalanan sa di-sakdal na katawan ay hindi totoo. Kaya ang pag-asa na manirahan sa bagong sanlibutan sa iisang estado — hindi perpekto at makasalanan at hindi pa ipinahayag na matuwid - hindi maaaring ang tinalakay ni Pablo.
Kaya't bakit natin ito ginagawa ngayong linggo bantayan pag-aaral?
"At isipin mo kung gaano kadali ang paglapit kay Jehova habang papalapit tayo, at sa wakas maabot, pagiging perpekto! - Sal. 73: 28; Si Jas. 4: 8. " - par. 2
Ang astig na mambabasa ay hahanapin ang dalawang talatang tinutukoy dito at mapagtanto na wala namang sinasabi tungkol sa sa wakas naabot ang pagiging perpekto pagkatapos ng 1,000 higit pang mga taon ng buhay. Hindi ba sa palagay mo na kung mayroong isang Banal na Kasulatan - kahit isang, isang Banal na Kasulatan - na sumuporta sa ideya ng mga Kristiyano na nagtutungo patungo sa pagiging perpekto sa loob ng libong taon na paghahari ni Cristo, ay susuriin dito? Ang nakakahiya sa doktrinang ito ay ang pag-aakalang ang mga di-perpektong mga Kristiyanong ito ay gagana kasama ang milyun-milyong o bilyun-bilyong mga di-banal na nabuhay na mag-uli. Yamang pareho silang magkapareho sa parehong kalagayan ng di-kasakdalan, paano naabutan ng mga Kristiyano ang buhay na walang hanggan?
Paano ihahanda
Ang buong pag-aaral na ito ay batay sa isang maling saligan. Ang palagay ay mayroong isang pangkat ng mga Kristiyano na kilala bilang ibang mga tupa na may isang pag-asa sa lupa. Ang mga ito ay maaaring makaligtas sa Armagedon o bubuhaying muli bilang bahagi ng muling pagkabuhay ng matuwid, kahit na hindi pa sila perpekto at samakatuwid ay mga makasalanan pa rin.
Ang itinuturo ng Bibliya ay ang lahat ng mga tapat na Kristiyano ay tumatanggap ng gantimpala upang mamahala kasama si Jesus bilang Hari at mga pari sa kaharian ng langit. Ito ang mga magbabantay, magtuturo, at magpapagaling sa bilyun-bilyong di-banal na muling nabuhay na magbabalik sa buhay sa araw ng paghuhukom - ang libong taon na paghahari ng ating Panginoong Jesucristo.
Kung bago ka sa forum na ito at kumuha ng pagbubukod sa assertion na ito, inaanyayahan ka namin sa diwa ng 1 Peter 3: 15 na gumawa ng isang pagtatanggol para sa pag-asa na mayroon ka. Mangyaring bigyan kami ng katibayan sa banal na kasulatan upang patunayan na ang ibang mga tupa ay isang pangkat ng mga Kristiyano sa mga huling araw na may pag-asa sa lupa, ay mga kaibigan - hindi mga anak ng Diyos, ay wala sa bagong tipan, ay ipinagbabawal na makibahagi sa mga emblema, at huwag magkaroon kay Jesus bilang kanilang tagapamagitan. Huwag mag-atubiling gamitin ang seksyon ng pagkomento ng artikulong ito upang maibigay ang iyong patunay.
Ngayon bumalik sa artikulo. Ang talata anim ay gumagawa ng pahayag: "Kung gayon, tuloy-tuloy na nagpapasakop tayo sa teokratikong direksyon ngayon? ”Humihingi ito ng tanong, paano eksaktong nakarating sa atin ang teokratikong direksiyon?
Ang saligan ng pahayag ay inilatag sa mga sumusunod na talata.
"Kung nakikipagtulungan tayo sa mga nangunguna ngayon, marahil ay makatagpo ng kasiyahan at kagalakan sa mga bagong takdang-aralin sa paglilingkod, malamang na magkaroon tayo ng parehong pag-uugali sa bagong mundo ... Ngayon, syempre, hindi natin alam kung saan ang bawat isa sa atin ay maaaring itinalaga upang manirahan sa bagong sistema ng mga bagay. ” - par. 7
Ang pahayag na ito ay batay sa saligan na dapat sundin ng mga tao ang huwaran ng mga Israelita na binahagi ng lupain sa Bagong Daigdig. Ito ay purong haka-haka. Gayunpaman, ang tunay na problema ay ang pag-aakalang maaari nating ihanda para sa New World sa pamamagitan ng pag-aaral kung paano isumite sa direksyon ng mga kalalakihan ngayon. Ito ang pangunahing punto sa pagtuturo ng artikulo. Naghahanda kami sa pagsusumite sa pamamahala ni Jehova sa Bagong Daigdig sa pamamagitan ng pag-aaral kung paano isumite sa mga tagubilin mula sa mga kalalakihan sa Samahan. Pinahihintulutan, ang mga lalaking ito ay sumusunod lamang sa mga tagubilin na natanggap nila mula kay Jehova na Diyos. Ito ay naaayon sa Anthony Morris III's pahayag na ito ay teokrasya, isang samahan na pinamamahalaan ng langit.
Ang artikulo ay nagpapatuloy:
Ang pribilehiyo na mamuhay sa ilalim ng pamamahala ng Kaharian ay karapat-dapat sa anumang pagsisikap na makikipagtulungan sa organisasyon ni Jehova at pangangalaga sa teokratikong mga atas. Siyempre, ang ating mga kalagayan ay maaaring magbago sa paglipas ng oras. Halimbawa, ang ilang mga miyembro ng pamilyang Bethel sa Estados Unidos ay na-reassigned sa bukid at ngayon nagtatamasa ng maraming pagpapala sa iba pang anyo ng buong-panahong ministeryo. Dahil sa pagsulong ng edad o iba pang mga kadahilanan, ang iba na nasa naglalakbay na gawain ay nakatanggap na ngayon ng mga espesyal na asignatura sa payunir. - par. 8
Ang isa sa aking pinakamalapit na kaibigan ay isang circuit at pagkatapos ay tagapangasiwa ng distrito sa loob ng maraming taon. Ang mga pangangailangan ng isang naglalakbay na tagapangasiwa ay inaalagaan, tirahan, kotse, allowance, at mapagbigay na regalo. Siya rin ay isang espesyal payunir sa loob ng maraming taon bago pumasok sa gawaing naglalakbay na tagapangasiwa. Na mas nahirapan siya. Kailangan niyang mabuhay sa isang napakaliit na allowance, magbayad para sa kanyang tirahan, pagkain at transportasyon mismo. Mahirap maunawaan kung paano ang pagtanda sa edad ay isang kadahilanan para sa muling pagtatalaga mula sa gawain ng naglalakbay na tagapangasiwa upang maging isang espesyal payunir. Ito ay sanhi upang magtaka ang isa tungkol sa "iba pang mga kadahilanan" na nabanggit.
Alam ko ang marami na nagbigay ng kanilang buong buhay ng pang-adulto sa paglilingkod sa Bethel. Wala silang pensyon. Kaunti ang mga ito ay maaaring mabenta ang mga kasanayan at sila ay mga senior citizen na ngayon. Hindi sila kumbinsido na sila ay "magtatamasa ng maraming pagpapala sa ibang anyo ng buong-panahong ministeryo." Tiyak na hindi nila ito hiniling.
Maaari rin tayong maghanda para sa buhay sa bagong sanlibutan sa pamamagitan ng pagpapasensya tungkol sa ipinahayag na katotohanan. Nag-aaral ba tayo at mapagpasensya habang ang ating pag-unawa sa katotohanan ng Bibliya ay unti-unting nilinaw ngayon? Kung gayon, malamang na wala tayong kahirapan na maipakita ang pasensya sa bagong sanlibutan habang ipinakilala ni Jehova ang kaniyang mga kahilingan sa sangkatauhan. - par. 10
Hindi tayo sinabihan kung paano inihayag ang katotohanan, lamang na ito ay ipinahayag. Ang palagay ay si Jehova ang gumagawa ng paghahayag, siguro sa Lupong Tagapamahala. Gayunpaman, kung ang Diyos ay naghahayag ng katotohanan, bakit patuloy itong nagbabago?
Ang ideya na si Jehova ay nagbubunyag ng katotohanan at, tulad ng sinabi ni Anthony Morris III, ang Samahan ay pinamamahalaan mula sa langit, ay sineseryoso na pinag-uusapan sa huli dahil sa ilang nakakagulat na mga bagong pag-unlad.
Isang Nakagugulat na Paliko ng Mga Kaganapan
Sa huling bahagi ng Setyembre, ang mga pamilyang Bethel sa buong mundo ay nakatanggap ng isang nakakagulat na anunsyo. Ang laki ng mga pamilyang Bethel sa lahat ng dako ay mababawas nang drastically. Ang ilan sa pamamagitan ng 20% at ang iba pa ng 60%. Ang mga kapatid na gumugol sa 20, 30, kahit na ang 40 taon na matapat na naglilingkod sa mga tahanan ng Bethel ay biglang nahaharap sa malagkit na pag-asang magpalipas ng kanilang sarili. Alam ng mga nakatatanda na sila ang unang pumunta. Dahil ang samahan ay hindi gumawa ng probisyon para sa mga pensyon,[I] at dahil ang pagpipilian na maging mga espesyal payunir at makatanggap ng isang buwanang stipend ay wala sa talahanayan, marami ang labis na nababalisa at nababahala kung paano nila ibibigay ang kanilang sarili.
Hindi nakakagulat na ang mga kapatid na tapat sa samahan ay umiikot na ito bilang isang positibong pag-unlad. Nagtalo sila na ang pinakamahalagang bagay ay ang gawain sa paglilingkod sa bukid. Samakatuwid sa pamamagitan ng pagpapalaya sa libu-libong mga manggagawa na kasalukuyang nagmamalasakit sa mga pangkaraniwang tungkulin tulad ng paglilinis, paglalaba, at paghahanda ng pagkain, nakatuon ang Lupong Tagapamahala sa totoong mahalaga. Itinanggi nila na ito ay may kinalaman sa paggastos, na nagsasaad na ang samahan ay maraming pera. Kung iyan ang kaso, bakit ang mga Bethelite na ito ay hindi naitatalaga bilang mga espesyal payunir upang makapaglaan sila ng mas maraming oras sa paglilingkod sa larangan? Bakit naririnig natin ang mga ulat na ang mga espesyal payunir ay na-demote sa katayuang regular na payunir? Ang mga espesyal payunir ay maaaring maglaan ng 50 oras na higit pa sa mga regular payunir sa ministeryo sa bukid buwan buwan. Kung ang isyu ay hindi pera, bakit bawasan ang lakas ng ating pangangaral sa ganitong paraan?
Ang isa pang katotohanang hindi malawak na kilala ay ang mga malamang na ma-target para sa "muling pagtatalaga ng tungkulin" (pagsasalita sa Bethel para sa "downsized") ay ang mga mas matanda. Mayroon akong isang bilang ng mga mas matatandang kaibigan na nasa Betel pa rin na nag-aalala dahil wala silang paraan upang matustusan ang kanilang sarili at siguradong mawawala sila dahil naging pattern ito sa nakaraan. Ang isang nakababatang kapatid ay dinadala, sinanay, pagkatapos ang mas matanda ay binibigyan ng kanyang mga papel na naglalakad. Ang ilan sa mga na-downsize na na mga Bethelite ay nahihirapang makakuha ng trabaho dahil sino ang nais na kumuha ng isang senior citizen na walang resume na pag-uusapan? Muli, kung hindi ito tungkol sa pera, ngunit tungkol sa gawaing pangangaral, bakit ipadala ang mga mas matanda sa bukid sa una? Ang mga kabataan ay malusog at mas malakas. Mas madali silang makakahanap ng trabaho. Maraming masisiyahan sa suporta ng mga magulang. Mas magagawa nilang maglakbay nang walang gaanong pag-aalala tungkol sa mga gastos sa kalusugan at seguro. Sa madaling salita, sila ay magiging mas mabisang mangangaral kaysa sa mas matanda, mahina.
Ang mga makamundong kumpanya ay nagbabawas ng laki sa pamamagitan ng pagtapon ng mga mas matatandang manggagawa na mas malaki ang sweldo at hindi gaanong masipag. Ang kanilang pag-aalala ay hindi ang kapakanan ng manggagawa, ngunit ang ilalim na linya sa kanilang balanse. Gayunpaman, kapag ginawa ito ng Organisasyon, inaasahan naming maniwala na ang lahat ay tungkol sa gawaing pangangaral.
Gayunman ang isa pang argumento na natataranta upang ipagtanggol ang desisyon na ito ay mayroong isang malaking halaga ng pag-aaksaya ng mga mapagkukunan sa mga pamilya ng Bethel. Nagkakahalaga ito ng milyun-milyong dolyar upang mapanatili ang libu-libong manggagawa sa mga kawani na gawin ang mga gawain ng tao na maaaring gawin ng bawat indibidwal para sa kanilang sarili — paglilinis ng kanilang sariling mga silid, paggawa ng kanilang sariling paglalaba, pagluluto ng kanilang sariling pagkain. Samakatuwid, ang pangangatuwiran ay pinapatnubayan, pinatnubayan ni Jehova ang kanyang samahan upang magtuon sa pangangaral sa pamamagitan ng pagputol ng taba.
Sa totoo lang ?!
Hindi ba ito nangangahulugang ang mga nag-aangkin na "matapat at maingat na alipin" ay hindi maingat sa lahat? Kung ilang taon na silang nag-aaksaya ng mga mapagkukunan, halos hindi nila masasabi ang pagpapasya sa paggamit ng mga mapagkukunan.
Limang buwan lamang ang nakalilipas, ang tinaguriang tapat at maingat na alipin ay humihingi ng pera upang makagawa ng 140 mga tanggapan sa pagsasalin ng rehiyon at libu-libong mga bagong bulwagan ng kaharian. Ngayon nalaman namin na ang lahat ay na-hold na kasama ang head office sa Warwick kung saan ang Governing Body ay tatahan. Ginagawa ito ng di-umano’y dahil ang pinakamahalagang bagay ay ang gawaing serbisyo sa bukid. Hindi ito tungkol sa pera. Hindi ito tungkol sa pag-alis ng mga matatandang manggagawa na malapit nang maging pasanin sa system dahil sa edad at kahinaan. Tungkol ito sa gawaing pangangaral.
Kung hindi ito tungkol sa pera, ngunit ang wastong paghuhusga sa paggamit ng mga pondo, dapat nating tapusin na ang Warwick ay isang matalinong paggamit ng nakalaang pondo, ngunit ang bawat iba pang proyekto sa mga libro ay pinaghihinalaan. Kung gayon, paano ginawa ang mga pagpapasyang ito sa una? Sa pamamagitan ng mga video, pinaniwalaan kami na ang mga komite ng mga kwalipikadong kalalakihan ay maingat na sinuri ang mga istatistika upang matukoy kung saan kailangan ang isang hall ng kaharian o isang tanggapan ng pagsasalin sa rehiyon. Ang mga pagpapasyang ito ay nagawa lamang matapos ang lubusang pagsasaliksik at pagrepaso sa data. Bago pa magawa ang pangwakas na desisyon, ang mga kwalipikadong at dalubhasang lalaking ito ay nanalangin para sa patnubay ni Jehova. Ngayon biglang nahuli ang lahat, ngunit hindi dahil wala kaming pera? Nabigo ba si Jehova na sagutin ang bawat panalangin maliban sa isa na may kinalaman sa pagtatayo ng Warwick?
Ang pinaka-mabagsik na aspeto ng lahat ng ito ay hindi ito sumasalamin sa espiritu ni Cristo.
Madalas na binabalaan tayo ng samahan tungkol sa pagiging desensitized. Halimbawa, nakita nating lahat ang mga artikulo sa pag-aaral na nagpapakita kung paano ang mga eksena sa telebisyon na ikinagulat sa amin ng 30 taon na ang nakakaraan ay itinuturing na ngayon na ganap na tinatanggap.
May isang oras sa mundo ng korporasyon na ang isang empleyado na matapat sa kumpanya ay maaaring umasa sa isang habang buhay na trabaho. Maaari niyang asahan ang pagretiro na may isang magandang pensiyon at isang relo ng ginto. Gayunpaman, nagbago ang lahat sa mga nakaraang taon. Wala nang pag-iisip na kung ang empleyado ay tapat sa kumpanya, ang kumpanya ay magiging tapat sa empleyado. Karaniwan na ang pagbagsak. Gayunpaman, nagtayo kami ng mga proteksyon sa karamihan sa mga sibilisasyong bansa. Ang pag-alis ng isang empleyado dahil gumagawa ito ng mahusay na pang-pananal na kahulugan ay nangangailangan pa rin ng kumpanya na magkasama ng isang makatwirang pakete ng paghihiwalay.
Kung si Jehova ay tunay na nagpapatakbo ng samahan, ito ang magbibigay halimbawa. Ang Diyos ay pag-ibig. Hindi niya pinababayaan ang isang manggagawa sa Bethel sa kanyang mga huling 60 na nagsasabing, "Pumunta sa kapayapaan, panatilihing mainit at maayos ang pagkain," habang hindi binibigyan siya ng mga pangangailangan sa buhay, siya? (Ja 2: 16)
Ang katibayan ay tungkol ito sa pera. Kung sa katunayan ang organisasyon ay maraming nito, ito ay tungkol sa pagtiyak na hindi mawawala ang mayroon ito. At kung, tulad ng maraming pinaghihinalaan, ang organisasyon ay talagang nasasaktan para sa mga pondo, kung gayon ito ay karagdagang katibayan ng isang organisasyon na humina. Wala sa mga ito ang nagpapakita ng pagmamahal na pagmamalasakit ng ating Ama sa langit. Sa halip, tinutularan ng nakikita natin ang mga desisyon mula sa boardroom ng mga direktor ng mga makamundong korporasyon. Ang sabihin na si Jehova ang nasa likod ng pasyang ito na magdadala ng kadustaan sa kanyang mabuting pangalan.
Isang paumanhin
Napagtanto ko na nagsimula ito bilang isang bantayan suriin at naging morphed sa iba pa. Gayunpaman, ang paksa ay tila paksa sa pangunahing punto ng artikulo, na kung nais nating maghanda para sa bagong mundo, kailangan nating malaman na sundin ang direksyon ng Lupong Tagapamahala ngayon. Kaya, tulad ng sinabi ni Jesus, "Ang karunungan ay pinatutunayan ng mga anak nito." (Luc. 7:35) Ang mga desisyon na ginawa ng Lupong Tagapamahala ay ang mga anak nito, na nagsimula sa karunungan nito. Napatunayan ba silang matuwid?
_________________________________________________
[I] Nang magpataw ang gobyerno ng Espanya ng isang kinakailangan para sa WB&TS na magbayad sa plano ng pensiyon ng gobyerno para sa lahat ng mga trabahador sa Spanish Spanish, isinara ng Lupong Tagapamahala ang tanggapang sangay ng Espanya at ipinagbili ang ari-arian na binili ng milyun-milyong dolyar na mga donasyong pondo.
Nakaupo dito na nakabukas ang bibig. Malungkot itong lahat. Nagretiro ako sa 55 dahil sa mga isyu sa kalusugan at nakatanggap ng isang makatwirang pensiyon sa pagreretiro, ang ibig mong sabihin ay sabihin sa akin na ang isang tao sa kanilang huling bahagi ng 60's, maagang 70 ay maaaring mas matanda ay tinatanggihan lamang ng wala?!? Nakakakilabot lang!
Nakalulungkot sabihin, nangyari iyon sa mga Bethel at sa ranggo ng mga espesyal na pioneer sa buong mundo.
Kumusta kayong lahat, Kaugnay ng 144,000, kung ito ay isang simbolong numero o aktwal na numero hindi pa rin ako sigurado. Gayunpaman, mas masasandalan ako sa katotohanan na maaaring ito ay isang aktwal na bilang na binigyan ng bilang ng beses na nabanggit ito sa aklat ng Pahayag. Ang aking sariling pag-unawa na pinaniniwalaan ko sa maraming taon ngayon ay ito: 1. Una at pinakamahalaga, tayong lahat ay mga anak ng Diyos at samakatuwid ay ipinanganak muli. (Juan 3: 1-8) 2. Mayroong milyun-milyong mga Kristiyano mula sa oras ni Kristo, ngunit ang mga CERTAIN na iyon ay 'pinili' o nahalal upang mamuno bilang hari... Magbasa nang higit pa »
Tungkol sa downsizing na ginagawa ng GB, napakaraming nagsabi kung gaano ito kapaki-pakinabang, paano ito maaaring para sa mga na-institusyon sa bethel, na ngayon ay naalis na ay lampas sa akin? Habang iniisip ko ang aking mga taon sa katotohanan ng isang bagay na maliwanag ay ang lipunan ay HINDI naging mahusay sa pagbibigay, napakaraming itinakda upang kunin mula sa mga miyembro nito, ang mga indibidwal na kapatid ay ang totoong suporta, ngunit sila ay hindi ang "samahan". Ito ang pagkamapagbigay sa isang antas ng organisasyon na hindi mapilit. Ito ay napaka parallels ang... Magbasa nang higit pa »
Pagisipan mo to. Pansinin muna ang sinabi ng Bethel sa mga nakababaliw na bagay tulad nito, inaasahan ang mga JW na "sundin ang nagliligtas na buhay na samahan", ang REFUGE: Sa makasagisag na pagsasalita, gayunpaman, ang bayan ng Diyos ay tatakas sa kanlungan na ipinagkakaloob ni Jehova. "" (WT 07/15/2015, pg. 16, par. 7-8) WT quote (WT 11/15/2013, pg. 20, par. 17, # 3): "" Ang mga matatanda na nagbabasa ng artikulong ito ay maaaring kumuha ng ilang mga kapaki-pakinabang na konklusyon mula sa account na napag-isipan lamang :… [At napunta sa payo:] (3) Sa oras na iyon, ang nakapagliligtas na tagubilin na natatanggap natin mula sa organisasyon ni Jehova ay maaaring hindi praktikal sa pananaw ng tao. Lahat tayo ay dapat maging handa na sumunod... Magbasa nang higit pa »
Meleti, ang pagpapakilala ba ng mga Gentil sa pagpupulong ng Diyos na unang ipinakilala sa pagtatatag ng Kristiyanong kongregasyon?
Hindi. Ang mga Hentil ay laging tinatanggap na mag-convert sa Hudaismo. Nang sabihin ni Jesus sa John 10 na mayroon siyang ibang mga tupa sa tabi ng kulungan na tinutukoy niya na hindi niya maipahiwatig ang mga Gentil na sa loob ng maraming siglo ay tinanggap na sa lipunan ng mga Hudyo.
Marahil ay may silid para sa karagdagang pag-iisip kung sa John 10 na tinutukoy ni Jesus ang mga gentile o sa mga tupa na binanggit niya sa Mateo 25.
Sa pamamagitan ng paraan, Meleti Vivlon, ano ang ibig sabihin ng pangalan ng iyong screen?
Nagmula ito sa isang phonetic na pagsasalin ng "bibliya study" sa Greek. Lumabas ito bilang vivlon meleti, ngunit naisip ko na ang Meleti ay parang isang pangalan, at vivlon tulad ng isang apelyido.
Salamat sa tugon, labis na pinahahalagahan.
Ang pangalan ng aking screen ay nangangahulugang Bee.
Kumusta Deborah, Kailangan mong tingnan ang buong konteksto. Una, si Jesus ay nakikipag-usap sa mga Hudyo, na marami sa kanila ang mga sumasalansang. (Juan 10:19) Ano ang maiintindihan nila sa pamamagitan ng “kulungan”? Ang mga proselita (na-convert at natuli na mga Gentil) ay isinasaalang-alang bilang mga Hudyo. Maaaring isama sila sa "kulungan na ito", kapwa sa pag-iisip ni Hesus at ng mga tagapakinig niya. Ipinadala lamang si Jesus sa "nawala na mga tupa ng Israel", na isasama ang lahat ng mga proselita. (Mat 10: 6) Kung sinabi niya na ang ibang mga tupa na binanggit niya ay mga hentil, tiyak na magkagulo. Hindi ito ayon sa batas... Magbasa nang higit pa »
Meleti,
”Ano ang maiintindihan nila sa pamamagitan ng“ kulungan ”? Ang mga proselita (na-convert at natuli na mga Gentil) ay isinasaalang-alang bilang mga Hudyo. Maaaring isama sila sa "kulungan na ito", kapwa sa pag-iisip ni Hesus at ng mga tagapakinig niya. Ipinadala lamang si Jesus sa "nawala na mga tupa ng Israel", na isasama ang lahat ng mga proselita. "
Eksakto.
Ang bantayan ng Real Estate Society ay sumakit muli !!!
Totoo ba ang downsizing sa iba't ibang mga Bethel sa buong mundo? Hanggang sa puntong ito, pinapatakbo ko ito sa pagiging isang bulung-bulungan dahil wala akong nakitang anumang pormal na anunsyo kahit saan na ito ay totoo. Nabasa ko na ang mga forum at kahit na nagbigay ng isa o dalawa na puna dito, ngunit alingawngaw lamang ito, sa pagkakaalam ko.
Napaka totoo. Ang pamilyang Bethel ng US ay lumiit ng 1000. Pataas sa Canada, inaasahan nila ang isang 25% na pagbawas ng puwersa. May nagsabi sa akin na mayroon silang 600 sa kanilang pamilya, kahit na hindi ko alam kung tumpak ang huling numero na iyon.
Maaari mong ligtas na tanggapin ito bilang nakumpirma na sitwasyon!
Bilang isang nakarehistrong hindi para sa kita sa New York State ay hindi magagamit ang pananalapi ng Bantayan ?? Mula sa NYS
Napakahusay na tanong iyan. Hindi ko rin alam kung saan magsisimulang hanapin ang sagot.
Huwag isipin ang doktrina. Nabasa ko ang artikulong ito at tila isang pagtatangka upang maipahiwatig ang sama ng loob tungkol sa bethel na ibinaba ang mga mahihirap na tao na binibigyan nila ng mas mabibigat na buhay sa serbisyo lamang upang ma-chuck out sa kalye. Ano ang isang trahedya.
Parehong sa ito at sa mga nakaraang artikulo, madalas naming makita ang mga expression na "kami", "kami", "atin" (isinulat ng FDS [na responsable sa pagbibigay ng "pagkaing espiritwal" na ito)). Ang aking katanungan ay: dahil ang mga miyembro ng FDS ay nag-angkin na may pag-asa na pumunta sa langit, paano sila makakagawa ng mga pahayag na tulad nito:
"Paano tayo maaaring maghanda ngayon para sa buhay sa bagong mundo ng Diyos?" at "Katulad nito, maaari tayong maghanda para sa buhay sa bagong mundo sa pamamagitan ng pamumuhay ngayon, sa abot ng makakaya, tulad ng inaasahan nating mabuhay noon"? (Talata 4) Ginagawa ba nilang mapanlinlang ang mga mambabasa ng Bantayan?
Zua, ang iyong katanungan: Nasisiraan ba sila ng mga mambabasa ng Bantayan
Sabihin nating, ang mga manunulat ng WT ay naglalapat ng isang istilo ng pagsulat na naglalayong "pangunahin" ang pagbabasa, na hahantong sa isang pattern ng pag-iisip, isang paunang natukoy na konklusyon, isang napagkasunduang palagay.
Ang paggamit ng kami, amin, ang aming iba pa, ay bahagi ng istilo na iyon.
Nakaliligaw ba? Iniwan ko iyon sa mambabasa upang magpasya… .pero amoy ito.
Ang palagay na hindi nasusulat ng FDS (aka Governing Body) ang mga artikulong ito. Bihira silang magsulat ng mga artikulo sa WT. Nabasa nila ang mga ito at inaprubahan ang mga ito para ilathala, ngunit ang karamihan ay isinulat ng isang tao sa Kagawaran ng Pagsulat na malamang ay hindi isang nag-aangkin na pinahiran.
Kahit na hindi lahat ng mga artikulo ng bantayan ay isinulat ng FDS ngunit sino ang may pananagutan sa kanilang mga nilalaman? Sila ba ay mga tauhan ng Writing Department o ang FDS? Kung sakaling ang isang bagong paliwanag ay ibinigay sa isang tiyak na bagay sa Bibliya, sino ang inilarawan para sa gayong paliwanag? Sila ba ay mga tauhan ng Writing Department o ang FDS? Kahit na ang mga publication ng JW ay nagsasaad na ang magazine ng tore ng bantay (at iba pang mga publication ni JW) ay ang "pagkain sa tamang oras" na ibinigay ng FDS (Matthew 24: 45-47). Ang FDS ay ang may pananagutan sa nilalaman ng lahat ng mga publication ni JW.
Oo, anuman ang nangyari sa kasabihan, hayaan ang iyong oo na sabihin ng oo. Dapat nilang alagaan ang mga ito nang makita na naibigay nila ang mabuting bahagi ng kanilang buhay sa samahan. Ngunit ano pa ang nalalaman ko, maliban kung makikita mo ang buong larawan mula sa loob, mahirap gawin ang paghuhukom na iyon. Ngunit kung ano ang hindi makakatulong sa desisyon ng GB na magbenta ng mga pag-aari at ihinto ang kawani ay ang pagbili ng mga katangian tulad ng ginawa nila noong nakaraang taon. Hindi lamang anumang pag-aari ngunit apts na luho..Web Site: poughkeepsie journal article. Sa bahaging sinasabi nito "Ang mga Saksi ni Jehova ay nagmamay-ari ngayon ng isang pangunahing kumplikadong apartment sa... Magbasa nang higit pa »
"Nabigo ba si Jehova na sagutin ang bawat panalangin maliban sa isa na kinasasangkutan ng konstruksyon ng Warwick?"
Tila sumagot din siya ng isa pang panalangin
http://www.essexchronicle.co.uk/Jehovah-s-Witnesses-deny-rumours-UK-headquarters/story-27899763-detail/story.html
Ang bawat puna dito ay nagpapaalala sa akin sa isang kakaibang paraan, kung paano ang mga Apostol ay lumapit kay Cristo na naghahanap ng mga karagdagang pananaw o umaasang makagawa ang bawat isa. Dito nakasalalay ang problema. Wala sa atin ang talagang nakakaalam. Hindi namin kaya, wala kaming gaanong pahintulot. Ang totoong isyu ay upang subukang mabuhay alinsunod sa mga bagay na ipinakita at ipinaliwanag sa amin sa pamamagitan ni Cristo. Kung makagawa ako. Wala akong anumang partikular na pag-asa na maging isang prinsipe, hari o isang mapahamak na pahina. Gawin ang tama ng mga tao "ngayon". Gawin mo nalang. Inutusan iyon ni Kristo. Maghintay hanggang mamaya at... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako sa iyong damdamin tungkol sa Artikulo na ito na nais kong gamitin ng samahang WT ang pananaw na ito sa mga oras sa halip na sumakay sa haka-haka, kahit na hindi sila ang magiging mga diyos na nagpahayag ng tagapagsalita. Walang mali sa pagsasabing hindi mo alam, walang sinuman ang may lahat ng mga sagot, sinasabing nasisiyahan ako sa pagbabasa ng mga tao sa Pagsusuri sa mas malalim na mga bagay na nilalaman sa bibliya na pinapayagan akong mag-isip.
Marami nang parating ako sa konklusyon na talagang wala sa atin ang talagang nakakaalam kung ano ang dapat gawin ng ibang tao at kung ano ang mangyayari. Pangunahing kadahilanan: hindi sinasabi ng bibliya ang lahat. Wala tayong mga orihinal na sulatin ngunit malalayong mga pagsasalin lamang. Maraming mga pagsasalin. Mayroon lamang tayong isang kanon ng itinuturing na banal na mga akda na inaprubahan ng mga kalalakihan.Ang lahat sila at ang lahat ay napiling totoong banal na mga sulatin na gagamitin ng mga mananampalataya? Ano ang magagawa kung ang mga akda ay hindi mapatunayan na ganap na tumpak o hindi matukoy kung alin ang mga bahagi at alin... Magbasa nang higit pa »
Meleti. Sinabi mong nagpunta ka sa paksa. Hindi mo, pinalit mo ang tunay na kahulugan at hangarin na nakatago sa isang napaka-tuso at nakalilito na artikulo sa pag-aaral ng WT. Ang isang tao ay dapat sabihin ito tulad nito.
Ang "culling" na ito ay nagpapahiwatig ng marami na mali. Mayroong isang bagay na labis na hindi tama sa relihiyon na ito. Mukhang paulit-ulit na kinukunan ang sarili nito sa paa.
Nabanggit ko na ang libong taon na paghahari ni Cristo. Ngunit, mayroon akong isang katanungan, meleti. Ang iyong mga salita: "Ang itinuturo ng Bibliya ay ang lahat ng mga tapat na Kristiyano ay tumatanggap ng gantimpala upang mamahala kasama si Jesus bilang Hari at mga pari sa kaharian ng langit. Ito ang mga magbabantay, magtuturo, at magpapagaling sa bilyun-bilyong di-banal na muling pagkabuhay na magbabalik sa buhay sa araw ng paghuhukom - ang libong taon na paghahari ng ating Panginoong Jesucristo. " Ngayon, sinasabi mo ba na ang lahat ng mga Kristiyano na buhay ngayon ay mga pinahiran? Ang naunang pag-aayos ng templo ay nangangailangan ng mga pari, pati na rin... Magbasa nang higit pa »
>> Ngayon, sinasabi mo bang lahat ng mga Kristiyano na buhay ngayon ay mga pinahiran?
Hindi, sinasabi ko na ang lahat ng matapat na Kristiyano ay tumatanggap ng gantimpala upang maghari kasama si Jesus.
>> Tiyak na hindi ito magagawa mula sa langit
Bakit ka nakikipagtalo laban sa isang puntong hindi ko kailanman nagawa?
Mahal na Meleti, Ang puna - "tiyak na hindi ito magagawa mula sa langit" - ay hindi ginawa upang makipagtalo sa iyo, ngunit isang pangkalahatang tugon sa hindi lamang pag-aalala ni Chris (Maaari ba nating opisyal na sabihin na nangangaral tayo ng ibang ebanghelyo kapag nangangaral tayo ng isang makalupang pag-asa sapagkat ang mga apostol ay hindi nangangaral ng isang makalupang pag-asa para sa mga tagasunod ni Cristo?) na dapat kong sanggunian; ngunit oo, pati na rin ang iyong mga salita, "makatanggap ng gantimpala upang mamuno kasama si Jesus bilang mga Hari at pari sa kaharian ng langit". Inaamin kong ito ay isang pahayag sa halip hindi malinaw sa akin kung saan mo nararamdaman ang mga hari... Magbasa nang higit pa »
Peely,
Wala akong problema sa pagtatalo mo sa akin. Ito ay kung paano tayo natututo at nagtuturo. Gayunpaman, tila nagtatrabaho ka sa palagay na nagsasabi ako ng isang bagay na maingat akong hindi sabihin. Iyon ang aking punto.
Marahil ay nagtatrabaho ka sa palagay Naniniwala ako na ang mga Kristiyano ay mamamahala mula sa langit sapagkat ginamit ko ang pariralang "sa kaharian ng langit" na nangyayari ng 4 na beses sa NTW. Ang pariralang "kaharian ng langit" ay nangyayari nang 33 beses.
Gayunpaman, ang "kaharian in ang langit ”ay hindi nangyari.
Meleti. Hindi sinasabi na Kaharian SA langit ngunit sinasabi sa Mateo 5:12
"12 Sapagkat malaki ang gantimpala mo sa langit."
Sumang-ayon si Chris. Ang buong paksa ay nangangailangan ng higit pang pagsisiyasat. Nakakatagpo ako sa mga kaibigan na nakausap ko ang isang pangunahing hadlang sa pagtanggap na lahat tayo ay Mga Anak ng Diyos at dapat tayong makibahagi ng lahat ng mga sagisag ay nangangahulugang (sa kanilang isipan) na lahat tayo ay pumupunta sa langit na hindi na bumalik. . Ang mga Saksi ni Jehova ay hindi nais na pumunta sa langit. Naniniwala silang ang mga pinahiran tulad ng Lupong Tagapamahala ay pupunta sa langit at okay lang iyon. Wala silang pakiramdam na panibugho dahil sa naibukod. Sa kabaligtaran. Nais nilang maibukod. Gusto nila mabuhay lamang... Magbasa nang higit pa »
Hindi nakakagulat na nahirapan ako makuha ang aking komento upang manatili. Nag-a-update ka na.
Yep, meleti, nagtatrabaho ako sa isang palagay. Salamat sa pagturo nito.
Ang patuloy na pangungutya sa libu-libong doktrina na ito ay darating pa rin. Si Cristo ay namamahala sa loob ng kalangitan mula nang siya ay nabuhay na mag-uli. Sinusuportahan ito ng mga banal na kasulatan. 2 Cor 10: 4,5; Ef 6:12; Gen 3:15; Rom 13:12; Mat 10:34; Rev 17:14. Kung hindi natin ito nakikita ng biswal, nangangahulugan ba ito na hindi natin mababasa ang mga banal na kasulatan na ito at hindi makatuwiran sa labanan ng katotohanan sa malapit na mga kasinungalingan? Narito tayo at dapat na piliin nang mabuti ang ating panig at tiyak. Marami ang nakatikim ng matagumpay, ngunit bahagya, sa pamamagitan ng isang crack sa mga pader ng tore ng bantay - dapat lamang ipakita sa amin... Magbasa nang higit pa »
Bilang Mga Estudyante ng Bibliya hindi kami naniniwala na si Jesus ang aming tagapamagitan. Naniniwala kami na kung babasahin mo ang kahulugan ng salitang Tagapamagitan at Tagapagtaguyod makikita mo na si Jesus ang tagapagtaguyod para sa totoong mga Kristiyano. (1 Juan 2: 1) Kapag mayroon kaming tagataguyod mayroon kaming skmekne sa aming panig na nagmamakaawa para sa atin. Ang isang tagapagtaguyod ay nasa panig namin na nakikipagkasundo sa amin sa ama tulad ng isang abugado. Ang isang tagapamagitan ay nasa pagitan ng dalawang partido na kakaiba at wala sa panig ng sangkatauhan. At alam natin na ang sangkatauhan ay hindi namamagitan sa ngayon para sa marami na hindi naniniwala... Magbasa nang higit pa »
1 Tim 2: 5,6 Kung si Jesus ay hindi tayo tagapamagitan, kung gayon sino?
Efe 4: 4-6 Isang pag-asa, isang pananampalataya, isang bautismo - kanino dapat ito mailapat?
Rom 5: 17-21 Maaari bang itakda ang pamamahala bilang mga hari na tumutukoy lamang sa pamamahala bilang mga hari sa buhay, na nasakop ang kamatayan sa pamamagitan ng pagtanggap ng libreng regalo na ipinahayag na matuwid?
1 John 5: 1-5 Sino ang ipinanganak mula sa Diyos, at sino ang maaaring magtagumpay sa mundo?
Sa aklat ng Apocalipsis, anong mga bagay ang ibinibigay sa "isang mananaig"?
Hindi kami naniniwala na si Jesus ang tagapamagitan para sa klase ng simbahan. Naniniwala kami na siya ang ating tagapagtaguyod. Ang tagapagtaguyod ay nasa aming panig tulad ng isang abogado. Si Jesus ay hindi namamagitan sa bagong tipan sa sangkatauhan. Nagsusulong si Jesus para sa simbahan. Hindi pa siya namamagitan para sa sangkatauhan. Tingnan ang aking kahulugan sa itaas para sa pagkakaiba sa pagitan ng tagapagtaguyod at tagapamagitan. At ang kanilang mga banal na kasulatan.
Naniniwala ang mga tao sa gusto nilang paniwalaan. Ngunit totoo ba ito? Iyon ang tanong sa huli
Nabanggit ng iyong mga banal na kasulatan para sa Ef 4 na ito: Ang 4-6 ay hindi nangangahulugang tayo ay mga hari sa buhay na ito. Sinabi ni Jesus na kung tayo ay tapat sa buhay na ito ay magiging mga hari at pari tayo. Tulad ng alam mo na wala tayo ngayon.
Meleti, binibigyan ko ng kataliwasan ang pagpapahayag tungkol sa totoong likas ng pag-asa ng Bibliya para sa mga Kristiyano tulad ng detalyado mo sa itaas. Hindi ako sang-ayon sa WT theology tungkol sa bagay na ito, ngunit hindi rin ako sumasang-ayon sa iyo. Dahil tinanong mo ang iyong mga mambabasa na ipaliwanag ang kanilang sariling mga pananaw, susubukan kong gawin ito, sa madaling panahon na makakaya ko. Tulad ng nakikita ko ito, kapwa ang posisyon ng WT tungkol sa pag-asa para sa mga Kristiyano at sa iyo ay batay sa maling lugar. 1. Sumasang-ayon kami na ang palagay ng WT tungkol sa "ibang mga tupa" ay hindi wasto. Kapag sinabi ng Juan 10:16, "At mayroon ako... Magbasa nang higit pa »
Ang mga pagtutol na ito ay mawala kung isasaalang-alang mo na naniniwala rin kami na:
1) Ang Bagong Jerusalem ay bumaba mula sa langit upang mamuno sa mundo. Rev 21
2) Ang mga paksa na mamamahala ay ang mga bansa, na katulad ng itinuro ni Christopher.
Sinabi ni Kristo na maghanda ako ng isang lugar para sa iyo. Na kung nasaan ako, maaari ka ring maging.
Sa wakas ang iyong punto tungkol sa tao na nilikha para sa lupa ay hindi wasto dahil ang mga Kristiyano ay ipanganak na muli bilang isang bagong nilikha. Bagong paglikha, bagong layunin.
Kumusta Alex, naisip ko na magkomento ako sa iyong mga salita na ang tao ay nilikha para sa mundo ay hindi wasto ngayon. Tama ba ang binabasa ko? Kung gayon, nararamdaman kong hindi natin makakalimutan na pinalitan ni Cristo si Adan, ang unang tao na minana ang mundo. Si Kristo ang binhi na ipinangako kay Abraham, isang binhi na magmamana ng lupa, sa ilalim ng tipan na "Sarah". Gal 3:16; Roman 4:13 Kay Jesus, Aw 37:11; Natupad ang 2: 8 - ang "maamo" ay magmamana ng mundo. Heb.1: 2; 1Cor.15: 28; Col.1: 16; Efe.1: 10,20,21; Matt.28: 18 Ang pangako kay Abraham na ang kanyang binhi ay magmamana ng mundo ay ginawa rin sa "144,000". Ito ay... Magbasa nang higit pa »
Kung nais mong kumuha ng isang libro ng simbolismo at gawin itong literal at sabihin na ang isang literal na lungsod ay lalabas mula sa langit. Narito ang aking pananaw tungkol dito at marami ang sasang-ayon. "Ang banal na lungsod - Pamahalaan ng Diyos. Ang isang "lungsod" ay nangangahulugang isang pamahalaang relihiyoso na sinusuportahan ng kapangyarihan at impluwensya. Sa Banal na Kasulatan ang isang lungsod ay kumakatawan sa isang pamahalaan. Halimbawa, simboliko
Ang Babilonia ay tinukoy na "ang dakilang lungsod [na pamahalaan] na namumuno sa mga hari sa mundo." (Apoc. 17:18).
Ito ay hindi isang literal na lungsod.
Hindi ako naniniwala na naisip ko na ito ay isang literal na lungsod. Tulad ng sinabi mo, ang Apocalipsis ay simbolo. Pinag-uusapan ng Rev 11: 2 ang "lungsod" na ito na tinapak ng mga Hentil. Kinumpirma ito ng Matt 24:15 bilang isang "banal na lugar", Dan 11:31 bilang "santuwaryo ng santuwaryo", Dan 11:16 bilang "Luwalhating Lupain". Kaya ano ito Sinusukat ang Jerusalem sa Zac 2: 1-5 pati na rin ang Apoc 11: 1. Doon ay sinusukat ang "Templo". Ang Templo na alam natin na ito ay "Bagong Jerusalem", ang Katawan ni Kristo. Ang 1 Cor 3:16 Rev 3:12 ay nagsasalita ng mga haligi sa Templo - mga tapat na pinili… ”at ako... Magbasa nang higit pa »
Malinis na Hindi wasto. Hindi ko kailanman sinabi na ang lahat ng mga bagay sa aklat ng Apocalipsis ay sinasagisag. Ang makalangit na Jerusalem ay hindi literal. Kung ganyan talaga ang Diyos ay literal na nakaupo sa isang trono dahil lahat tayo ay kilala niya bilang isang basahan na makaupo. Ibig sabihin nito ay ang literal na mga mata ng Diyos. Ang tabernakulo ay isang kopya ng katotohanan. Ipinapakita nito ang langit at lupa. Ang Diyos ay hindi literal na naninirahan sa isang dalawang silid na nakaupo na nakaupo sa ikalawang silid sa likod ng isang altar ng insenso. Kung nais mong maniwala na ito ay isang literal na lugar kung gayon ganoon.... Magbasa nang higit pa »
Narito ang isang nakawiwiling artikulo ng Mga Estudyante ng Bibliya hinggil dito.
"Kung nais mong maniwala na ito ay isang literal na lugar kung gayon ganoon. ”Sa palagay mo ay hindi mo pa rin ako naiintindihan, Chris. Ang aking mga salita ay, "Hindi ako naniniwala na akala ko ito ay isang literal na lungsod.". Ang "lungsod" ay mana ng Diyos sa kanyang tapat, selyadong mga pinili. Ang mga ito ang Templo at bahagi ng Templo. Kung paano ito binabago ng Diyos para maunawaan ng lahat ang naghihintay na makita. Kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa kaharian na darating na walang pagpapakita sa labas - ito ang Kaharian ni Cristo na may isang libong taon. Nagsimula ito noong unang siglo nang si Kristo... Magbasa nang higit pa »
Ngayong sumasang-ayon ako.
At din kung ang lungsod na ito ang kaharian pagkatapos ang bibliya ay mali na sabihin na ang kaharian ay darating nang walang panlabas na pagmamasid.
Kumusta Ang Tunay na Anonymous Humihiling ako para sa isang pagtatanggol sa doktrina ng JW ng iba pang mga tupa. Ang iyong argumento ay tila labag sa pag-unawa na ang ilang mga Kristiyano ay pupunta sa langit. Hindi ako naniniwala na ang doktrina ng JW Other Sheep ay Makasulat. Gayunpaman, ang eksaktong katangian ng gantimpala na natatanggap ng mga Kristiyano ay hindi ganoong kadali natukoy. Sasagutin ko ang mga puntong ginawa mo na nangangailangan ng isang tugon, ngunit lampas doon, kung nais mong makagawa ng karagdagang talakayan, maaari kong imungkahi na buksan mo ang isang paksa sa Talakayin ang Katotohanan. Sa 4, maunawaan na hindi ko sinasabi... Magbasa nang higit pa »
Meleti, Salamat sa iyong pantay na tugon. Kung ang aking paunang mga puna ay nag-udyok sa iyo at sa bilang ng iba pang mga nag-isip na tugon, natugunan ang aking mga hangarin. Hindi ko debate o talakayin pa ito. Sa pamamagitan ng paraan, natagpuan ko ang pangkalahatang tono ng forum ng Talakayin Ang Katotohanan na hindi kasiya-siya, at ang nilalaman na hindi maayos at hindi maayos. Mas magiging mabuti ang lahat sa amin kung hindi mo ipinagpatuloy ang DTT at nakatuon lamang sa kung ano ang nagaganap dito. Ipinapalagay ko na sa karamihan ng mga kaso, kapag iminumungkahi mo na ang isang tao na pumunta sa DTT, ito ay dahil ayaw mong marinig... Magbasa nang higit pa »
Salamat din sa iyong saloobin. "... kapag iminumungkahi mo na ang isang tao na pumunta sa DTT, ito ay dahil hindi mo nais na marinig ito muli, at nais mong sabihin nang diplomatiko ..." Hindi talaga. Handa kong ipagpatuloy ang talakayan doon. Sinimulan ni Apollos ang Talakayin ang Katotohanan sapagkat nalaman namin na may mga isyu na nais na debate ng aming mga mambabasa at kulang sa ibang lugar, ginamit ang seksyon ng komento ng BP. Kaya't ang isang paksang sinasabi, "1914", ay maaaring maglaman ng isang malawak na thread ng debate sa pagsasabing, "ang likas na katangian ni Cristo". Naging mahirap sundin, lalo na kung nais ng iba na timbangin. Talakayin... Magbasa nang higit pa »
# 8: "Gayunpaman, SAAN, tatanungin ko kayo, sinasabi ba ng Bibliya na 'kapag ang isang matapat na Kristiyano ay namatay at nabuhay na mag-uli, siya ay naging isang di-katawan na espiritung persona at nabubuhay sa kanilang buhay sa langit'? Subukan mo, maaari kang walang isang talata sa Bibliya na naglalaman nito bilang isang simpleng pahayag. ” Sa palagay ko ay hinarap ito ni Meleti sa kanyang komento tungkol sa # 6, ngunit nauulit ito. 1 Cor 15: 42-49 (idaragdag ko ang mga talata 50-57). Vs 44: Ito ay nahasik na isang pisikal na katawan; ito ay itinaas na isang espiritwal na katawang. Kung mayroong isang pisikal na katawan, mayroon ding isang espirituwal... Magbasa nang higit pa »
Gayundin sa talata na siyam ay may isang palagay na pag-iisip (Ginagamit ko ang pag-iisip nang mas mabuti hindi ko sasabihin) na nagsasabing magkakaroon ng oras upang magpakita ng pasensya. Halimbawa (oh hindi) maaari nating marinig na maaaring marinig ang tungkol sa mga kamag-anak at kaibigan na nabuhay mula sa patay, tayo ay maaaring maghintay. Kaya maging mapagpasensya, ang tao ay sigurado na maraming mga Mays sa talata na iyon siyempre hindi isang banal na kasulatan na nagsasabi nito, ngunit maging mapagpasensya. Ipinaaalala nito ang huling linggong artikulo at Habakkuk at sa talata 13 kung saan ang samahan ay gumagawa ng a... Magbasa nang higit pa »
Ang aking mabuting tao ay napalampas mo ang isang perpektong paraan upang pag-usapan ang Kawikaan 4:18 na ginagamit tulad ng lagi sa pamamagitan ng Organisasyon, matagal na mula nang makita ko ang banal na banal na kasulatan na ginamit sa isang bantayan ng mga kurso na idinagdag nila doon ang natatanging at New Light Slant upang ito, yup ng Bagong Liwanag para sa lahat sa Paraiso, ang Pg at E bill ay walang nakuha sa Bagong Liwanag. 🙂
Ah oo, ang landas ng matuwid. O tinutukoy ba nito ang mga pagbabago sa doktrina? 😉
Maaari ba nating opisyal na sabihin na nangangaral tayo ng ibang ebanghelyo kapag nangangaral tayo ng isang makalupang pag-asa dahil ang mga apostol ay hindi nangangaral ng isang makalupang pag-asa para sa mga tagasunod ni Cristo?
Kumusta Chris, Ito ay isang bagay na labis na nakakagambala sa akin noong una kong napagtanto ito. Mahirap at nakipaglaban ako sa paniwala na nangangaral ako ng ibang ebanghelyo kaysa sa ipinaliwanag ng mga apostol. At gayon pa man, ito ay kung ano ito. Tulad ng nasasaktan ako upang aminin ito, kinailangan kong tanggapin na ang hindi pagkakasunud-sunod ni Paul sa mga taga-Galacia ay hindi maiiwasan (Gal. 1: 8). Pahintulutan akong ipaliwanag nang kaunti kung bakit: Sa pagkakaalam ko, ang tanging paraan upang maiwasan ang konklusyon na iyong iginuhit ay ang tanggapin ang isang teorya ng progresibo... Magbasa nang higit pa »
Vox, isang kasiyahan na magkaroon ng iyong mga kontribusyon dito. Salamat!!
Sa gayon ay isang kasiyahan na magkaroon ng LAHAT ng mga kontribusyon dito Alex - kahit na hindi sila tumutunog ng 100% sa amin. Hindi bababa dito narito ang MV at ang iba pa sa inyo ay lumikha ng isang lugar kung saan maaari kaming makisali at sumang-ayon at hindi sumang-ayon - tiyakin na mananatiling bukas, magiliw at matapat ito.
Kinukuha ng GB ang mga tagasunod pagkatapos ng kanilang sarili ng isang bagay na inaakusahan nila ang lahat ng mga apostata na ginagawa.
Salamat, Alex. Ngunit sumasang-ayon ako kay Africaaine. Sa aking pananaw, ang tunay na kasiyahan ay matatagpuan sa mga bunga na ikaw, Meleti, at iba pang mga may-akda dito ay nilinang sa pagtatatag ng isang online na komunidad kung saan ang mga nag-aambag ay kumportable sa pagsasama-sama kay Cristo at sa pagbuo ng ani.
"Ngayon, ang isa ay maaaring makipagtalo dito at magtaltalan na kahit na ang mga apostol at mga anghel ay hindi pinahihintulutan na baguhin ang mabuting balita, ang Diyos at ang Espiritu ay maaaring"
Pinipigilan din ng Galacia 1: 8. "Gayunpaman, kahit na KAMI O ISANG ANGHEL NA LALABAS SA LANGIT ay ipahayag sa iyo bilang mabuting balita ng isang bagay na lampas sa mabuting balita na idineklara namin sa iyo, hayaan mong sumpain siya." (minahan ng malaking titik)
Hindi, hindi ako naniniwala na ang isang makalupang pag-asa ay nangangaral ng isa pang Mabuting Balita ng Kaharian ng Diyos. Kahit na naniniwala ako na ang pagpuwersa o pag-impluwensya sa isang Kristiyano na maniwala sa kung ano ang kanilang puso ay hindi pinapilit silang maniwala AY nangangaral ng isa pang Mabuting Balita. Kung ang Diyos ay tumatawag sa isang Kristiyano na makasama si Cristo sa langit alam nila ito. Alam nila na sila ay tinawag at pinili. Kung ang isang Kristiyano ay hindi tinawag alam din nila ito. Hindi isang bagay ng simpleng pagtatapos na tayo ay pinahiran dahil lahat ng "mga Kristiyano ay pinahiran". Sinubukan ng tore ng bantay na magpasya a... Magbasa nang higit pa »
Ang mga Kristiyano ay maaaring umasa na mabuhay magpakailanman sa mundo. Maaari silang umasa sa anumang nais nila. Hindi talaga iyon ang isyu. Ang isyu ay kung nagtuturo ang Bibliya na may pag-asa para sa mga Kristiyano na mabuhay magpakailanman sa mundo.
Hanggang ngayon, wala pang nagbigay ng ebidensya sa Kasulatan para sa assertion na iyon.
Meleti, nawawala sa iyo ang punto. Ang Diyos ang tumatawag. Walang magagawa ang tore ng bantay upang makagambala sa espiritu ng Diyos na tumatawag sa isang indibidwal. Naniniwala ba kayo na pinapayagan ng Diyos ang isang kapatid na nasa linya para sa langit na makaligtaan lamang dahil ang mga pinuno ng kanyang relihiyong Kristiyano ay nagtuturo na hindi siya maaaring maging pinahiran? O si Jesus ba sa pamamagitan ng espiritu ng Diyos ay nagbukas ng kanyang mga mata tulad ng ginawa ni Cristo sa kanyang mga alagad sa unang siglo at ang kapatid na "naririnig" ang tinig ng kanyang Ama sa kanyang puso at sinusunod hangga't makakaya niya. Hindi namin GUMAGAWA ang pinahiran na mga kapatid ni Cristo... Magbasa nang higit pa »
Hindi naman sa tingin ko, Deborah. Ang iyong punto ay may bisa lamang kung ito ay batay sa Bibliya. Tama mong pinuna ang Organisasyon para sa paglalagay ng mga ideya ng kalalakihan sa pinaghalong. Ginagawa nila iyon sa pamamagitan ng paggawa ng mga kumot na pahayag tungkol sa kung ano ang tinutukoy ng "ibang mga tupa" ng Juan 10:16. Tinatawag nila ang karamihan ng mga Kristiyano na kaibigan ng Diyos, ngunit sa kanilang mga tradisyon, tinanggihan sila ng pagkakataong maging anak ng Diyos. Nagpapatuloy ang listahan, ngunit posible ang lahat dahil hindi nila ibinase sa Bibliya ang kanilang katuruan ngunit sa mga opinyon ng tao. Ang mga opinyon na ito, naipasa bilang mga doktrina, kahit... Magbasa nang higit pa »
Meleti, "Kaya sa palagay ko ay hindi nawawala ang puntong ito kapag hiniling ko sa iyo na ibigay ang saligang Banal na Kasulatan para sa kung ano ang pinaniniwalaan mo." Ang pinaniniwalaan ko ay ang ugnayan ng bawat Kristiyano sa Diyos at kay Cristo ay ganoon lamang- sa pagitan niya, Diyos at Kristo. Mismong ang Simbahang Romano Katoliko ay naniniwala sa isang wakas na babalik sa mundo. Pagtingin sa buong banal na kasulatan; isinasaalang-alang na palaging naaakit at hinahangad ni Jesus ang kaunting hindi ang MARAMI; na ang pagpapahid, ang pagtanggap ng espiritu ng Diyos, ay alinman sa isang direktang pagkilos sa bahagi ng Diyos o ng pagtula ng mga kamay ng mga taong matagal nang namatay; isinasaalang-alang ang Diyos na iyon... Magbasa nang higit pa »
Kaya't iyon ay magiging isang "hindi" sa buong bagay na patunay sa banal na kasulatan. 🙂
Sapat na. Ang bawat isa ay may karapatan sa kanilang opinyon. Tiyak na hindi ko ipinagtatanggol ang posisyon ng tore ng bantay sa kaligtasan, at iginagalang ko ang iyong karapatang tingnan ang mga bagay sa paraang ginagawa mo.
Mateo 5: 5 Sinabi ni Jesus: Mapalad ang maaamo sapagkat sila ang magmamana ng lupa.
Meleti,
"Kaya't iyon ay magiging isang" hindi "sa buong bagay na patunay sa banal na kasulatan. :) ”
LOL.
Hindi talaga. 😉
Ang pakiramdam ko sa bagay na ito ay sinabi ni Jesus na kung saan siya pupunta ay maraming mga tirahan, at sinabi niya sa dalawang katabi niya sa "mga pusta sa pagpapahirap" na sila ay nasa paraiso kasama niya. Sinabi ni apostol Paul na ang taong ito ay dinala sa pangatlong langit sa paraiso. Sa Pahayag sinabi nito na ang bagong lupa ay nasa harap ng trono. Ang aking konklusyon dito ay ang Paraiso ay nasa langit ngunit ang mga nasa loob nito ay maaaring makita ito bilang isang bagong lupa dahil ito ay isang iba't ibang dimention. Ang mga ito ay bubuhaying muli bilang mga espiritung nilalang. Panghuli lahat... Magbasa nang higit pa »
Sa napakakaunting mga salita na nasabi mo tulad nito. Nagpapakita ka ng mahusay na pang-unawa, kahit papaano mula sa aking sariling point-of-view. Tila isang bilang ng mga kalalakihan ay hindi masaya maliban kung hinihimok nila kami sa kanilang pananaw. Ang Male Ego ay maaaring may kinalaman dito, hindi ko alam. Ang pagiging bahagi ng isang relihiyon na patuloy na nagbabago ng mga hangganan ng paniniwala at iginiit na para sa akin upang maging isang matapat na Kristiyano kailangan kong maniwala sa kanila - o kung hindi man, pinaramdam sa akin na mas bahagi ako ng isang kawan ng baka kaysa bahagi ng isang kawan... Magbasa nang higit pa »
"Tinitingnan ang buong banal na kasulatan…."
Eksakto, magagandang salita, Deborah.
Isang Tanong para sa Meleti at Co Bakit mo inalis ang pagkakaloob ng pagmamarka ng isang puna o tugon. Nagpapakita ka ba ng takot na napakaraming mga gumagamit ang magmarka ng isang opinyon na ipinahayag ng iba na sumasalungat sa iyong sariling ipinahayag na pananaw. Ako, para sa isa, ginusto ito sa paraan nito hanggang ngayon.
Magandang Katanungan, Christian, kahit na nakakagulo sa akin na ang iyong unang pag-iisip ay hindi upang bigyan kami ng pakinabang ng pag-aalinlangan. Ang aming site ay bumaba para sa isang mahusay na bahagi ng araw ngayon. Nagkaroon kami ng mga problema dito Ang problema ay nagsasangkot ng mga plugin ng WordPress na kumakain ng masyadong maraming mapagkukunan ng system. Naisip ko na dinilaan namin ito ng ilang buwan, ngunit bumalik ito sa atin ngayon. Sinisisi ng service provider ang plugin ng komento na tinawag na wpDiscuz kaya't hindi ko ito pinagana, kahit na sa palagay ko ang isyu ay lampas doon. Mayroon kaming mga plano upang lumipat sa isang mas matatag na server at... Magbasa nang higit pa »
Meleti, nasisiyahan na makita ang pag-back up at pagtakbo!
Tulad ng para sa mga donasyon, sinubukan ko ng ilang beses upang magbigay (aking balo na maliit na hayop) ngunit hindi matanggap ang darned na bagay na tanggapin ang aking mga detalye.
Ibinibigay ko ang aking mga detalye sa pag-log sa PayPal ngunit tinatanggihan ito.
Kinakailangan ba talagang mag-log in sa site na ito?
Kumusta MM, Salamat, naglalakad kami ng isang mahusay na linya upang mapanatili itong tumatakbo at tumatakbo at mabilis – ang huli ay lubos na isang bagay ng opinyon. Kailangan din naming gumawa ng ilang mga pagsasaayos sa plug ng donasyon upang gawin itong mas madaling maunawaan. Sa ngayon, kapag nag-donate ka (at salamat, by the way) gamitin ang link na Magpatuloy dahil wala kang isang PayPal account. Tatanggapin nito ang lahat ng pangunahing mga credit card. Nag-paste ako sa isang pagkuha ng screen dahil hindi ito halata. Kailangan kong maghanap ng 10 segundo upang mapansin ito sa wakas. Para talagang sinusubukan nilang itago ito.... Magbasa nang higit pa »
Maaari mo lamang naitanong kung bakit, sa halip na magdagdag ng isang puna na tunog sa halip na mapang-uyam.
Hindi ito nag-iwan ng kasiya-siyang lasa. 😉
Kung mayroon pa ring isang down marker natatakot akong makakuha ka ng isa, Christian!