In Bahagi 1 ng artikulong ito, tinalakay namin kung bakit kapaki-pakinabang ang pagsasaliksik sa labas kung makarating kami sa isang balanseng, walang pinapanigan na pag-unawa sa Banal na Kasulatan. Pinag-uusapan din namin ang pagpapalabas ng kung paano ang isang ngayon-tumalikod na turo ("lumang ilaw") ay hindi lohikal na naisip sa direksyon ng banal na espiritu ng Diyos. Sa isang banda, ipinakita ng GB / FDS (Lupong Tagapamahala / Matapat at Maingat na Alipin) ang mga publication na ginagawa nito bilang hindi inspirasyon, kahit na aminin na ang mga miyembro nito ay hindi perpektong kalalakihan na nagkamali. Sa kabilang banda, tila lubos na magkasalungat upang maangkin iyon Katotohanan ay malinaw lamang sa mga isinusulat nilang publication. Paano nililinaw ang katotohanan? Ito ay maikukumpara sa tagabantay ng panahon na nagsasabi na mayroong ganap, positibo, zero na tsansa na umulan bukas. Pagkatapos sinabi niya sa amin na ang kanyang mga instrumento ay hindi naka-calibrate, at ipinapakita sa kasaysayan na siya ay madalas na nagkakamali. Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit nagdadala ako ng payong kung sakali.
Ipinagpatuloy namin ngayon ang artikulo, na ibinabahagi ang account kung ano ang nangyari nang ang ilan sa mga pinaka-iskolar na nasa aming mga ranggo ay tinanggal ang kanilang mga blindfold at nagsagawa ng pagsasaliksik sa "pangunahing silid-aklatan."
Isang Mahirap na Aralin Natutunan
Sa huli na 1960's, ang pananaliksik para sa Tulong Para sa Pag-unawa sa Bibliya ang libro (1971) ay isinasagawa. Ang paksang "Kronolohiya" ay itinalaga sa isa sa pinaka-pantas sa mga namumuno sa panahong iyon, si Raymond Franz. Sa isang takdang-aralin na patunayan ang 607 BCE bilang wastong petsa para sa pagkawasak ng Jerusalem ng mga taga-Babilonia, siya at ang kanyang kalihim na si Charles Ploeger ay pinahintulutan na alisin ang kanilang mga blindfold at maghanap sa pangunahing mga aklatan ng New York. Bagaman ang misyon ay upang makahanap ng makasaysayang suporta para sa petsa ng 607, nangyari ang kabaligtaran. Pagkaraan ay nagkomento si Brother Franz tungkol sa mga resulta ng pagsasaliksik: (Krisis ng Konsensya pp 30-31):
"Wala kaming nahanap na talagang suporta sa 607 BCE Ang lahat ng mga istoryador ay nagturo sa isang petsa dalawampung taon na ang nakalilipas."
Sa isang masigasig na pagsisikap na huwag mag-iwan ng walang binagong bato, binisita niya at si Brother Ploeger sa Brown University (Providence, Rhode Island) upang kumunsulta kay Propesor Abraham Sachs, isang dalubhasa sa mga sinaunang cuneiform na teksto, lalo na sa mga naglalaman ng data ng astronomya. Ang resulta ay kapwa naliwanagan at hindi nakakagulat sa mga kapatid na ito. Nagpapatuloy si Brother Franz:
"Sa huli, naging maliwanag na ito ay kukuha ng isang virtual na pagsasabwatan sa bahagi ng mga sinaunang eskriba, na walang naiisip na motibo para gawin ito, upang maipakita nang mali ang mga katotohanan kung, sa totoo lang ang aming pigura ay magiging tama. Muli, tulad ng isang abugado na nahaharap sa katibayan na hindi niya malampasan, ang aking pagsisikap na siraan o pahinain ang kumpiyansa sa mga saksi mula sa sinaunang panahon na nagpakita ng gayong ebidensya, ang katibayan ng mga teksto sa kasaysayan na nauugnay sa Neo-Babylonian Empire. Sa kanilang sarili, ang mga argumento na ipinakita ko ay matapat, ngunit alam ko na ang kanilang hangarin ay upang panatilihin ang isang petsa kung saan walang suporta sa kasaysayan. "
Bilang kaakit-akit bilang katibayan laban sa petsa ng 607 BCE, isipin ang iyong sarili kasama ang mga kapatid na nagsasaliksik. Isipin ang iyong pagkabigo at kawalan ng paniniwala sa pag-alam na ang petsa ng angkla sa doktrina ng 1914 ay walang sekular o suporta sa kasaysayan? Hindi ba natin maiisip ang ating sarili na nagtataka, ano pa ang matutuklasan natin kung magsisiyasat tayo ng iba pang mga turo ng Lupong Tagapamahala, na nagsasabing siya ay Tapat at Maingat na Alipin?
Lumipas ang ilang taon nang sa 1977 ang Governing Body sa Brooklyn ay tumanggap ng isang treatise mula sa isang scholar na elder sa Sweden na nagngangalang Carl Olof Jonsson. Sinuri ng treatise ang paksa ng "Mga Panahon ng Hentil." Ang kanyang komprehensibo at kumpletong pananaliksik ay nagsilbi lamang upang maipakilala ang naunang mga natuklasan ng Tulong koponan ng pananaliksik sa libro.
Ang isang bilang ng mga kilalang matatanda, bilang karagdagan sa Governing Body, ay may kamalayan sa treatise, kasama sina Ed Dunlap at Reinhard Lengtat. Ang mga kapatid na scholar na ito ay kasangkot din sa pagsulat ng Tulong libro. Ang treatise ay ibinahagi din sa mga kilalang matatanda sa Sweden, kabilang ang mga tagapangasiwa ng circuit at distrito. Ang dramatikong sitwasyon na ito ay maaaring maiugnay sa isang bagay at isang bagay lamang: Ang pagtuturo ay nasubok gamit ang materyal sa pagsasaliksik bukod sa kung ano ang ginawa ng GB / FDS.
607 BCE Opisyal Na Hinahamon - Ano Ngayon?
Upang hamunin ang petsa ng 607 BCE ay hamunin ang anchor ng pinakahalagang at laganap na doktrina ng mga Saksi ni Jehova, samakatuwid nga, na ang 1914 ay nagtapos sa "Gentile Times" at ang simula ng hindi nakikitang pamamahala ng Kaharian ng Diyos sa mga langit. Ang pusta ay hindi kapani-paniwalang mataas. Kung ang totoong makasaysayang petsa ng pagkawasak ng Jerusalem ay 587 BCE, inilalagay nito ang pagtatapos ng pitong beses (2,520 taon) ng Daniel kabanata 4 sa taong 1934, hindi noong 1914. Si Ray Franz ay isang miyembro ng Lupong Tagapamahala, kaya't ibinahagi niya ang kanyang mga natuklasan sa pagsasaliksik sa iba pang mga miyembro. Mayroon pa silang higit na katibayan, kapwa mula sa isang makasaysayang at pananaw sa Bibliya, na ang petsa ng 607 BCE ay hindi maaaring tama. Iiwan ba ng "mga tagapag-alaga ng doktrina" ang isang petsa na ganap na hindi suportado? O maghuhukay ba sila ng kanilang sarili ng mas malalim na butas?
Pagsapit ng 1980, ang kronolohiya ng CT Russell (na umasa noong 607 BCE na magkabit ng 1914) ay mahigit isang daang gulang. Bukod dito, ang kronolohiya ng 2520 taon (7 beses ng Daniel kabanata 4) na inaayos ang 607 BCE bilang taon ng pagkawasak ng Jerusalem ay talagang ang utak ng Nelson Barbour, hindi si Charles Russell.[I] Orihinal na inangkin ni Barbour na 606 BCE ang petsa, ngunit binago ito sa 607 BCE nang mapagtanto niyang walang taong Zero. Kaya narito mayroon kaming isang petsa kung saan nagmula hindi kay Russell, ngunit sa isang Ikalawang Adventista; isang lalaki na nakipaghiwalay kay Russell kaagad matapos ang pagkakaiba sa teolohiko. Ito ang petsa na patuloy na ipinagtatanggol ng Lupong Tagapamahala ang ngipin at kuko. Bakit hindi nila ito pinabayaan, kung may pagkakataon sila? Para sa tiyak, mangangailangan ito ng lakas ng loob at lakas ng karakter upang magawa ito, ngunit isipin lamang ang kredibilidad na makukuha nila. Ngunit ang oras na iyon ay lumipas na.
Kasabay nito ay may iba pang mga dekada na mga katuruang sinusuri ng ilang mga kapatid na may iskolar sa loob ng samahan. Bakit hindi suriin ang lahat ng mga katuruan na "lumang paaralan" ayon sa kaalamang at pag-unawa sa modernong panahon? Ang isang pagtuturo sa partikular na labis na nangangailangan ng reporma ay ang doktrina na Walang-Dugo. Isa pa ay ang aral na ang "ibang mga tupa" ng Juan 10:16 ay hindi pinahiran ng banal na espiritu, hindi mga anak ng Diyos. Ang pagwawalis na reporma ay maaaring maganap sa loob ng samahan sa isang pag-swoop. Tatanggapin ng ranggo at file ang lahat ng mga pagbabago bilang higit na "bagong ilaw" sa ilalim ng direksyon ng banal na espiritu ng Diyos. Nakalulungkot, bagaman malinaw na may kamalayan na ang sekular, makasaysayang, astronomikal, at ebidensya sa bibliya ay nagkumbinsi sa 607 BCE na petsa ng angkla bilang hindi totoo, ang nakararami sa Lupong Tagapamahala ay bumoto na iwanan ang katuruang 1914 bilang status quo, pagpapasya bilang isang katawan sa sipa na maaaring bumaba sa kalsada. Pakiramdam nila ay malapit na ang Armagedon na hindi na nila kailangang sagutin para sa napakahalagang desisyon na ito.
Ang mga hindi makapagpatuloy na magturo ng doktrina noong 1914 ay inaatake. Sa tatlong nabanggit na magkakapatid (Franz, Dunlap, Lengtat) ang huli lamang ang nanatili sa mabuting katayuan hangga't pumayag siyang manahimik. Si Brother Dunlap ay kaagad na na-disfellowship bilang isang "may sakit" na tumalikod. Nagbitiw si Brother Franz bilang miyembro ng GB at na-disfellowship noong sumunod na taon. Ang sinumang makikipag-usap sa kanila ay napapailalim sa pag-iwas. Karamihan sa mga pamilya ni Ed Dunlap sa Oklahoma ay hinanap (na parang sa isang pangangaso ng bruha) at iniwasan. Ito ay purong pinsala sa pinsala.
Ang kanilang desisyon na "pusta ang sakahan" ay maaaring parang isang ligtas na pagpipilian noong 1980, ngunit ngayon, 35 taon na ang lumipas at pagbibilang, ito ay isang ticking time bomb na binibilang ang huling mga segundo nito. Ang handa na pagkakaroon ng impormasyon sa pamamagitan ng internet — isang kaunlaran na hindi nila maaaring asahan — ay nagpapatunay na mapanganib sa kanilang mga plano. Ang mga kapatid ay hindi lamang sinusuri ang bisa ng 1914, ngunit ang bawat isa kakaiba pagtuturo ng mga Saksi ni Jehova.
Hindi maikakaila na ang tinaguriang "mga tagapag-alaga ng doktrina" ay may kamalayan na ang pananatili ng maka-Kasulatang at sekular na ebidensya ay hindi pinapayagang 607 BCE na nauugnay sa mga hula sa Bibliya. Nabigyan ito ng buhay ni William Miller at iba pang mga Adventista sa pamamagitan ng 19th siglo, ngunit mayroon silang mabuting pakiramdam na iwanan ito bago ito naging albatross sa paligid ng kanilang leeg.
Kaya paano pa man ang mga kalalakihan na nag-aangking ginagabayan ng banal na espiritu ng Diyos ay patuloy na magturo ng doktrinang ito bilang katotohanan? Ilan ang napalingon sa katuruang ito? Ilan na ang ginmaltrato at hinuhusgahan dahil sa pagsasalita laban sa isang turo ng tao? Ang Diyos ay maaaring walang bahagi sa kasinungalingan. (Heb 6:18; Tit 1: 2)
Ang masigasig na Pananaliksik ay pumipigil sa Amin Mula sa Pagkalat ng Katuwiran
Natatakot ba ang ating Ama sa Langit na ang ating pagkakaroon ng malalim na kaalaman sa kanyang Salita ay kahit papaano ay makakalayo sa atin sa pananampalatayang Kristiyano? Natatakot ba siya na kung ibabahagi natin ang aming pagsasaliksik sa mga forum na hinihikayat ang matapat at bukas na talakayan sa banal na kasulatan, na madadapa tayo sa ating sarili o sa iba? O sa kabaligtaran, na nalulugod ang ating Ama kapag masigasig nating hinahanap ang kanyang Salita para sa katotohanan? Kung ang mga Beroean ay buhay ngayon, paano sa palagay mo makakatanggap sila ng isang "bagong ilaw" na pagtuturo? Ano ang magiging reaksyon nila sa sinabi na hindi nila dapat kwestyunin ang aral? Ano ang magiging reaksyon nila sa pagiging panghinaan ng loob mula sa paggamit ng mga Banal na Kasulatan sa kanilang sarili upang subukin ang merito ng isang pagtuturo? Hindi ba sapat ang Salita ng Diyos? (1Te 5:21) [Ii]
Sa pag-angkin na ang katotohanan ng Salita ng Diyos ay nahahayag lamang sa pamamagitan ng mga publikasyon nito, sinasabi sa atin ng Lupong Tagapamahala na ang Salita ng Diyos mismo ay hindi sapat. Sinasabi nila na kami hindi maaari malaman ang katotohanan nang hindi binabasa ang babasahin sa tore ng bantay. Ito ay pabilog na pangangatuwiran. Itinuturo lamang nila kung ano ang totoo at alam natin ito sapagkat sinabi nila sa atin ito.
Pinarangalan natin si Jesus at ang ating Ama, si Jehova, sa pamamagitan ng pagtuturo ng katotohanan. Sa kabaligtaran, pinapahiya natin ang mga ito sa pamamagitan ng pagtuturo ng kamalian sa kanilang pangalan. Ang katotohanan ay nahahayag sa atin sa pamamagitan ng pagsasaliksik sa mga banal na kasulatan at sa pamamagitan ng banal na espiritu ni Jehova. (John 4: 24; 1 Cor 2: 10-13) Kung kinakatawan natin na tayo (mga Saksi ni Jehova) ay nagtuturo lamang ng katotohanan sa ating mga kapit-bahay, habang pinatutunayan ng kasaysayan na hindi totoo ang ating habol, hindi ba tayo ginagawang mapagpaimbabaw? Samakatuwid mainam na personal naming suriin ang anumang aral na kinakatawan namin bilang katotohanan.
Maglakad kasama ako pababa sa Memory Lane. Ang mga sa amin ng henerasyon ng boomer ay naaalala nang mabuti ang mga sumusunod na itinampok na mga aral noong 1960s-1970s. Ang tanong ay, saan matatagpuan ang mga katuruang ito sa Salita ng Diyos?
- Ang 7,000 taong malikhaing araw (49,000 taong malikhaing linggo)
- Ang 6,000 taong pagkakasunud-sunod ng pagtukoy sa 1975
- Ang henerasyon ng 1914 na hindi pumanaw bago dumating ang Armageddon
Para sa anumang hindi pamilyar sa mga turong ito, magsaliksik lamang sa WT CD Library. Gayunpaman, hindi mo mahahanap ang pag-access sa isang partikular na publication na ginawa sa 1966 ng Samahan na mahalaga sa pagtuturo ng 1975. Ito ay lilitaw na ito ay sa pamamagitan ng disenyo. Ang libro ay may karapatan Buhay na Walang Hanggan Sa Kalayaan Ng Mga Anak Ng Diyos. Nagkaroon ako ng isang hard copy. Ang GB (at mahusay na nangangahulugang mga masigasig) ay naniniwala sa amin na ang turo noong 1975 ay hindi kailanman na-print. Sasabihin nila sa iyo (at sa mga pumasok pagkatapos ng 1975) na ito ay "nababahala" lamang na mga kapatid na nadala sa kanilang sariling interpretasyon. Tandaan ang dalawang quote mula sa publication na ito at magpasya ka:
"Ayon sa mapagkakatiwalaang kronolohiya ng Bibliya na anim na libong taon mula sa pagkakalikha ng tao ay magtatapos sa 1975, at ang ikapitong yugto ng isang libong taon ng kasaysayan ng tao ay magsisimula sa taglagas ng 1975. Kaya't anim na libong taon ng pagkakaroon ng tao sa mundo ay malapit nang magtayo , oo sa loob ng henerasyong ito. " (p.29)
"Hindi ito basta-basta o hindi sinasadya ngunit magiging ayon sa mapagmahal na hangarin ng Diyos na Jehova para sa paghahari ni Jesucristo, ang 'Panginoon ng araw ng Sabado,' na tumakbo kahilera sa ikapitong milenyo ng pagkakaroon ng tao (p. 30 )
Ang isang tsart ay ibinibigay sa mga pahina 31-35. (Bagaman hindi mo ma-access ang libro, maaari mong ma-access ang tsart na ito gamit ang programa ng WT Library sa pamamagitan ng pagpunta sa pahina 272 ng Mayo 1, 1968 bantayan.) Ang huling dalawang mga entry sa tsart ay kapansin-pansin:
- 1975 6000 Pagtatapos ng ika-6, 1,000-taong araw ng pagkakaroon ng tao (sa unang bahagi ng taglagas)
- 2975 7000 Pagtatapos ng ika-7, 1,000-taong araw ng pagkakaroon ng tao (sa unang bahagi ng taglagas)
Pansinin ang pagbibigkas sa quote sa itaas: "hindi ito sa pamamagitan lamang ng pagkakataon o aksidente ngunit alinsunod sa layunin ni Jehova para sa paghahari ni Jesus… .. upang tumakbo kahilera sa ikapitong milenyo ng pagkakaroon ng tao. ” Kaya sa 1966 nakita namin na hinuhulaan ng Samahan sa print na ito ay magiging ayon sa mapagmahal na layunin ng Diyos na Jehova para magsimula ang milenyo na paghahari ni Cristo noong 1975. Ano ang kasabihang ito? Ano ang nangyayari bago maghari ang isang sanlibong taon ni Cristo? Hindi ba isang pagtatangka upang matukoy ang "araw at oras" (o taon) na ganap na salungat sa mga salita ni Jesus sa Matt 24:36? Gayunpaman, napilitan kaming hindi lamang tanggapin ang mga aral na ito bilang katotohanan, ngunit ipangaral ito sa aming mga kapit-bahay.
Isipin na ang mga Beroean ay buhay sa panahon ng henerasyon ng Boomer. Hindi ba nila tinanong: Ngunit saan matatagpuan ang mga katuruang ito sa Salita ng Diyos? Malugod na nasisiyahan si Jehova sa atin sa pagtatanong sa katanungang iyon noon. Kung nagawa natin ito, hindi tayo kukuha ng haka-haka, haka-haka at maling pag-asa sa pamilya, kaibigan at kapitbahay. Ang mga aral na ito ay hindi pinarangalan ang Diyos. Gayunpaman kung maniniwala tayo sa pag-angkin ng Lupong Tagapamahala na ang espiritu ng Diyos ang namumuno sa kanila sa lahat ng oras, ang mga maling aral na ito ay dapat na maisip sa ilalim ng patnubay ng kanyang banal na espiritu. Posible ba kahit na?
Kaya Bakit Hindi Nabago ang Mga Bagay?
Aminado ang Tagapangalaga ng Doktrina na hindi perpekto ang mga tao. Ito rin ay isang katotohanan na marami sa mga doktrinang kanilang bantay ay minana aral ng dating henerasyon ng pamumuno. Ipinakita namin sa site na ito nang paulit-ulit ang di-maka-Kasulatang katangian ng mga doktrina na kakaiba sa mga Saksi ni Jehova. Ano ang nakakadismaya na ang mga lalaking nangunguna sa Organisasyon ay mayroong isang napakalawak na aklatan sa Bethel na may mga pasilyo ng teolohikal na materyal, kabilang ang maraming mga salin sa Bibliya at mga bersyon, orihinal na diksyonaryo ng wika, lexicon, concordances at komentaryo. Naglalaman din ang silid-aklatan ng mga libro tungkol sa kasaysayan, kultura, arkeolohiya, heolohiya at mga paksang medikal. Pinaniwalaan akong naglalaman din ang silid-aklatan ng tinatawag na materyal na "tumalikod". Maaaring sabihin ng isa na marami sa mga aklat na kanilang pinanghihinaan ng loob ang ranggo at file mula sa pagbabasa ay magagamit sa kanila anumang oras na pipiliin nila. Dahil sa ang mga lalaking ito ay may access sa isang mahusay na mapagkukunan ng pagsasaliksik, bakit sila kumapit sa ilang dekada nang maling doktrina? Hindi ba nila napagtanto ang kanilang pagtanggi na talikuran ang mga katuruang ito na nagpapahina sa kanilang kredibilidad at i-angkin na sila ay hinirang ng Diyos na magtalaga ng pagkain sa mga kasambahay? Bakit nila hinukay ang kanilang takong?
- Pride. Kailangan ang pagpapakumbaba upang aminin ang error (Prov 11: 2)
- Pangangahas. Inaako nila na ang banal na espiritu ng Diyos ang nagdidirekta ng kanilang mga hakbang, kaya't ang pag-amin ng pagkakamali ay makakasama sa pag-angkin na ito.
- Takot. Ang pagkawala ng kredibilidad sa mga miyembro ay magpapahina sa kanilang awtoridad at kakayahang mapanatili ang ganap na kontrol.
- Ang katapatan ng organisasyon. Ang kabutihan ng samahan ay mas inuuna ang katotohanan.
- Takot sa mga ligal na ramization (hal. Ang doktrinang Walang Dugo at pagkilala sa pagkakamali sa maling pag-interpret ng patakaran ng dalawang saksi sa pag-uulat ng pang-aabuso sa bata). Upang mailigtas ang dating ay sasailalim sa samahan sa malaking maling pananagutan sa kamatayan. Upang malutas ang pang-aabuso na cover-up ay kinakailangang kasangkot sa pagpapakawala ng mga kumpidensyal na mga file sa pag-abuso. Ang isang tao ay kailangan lamang tumingin sa maraming mga dioceses ng Katoliko sa USA na naglabas ng kanilang mga file sa pang-aabuso upang makita kung saan ito maiiwasang mamuno. (Ang ganitong kinahinatnan ay maaaring maiiwasan.)
Kaya kung ano is ang problema sa pananaliksik, partikular, pananaliksik na nagsasangkot sa pag-aaral ng mga banal na kasulatan wala ang tulong ng mga publikasyong WT? Walang problema. Ang nasabing pananaliksik ay nagbibigay ng kaalaman. Ang kaalaman (kapag isinama sa banal na espiritu ng Diyos) ay nagiging karunungan. Tiyak na walang kinakatakutan sa pagsasaliksik ng Bibliya nang walang tagapangasiwa (GB) na tumitingin sa aming balikat. Kaya't isantabi ang mga volume ng WT at pag-aralan natin ang Salita ng Diyos mismo.
Ang nasabing pananaliksik ay, gayunpaman, a pangunahing pag-aalala para sa mga nais na tumanggap sa amin ng isang bagay na hindi napatunayan na gumagamit lamang ng Salita ng Diyos. Kakatwa, ang isang Aklat na kinatakutan ng GB na higit nating pinag-aaralan ay ang Bibliya. Nagbibigay sila ng serbisyo sa labi sa pag-aaral nito, ngunit kung gagawin lamang sa pamamagitan ng lens ng mga publication ng WT.
Bilang pagtatapos, payagan akong magbahagi ng isang puna na ginawa ni Anthony Morris sa isang talumpati sa isang kamakailang kombensiyon. Sa paksang paggawa ng malalim na pagsasaliksik sinabi niya: "Para sa inyong diyan na nais na magsagawa ng malalim na pagsasaliksik at malaman ang tungkol sa Griyego, kalimutan ang tungkol dito, lumabas sa serbisyo. " Natagpuan ko ang kanyang pahayag na kapwa naghinahon at paglilingkod sa sarili.
Malinaw ang mensahe na ipinarating niya. Naniniwala akong tama siyang kumakatawan sa posisyon ng GB. Kung magsasaliksik tayo, makakakuha tayo ng mga konklusyon bukod sa itinuro sa mga pahina ng lathalaing ginawa ng hinihinalang Alipin at Maingat na Alipin. Ang solusyon niya? Iwan mo na sa amin Lumabas ka lamang at ipangaral kung ano ang ibibigay namin sa iyo.
Gayunpaman, paano natin mapapanatili ang isang malinaw na budhi sa ating ministeryo kung hindi tayo personal na kumbinsido na ang itinuturo natin ay katotohanan?
"Ang isang matalinong puso ay nakakakuha ng kaalaman, at ang tainga ng pantas ay naghahanap ng kaalaman." (Kawikaan 18: 15)
___________________________________________________________
[I] Herald Ng Umaga Setyembre 1875 p.52
[Ii] Ang mga kapatid na humingi ng suporta mula sa papuri ni Paul sa mga taga-Berea ay sinabihan na ang mga Beroean ay kumilos nang ganyan sa simula, ngunit nang malaman nila na nagturo ng katotohanan si Paul, itinigil nila ang kanilang pagsasaliksik.
Ang aklat ni Carl Olof Jonson sa oras ng Gentil ay isang obra maestra.
Sumali sa talakayan
Maligayang pagdating Alaskadotter2
Masayang pagbabasa.
Sopater
Sa lahat ng mga nag-ambag at kalahok ng web site ng Beroean Pickets: Labis akong nababagabag sa tono na kamakailan-lamang na kinuha ng site na ito. At, hindi ko pinahahalagahan ang pag-atake para sa pagtatanggol ng mga karapatan ng ibang poster upang magtanong. Ang katotohanan na maraming mga mambabasa ang pumili upang "bumoto" sa aking pagtatanggol sa pagtatanong ay ipinapakita ang isyung ito ay hindi limitado sa mga nag-ambag at host ng site na ito, at sa gayon ito ay hindi isang nakahiwalay na isyu. Sa isang pamayanan na nakatuon sa pagsisiyasat ng mga bagay tungkol sa pinakamalalim na moral, espiritwal at personal na kahalagahan, na nagsasalita sa mismong mga pagganyak namin... Magbasa nang higit pa »
TRA, kung nabasa mo ito, hihilingin ko lamang na pagnilayan mo ang mga sumusunod: Ako ay lubos na nababagabag sa tono na kamakailan-lamang na kinuha ng site na ito. At, hindi ko pinahahalagahan ang pag-atake para sa pagtatanggol ng mga karapatan ng ibang poster upang magtanong. Noong una kong nabasa ang “palitan”, ginawa ko ang puna na sa nakasulat na daluyan madali itong mali sa pagbasa ng tono ng isang tao. Kung mapapansin mo ang nabanggit na quote mula sa iyong "pangwakas" na komento, tiyak na ito ang lubos na paksa na elemento ng palitan na nakita mong nakakaabala, at hahantong ka sa konklusyon na ikaw ay... Magbasa nang higit pa »
TRA,
Naniniwala ako na may magandang pahiwatig si Andere at sumasang-ayon ako sa kanya na humihingi ako ng pasensya na makita kang pumunta habang gumawa ka ng mahalagang mga kontribusyon sa pondo ng kaalaman ng site.
Meleti
TRA,
Humihingi ako ng paumanhin sa aking kapatid. Inaasahan kong muling isaalang-alang mo. Kung hindi, alamin na makaligtaan namin ang iyong pang-espiritwal na kontribusyon.
Sumali ako kay Andere at Meleti sa pagnanais sa iyo ng kapayapaan at kagalakan sa iyong espirituwal na paglalakbay.
Phileo,
Sopater
TRA naaawa na ang mate ive talagang nasiyahan sa iyong mga komento.
TRA, kinamumuhian kong makita kang pumunta, sapagkat nasa gitna ako ng isang malaking pagtatayo ng proseso ng aking pananampalataya, at nasiyahan ako sa iyong mga puna at ikaw ay isang magaling na guro. Mabait na regards
Sumasang-ayon ako kay Willy ... Bago ako sa bagong pagsisimula ng proseso ng pag-iwan kaya't napaka-hilaw at nasasaktan pa rin. Hindi ko namamalayan ang anumang mga negatibong komento na ginawa sa iyo, tulad ng sinabi kong bago ako at hindi bilang ganap na 'alam' tulad ng ilang maraming mga komentarista doon. Talagang tama ka kapag sinabi mong ang pagtatanong ay isang potensyal na parusang kamatayan sa nakaraan, dapat malaya tayong magtanong at talakayin nang walang takot sa parusa ...… Ako ay isang engrandeng ina at kaya't hinihiling kong mangyaring mga bata… Magsorry at maglaro... Magbasa nang higit pa »
Meleti mahusay na artikulo. Ako ay 13 taong gulang noong 1975. Ang aking pamilya ay naghahanda para sa Armageddon at ang buong kongregasyon ay tunay na naniniwala na ang taong 1975 ay ang pagtatapos ng sistema ng mga bagay. Dati umiyak ako sa gabi dahil takot talaga ako na hindi ako makakaligtas sa Armageddon dahil hindi ako sapat. Sa mga taong iyon sa Lima Peru maraming mga Amerikanong misyonero at ang aking pamilya ay sarado sa kanila at lahat sila ay naniniwala na ang katapusan ay darating noong 1975. Naniniwala kami dati na hindi kami tatanda o mamamatay.
Sa totoo lang, ang serye ng artikulong ito ay isinulat ng SopaterOfBeroea, o Sopater sa maikling salita. Ang aking sariling karanasan sa buhay ay sumasalamin sa iyo. Dobleng iyong edad at baguhin ang bansang Timog Amerika at mayroon ka sa akin. Naaalala ko ang pag-upo sa isang English class na ibinigay namin sa mga empleyado ng isang malaking American multinational noong Bisperas ng Pasko. Walang sinuman sa klase dahil lahat sila ay nagpahinga upang maghanda para sa Pasko, 1970, kaya nabayaran kami para sa oras na nandiyan lang kami. Sinabi ko sa kanya, "Isipin mo lang, apat na taon pa at natapos na ang lahat." Napakatanga. Sobrang bulag. Kaya... Magbasa nang higit pa »
Oops! Maraming salamat sa paglilinaw na Meleti.
Salamat Anon,
Ang aking kwento ay halos kapareho. Naaalala ko ang iniisip kung paano ang lahat ng mga bata na nalaman ko sa HS ay mamamatay sa lalong madaling panahon, kaya bakit makilala ang alinman sa kanila? Mukha lang silang mukha.
At syempre nakuha namin ito lahat.
Naaalala ko ang isang kapatid na nagbibilang ng mga araw hanggang Oktubre 1, 1975 at nakalista sila sa kanyang pang-araw-araw na teksto. Sa mga pagpupulong ay ikot-ikot niya ang sinasabi na "mayroon lamang kaming 3 taon at XXXX araw na natitira." Handa ka na ba?
Paano natin mabibili ang nasabing walang kapararakan na kawit, linya at sinker?
Nalaman ko lamang na ikaw ang may-akda ng mahusay na artikulong ito. Paumanhin para sa pagkalito. Nais kong idagdag na tumagal ako ng maraming mga taon upang malaman na wala ako sa katotohanan. Noong dekada 70 sa isang bansa sa Espanya na walang ibang mapagkukunan ngunit ang mga libro ng samahan ay napakahirap mapagtanto na wala tayo sa katotohanan, kasama akong lumaki bilang JW. Ngayon, sa internet mayroong pag-access sa mga website tulad ng isang ito na makakatulong sa amin upang mapagtanto na kami ay adoctrinas ng maling mga aral. Umalis ako sa samahan... Magbasa nang higit pa »
Anon,
Ito ay pareho para sa aming lahat, Nabasa mo ba ang Bahagi 1 ng artikulo? Tinatalakay nito ang pagkakaroon lamang ng limitadong mga mapagkukunan para sa haba ng pananaliksik.
Malugod na sumali ka sa amin at inaasahan ang iyong mga komento. . .
Phileo,
Sopater
Hahanapin ko ang isang bahagi.
Salamat : )
Kung nais mong gumawa ng isang co squirm, tanungin siya ng sumusunod na tanong: Kung ang mga publikasyon ay hindi inspirasyon, obligado ba nating paniwalaan ang lahat sa kanila?
Mayroon bang isang video sa youtube kung saan nakikita ko si Tony Morris na naghahatid ng hindi malilimutang linya na 'kalimutan ito at lumabas sa serbisyo'? Gusto kong makita / pakinggan ito para sa aking sarili.
Hindi ako makapaniwala kung gaano karaming Miller ang itinuring na karamihan sa kanyang mga kalkulasyon ni Russell. Ang pagbabasa ng mga aklat na Millenial Dawn tulad ng "Your Kingdom Come" sinabi ni Russell na ang ikakasal ay nagtagal noong 1843 at ang kilusang Miller ay nagkaroon ng isang epekto sa pag-ayos, pag-uuri-uriin ang mga totoong mananampalataya sa mga nagbigay nito sa sobrang pagkasuklam. Ang pangarap ni William Millers ay hindi lamang nabanggit sa "The Three Worlds" (ang mga hiyas ng katotohanan ay nakakalat ngunit pagkatapos ay naibalik), ngunit ito rin ay muling ginawa salitang salita sa "The Finished Mystery". Simula kailan tayo nagsimulang maniwala na ang mga pangarap ng mga tao ay may kaugnayan sa... Magbasa nang higit pa »
Maaaring mahaba ang mga quote, ngunit naniniwala akong bibigyan ka nila ng elation at markahan mo sila para sa sanggunian sa hinaharap. Kinuha ang mga ito mula sa 1889 bantayan, pahina 1136-1140. "Ngunit tungkol sa isang clerical class, hindi ito kinikilala ng Diyos bilang kanyang mga hinirang na guro; at hindi rin siya pumili ng marami sa kanyang mga guro mula sa mga ranggo nito. Ang pag-angkin lamang ng sinumang tao na maging isang guro ay hindi patunay na siya ay isa sa pamamagitan ng banal na appointment. Na ang mga huwad na guro ay babangon sa simbahan, na magpapaliko ng katotohanan, ay hinulaan. Samakatuwid, ang simbahan ay hindi dapat tanggapin nang walang taros ang anupaman... Magbasa nang higit pa »
Ako ay isang Mag-aaral sa Bibliya at marami sa atin ang hindi naniniwala sa 607 tulad noong nawasak ng mga Babilonyanhon ang Jerusalem. Naniniwala kami 587 BC. Ngunit naniniwala kami na si Nabucodonosor ay pumasok sa Jerusalem noong 610-607. Hanggang 587 lamang na ito ay nawasak. Gusto ko ang quote. Ang mga Estudyante ng Bibliya ni Russell ay malayo sa mga JW.
Ang pagsisimula ng 70 taon ng pagsakop ng mga Babilonya sa mga bansa ay noong 609 BCE, habang natapos sila sa 539 BCE, nang ang account ng Hari ng Babilonya (Jere 25: 12)
Narito ang isang quote mula sa isang 1966 Gumising na nagpapatunay din na sinabi nilang darating ang Armageddon noong 1975 !! "Sa anong taon, kung gayon, magtatapos ang unang 6,000 taon ng pag-iral ng tao at ang unang 6,000 taon ng araw ng pahinga ng Diyos? Ang taong 1975. " Ito ay karapat-dapat pansinin, partikular na dahil sa ang katunayan na ang "mga huling araw" ay nagsimula noong 1914, at ang mga pisikal na katotohanan ng ating panahon bilang pagtupad sa hula ay minarkahan ito bilang huling henerasyon ng masamang mundo. Kaya maaari nating asahan ang agarang hinaharap na puno ng kapanapanabik na... Magbasa nang higit pa »
("Mga Palatandaan ng Panahon na nauugnay sa Ikalawang Pagparito ni Cristo" - Tomo 1 Abril 15, 1840) WALONG PAMAMAGITANG KAMALI SA TEORYANG MILLER NG IKALAWANG PAGDATING NI CRISTO. Para sa pakinabang ng mga hindi nag-aral ng teorya ni Miller, itinuturo namin ang mga sumusunod na pangunahing pagkakamali. 1. Pinetsahan niya ang pangitain ng pang-aapi ng Church of God, Hudyo at Kristiyano, mula sa utos ng Artaxerxes, na ibinigay BC 457, hanggang kay Ezra, upang maitayo ang Jerusalem, at ibalik ang Estadong Hudyo; na kung saan ay napakabisa, na ang Jerusalem at ang templo nito ay umunlad, na may bahagyang mga pagkakagambala, sa loob ng halos 500 taon, hanggang sa nawasak... Magbasa nang higit pa »
w68 8/15 "Bakit Ka Ba Naghihintay sa 1975?"
Ang 607 ay isinangguni din sa artikulong ito. Mukhang nakakatawa sa pagbabasa nito ngayon
Salamat sa makatuwirang artikulo. Ang ipinakitang pangangatuwiran ay hindi matatawaran. Ang mga sa amin na gumugol ng higit sa 40 taon bilang isang Saksi ni Jehova ay tiyak na nakakita ng napakaraming "bagong ilaw" at ang kaugnay na pagkalito, at kung dapat kang mag-alinlangan o magtanong ng anuman, mag-ingat. Ang 2 Timoteo 3: 12,13 ay pumapasok sa isipan kung saan pinapaalalahanan tayo na "... .lahat sa mga nagnanais na mamuhay nang may maka-Diyos na debosyon na kasama ni Cristo Jesus ay uusig din. Ngunit ang mga masasamang tao at imposter ay uunlad mula sa masama patungo sa mas masahol, nakaliligaw at naliligaw. " Samakatuwid, kung alam mo na nakaliligaw ka sa iba,... Magbasa nang higit pa »
Napakahusay na artikulo. Madalas kong iniisip kung bakit hindi gaanong ginagawa ng GB ang mga kinakailangang pagbabago na napakalinaw sa napakaraming tao pagkatapos na magsagawa ng ilang simpleng pananaliksik. Ang iyong mga dahilan kung bakit matigas ang GB na maghukay ng kanilang mga takong sumasagot sa tanong na iyon!
Tingnan dito para sa mga larawan ng may-katuturang mga pahina sa librong Life Walang Hanggan
http://perimeno.ca/1975_&_Life_Everlasting_Book.htm
Salamat Menrov. "Pinahiram" ko ang hard copy na inaangkin ko ngayon na pagmamay-ari mula sa aming KH library maraming taon na ang nakakalipas. Walang sinuman ang nahawakan ang lumang relic sa mga taon. Binigyan ko ito ng magandang lugar na maginhawa kung saan ito ay magpahalaga sa magpakailanman. Humingi ako ng patawad kay Jehova sa paghiram nito nang walang katiyakan: <)) Gustung-gusto kong panoorin ang ekspresyon ng mukha ng mga kaibigan nang ipakita ko sa kanila ang mga pahinang ito at pagkatapos ay tanungin kung isinasaalang-alang pa rin nila ang doktrina ng 1975 ay alamat lamang, isang alamat sa lunsod, ang ideya ng balisa mga masigasig na tumakbo nang una sa samahan? Isaalang-alang ko ito... Magbasa nang higit pa »
Mahusay na artikulo, mahusay para sa mga bagong dating at mga gising na. Hindi ko alam ang tungkol sa aklat na "Buhay na Walang Hanggan ..." at naalis ito mula sa WT Library.
Maraming salamat sa iyong serbisyo. Ipinagdarasal ko na lalo na ang aking asawa at lahat ng aking mga kaibigan at pamilya ay magsimulang magmahal ng katotohanan at gumawa ng ilang pananaliksik sa labas ng pader na hardin na inaprubahan ng Tight Pants Tony at ang namumunong Lawas.
NMT,
Salamat. At iyon din ang ating panalangin, at kung ano ang nag-uudyok sa atin na italaga ang halos lahat ng ating personal na buhay sa paghahanda at pagbabahagi ng mga kapaki-pakinabang na impormasyon.
Mahusay na magsulat tungkol dito, salamat sa iyong pagsusumikap! Nakatira ako sa tabi ng kapatid ni Charles Ploeger na si Stan na isang misyonerong CO at isang napakagandang alam na kapatid sa loob ng maraming taon. (Ang aking PO din sa oras na iyon) Nakilala ko si Charlie nang maraming beses bago ang paglilinis ng 80-81 sa isyung ito ay tila siya ay isang nabagabag na kapatid at naalis na sandali doon. Palaging sinabi sa akin ng kanyang kapatid na "nawala lang siya sa isip" at ang kanyang pribilehiyo na maging kanang kamay ni Raymond ay napunta sa kanyang ulo, syempre ngayon naiintindihan ko kung bakit. Meron akong... Magbasa nang higit pa »
Anon,
Kagiliw-giliw na kuwento, salamat sa pagbabahagi. Sigurado akong naguluhan siya.
Sino sa atin ang hindi nababagabag kapag sinimulan natin ang ating paggising?
Nagtataka lang si Sopater.
Sigurado ka sa isa sa mga "kinuha) na haka-haka, haka-haka at maling pag-asa sa pamilya, kaibigan at kapitbahay."
O kung saan ka bumalik sa unang bahagi ng 70's isang Beroean nagtanong "Ngunit saan matatagpuan ang mga turong ito sa Salita ng Diyos? "At tumanggi na turuan ang haka-haka na ito?
Kung tumanggi ka, pinupuri kita.
Bagaman mahusay na sinaliksik at pinagsama, sa palagay ko ang iyong argumento ay maaaring higit sa pagpapagaan ng mga isyu na itinaas.
Nagtataka ako kung may sumasang-ayon sa akin?
JJ
Jesusjeffrey,
Ang iyong katanungan tungkol sa pananaw ni Sopater noon ay hindi kinakailangan, lalo na sa isang pampublikong forum. Pinakamainam upang maiwasan ang ganitong uri ng katanungan.
Meleti
Kumusta Meleti Vivilon
Hindi ako sang-ayon sa iyong pagtatasa sa aking katanungan. Gusto kong ipagtanggol ang aking sarili dahil sa palagay ko ang iyong pag-censure sa akin ay magaspang at hindi patas. Ang aking katanungan ay mahusay na sinadya at may kaugnayan sa akin. Totoo na maaaring ito ay nagsiwalat ngunit ang hangarin ko ay hindi upang ilantad ang pagkukunwari sa halip buksan ang paksa sa isang mas subjective na pagsusuri. Sasabihin ko hindi na. Dapat mong simulan ang isang seksyon na ang mga tao ay maaaring magbulalas nang walang mga kahihinatnan. Hindi ko naramdaman na maaari akong tumugon nang malaya o kahit na mag-ambag maliban kung ito ay pagtalikod.
JJ
Jesusjeffrey: Kung nais mong "maglabas nang walang mga kahihinatnan" maraming mga forum sa web na malugod kang tinatanggap nang may bukas na mga bisig. Sa lahat ng paraan, gamitin ang iyong sarili sa kanila. Ang mga madalas sa forum na ito ay ginagawa ito sa bahagi dahil nais nilang iwasan ang klima na nilikha ng naturang paglabas. Tulad ng iyong katanungan: kung ano ang ibig mong iparating ay maaaring isang bagay na iba kaysa sa naabot ng iyong mga mambabasa. Kapag nagkomento, mangyaring tandaan ang inspiradong payo na ito: "Hayaan ang iyong mga salita na palaging kaaya-aya, tinimplahan ng asin, upang malaman mo kung paano mo dapat sagutin ang bawat tao."... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Meleti, nabasa ko ang palitan na ito sa pagitan mo at ni Jesusjeffrey. Sa lahat ng nararapat na paggalang sa iyo at sa Sopater, Meleti, kailangan mo ng payo tungkol sa bagay na ito. Gagawin ko ang aking makakaya upang mag-alok nito sa mabait at magalang na paraan, ngunit kailangan mong makinig. OK? Unahin muna ang mga bagay. Kapag sinabi mo kay Jesusjeffrey na ang pagtatanong sa pananaw ni Sopater noong nakaraan ay mali, mali ka. Ang Beroean Pickets web site ay puno ng mga taong walang kilalang nagtatanong ng mga hindi kilalang mga katanungan tungkol sa mga napakahalagang paksa. Aba, ikaw mismo ay walang kinalaman sa pagho-host ng web site na ito. Nagtaas ang mga tanong... Magbasa nang higit pa »
TRA, hindi ko personal na naramdaman na ang payo ay ginagarantiyahan para sa tugon ni Meleti sa tanong sa akin ni JJ. Bilang tagapagtatag at tagapamagitan ng site na ito (sa loob ng maraming taon), si Meleti (at ang iba pang mga kapatid na kasangkot) ay nakakuha ng karanasan at pagkilala sa pag-uugali ng pag-uugali. Wala akong problema sa paggalang sa mga patnubay na ibinigay para sa pagbibigay ng puna. Nararamdaman ko na sila ay makatuwiran at dinisenyo upang maiwasan ang isang diwa mula sa pagbuo na nagbabanta sa mapayapang pagpapalitan at "sulit" na pakikisama na tinatamasa namin dito sa BP. Personal kong natanggap ang komento at tanong ni JJ bilang pagtatanong at paghatol. Inabala ako nito sa buong magdamag. Kung hindi ko naintindihan ang point... Magbasa nang higit pa »
Patawad. Hindi ko pinapayag ang nakakainsulto o walang galang na pag-uugali. Gayunpaman, kung maibubuod ko ang aking mahabang sagot sa itaas, nais kong magtanong sa iyo ng isang bagay. Ang forum na ito ay umiiral upang talakayin ang mga bagay na may malalim na kahalagahan, na nakakaapekto sa budhi ng bawat isa na nagbasa at na nag-aambag sa nilalaman nito. Hindi ito bagay na walang ginagawa, ngunit napakahalaga, na nakakaapekto sa buhay mismo ng mga taong nakikipag-ugnay dito - sa katunayan, nakakaapekto kahit sa mga pinaka-malapit na aspeto ng aming buhay. Sinasabi mo ba na, sa kabila ng napakalaking pusta na kasangkot dito, ikaw at ang mga kasangkot sa pagho-host ng site na ito... Magbasa nang higit pa »
TRA, Ang isinulat ko ay ang mga resulta ng pagsasaliksik. Sinubukan kong ipakita ang mga katotohanan na nagsasalita para sa kanilang sarili. Ipinagdarasal ko na ang mga "katotohanan" mismo ay gumagalaw sa isang tao na gamitin ang kanilang sariling budhi. Upang tanggapin o tanggihan na ang impormasyon ay totoo at patas na ipinakita ang pagpipilian ng mga mambabasa. Tiyak na nararamdaman ko na ang sinuman ay may karapatang magtanong tungkol sa anumang bagay. Sa pagtatanong ay dumating ang responsibilidad na tanggapin ang epekto na maaaring mayroon ito sa taong tumatanggap ng tanong. Wala akong ganap na problema sa pagsagot sa tanong ni JJ. Ang aking budhi ay ganap na malinis. Nagulo ako... Magbasa nang higit pa »
Nais kong idagdag na ang ganitong uri ng mga bagay ay madalas na isang masamang epekto ng nakasulat na daluyan dahil, sa isang malaking lawak, ang tono ay ibinibigay ng mambabasa. Mayroon akong isang matalik na kaibigan kung kanino ko maaaring pag-usapan ang mga paksang ito nang personal nang hindi ito nagiging isang pagtatalo, ngunit kapag sinubukan naming talakayin ito sa pamamagitan ng email ay mabilis itong naging isang mainit na pagpapalitan. Kaya't sulit na alagaan, kung saan nababahala ang tono, na hindi ibigay ang mga komento ng ating mga kapatid na hindi bababa sa pagbabasa ng kawanggawa.
Huwag isipin ang mga kapatid na alam mong lahat tayo ay magkakaiba at nakakakita ng mga bagay mula sa iba't ibang mga pananaw. Hindi ko sigurado ang tungkol sa kung ano ang sinasabi natin na nagpapatunay kung ano tayo ngunit kung ano ang reaksyon natin sa sinasabi ng iba. Dapat tayong maging mapagpakumbaba upang kumuha ng payo o kahit na kritisismo kung minsan si paul ay nalulugod din sa mga pang-iinsulto. Ito ay palaging magandang makita ang ating sarili sa pamamagitan ng mga mata ng iba. Ang mapagmahal nito sa isa't isa ay ang mahalagang bagay na 2 john
Ang pagbabasa lang ng palitan kung mayroon man. Sa palagay ko ang aking tanong ay kung mayroon man, nagtuturo pa ba tayo ng mga bagay na alam nating mali. ? Nagtuturo ba tayo ng isang bagay mula sa platform sa KH at sa ministeryo, at pagkatapos ay isa pang online dito. Ang tanong na ito ay hindi nakatuon sa sinumang indibidwal ngunit isa lamang upang isaalang-alang ng lahat
Father Jack, ang iyong katanungan ay mabuti. Una maaari kong sabihin na sa palagay ko ay walang itim / puting sagot. Ang pariralang "alam nating mali" ay paksa sa bawat isa. Habang ang isang tao ay maaaring tumingin ng isang pagtuturo bilang "mali", ang isa pa ay maaaring tingnan ito bilang kaduda-dudang, ngunit nasa loob pa rin ng larangan ng mga posibilidad sa Bibliya. Pangalawa, ang pagtukoy sa kung ano ang "alam nating mali" ay nakasalalay sa yugto ng paggising. Maaga sa paglalakbay, maaaring may ilang mga bagay lamang na "alam nating mali." Sa paglaon ng aming paglalakbay, sa pamamagitan ng malalim na pag-aaral, pagsasaliksik at pagdarasal ay marami pa tayong natutuklasan. Bilang... Magbasa nang higit pa »
FJ, Maaari ko bang idagdag na tiyak na nakikipagpunyagi ako sa "pagtuturo" ng isang bagay na personal na hindi ako sinasang-ayunan. Nakapagtabi ako ng maraming bagay. Para sa isa, hindi ko maibibigay ang pang-alaalang pahayag. At maraming mga balangkas ng PT na hindi ko na binibigay. Maaari kong pigilan ang pagbibigay ng puna sa isang bagay na hindi ako sang-ayon. Ngunit sa pangkalahatan, tinitingnan ko ito tulad ng kaso sa mga kapatid na ito na sa loob ng mahigit isang dekada (pagkatapos ng pagsasaliksik sa libro ng Aid) ay dapat na patuloy na sumunod sa mga aral na hindi nila sinasang-ayunan, kahit na ang pagtuturo sa kanila sa mga paaralan. Tulad ng na-balanse nila ito, kaya rin... Magbasa nang higit pa »
Yeah salamat sa paliwanag sopater na nakikita ko kung saan ka nanggaling. Ito ay mahusay na maunawaan ang isa't isa. Ang tanong ay isa para sa personal na pagninilay. Nalulungkot ako kung naramdaman mong kailangan mong magbigay ng sagot. Hindi mo ginawa . Nabanggit mo ang iyong budhi ay malinaw at iyon ang susi na nararamdaman ko. Ang ginagawa mo ay ang iyong buisness. Tulad ng nakikita ko ang tanging tao na kailangan nating sagutin ay si jesus mismo. Sa palagay ko ang isa sa mga pangunahing problema na mayroon kay JW ay ang relihiyon... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko ang aming hindi pagkakasundo ay maaaring batay sa isang hindi pagkakaunawaan ng salitang "kawalan ng pakiramdam". Ang paggamit ko nito ay naaayon sa kahulugan ng diksyonaryo na ipinakita sa ibaba: 1. kawalan ng paggalang, kalokohan, kawalang-katumbas, kawalang-kilos, masamang asal, kawalang-diin, kawalang-galang, kawalang-galang Ang iyong pahayag, "Huwag mo akong mali. Hindi ko tinanggihan ang kawalang-kilos. Medyo baligtad: Naniniwala ako na talagang mahalaga kung ang isa ay upang mapanatili ang isang mabuting budhi ”, walang saysay na ibinigay na kahulugan. Ang kawalan ng paggalang, kabaitan, kawalang-halaga, kawalang-katarungan, masamang asal, kawalang-diin, kawalang-galang, kawalang-galang ay walang kinalaman sa pagpapanatili ng isang mabuting budhi. Ito ang humahantong sa akin upang maniwala na nauunawaan mo... Magbasa nang higit pa »
Ang dignidad at paggalang ay mga importanteng katangian na pinamamahalaan kapag nasangkot sa mga talakayan. Nakita ko na ito ay isang problema sa iba pang mga pangkat ng talakayan pinupuri ko ikaw meleti para sa pagtaguyod ng mataas na pamantayang Kristiyano
At paano kung siya ay isa na ("kumuha) ng haka-haka, haka-haka at maling pag-asa sa pamilya, kaibigan at kapitbahay"? Tila maliwanag na ikaw ay personal na hindi ganap na nagturo at nasa ilalim ng kontrol sa isip. Ang pagiging "Jehu ng Bantayan" ng aking sarili mula pa noong ako ay limang, personal kong itinuro ang maraming mga bagay na alam kong hindi tama, o hindi ako sumang-ayon nang buo. (144,000, ang henerasyon, paliwanag ng mga phenomena ng langit, at iba pa) Ginawa mo iyon dahil "aayusin" ito ni Jehova sa kanyang "takdang oras". Ito ay "Diyos 'Organisasyon". Ang isang taong nagnanais na manatili sa samahan at magturo ng kasinungalingan ay walang kinalaman sa... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Vincent Gomez
Sumasang-ayon ako, "Ang isang tao na nagnanais na manatili sa samahan at magturo ng kasinungalingan ay walang kinalaman sa pagnanais na maging isang" Borean "."
Ginawa ng may-akda ang koneksyon hindi ako.
Maaaring naging isang kulto ka ngunit hindi ako. "Gumising ako dyan"
Marahil baka hindi mo ito sinisisi sa kanila sa iyong oras na nagpapalawak ng interes ng isang kulto sa pamamagitan ng pangangaral na kilala (sa iyo) mga kabulaanan. Ang responsibilidad para sa ating sariling mga pagkakamali sa buhay ay isang ganap na pangangailangan. Magaling!
JJ
Sumasang-ayon ako na kailangan nating responsibilidad ang mga pagkakamali. Ngunit ito ay hindi isang "pagkakamali". Lalo na kapag ipinanganak ka. Iminumungkahi kong basahin mo ang pinakabagong libro ni Steve Hassen tungkol sa pagpigil sa isip. Tunay na ito ay kontrol sa isip. IKAW ay hindi tulad ng pagtuturo sa kaalaman. Alam ko na maraming mga tao tulad ng iyong sarili sa samahan. Kahit na nabasa mo na ang libro, malinaw na ipinapakita ng iyong mga salita na hindi mo nauunawaan ang buong larawan. Tulad ng sinabi ni Steve Hassan, hindi ka pumili ng isang kulto, pinili ka nila. Ito ay tulad ng isang pamilya. Sinisisi mo ba ang isang bata kapag siya ay hinulma ng masamang magulang?... Magbasa nang higit pa »
Brother Sopater, Salamat sa iyong pagsisikap at pagsasaliksik at oras na inilagay mo sa artikulo sa itaas. Mabait na regards.
Willy, salamat sa iyong mga mabait na salita. Lahat tayo ay nagbabahagi ng isang kamag-anak na espiritu at nagtatayo ng bawat isa (Heb 10: 24; Matt 18: 20)
JJ Ang sagot ko ay oo, isa ako sa gumawa nito. Ako ay isang tinedyer na ganap na nakatuon sa isang relihiyosong kilusang isinilang ako, na pinaniniwalaan ng aking mga magulang na ang "katotohanan". Mula sa iyong puna ipalagay ba namin na hiwalay ka mula sa JW noong kampanya noong 1975? Na ikaw ay isang nagtanong: "Nasaan ang katuruang ito sa Bibliya?" Kung ginawa mo, mabuti para sa iyo. Ngunit bakit minaliit ang mga sa atin na hindi, sa anumang mga kadahilanan? Bakit hinuhusgahan ang isang kapatid (o kapatid na babae) na maaaring nagsisimula pa lamang sa kanilang paggising na paglalakbay ngayon? Sa palagay mo ba dapat kang itaas... Magbasa nang higit pa »
Nausisa din ako tungkol kay Reinhard Lengtat at Charles Ploeger.
Nagkaroon ako ng contact sa Bethel noong 1980 na kilala siya at sinabi sa akin na si Reinhard ay ipinadala sa estado ng Washington bilang isang espesyal payunir. Narinig ko na nanatili siyang aktibo sa paglipas ng mga taon, na sinabi, malinaw na hindi niya tinulak ang sobre.
Nasa Utica Congregation ako sa Brooklyn hanggang 1974. Si Charlie Ploeger ang aking ganap na paboritong tagapagsalita. Ngayon mas alam ko na. Ako rin ay "nagising" kay Jesus.
Maligayang pagdating Andrea. Magandang makasama ka sa amin!
Walang alinlangan sa pamamagitan ng Banal na Providence, mayroon kaming isang masaganang mga tool sa pananaliksik na maaari nating magamit nang nakapag-iisa ng WT. Personal kong nakahanap ng e-Sword na lubhang kapaki-pakinabang. Magagamit ito para sa libreng pag-download sa http://www.e-sword.net. Kapag na-install, buksan ang tab na menu na 'Download' at piliin ang alinman sa komentaryo, bibliyang pagsasalin, diksyunaryo atbp na nais mong idagdag.
Salamat sa tip. Hindi pa ako nakarinig ng e-Sword bago ang iyong post sa itaas. Mukhang mayroon itong mahabang kasaysayan, tungkol sa 15 taon, at medyo isang mature na piraso ng software. Ilang beses na nilang na-download ang programa ng milyun-milyong beses, kaya malinaw na ito ay nagustuhan. Mukhang maaari itong maging kapaki-pakinabang at kapaki-pakinabang.
Kumusta, mabuti rin ang Discovery ng Bibliya. Pinapayagan nito ang libreng pag-download ng bibliya ngunit mayroon ding ilang mga shareware bibles. Ang pangunahing tool ay libre ngunit bumili ako ng buong tool. Gusto ko ito ng sobra.
ang pagtatakda ng mga petsa ay isang napaka-nakakalito na bahay ng mga baraha ang tanging paraan upang magpatuloy ay patuloy na ilabas ang mga bagong petsa sa pag-asang ang mga nabigo na mga petsa ay kalimutan na sa lalong madaling panahon ang mga bagong kalkulasyon ay magsisimula na gawin tungkol sa edad at pag-asa sa buhay ng mga nakababatang nasa loob ang umaapaw na henerasyon
Mahusay na pag-follow up, tulad ng mga quote mula sa librong "kalayaan ng mga anak na lalaki," oo narinig ko ang lumang pag-record ng mga pag-uusap, kami ay mga kilalang kapatid na halos bigyan ang kanilang kanang kamay na noong 1975 ay ang taon ng malaking kapighatian. Kung ang kapatid na si Macmillan ay nasa paligid lamang, binabalaan niya ang mga kapatid na ma-fixate sa mga petsa, dahil siya mismo ang natutunan ng mahirap na paraan, iyon ay wala sa kanilang negosyo. Kamakailan lamang ang isang mapagpakumbabang kapatid na lalaki na hinirang, ay nagpadala sa akin ng isang teksto, na tinatanong kung maaari kong tulungan siyang maunawaan, at ipaliwanag sa isang pinasimple na paraan kung paano kami makakarating sa 1914. Naaalala ko sa paaralan kung kailan... Magbasa nang higit pa »
Kahit na mas seryoso kaysa sa maling pagtuturo tungkol sa 607 BC ay kung ano ang pinaninindigan nito, na kung saan ito ang unang link sa isang kadena ng pangangatuwiran na nagtapos sa pag-angkin na nagsimula ang 1914 sa mga huling araw. Ang isang malaking bahagi ng "kadena" na iyon ay ang interpretasyon ni Daniel. Ang bawat link sa piraso ng kadena ay may depekto. Ganap silang napagkamalan tungkol kay Daniel. (Ang isang bilang ng iba pang mga komentarista ay nakadetalye kung bakit ito totoo.) Pagkatapos ay itinuro nila ang 1914, kasama ang kanilang "premyo" na piraso ng katibayan na ang pagsabog ng WWI. Gayunpaman, isang malinaw na pagtatasa ng LAHAT ng... Magbasa nang higit pa »
Kumusta kapatid TRA, sumulat ka: ganap silang nagkakamali tungkol kay Daniel. Maaari mo bang sabihin sa akin kung saan makakahanap ako ng higit pa tungkol sa tamang paliwanag, nais kong basahin ang tungkol sa Daniël.
Salamat sa iyo,
Willy
Napakagandang artikulo, inilalantad nito ang mga kasinungalingan na sinabi sa atin sa loob ng maraming taon at pagsisikap na ginawa upang pagtakpan ito, hindi nakakagulat kung bakit sinubukan nilang patahimikin ang mga nagtatangkang magtanong ng tamang tanong upang makarating sa katotohanan, naisip ko ito ang tungkol sa, pagtuklas at pagtuturo ng katotohanan ngunit sa palagay ko mayroon kaming ilang isyu na kakaharapin ......…… ..
Ang pag-iisip lamang tungkol sa iyong mga puna tungkol sa ed dunlap na maiiwasan ay na tungkol sa oras na dumating ang bagong ilaw tungkol sa mga talatang iyon sa 2 na si john ay dapat na madaling gamitin. Gustung-gusto kong malaman kung paano ipinakilala ni jehovah ang mga mensaheng ito sa kanila.
Ang problema ay kapag ang buong istraktura ng awtoridad ay nagbabalanse sa isang paniniwala, at ang paniniwala ay tinanong. Hinahamon nito ang awtoridad. At ang awtoridad ay palaging manalo at magwawaksi ng wala ng anumang bagay na pumipigil sa paraan nito. Kapag naniniwala kang mayroon kang awtoridad na hatulan ang mga tupa, at gumawa ng aksyon sa pag-disfellowship laban sa kanila dahil sa pagkakaiba-iba ng pag-unawa, paano ito hindi pinapalo ang mga tupa sa pagsuko? Ito talaga ang "pagkakaisa sa lahat ng gastos" na binili sa pagsubok sa Walsh. Ang mga malungkot na resulta ng lahat ng ito ay nagsisimula nang lumitaw. Ang kapalaluan ay tiyak bago ang pagkahulog. Ang... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pananaliksik sa artikulo. Ang tanging bagay na nagawa kong isipin na marahil ay tama ang mga ito noong 1914 na nagsimula ang unang digmaang pandaigdigan at tila nakikipag-ugnay sa matthew 24. Dati akong ipinakita ang usapan AY IT TIME PARA SA DIYOS upang MAULAT ANG MUNDO ngunit sa huli ay tumanggi na ibigay ito kahit na hiniling. Bukod sa ang katunayan na ang petsa ng 607 ay mali kapag tiningnan natin ang pormula para sa pagdating sa petsa nito isang malinaw na katha. Halika dito tulad ng isang patchwork quilt... Magbasa nang higit pa »
Ano talaga ang nakakuha sa akin ng tungkol sa usapan na iyon. Na "pinatunayan" ko lamang na ang 1914 ay ang petsa ng pagbabalik ni jesus at pagkatapos ay inilapat iyon sa paghahayag 11 v 15 ang kaharian ng mundo ay naging kaharian ng kanyang panginoon at kristo at siya ay mamamahala magpakailanman. Halika sa petsang iyon ay higit sa 100 taon na ang nakakalipas ang panuntunan ni Jesus ay dapat na magsimula sa isang bagong mundo kung saan tatahan ang katuwiran. Halatang mali ito
Tulad ng pagsaksi ko, sasagutin ko sana ng: "Alam namin na si Jesus ay namumuno habang pinangangasiwaan niya ang gawaing pangangaral at pagtitipon ng mga matuwid para sa kaligtasan". Ngayon na natutunan kong mag-isip nang medyo kritikal, naisip ko na malinaw na imposible dahil maraming namatay na dahil sa matagal na pagkaantala sa paghahatid ng kaharian sa mundo. Akala ko dati na kahit ang mga una ay namatay na, ang mas maraming bilang na natipon ay magpapalakas sa gawaing pangangaral na magtipon sa huling malawak na karamihan, ngunit iyon din ay... Magbasa nang higit pa »
Ang kabalintunaan nito ay alam ng WT sa 1922 na ang lahat ng katibayan sa kasaysayan ay itinuro sa 587 BC, hindi 607 BC, ngunit pinili nila kahit na pagkatapos ay i-disparage ang mga messenger kaysa tanggapin ang mensahe.
Ang WT ay mababasa sa web site na ito:
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
at mag-click sa "PDF" upang mabasa ito.