Dugo Bilang Dugo o Dugo Bilang Pagkain?
Ang karamihan sa komunidad ng JW ay nag-aalangan na ang doktrinang Walang Dugo ay a bibliya nagtuturo, ngunit kakaunti ang nakakaunawa kung ano ang kinakailangan ng paghawak sa posisyon na ito. Upang mapanatili na ang doktrina ay ayon sa Bibliya kinakailangan na tanggapin natin ang premise na ang isang pagsasalin ng dugo ay isang uri ng pagkain at nutrisyon bilang pang-agham na katotohanan. Dapat nating paniwalaan na ang Diyos ay tumitingin sa isang intravenous injection ng plasma at naka-pack ang RBC sa ating daluyan ng dugo katulad ng kung hinuhugot natin ang buong dugo mula sa isang baso. Totoo bang naniniwala ka dito? Kung hindi, hindi mo ba dapat muling isipin ang iyong posisyon tungkol sa doktrina na umaasa sa gayong palagay?
Sa nakaraang dalawang artikulo, ipinakita ang katibayan na nagpapatunay na ang dugo ay gumaganap bilang dugo kapag na-injected sa aming daluyan ng dugo. Gumagana ito tulad ng disenyo ng Diyos dito. Gayunpaman, ang dugo ay hindi gumaganap bilang dugo kapag na-inghes. Ang hilaw na hindi lutong dugo ay nakakalason at maaaring maging nakamamatay, kung natupok sa maraming dami. Nakuha man ang bahay-patayan o nakolekta sa bahay, ang kontaminasyon ng nakahahawang coliform bacteria ay napakadali, at ang pagkakalantad sa mga parasito at iba pang nagpapalipat-lipat na mga microbes ay totoong banta.
Mahalaga na gamitin natin ang ating Diyos na ibinigay ng kakayahan sa pag-iisip at karunungan sa bagay na ito (Pr 3: 13). Ang aming kaligtasan (o ng isang mahal sa buhay) ay maaaring balang araw ay nakabitin sa balanse. Upang muling isulat, ang pinuno ng doktrina (na nanatiling pare-pareho mula nang isinalin ang doktrina sa 1945) ay matatagpuan sa sumusunod na pahayag sa 1958 bantayan:
"Sa tuwing ang pagbabawal ng dugo ay nabanggit sa Banal na Kasulatan na ito ay kaugnay sa pagkuha nito bilang pagkain, at sa gayon ito ay bilang isang nakapagpapalusog na nababahala kami sa ipinagbabawal nito. " (bantayan 1958 p. 575)
Mula dito napagtanto natin na mula noong 1945 hanggang sa kasalukuyan, ang pamumuno ng mga Saksi ni Jehova ay nababahala sa pagiging dugo nakapagpapalusog ginamit bilang pagkain. Kahit na nai-publish ang ilang 58 taon na ang nakalilipas, ang posisyon na ito ay nananatiling opisiyal posisyon ng mga Saksi ni Jehova. Maaari naming gawin ang pahayag na ito sapagkat ang mga salita sa itaas ay hindi kailanman binitawan sa pag-print. Dagdag pa sa artikulong ito, ipinakita ang mga katotohanan at pangangatuwiran na nagpapahiwatig ng Ang GB ay nagpapanatili ng ibang kakaibang posisyon hindi opisyal. Hanggang ngayon, ang mga kasapi ay nakabitin ang kanilang mga sumbrero sa kuru-kuro na ang pagsasalin ng dugo ay isang uri ng pagkain at nutrisyon para sa katawan, dahil hindi sinabi ng GB kung hindi. Ang mga kalalakihan na ito ay tiningnan na sa lahat ng oras na pinangungunahan ni Gbanal na espiritu ni od, kaya't ang kanilang paghuhusga sa napakaseryosong bagay na ito ay dapat na kumatawan sa pananaw ng Diyos. Ang mga may ganoong paniniwala ay nag-aatubili sa pagsasaliksik na lampas sa mga pahina ng mga pahayagan sa Bantayan. Sa karamihan, ang pag-aaral tungkol sa isang sangkap na ipinagbawal ng Diyos ay medyo sayangin ang oras. Sa sarili kong kaso, bago ang 2005 wala akong alam tungkol sa dugo at tiningnan ito bilang isang marumi paksa.
Ang isang pangangatwiran na nagsasabing ang dugo na ginamit bilang pagkain ay naglalaman ng isang maliit na sukatan ng nutrisyon ay higit sa lahat nang walang karapat-dapat. Sinumang umiinom hilaw dugo para sa nutritional halaga nito malaking panganib para sa halos walang pakinabang. Ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga nakahiwalay na pulang selula ng dugo ay walang halaga ng nutritional. Ang mga pulang selula ng dugo at tubig ay bumubuo ng halos 95% ng buong dami ng dugo. Ang Hemoglobin (96% ng red cell dry weight) ay naghahatid ng oxygen sa buong katawan. Masasabi nating tiyak na ang taong sumusunod sa doktrina ng Walang Dugo ay tiningnan ang mga pulang selula ng dugo ipinagbabawal sangkap sa dugo. Ironically, ang mga cells sa dugo na ito ay walang nutrisyon. Kaya, kung ito ay bilang isang nutrient nababahala ang namumuno, ang pulang selula ng dugo ay hindi dapat ipinagbabawal.
Paano tinitingnan ng medikal na komunidad ang dugo? Tinitingnan ba nila ang hilaw na dugo bilang pagkain? Gumagamit ba sila ng dugo bilang therapy upang gamutin ang malnutrisyon? O itinuturing ba nilang dugo ang dugo, kasama ang lahat ng nagtataguyod na mga katangian na kinakailangan upang mapanatili ang buhay sa mga cellular tisyu? Hindi tinitingnan ng modernong medikal na agham ang dugo bilang isang nutrient, kaya't bakit dapat tayo? Upang tingnan ito bilang pagkain at isang pagkaing nakapagpalusog, inirerekumenda namin ang isang discredited na paniwala sa mga siglo na ang edad.
Isaalang-alang ang isang tao mula sa pamayanang Hudyo. Tulad ng sensitibo tungkol sa mahigpit na mga batas sa pagdiyeta sa pagkain (na may kasamang kabuuang pag-iwas sa pagkain ng dugo), ayon sa paniniwala ng Hudyo, ang pag-save ng isang buhay ay isa sa pinakamahalagang mitzvot (mga utos), na lampas halos lahat ng iba. (Ang mga pagbubukod ay pagpatay, ilang mga sekswal na pagkakasala, at pagsamba sa idolo — ang mga ito ay hindi maaaring masalangsang kahit na makatipid ng isang buhay.) Samakatuwid, kung ang isang pagsasalin ng dugo ay itinuturing na medikal na kinakailangan, sa Hudyo hindi lamang ito pinapayagan ngunit sapilitan.
Ang Pamuno ay Mas Alam nang Mas Mahusay
Sa kanyang aklat Lawas at Dugo: Organ na Pag-iimbak at Paglipat ng Dugo Sa Dalawampu't Siglo ng Amerika (tingnan ang Bahagi 1 ng seryeng ito) Inilahad ni Dr. Lederer na noong 1945, ang kontemporaryong modernong gamot ay matagal nang pinabayaan ang ideya na ang pagsasalin ng dugo ay isang uri ng nutrisyon. Sinabi niya na ang kasalukuyang pag-iisip ng medikal (noong 1945) ay hindi lumilitaw na "guluhin" ang mga Saksi ni Jehova. Siyempre ito ay tumutukoy sa pamumuno na responsable para sa doktrina. Kaya, ang pamumuno ay hindi naguluhan sa pagtanggi sa modernong agham medikal na pabor sa pagsuporta sa isang daan-daang ideya? Paano sila naging napaka iresponsable at kapabayaan?
Mayroong dalawang mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa kanilang desisyon. Una, ang pamumuno ay paranoid sa pagkamakabayan na pumapalibot sa pagdadala ng dugo ng American Red Cross. Sa pananaw ng namumuno, ang pagbibigay ng dugo ay magiging isang kilos ng suporta para sa pagsisikap sa giyera. Kung sinabi sa mga miyembro na dapat silang tumanggi na magbigay ng kanilang dugo, paano sila papayagan na tumanggap ng donasyong dugo? Pangalawa, dapat nating tandaan na naisip ng pamumuno ang Armageddon na malapit na, marahil isang o dalawa lamang taon sa hinaharap. Ang pagbibigay ng katwiran sa dalawang elementong ito sa equation, maaari nating makita kung paano ang pamumuno ay maaaring maging sobrang paningin at walang pakialam sa mahabang saklaw na mga kahihinatnan. Maaari nating sabihin na hindi sa kanilang pinakapangit na bangungot na baka naisip nila na ang kanilang pagtuturo ay makakaapekto sa milyun-milyong tao. Tiyak na hindi maaantala ang Armageddon. Gayunpaman narito tayo, pitong dekada na ang lumipas.
Mula 1950's hanggang sa katapusan ng siglo, ang mga pagsulong sa transfusion therapy at paglipat ng organ ay lubos na naisapubliko. Upang maangkin ang kamangmangan ng mga katotohanang ito ay kinakailangan ng isang sumali sa tribo ng Andaman sa baybayin ng Africa. Makasisiguro tayo sa pamumuno na pinapanatili ang kanilang sarili sa bawat isa sa bawat pagsulong sa agham medikal. Bakit natin masasabi ito? Pinilit ng doktrina na Walang Dugo na ang pamumuno ay gumawa ng pagpapasiya sa bawat bagong therapy. Papayagan ba nilang tanggapin ng mga miyembro ang bagong pagsulong, o hindi?
Tulad ng tinanong namin tungkol sa kanilang mga nauna: Paano patuloy na pinamumunuan ng pamunuan ang isang ganap na alamat? Mahaba ang nakakalungkot ng patriotismo (at pagdadaloy ng dugo ng Red Cross) na nakapaligid sa WW2. Siyempre, ang Armageddon ay nanatiling malapit, ngunit bakit hindi ididikta na ang pagtanggap ng dugo ay isang bagay sa budhi? Bakit nagsasagawa ng gayong pagkakasalungat na mga pagtatangka na ipagtanggol ang premise? Upang pangalanan lang ang dalawa, alalahanin ang pananaw na ang isang organ transplant ay katulad ng cannibalism? Gayundin ang pananaw na ang isang paglipat ng puso ay maaaring maging sanhi ng tagatanggap na kumuha ng mga katangian ng personalidad ng donor?
Ang lohikal na konklusyon lamang ay sa takot sila sa mga kahihinatnan; ng magiging epekto nito sa samahan kung sila ang bahala sa gayong kalunus-lunos na pagkakamali sa paghatol. Sa takot sa mga kahihinatnan sa samahan (at kanilang personal na sitwasyon) pinili nila na huwag mapataob ang apple cart at sa halip, mapanatili ang status quo. Ang katapatan sa mga interes ng organisasyon ay nauna kaysa sa interes ng mga miyembro. Ang mga henerasyon ng pamumuno ay taimtim na nanalangin para sa Armageddon na dumating, o para sa pagtuklas ng isang maaaring buhayin na kapalit ng dugo (alinman sa kung saan ay malulutas ang isyu), habang epektibo nilang sinipa ang Walang Dugo maaaring bumaba sa kalye para sa kanilang mga kahalili upang makitungo. Habang lumaki ang pagiging kasapi ng samahan, ang mga kahihinatnan ay lumaki nang malaki. Sa loob ng maraming mga dekada, ang mga miyembro (kabilang ang mga magulang ng mga sanggol at mga bata) ay nanindigan, tiniyak na ang doktrinang Walang Dugo biblikal. Ang pagtanggi na tanggapin ang isang potensyal na pagkakasalba ng buhay na nagdulot ng hindi namamatay na pagkamatay ng isang hindi kilalang numero. Si Jehova lamang ang nakakaalam kung gaano karaming mga kaluluwa ang nawala nang wala sa panahon at hindi kinakailangan. [1]
Isang Swing Shift In Patakaran
Ang posisyon tulad ng ipinahayag sa 1958 bantayan nanatiling hindi nagbabago sa loob ng mga dekada. Sa katunayan, nananatili ito opisiyal posisyon hanggang ngayon Gayunpaman, sa taong 2000 ang komunidad ng JW (at mga propesyonal sa medisina) ay nakasaksi ng dramatikong reporma sa patakaran na Walang Dugo. Sa mga dekada, namuno ang pamumuno na dahil ang mga praksiyon ng dugo (mga serum) ay ginawa mula sa dugo, ipinagbabawal sila. Ang taong 2000 ay nagdala ng tungkol sa mukha sa posisyon na ito. Nagpasiya ang GB na ang mga praksiyon ng dugo (kahit na mula sa dugo lamang ang ginawa) ay hindi …… "dugo." Noong 2004, ang hemoglobin ay idinagdag sa listahan ng "menor de edad" na mga praksiyon ng dugo, kaya't mula sa taong iyon hanggang sa kasalukuyan, ang lahat ng mga sangkap ng dugo ay tinatanggap ng mga miyembro.
Napag-alaman ang JW's (kasama ang manunulat na ito) na nakita ang "bagong ilaw" na ito bilang isang kamangha-manghang baligtad ng patakaran, na binigyan ng katotohanang ang mga praksiyon ng dugo ay bumubuo ng 100% ng buong dugo pagkatapos ng praksyon at pagkakawatak. Tinanong ko ang aking sarili: Huwag isama ang mga praksyon mismo ang napaka "nutrisyon" na inilalarawan ng bantayan noong 1958 bilang pag-aalala? Natagpuan ko ang aking sarili na nagkakamot ng ulo. Upang ilarawan: Ito ay tulad ng kung ang GB ay para sa mga dekada na ipinagbabawal ang mga miyembro mula sa pagkain ng apple pie at lahat ng mga sangkap nito, dahil sa pag-aalala sa halaga ng nutrisyon. Ngayon sinabi nila ang mga sangkap ng apple pie ay hindi apple pie. Maghintay, huwag ingredients ng apple pie naglalaman ng LAHAT ng nutrisyon na matatagpuan sa apple pie?
Ito ang bago hindi opisyal posisyon ng kasalukuyang GB. Kinikilala nila ngayon na ang isang miyembro ay maaaring tanggapin ang 100% ng mga sangkap ng dugo (kasama ang lahat ng halaga ng nutrisyon) na naipatpus sa pamamagitan ng intravenous injection, at hindi nila lalabag ang batas ng Diyos sa Mga Gawa 15:29. Kung gayon tinanong natin: Ano ang ipinagbabawal sa Batas ng Apostoliko? Ang pag-inom ng buong dugo ng hayop na may halong alak sa isang templo ng idolo? Sa pamamagitan lamang ng pagkonekta sa mga tuldok, makikita ng isang tao ang posisyon na gaganapin sa 1958 tore ng bantay ay baligtad sa 2004. Pa opisyal na, kung ano ang nakasaad sa 1958 bantayan nananatiling kasalukuyang; at ang mga miyembro ay gumagawa ng mga desisyon sa buhay-at-kamatayan batay dito. Paano nakikita ni Jehova ang GB na may hawak hindi opisyal posisyon na sumasalungat sa opisiyal posisyon? Maaari bang magkaroon ng GB ang parehong paraan? Sa ngayon ang sagot ay oo. Ngunit ito ay isang lahi laban sa oras. Kailangang dumating ang Armageddon o isang mabubuhay na kapalit ng dugo bago magising ang ranggo at file sa nangyari.
Bilang suporta ng bago hindi opisyal posisyon, ang Agosto 6, 2006 edition ng Gising! Inilarawan ng magazine ang dugo (at lahat ng mga sangkap nito) bilang mahalaga at kamangha-manghang kahanga-hanga at natatanging "organ." Ang tiyempo ng artikulong ito ay nagpapahiwatig na ang GB ay mayroong isang agenda. Walong buwan lamang dati, ang Ang Tort of Misrepresentation Ang sanaysay ay nai-publish sa prestihiyosong Journal of Church and State ng Baylor University (Disyembre 13, 2005). Bilang tugon, nagpunta ang GB ng labis na milya sa pagpapaliwanag ng pagiging kumplikado ng dugo at inilalarawan ito sa isang napaka-positibong ilaw, kasama ang detalyadong impormasyon tungkol sa HBOC (mga kapalit ng dugo sa mga pagsubok sa FDA). Ang mga artikulo ay nagsilbi upang makamit ang dalawang layunin: Una, upang ipagtanggol ang pamumuno na iyon ay naging masigasig sa edukasyon ng mga kasapi (hindi maling paglalarawan ng dugo tulad ng iginiit ng sanaysay). Ang pangalawang layunin ay upang linisin ang landas para sa HBOC kapalit ng dugo (na sa oras na iyon ay ipinapalagay na maaprubahan ng FDA) upang tanggapin sa komunidad ng JW. Sa kasamaang palad, nabigo ang HBOC at hinugot mula sa mga pagsubok sa FDA noong 2009. Ang mga sumusunod ay sipi mula sa mga artikulo sa August 6:
"Dahil sa kamangha-manghang pagiging kumplikado, ang dugo ay madalas na ihambing sa isang organ ng katawan. 'Ang dugo ay isa sa maraming mga organo—hindi kapani-paniwala kahanga-hanga at natatanging, ' Sinabi ni Dr. Bruce Lenes Gising! Natatanging talaga! Isang aklat na naglalarawan ng dugo 'ang nag-iisang organ sa katawan na likido.' ”
Ang ilang mga tagagawa ay pinoproseso ngayon ang hemoglobin, na inilalabas ito mula sa mga selula ng pulang dugo ng tao o bovine. Ang nakuha na hemoglobin ay pagkatapos ay mai-filter upang tanggalin ang mga impurities, binago ang chemically at purified, halo-halong may solusyon, at nakabalot. Ang produkto ng pagtatapos — hindi pa inaprubahan para magamit sa karamihan ng mga lupain ay tinatawag na isang hemoglobin-based oxygen carrier, o HBOC. Dahil ang heme ay may pananagutan para sa mayaman na pulang kulay ng dugo, ang isang yunit ng HBOC ay mukhang katulad ng isang yunit ng mga pulang selula ng dugo, ang pangunahing sangkap na kung saan kinuha ito. Hindi tulad ng mga pulang selula ng dugo, na dapat na palamig at itapon pagkatapos ng ilang linggo, ang HBOC ay maaaring maiimbak sa temperatura ng silid at ginamit buwan mamaya. At dahil ang cell lamad na may natatanging antigens ay nawala, ang malubhang reaksyon dahil sa mga nahihilo na uri ng dugo ay walang banta.
"Walang tanong, ang dugo ay gumaganap ng mga pag-andar na mahalaga sa buhay. Iyon ang dahilan kung bakit nagsagawa ang medikal na pamayanan ng pagsasalin ng dugo sa mga pasyente na nawalan ng dugo. Maraming mga doktor ang magsasabi na ang medikal na paggamit na ito ay kung bakit napakahalaga ng dugo. Gayunpaman, ang mga bagay ay nagbabago sa larangan ng medisina. Sa isang kahulugan, isang tahimik na rebolusyon ang isinasagawa. Maraming mga doktor at siruhano ang hindi masyadong mabilis na mag-pagsasalin ng dugo tulad ng dati. Bakit?"
Ito ay isang nakakaintriga na pahayag at tanong na susunod nating tutugunan.
Bakit Maaaring Magamot ang Mga Doktor at Mga Surgeon nang Hindi Nag-aalis ng Dugo
Tulad ng nabanggit dati, ang pamayanan ng JW sa pangkalahatan ay nararamdaman na ang pagsunod sa doktrina ay nagresulta sa banal na pagpapala ng Diyos. Itinuro nila ang maraming pagsulong sa operasyon na walang dugo, marahil ay nabanggit na maraming buhay ang naligtas. Tila suportado nito ang konsepto na ang pag-iwas sa dugo ay nagdudulot ng pagpapala ng Diyos, pinapayagan ang maraming mga doktor at siruhano na magpagamot nang hindi nag-iiba ng dugo. Ito ay isang katotohanan na marami ang pipiliing umiwas sa transfusion therapy. Ngunit ang pinagbabatayan na katanungan ay, ano ang nagbigay sa kanila ng pagpipiliang ito?
Ang Walang Doktrina ng Dugo ng mga Saksi ni Jehova ay maaaring kredito para sa paggampan ng isang mahalagang papel sa pagsulong ng mga diskarte sa pag-iingat ng dugo. Ang mga pasyente ng JW ay hindi sinasadya na lumahok sa kung ano ang maaaring isaalang-alang mga klinikal na pagsubok. Ang mga doktor at siruhano ay binigyan ng pagkakataon na magsagawa ng mga rebolusyonaryong pamamaraan at pamamaraan na nagsasangkot ng mataas na peligro. Ano ang mabisa pagsubok at pagkakamali ang operasyon ay nagresulta sa mga pangunahing medikal na tagumpay. Kaya, maaari nating sabihin na ang mga pasyente ng mga Saksi ni Jehova ay nag-ambag sa mga pangunahing pag-unlad sa operasyon na walang dugo. Ngunit ano ang bayad na binayaran kapalit ng mga naturang medikal na tagumpay? Nangangangatwiran ba ang pagtatapos ng mga paraan? Ang buhay ba ng mga nawala (sa mga nakaraang dekada) habang sumusunod sa doktrina na Walang Dugo ay binabawi ang marami na ngayon na nakikinabang mula sa walang operasyon na dugo?
Hindi ako nagmumungkahi sa anumang paraan na ang propesyong medikal ay kumilos nang hindi etiko o walang prinsipyo. Dapat silang kilalanin dahil sa nagawa nila ang lahat na maaari nilang mapanatili ang buhay. Mahalaga, binigyan sila ng isang limon, kaya gumawa sila ng limonada. Alinman sa pagpapatakbo nila sa mga pasyente ng JW na walang dugo, o pahintulutan ang pasyente na lumala at magdusa ng hindi agad-agad na kamatayan. Ito ay hindi sinasadyang pinatunayan na ang magandang panig ng doktrina na Walang Dugo. Ang mga doktor, siruhano, anesthesiologist, ospital, at ang pamayanang medikal sa pangkalahatan ay nagkaroon ng pagkakataong magsanay at maperpekto ang operasyon na walang dugo at pag-iingat ng dugo nang walang takot sa maling pagganap sa kaganapan ng mga pangunahing komplikasyon (kahit kamatayan). Sa katunayan, ang direktiba na Walang Dugo ay gumagana bilang isang pagpapalaya na nagpoprotekta sa lahat na kasangkot mula sa pananagutan kung ang pasyente ay magdusa ng pinsala sa panahon ng paggamot o pamamaraan. Isipin kung gaano sa maraming mga dekada, ang pamayanan ng JW ay nagbigay ng isang walang katapusang stream ng mga kalahok na handang magboluntaryo upang "maisagawa" sa buong mundo. Aking, ngunit kung ano ang isang Godsend para sa medikal na komunidad!
Pa, ano ang tungkol sa mga biktima?
Walang Surgery na Walang Dugo - Isang Pagsubok sa Klinikal na Pananaliksik?
A klinikal na pagsubok ay tinukoy bilang:
"Anumang pag-aaral sa pagsasaliksik na prospective na magtatalaga ng mga kalahok ng tao o mga grupo ng mga tao sa isa o higit pang mga interbensyon na may kaugnayan sa kalusugan upang suriin ang mga epekto sa mga kinalabasan sa kalusugan."
Karaniwang kinokontrol ng FDA ang mga klinikal na pagsubok, ngunit sa kaso ng walang operasyon na walang dugo, ang isang klinikal na pagsubok ay hindi lubos na malamang dahil sa etikal na hamon na ibinibigay nito. Kung ang pagpapanatili ng buhay ay sumasailalim sa anumang medikal na paggamot, ang pasyente na kasangkot sa walang dugo na operasyon ay makakatanggap ng isang interbensyon kung sakaling isang komplikasyon sa panahon ng operasyon. Ito ay sinabi, ang mga data mula sa mga pag-aaral ng kaso ay magiging skewed. Para maging tumpak ang kasaysayan ng pag-aaral sa kaso, maaaring walang interbensyon sa pagtatapos ng buhay; walang parasyut. Ang pasyente (at pangkat ng medikal) ay kailangang gumawa ng hindi interbensyon at payagan ang isa sa mga sumusunod na mangyari:
- Ang pasyente ay nakaligtas sa pamamaraan o therapy at nagpapatatag.
- Ang pasyente ay hindi nakaligtas.
Hindi maiisip ng manunulat na ito ang pakikilahok ng FDA sa mga klinikal na pagsubok na hindi pinapayagan ang panghihimasok na pagtatapos ng buhay upang mai-save ang pasyente. Ang pariralang, "huwag munang gumawa ng pinsala", ay ang pananampalataya ng mga doktor at siruhano pati na rin ang mga opisyal ng FDA. Ang buhay ay dapat mapangalagaan muna, kung ang interbensyon ay may pagkakataong mapanatili ito. Sa palagay ko, kung hindi para sa mga pasyenteng JW na kumikilos bilang mga klinikal na pagsubok sa mga boluntaryo (na walang maidagdag na kompensasyon), ang mga pagsulong sa operasyon na walang dugo ay malamang na nasa 20 taon kung nasaan sila ngayon.
Ang Katapusan ba ay Nagpapawalang-saysay sa Kahulugan?
Ang buhay ba ng marami na nakinabang mula sa walang operasyon na dugo sa mga nagdaang taon, na binabawi ang buhay ng mga taong ang pagkakataong mabuhay ay lubhang nabawasan dahil sa pagtanggi sa interbensyon sa pagsasalin mula noong 1945? Kalakal ba ito; isang hugasan? Kami ay may lubos na pakikiramay sa mga pamilya na nawala ang isang miyembro ng pamilya na tumanggi sa dugo. Kinikilala din namin ang mga emosyonal at etikal na hamon na kinakaharap ng kanilang pangkat ng medikal habang tumayo sila, walang magawa upang makagambala sa isang therapy na maaaring mapangalagaan ang buhay. Ang ilan ay maaaring makaramdam ng kaaliwan sa pagkaalam na maaaring maitama ni Jehova ang anumang kawalan ng katarungan sa pamamagitan ng muling pagkabuhay. Gayunpaman, binibigyang-katwiran ba ng wakas ang mga paraan?
Kung ang paraan sumasalamin sa katapatan at sa banal na kasulatan, kung gayon oo, masasabi natin na ang dulo sumasalamin din sa pagiging matapat at may banal na kasulatan. Ngunit ang expression na ito ay karaniwang ginagamit bilang isang dahilan na ibinibigay ng isang tao upang makamit ang kanilang mga layunin anumang paraan na kinakailangan, gaano man kahalayan, iligal, o hindi kanais-nais ang mga pamamaraan. Ang pahayag na "pagtatapos ng pagbibigay-katwiran sa mga paraan" ay karaniwang nagsasangkot sa paggawa ng isang maling bagay upang makamit ang isang positibong kinalabasan, pagkatapos ay bigyang katwiran ang maling sa pamamagitan ng pagturo sa positibong resulta. Dalawang halimbawa ang naisip ko:
Nakahiga sa isang resume. Maaaring gawing makatuwiran ng isa na ang pagpapaganda ng resume ng isang tao ay maaaring magresulta sa isang mas mataas na trabaho na nagbabayad, sa gayon mas mahusay nilang masuportahan ang kanilang sarili at ang kanilang pamilya. Habang ang pagbibigay ng maayos para sa isang pamilya ay kagalang-galang sa moral, ang katapusan ba ay nagbibigay-daan sa mga paraan? Paano titingnan ang kasinungalingan sa mata ng Diyos? (Kaw 12:22; 13: 5; 14: 5) Sa kasong ito ang paraan ay hindi matapat at hindi etikal, samakatuwid ang dulo ay hindi tapat at unethical.
Tumatanggap ng isang pagpapalaglag. Maaaring ipangatuwiran ng isa na ang pagpapalaglag ay maaaring makapagligtas ng buhay ng ina. Habang ang pag-save ng buhay ng ina ay tama sa moral, ang katapusan ba ay nagbibigay-daan sa mga paraan? Paano titingnan ang hindi pa isinisilang na bata sa mga mata ng Diyos? (Awit 139: 13-16; Job 31:15) Sa kasong ito ang paraan kasangkot sa pagpatay, samakatuwid ang dulo ay pagpatay upang makatipid ng buhay.
Ang parehong mga halimbawang ito ay may positibong kinalabasan. Ang isang mahusay na trabaho na magbabayad ng maayos, at isang ina na nai-save at maaaring mabuhay sa natitirang bahagi ng kanyang buhay. Ang doktrina na Walang Dugo ng mga Saksi ni Jehova ay may positibong kinalabasan. Ngunit binibigyang-katwiran ba ng wakas ang mga paraan?
Ano ang nasa Pusta
Ang layunin ng Bahagi 1, 2 at 3 ng seryeng ito ng mga artikulo ay upang ibahagi ang mga sekular na katotohanan at pangangatuwiran. Pagkatapos ang bawat isa ay maaaring gumawa ng kanilang sariling desisyon batay sa kanilang budhi. Inaasahan ko na ang impormasyong ibinigay ay makakatulong sa lahat upang tumalikod at makita ang kagubatan, malayo sa mga puno. Dapat nating magkaroon ng kamalayan na sa isang pang-emergency na sitwasyon, dapat ba nating ibulong sa ambulansya o mga tauhan ng ER ang mga salitang "Saksi ni Jehova", o kung makikita nila ang aming No Blood card, maglalagay kami ng isang ligal at etikal na protocol na maaaring maging napakahirap itigil. Kahit na dapat payuhan ng isa na hindi na sila sumunod sa pagtuturo; ang simpleng pagbanggit lamang ay maaaring maging sanhi sa mga nag-aalaga sa amin na mag-atubiling; upang hindi matiyak, upang hindi kumilos nang likas upang mapanatili ang ating buhay sa panahon ng pinakamahalagang "ginintuang oras."
In Mga Bahagi 4 at 5 napag-aralan natin ang banal na kasulatan. Isasaalang-alang namin ang batas ng Noachian, ang batas ni Moises, at sa wakas ay ang Apostolic Decree. Mga Saksi at Dugo ni Jehova - Bahagi 4Sinusuri ko lamang ang ilang mga pangunahing teksto na may mga sanggunian upang maiwasan ang kalabisan sa mahusay at komprehensibong gawain ng Apollos (Kita n'yo Mga Saksi ni Jehova at ang Walang Doktrina sa Dugo) tungkol sa pagtingin sa banal na kasulatan.
______________________________________________
[1] Hindi imposible na tumpak na account para sa bilang ng mga pagkamatay na maaaring iwasan kung nagkaroon ng mga medikal na koponan sa pangangalaga sa mga pasyente ng JW na pinahihintulutan na makialam sa isang potensyal na pag-save ng buhay. Karamihan sa kasaysayan ng kaso ay magagamit na mariin na nagmumungkahi na, sa opinyon ng mga medikal na tauhan, ang porsyento para sa kaligtasan ng pasyente ay tumaas nang malaki kung mayroon nang ganitong interbensyon.
[…] Sinusuri ng Bahagi 3 ng seryeng ito kung paano maaaring tingnan ng mga propesyonal sa medisina ang kanilang mga pasyenteng Saksi ni Jehova bilang isang pagkadiyos. Hindi dahil sa tinitingnan nila ang doktrina bilang bibliya o ang pagsunod sa doktrina ay nagdudulot ng pagpapala ng Diyos. (I-download ang file na ito: Jehovahs saksi - Dugo at Bakuna, upang matingnan ang isang tsart sa visual na inihanda ng isang miyembro sa Inglatera. Ito ang dokumento ng madulas na libis na pamumuno ng JW na nagtangkang pagtatanggol sa doktrina ng Walang Dugo sa mga nakaraang taon. May kasamang mga sanggunian sa interpretasyon ng doktrina patungkol sa parehong pagsasalin ng dugo at mga pag-transplant ng organ.) […]
Nabasa ko ang isang kagiliw-giliw na komentaryo ni david guzik sa mga gawa ng 15 sa ibang araw ay tila iniisip niya na ang prohobition sa dugo at mga bagay na natigilan ay ipinataw lalo na bilang isang konsesyon upang hindi mabagsak ang marami sa mga alahas. Ang pananaw na ito ay talagang gumagawa ng maraming kahulugan kapag binabasa namin ang 1 corinthians 8 at romans 14.
FJ, sumasang-ayon ako na ito ay isang konsesyon. Ang mga Hudyong Kristiyano sa kongregasyon ng Antioch ay dating mga Pariseo, kaya't pinanghahawakan pa rin nila ang maraming mga utos ng batas. Dalawang bagay na talagang nagpalala sa kanila ay ang mga bagong Gentile na hindi nag-tuli, at mayroon silang kakila-kilabot na mga gawi sa pagdidiyeta patungkol sa karne (kumpara sa mahigpit na mga batas sa halal ng mga kapatid na Hudyo). Ang desisyon ay bumaba "hindi pasanin" ang mga Hentil na nag-convert na may pagtutuli. Ngunit para bang mapayapa ang mga kapatid na Hudyo sa ilang paraan, tinukoy nila ang hindi magandang ugali sa kultura ng Hentil na kinasasangkutan ng pagkain ng duguan na karne na ginamit kasabay ng idolo... Magbasa nang higit pa »
Oh kaya sorry asawa. Nag-iisip ako pagkatapos ng komento na maaaring ito ang iyong punto. Dapat naghintay na lang ako. Ito ay isang paghahayag lamang sa akin kailangan ko lang itong iputok. Inaasahan ang iyong artikulo kahit na tapos na. Pasensiya FJ
Walang problema. Nagtataka ako kung bakit binoto ng isang tao ang aking komento.
Sopater
Oh sorry ulit. Dapat ay naantig ko ang mali. O ginawa ang komento mula sa isang telepono.
Ang mga kagiliw-giliw na ray franz qoute mayroon kaming mga tagasunod na nangungunang tagasunod .Jesus ay nagsabi ng isang katulad na sinabi niya na ang bulag na nangunguna sa bulag. Sinabi rin nipaul tungkol sa mga nanligaw at naliligaw.
nilinaw ng mga banal na kasulatan na ang buhay ay nasa dugo, sinabi ni Jehova sa akin na ang lahat ng mga kaluluwa ay pag-aari, ang ating buhay na may dugo ay pag-aari ng Diyos, upang kumuha ng isang buhay ay pagpatay, upang kumuha o magbigay ng dugo ay pagnanakaw mula kay Jehova, kung saan Sinabihan tayong umiwas sa dugo, hindi binabanggit ang pagkain ng dugo, o ginagamit ito bilang pagkain,…. sa pag-iwas ay nangangahulugang iwasan ang anumang koneksyon dito sa anumang anyo
Kumusta Irene, Kung ang Apostolic Decree na umiwas sa dugo (Mga Gawa 15) ay hindi nakasaad sa loob ng konteksto ng ilang partikular na kilos o kilos kung gayon hindi ko nakikita kung paano posible para sa mga Kristiyano ng panahon na sumunod dito. Hindi nila malalaman kung ANONG kinakailangan ng pag-iwas sa dugo. Ito ay naging isang praktikal na imposible para sa kanila na umiwas sa pag-iisip ng dugo, paghawak sa dugo, pagtingin sa dugo, pag-uusap tungkol sa dugo, atbp ... Samakatuwid ang pahayag na "umiwas sa dugo" ay dapat sabihin na may ilang kilos o gawa na nasa isip. Dahil pinalaya ni Kristo ang mga Hudyong Kristiyano mula sa pagkaalipin sa... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Irene,
Masidhing inirerekumenda ko ang isang maingat na pagbabasa ng post ni Marvin Shilmer. Dalhin ang bawat punto, basahin ang naaangkop na mga banal na kasulatan, at isipin ito. Hindi kinakailangan upang maging kumbinsido sa argumento ngunit hindi bababa upang maunawaan ito.
Ang iyong aktibong kapatid,
Joshua
Irene,
Pasensya ka na sa aking kapatid ngunit nagkamali ka. Mangyaring basahin muli ang sumusunod:
"Sa bawat oras na ang pagbabawal ng dugo ay binanggit sa mga Banal na Kasulatan ay may kaugnayan sa pagkuha nito bilang pagkain, at sa gayon ito ay bilang isang nutrient na nababahala namin na ipinagbabawal ito." (Watchtower 1958 p. 575)
Ang pagbabawal na "umiwas" sa dugo ay tungkol sa pagkuha ng dugo ng hayop bilang pagkain.
Ang pamumuno sa oras na iyon ay naniniwala na ang isang pagbukas ay nagbibigay ng nutrisyon. Ito ang batay sa doktrina ng dugo.
Ang "pag-iwas" ay nangangahulugang hindi kumain ng dugo. Iyon lang ang ibig sabihin nito.
Sopater
Salamat Sopater, wala akong ideya, na ito ang nakapangangatwiran sa likod ng ating pag-iwas sa dugo! Pinahahalagahan ko sa iyo na mabuo ang kasong ito nang dahan-dahan bilang isang JW, ang aking isip ay kailangang basahin at basahin muli ang mga artikulong ito. Ang kagiliw-giliw na ito ay ipinakita sa ganitong paraan. Medyo ng isang pambukas ng mata. Inaasahan ang iyong mga huling bahagi sa paksang ito.
Salamat AR. Ang iyong mabait na salita ay nagpapahayag ng inaasahan kong magawa. Ang unang pangungusap ng artikulo ay nagsabi: "Ang karamihan sa pamayanan ng JW ay nag-aakalang ang doktrina na Walang Dugo ay isang katuruang bibliya, ngunit iilan ang nakakaunawa kung ano ang hinihiling sa posisyong ito." Tulad ng ipinakita sa iyong kaso, mahahalagang iilan ang may kamalayan sa "makatuwiran" sa likod ng pagtuturo. Sa palagay ko ang karamihan sa komunidad ng JW ay magulat na malaman ito. Pagkatapos upang subukang talakayin ito sa bagong posisyon ng GB na pinapayagan ang 100% ng mga praksyon ng dugo. Kaya, hayaan mo akong maayos ito: Ang opisyal na posisyon... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Sopater, Ang katanungang nais mong itanong sa pamumuno ng tore ng bantay ay isang tinanong sa kanila. Sa taong 2007 ang tore ng bantay ay nagpatala sa isang liham. Ang isang manunulat ay nagtanong sa tanong na ito sa pamumuno ng Bantayan: - "Maaari mo bang ipaliwanag ang batayan para sa pagtanggi sa mga praksiyon ng dugo tulad ng mga platelet at leukosit kapag ang Bibliya ay tahimik lamang tungkol sa mga ito tulad ng tungkol sa hemoglobin at albumin mula sa dugo?" Ang sagot ng tore ng bantay ay ito: - "Tungkol sa paggamit ng medikal na dugo, ang isang maingat na pagsusuri sa na-publish ng mga Saksi ni Jehova ay magbubunyag na ang aming pare-pareho na posisyon ay ang buong dugo o... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Sopater, nasiyahan ako sa seryeng ito ng mga artikulo. Malinaw mong nasaliksik nang mabuti ang paksang ito at ipinakita nang malinaw at hindi mapagpanggap ang iyong impormasyon. Salamat. Nang hindi nais na humiwalay sa iyong mabuting gawa, nais kong ituro ang isang aspeto ng partikular na sanaysay na maaaring maling akala ng iyong madla. Ang pagtalakay sa kasaysayan ng doktrina ng dugo at ang maagang pagbuo nito sa loob ng konteksto ng WWII ay maaaring mabibilang ng ilan bilang katibayan laban sa kabutihan ng doktrina mismo. Gayunpaman, ang pagtatalo laban sa isang posisyon sa pamamagitan ng pagpapakita kung paano hinawakan ng mga tao ito ay upang isagawa ang... Magbasa nang higit pa »
Vox, pinahahalagahan ko ang iyong komento at pagmamasid patungkol sa potensyal para sa ito na maling maituro bilang isang genetic fallacy. Mabuti na ituro ito. Sinabi nito, pagdating sa pinagbabatayan na saligan ng Bantayan na Sopater ay binigyang diin (ibig sabihin, ang pagsasalin ng dugo ay nagbibigay ng nutrisyon) walang anuman sa pagbuo ng patakaran sa dugo na nakikita natin ngayon kumpara sa orihinal na form na sumusuporta sa nasabing lugar. Ang premise na iyon ay kilala na maling matagal bago ang 1944 at mula noon ang paghahanap na iyon ay nai-underscore na lamang ng mga karagdagang eksperimento sa lab at mga klinikal na obserbasyon na ang lahat ay naitala. Sa totoo lang, hindi ko talaga nakikita... Magbasa nang higit pa »
Vox, Salamat kuya. Pinahahalagahan ko ang iyong pagmamasid. Ang aking hangarin sa paglaan ng maraming oras sa salaysay ng kasaysayan ay hindi upang subukang patunayan ang doktrina na walang tunog sa pamamagitan lamang nito. Umaasa ako na ang mga mambabasa ay hindi napanood na nakikipagtalo ako tulad nito. Ang backdrop at konteksto ng WW2 ay ibinigay upang payagan ang mambabasa na makapasok sa isipan ng mga naimbento ng doktrina. Ang average na JW (at lurking JW) ay walang ganap na ideya kung saan at paano nagmula ang pagtuturo. Ang sekular na katotohanang pangkasaysayan tungkol sa pagsilang ng doktrina ay pipilitin ang mambabasa (nagtatago sa JW) na magsaliksik sa labas ng... Magbasa nang higit pa »
Mangyaring huwag itigil ang pag-iikot, Sopater. Maliban, siyempre, ang iyong mambabasa ay "out for blood" lamang. 😉
Matalino Vox 🙂
Sumasang ayon ako!!!
Sipi "Gayundin ang pananaw na ang isang paglipat ng puso ay maaaring maging sanhi ng tatanggap sa mga ugali ng personalidad ng donor?" Nanood ako ng isang programa sa TV (positibo tungkol sa mga transplant) na nagpakita na malinaw na ganito ito. Ang isang lalaki na hindi umakyat sa isang burol ay naging isang umaakyat sa bundok. Ang isang lalaki na hindi maalis ang kanyang katawan sa sopa ay naging isang baliw na siklista, sumakay sa lahat ng uri ng masamang panahon. Personal kong alam ang isang dalaga na nagkaroon ng heart lung mula sa isang lalaki… ginulo siya na parang hindi ka maniniwala. Sa pamamagitan ng '60s at' 70s ang dami ng mga taong namatay mula... Magbasa nang higit pa »
Greg, Maligayang pagdating. Sinabi mo: "Nanood ako ng isang programa sa TV (positibo tungkol sa mga transplant) na nagpakitang malinaw na ganito talaga. Ang isang lalaki na hindi umakyat sa isang burol ay naging isang umaakyat sa bundok. Ang isang lalaki na hindi maalis ang kanyang katawan sa sopa ay naging isang baliw na siklista, sumakay sa lahat ng uri ng masamang panahon. Personal kong alam ang isang dalaga na nagkaroon ng heart lung mula sa isang lalaki… ginulo siya na parang hindi ka maniniwala. Marahil ay maaaring mas tiyak ka, mas gusto ko ang mga sipi mula sa mga sanggunian, hindi lamang mga kwentong anecdotal. Ang sumusunod ay isang quote mula sa isang kagalang-galang na artikulo sa Discover magazine na may petsang... Magbasa nang higit pa »
Greg,
Isang huling puna sa iyong post.
Sabi mo:
"Ang totoo ang industriya ay sanhi ng maraming pagkamatay kaysa sa mga buhay na nai-save ng pagsasalin ng dugo."
Maaari ba kayong magbigay ng kagalang-galang na sanggunian para sa paghahabol na ito?
Salamat,
Sopater
Mag-google lang ng “iatrogenic death rate” ng maraming impormasyon doon. Tandaan lamang ang propesyon ay pag-uulat sa sarili.
Greg, Maraming mga napaagang pagkamatay na sanhi ng mga pagkakamali sa medikal at hindi inaasahang mga nakamamatay na reaksyon upang kung hindi naaangkop na paggamot sa medisina. Ito ay isang bahagi ng kasaysayan ng pagsulong ng medikal. Para sa akin ang nag-iisang pinakamahalagang istatistika tungkol sa kung bilang isang buong siyentipikong medikal at kasanayan ay pagsulong ay ang kinakalkula na average na haba ng buhay. Sa huling siglo ang pag-asa sa buhay sa Estados Unidos ay nadagdagan ng mga dekada. Ang agham medikal ay para sa layunin ng pagpapahaba ng buhay at pagpapanatili ng isang mas mataas na kalidad ng buhay, buhay ng tao sa pagkakataong ito. Sa kung ano ang naiugnay mo ang pagtaas ng kahabaan ng buhay sa nakaraan... Magbasa nang higit pa »
Inaako ko ang opinyon na ang isang malaking pagbawas sa mga aksidente sa industriya at sa bukid ay ang pangunahing dahilan para sa average na pagtaas ng habang-buhay. Ang higit na pagkakaroon ng pangangalagang medikal kasama ang mahusay na mga hakbang sa pangangalaga ng trauma ay tiyak na ginampanan. Gayunpaman nanatili pa rin ang punto ko. Pinakamahusay na patunayan na mali ito sa doktrina sa pamamagitan ng paggamit ng mga banal na kasulatan at ibukod ang mga piraso ng opinyon ng tagapagbigay o sa anumang paraan na inilalarawan ang industriya na tunay na nagmamalasakit sa mga customer nito. Kaswal kong sinusunod ang stock market, masisiguro ko sa iyo ang mga sagot sa negosyo muna sa mga stockholder nito. kasama ko si... Magbasa nang higit pa »
Mahal na Greg,
Ang isang pangunahing tool na gumagawa ng "mahusay na mga hakbang sa pangangalaga ng trauma" na iyong binanggit ay nagsasama ng napakalaking pag-unlad sa gamot na hematological sa nakaraang 100-taon.
Marvin, Gumawa ka ng mahusay na visual sa iyong senaryo: "Kung, halimbawa, mayroon kaming isang malusog na bata at ang batang iyon ay biglang dumudugo mula sa isang traumatiko na paggulo at nakaharap sa maraming mga pagkabigo ng organ maliban kung ang paghahatid ng oxygen ay maaaring agad na maitatag, ano ang tiyak na ginagawa iminumungkahi mo maliban sa pagsasalin ng naka-pack na mga pulang selula, o kahit buong dugo kung kinakailangan? Gusto mo bang tumayo ang mga manggagamot at pigilan marahil ang nag-iisang therapy na pipigilan ang pasyente na mamatay? " Nais kong magdagdag ng isang karagdagang detalye: Sabihin nating ang kasangkot na bata ay anak o apo ni Greg? Nagtataka ako kung gaano siya kaalit... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa payo Bro. Sopater. Oo tama na hindi ako isang mamamahayag o manunulat ngunit alam ko kung ano ang madaling basahin at kung ano ang isang nangungunang tanong. Mayroong 2 buong talata na halos napuno ng mga katanungan sa itaas na artikulo, pagod na ako sa pagtatapos nito. Ang palabas sa TV ay journalistic syempre, kaya't kalahati nito ay marahil basura, ngunit sa gayon ay nakakahimok. Narito ang isang quote mula kay Dr. Copeland, ang surgeon ng transplant ng University of Arizona, Bagaman siya ay may seryosong pag-aalinlangan na maaari din silang magmamana ng mga alaala at panlasa mula sa kanilang mga nagbigay, sabi ni Copeland... Magbasa nang higit pa »
Greg, Nabanggit mo kanina na naramdaman mong ang paggamit ko ng mga katanungan ay katulad sa Bantayan. Kaya't ito ay maaaring maging. Isaalang-alang ito: Mayroong higit sa 8 milyong mga tao sa planeta na dumadaan sa pang-araw-araw na mga aktibidad na sa anumang sandali ay maaaring makaharap sa isang emerhensiya. Isang aksidente sa sasakyan, aksidente sa industriya, sugat ng baril, malalim na paggulo, atake sa puso, stroke (mayroon syempre maraming iba pang mga sitwasyon). Karaniwan, anumang sitwasyong medikal kung saan ang pasyente ay nawawalan ng dugo at maaaring naharap sa hemorrhagic shock. Ang pagsusulat para sa aming "regular" na madla dito sa BP ay tulad ng pangangaral sa koro. Marami na ang tumatanggi... Magbasa nang higit pa »
Maraming tanong ulit. Kailangang aminin kong mahal mo ang maraming mga salita at katanungan. Ang tanong ng dugo para sa karamihan sa mga lurker ay marahil ang huling bagay na titingnan ng JW. Ang 1914 ay mahirap sapat upang mapagtanto. Sa oras na ang isang bagong tumalikod o potensyal na tumalikod ay tumingin sa dugo ay nasa mabuti na siya sa kanyang paglalakbay. Sigurado ako na may isang tao roon na magsasabing ang dugo ang bagay na nagbago sa kanila ngunit ito ay magiging bihirang. Ang pag-iisip ng buong pagsasalin ng dugo ay lumiliko sa aking tiyan tulad ng ginagawa nito sa karamihan sa mga JW at maraming mga exJW. Dumating ako sa doktrina... Magbasa nang higit pa »
Greg, hindi ako maaaring sumang-ayon sa higit pa sa iyo. Pinayagan ang hemoglobin noong 2004 na nagsimula ang aking proseso ng paggising. Nararamdaman kong hindi ako nag-iisa. Upang hamunin ang pagtuturo ng Walang Dugo na doktrinal na katulad ng sinabi niya na sinabi niya. Ang nagtatago na JW ay madaling ilabas ang WT CD Library at makahanap ng isang rebuttal sa anumang banal na kasulatan o pangangatuwiran na hinahamon ang doktrina. Pababa ng kamay. Inilipat nila ang nilalaman ng pagtuturo ng Walang Dugo na ayon sa banal na kasulatan. Sa kabilang banda, upang ipakita ang makasaysayang, sekular, at pang-agham na katotohanan na nagpapakita ng isang problema para sa JW. Hindi nila maaaring tanggihan ang impormasyong ito gamit ang WT CD... Magbasa nang higit pa »
Greg, Isang huling naisip (kung hawak mo pa rin ang iyong pagtingin sa gayon ay umiikot ako ng aking mga gulong). Isa sa mga kadahilanang nakikita ko ito bilang isang "baso na kalahati ng buong" sitwasyon (paghusga sa pagganap ng medikal na propesyon) ay ang pag-atake sa kanila (tulad ng mayroon ka) ay nagsisilbi lamang upang lumikha ng karagdagang galit kaysa sa mayroon nang. Tulad ng nabanggit ng iyong kwento, ang anesthesiologist ay HATED JW's. Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit kapag pumunta ako sa isang restawran, ayokong kinapootan ako ng waiter o lutuin. Hindi ito naging perpektong mundo. Maraming pagkakamali ang nangyari, karamihan ay dahil sa kawalan ng kaalaman. Maaari nitong... Magbasa nang higit pa »
Mahal na Greg, pinahahalagahan ko ang iyong pananaw, ngunit ang akin ay naiiba pagdating sa doktrina ng dugo ng Bantayan. Ang partikular na posisyon ng doktrinal na ito ay humantong sa maraming tao upang suriin kung bakit ang relihiyon ay nagtuturo ng mga bagay na ginagawa nito, upang malaman lamang na ang marami sa mga aral nito ay tulad ng hinirang ng tao tulad ng maraming iba pang mga bagong kilusang relihiyoso. Sa paksa ng interbensyong medikal, sa palagay ko ay napalampas mo ang isang mahalagang punto. Walang tao dito na alam ko tungkol sa mga nagtataguyod ng pagsasalin ng dugo bilang isang elixir ng medisina. Ang punto ay, naniniwala ako, na ang bawal na dugo ng tore ng bantay na maling hadlang sa populasyon ng pasyente na Saksi ni Jehova mula sa pagtanggap... Magbasa nang higit pa »
Greg,
Nabasa mo na ba ang Part 1 sa Dugo?
Ang iyong mga saloobin ay kapansin-pansin na katulad ng Clayton J Woodworth, ang arkitekto ng doktrinang Walang Dugo. Siya ay nagkaroon ng isang malaking isyu sa modernong gamot at mga doktor at mga siruhano sa pangkalahatan.
Kaya ano ang iyong karne ng baka sa medikal na propesyon? Ikaw ba ay isang abugado sa pagsasabuhay, o nagtatrabaho ka sa larangan?
Sopater
Hindi kailanman narinig ni Clayton Woodworth.
Kung ano ang sinasabi ko, kung sa palagay mo (marahil ay tama nang nagawa mo ang lahat ng pagsasaliksik) na ang tore ng bantay ay mali sa doktrina, huwag maghanap ng suporta para sa iyong pananaw mula sa mga medikal na industriya. Ang industriya na iyon ay hindi mas matuwid kaysa sa mga relihiyoso, pampulitika o komersyal na entity.
Ang alinman sa doktrinal ay mali o hindi.
Greg, salamat sa iyong tugon. Kung nabasa mo ang Mga Bahagi 1 at 2… .. kung gayon ang Bahagi 3 ay magkakaroon ng higit na kahulugan sa iyo. Dahan-dahan akong bumubuo ng kaso. Gayundin, sa pagtatapos ng artikulong ito (Bahagi 3), mapapansin mo ang isang link sa komprehensibong gawain ni Apollos (isa sa mga punong-guro na kasangkot sa BP at DTT). Mahahanap mo doon ang labis na pangangatuwiran na tumutukoy sa doktrinang doktrina. Maaaring ito ang sa tingin mo ay kulang sa aking mga artikulo sa Mga Bahagi 1-3. Ito ay sa pamamagitan ng disenyo ng aking kapatid. Una upang maiwasan ang kalabisan, at pangalawa, ang makasaysayang salaysay sa backdrop ng WW2... Magbasa nang higit pa »
Talaga? Marahil ang paunang salita sa "The Finished Mystery" ay magre-refresh ng iyong memorya?
"Tila nakalulugod sa Panginoon na ang magkapatid na CJ Woodworth at George H. Fisher ay dapat ihanda ang Ikapitong Dami, sa ilalim ng direksyon ng WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY."
Talagang hindi ko mag-aaksaya ang iyong oras sa pagbabasa nito kahit na. Ang paglabas ng katotohanan sa librong iyon ay tulad ng pagsisikap na kumuha ng dugo mula sa isang bato 😉
Sopater, Lahat ng maaaring mali sa patakaran ng dugo ay tiyak na matatagpuan sa loob nito. Mayroong isang katotohanan na bihirang nabanggit, maaari mong hinawakan ito, at kung gayon, humihingi ako ng paumanhin sa nawawala. Wala akong magagawa na pag-angkin sa pag-unawa sa isip ng tao at sa puso ng tao kahit na ganoon. Sinipi ni Raymond Franz si Ed Dunlap bilang sinasabi na ang mayroon tayo ay mga tagasunod ng mga tagasunod. Gagawin ko iyon upang sabihin ay mayroong isang sundin sa mental mentality na pabilog. Ang punto ng aking kapatid ay marami sa pamumuno, kami mismo ang sumunod, naniniwala ang kanilang mga sarili... Magbasa nang higit pa »
Salamat Joshua. Oo, naalala ko ang sinabi ni Ray sa CoC na ang pamumuno ay "biktima ng mga biktima". Tapat ba nating maramdaman na ang mga nagmula (pabalik noong 1945) ay biktima? Naniniwala ako na sila ay biktima ng walang katapusang "imminence of Armageddon" na itinuro sa kanila mula sa Rutherford sa simula ng WW2. Hanggang sa doktrina mismo ng dugo, sa palagay ko mayroong sapat na maaasahang kasaysayan upang maipakita na mas alam nila. Sa palagay ko mayroon silang kaalaman sa kasalukuyang medikal na agham, ngunit naramdaman ang pangangailangang panatilihin ang JW sa matingkad at mga korte bilang "hiwalay sa mundo." Ang kanilang paniniwala... Magbasa nang higit pa »
Sopator, iniiwan ko ang lahat ng mga bagay sa mga kamay ni Jehova na kinikilala na mula nang bumagsak sina Adan at Eba ang mga kalalakihan ay may hilig sa pagwawalang-bahala sa salita ng Diyos at upang magpatuloy. Ang Israel ay nagkamali ng maraming beses ngunit si Cristo ay lumapit sa kanila gayunman. Ang Kristiyanismo ay nagsagawa ng higit na kasamaan kaysa sa sinaunang Israel ngunit ang mga Kristiyano ay umaasa sa pagbabalik ni Cristo. Sino sa atin ang maaaring mag-angkin na alam ang puso ng bawat tao sa isang responsableng posisyon sa Bethel? Si Haring Manases ay nagsagawa ng idolatriya at pinapasa ang kanyang mga anak sa apoy. Siya ay pinarusahan, siya ay nagsisi, at pinatawad. Tiyak, alang-alang sa 8... Magbasa nang higit pa »
Sopater, Mayroong dahilan upang maniwala ang pamumuno ng tore ng bantay ay, sa panahong iyon, handang igiit ang isang posisyon ng doktrinal na alam na ang posisyon ay mali sa isang pangunahing antas dahil sa isang potensyal na benepisyo na makukuha para sa samahan. Ang panahon na nakakita ng doktrina ng dugo ng tore ng bantay ay nakita rin ang kapanganakan ng doktrina ng walang kinikilingan na tore ng bantay na nauugnay sa pangako ng katapatan sa mga pambansang nilalang. Isang bagay na kakaiba ang naganap noong taong 1941. Pasanin mo ako sa susunod na mahabang talata, mayroong isang punto ... Noong 1941 ang samahan ng Bantayan ay nag-alok sa mga Saksi ni Jehova ng isang pangako ng katapatan na pahayag bilang isang kahalili sa... Magbasa nang higit pa »
Marvin, tama ka kapatid ko. Ito ang una at pinakamahalaga, ano ang kapaki-pakinabang para sa samahan di ba? Naalala ko ang sinabi ni Ray tungkol sa Mexico noong 60's at 70's .. .. ang GB ay tumalikod habang ang mga kapatid sa Mexico ay nagbigay suhol sa mga opisyal ng militar (at nagsinungaling na ginanap nila ang sapilitan isang taon na serbisyo militar upang maiwasan ang pagpunta sa bilangguan ) na inilagay ang mga ito sa National Reserve .. .. ang unang tinawag sa kaganapan ng giyera ...... lahat dahil ang GB ay nais at kailangan silang manatiling matanda at mga CO. Ang parehong GB na ito ay pinilit ang Malawi... Magbasa nang higit pa »
Maraming mga bagay na nagsasabi sa akin na ang nangungunang pamumuno sa loob ng tore ng bantay ay hindi naniniwala sa sarili nitong doktrina ng dugo sa loob ng maraming taon, ngunit ang isang bagay ay napaka nagsasabi at, sa aking pananaw, kapani-paniwala. Hayaan mong ipaliwanag ko ... Kapag kaming mga tao ay nagpapakilala ng materyal sa aming digestive tract ang pinakaunang bagay na nangyari ay ang praksyonasyon. Karamihan sa mga pagkain ay hindi tulad ng alkohol, na maaaring agad na maunawaan at maipamahagi tulad nito at pagkatapos ay magamit bilang gasolina ng katawan. Karamihan sa mga pagkain ay dapat munang masira. Mayroong mga operasyong pangkalakalan na ang pagkadalubhasa ay kumukuha ng mga materyales (hal, iba`t ibang halaman) at pinaghihiwalay upang ihiwalay... Magbasa nang higit pa »
Ang tunay na pagsubok ay kung ang pamunuan ay desperadong nangangailangan ng isang pagbubuhos, ngunit walang alinlangan kung iyon ang kaso ito ay itatago lihim sa lahat ng mga gastos,
Pag-isipan ito: Kapag ang mga anak ng mga Saksi ni Jehova ay brutal na inusig sa Estados Unidos dahil sa pagtanggi na mangako ng katapatan sa Estados Unidos, ang nangungunang pinuno ng tore ng bantay ay nasa likod ng mga eksena na nangangako ng pambansang panunumpa ng katapatan sa Estados Unidos upang ma-secure ang mga pasaporte ang kanilang paglalakbay pang-internasyonal na mas mahusay. May isang taong nagpabaya na ipagbigay-alam sa pangkalahatang pamayanan ng mga Saksi ni Jehova na ganap na nararapat na ipangako ang pambansang Panunumpa ng Allegiance sa Estados Unidos, at gawin ito nang walang reserbang pangkaisipan na animo’y maaaring mali. Hindi. Mga Anak ng mga Saksi ni Jehova... Magbasa nang higit pa »
Marvin,
Maaari mong mai-post dito ang sumpa ng katapatan sa mga pasaporte ng oras?
Salamat sa iyo,
Joshua
Dito: http://marvinshilmer.blogspot.com/2013/05/jehovahs-witnesses-and-national-oaths.html
At dito: http://marvinshilmer.blogspot.com/2010/05/oath-of-allegiance_11.html
Salamat, Marvin. Lahat tayo ay nagkaroon ng aming personal na karanasan sa Samahan. Kaugnay ng pambansang panunumpa ng katapatan, na iyong dinala, ang aking karanasan ay ang mga sumusunod: Hindi ko ipinangako ang katapatan sa FLAG dahil ito ay itinuturing na isang bagay ng pagsamba sa lahat ng kinakailangang mga tradisyon at panuntunan na inilalapat sa mga bagay ng pagsamba . Ang isang watawat ay hindi dapat hawakan sa lupa, dapat itong sirain sa inaprubahan na paraan atbp. Kaya bilang isang bata ay hindi ako nangako ng katapatan sa FLAG. Bilang isang may sapat na gulang ako ay nanumpa / nagpatunay ng katapatan sa gobyerno na nangangahulugang ako... Magbasa nang higit pa »
Joshua, ayokong patakbuhin ang paksa sa kurso, ngunit isang tab lamang nang higit pa tungkol sa aking karanasan na idaragdag ko. Sumasang-ayon ako sa iyo sa bagay na sagisag. Ang pagsaludo sa isang simbolo ay masasabing isang gawa ng idolatriya at ang bahaging nakukuha ko. Sa aking kaso ang bagay na nagdulot ng mga problema ay ang pambansang katapatan. Mula sa mga kaklase at awtoridad ng paaralan nahaharap ako sa mga bagay tulad ng, "Kung hindi mo nais na saludo sa watawat bakit hindi na lamang mangako sa katapatan sa bansa?" O, "Nauunawaan namin ang pagtutol batay sa isang simbolo, ngunit maaari ba kayong tumayo dito at sabihin lamang sa amin... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Marvin,
Ang pagbabasa ng iyong account ay nag-iwan sa akin ng kalungkutan, ngunit pinasasalamin din ako sa malaking kagalakan sa unahan namin. Ipinanganak mo ang isang malupit at walang alam na mundo at nanindigan nang husto sa kung ano ang iyong pinaniwalaan. Kahit na nagdusa ka nang walang pag-asa, ang iyong puso ay nagdusa para kay Cristo - at iyon ay isang kayamanan na walang makukuha mula sa iyo ngayon (1 Pet. 2: 19). Ang langit ay talamak ang iyong tindig, at tulad ng alam mo, ang aming Ama ay hindi nakakalimutan ng isang gawa ng tunay na katapatan at pag-ibig sa kanya (Heb. 6: 10). Nawa’y bigyan ka ng Diyos ng kapayapaan, kapatid ko.
Minamahal na Marvin, habang binabasa ko ang iyong tugon kay Joshua, Ang iyong kwento ay nagdala ng luha sa aking mga mata, at sinasabi ko na amen sa tugon na ibinigay sa iyo ng Vox Ratio. Tinamaan niya ang kuko ng tama sa ulo., At nawa’y bigyan tayo ng Diyos at ng kanyang Kristo ng buong kapayapaan sa ating mga puso.
Mabait tungkol sa iyong kapatid na si Willy
Ikinalulungkot kong marinig ang masamang karanasan mo, Marvin. Sa panahon ng giyera ang ilang mga Saksi ay binugbog at mas masahol pa, isang oras ng pinataas na nasyonalismo, at natural na ganoon. Matapos ang giyera ang parehong taimtim na pagkamakabayan ay nagpatuloy na nagkamali na nagkagulo sa ilan. Sa aking kaso, at ng mga edad sa pag-aaral na JW sa aking lugar, sa pagkakaalam ko, wala pa kaming masamang hitsura na lumingon. Karamihan sa mga iyon sa simula ng taon, marami sa kanila ay agad na hindi pinansin pagkatapos. Ngunit nagsasalita ako huli 50's at 60's sa oras na ibang-iba kaysa sa panahon ng giyera at... Magbasa nang higit pa »
Kapatid na Sopater,
Salamat sa pananaliksik at pagsisikap na gawing mas madaling mabasa at maunawaan ang mahirap na paksang ito.
Ang iyong kapatid na babae kay Cristo
Salamat Willy, napagtanto ko ang isang napakahabang artikulo, ngunit ang doktrinang ito ay nakasalalay sa mismong tela ng kulturang JW. Ang doktrinang Walang Dugo ang pinaka katangi-tangi sa lahat ng mga turo na naghihiwalay sa atin sa iba pang mga pananampalataya. Ang mga Walang kard na Dugo at mga tag ay tulad ng isang badge ng karangalan at milyon-milyong ang nais maging martir sa suporta ng tradisyon ng taong ito.
Upang buwagin ang malalim na pagkakaroon ng haka-haka at pag-iisip na itinaas laban sa kaalaman ng Diyos (2 Cor 10: 4,5) ay nangangailangan ng maraming mga katotohanan at maraming mabuting pangangatuwiran. Dasal ko ang impormasyong ito ay makatipid ng mga buhay.
Sopater
Sumasang-ayon ako na ang doktrina na Walang Dugo ay kabilang sa mga pinaka kakaiba. Ang mas natutunan ko tungkol sa doktrinang ito (at sa partikular kung paano kumilos ang tore ng bantay kapag tinanong ito) mas maraming mga simbolo ng Walang Dugo na nagpapaalala sa lila na tatsulok na pinilit sa matapat na JWs sa ilalim ng German Nazism. Ito ay isang simbolo ng hindi kinakailangang kamatayan na dinala ng isang awtoridad na panuntunan.
Sang-ayon ako, Marvin.
Joshua
Ang galing ng expose! Naipakita mo na ang katuruang ang mga pagsulong sa gamot na walang dugo ay isang pagpapala mula kay Jehova ay lubos na propaganda. Kinokondena ng Bibliya ang pagsasakripisyo ng bata. Hindi kami papayain ni Jehova na isakripisyo ang aming mga anak sa dambana ng agham medikal. Siya ay isang Diyos ng pag-ibig.