Pag-aaral sa Bibliya - Kabanata 4 Par. 16-23
Ang pag-aaral sa linggong ito ay tinatalakay ang paggamit noong 1931 ng pangalang Mga Saksi ni Jehova ng mga Estudyante ng Bibliya. Ang pangangatuwiran upang bigyang katwiran ang paglipat na ito ay batay sa napakaraming hindi nasusukat na nasasakupang lugar na tumigil ako sa pagbibilang ng 9, at nasa ikatlong talata lamang ako.
Ang pangunahing saligan ay ibinigay ni Jehova sa mga Saksi ang kanyang pangalan, sapagkat iyon ang paraan kung paano niya ito bibigyan.
"Ang isang pambihirang paraan kung saan itinaas ni Jehova ang kanyang pangalan ay sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang tao sa mundo na nagdadala ng kanyang pangalan." - par. 16
Talaga bang itataas ni Jehova ang kanyang pangalan sa pamamagitan ng pagbibigay nito sa isang pangkat ng mga tao? Hindi pinangalanan ng Israel ang kanyang pangalan. Ang "Israel" ay nangangahulugang "nakikipaglaban sa Diyos". Hindi pinangalanan ng mga Kristiyano ang kanyang pangalan. Ang "Kristiyano" ay nangangahulugang "pinahiran."
Yamang ang librong ito ay napakahusay sa mga pagsasaalang-alang at mga lugar, gumawa tayo ng ilan sa ating sarili; ngunit susubukan naming patunayan ang atin.
Ang Tingnan mula sa Rutherford's Day
Ito ay 1931. Si Rutherford ay natunaw lamang sa komite ng editoryal na hanggang sa pagkatapos ay pagkontrol sa inilathala niya.[I]
Mula sa taong iyon hanggang sa kanyang kamatayan, siya ang nag-iisa na tinig para sa Watch Tower Bible & Tract Society. Sa kapangyarihang pinagkalooban siya nito, maaari na niyang tugunan ang isa pang pag-aalala na maliwanag na nasa isip niya sa loob ng maraming taon. Ang International Bible Student Association ay isang maluwag na pagkakaugnay ng mga Christian group na nabuo sa buong mundo. Sinubukan ni Rutherford na dalhin ang lahat sa ilalim ng sentralisadong kontrol sa loob ng maraming taon. Sa daan, marami ang umalis mula sa Rutherford — hindi mula kay Jehova o kay Cristo, na madalas na inakusahan — nang sila ay nabigo sa mga nabigo niyang propesiya, tulad ng fiasco noong 1925 nang hinulaan niyang darating ang Armagedon. Karamihan sa patuloy na pagsamba sa labas ng sphere ng impluwensya ng WTBTS.
Tulad ng maraming mga pinuno ng simbahan bago siya, naiintindihan ni Rutherford ang pangangailangan para sa isang tunay na natatanging pangalan upang itali ang lahat ng mga pangkat na kaakibat pa rin niya at makilala ang mga ito mula sa lahat. Hindi na kakailanganin ito kung ang kongregasyon ay pamamahalaan lamang ng tunay na pinuno nito, si Jesucristo. Gayunpaman, para sa mga kalalakihan na mamuno sa isa pang pangkat ng mga kalalakihan kailangan nilang ihiwalay ang kanilang mga sarili sa iba pa. Ang katotohanan ay, tulad ng sabi sa talata 18 ng pag-aaral sa linggong ito, "ang itinalagang 'Mga Estudyante ng Bibliya' ay hindi sapat na nakikilala."
Gayunpaman, kinailangan ni Rutherford na maghanap ng paraan upang bigyang katwiran ang bagong pangalan. Ito ay isang organisasyong pangrelihiyon pa rin batay sa Bibliya. Maaari siyang pumunta sa Christian Greek Script dahil naghahanap siya ng isang pangalan na naglalarawan sa mga Kristiyano. Halimbawa, mayroong sapat na suporta sa Banal na Kasulatan para sa ideya na ang mga Kristiyano ay dapat magpatotoo kay Jesus. (Narito ang ilan lamang: Gawa 1: 8; 10:43; 22:15; 1Co 1: 2. Para sa isang mas mahabang listahan, tingnan ang Ang artikulong ito.)
Si Esteban ay talagang tinawag na isang saksi ni Jesus. (Mga Gawa 22: 20) Kaya iisipin ng isa na ang "Mga Saksi ni Jesus" ay ang tamang pangalan; o marahil, "Mga Saksi ni Jesus" gamit ang Pahayag 12: 17 bilang aming teksto ng tema.
Sa puntong ito maaari nating tanungin kung bakit ang gayong pangalan ay hindi ibinigay sa mga unang siglo na Kristiyano? Iyon bang "Kristiyano" ay sapat na nakikilala? Kailangan ba talaga ang isang natatanging pangalan? Sa madaling salita, mahalaga bang tinatawag natin ang ating sarili? O maaaring nawawala sa amin ang marka sa pamamagitan ng pagtuon sa aming sariling pangalan? Talaga bang mayroon tayong batayan sa Banal na Kasulatan na talikuran ang "Kristiyano" bilang ating tanging itinalaga?
Nang magsimula nang mangaral ang mga apostoles, nahaharap sila sa mga problema hindi dahil sa pangalan ng Diyos kundi dahil sa patotoo na kanilang dinala sa pangalan ni Jesus.
". . .Tapos tinanong sila ng mataas na pari 28 at sinabi: “Mahigpit naming inatasan na huwag kang patuloy na magturo batay sa pangalang ito. . . " (Gaw 5:27, 28)
Matapos tumanggi na magsara tungkol kay Jesus, sila ay sinalsal at "inutusan ... na tumigil sa pagsasalita sa batayan ng pangalan ni Jesus. " (Gawa 5:40) Gayunman, umalis ang mga apostol na “nagagalak sapagkat sila ay nabilang na karapat-dapat na mapahiya sa ngalan ng kanyang pangalan. "(Mga Gawa 5: 41)
Alalahanin natin na si Jesus ang pinuno na inilagay ni Jehova. Sa pagitan ni Jehova at ng tao ay nakatayo si Jesus. Kung aalisin natin si Jesus mula sa pagkakapantay-pantay, mayroong isang vacuum sa isipan ng mga kalalakihan na maaaring mapunan ng ibang mga kalalakihan - mga kalalakihan na nais mamuno. Samakatuwid, ang isang pangkat ng pangkat na nakatuon sa pangalan ng isang pinuno na nais nating palitan ay hindi magiging matalino.
Kapansin-pansin na binaliwala ni Rutherford ang lahat ng Kristiyanong Banal na Kasulatan, at sa halip, para sa batayan ng kanyang bagong pangalan ay bumalik siya sa isang halimbawa sa Hebreong Banal na Kasulatan na tungkol sa mga Kristiyano, hindi sa mga Kristiyano.
Alam ni Rutherford na hindi niya ito mai-spring sa mga tao. Kailangan niyang ihanda ang lupa ng isip, pag-aabono at pag-aararo at pag-aalis ng mga labi. Sa gayon, hindi nakakagulat na malaman na ang daang pinagbabatayan niya ng kanyang pasya — Isaias 43: 10-12 — ay isinasaalang-alang sa 57 iba't ibang mga isyu of The Watch Tower mula 1925 1931 sa.
(Kahit na sa lahat ng batayan na ito, lumalabas na ang aming mga kapatid na Aleman na madalas nating ginagamit upang kumatawan sa samahan bilang mga halimbawa ng pananampalataya sa ilalim ng pag-uusig ay hindi masyadong mabilis na gamitin ang pangalan. Sa katunayan, patuloy silang tinukoy sa buong giyera lamang bilang Pinakamataas na mga Estudyante ng Bibliya. [Ernste Bibelforscher])
Ngayon totoo na ang kadakilaan ng pangalan ng Diyos ay may kahalagahan. Ngunit sa pagpuri ng pangalan ng Diyos, dapat ba nating gawin ito sa ating paraan, o sa kanyang daan?
Narito ang paraan ng Diyos:
". . Bukod dito, walang kaligtasan sa iba pa, sapagkat walang ibang pangalan sa ilalim ng langit na ibinigay sa mga tao kung saan tayo dapat maligtas. " (Gaw 4:12)
Hinihiling sa amin ni Rutherford at ng kasalukuyang Lupong Tagapamahala na huwag pansinin ito at ituon ang pansin kay Jehova batay sa isang account na inilaan para sa sinaunang Israel na para bang bahagi pa kami ng hindi na ginagamit na sistemang iyon. Ngunit kahit na ang account ni Isaias ay nakatuon pa rin ang aming mga mata pabalik sa Kristiyanismo, sapagkat kabilang sa tatlong mga talata na laging ginagamit upang suportahan ang aming pagpili ng pangalan, nakita namin ito:
". . . Ako —ako si Jehova, at bukod sa akin ay walang tagapagligtas. ” (Isa 43:11)
Kung walang ibang tagapagligtas ngunit si Jehova at walang magkakasalungatan sa banal na kasulatan, kung gayon paano natin maiintindihan ang Mga Gawa 4: 12?
Dahil si Jehova ang nag-iisa na tagapagligtas at dahil nagtayo siya ng isang pangalan kung saan dapat maligtas ang lahat, sino tayo upang subukang tapusin ang pangalan na iyon at magtungo mismo sa pinagmulan? Inaasahan ba nating maligtas kahit ganon? Ito ay parang binigyan tayo ni Jehova ng isang passcode na may pangalan na Jesus, ngunit sa palagay namin hindi namin ito kailangan.
Ang pagtanggap sa katawagang "Mga Saksi ni Jehova" ay maaaring mukhang inosente noong panahong iyon, ngunit sa paglipas ng mga taon pinapayagan nito ang Lupong Tagapamahala na patuloy na bawasan ang tungkulin ni Jesus hanggang sa puntong ang kanyang pangalan ay halos hindi nabanggit sa lahat sa mga Saksi ni Jehova sa anumang panlipunan. talakayan Ang pagtuon sa pangalan ni Jehova ay pinapayagan din kaming baguhin ang lugar ni Jehova sa buhay ng Kristiyano. Hindi namin siya gaanong iniisip bilang aming ama kundi kaibigan namin. Tinatawag namin ang aming mga kaibigan sa kanilang mga pangalan, ngunit ang aming ama ay "tatay" o "papa", o simple, "ama".
Alas, nakamit ni Rutherford ang kanyang hangarin. Ginawa niya ang mga Estudyante ng Bibliya na maging isang natatanging relihiyon sa ilalim niya. Ginawa niya silang tulad ng lahat ng iba.
________________________________________________________________________
[I] Mga Wills, Tony (2006), Isang Tao Para sa Kanyang Pangalan, Ang Lulu Enterprises ISBN 978-1-4303-0100-4
Paumanhin, mali ang spelling ng iyong pangalan, Meleti ?
Makaligtas ako sa kahihiyan, kahit papaano. 🙂
Tama ka Mileti, Ito ay isinulat kaagad pagkatapos pumanaw si Herbert W. Armstrong matapos na pamunuan ang simbahan mula noong parehong oras na nilikha ni Rutherford ang 'Mga Saksi ni Jehova.'
Marahil sila ay mga kakumpitensya ???
SW1
Ang Herbert na ito ... tao.
Alam niya ang tauhan ng Russell… di ba? Isang pag-iisip lang.
Tumitingin ako sa isang mapagkukunan ng WIKI na maaaring hindi maaasahan.
Bukas ba silang napag-usapan tungkol sa kanilang koneksyon o pagkakaibigan? Publications, Pahayagan atbp?
GWIT
Hangga't sinubukan kong ipaliwanag sa mga kapatid, kapag napanatili namin ang aming mga pagkakamali bilang katotohanan, mas malamang na aminin namin ang pagkakamali kapag tinitignan kami sa mukha. Ang sumusunod na liham ay na-publish noong 1996 ng isang samahang relihiyoso. Maaari bang hulaan ang alin? "Ang aming maling pag-unawa sa doktrina ay nakapagpalalim sa payak na ebanghelyo ni Jesucristo at humantong sa iba't ibang maling paghihinuha at hindi kaugalian sa Bibliya. Marami tayong dapat pagsisihan at humingi ng tawad. "Kami ay mapanghusga at mapagmataas - kinukundena ang ibang mga Kristiyano, tinawag silang" tinatawag na mga Kristiyano "at tinawag silang" niloko "at" mga instrumento ni Satanas. " "Pinataw namin sa... Magbasa nang higit pa »
Ito ay katulad ng Worldwide Church of God, na humiwalay mula sa Rutherford noong araw. Napakaganda kung nai-publish ito ng mga Saksi ni Jehova dahil ang bawat aspeto ng paghingi ng tawad ay nalalapat. Marahil ay lumaki ako, ngunit nahihirapan akong makita na nangyayari iyon.
@Smoldering Wick, mahusay na hanapin ang liham na ito! @Meleti Vivlon, Naging posible ang pagliko na naganap sa Worldwide Church of God (WCG), sapagkat ang posisyon ng direktor ay mula sa mas malayo hanggang sa anak na lalaki at kung minsan ay kumukuha ng kanilang sariling kurso. Gayunpaman, ang mga appointment ng GB ay ginawa pagkatapos ng maingat na pagpili mula sa mga "kalalakihan ng organisasyon". Gayundin, ang GB ay isang katawan at ang mga bagong kasapi ay hinirang ng isa-isa, napaka-bihira. Kaya, ang isang bagong dating lamang ay hindi na mababago ang takbo ng barko. Sinubukan ito ni Ray Franz at nabigo. Hindi maloko ang mga GB. Sigurado na alam nila ang tungkol sa mga paghati at pagkawala ng... Magbasa nang higit pa »
Hindi ito kapani-paniwala! Meleti, SW, Taong iyon at lahat ng sasabihin mo ... Rutherford ay tama tungkol sa mga pinuno ng Relihiyon sa ilang mga karapatan ngunit nasa parehong kadiliman ng mga pinuno na sa palagay niya ay ipinagkanulo siya ay naniniwala ako. Ginamit niya ang Alam niya sa kanyang sariling paghanap ng Kapangyarihan at pangingibabaw. Siya ay isang taong malalim na nagseselos. Ipinagkanulo niya ang kanyang sariling mga kapatid, ang mga mapangahas na mga artikulo at ang ligaw na espiritu na ipinakita niya ... Hindi makapaniwala! Sa pamamagitan ng kanilang mga Prutas !!! Nakita ni Apostol Juan ang kasal ng Simbahan at Estado sa kanyang Araw at Natakot Siya sa Kanya… Malalim itong nakakagambala sa maraming antas.... Magbasa nang higit pa »
Isang panig lamang ngunit nag-uugnay sa ideya kung sila ay pinili o hindi bilang isang Channel ni Cristo. Para 17) Ngunit nagsimula itong magbago sa panahon ng "pag-aani," na nagsimula noong 1914. Bakit? Sapagkat sinimulang paghiwalayin ng mga anghel ang mga huwad na Kristiyano mula sa tunay na mga Kristiyano. 13: 30,39-41. Ang pahayag na ito ay hindi nagdaragdag! Paano Basahin ang Mateo 13: 40,41 ”makokolekta nila mula sa kanyang Kaharian ang lahat ng mga bagay na sanhi ng pagkatisod at ang mga taong nagsasagawa ng kalapastangan sa batas, at itatapon sila sa maalab na hurno. Doon naroon ang kanilang pag-iyak at pagngangalit ng kanilang mga ngipin. " Kung nagsimula ang mga mang-aani ng anghel... Magbasa nang higit pa »
Eksakto! Nang lumabas ang "bagong liwanag" na iyon sa pag-aani ng mga damo ay ganoon din ang iniisip ko. Nagbigay pa ako ng pahayag sa iilan (na maaari kong kausapin ng lantaran), "kaya sinasabi nila na ang mga damo ay pinagsama-sama na halos isang daang taon na at naghihintay na itapon sa apoy". Walang saysay sa akin iyon. Syempre blangko lang ang tingin ko. Nang makuha namin ang "bagong liwanag" na pinaniniwalaan namin sa rapture (na hindi namin ito tinatawag na dahil sa mga kahulugan ng relihiyon?) Mayroon akong isang kapatid na babae na nagsabing "kami ba... Magbasa nang higit pa »
Mahusay na artikulo, may nasagot ito, tinanggap ko lang ang nabasa at pinag-aralan sa aklat ng Mga Proclaimers, iyon ay, kung gaano halos magdamag ang pangalan ay dumating sa kanya. Ang pangalang Saksi ni Jehova. Sa totoo lang hindi ko alam na sa loob ng 6 na taon at 57 na artikulo ay ginamit niya ang Isaias 43. Maaari mong alalahanin, sinabi ng aklat ng Mga Proklamador na ang Hukom ay ang instrumento kung saan binago ng Diyos ang pangalang "Kristiyano" sa pangalan ng "mga saksi ni Jehova" ng " patnubay mula sa Diyos." Narito ang mga quote at dahilan, Sinabi nito: "Ngunit pagkatapos, noong 1931, tinanggap namin ang tunay na natatanging natatanging pangalan ng mga Saksi ni Jehova. Ang may-akda na si Chandler W. Sterling ay tumutukoy... Magbasa nang higit pa »
Bakit ang muling pagtatalaga ni Rutherford ay gumawa ng Mga Gawa 20:29, 30 sa aking isipan?
"Alam ko na pagkatapos ng aking pag-alis ay mabangis na mga lobo ay papasok sa gitna ninyo, na hindi makakaipon ng kawan; at mula sa inyong sarili ay babangon ang mga taong nagsasalita ng mga baluktot na bagay, upang ilayo ang mga alagad sa kanila. "
Meleti, Ito ay isang artikulo ng chilling at isang tahasang trahedya.
Naniniwala ako na ito ay eksakto kung paano ang lahat ng ito ay bumaba ... .. Ay Brother Russell masyadong "kakaiba" para sa Rutherford? Bakit ang mabilis na pag-disassociation mula sa kanyang "kaibigan"?
(Juan 21: 15)
DarkvsLight
Salamat Mga Kapatid,
GWIT
Salamat Meleti-napaka-malubhang. Pinahahalagahan ko ang simpleng tanong- kung tulad ng pakikipagtalo ng WT - Nais ni Jehova na magamit ang kanyang pangalan bilang isang label ng grupo- bakit ang kahilingang iyon sa pamamagitan ng banal na espiritu na hindi ginawa noong 1st siglo? Gawa 11: Malinaw na ipinapakita ng 26 kung ano ang nais ni Jehova at ni Jesus na makilala tayo. Ang mga malubhang estudyante ng JW na bibliya ay mabuti na isaalang-alang ang tanong na iyon at ang lahat ng suporta sa banal na kasulatan na ipinakita mo rito.
Oo Matapos ang Kamatayan ni Russell, tinanggihan ni Rutherford ang mga turo ni Russell na nagsisimula sa uri at antitype nina Elijah at Elisha noong 1917-1919. Ipinakilala ng Rutherford ng mga pagkakamali ang mga pagkakamali sa paglipas ng mga taon. Noong 1923 sa kanyang artikulong "Ang Parabula ng Tupa at ng mga Kambing" ang pantubos na inilapat sa lahat at lahat ay bubuhaying muli na may isang pagkakataon na magkaroon ng isang pagsubok sa buhay. Nagbago ito sa artikulong iyon kung saan ang Sheep at Goats ay hindi na nag-apply sa Millennial Age ngunit sa Gospel Age na nangangahulugang hindi lahat ay muling mabubuhay at itinuro pa rin ito hanggang ngayon. Sa... Magbasa nang higit pa »
Napakainteres…
Napag-aralan ko nang matagal ang mga character na iyon o antitypes ... ..
Naniniwala ba si Rutherford na ang "Elijah" na pagpapahid ay limitado sa isang klase o o nag-iisang tao? Sa madaling salita siya ba ang "Elijah" o ito ba ay isang pangkat ng Anointed?
Habang binabasa ko ang inyong mga puna guys… Humihingi ako ng paumanhin Hindi ito isang Error. Ito ay isang Madilim na Pagpipilian na humantong sa Sinasadyang Error sa Doktrinal…
Saan ko mahahanap ang Mga Itinuturo niyang ito kung mayroon sila? Isang Ligtas na Napatunayan na paraan… .. Ano ang Itinuro ni Russell tungkol dito?
Agape,
GWIT
Hoy Alam ko. Gusto ko ang Mga uri at antitypes. Isa ako sa mga Estudyante ng Bibliya na tinatawag nilang russelite. Galit ako sa pangalang iyon. :). Ngunit patungkol sa pananaw nina Elijah at Elisha mayroong lugar sa mga muling pag-print mula noong 1927. Kung pupunta ka sa Marso 1 at 15 ang lahat ay tungkol kay Elijah at Elisha.
http://wtarchive.svhelden.info/archive/en/Watchtower/w1927_E.pdf
Nakakatuwa!
Salamat!
May kaugnayan ba ang Sinumang Rutherford o Russell na may katulad na mga turo patungkol sa Elias / Elisa Antitypes alam mo?
GWIT
Isa pang tanong… .bakit madali para kay Rutherford na ipagkanulo si Russell MATAPOS ang kanyang kamatayan? (ang sinasabing kaibigan, associate)
Siya ba at ang kanyang mga kasamahan ay natitisod sa isang bagay na sa halip ay nagtatago sila? Kahit na si Russell ay nagsimulang mag-claim ng isang banal na channel sa kanyang mga huling taon
Isang teorya ng pagsasabwatan lamang ....
Ang teorya ko ay binago niya ang 1874-1878 hanggang 1914-1918 upang ang pagkamatay ni Russell noong 1916 ay bago pa "si Jehova ay pumasok sa kanyang templo". Sinabi ni Rutherford na ang mga espiritwal na pagkislap ng kidlat mula sa mga templo ni Jehova ay naglilinis ng mga bagay na pang-doktrina simula pa noong 1918. Halimbawa maraming beses niyang sinabi sa kanyang bantayan na hindi nila alam ang isang bagay bago dumating si Jesus sa templo upang madali niyang mapigilan ang mga turo ni Russell . Ang paglipat ng lahat sa 1918 ay pinapayagan ang lahat ng itinuro ni russell na maitabi dahil hanggang sa 1918 na ang tunay na pag-unawa ay maaaring maganap. Halimbawa noong 1928 natanggal siya... Magbasa nang higit pa »
Isa pang bagay….
1859
Si Pastor Russell ay ipinanganak sa isang panahon na tinawag na pangalawang dakilang paggising ...
Ano ang una? At paggising ng ano? Si Russell o Rutherford ba ang sumulat tungkol dito?
Ligtas na maaasahang mapagkukunan mangyaring :)
Agape,
GWIT
Ang unang mahusay na paggising ay ang unang bahagi ng 1700's kung saan nakitungo sa Congregationalist at puritanical na paniniwala.
Ang isa pang mahusay na pagsusuri Meleti.
Kung ang Rutherford ay bumaling kay Isaias para sa literal na direksyon sa kung ano ang dapat na "tawagin" ng bayan ng Diyos kung gayon dapat ito ay "Ang Aking Kasiyahan ay Nasa Kanya" (Isa 62: 4).
Sa kabutihang palad iyan ay isang araw ay magiging isang katotohanan para sa lahat na nabubuhay sa ilalim ng pamamahala ni Kristo at ng Bagong Jerusalem. Hindi pa kami masyadong nandiyan.
Sa ngayon ipinagmamalaki naming dinala ang pangalang "Kristiyano" bilang ayon sa banal na suporta ng Mga Gawa 11:26.