Naghiwalay sila Mula sa Maling Relihiyon

[Mula sa ws11 / 16 p. 26 Enero 23-29]

"Lumayo ka sa kanya, aking bayan." - Re 18: 4

Ano ang ibig sabihin na hiwalay sa maling relihiyon? Ang sagot, ayon sa linggong ito bantayan ang pag-aaral ay:

Sa mga dekada bago ang World War I, natanto ni Charles Taze Russell at ng kanyang mga kasama na ang mga samahan ng Sangkakristiyanuhan ay hindi nagtuturo ng katotohanan sa Bibliya. Alinsunod dito, napagpasyahan nila na walang kinalaman sa maling relihiyon dahil nauunawaan nila ito. - par. 2a

Ang mga Saksi ni Jehova sa modernong panahon ay yumakap sa sentimyento ni Charles Taze Russell at ng kanyang mga kasama. Sumasang-ayon sila sa natitirang sinabi sa talata 2.

Maaga pa noong Nobyembre ng 1879, diretso na itinakda ng Zion's Watch Tower ang kanilang posisyon sa Banal na Kasulatan sa pamamagitan ng pagsasabi: "Ang bawat iglesya na nagsasabing isang malinis na birhen na kinasal kay Kristo, ngunit sa katotohanan ay pinagsama at suportado ng mundo (hayop) dapat nating hatulan bilang pagiging sa wika ng banal na simbahan ng isang patutot, "isang sanggunian sa Dakilang Babilonya. — Basahin ang Pahayag 17: 1, 2. - par. 2b

Sa madaling salita, sumasang-ayon ang mga Saksi na ang tunay na mga Kristiyano ay dapat na lumabas sa anumang relihiyon na hindi nagtuturo ng katotohanan sa Bibliya. Bilang karagdagan, kinikilala nila na ang gayong mga relihiyon ay nakikilala bilang bahagi ng Dakilang Babilonya hindi lamang dahil nagtuturo sila ng mga kasinungalingan, ngunit dahil sila ay kaakibat o nagpapahiram ng suporta sa mga hari sa mundo, tulad ng naiwasan ng sanggunian sa talatang ito sa Pahayag 17: 1, 2.

Halimbawa, ang bantayan Kinondena ang Simbahang Katoliko bilang bahagi ng Babylon the Great dahil sa kanyang pagkakaugnay sa at suporta ng United Nations. Itinuturing ng mga saksi na ang UN ay larawan ng mabangis na hayop na inilarawan sa Apocalipsis 13:14. (w01 11/15 p. 19 par. 14)

Sa pagkondena ng Simbahang Katoliko partikular at ang Sangkakristiyanuhan sa pangkalahatan, ang bantayan sinabi:

Ngayon, nagbabala ang mga Saksi ni Jehova na ang isang pagbaha ng mga hukbong tagapagpatupad ay malapit nang sumakop sa Sangkakristiyanuhan.… Kung ang Kristiyanismo ay humingi ng kapayapaan sa Hari ni Jehova, si Jesucristo, kung gayon maiiwasan niya ang darating na baha.… Gayunpaman, hindi niya ito nagawa. Sa halip, sa kanyang paghahangad para sa kapayapaan at seguridad, pinasigla niya ang kanyang sarili sa pabor ng mga pampulitika na pinuno ng mga bansa - ito sa kabila ng babala ng Bibliya na ang pakikipagkaibigan sa mundo ay pakikipag-away sa Diyos. (Santiago 4: 4) Bukod dito, noong 1919 masidhi niyang itinaguyod ang League of Nations bilang pinakamahusay na pag-asa ng tao para sa kapayapaan. Mula noong 1945 ay inilagay niya ang kanyang pag-asa sa United Nations. (Ihambing ang Apocalipsis 17: 3, 11.) Gaano kalawak ang kanyang paglahok sa samahang ito? … Ang isang kamakailang libro ay nagbibigay ng isang ideya nang sabihin nito: "Hindi kukulangin sa dalawampu't apat na mga organisasyong Katoliko ang kinakatawan sa UN. (w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 Ang kanilang Pag-urong — Isang kasinungalingan!)

Ang nakakagulat na irony ng paghatol na ito ay isang taon lang ang lumipas, noong 1992, ang Watchtower Bible & Tract Society ay naging isang Non-Governmental Organization (NGO) na kasapi ng United Nations, tulad ng nabanggit na dalawampu't apat na mga Catholic NGO. Nanatili itong kasapi sa loob ng 10 taon, na binago ang pagiging kasapi nito taun-taon batay sa hinihiling ng mga patakaran ng UN, at tinalikuran lamang ang pagiging miyembro nang ilantad ng isang artikulo sa pahayagan ng UK ang ugnayan nito sa United Nations sa buong mundo.[I]

Kung tatanggapin natin ang pagkondena na ipinahayag sa talata 2 ng pag-aaral sa linggong ito - at tatanggapin natin ito - kung gayon dapat din nating tanggapin na ang JW.org ay pinatawan ng parehong brush. Bahagi ito ng maling relihiyon. Nakaupo ito sa ibabaw ng mabangis na hayop kasama ang natitirang bahagi ng Sangkakristiyanuhan sa pamamagitan ng pagiging isang sertipikadong miyembro ng UN sa loob ng isang buong dekada. Ito ang mga katotohanan at hindi kaaya-aya sa mga ito na tinina sa-the-wool na mga Saksi ni Jehova — tulad ng sa akin sa una — walang pag-ikot sa kanila. Ang pamantayan para sa gayong paghatol ay hindi atin, ngunit itinatag ng Lupong Tagapamahala ng mga Saksi ni Jehova. Nalalapat ang prinsipyong ibinigay sa atin ni Jesus:

"Sapagka't kung anong paghuhukom ang iyong hinuhusgahan, hahatulan kayo; at sa sukat na sinusukat mo, sususukat sa Iyo. "(Mt 7: 2)

Sa aba mo ... Mga Hipokrito!

Ang ilan ay maaaring magmungkahi na ang aming 10 taong pagiging kasapi sa UN ay isang pagkakamali na naitama. Sasabihin nila na higit pa ang hinihiling bago tayo makatuwiran na akusahan na bahagi ng Babylon the Great. Isasaad nila na ang pangunahing pamantayan para sa pagiging isang "patutot na simbahan" ay ang pagtuturo ng kasinungalingan, o tulad ng tawag dito ni Gerrit Losch sa Nobyembre Broadcast, "mga kasinungalingan sa relihiyon".[Ii]

Ang JW.org ba ay bahagi ng Sangkakristiyanuhan na tinutuligin nang madalas sapagkat nagtuturo din ito ng "mga kasinungalingan sa relihiyon"?

Isang maingat na pagsasaalang-alang sa linggong ito bantayan tutulungan tayo ng pag-aaral na sagutin ang tanong na iyon.

Paulit-ulit na tinukoy ni Jesus ang mga pinuno ng Hudyo noong kanyang panahon bilang "mga mapagpaimbabaw". Ngayon, naiimpluwensyahan ng nangingibabaw na kaisipan ng 'pagiging tama sa pulitika', maaari nating makita na masyadong malakas ang mga salitang iyon, ngunit hindi natin dapat, sapagkat upang gawin ito ay maibubagsak ang puwersa ng katotohanan. Sa totoo lang, si Hesus ay nagsalita ng wasto at may hangaring mailigtas ang iba mula sa masamang lebadura ng mga lalaking iyon. (Mat 16: 6-12) Hindi ba natin dapat tularan ang kanyang halimbawa ngayon?

Sa talata 3 ng pag-aaral sa linggong ito, hiniling namin na sumangguni sa pambungad na paglalarawan ng artikulo na naglalarawan sa isang babae sa 18^th siglo na tumayo sa harap ng kanyang kapisanan, nagbasa ng isang liham na tumalikod sa pagiging kasapi niya. Upang magamit ang mga termino na pamilyar sa mga Saksi ni Jehova, ang babaeng ito ay pinahihiwalay ng publiko mula sa kanyang kapisanan. Bakit? Dahil nagturo ito ng mga kasinungalingan at nauugnay sa mga hayop (mga hari) ng mundo - alinsunod sa pangangatuwiran ni Russell na ipinahayag sa talata 2.

Ang tapang ng babaeng ito, at iba pa tulad niya, ay itinuturing na kapuri-puri ng manunulat ng artikulong WT na ito. Bilang karagdagan, kinukondena ng artikulo ang mga relihiyosong organisasyon ng panahong iyon ng mga sumusunod na salita:

Sa ibang panahon, ang isang matapang na paglipat ay magastos sa kanila. Ngunit sa maraming mga bansa sa huli na 1800's, ang simbahan ay nagsisimula na mawalan ng suporta sa Estado. Nang walang takot sa mga pagsaway sa mga nasabing bansa, ang mga mamamayan ay malayang talakayin ang mga bagay na relihiyoso at hindi sumasang-ayon nang bukas sa mga itinatag na simbahan. - par. 3

Subukan nating muling isipin ang larawang ito. Dalhin ito pasulong 120 taon. Ang babae ngayon ay nakasuot ng 21^stkasuotan sa edad, at ang ministro ay nakasuot ng isang suit at wala nang balbas. Ngayon ay gawing matanda siya sa kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova. Maaari nating isipin ang kapatid na babae bilang isa sa mga publisher, marahil ay isang payunir din. Tumayo siya at tinatanggihan ang kanyang pagiging miyembro sa kongregasyon.

Papayagan pa ba siya na gawin ito? Bilang isang hindi na nakakasama, malaya na ba siya ngayon na bukas na talakayin ang mga relihiyosong bagay sa ibang mga miyembro ng kongregasyon? Maaari ba niyang talikuran ang kanyang pagiging kasapi nang walang takot sa anumang mga paghihiganti?

Kung hindi ka isang Saksi ni Jehova, maaari mong isipin ito, dahil sa relihiyosong klima ng kalayaan sa loob ng Sangkakristiyanuhan. Gayunpaman, magkakamali ka. Hindi tulad ng ibang mga relihiyong Kristiyano, ang mga JW ay bumalik sa kaisipang laganap bago ang 18^th siglo; ang mismong pag-uugali na hinatulan lamang nila. Habang ang mga batas ng mga sibilisadong bansa ay hindi pinapayagan ang pagsunog sa stake o pagkabilanggo tulad ng nangyari sa nakaraan, sinusuportahan nila, sa ngayon ay hindi bababa sa, ang parusa ng pag-iwas. Ang aming kapatid na babae ay makakaranas ng matinding paghihiganti sa anyo ng pagpapaalis-isang kasanayan na mas masahol kaysa sa kasalukuyang kasanayan sa pagpapaalis sa Katoliko. Siya ay mahihiwalay mula sa lahat ng pamilya at kaibigan ng JW, at ang mga susubukan na ipagpatuloy ang pakikisama sa kanya ay matatakot ng mga banta ng kanilang sariling pagtatanggal.

Hindi ba tila mapagkunwari na hinatulan ang mga simbahan ng nakaraan sa paggawa ng mismong bagay na malawakang isinasagawa ng mga Saksi ni Jehova ngayon?

Ang pagpapaimbabaw ba ay isang marka ng tunay na relihiyon?

Ang Pag-ibig ng Katotohanan

Ang pangunahing pamantayan na ginamit upang matukoy kung ang isang organisasyon ay bahagi ng Babilonyang Dakila ay isang pag-ibig sa katotohanan. Ang isang pag-ibig sa katotohanan ay sanhi ng isang upang tanggihan ang kasinungalingan kapag nahanap. Kung tatanggihan ang pag-ibig ng katotohanan, ang isa ay hindi mai-save. Sa halip, ang isa ay itinuturing na walang batas.

Ngunit ang pagkakaroon ng mga walang batas ay ayon sa pagpapatakbo ni Satanas sa bawat makapangyarihang gawain at nagsisinungaling na mga palatandaan at naglalarawan ng 10 at sa bawat hindi makatarungang panlilinlang para sa mga namamatay, bilang isang pagbabayad dahil hindi nila tinanggap ang pag-ibig ng katotohanan na maaaring sila ay nai-save 11 Kaya ang dahilan kung bakit pinapayagan ng Diyos ang isang operasyon ng pagkakamali na mapunta sa kanila, upang makakuha sila ng paniniwala sa kasinungalingan, 12 upang silang lahat ay hatulan dahil hindi sila naniniwala sa katotohanan ngunit nasisiyahan sa kawalang-katarungan. (2Th 2: 9-12)

Samakatuwid, suriin natin ang pag-aaral sa linggong ito bilang isang aralin sa bagay, isang paraan upang matukoy kung ang pag-ibig sa katotohanan ay matatagpuan sa mga paggawa ng mga turo ng JW.org.

Bagong Magsalita

Habang ang mga Kristiyano ay iniiwasan ang paglahok sa politika ng mundong ito, ang mga mahilig sa katotohanan ay hindi maiwasang matakot sa matalo na katotohanan na kinukuha sa publikong larangan ng huli. (Juan 18:36) Halimbawa, nalaman natin ngayon bilang tugon sa maling pahayag ng press secretary ni Pangulong Trump na si Sean Spicer na "Ito ang pinakamalaking madla na nakasaksi sa isang inagurasyon, panahon", sinabi ng tagapayo sa White House na si Kellyanne Conway na Spicer hindi nagsisinungaling, ngunit nagsasaad lamang na "kahaliling katotohanan".

Ang mga nakapaloob na parirala tulad ng "mga kahaliling katotohanan", "kasalukuyang katotohanan", at "bagong katotohanan" ay mga paraan lamang ng pagmamarka ng mga pagkakamali at kasinungalingan. Ang katotohanan ay walang oras at ang katotohanan ay katotohanan. Ang mga nagmumungkahi kung hindi man ay sumusubok na ibenta ka ng kung ano. Hangad nila na muling tukuyin ang katotohanan at maniwala ka sa kasinungalingan. Binalaan tayo ng ating Ama tungkol dito, ngunit magdurusa tayo kung hindi tayo makinig.

"Iyon ang dahilan kung bakit pinahihintulutan ng Diyos ang isang masamang impluwensya na linlangin sila upang sila ay maniwala sa kasinungalingan, 12 upang silang lahat ay hatulan dahil hindi sila naniniwala sa katotohanan ngunit nagkasayahan sa kawalang-katarungan." (2Th 2: 11. 12)

Ang mga naghahabol ba na pakainin kami bilang isang itinalagang alipin ay nagkasala ng muling paggawa ng katotohanan? Suriin muna natin ang talata 5 bago tangkaing sagutin ang katanungang iyon.

Sa mga lumipas na taon, naniniwala kami na hindi nasama ang loob ni Jehova sa kanyang bayan dahil wala silang masigasig na bahagi sa pangangaral sa panahon ng World War I. Napagpasyahan namin na sa kadahilanang ito, pinayagan ni Jehova ang Babilonyang Dakila na bihag sila ng ilang sandali oras Gayunpaman, ang tapat na mga kapatid na naglingkod sa Diyos sa panahon ng 1914-1918 ay kalaunan ay lininaw na sa kabuuan ang bayan ng Panginoon ay gumawa ng lahat ng kanilang makakaya upang mapanatili ang gawaing pangangaral. Mayroong matibay na katibayan upang suportahan ang patotoong ito. Ang isang mas tumpak na pag-unawa sa ating teokratikong kasaysayan ay humantong sa isang mas malinaw na pag-unawa sa ilang mga kaganapan na naitala sa Bibliya. - par. 5

"Sa mga nakaraang taon, naniniwala kami ..."  Hindi ba ito hahantong sa iyo na maniwala na ito ay isang dating paniniwala, hindi isang kasalukuyang bagay? Hindi ba nito ipinapakita ang ideya ng isang bagay na nangyari sa malayong nakaraan, hindi isang bagay na responsibilidad natin ngayon? Ang katotohanan ay hanggang sa mailathala ang artikulong ito, kamakailan lamang noong nakaraang taon, ito ang pinaniniwalaan at itinuro sa amin. Hindi ito "sa mga lumipas na taon", ngunit napakahusay.

Ang susunod na pahayag ay inilaan upang isipin natin na ang Governing Body ay tumugon sa kamakailang natuklasan na ebidensya.

"Gayunpaman, ang mga tapat na kapatid na naglingkod sa Diyos sa panahon ng 1914-1918 na panahon ay nilinaw ito ..." Mamaya ?! Magkano mamaya Sinumang nabubuhay at may edad na upang matandaan kung ano ang naganap sa Organisasyon noong World War I ay namatay noong una. Si Fred Franz ay isa sa pinakahuling pumunta, at namatay siya 25 taon na ang nakalilipas. Kaya kailan talaga ito "mamaya"? Ito ay dapat na bumalik sa pinakabagong 1980s, kaya bakit ngayon lang natin naririnig ang tungkol dito?

Hindi ito ang pinakamasama rito. Si Fred Franz, na nabinyagan bago ang giyera, ay naging prinsipyong arkitekto ng lahat bantayan doktrina kasunod ng pagkamatay ni Rutherford noong 1942. Ang partikular na doktrina na ito ay bumalik sa hindi bababa sa 1951, at posibleng mas maaga pa.[Iii]

Sa mga taon ng unang digmaang pandaigdig, 1914 hanggang 1918, ang nalabi sa espirituwal na Israel ay sumailalim sa di-pagsang-ayon ni Jehova. Ang kanyang kaharian sa pamamagitan ng kanyang Cristo ay ipinanganak sa langit sa 1914, sa pagtatapos ng "itinalagang oras ng mga bansa" sa taong iyon; ngunit, sa ilalim ng matinding pag-uusig, pag-aapi at pandaigdigang pagsalungat sa mga panahong iyon ng digmaan na umabot sa rurok sa 1918, nabigo ang mga pinahirang mga saksi ng Diyos at ang kanilang samahan ay nakaranas ng isang pagbagsak at sila ay nabihag sa sistema ng daigdig ng modernong Babilonya.. (w51 5 / 15 p. 303 par. 11)

Isaalang-alang ang kahalagahan ng tiyempo! Si Fred Franz at iba pang mga kasama sa punong tanggapan, na may unang kaalaman sa totoong naganap sa mga taon ng giyera, ay gumawa ng isang doktrina na alam nilang nakabatay sa — tulad ng malagay na paglagay ni Kellyanne Conway— "mga kahaliling katotohanan". Alam nila mismo kung ano ang nangyari sa mga taong iyon, ngunit pinili na gumawa ng ibang account ng mga katotohanan, isang kahaliling katotohanan. Bakit?

Ipaalam sa amin na ulitin ang talata 5 upang tumpak na maipakita ang katotohanan, hindi ang likhang bersyon na ito ng artikulong WT ay paniniwalaan tayo.

Hanggang noong nakaraang taon, itinuro ng Lupong Tagapamahala sa pamamagitan ng mga pahayagan na hindi nasama ang loob ni Jehova sa mga Estudyante ng Bibliya sa ilalim nina Russell at Rutherford sapagkat wala silang masigasig na bahagi sa pangangaral sa panahon ng World War I. Napagpasyahan namin na sa kadahilanang ito, pinayagan ni Jehova ang Babilonya ang Mahusay na bihag sila sa maikling panahon. Gayunpaman, ang tapat na mga kapatid na naglingkod sa Diyos noong 1914-1918 ay sinabi sa atin noong matagal na ito na mali ito, ngunit pinili ng Lupong Tagapamahala noon at ngayon na huwag pansinin ang kanilang patotoo at ang mga katotohanang magagamit sa amin mula sa mga makasaysayang dokumento sa aming aklatan sa Bethel.

Muli, Bakit? Ang sagot ay isiniwalat ng isang pagsusuri ng talata 14 mula sa pag-aaral na ito.

Malachi 3: Inilalarawan ng 1-3 ang oras — mula 1914 hanggang sa unang bahagi ng 1919 — kapag ang pinahiran na "mga anak ni Levi" ay sumasailalim sa isang panahon ng pagpipino. (Basahin.) Sa panahong iyon, si Jehova na Diyos, ang "tunay na Panginoon," kasabay ni Jesucristo, "ang messenger ng tipan," ay dumating sa espirituwal na templo upang siyasatin ang mga naglilingkod doon. Matapos matanggap ang kinakailangang disiplina, ang mga nalinis na bayan ni Jehova ay handa na kumuha ng karagdagang pagtatalaga sa paglilingkod. Sa 1919, isang "tapat at maingat na alipin" ay hinirang na magbigay ng espirituwal na pagkain sa sambahayan ng pananampalataya. (Mat. 24: 45) Ang bayan ng Diyos ay malaya na ngayon sa impluwensya ng Dakilang Babilonya. - par. 14

Ang tanong para sa talatang ito ay: "Ilarawan mula sa mga Banal na Kasulatan ang naganap mula 1914 hanggang 1919."Ayon sa talata, ang Malakias 3: 1-3 ay natupad, ngunit ayon sa Banal na Kasulatan na ang hula ay natupad noong unang siglo hindi ang ikadalawampu. (Tingnan sa Mateo 11: 7-14)

Gayunpaman, ang pamumuno ng Mga Estudyante ng Bibliya ay kailangang maitaguyod ang pagiging lehitimo nito mula sa Banal na Kasulatan. Upang magawa ito, hinahangad nila ang pangalawang pagtupad ng Malakias 3: 1-3, isang katuparan na antitypical na hindi matatagpuan sa Banal na Kasulatan. (Ang mga nasabing antitypical na katuparan ay na-disavow na ngayon ng Lupong Tagapamahala.[Iv]) Upang gawing akma ang katuparan na iyon, kailangan nilang maghanap ng paraan upang makita ang messenger ng tipan upang siyasatin ang kongregasyon mula 1914 hanggang 1919, sapagkat noong 1919 nais nilang i-claim ang kanyang pag-apruba. Ang isang masigasig na kongregasyon ay tila hindi magkasya. Kailangan silang bihag sa Babilonya, kaya't muling isinulat nila ang kasaysayan at sinira ang mabuting tala ng masigasig na paglilingkod ng libu-libong tapat na mga Kristiyano.

Isipin ang paninirang puri sa libu-libong mga kapatid mo sa ganitong paraan. Pag-isipan sa publiko na idineklara na ang Diyos na Jehova ay hindi nasaktan sa tapat na mga kalalakihan at kababaihan nang alam mo mismo na ang katibayan ay iba ang ipinakita. Isipin na ipahayag kung ano ang hatol ng Diyos sa kanila, na para bang ikaw ay Kanyang tagapagsalita at alam ang Kanyang isipan at ang Kanyang mga pasiya.

At sa anong wakas? Sa gayon ang isang maliit na bilang ng mga kalalakihan na pinakawalan mula sa isang piitenaryo ng Atlanta noong 1919 ay maaaring mag-utos sa renda ng kawan ni Kristo?

Nagtataka ang isang tao kung bakit kailangan namin ng dalawang artikulo upang maibawas ang kalubhaan ng kawalan ng katapatan mula sa 'pagguhit ng kasiyahan ng Diyos' hanggang sa 'paghingi ng kaunting disiplina'. Maging ganoon, sa talata 9, pinaparusahan natin "Ilang mga kapatid [para sa pagbili] ng mga bono upang magbigay ng tulong pinansyal sa pagsisikap sa giyera", ngunit hindi sinasadya na mabigong banggitin sila ay binigyan ng berdeng ilaw ni Rutherford at mga kasama na gawin ito. (Tingnan Apocalypse Naantala, p. 147)

Naghiwalay sa Maling Relihiyon

Kinakailangan bang gayahin ang halimbawang inilalarawan sa pambungad na ilustrasyon upang "makalabas sa kanya"? Naniniwala ang mga saksi, ngunit naniniwala silang nagagawa ito sa pamamagitan ng pagsali sa JW.org. Gayunpaman, kung nagtuturo din siya ng mga kasinungalingan at nagpakita ng pagkakaugnay sa imahe ng mabangis na hayop, anong iba pang samahan ang tinatakbuhan natin?

Ang isang maingat na pagbabasa ng Apocalipsis 18: 4 ay nagpapahiwatig na ang bayan ng Diyos ay nasa Babilonyang Dakila sa oras na siya ay tatanggap ng bayad para sa kanyang mga kasalanan. Ipinapakita rin nito na ang tanging kinakailangang aksyon ay ang paglabas. Walang sinabi tungkol sa pagpunta kahit saan, tungkol sa pagtakas sa ibang lugar o samahan. Tulad ng mga Kristiyano noong unang siglo, nang palibutan ng Cestius Gallus ang Jerusalem noong 66 CE ang alam lang nila ay kailangan nilang tumakas "sa mga bundok". Ang eksaktong patutunguhan ay naiwan sa kanila. (Lucas 21:20, 21)

Ipinapahiwatig ng Bibliya na ang totoo, tulad ng trigo na mga Kristiyano ay lumalaki sa mga huwad na tulad-damo na mga Kristiyano hanggang sa wakas. Nangangahulugan iyon na sila ay magiging sa Babilonia na Dakila sa ilang kahulugan hanggang sa pag-aani. (Mat 13: 24-30; 36-43)

Malamang na ang aming mga ideya tungkol sa 'paglabas sa huwad na relihiyon' ay naiimpluwensyahan ng pag-iisip na nakatanim sa ating isipan ng mga publikasyon ng JW.org. Hindi na dapat iyon payagan na impluwensyahan tayo. Sa halip, bawat isa sa atin ay dapat suriin ang ating sarili sa Banal na Kasulatan, na ginagabayan ng banal na espiritu, upang matukoy kung paano pinakamahusay na paglingkuran ang Diyos sa aming kasalukuyang mga kalagayan. Anumang pagpapasya ay dapat magmula sa ating sariling matapat na pagpapasiya ng kalooban ng Diyos para sa atin nang paisa-isa.

_____________________________________________________________________________________

[I] Para sa karagdagang impormasyon sa JW UN NGO, tingnan ito link.

[Ii] "Kung gayon mayroong mga kasinungalingan sa relihiyon. Kung si Satanas ay tinawag na ama ng kasinungalingan, kung gayon ang Babilonyang dakila, ang pandaigdigang imperyo ng maling relihiyon, ay maaaring tawaging ina ng kasinungalingan. Ang mga indibidwal na maling relihiyon ay maaaring tawaging mga anak na babae ng kasinungalingan. ”- Gerrit Losch, Nobyembre Broadcast sa tv.jw.org. Tingnan din, Ano ang isang kasinungalingan.

[Iii] Posible na ang mga naunang sanggunian ay matatagpuan sa labas ng programa ng WT Library na mayroong isang database na nagbubukod ng mga publikasyon bago ang 1950.

[Iv] Tingnan Pagpunta sa Higit sa Ano ang Nasusulat.