Ang isang kaibigan na dumaranas ng isang mahirap na oras sa ngayon, dahil sa pagmamahal at pagdikit sa katotohanan sa Bibliya sa halip na bulag na tanggapin ang mga turo ng mga tao, tinanong ng isa sa kanyang mga nakatatandang ipaliwanag ang kanyang desisyon na tumigil sa pagpupulong. Sa kurso ng e-mail exchange, nabanggit ng matanda na ang aking kaibigan ay hindi ginamit ang pangalan ni Jehova. Nag-abala ito sa kanya, at itinuro niya sa kanya na ipaliwanag ang kawalan nito sa kanyang mga e-mail.
Kung hindi ka isang Saksi ni Jehova, maaaring hindi mo maunawaan ang implikasyon dito. Para sa mga JW, ang paggamit ng pangalan ng Diyos ay pahiwatig ng totoong Kristiyanismo. Naniniwala ang mga Saksi ni Jehova na sila lamang ang nagpapanumbalik ng pangalan ng Diyos sa tamang lugar nito. Ang mga simbahan na hindi gumagamit ng pangalan ng Diyos ay inuri bilang "maling relihiyon". Sa katunayan, ang paggamit ng banal na pangalan ay isa sa mga pangunahing pagkakakilala ng tunay na relihiyon sa isip ng mga Saksi ni Jehova.[I]
Kaya't nang hindi ibinalita ng aking kaibigan ang kanyang pag-uusap sa pangalan ni Jehova, isang pulang bandila ang umakyat sa isip ng matanda. Ipinaliwanag ng aking kaibigan na habang wala siyang problema sa paggamit ng banal na pangalan, hindi niya ito madalas ginamit sapagkat isinasaalang-alang niya si Jehova bilang kanyang makalangit na ama. Ipinagpatuloy niya na ipaliwanag na tulad ng isang tao ay bihirang mag-refer sa kanyang laman na ama sa pangalan - mas gusto ang mas malapit at naaangkop na terminong, "ama", o "tatay" - kaya't naramdaman niyang mas naaangkop na tawaging si Jehova bilang "Ama . "
Tila tinanggap ng matanda ang pangangatuwiran na ito, ngunit nagbigay ito ng isang nakawiwiling tanong: Kung ang kabiguang gamitin ang pangalang "Jehova" sa isang talakayan sa Bibliya ay nag-flag ng isang tao bilang kasapi ng maling relihiyon, ano ang ipahiwatig ng pagkabigo na gamitin ang pangalang "Jesus"?
Nadama ng matanda na ang kabiguan ng aking kaibigan na gamitin ang pangalan ni Jehova ay nagpapahiwatig na nahuhulog siya sa Samahan, na posibleng tumalikod.
Ilagay natin ang sapatos sa kabilang paa?
Ano ang tunay na Kristiyano? Ang sinumang mga Saksi ni Jehova ay sasagot, "Isang tunay na tagasunod ni Cristo". Kung susundin ko ang isang tao at pilit kong gawin ng iba ang katulad nito, hindi ba dapat ang pangalan niya ay laging nasa labi ko?
Kamakailan lamang ay nagkaroon ako ng tatlong oras na pag-uusap kasama ang ilang mabubuting kaibigan na kung saan si Jehova ay tinukoy sa mga kapuri-puri na paulit-ulit na mga salita, ngunit hindi kaisa-isang tinukoy ng aking mga kaibigan si Jesus. Ito ay halos hindi natatangi. Magkasama ng isang pangkat ng mga JW na magkakasama sa lipunan at ang pangalan ni Jehova ay lalabas sa lahat ng oras. Kung gagamitin mo ang pangalan ni Jesus nang madalas at sa parehong konteksto, ang iyong mga kaibigan na Saksi ay magsisimulang magpakita ng mga palatandaan ng kakulangan sa ginhawa.
Kaya't kung ang pagkabigo na gamitin ang pangalan ng Diyos ay may bandila ang isang tao bilang "hindi isang Saksi ni Jehova", hindi ba nabigo ang paggamit sa pangalan ni Jesus na ibandera ang isang tao bilang "hindi isang Kristiyano"?
_________________________________________________
[I] Tingnan Ano ba Talaga ang Itinuturo ng Bibliya? Chap. 15 p. 148 par. 8
Nais mo talagang 'abalahin' ang mga ito subukang gamitin ang Hebreong pangalan ng Yahuweh (Yahuah) na taliwas kay Jehova, at ang pangalang Hebrew na Yeshua, na taliwas kay Jesus. Tinukoy ko rin si Yahuah bilang "Abba" at kailangang ipaliwanag sa isang saksi na iyon ang salitang Hebreo para sa "Ama" at isang mapagmahal na term na ginagamit ng isang maliit na bata para sa kanilang minamahal na Tatay. Akala ko ang mga mata niya ay mawawala sa kanyang ulo! LOL!!
Nakakatawa iyan; Natutuwa akong nagawa mo ang komentong ito. Sa personal, naramdaman ko na kakaiba para sa salitang YHWH na ibigay bilang anumang tulad ng "Yahweh", sapagkat ang lahat ng nasabing iminungkahing pagbabaybay ay waring binibigyang diin ang mga titik H hanggang sa puntong sila ay 'bubulong' at halos mawala na. Ito ay mabisang gumawa ng tunog ng pangalan tulad ng "Yawe" at sa gayon ang Tetragrammaton ay mababawasan na para bang isang 'digraph' ng YW sapagkat hindi kinakailangan ang H's. Wala itong saysay sa akin. Mas makatuwiran na ang mga consonant ay binibigkas sa a... Magbasa nang higit pa »
Ang YHWH ay hindi isang pangalan. Nangangahulugan ito ng 'siya na' o 'ang pagkatao'. Ang pangalan ng Diyos ay El / elohim / Allah. Ang YHWH, ginamit bilang sanggunian kay El ay ipinakilala sa paglaon.
Sa palagay ko mayroong isang bilang ng mga iskolar ng Hudyo na hindi sumasang-ayon sa iyo. Tignan mo: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
Kaya siyempre gagawin nila, sapagkat ang YHWH ay pinapakita ang Diyos bilang Diyos lamang ng mga Israelita, habang ang El ay sinasamba din ng ibang mga tao. Tingnan ang video na ibinahagi mo sa iyong nakaraang tugon: Sa nasusunog na kwento sa bush sa Bibliya, sinasabi nito kung paano at kailan ipinakilala ang pangalang YHWH sa kauna-unahang pagkakataon. Mangyaring tandaan na sinabi ng Diyos doon kay Moises 'Sabihin: Ako ay (EHYE) ay nagsugo sa iyo. Binago iyon ni Moises sa pangatlong persona na Siya ay (YAHWE). Kaya malinaw na hindi ito isang pangalan, isang sanggunian lamang sa Diyos / El. Mamaya ay ginamit tot make... Magbasa nang higit pa »
@Ifionlyhadabrain Mga bagay na makapagpunta sa iyo hmmmmm… Side note - nais mo talagang i-jolt ang nakatatandang katawan? Kapag isinara ang panalanging publiko sa "sa pangalan ni Jesus", ... hayaan ang magkaroon ng isang talagang mahabang paghinto bago amen. Ang ilan sa kongregasyon ay awtomatikong sasabog sa AMEN! Tapos sasabihin mong amen! Lumapit din sa isang iyon. Ipinaliwanag ko na ako ang nag-aalok ng panalangin at ang mga nilalaman nito ay muling pinatunayan (oo) ng kongregasyon. Pagkatapos ay inulit ko ang pagtanggap nila ng amen (oo) na may pag-asa ng mga pagdarasal ng mga kongregasyon na maabot ang ating Ama sa Langit. Nakakatawang totoong kwento sa buhay - Agad na tatlong mga kapatid na babae... Magbasa nang higit pa »
Tunog na lohikal sa akin.
Pagnilalim sa pagsasalamin, masasabi ba natin na ang hindi kinakailangang paggamit ng pangalan ng Diyos ay maaaring magsama ng pagbanggit ng pangalan sa isang panalangin o isang pag-uusap nang maraming beses na ginagawa itong pangalan tulad ng isang pangalan ng sinumang average / ordinaryong tao sa kalye? Minsan nararamdaman kong katumbas ito ng pagbaba ng halaga ng pangalan. Ang pangalan ng Diyos ay sagrado at banal at habang tayo ay hindi mapamahiin tulad ng mga Hudyo, sa palagay ko hindi na kailangang banggitin ang pangalan nang madalas sa isang pampublikong pahayag, ordinaryong pakikipag-usap sa mga kapatid na may pananampalataya, o sa panalangin. Siya ang ating Ama... Magbasa nang higit pa »
Eksakto, sa isang midweek sa isang pagsasara ng panalangin na tumagal ng halos 2min sinabi niya ang pangalang Jehova 11 beses! Hindi, pagmamalabis. Ito talaga ay 11 beses.
Ang pangalan ay nakaukit sa isip ng mga saksi, hindi nakakagulat na talagang ang bantayan ay ginagawa din ito, ang pag-aaral noong nakaraang linggo ay may mga oras na nabanggit ang pangalan ng 3 beses sa isang solong talata tungkol sa pagdarasal, sinabi pa ni Jesus na "huwag sabihin ang magkatulad na mga bagay na paulit-ulit, ginagamit nila ang pangalan bilang isang whisker ng salita, kung minsan, at sa katunayan na sinabi ni Jesus tungkol sa paglapit sa Diyos na tinawag siyang ama, hindi sa kanyang pangalan, walang isang bagay na napakasama sa buong JW na naka-set up na nakakatawa sa iyo alam ang anak ko... Magbasa nang higit pa »
"Isang word whisker", oo. Iyon ang tiyak kung paano ito madalas gamitin sa mga panalangin.
Sinabi ni @Mike You na, "Karaniwan, ang seryosong katotohanan na iyon ay nabanggit lamang ng JW's sa isang halos template tulad ng paraan sa pagtatapos ng isang panalangin." - Maraming taon na ang nakakaraan binuksan ko ang pagpupulong sa pamamagitan ng panalangin at sinimulan ito "sa pangalan ni Jesus." Matapos ang pagpupulong, lumapit sa akin ang namumuno na tagapangasiwa at binanggit na hindi ko isinara ang panalangin "sa pangalan ni Jesus" at hinihintay ako ng kongregasyon na gawin iyon. Sinabi ko na binuksan ko ang dasal sa "kanyang" pangalan na kung saan ay ganap na naaangkop kung saan sinabi niya na nakalito ang kongregasyon. Sinabi ko, "hindi malito" sila. Parang siya... Magbasa nang higit pa »
Ang iyong tama, drifter, natalo ako nang ilang sandali pabalik na mas may katuturan upang buksan ang panalangin sa pangalan ni Jesus, sa aking pag-iisip na si Jesus ay isang uri ng daluyan kung saan nakakakuha tayo ng pag-access sa ama, upang magamit ang isang napaka-krudo na ilustrasyon dito , kung nais mong kausapin ang isang tao kailangan mong kunin muna ang telepono at pagkatapos ay magsalita, huwag magsalita at pagkatapos ay kunin ang telepono pagkatapos mong magsalita, haha haha haha, sorry tungkol diyan!
Sa katunayan habang nasa paksang ito ng pagdarasal tayo, ano ang problema sa pakikipag-usap kay Jesus mismo, tiyak na pinapayagan tayong gawin iyon, kinausap siya ng mga tao noong siya ay nasa lupa bilang isang tao, bakit hindi ngayon, para sa akin iyon tungkol sa JWS ay nababahala si jesus ay tila naalis sa trabaho, at ang mga saksi ay pinagbawalan na makipag-usap sa kanya, ngunit pinapayagan na magsalita ng malaya sa sinumang iba pa,
Bakit hindi? Sinabi niya na makakasama niya ang kanyang mga tagasunod hanggang sa katapusan ng edad / sistema ng mga bagay. Upang balewalain siya sa pagdarasal na para bang nandiyan lamang siya upang awtomatikong ihatid ang ating mga panalangin sa Ama kapag sinabi nating "sa pangalan ni Jesus" ay marahil ang isa sa pinaka maling ginamit na alituntunin sa samahan.
Sumang-ayon. Dinadala sa isip ko si Matt. 6: 5 kung saan sinabi ni Jesus na huwag manalangin tulad ng mga Pariseo na nais na makita ng mga tao. Alam kong nararapat din na manalangin para sa kongregasyon, ngunit mabuting ihalo ito nang kaunti sa loob ng mga parameter ng banal na kasulatan.
Isang mainit na kamusta sa lahat, Oo iyan ay isang mahusay na pagtatalo kung ang mga sinasabi mo ay mayroong tunay na motibo at matapat ang puso. Hindi ko alam ang tungkol sa himpapawid ng lahat ng iba't ibang mga lokalidad ngunit kung nasaan tayo doon ay maaaring maalis tayo sa pagtatanggal sa ngayon ay naiwasan natin ang Bullet na ito at nagalit ang ilang matatanda. Sa palagay ko ang ilang mga matatanda ay napaka sanay na magkaroon ng kanilang paraan na kapag hindi sila nanalo ay binigyan sila ng isang matigas na pagsabog sa kaakuhan lalo na mula sa isang tulad ko na tinitingnan nila bilang hindi gaanong mahalaga napunta kami dito... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko malamang na nilalabag ng samahan ang pangatlong utos na hindi mo dapat gamitin nang walang kabuluhan ang pangalan ng panginoon, maliwanag na orihinal na ito ay may kinalaman sa paggamit ng pangalan sa isang panunumpa upang kumbinsihin ang iba na ang sinasabi natin ay totoo at totoo, habang ang pagpapaimbabaw ay may isa pang agenda, Nasabi na namin na binanggit nila ang paggamit ng pangalan ng mga diyos bilang isang patunay na ang relihiyon at ang mga sumusunod dito ay may katotohanan, kung gagamitin namin ang pangalan ng mga diyos sa ganitong paraan pagkatapos ay magsanay ng pagkukunwari pagkatapos ay isinasama namin ang pangalang Lords walang kabuluhan... Magbasa nang higit pa »
Sa pagtingin sa mga paghahambing sa Exodo 20: 7 kung saan natagpuan ang utos na ito, lumilitaw na ang pagkuha ng pangalan ng Diyos nang walang kabuluhan ay nangangahulugang tratuhin ito bilang walang halaga o hindi mahalaga, o sa paanuman gamitin ito nang hindi matapat, o para sa hindi matapat na hangarin. Kung ang mga tao ay nakatuon sa pangalan ng Diyos na Hebrew at mabisang "burahin" ang pangalan at layunin at mga nagawa ng Kanyang anak, iyon ay isang pagtatangka na pawalang bisa ang layunin ng Diyos sa pagtubos sa sangkatauhan. Sinasabi ng Bibliya na ang pagpapatotoo kay Hesus ay ang nagbibigay inspirasyon sa hula. Hindi kailanman naging layunin ng Diyos na ang Kanyang anak na lalaki ay "umupo sa gilid", na tumatanggap ng anumang mga "scrap"... Magbasa nang higit pa »
Ang JW ay isang relihiyon na Kristiyano na may malaking diin sa judeo,
Ang WT ay naghuhukay nang may lakas sa mga batas ng Hudyo, mukhang hindi nila natanggap ang memo ... 'suriin ang mga update'
Masaya akong ipinakita sa mga JW ang quote na ito ng New World Bible Translation Committee sa pahina 23 ng Kingdom Interlinear Translation ng Greek Greek: "Habang hinahangad na tingnan ang bigkas na 'Yah' bilang mas wastong paraan, pinananatili namin ang form na 'Jehovah' dahil sa pamilyar dito ng mga tao mula pa noong ika-14 na siglo. ” Kung ang 'Yah' ay “ang mas tamang paraan,” sinusundan nito na ang 'Jehovah' ay hindi tunay na pangalan ng Diyos. Pinaghihinalaan ko ang totoong dahilan para mapanatili ang pormang Jehovah ay pinangalanan ni Rutherford ang relihiyon na Mga Saksi ni Jehova. Sa isip ng average na JW, magkatulad ang Jehovah at ang Bantayan.... Magbasa nang higit pa »
Ang isang medyo kamakailang punto ng pag-aaral (sa loob ng taong pinaniniwalaan ko) ay binigyang diin ang pangangailangan na> huwag <maging labis na dogmatiko kapag binibigkas ang pangalan ng Diyos.
Seryoso?
Pinag-uusapan natin ang pangalan ng Diyos, oo?
Kumusta Roger. Kung si Yahweh ang mas wastong paraan kaysa kay Jehova bukod sa huli na mas sikat sa panahong iyon, ano pa ang iba pang mahahalagang dahilan sa paggamit ng pangalan hanggang ngayon? Gayundin, ang isang tukoy na termino o kaganapan ay maaaring maging napaka tanyag sa isang naibigay na oras, ngunit kung ang naturang bagay ay hindi naka-angkla sa katotohanan, na nauugnay sa isang mapagkukunan mula sa Sangkakristiyanuhan, mali o kahit na kaduda-dudang, dapat ba itong gamitin ng bayan ng Diyos, na pupunta sa lawak ng labis na pagmamalaki ng pagbabahagi nito sa iba? Dapat ba ang pagiging popular ay ang labis na kadahilanan sa paggamit ng pangalan ng Diyos -... Magbasa nang higit pa »
Ang isa pang magandang katanungan ay, kung ako ay isang tunay na Kristiyano (na nangangahulugang tagasunod ni Cristo at naniniwala talaga na siya ay anak ni Jehova) at isang JW, ano ang personal na inaasahan ni Jesus sa akin? Sa pamamagitan ng kanyang sariling mga salita sa Matt. 28: 18- "Lahat ng awtoridad ay ibinigay sa akin sa langit at sa lupa." Kaya, respeto ba kay Jesus at sa ating Amang Jehova na lampasan ang awtoridad ni Jesus at ang paraan ng ating kaligtasan sa pamamagitan ng patuloy na pagtukoy kay Jehova lamang, kahit na may mabuting kahulugan tayo? Kung talagang nagmumuni-muni at pagkatapos ay naniniwala kay Hesus na nagmamay-ari ng mga salita, gagawin ito... Magbasa nang higit pa »
Hoy Mike, huwag kang magtaka dito sa mga huling araw, ang "Lupong Tagapamahala" ay maghawak ng isang mas espesyal na lugar sa samahan kaysa kay Kristo Jesus. Bakit?
Sa aming pagpupulong kamakailan sa isang Circuit Overseer, sinabi niya na "alinsunod sa Lupong Tagapamahala, ang pagsamba sa pamilya ay isang paraan para sa kaligtasan." Hindi ako makapaniwala sa narinig ko.
Ginagawa ng WT na iginiit na ang YHWH / JHVH ay nangangahulugang "Siya na nagiging sanhi ng pagiging". Maaari iyon o hindi ganap na tumpak, ngunit alang-alang sa talakayan, ipagpalagay nating malapit ito sa tamang kahulugan. Kung gayon, anong salitang Ingles ang mas malapit na nagpapahiwatig ng ideya ng kahulugan na iyon? "Lumikha". Ngayon, ipagpalagay na ang bawat halimbawa ng "Jehova" sa NWT ay pinalitan ng "Lumikha". Malaki bang mababago nito ang kahulugan ng Bibliya? Ito ay magiging isang kawalang galang, o pagkabigo upang bigyan ang Diyos ng Kanyang nararapat at tamang kredito? Maaari bang ang sinumang maling mga diyos, na nabanggit man sa Bibliya o hindi, ay tinawag nang maayos na "Lumikha" maliban sa Kanya?... Magbasa nang higit pa »
Kung madalas nating ginagamit si Hesus o sa pamamagitan ng pagbigkas ng panginoong Jesus na hindi ako komportable hindi ako makapaniwala ... nalaya ba natin ang ating isip? jw relihiyon tumingin higit pa at mas maraming ginawa ng tao, na may oras ang bahagi ng diablo lumaki, sinubukan kong magsalita tungkol doon sa ilan sa kongregasyon at halos wala akong reaksyon, ginagawa namin ang mga bagay ayon sa tradisyon, ginagawa namin ang mga bagay na karamihan sa damdamin hindi sa pamamagitan ng pangangatuwiran at komportable sila dito. hindi tayo mas mahusay kaysa sa unang siglo nang tumanggi silang bigkasin ang personal na pangalan ng Diyos maliban kung gagawin namin ang pareho... Magbasa nang higit pa »
Ang mga puntong binigay sa artikulong ito ay totoong totoo. Nararamdaman ko, sa mga taon na ngayon na ang JWs ay madalas na gumagamit ng banal na pangalan ng Diyos. Para sa akin, ang pangalan ng ating Ama sa Langit ay napaka sagrado. Tulad ng naturan, naniniwala akong dapat itong gamitin nang may malalim na paggalang at paghuhusga. Sa personal, tuwing nananalangin ako, gagamitin ko ang pangalang Jehovah nang isang beses, sa simula ng panalangin kasama ang pagtukoy sa ating Panginoong Jesucristo bilang aking manunubos at tagapagligtas. Pagkatapos ay naramdaman kong nakakausap ang ating Ama sa isang malapit na paraan. Mukhang mananaig, sa gitna ng maraming JW ang pakiramdam na sa pamamagitan ng paggamit... Magbasa nang higit pa »
Magandang ilagay, Christian
Halos napatingin si Jesucristo sa Panrehiyong kombensiyon sa taong ito. Nakarinig ako ng ilang mga nabanggit nang maaga, ngunit iyon ay tungkol sa lahat. Tulad ng sinabi mo na ang lahat ng atensyon ay nakatuon kay Jehova, at kung susubukan mong gawing muli ang balanse tulad ng sinabi ni katrina na madalas nilang tinitingnan ka na parang apostata ka, naniniwala sa Trinidad. Kaya malungkot.
"Sa isang talakayan sa Bibliya na ibinandera ang isang tao bilang miyembro ng maling relihiyon, ano ang ipahiwatig ng kabiguang gamitin ang pangalang" Jesus "?"
Sabihin mo kay Hesus na madalas na ang iyong hangganan sa pagiging isang taong tumalikod sa Trinidad. Palagi itong bumababa sa Trinidad na aking natagpuan, ang anumang malalim na pag-uusap sa org at pagkabigo na si JW ay magdadala ng tridad. Ito ay kakaiba.
Pinahinto ko ang pag-uusap na patay sa isang pangkat ng car service sa larangan sa pamamagitan ng pagsasabing, Ang mga saksi ay hindi komportable sa pariralang "ating Panginoong Jesus" kahit na ito ay ganap na ayon sa Bibliya. Ginagawa silang mag-isip ng mga ebangheliko.
pang-ebangheliko (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), pang-uri
"Ng o ayon sa turo ng ebanghelyo o ng relihiyong Kristiyano."
Oh ang irony! 😉
Nabigla ako - GULAT, naririnig mo? - na babanggitin ng mga Kristiyano ang pangalan ni Cristo.
(Malaya nang hiniram mula sa Casablanca :-))
Bakit? sapagkat ang ating mga isip ay na-program at muling na-wire nang labis na ang simpleng pagbanggit kay Hesukristo ay naging alien. Ito ay tulad ng pakikinig sa isang ritmo na iyong pinakinggan sa loob ng maraming taon at biglang isang bagong liriko ay naipasok nang hindi sinasadya. Hindi ito tunog ng tama.
Sa palagay ko ang mga kapatid ay hindi ginagamit upang talakayin si Jesus sa isang impormal na paraan hayaan lamang na purihin siya sa gitna ng pangkat sa isang kaswal na paraan. Ang bawat talakayan ay dapat na maiangkla kay Jehova. Ito ay malungkot.