Dito sa pinakabagong video, Si Anthony Morris III ay hindi talaga nagsasalita tungkol sa pagsunod kay Jehova, ngunit sa halip, ang pagsunod sa Lupong Tagapamahala. Inaangkin niya na kung susundin natin ang Lupong Tagapamahala, pagpapalain tayo ni Jehova. Nangangahulugan iyon na aprubahan ni Jehova ang mga pagpapasyang magmumula sa Lupong Tagapamahala, sapagkat hindi kailanman pagpalain ni Jehova ang maling gawain.
Totoo ba ito?
Ang teksto ng tema ay ang Juan 21:17 na hindi binabanggit ang "pagsunod" o "Jehova", at kung saan ay hindi kailanman isinangguni sa pahayag. Binabasa nito:
"Sinabi niya sa kaniya sa pangatlong beses:" Simon na anak ni Juan, naaawa ka ba sa akin? "Naging malungkot si Pedro na tinanong niya siya sa ikatlong beses:" Mahal mo ba ako? "Kaya't sinabi niya sa kanya:" Panginoon, alam mo ang lahat ng mga bagay; alam mo na may pagmamahal ako sa iyo. "Sinabi sa kanya ni Jesus:" Pakanin mo ang aking maliit na tupa. "(Joh 21: 17)
Ano ang kaugnayan nito sa tema? Ang ilan ay maaaring magmungkahi na ang parunggit ay tungkol sa Matapat at Maingat na alipin, AKA na Lupong Tagapamahala. Tila ito ang tack na kinukuha ni Anthony Morris III. Gayunpaman, mayroong dalawang mga problema dito. Una, sinabi ni Jesus kay Simon Pedro na pakainin ang kanyang maliit na tupa, huwag utusan sila, huwag pamunuan sila, huwag pamunuan sila. Inaasahan na kakainin ng mga tupa ang ibinigay na pagkain, ngunit walang anuman na nagpapalawak sa awtoridad ng programa ng pagpapakain upang hilingin sa mga pinapakain na sundin din ang kanilang mga tagapagpakain. Isa lamang ang ating pinuno, ang Kristo. Hindi na tayo nakikinig sa mga propeta, ngunit kay Cristo. (Mat 23:10; Siya 1: 1, 2)
Pangalawa, ang utos na ito ay ibinigay lamang kay Pedro. Sa isang panahon, naniniwala kami na mayroong isang matapat at maingat na alipin sa unang siglo, kaya't ginamit ang isang pagtatalo para sa isang sunud-sunod na awtoridad-to-feed mula sa tapat na alipin ng unang siglo na umaabot hanggang sa kasalukuyan. Gayunpaman, hindi na kami naniniwala doon. Nakatanggap kami kamakailan ng "bagong ilaw" na mayroon walang unang siglo na tapat at maingat na alipin, kaya't ang mga salita ni Jesus kay Pedro ay hindi maiugnay sa Lupong Tagapamahala kung mananatili tayo sa doktrina ng JW. Ang pagpapakain na inutusan ni Jesus kay Simon Pedro na gampanan ay walang kinalaman sa pagiging tapat at maingat na alipin — muli, kung tatanggapin natin ang bagong ilaw mula sa Lupong Tagapamahala bilang katotohanan.
Bago tayo pumasok sa pag-uusap, dapat nating alalahanin na madalas ang isang tagapagsalita ay nagsisiwalat ng marami tungkol sa kanyang hangarin sa pamamagitan ng hindi niya sinabi, o sa kung ano ang tinatanggal niya. Sa pahayag na ito tungkol sa pagsunod, ang paulit-ulit na sanggunian ay binanggit kay Jehova at mas maraming sanggunian ang binanggit sa Lupong Tagapamahala; pero meron walang sanggunian na ginawa sa Panginoon at Guro at Hari na pinagkalooban ng lahat ng pagsunod, si Jesucristo. Hindi man lang nabanggit! (Heb 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Co 10: 5) Si Jesus ang Dakilang Moises. (Mga Gawa 3: 19-23) Sa pamamagitan ng paulit-ulit na hindi isinasama ang Dakilang Moises mula sa mga talakayan kung saan siya kabilang, mayroon bang tumutupad sa tungkulin ng Dakilang Korah?
Isang Maling Saligan
Nagsimula si Morris mula sa isang maling kapahamakan sa pamamagitan ng pagtukoy sa Gawa 16: 4, 5 sapagkat naniniwala siyang mayroong unang-siglong lupong namamahala na namamahala sa gawain. Kung maitatatag niya na mayroong isang namamahala na lupon noong unang siglo, makakatulong ito sa kanya na suportahan ang ideya ng isang modernong-araw. Gayunpaman, ang talatang ito ay tumutukoy sa paglutas ng isang tukoy na pagtatalo na nagmula sa Jerusalem at samakatuwid ay dapat na lutasin ng Jerusalem. Sa madaling salita, ang mga hardliner mula sa Judeo-Christian kongregasyon ay nagdulot ng problema at tanging ang Judiong kongregasyon sa Jerusalem ang maaaring malutas ito. Ang solong insidente na ito ay hindi napatunayan ang pagkakaroon ng isang sentralisadong namamahala na katawan noong unang siglo. Kung mayroong ganoong namamahala na lupon, ano ang nangyari dito pagkawasak ng Jerusalem? Bakit walang katibayan para dito sa huling bahagi ng unang siglo o sa buong ikalawa at pangatlong siglo? (Kita n'yo Isang Unang Siglo na namamahala sa Katawan - Sinusuri ang Batayang Makasulayan)
Ang direktiba na nagmula sa mga apostol at matandang kalalakihan ng Jerusalem ay dumating sa pamamagitan ng banal na espiritu. (Gawa 15:28) Sa gayon, ito ay mula sa Diyos. Gayunpaman, inaamin ng aming Lupong Tagapamahala na sila ay may pagkakamali at maaari silang (at magkaroon) ng mga pagkakamali.[I] Pinatunayan ng kasaysayan na nagkamali sila sa maraming okasyon sa kanilang direksyon. Maaari ba nating matapat na sabihin na ang mga pagkakamaling ito ay naganap sapagkat ginagabayan sila ni Jehova? Kung hindi, kung gayon bakit natin susundin ang mga ito nang walang pasubali na inaasahan na pagpalain tayo ni Jehova para dito, maliban kung may ilang paraan upang malaman na sinusunod natin ang Diyos at hindi mga tao?
Hindi kami nagkasala ng dogma!
Pagkatapos ay tinutukoy ni Morris ang salitang para sa "mga kautusan" sa Mga Gawa 16: 4 na sa Griego ay dogmata. Sinabi niya na hindi namin nais na sabihin na ang tapat na alipin ay nagkasala ng dogma. Pagkatapos ay sumipi siya mula sa ilang mga diksyunaryong hindi pinangalanan na nagsasabing:
"Kung tinutukoy mo ang isang paniniwala o isang sistema ng paniniwala bilang isang dogma, hindi mo ito sinasang-ayunan dahil inaasahan na tatanggapin ng mga tao na totoo ito nang hindi mo kinukwestyon ito. Ang isang dogmatiko na pananaw ay malinaw na hindi kanais-nais, at ang isa pang diksyunaryo ay nagsabing, 'Kung sasabihin mong may dogmatiko ang isang tao, pinupuna mo sila sapagkat kumbinsido silang tama sila at tumanggi na isaalang-alang na ang iba pang mga opinyon ay maaari ring makatwiran.' Sa gayon, sa palagay ko hindi namin gugustuhin na ilapat ito sa mga desisyon na lumabas mula sa tapat na alipin sa ating panahon.
Kamangha-manghang! Nagbibigay siya sa amin ng tumpak na kahulugan ng kung ano ang ibig sabihin ng pagiging dogmatiko, ngunit inaangkin na ang kahulugan na ito ay hindi naglalarawan sa mga aksyon ng Lupong Tagapamahala bilang dogmatiko. Kung totoo ito, ligtas kaming maghinuha na hindi inaasahan ng Lupong Tagapamahala na tanggapin natin ang mga paniniwala nito nang walang pag-aalinlangan. Bukod dito, hindi pinaniwala ng Lupong Tagapamahala na tama ito at hindi tumatanggi na isaalang-alang na ang iba pang mga opinyon ay maaaring maging makatwiran.
Ito ba ang Lupong Tagapamahala na iyong nalaman? Narito ang opisyal na posisyon na nakasaad sa mga publication pati na rin mula sa platform ng kombensiyon at pagpupulong:
Upang "mag-isip nang magkakasundo," hindi tayo maaaring magtago ng mga ideyang salungat sa Salita ng Diyos o sa ating mga publikasyon (CA-tk13-E Blg. 8 1/12)
Maaari pa rin nating subukan ang Panginoon sa aming puso sa pamamagitan ng lihim na pag-aalinlangan sa posisyon ng samahan sa mas mataas na edukasyon. (Iwasan ang Pagsubok sa Diyos sa Iyong Puso, bahagi ng Distrito ng Convention sa 2012, mga sesyon ng Biyernes ng hapon)
"Ang mga tao na gumagawa ng kanilang sarili na 'hindi sa aming uri' sa pamamagitan ng sadyang pagtanggi sa pananampalataya at paniniwala ng mga Saksi ni Jehova ay dapat na naaangkop na tingnan at ituring na tulad ng mga na-disfellowshipped para sa maling paggawa." (W81 9 / 15 p. 23)
Kung naniniwala kang nagsasabi ng totoo si Anthony Morris III, kung naniniwala kang hindi siya nagsisinungaling sa video na ito, bakit hindi mo ito subukan. Pumunta sa iyong susunod na pagpupulong at sabihin sa mga matatanda na hindi ka naniniwala sa 1914, o na hindi mo nais na iulat ang iyong oras. Ang isang tao na hindi dogmatiko ay papayagan kang magkaroon ng iyong sariling mga opinyon. Ang isang tao na hindi dogmatiko ay hindi ka parusahan para sa pagkakaroon ng iyong sariling mga opinyon o para sa paggawa ng mga bagay sa iyong sariling pamamaraan. Ang isang tao na hindi dogmatiko ay hindi magbabanta sa iyo ng isang kaparusahan na nagbabago sa buhay tulad ng pag-iwas kung pipiliin mong hindi sumang-ayon sa kanya. Sige lang. Subukan mo. Gawin ang araw ko.
Nagpapatuloy si Morris:
Ngayon ay mayroon kaming mga tumalikod at sumasalungat na nais na isipin ng bayan ng Diyos na ang tapat na alipin ay dogmatiko at inaasahan nilang tatanggapin mo ang lahat na lumalabas mula sa punong tanggapan na parang dogma ito, arbitraryong nagpasya. Sa gayon, hindi ito nalalapat at kung bakit maayos na naisalin ang mga pasiya, at sa ating panahon, kagaya ng pagdarasal ng kapatid na Komers at madalas gawin ng mga kapatid… tungkol sa mga desisyon na ginagawa hindi lamang ng Lupong Tagapamahala kundi mga komite ng sangay… ah… ito ay isang teokratikong kaayusan ... Pinagpapala ni Jehova ang tapat na alipin.
Sa puntong ito, nagsisimula na siyang mawala sa kanyang landas. Wala siyang wastong depensa iba pa upang gumawa ng isang tumpok ng mga walang basurang pahayag at pagkatapos ay subukang siraan ang oposisyon. Tiyak na pinag-uusapan ng samahan ang tungkol sa mga tumalikod sa panahon ngayon, hindi ba? Tila ang isang pag-uusap ay mahirap na dumaan kung saan ang epithet ay hindi nai-bandied. At ito ay tulad ng isang maginhawang label. Ito ay tulad ng pagtawag sa isang tao bilang isang Nazi.
“Hindi mo kailangang makinig sa kanila. Lahat sila ay mga tumalikod. Ayaw natin sa mga tumalikod, hindi ba? Para silang Nazis. Masamang maliit na tao; may sakit sa pag-iisip; puno ng poot at kamandag. "
(Napansin mo na maraming binanggit ni Morris ang mga komite ng sangay nang maraming beses sa kanyang talumpati. Nagtataka ang isa kung mayroong hindi kasiyahan sa itaas na echelons ng Organisasyon.)
Ang pagkakaroon ng dogmatikong ipinahayag ang kanyang walang basehang pag-aangkin na ang Governing Body ay hindi dogmatiko, sabi ni Morris:
"At ang bagay na dapat tandaan, ginawa namin ang puntong ito, ngunit panatilihin ang iyong lugar dito sa Mga Gawa 16, ngunit tumingin muli sa Mateo 24 - at ginawa namin ang puntong ito sa nakaraan - sa talatang 45 - kung ang tanong itinaas at ngayon ay sinagot na sa ating panahon — Gawa 24: 45: [ang ibig niyang sabihin kay Mateo] 'Sino talaga ang tapat at maingat na alipin - isahan, tingnan — na hinirang ng kanyang panginoon sa kanyang mga sambahayan upang bigyan sila ng kanilang pagkain sa wastong oras? ' Kaya malinaw na ang alipin na ito ay isang composite alipin. "
Hawakan mo! Inilahad lamang niya na ang "alipin" ay nasa isahan at ngayon ay tumalon siya sa konklusyon na ito nang walang alinlangan tumutukoy sa isang pinaghalong alipin. Walang patunay na inalok, ngunit halatang inaasahan naming tatanggapin ito bilang katotohanan. Hmm, ngunit ang Pamahalaang Katawan ay hindi dogmatiko. Pinagpatuloy niya:
"Ang mga desisyon na nagagawa ng tapat na alipin ngayon ay sama-sama na ginawa. Walang gumagawa ng mga pagpapasyang ito. Ang mga pagpapasyang ito — kung nais mong tawagan silang isang atas - ay sama-sama na ginagawa. Kaya't kapag ang direksyong iyon ay lumabas sa mga miyembro ng komite ng sangay o pagdating sa mga kongregasyon, kung nais mo ang pagpapala ni Jehova sa iyo bilang isang indibidwal o isang pamilya, tiyak na bilang isang matanda o isang kongregasyon, mas makabubuting humiling kay Jehova na tulungan kang maunawaan ito, ngunit sundin ang pasya. "
Kung hindi mo ito nakuha, hilingin kay Jehova na tulungan kang maunawaan? At paano eksaktong "tinutulungan ka ni Jehova na maunawaan"? Hindi ka niya kinakausap, hindi ba? Walang boses sa gabi? Hindi, tinutulungan tayo ni Jehova sa pamamagitan ng pagbibigay sa atin ng kanyang banal na espiritu at pagbubukas ng Banal na Kasulatan sa atin. (Juan 16:12, 13) Kaya kung gagawin niya iyan at nakikita natin na ang ilang direksyon ay mali, kung gayon ano? Ayon kay Morris, dapat naming sundin ang mga kalalakihan ng Lupong Tagapamahala sa anumang kaso. Ngunit huwag magkamali: Hindi sila dogmatiko!
Tinatapos niya ang kanyang pahayag sa mga salitang ito:
"Kita n'yo, iyan ang parehong bagay na magaganap ngayon na nangyari noong unang siglo. Pansinin sa talata 4 at 5 ng Mga Gawa 16 — Hiniling ko sa iyo na manatili ka doon - kaya't kapag bumisita ang mga tagapangasiwa ng sirkito at nagdala sila ng impormasyon mula sa tapat na alipin, o kapag nagpupulong ang mga miyembro ng komite ng sangay upang talakayin ang mga bagay at sumunod sa mga alituntunin, well, ano ang resulta? Ayon sa talata limang, "Kung gayon" ... kita n'yo, kung susundin ang mga ito ... 'kung gayon kayo ay magiging matatag sa pananampalataya.' Tataas ang mga kongregasyon. Ang mga teritoryo ng sangay ay tataas araw-araw. Bakit? Sapagkat tulad ng nabanggit natin sa simula, pinagpapala ni Jehova ang pagsunod. Ito ay isang teokrasya, pinamumunuan ng Diyos; hindi isang koleksyon ng mga desisyon na ginawa ng tao. Ito ay pinamamahalaan mula sa langit. "
Naku! Talagang binigyan kami ni Morris ng katibayan na kailangan namin upang malaman na hindi pinagpapala ni Jehova ang pagsunod ng kawan sa direksyon ng Lupong Tagapamahala. Ayon sa Gawa 16: 4, 5, ang Organisasyon ay dapat na tumataas, ngunit ito ay bumababa. Ang mga kongregasyon ay hindi dumarami. Ang mga numero ay lumiliit. Ibinebenta ang mga hall. Ang mga teritoryo ng sangay ay nag-uulat ng mga negatibong numero sa buong maunlad na mundo. Hindi sinasadyang napatunayan ni Morris na ang pagsunod sa mga tao kaysa sa Diyos ay hindi magreresulta sa Kanyang pagpapala. (Aw 146: 3)
________________________________________________________________
[I] w17 Pebrero p. 26 par. 12 Sino ang Nangunguna sa mga Tao ng Diyos Ngayon? "Ang Lupong Tagapamahala ay hindi inspirasyon o hindi magkamali. Samakatuwid, maaari itong magkamali sa mga bagay na pang-doktrina o sa direksyon ng organisasyon. "
Kumusta Meliti, ang video na ito mula kay Anthony Morris III ay talagang simple upang makita na hindi nila alam ang mga banal na kasulatan. Sa 2 marka ng mintute ay sinabi niya: "Ang Lupong Tagapamahala ay hindi lumawak sa kabila ng mga apostol doon noong unang siglo."
Well sa mismong taludtod na ginagamit sa Gawa 16: Ipinapakita ng 4 kung mayroong isang Governing Body na binubuo ito ng higit sa mga Apostol, bilang mga pasiya na napagpasyahan ng mga apostol at matatanda sa Jerusalem.
Larawan pinagsama-sama ni Jesus ang kanyang mga alagad sa paligid niya araw-araw at tinatanong sila: "Naniniwala pa rin kayong anak ako ng Diyos di ba?" O nag-aalala man sa kung ano ang sinasabi ng mga Pariseo tungkol sa kanya.
Tiyak Patuloy na kinukulit ng GB ang kanilang mga tagasunod para sa katapatan at pagsunod dahil sila mismo ay walang pananampalataya sa kanilang sariling bisa. Kung may pagtitiwala sila sa kanilang sarili at sa kanilang posisyon, hindi sinabi ni Geoffrey Jackson sa ARC na magiging mapangahas na ipalagay na sila ang nag-iisang channel mula sa Diyos. Nakakatawang bagay ay, siya ay tama - ito ay mapagmataas. Napakasama niyang nag-backtrack kalaunan at tinanggihan ito. Ngunit kung gayon, anong pagpipilian ang mayroon ang GB? Kung ikaw ay isang kasabwat sa pagsisinungaling sa institutionalized, kailangan mong patuloy na magsabi ng parehong kasinungalingan, kung hindi man ay tapos na ang laro.
Kumusta Robert, mahalin mo lang ang paraang inilagay mo. Hindi ba nakakatawa kung paano ok na sabihin ang "napalitang" mga kasinungalingan ngunit hindi mga personal? Kakaiba ang iniisip ng mga lalaking ito. Ito ay tulad ng kung ang institusyon ay maaaring gumawa ng hindi mali, kahit na ito ay gumagawa ng mali? Paano ko ito tinanggap?
Palagi akong nagtataka tungkol kay Tony Morris ang 3rd, nangangahulugan ba na mayroong 3 sila? Ang mundo ay maaari lamang makayanan ang isa!
Kumusta Robert, sana mapili mo ito. Kailan nag-backtrack ang GJ sa pahayag na malinaw na naitala at kasama sa transcript?
Kumusta Meliti. Napanood ang Video sa pamamagitan ng iyong link, ngunit mayroon pa upang mahanap ito sa mga opisyal na site. Nagtataka kung nasaan ito?
Mahusay na konklusyon. Pinagpapala ni Jehova ang pagsunod. Kaya kung hindi tayo masunurin, ano ang mangyayari? Nasaan ang lahat ng mga bunga ng pagsunod, kung gayon?
Mahusay na listahan ng mga banal na kasulatan mula sa Olive, din.
Leonardo, pumunta sa tv. jw. org (ilabas ang mga puwang)
Maghanap ng video on demand, pagkatapos ng mga programa at kaganapan, at makikita mo ito bilang isang tampok na video.
Ang aking maliit na hula sa menor de edad mula sa video ng Joel Dell Messenger ay totoo na, ang mga kahilingan para sa pagkakaisa at pagsunod ay magiging mga kahilingan, na magiging mas manipulative, mas mapilit, at mas kakaiba. Iyon ang nangyayari sa isang totalitaryo na pag-aayos. Namangha sa akin na alam ito ni Jesus Mat 7:15, alam ito ni Paul Gawa 20:30, Alam ito ni Pedro 2 Pe 2: 1-3 at gayundin ang Judas, Judas 1: 4,11, 12
Wow, WO, ang mga talatang iyon ay nagbigay sa akin ng mga goosebumps.
?
Salamat, Wild Olive! Ang direktang pagkonekta ni Jude sa pagtanggi kay Kristo sa paghihimagsik ni Korah ay partikular na nakakainteres. Ihambing din ang Gal 2: 4 sa itaas. Ang isang pangunahing artikulo ng WT na nagpaunawa sa akin kung paano inilalagay ang isang belo sa ibabaw ni Cristo ay ang bersyon ng pag-aaral ng Marso 2016. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Tingnan ang mga seksyon 10, 15 at 18.
Ayon sa artikulo sa pag-aaral, ang batas ni Cristo ay isang bagay ng nakaraan. Ngayon, ito ay "mga direksyon" at pagsunod sa GB na humahantong sa kaligtasan. Ihambing din ang paghiwalay ni Meleti sa parehong artikulo.
Salamat sa link na JofA. Nakakaistorbo ang artikulong iyon, kapag huminto ka lang at maiisip kung gaano kadali ang aktibidad at payo ng ika-1 siglo ay naalis lamang, ito ay batay sa maling pahiwatig na "ang mga bagay ay naiiba ngayon". Hindi sila ay hindi, naging mas maganda ba si Satanas mula pa noong mga araw ng mga apostol ?. Sa tingin ko hindi. Nagbago ba talaga ang mga tao? Hindi wala sila. Marahil ginagawa nila ang mga bagay nang medyo magkakaiba sa mga modernong gadget at accessories, ngunit tulad ng sinasabi ng mga Aleman, "mensch is mensch" ang mga tao ay mga tao, kahit na anong oras... Magbasa nang higit pa »
Kaya, AMIII, ito ang sinasabi mo.
Hindi namin gagamitin ang hindi magandang salita na 'dogmatic' dahil hindi ito isang magandang salita kapag tiningnan namin ito sa diksyunaryo; negatibo ito, at ang mga tumalikod lamang ay magiging negatibo at sinabing dogmatiko ang GB.
Ngunit kapag binigyan mo kami ng mga atas na susundan namin ito at sundin. Kung hindi tayo sumasang-ayon, dapat nating ipanalangin tungkol dito at tanggapin na mali tayo, at sumunod.
Ano ang isang pagkarga ng narcissistic dobleng pagsasalita.
1 Timothy 3: 8
"Ang mga ministro ay dapat na marangal, hindi doble ang wika"
Kumusta Martha, maaaring nakilala mo ang isang hindi kilalang sakit mula noon, NDS (narcissistic double speak) Maaari ba itong gumaling kung dugo fractions lang ang iniinom mo? ?
Kumusta Meleti, Pinahahalagahan ka sa paglabas ng ilan sa mga hindi napagmasdan na palagay na ginawa sa pahayag na ito. Sa kasamaang palad, sa pagtatapos ng clip ang mga parehong pagpapalagay na humantong Anthony Morris III na maging dogmatiko tungkol sa hindi pagiging dogmatiko! Hindi niya dapat napagtanto na ang isang panawagang sumunod lamang batay sa tanging pagpapahayag ng banal na patnubay ay mahalagang isang "mea culpa" tungkol sa mismong bagay na itinatanggi ng Lupong Tagapamahala na gawin. Anong ibig sabihin nito? Nangangahulugan ito na hindi sinasadya na hindi pinatunayan ng paguusap na ito ang sinusubukan nitong patunayan - samakatuwid, na ang Lupong Tagapamahala ay hindi mapag-awtoridad. Talaga, ito ay isang pagpapanggap sa sarili... Magbasa nang higit pa »
Vox, ang iyong pagtatasa ay mahusay na inilagay. Ito ay maigsi at matikas, at maayos na umabot sa punto. Ang pagtawag sa usapan na "isang self-refuting na piraso ng spherical nonsense" ay isang nakawiwiling salita para sa isang "pabilog na argumento" na hindi ko isasaalang-alang. Dumating sa akin na ang pamagat mismo ng pahayag, "Pinagpapala ni Jehova ang pagsunod", ay dogmatiko mismo. Iyon ay, nagpapahiwatig na ang Diyos mismo ay literal na namagitan sa mga gawain ng sangkatauhan kapag sinusunod nila ang kanyang mga patakaran. Ganun ba talaga? Ang Bibliya ba ay talagang gumawa ng gayong paghahabol? Habang tiyak na hindi imposibleng maganap ang naturang interbensyon, tila... Magbasa nang higit pa »
Robert, ipapakita ko sa Ezekiel Kabanata 28 para sa mga nagsisimula kung bakit sisihin ang satanas para sa lahat ng mali na may mabibigat na diin sa Eze 28:13. Tungkol sa mga relihiyosong tao na binanggit mo, naniniwala sila sa kanilang mga itinuro kahit na ito ay maaaring maging isang pabaya na palagay lamang ng kanilang narinig at tinuro na totoo nang walang katibayan, naging kaugalian at kaugalian na basahin ang isang maling turo na sa bawat partikular na banal na kasulatan, na kinunan ng konteksto nito. Sa madaling salita upang bigyang kahulugan ang mga banal na kasulatan upang sabihin kung ano ang naituro at narating na... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert, Nakagawa ka ng ilang magagandang puntos. Ang ideya na ang Diyos ay kasangkot sa pagsasakatuparan ng bawat kaganapan sa buong kasaysayan ay kilala bilang theological Occasionalism. Siyempre, hindi ito ang parehong pahiwatig na iyong ipinakita, ngunit binabanggit ko ito upang maipakita na ang posisyon na ito ay hindi anumang bago, at kung minsan ang mga lumang pananaw ay dumadaloy sa kamalayan ng publiko bago sila muling lumayo. Hangga't maaari kong sabihin, nai-highlight ni James na tama na magpasalamat sa Diyos para sa kabutihan na natatanggap natin sa pangkalahatan - hindi alintana kung siya ay direktang kasangkot sa anumang partikular na mahusay na natanggap (cf. Jam.... Magbasa nang higit pa »
Habang si Hesus ay nasa Lupa mga 1,986-1,985 taon na ang nakararaan 120 tao lamang ang naniwala sa sinabi niya (Gawa 1:15). Bagaman ipinangaral niya ang kanyang mensahe mula sa Diyos sa libu-libo ay hindi nakapagtataka kung gayon wala sa isa sa mga relihiyon, sekta at denominasyong ito, maliban sa maliit at inuusig na Iglesya na itinatag ni Jesucristo (AD31) ang naniwala sa mensahe ng Diyos. Ito ay hindi hanggang sa kaunti pa mamaya kapag ang Kongregasyon ay nagsimulang lumago. Paghambingin (Mga Gawa 2:41).
Ang tuluy-tuloy na drumming para sa pagsunod (patungo sa GB at ang hierarchy nito, at hindi si Cristo) at ang kawalan ng kasiyahan na baguhin ang mga doktrina sa "dalawang patakaran ng patotoo" at shunning ng mga DA atbp. .
Maaari bang patunayan ng sinuman sa inyo ang link sa balita sa ibaba na ang mga awtoridad ng Russia ay naghahanda para sa pag-alis ng mga bata ng JW? Paradoxally, ang gayong mga crack-downs (kung totoo, at kung tumaas ito) ay makaramdam ng mga JWs na tunay na pinarurusahan ang kanilang paniniwala, at pinatataas ang matatag na suporta para sa org.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
Ang kwento sa itaas na na-verify mula sa isa pang mapagkukunan:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
TPT mga bato! Narito kung bakit dapat kang sumunod: Dahil sinabi ko ito….
TPT?
Isang perpektong halimbawa ng pagwawasak sa kahulugan ng mga banal na kasulatan sa kanilang sariling pakinabang. Ang dahilan ng paglaki ng mga kongregasyong ito ay ang mga bagong kasamang (Hentil) ay maaaring maging mga tagasunod dahil tinanggal ang mga patakaran na nais ipataw ng mga Judio sa kanila. Ang Gawa 16: 4,5 ay hindi binanggit ang anumang pagpapala. Oo, pinalakas ang kanilang pananampalataya ngunit ito ang bunga ng pagtanggal ng mga patakaran na nais ipataw sa kanila ng mga Judio. Ito ang unang pagkakataon na nagpasya akong makinig sa tulad ng isang video at nagulat ako na makita (o marinig) kung paano ang pag-demotivate ng tinig ng nagsasalita. Sa... Magbasa nang higit pa »
Kapansin-pansin, sa Mga Gawa 6, ang buong kongregasyon ang pumili ng mga kalalakihan na mamamahagi ng pagkain. Inaprubahan ng mga apostol ang pagpili. Halos isang demokrasya 🙂 cf. 3 at 5 sa ibaba. "2 At tinawag ng labindalawa ang buong bilang ng mga alagad at sinabi," Hindi tama na huminto kami sa pangangaral ng salita ng Diyos upang maglingkod sa mga mesa. 3 Kaya't mga kapatid, pumili kayo mula sa gitna ninyo ng pitong lalaking mabubuting reputasyon, na puspos ng Espiritu at ng karunungan, na ating itatalaga sa tungkuling ito. 4 Ngunit itutuon natin ang ating sarili sa panalangin... Magbasa nang higit pa »
Gidday Meleti,
Nais na panoorin ang aking sarili bago basahin ito. Napakahusay na pagsusuri. Si Anthony ang 3rd ay mukhang siya ay nasa ilalim ng ilang uri ng mabibigat na gamot.
Minsan kailangan.
Matapos itong mapanood (kumuha ng ilang oras upang hanapin ito) sa tv.jwdot.organization. ..
Nakaramdam ako ng lungkot. Pasensya na sa kanya. Ito ay tulad ng siya ay uri ng sinusubukan upang matiyak ang kanyang sarili.
Pag-type o error sa link. . Kapag nag-click ako sa huling banal na kasulatan sa par 4 (Heb 1) ay dadalhin ako sa Mga Gawa 1
David.
Oo DJ, nasasaktan siya. Muling pinaliit ng Laundry Dept. ang kanyang pantalon ... ..
Salamat Dajo. Gumagamit ako ng isang WordPress plugin na tumitingin sa mga banal na kasulatan. Hindi ko gusto ang ilan sa mga pagdadaglat na dalawang titik. Inayos ko naman.
Nga pala, hindi na kailangang maghanap para sa video. Nagbigay ako ng isang link dito mismo sa simula ng artikulo. Tingnan ang "pinakabagong video".
Oo gamot, isa sa 3 Js. Johnny Walker, Jack Daniels o Jim Beam?
Sa personal, gusto ko si Jim Beam Red Stag. Ito ay isang wiski na may itim na liqueur ng cherry. Mahusay sa mga bato, totoong makinis na may magandang lasa.
Ngayon iyon ang tinatawag kong payo na "espiritwal". 🙂
Yeah, gusto ko ito ng sobra, gusto kong clink baso. (Huwag sabihin sa matatanda.)
Salamat, Meleti. Ang iyong puna sa "paglabas ng pahayag" ng TM3 ay lubos na apt. Nagtataka kung paano paikutin ito ng GB kapag naging halata sa lahat ang pagtanggi. Nararamdaman ba ng ilan sa iyo na ganito: "Ang isang estranghero ay hindi nila susundan, ngunit tatakas sila mula sa kanya, sapagkat hindi nila alam ang tinig ng mga hindi kilalang tao." - Juan 10: 5
Sa palagay ko ay nagsisimula na itong mangyari, John.
Maaari nilang paikutin ito sa paraang ginagawa ng web site na ito: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html Sinusubukan ng artikulo doon na tanggihan ang isang pagtanggi na nangyayari sa pamamagitan ng pagsasabing ang pangkalahatang pagiging miyembro ay magpapatuloy pa rin pataas, habang hindi pinapansin iyon sa isang bansa ayon sa batayan ng bansa, bumababa ito sa marami sa kanila, at marami pa ay may maliit na pagtaas lamang. Hindi rin nila pinapansin na kung titingnan mo ang pinagsama-samang mga rate ng pagbibinyag kumpara sa mga rate ng pagiging miyembro, napakalaking bahagi ng mga nabinyagan bawat taon ay napapalitan ng mga pagkalugi. Nakita mula taong 2000 hanggang ngayon, nawala ang halos 2 milyon sa bilang na nabinyagan, at mula 1980 ay tungkol ito... Magbasa nang higit pa »
Salamat, Robert. Idagdag pa rito, dapat isa ring salik sa populasyon. Ang paglago sa ilalim ng paglago ng pop ay talagang isang pagtanggi. Ang pagsusuri na ito ay medyo kawili-wili: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Bukod dito, kagiliw-giliw na tandaan na ang mga rate ng paglago ay nanatiling masupil (sub 2%, at bahagyang mas mataas sa paglaki ng populasyon) pagkatapos ng JW.org ay inilunsad noong 2012, na binabanggit bilang isang mahusay na pag-unlad sa gawaing pangangaral. Ang oras na serbisyo sa larangan na inilagay sa bawat babtism ay umuusbong, at ang pinakamalala sa lahat, higit sa 60% ng mga batang JW ay nawala mula sa katotohanan (ayon sa pagsasaliksik sa Pew)…. paikutin mo yan!
(1999-2001) Dahil ang "mas mababang uri" na GB ang namuno mula sa "elite resid class" na tinawag na Anointed Ones at binago ang buong istraktura ng kapangyarihan ng Lipunan. (Pagalit ng Takeover ng Corporate sa aking paningin!) At ipinanganak mula sa hiwalayan na iyon ay ang tatlong pangunahing mga bagong korporasyon. 1) Kristiyanong Kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova 2) Utos ng Relihiyoso ng mga Saksi ni Jehova (Ano? Isang term na ang ilan sa atin na mga may sapat na gulang ay maaaring ma-dis-fellowship para sa ating panahon.) 3) Mga Serbisyo sa Pagsuporta sa Kaharian. Ipagpalagay ng hindi alam na sila ay bahagi ng Christian Communities of Chapters. Na may higit sa isang siglo ng husay na paggawa ng indoctrination... Magbasa nang higit pa »
Sigurado ako na ang taong tinukoy niya na nagbibigay ng isang panalangin ay si Don Komers na maraming taon nang nasa Bethel. Siya ay isang CO noong 70's.
Salamat Maxwell. Inaasahan kong may makakatulong sa akin doon. Inayos ko ang artikulo upang ipakita ang "bagong ilaw" na ito. 🙂
Ang mga komers ay (o noon) na namamahala sa pagbili. Siya ang may pananagutan sa pagbili ng malaking globo na nasa lobby ng Bethel.
WOW. Meliti ano ang isang paglantad! Napakaganda-payak na makita ang kakulangan ng Banal na Espiritu, doon: ang kanyang mahina na Batayang Pang-Kasulatang; hindi nagkulang ng mga pananaw; may sira na mga dogmatikong aplikasyon (at lahat sa kanyang matagal nang paraan ng paghihirap, hindi gumagalaw ' at hindi organisadong mga rambling, rants at tricky-veerings) .. Sapat na sinabi? Siya, kasama ang iba pang "DIYOS's" ("Mga Tagapangalaga ng Doktrina", ang kapwa miyembro ng gb na si Geoffrey Jackson, na in-role, ay nagpaliwanag sa ARC) fufill: 2nd Tesalonica 2: 4; Apocalipsis 18: 5; Apoc. 17: 4- 6; sa ngayon ay naniniwala akong nandito kami at ang tapat na iba ay kasali sa Apoc.18: talata 6,7; at maya-maya… Apoc.18: 20. Malinaw na pinaupo ng DIOS ang kanilang sarili sa posisyon ni Kristo na ating Tagapagligtas = pagharang sa Kanya. Resulta? Juan 5:23, bilang ikaw na si Meliti, at ang iba pang mahalaga dito, napakalinaw na ipinaliwanag sa..Thank You!
Isang tala lamang sa komento ng AM3 sa pagtaas. Nakita ko ang isang video sa YouTube ng isang kapatid na Aleman na nagdeklara na sa huling 3 taon 250 na mga congs ang sarado sa Alemanya, na syempre na gagawa ng komento ng AM3 na isang ganap na kasinungalingan, hindi siya sigurado sa kanyang sarili, ngunit ang kanyang mga numero ay mukhang tama, maaari may nagpapatunay diyan?
Mayroong isang artikulo sa site ng Aleman http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ batay sa isang bahagi ng mga opisyal ng opisyal na website ng JW ng JWW jehovaszeugen.de.
Sana ito ay makakatulong.
Salamat Mowani, ang problema ay hindi ko mabasa ang Aleman.
Maaari mong kopyahin ang karamihan sa artikulo sa clipboard ng Windows, ilabas ang Google translate, at i-paste ang teksto sa kaliwang panel. Piliin ang Aleman bilang pinagmulang wika at Ingles para sa tamang panel. Nagtrabaho para sa akin. Hindi mo magagawa ang 'mga talahanayan' sa ganoong paraan ngunit makukuha mo ang punto ng karamihan dito.