DISCLAIMER: Maraming mga site sa internet na walang ibang ginawa kundi ibagsak ang Lupong Tagapamahala at ang Organisasyon. Nakakakuha ako ng mga email at komento sa lahat ng oras na nagpapahayag ng pagpapahalaga na ang aming mga site ay hindi ganoong uri. Gayunpaman, maaari itong maging isang mahusay na linya upang maglakad minsan. Ang ilan sa mga paraan na kumilos sila at ang ilan sa mga bagay na ginagawa nila sa pangalan ng Diyos ay labis na labis at nagdala ng paninisi sa Banal na Pangalan na pinipilit na sumigaw. 

Hindi itinago ni Hesus ang kanyang damdamin tungkol sa katiwalian at pagkukunwari ng mga pinuno ng relihiyon noong kanyang panahon. Bago siya namatay, inilantad niya ang mga ito gamit ang malakas ngunit tumpak na mga tuntunin ng pangutya. (Mat 3: 7; 23: 23-36) Gayunpaman, hindi siya sumuko. Tulad niya, dapat nating ilantad, ngunit hindi hukom. (Darating ang ating oras sa paghatol kung mananatili tayong totoo - 1 Cor. 6: 3) Dito mayroon tayong halimbawa ng mga anghel.

"Matapang at masigasig, hindi sila nanginginig habang nilalapastangan nila ang mga maluwalhati,11samantalang ang mga anghel, kahit na mas malaki sa lakas at kapangyarihan, ay hindi nagpapahayag ng isang mapanirang pagpapasya laban sa kanila sa harap ng Panginoon. "(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)

Sa kontekstong ito, mayroon tayong obligasyong ilantad ang maling gawain upang ang ating mga kapatid ay malaman ang katotohanan at makalaya mula sa pagkaalipin sa mga kalalakihan. Gayunpaman, ginugol ni Jesus ang halos lahat ng kanyang oras sa pagtatayo, hindi pinupunit. Inaasahan kong matutularan namin siya sa na, kahit na sa palagay ko ay walang sapat na positibo at nakabubuo na pag-aaral ng Bibliya sa aming mga site. Gayunpaman, lumilipat kami sa direksyong iyon at inaasahan kong binibigyan tayo ng Panginoon ng mga mapagkukunan upang mapabilis ang kalakaran na iyon. 

Nasabi na ang lahat ng iyon, hindi kami kikikilain kapag may isang seryosong pangangailangan na dapat tugunan. Ang problema ng pang-aabuso sa bata ay isang pangangailangan at ang maling pag-aakma ng Organisasyon ay may napakalawak na pagsisiksikan na hindi ito maaaring balewalain o maitaas. Kamakailan lamang, nagawa naming suriin ang mga patakaran na ipinaparating sa mga matatandang JW sa buong mundo sa pamamagitan ng 2018 One-Day Elders 'School. Ang sumusunod ay isang pagsusuri sa mga patakarang iyon na nauugnay sa paghawak ng mga kaso ng pang-aabusong sekswal sa bata na lumitaw sa kongregasyon, at isang pagtatangka na masuri ang mga kabuluhan ng mga patakarang ito sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova.

______________________________

Ang Natuklasan ang ARC,[I] ang UK Charity Commission pagsisiyasat, ang Canadian 66-milyon-dolyar class action lawsuit, ang patuloy na apat na libong dolyar-isang-araw na multa sa korte para sa hinahamak, lumalaking media saklaw ng kultura, mga pagbawas ng kawani at pag-print ng mga cutback, hindi sa banggitin ang pagbebenta ng mga Kingdom hall upang masakop ang mga gastos — ang pagsulat ay nasa dingding. Ano ang magiging kalagayan ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova sa mga susunod na buwan at taon? Maaari ba itong mabuhay? Sa ngayon, mayroon ang Simbahang Katoliko, ngunit ito ay hindi masusukat na mas mayaman kaysa sa maaasahan ng JW.org.

Mayroong 150 mga Katoliko sa mundo para sa bawat isa sa mga Saksi ni Jehova. Kaya maaaring isipin ng isa na ang laki ng pananagutan sa pedofile ng Simbahan ay 150 beses na mas malaki kaysa sa JW.org. Naku, hindi iyon ang hitsura, at narito kung bakit:

Subukan nating tukuyin ang problema sa halaga ng dolyar.

Ang unang pangunahing iskandalo na tumama sa Simbahang Katoliko ay sa Louisiana noong 1985. Pagkatapos nito, isang ulat ang may-akda ngunit hindi kailanman opisyal na naglabas ng babala na ang pananagutan na nauugnay sa mga pedopilya na pari ay maaaring umabot sa isang bilyong dolyar. Tatlumpung taon na ang nakalilipas. Hindi namin alam kung magkano ang nabayaran ng Simbahang Katoliko mula noon, ngunit sundin natin ang figure na iyon. Ang pananagutan na iyon ay nagresulta mula sa isang problemang nakakulong sa pagkasaserdote. Kasalukuyang may humigit-kumulang 450,000 pari sa buong mundo. Ipagpalagay natin, tulad ng isiniwalat ng pelikulang Spotlight batay sa gawain ng koponan ng investigative ng Boston Globe noong 2001 at 2002, na humigit-kumulang na 6% ng mga pari ay mga pedopilya. Kaya't kumakatawan iyon sa 27,000 pari sa buong mundo. Ang Simbahan ay hindi sinisingil sa pagtakip ng pang-aabuso sa mga ranggo at file nito, sapagkat hindi sila nasasangkot sa mga ganitong bagay. Ang average na Katoliko na gumawa ng krimen na ito ay hindi kinakailangan na umupo sa harap ng isang komite ng hudikatura ng mga pari. Hindi dinala ang biktima at tinanong. Ang karapatan ng nang-aabuso na manatiling kasapi ng simbahan ay hindi hinuhusgahan. Sa madaling sabi, hindi nakikibahagi ang Simbahan. Ang kanilang pananagutan ay nakakulong sa pagkasaserdote.

Hindi ito ang kaso sa mga Saksi ni Jehova. Ang lahat ng mga kaso ng kasalanan kasama ang pang-aabusong sekswal sa bata ay dapat iulat sa mga nakatatanda at haharapin ayon sa hudisyal, maging kung ang kalalabasan ay sa pagtatanggal-tanggal o sa pagtatanggal, tulad ng sa isang kaso na kinasasangkutan lamang ng isang solong saksi. Nangangahulugan ito na ang mga Saksi ni Jehova ay kasalukuyang nakikipag-usap sa pang-aabuso mula sa buong kawan - walong milyong indibidwal, higit sa labing-anim na beses ang laki ng pool pool kung saan nakuha ang pananagutan ng pederal na Simbahang Katoliko.

Mayroong 1,006 na hindi naiulat na kaso ng pang-aabusong sekswal sa bata sa mga file ng sangay ng mga Saksi ni Jehova sa Australia. (Marami pa ang humarap mula nang gawin ang balita sa pagsisiyasat ng ARC, kaya't ang problema ay higit na malaki.) Pupunta lamang sa bilang na iyon — ang bilang ng mga kasalukuyang kilalang kaso — dapat nating tandaan na noong 2016 mayroong 66,689 na aktibong mga Saksi ni Jehova sa Australia[Ii]  Sa parehong taon, iniulat ng Canada ang 113,954 publisher at ang Estados Unidos ay nag-ulat tungkol sa sampung beses sa bilang na iyon: 1,198,026. Kaya't kung ang mga proporsyon ay magkatulad, at walang dahilan upang mag-isip ng iba, nangangahulugan iyon na ang Canada ay may halos 2,000 mga kilalang kaso na naka-file, at ang mga Estado ay tumingin sa isang bagay na higit sa 20,000. Kaya't sa tatlo lamang sa 240 mga bansa kung saan ang mga Saksi ni Jehova ay aktibo, malapit na tayo sa bilang ng mga malamang na pedopilya na pananagutan ng Simbahang Katoliko.

Ang Simbahang Katoliko ay napakayaman na kaya nitong tumanggap ng isang multi-bilyong dolyar na pananagutan. Maaari itong takpan sa pamamagitan ng pagbebenta lamang ng isang maliit na bahagi ng mga kayamanan ng sining na nakaimbak sa mga archive ng Vatican. Gayunpaman, ang isang katulad na pananagutan laban sa mga Saksi ni Jehova ay mabangkarote ang Samahan.

Sinusubukan ng Lupong Tagapamahala na bulag ang kawan sa paniniwala walang problema sa pedophilia, na ito ang lahat ng gawain ng mga tumalikod at sumasalansang. Sigurado ako na ang mga pasahero sa Titanic ay naniwala rin sa hype na ang kanilang bangka ay hindi nakakainis.

Malamang na huli na para sa anumang mga pagbabagong nagawa ngayon upang mapagaan ang pananagutan para sa mga nakaraang pagkakamali at kasalanan. Gayunpaman, natutunan ba ng pamumuno ng samahan mula sa nakaraan, ipinakita ang pagsisisi, at gumawa ng mga hakbang na angkop sa gayong pagsisisi? Tingnan natin.

Ang Tinuturo ng mga Matanda

Kung nai-download mo ang balangkas ng pag-uusap at ang Setyembre 1, Sulat ng 2017 sa lahat ng mga Katawan ng mga matatanda batay ito sa, maaari mong sundin kasama namin ang pag-aralan ang pinakabagong mga patakaran.

Malinaw na nawawala mula sa 44 minutong talakayan ang anumang nakasulat na direksyon upang makipag-ugnay sa mga sekular na awtoridad. Ito, higit sa lahat, ang isang dahilan na nahaharap ang Organisasyon sa nalalapit na sakuna sa pananalapi at pampubliko. Gayunpaman, sa mga kadahilanang hindi maipaliwanag, patuloy silang inilibing ang kanilang ulo sa buhangin sa halip na harapin ang isyung ito.

Ang tanging pagbanggit ng ipinag-uutos na pag-uulat sa mga awtoridad ay nagmumula sa pagsasaalang-alang ng mga talata 5 thru 7 kung saan ang outline ay nagsasaad: "Dapat tawagan ng dalawang matatanda ang Legal Department sa lahat ng mga sitwasyon na nakalista sa talata 6 upang matiyak na ang katawan ng mga matatanda ay sumusunod sa anumang mga batas sa pag-abuso sa bata. (Ro 13: 1-4) Matapos mabigyan ng kaalaman ang anumang ligal na obligasyong iulat, ang tawag ay ililipat sa Serbisyo ng Serbisyo. "

Kaya lumilitaw na ang mga matatanda ay sinabihan na iulat ang krimen na ito sa pulisya lamang kung may a tiyak na ligal na obligasyon upang gawin ito. Kaya't ang motibasyon para sa pagsunod sa Roma 13: 1-4 ay tila hindi nagmula sa pagmamahal sa kapwa, ngunit higit na takot sa gantimpala. Ilagay natin ito sa ganitong paraan: Kung may isang mandaragit na sekswal sa iyong kapitbahayan, nais mo bang malaman tungkol dito? Sa palagay ko ay may alinmang magulang. Sinabi sa atin ni Jesus na "gawin sa iba tulad ng nais nating gawin sa atin ng iba." (Mat 7:12) Hindi ba kinakailangan na iulat natin ang kaalaman tungkol sa isang mapanganib na tao sa gitna natin sa mga itinalaga ng Diyos sa bawat Roma 13: 1-7 upang pangalagaan ang problema? O may iba pang paraan upang mailalapat natin ang utos sa Roma? Ang pagtahimik ba ay isang paraan ng pagsunod sa utos ng Diyos? Sinusunod ba natin ang batas ng pag-ibig, o ang batas ng takot?

Kung ang tanging dahilan lamang para gawin ito ay ang takot na kung hindi, maaari tayong maparusahan sa paglabag sa batas, kung gayon ang ating motibasyon ay makasarili at mapaglingkuran. Kung ang takot na iyon ay lilitaw na aalisin ng kawalan ng anumang tukoy na batas, ang hindi nakasulat na patakaran ng samahan ay upang takpan ang kasalanan.

Kung ang Samahan ay nagsabi sa pagsulat na ang lahat ng mga paratang ng pang-aabuso sa sekswal na bata ay dapat iulat sa mga awtoridad, kung gayon — kahit na mula sa isang mapaglingkod sa sarili — ang kanilang mga isyu sa pananagutan ay mababawasan nang malaki.

Sa talata 3 ng liham, sinabi nila iyon "Ang kongregasyon ay hindi poprotektahan ang sinumang nagkasala ng gayong kamangmangan na mga gawa mula sa mga bunga ng kanyang kasalanan. Ang paghawak ng kongregasyon sa isang akusasyon ng sekswal na pang-aabuso sa bata ay hindi inilaan upang palitan ang sekular na awtoridad sa paghawak ng bagay na ito. (Rom. 13: 1-4) ”

Muli, sinipi nila ang Roma 13: 1-4. Gayunpaman, may iba't ibang mga paraan upang maprotektahan ang isang tao na nagkasala sa isang krimen. Kung hindi kami nag-uulat ng isang kilalang kriminal nang simple dahil walang tiyak na batas na hinihiling sa amin na gawin ito, hindi ba kami nakikipag-usap sa passive Shield? Halimbawa, kung alam mo para sa isang katotohanan na ang isang kapitbahay ay isang serial killer at walang sinabi, hindi ka ba nakahahadlang sa hustisya? Kung siya ay lumabas at pumapatay muli, malaya ka mula sa pagkakasala? Sinasabi ba sa iyo ng iyong budhi na dapat mo lang iulat ang alam mo sa pulis kung mayroong isang tiyak na batas na hinihiling sa iyo na mag-ulat ng kaalaman sa mga serial killer? Paano natin sinusunod ang Roma 13: 1-4 sa pamamagitan ng pagprotekta sa mga kilalang kriminal sa pamamagitan ng ating sariling pagkilos?

Pagtawag sa Sangay

Sa buong dokumentong ito, ang kinakailangang tawagan ang Sangay Ligal at / o Serbisyo desk ay paulit-ulit na ginawa. Kapalit ng isang nakasulat na patakaran, ang mga matatanda ay napapailalim sa isang oral na batas. Ang mga batas sa bibig ay maaaring magbago mula sa isang sandali patungo sa susunod at madalas ay ginagamit upang maprotektahan ang indibidwal mula sa pagkakasala. Palaging sasabihin ng isa, "Hindi ko na naaalala kung ano mismo ang sinabi ko sa oras na iyon, ang iyong Karangalan." Kapag nakasulat ito, hindi madaling makatakas ang responsibilidad.

Ngayon, maaaring maitalo na ang dahilan para sa kakulangan ng isang nakasulat na patakaran ay upang magbigay ng kakayahang umangkop at upang matugunan ang bawat sitwasyon batay sa mga pangyayari at pangangailangan ng sandaling ito. May sasabihin para diyan. Gayunpaman, iyon ba talaga kung bakit patuloy na lumalaban ang Organisasyon na sinasabi sa mga matatanda sa pagsusulat upang iulat ang lahat ng mga krimen? Narinig nating lahat ang kasabihan: "Ang mga kilos ay mas malakas ang pagsasalita kaysa sa mga salita". Totoo, ang makasaysayang mga aksyon ng paghawak ng sangay ng Australia ng pang-aabusong sekswal sa bata ay nagsasalita sa dami ng megaphone.

Una sa lahat, nalaman natin na ang mga salita ng balangkas hinggil sa pagtawag sa Legal desk sa Tanggapan ng Sangguni upang malaman kung mayroong anumang legal na kahilingan na mag-ulat ay hindi tumutugma sa pagkilos nagpraktis ng higit sa mga dekada sa Australia. Mayroong, sa katunayan, tulad ng isang batas upang mag-ulat ng kaalaman sa anumang krimen, ngunit walang ulat na ginawa ng mga opisyal ng Organisasyon.[Iii]

Isaalang-alang ngayon: Sa higit sa isang libong kaso, hindi nila pinayuhan ang mga matatanda na mag-ulat ng isang kaso. Alam namin ito dahil ang mga matatanda ay tiyak na sumunod sa direksyon ng Sangay dito. Ang sinumang matanda na sumuway sa Sangay ng Sangay ay hindi mananatiling matanda nang mahabang panahon.

Kaya't dahil walang mga ulat na ginawa, dapat bang tapusin na sila ay tinuruan hindi mag-ulat? Ang sagot ay alinman sa mga ito ay hindi pinapayag sa pag-uulat, o walang sinabi tungkol dito at naiwan sila sa kanilang sariling mga aparato. Alam kung paano ginugusto ng Samahan na kontrolin ang lahat, ang huli na pagpipilian ay tila nakaayos; ngunit sabihin natin, upang maging patas, na ang isyu ng pag-uulat ay hindi partikular na nabanggit bilang bahagi ng patakaran ng Sangay. Iiwan kami ng dalawang pagpipilian. 1) Ang mga matatanda (at mga Saksing pangkalahatan) ay labis na na-indoctrinado na sila lang kilala likas na ang mga krimen na nagawa sa kongregasyon ay hindi dapat iulat, o 2) ang ilan sa mga matatanda ay tinanong at sinabihan na huwag mag-ulat.

Habang may isang malakas na posibilidad na ang unang pagpipilian ay totoo sa karamihan ng mga kaso, alam ko mula sa personal na karanasan na may ilang mga nakatatanda na sapat na may konsensya upang madama ang pangangailangan na iulat ang mga nasabing krimen sa pulisya, at tiyak na tatanungin nito ang Serbisyo Desk tungkol dito. Ang 1,006 na kaso na naitala sa Australia Bethel ay maaaring harapin ng libu-libong matatanda. Imposibleng maisip na sa libu-libong mga iyon ay hindi bababa sa ilang mabubuting kalalakihan na gugustuhin na gawin ang tamang bagay upang maprotektahan ang mga bata. Kung tinanong nila at nakuha ang sagot, "Sa gayon, ganap na sa iyo iyon", maaari nating tapusin na kahit papaano ang ilan ay makakagawa nito. Sa libu-libong tinaguriang mga espiritwal na kalalakihan, tiyak na ang budhi ng ilan ay maaaring ilipat ang mga ito upang matiyak na ang isang sekswal na mandaraya ay hindi malaya. Gayunpaman, hindi ito nangyari. Hindi isang beses sa isang libong pagkakataon.

Ang tanging paliwanag ay sinabihan sila na huwag mag-ulat.

Ang mga katotohanan ay nagsasalita para sa kanilang sarili. Mayroong isang hindi nakasulat na patakaran sa loob ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova na itago ang mga krimen na ito mula sa pulisya. Bakit pa sinasabi sa mga matanda nang paulit-ulit na laging tawagan ang Sangay bago sila gumawa ng iba pa? Ang pahayag na ito ay upang mag-check in lamang upang matiyak kung ano ang mga ligal na kinakailangan ay isang red herring. Kung iyan lamang iyon, bakit hindi magpadala ng isang sulat sa anumang mga nasasakupang lugar kung saan umiiral ang nasabing kinakailangan na sinasabi sa lahat ng matatanda tungkol dito? Isulat ito!

Gusto ng Organisasyon na ilapat ang Isaias 32: 1, 2 sa mga matatanda sa buong mundo. Basahin ito sa ibaba at tingnan kung kung ano ang inilalarawan doon na mga pag-jibe sa kung ano ang naibalik ng ARC sa pagsisiyasat nito.

“Tingnan mo! Ang isang hari ay maghahari para sa katuwiran, at ang mga prinsipe ay maghahari para sa katarungan. 2 At ang bawat isa ay magiging tulad ng isang kubling dako mula sa hangin, isang lugar ng pagkubli mula sa bagyo, tulad ng mga ilog ng tubig sa isang walang tubig na lupa, tulad ng anino ng isang malaking malaking bato sa isang mamala na lupa. (Isa 32: 1, 2)

Pagmamaneho sa Puno ng Bahay

 

Para sa mga indikasyon na ang lahat ng nabanggit ay isang tumpak na pagsusuri ng mga katotohanan, pansinin kung paano nabasa ang natitirang talata 3: "Samakatuwid, ang biktima, ang kanyang mga magulang, o sinumang nag-uulat ng gayong paratang sa mga matatanda ay dapat na malinaw na ipinaalam na may karapatan silang iulat ang bagay na ito sa mga sekular na awtoridad. Hindi pinupuna ng mga matatanda ang sinumang pipiliang gumawa ng isang ulat. — Gal. 6: 5. "  Ang katotohanan na ang mga matatanda ay kailangang turuan na huwag pumuna sa sinuman sa paggawa ng isang ulat sa pulisya ay nagpapahiwatig na mayroong isang nauna nang problema.

Dagdag dito, bakit nawawala ang mga matatanda sa pangkat na ito? Hindi ba dapat basahin, "Ang biktima, ang kanyang mga magulang, o kahit sino kabilang ang mga matatanda ..." Maliwanag, ang ideya ng mga matatanda na gumagawa ng pag-uulat ay hindi lamang isang pagpipilian.

Palabas ng kanilang Pagkalalim

Ang buong pokus ng liham ay may kinalaman sa paghawak ng nakakasamang krimen ng pang-aabuso sa bata sa loob ng hudisyal na kaayusan ng kongregasyon. Dahil dito, nagpapataw sila ng isang pasanin sa mga kalalakihan na walang kasangkapan upang makitungo sa mga maseselang bagay. Inaayos ng Samahan ang mga nakatatandang ito para sa pagkabigo. Ano ang alam ng average na lalaki tungkol sa paghawak ng pang-aabusong sekswal sa bata? Sila ay nakasalalay sa bungle ito sa kabila ng kanilang pinakamahusay na intensyon. Ito ay simpleng hindi makatarungan sa kanila, hindi banggitin ang biktima na malamang na nangangailangan ng tunay na propesyonal na tulong upang mapagtagumpayan ang nagbabagong buhay na emosyonal na trauma.

Ang Talata 14 ay nagbibigay ng higit na katibayan ng kakaibang pagkakakonekta na may katotohanan na nakikita sa pinakabagong patakaran na patakaran:

"Sa kabilang dako, kung ang nagkasala ay nagsisisi at binabadlong, dapat na ipahayag ang pagsaway sa kapisanan. (ks10 kap. 7 pars. 20-21) Ang patalastas na ito ay magsisilbing proteksyon sa kongregasyon. ”

Ang lokong pahayag! Ang anunsyo ay simpleng "Ang-at-at-kaya ay nabigyan ng pasaway." So ?! Para saan? Pandaraya sa buwis? Mabigat na petting? Hinahamon ang mga matatanda? Paano malalaman ng mga magulang sa kongregasyon mula sa simpleng anunsyo na dapat nilang tiyakin na ang kanilang mga anak ay lalayo sa lalaking ito? Magsisimula bang samahan ng mga magulang ang kanilang mga anak sa banyo ngayong narinig nila ang anunsyo na ito?

Hindi Batas na Pag-disassociation

"Kung kinakailangan ng isang nayon upang mapalaki ang isang bata, kakailanganin ang isang nayon upang abusuhin ang isa." - Mitchell Garabedian, Ilaw ng lente (2015)

Ang pahayag sa itaas ay doble ang totoo sa kaso ng Organisasyon. Una, ang pagpayag ng mga nakatatanda at maging ang mga publisher ng kongregasyon na gumawa ng kaunti upang maprotektahan ang mga "maliit" ay isang tala ng publiko. Maaaring ipagsigawan ng Lupong Tagapamahala ang lahat ng nais nila na ang mga ito ay kasinungalingan lamang ng mga sumasalungat at mga tumalikod, ngunit ang mga katotohanan ay nagsasalita para sa kanilang sarili, at ipinapakita ng mga istatistika na ito ay hindi isang paulit-ulit na problema, ngunit isang proseso na naging institutionalized.

Idinagdag sa ito ang masamang kasalanan na patakaran ng JW disassociation. Kung ang aabusong Kristiyanong biktima ay umalis sa kongregasyon, ang pang-aabuso ay ibubuhos sa pang-aabuso kapag ang lokal na kongregasyon ("ang nayon") ng mga Saksi ni Jehova ay inatasan mula sa platform na ang biktima ay "hindi na isang Saksi ni Jehova". Ito ang parehong anunsyo na ginawa kapag ang isang tao ay na-disfellowship para sa pakikiapid, pagtalikod sa relihiyon, o pang-aabusong sekswal sa bata. Bilang kinahinatnan, ang biktima ay naputol mula sa pamilya at mga kaibigan, iniiwasan sa oras na ang kanyang pang-emosyonal na pangangailangan para sa suporta ang pinakamahalaga. Ito ay isang kasalanan, payak at simple. Isang kasalanan, dahil ang pagkakawatak-watak ay a ginawa na patakaran na walang batayan sa Banal na Kasulatan. Samakatuwid, ito ay isang batas na walang batas at walang pagmamahal, at ang mga nagsasagawa nito ay dapat tandaan si Jesus ng mga salita kapag nakikipag-usap sa mga nag-aakalang sila ay inaprubahan niya.

"Marami ang magsasabi sa akin sa araw na iyon: 'Panginoon, Panginoon, hindi ba kami nanghula sa iyong pangalan, at pinalayas ang mga demonyo sa iyong pangalan, at nagsagawa ng maraming makapangyarihang mga gawa sa iyong pangalan?' 23 At pagkatapos ay ihahayag ko sa kanila: 'Hindi ko kayo nakilala! Lumayo ka sa akin, kayong mga manggagawa ng kalabag! '”(Mt 7: 22, 23)

Sa buod

Habang ang sulat na ito ay nagpapahiwatig na ang ilang mga menor de edad na mga pagpapabuti ay ginagawa sa paraan ng pag-uutos sa mga nakatatandang Saksi na hawakan ang mga bagay na ito, ang elepante sa silid ay patuloy na hindi pinapansin. Ang pag-uulat ng krimen ay hindi pa rin kinakailangan, at ang mga biktima na umalis ay iniiwasan pa rin. Maaaring ipalagay ng isang tao na ang patuloy na paghuhumaling upang maisangkot ang mga awtoridad ay nagmumula sa maling akala ng Organisasyon sa mga paghahabla sa mamahaling pananagutan. Gayunpaman, maaaring higit pa rito.

Ang isang taong mapagpahalaga sa sarili ay hindi maaaring aminin na siya ay mali. Ang kanyang pagiging tama ay dapat mapangalagaan sa anumang gastos, sapagkat ang kanyang buong pagkakakilanlan sa sarili ay nakatali sa paniniwalang hindi siya kailanman nagkakamali, at wala ang imaheng iyon sa sarili, wala siya. Ang mundo niya ay gumuho.

Tila mayroong isang kolektibong narcissism na nangyayari dito. Ang pag-amin na sila ay mali, lalo na bago ang mundo — ang Masamang Daigdig ni Satanas sa mindset ng JW - ay sisira sa kanilang minamahal na imahen sa sarili. Iyon din ang dahilan kung bakit iniiwasan nila ang mga biktima na pormal na nagbitiw sa pwesto. Ang biktima ay dapat na makitang makasalanan, sapagkat upang walang gawin sa biktima ay tanggapin na ang Organisasyon ay may kasalanan, at hindi ito maaaring maging gayon. Kung mayroong isang bagay tulad ng institutional narcissism, tila nahanap namin ito.

_________________________________________________________

[I] ARC, acronym para sa Ang Australian Royal Commission sa Institutional na Mga Tugon sa Pang-aabuso sa Sekswal sa Bata.

[Ii] Lahat ng mga numero na kinuha mula sa 2017 Yearbook ng mga Saksi ni Jehova.

[Iii] Crimes Act 1900 - Seksyon 316

316 Pagkuha ng malubhang hindi maipahahayag na pagkakasala

(1) Kung ang isang tao ay nakagawa ng isang malubhang hindi maipahahayag na pagkakasala at ibang tao na nakakaalam o naniniwala na ang pagkakasala ay nagawa at mayroon siyang impormasyon na maaaring maging materyal na tulong sa pag-secure ng pagkahuli sa nagkasala o pag-uusig o paniniwala ng nagkasala para sa ito ay nabigo nang walang makatwirang dahilan upang maiparating ang impormasyon na iyon sa isang miyembro ng Pwersa ng Pulisya o iba pang naaangkop na awtoridad, na ang ibang tao ay mananagot sa pagkabilanggo sa loob ng 2 taon.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    40
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x