Sa kauna-unahang pagkakataon na uminom ako ng mga sagisag sa alaala sa aking lokal na Kingdom hall, ang matandang kapatid na babae na nakaupo sa tabi ko ay buong buo ang sinabi: "Wala akong ideya na sobrang pribilehiyo namin!" Narito mo ito sa isang solong parirala — ang problema sa likod ng JW na dalawang-klase na sistema ng pagtubos. Ang nakalulungkot na kabalintunaan ay ang Lupong Tagapamahala, habang inaangkin na natapos na ang mga pagkakaiba ng klero / layko ng Kakristiyanohan[I], ay sumali sa mga kapwa denominasyon nito sa paglikha ng isa sa kanilang sariling, at isang partikular na binibigkas na pagkakaiba ito.
Maaari mong isipin na nasasabi ko nang sobra ang problema. Maaari mong sabihin na ito ay isang pagkakaiba nang walang pagkakaiba — ang komento ng kapatid na ito kahit na. Gayunpaman, sa isang paraan, ang pagkakaiba sa klase ng JW ay mas malaki kaysa sa kasalukuyang ginagawa sa Katolisismo. Isaalang-alang ang katotohanan na, potensyal, ang sinuman ay maaaring maging Papa, bilang ang video na ito nagpapakita.
Hindi ito ang kaso sa mga Saksi ni Jehova. Ayon sa teolohiya ng JW, ang isang tao ay dapat na partikular na pinili ng Diyos bilang isa sa isang piling pangkat ng pinahiran bago siya magkaroon ng anumang pag-asang umakyat sa tuktok ng hagdan ng JW. Ang mga napili lamang ang maaaring mag-angkin na mga ampon ng Diyos. (Ang natitira ay maaari lamang tawaging kanilang sarili na "mga kaibigan ng Diyos."[Ii]) Bukod pa rito, sa loob ng Simbahang Katoliko, ang pagkakaiba ng klero / layko ay hindi nakakaapekto sa gantimpalang sinasabing natanggap ng bawat Katoliko. Pari man, obispo, o lay person, lahat ng mabubuting tao ay pinaniniwalaang makakapunta sa langit. Gayunpaman, sa mga Saksi hindi ito ang kaso. Ang pagkakaiba ng klero / layko ay nagpatuloy pagkatapos ng kamatayan, kasama ang mga piling tao na pupunta sa langit upang mamuno, habang ang natitira — tungkol sa 99.9% ng lahat ng mga itinuturing na totoo at tapat na mga Kristiyano — na may isa pang 1,000 taon ng pagkadimpit at kasalanan na aabangan, sinundan sa pamamagitan ng isang pangwakas na pagsubok, pagkatapos lamang na sila ay mabigyan ng buhay na walang hanggan sa ganap na kahulugan ng term.
Sa ito, ang di-pinahiran na Saksi ni Jehova na sinasabing ipinahayag na matuwid ng Diyos ay nakakakuha ng parehong pag-asa bilang isang hindi matuwid na binuhay na mag-uli, kahit na hindi pa nakakilala sa Cristo. Sa pinakamaganda, maaari niyang asahan ang isang "simula ng ulo" sa karera patungo sa pagiging perpekto kaysa sa kanyang di-Kristiyano o maling-Kristiyanong katapat. Maliwanag, ito ang lahat ng pagpapahayag ng katuwiran ng Diyos na nagkakahalaga sa kaso ng isang miyembro ng Ibang Tupa.
Ngayon ay malinaw na kung bakit ang mahal na matandang kapatid na babae ay nailipat upang ipahayag ang kanyang taos-puso na pagpapahayag tungkol sa aking bagong nakuha na mataas na katayuan.
Kung sa tingin mo na may isang bagay na hindi nararamdaman na tama tungkol sa lahat ng ito, hindi ka nag-iisa. Libu-libong mga nagpapatupad pa rin na mga Saksi ni Jehova ang nakikipaglaban sa tanong kung dapat ba silang uminom ng tinapay at alak sa alaala ng taong ito. Ang isang miyembro ng halos anuman sa mga simbahan ng Kakristiyanohan ay mahahanap ang pakikibakang ito na nakalilito. Mangangatuwiran sila, “Ngunit hindi ba tayo iniutos ng ating Panginoong Jesus na makibahagi sa mga simbolo na kumakatawan sa kanyang laman at dugo? Hindi ba niya tayo binigyan ng malinaw, walang alinlangan na utos: "Patuloy na gawin ito bilang pag-alala sa akin"? (1 Co 11:24, 25)
Ang dahilan kung bakit maraming mga JW ay nag-aalangan, takot na sundin kung ano ang tila isang simple, prangka na utos, ay ang kanilang isipan ay nalito ng "masining na binubuo ng mga maling kwento." (2 Pe 1:16) Sa pamamagitan ng maling paglalapat ng 1 Corinto 11: 27-29, pinaniwalaan ang mga saksi na sila ay talagang nagkakasala kung makikibahagi sa mga emblema nang hindi natanggap ang espesyal na abiso mula sa Diyos na sila ay kasapi ng mga piling pangkat na ito.[Iii] May bisa ba ang gayong pangangatuwiran? Mas mahalaga, ito ba ay banal na kasulatan?
Hindi ako tinawag ng Diyos
Ang ating Panginoong Hesus ay isang kapansin-pansin na Pinuno ng Pinuno. Hindi Niya tayo binibigyan ng magkasalungat na mga tagubilin o hindi malinaw na mga tagubilin. Kung nais lamang niya ang ilang mga Kristiyano, isang maliit na minorya, na makibahagi ng mga emblema, kung gayon sasabihin niya. Kung ang pakikilahok sa pagkakamali ay nagkakahalaga ng isang kasalanan, naisasulat ni Jesus ang mga pamantayan kung saan malalaman natin kung lumahok o hindi.
Dahil dito, nakikita natin na siya walang kabuluhan sinabi sa amin na kumain ng mga emblema na nagpapahiwatig ng kanyang laman at dugo, na walang pagbubukod. Ginawa niya ito, sapagkat alam niyang walang kanyang tagasunod ang maaaring maligtas nang hindi kumain ng kanyang laman at umiinom ng kanyang dugo.
"Kaya't sinabi ni Jesus sa kanila:" Katotohanang sinasabi ko sa iyo, maliban kung kumain ka ng laman ng Anak ng tao at uminom ng kanyang dugo, wala kang buhay sa iyong sarili. 54 Ang sinumang kumakain sa aking laman at umiinom ng aking dugo ay may buhay na walang hanggan, at bubuhayin ko siya sa huling araw; 55 sapagka't ang aking laman ay totoong pagkain at ang aking dugo ay totoong inumin. 56 Ang sinumang kumakain sa aking laman at umiinom ng aking dugo ay nananatili sa pakikipag-isa sa akin, at ako ay nakaisa sa kanya. 57 Kung paanong ang buhay na Ama ay nagpadala sa akin at nabubuhay ako dahil sa Ama, gayon din ang nagpapakain sa akin ay mabubuhay dahil sa akin. " (John 6: 53-57)
Maniniwala ba tayo na ang Ibang Tupa ay "walang buhay" sa kanilang sarili? Sa anong batayan napipilitan ang mga Saksi na huwag pansinin ang kinakailangang ito at tanggihan ang kanilang sarili ng pagliligtas na ito ng buhay?
Batay sa maling pagkakaunawaan ng Governing Body ng isang solong Banal na Kasulatan: Roma 8: 16.
Kinuha sa labas ng konteksto sa tunay na JW eisegetical[Iv] fashion, ang mga pahayagan ay ganito upang sabihin:
w16 Enero p. 19 pars. Ang 9-10 Ang Espiritu ay Nagpapatotoo Sa Aming Espiritu
9 Ngunit paano nalalaman ng isang tao na mayroon siyang langit na tungkulin, na siya ay, sa katunayan, ay tinanggap ito espesyal na token? Malinaw na nakikita ang sagot sa mga salita ni Paul sa pinahirang mga kapatid sa Roma, na "tinawag upang maging mga banal." Sinabi niya sa kanila: "Hindi kayo nakatanggap ng diwa ng pagkaalipin na nagdulot ng takot muli, ngunit nakatanggap kayo ng diwa ng pag-aampon bilang mga anak, sa pamamagitan ng espiritu na iyon ay sumisigaw tayo: 'Abba, Ama!' Ang espiritu mismo ay nagpatotoo sa ating espiritu na tayo ay mga anak ng Diyos. " (Roma 1: 7; 8:15, 16) Sa madaling salita, sa pamamagitan ng kanyang banal na espiritu, nililinaw ng Diyos sa taong iyon na inaanyayahan siyang maging isang tagapagmana sa hinaharap ng Kaharian. - 1 Tes. 2:12.
10 Sa mga nakatanggap nito espesyal na paanyaya mula sa Diyos ay hindi nangangailangan ng ibang saksi mula sa anumang iba pang mapagkukunan. Hindi nila kailangan ng ibang tao upang mapatunayan kung ano ang nangyari sa kanila. Si Jehova ay walang iniiwan na alinman sa kanilang isipan at puso. Sinabi ni apostol Juan sa mga pinahirang Kristiyano: "Mayroon kang pagpapahid mula sa banal, at lahat kayong may kaalaman." Dagdag pa niyang sinabi: “Tungkol sa iyo, ang pagpapahid na iyong natanggap mula sa kanya ay mananatili sa iyo, at hindi mo kailangan ng kahit sino na magtuturo sa iyo; ngunit ang pagpapahid mula sa kanya ay nagtuturo sa iyo tungkol sa lahat ng mga bagay at totoo at hindi kasinungalingan. Tulad ng itinuro sa iyo, manatiling kaisa sa kanya. ” (1 Juan 2:20, 27) Ang mga ito ay nangangailangan ng espirituwal na tagubilin tulad ng iba. Ngunit hindi nila kailangan ang sinuman upang patunayan ang kanilang pagpapahid. Ang pinaka-makapangyarihang puwersa sa sansinukob ay nagbigay sa kanila ng paniniwala na ito!
Ano ang kabuluhan na binanggit nila 1 John 2: 20, 27 upang ipakita na ang mga ito ay "hindi kailangan ng sinuman na patunayan ang kanilang pagpapahid", habang lumalabas sa kanilang paraan upang mapawalang-bisa ito! Sa bawat paggunita sa alaala na aking dinaluhan, ginugol ng tagapagsalita ang isang pangunahing bahagi ng diskurso na nagsasabi sa lahat kung bakit hindi sila dapat makibahagi, sa gayon ay hindi pinapawalang-bisa ang pagpapahid ng Banal na Espiritu sa kanilang isip.
Sa pamamagitan ng paggamit ng mga salitang hindi banal na kasulatan tulad ng "espesyal na token" at "espesyal na paanyaya", sinisikap ng Governing Body na iparating ang ideya na iyon ang lahat ng mga Saksi ni Jehova ay mayroong banal na espiritu, ngunit hindi lahat ay inanyayahan upang maging mga Anak ng Diyos. Kaya, ikaw, bilang isang Saksi ni Jehova, ay mayroong banal na espiritu ng Diyos, ngunit hindi ka pinahiran ng espiritu na iyon maliban kung mayroon kang isang "espesyal na paanyaya" o nakatanggap ng isang "espesyal na token", anuman ang ibig sabihin nito.
Para sa marami ito ay makatwiran, sapagkat ang kanilang pag-aaral sa Bibliya ay nakakulong sa mga publikasyon ng Samahan na mga cherry-pick na talata upang suportahan ang pangangatwirang pang-institusyon. Ngunit huwag nating gawin iyon. Gumawa tayo ng isang bagay na radikal, hindi ba? Basahin natin ang Bibliya at hayaan itong magsalita para sa sarili.
Kung may oras ka, basahin ang lahat ng mga Romano upang makaramdam ng pangkalahatang mensahe ni Paul. Pagkatapos basahin muli ang mga kabanata 7 at 8. (Tandaan, walang mga paghati ng kabanata o talata sa orihinal na liham.)
Kapag naabot namin ang pagtatapos ng kabanata 7 at napunta sa kabanata 8, malinaw na si Paul ay nagsasalita tungkol sa mga kabaligtaran ng polar. Mga pwersang kalaban. Sa kasong ito, ang pagtugma sa dalawang batas na nakatayo sa oposisyon sa bawat isa.
"Nalaman ko, kung gayon, ang batas na ito sa aking kaso: Kapag nais kong gawin ang tama, ang masama ay naroroon sa akin. 22 Talagang natutuwa ako sa batas ng Diyos ayon sa taong nasa loob ako, 23 ngunit nakikita ko sa aking katawan ang isa pang batas na nakikipaglaban sa batas ng aking isipan at dinadala ako na bihag sa batas ng kasalanan na nasa aking katawan. 24 Kawawa akong tao! Sino ang magliligtas sa akin mula sa katawan na sumasailalim sa kamatayan na ito? 25 Salamat sa Diyos sa pamamagitan ni Hesukristo na aming Panginoon! Kung gayon, sa aking pag-iisip, ako mismo ay alipin ng kautusan ng Diyos, ngunit sa aking laman sa batas ng kasalanan. (Roma 7: 21-25)
Hindi sa pamamagitan ng puwersa ng kalooban makakakuha si Paul ng panginoon sa kanyang nahulog na laman; ni siya, sa pamamagitan ng kasaganaan ng mabubuting gawa, ay maaaring punasan ang slate ng isang buhay ng kasalanan. Siya ay nahatulan. Ngunit may pag-asa. Ang pag-asang ito ay dumating bilang isang libreng regalo. Kaya, patuloy siya:
"Samakatuwid, ang mga kaisa kay Cristo Jesus ay walang paghatol." (Roma 8: 1)
Sa kasamaang palad, ninakaw ng NWT ang talatang ito ng ilan sa kapangyarihan nito sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga salitang "unyon". Sa wikang Griego ito ay nagbabasa ng simpleng, "yaong kay Cristo Jesus". Kung tayo in Si Kristo, wala tayong paghatol. Paano yan gumagana? Nagpapatuloy si Paul (pagbabasa mula sa ESV):
2Sapagkat ang batas ng Espiritu ng buhay ay nagtakda sa iyob malaya kay Cristo Jesus mula sa batas ng kasalanan at kamatayan. 3Sapagkat ginawa ng Diyos kung ano ang hindi nagawa ng kautusan, nanghihina ng laman. Sa pamamagitan ng pagpapadala ng kanyang sariling Anak sa pagkakahawig ng makasalanang laman at para sa kasalanan,c hinatulan niya ang kasalanan sa laman, 4upang matupad ang matuwid na kahilingan ng kautusan sa atin, na hindi lumalakad ayon sa laman kundi ayon sa Espiritu. 5Sapagkat ang mga nabubuhay ayon sa laman ay naglalagay ng kanilang isipan sa mga bagay ng laman, ngunit ang mga nabubuhay ayon sa Espiritu ay naglalagay ng kanilang isip sa mga bagay ng Espiritu. 6Sapagka't ang pagpapalagay ng kaisipan sa laman ay kamatayan, ngunit ang pag-iisip ng Espiritu ay buhay at kapayapaan. 7Sapagka't ang kaisipan na nakalagay sa laman ay napopoot sa Diyos, sapagkat hindi sumasailalim sa kautusan ng Diyos; sa katunayan, hindi ito magagawa. 8Ang mga nasa laman ay hindi maaaring magpalugod sa Diyos. (Roma 8: 2-8)
Mayroong batas ng Espiritu at isang sumasalungat na batas ng kasalanan at kamatayan, ibig sabihin, isang batas ng laman. Ang maging kay Cristo ay mapupuno ng Espiritu. Ang Banal na Espiritu ay nagpapalaya sa atin. Gayunpaman, ang laman ay napuno ng kasalanan at sa gayon ay nag-aalipin sa amin. Bagaman hindi tayo malaya sa nahulog na laman, o ang mga epekto nito, maaari nating pigilan ang impluwensya nito sa pamamagitan ng pagpuno ng Banal na Espiritu. Sa gayon, naligtas tayo kay Cristo.
Samakatuwid, hindi ang paghihiwalay sa laman na nagdadala ng buhay, dahil walang paraan para sa atin na gawin iyon, ngunit sa halip ito ay ang ating pagpayag na mabuhay alinsunod sa espiritu, mapupuno ng espiritu na iyon, mamuhay kay Cristo .
Mula sa mga salita ni Pablo makikita lamang ang posibilidad para sa dalawang estado ng pagiging. Ang isang estado ay ang katawang pang-katawan kung saan tayo ay ibinibigay sa mga hangarin ng laman. Ang iba pang estado ay ang kung saan malayang tinatanggap natin ang espiritu, ang ating kaisipan ay matatag na nakatuon sa buhay at kapayapaan, sa pagkakaisa kay Jesus.
Mangyaring tandaan na mayroong isang estado na nagreresulta sa kamatayan, ang laman na estado. Gayundin, mayroong isang estado na nagreresulta sa buhay. Ang estado na iyon ay nagmula sa espiritu. Ang bawat estado ay may iisang kinalabasan, alinman sa pagkamatay ng laman o buhay ng Espiritu. Walang pangatlong estado.
Ipinaliwanag pa ito ni Pablo:
"Ikaw, subalit, wala sa laman kundi sa Espiritu, kung sa katunayan ang Espiritu ng Diyos ay nanahan sa iyo. Ang sinumang wala sa Espiritu ni Cristo ay hindi sa kanya. 10Ngunit kung si Cristo ay nasa iyo, kahit na ang katawan ay patay dahil sa kasalanan, ang Espiritu ay buhay dahil sa katuwiran. 11Kung ang espiritu ng nagbangon kay Jesus mula sa mga patay ay tumira sa iyo, siya na nagbangon kay Cristo Jesus mula sa mga patay ay magbibigay ng buhay sa iyong mga mortal na katawan sa pamamagitan ng kanyang espiritu na tumatahan sa iyo. (Roma 8: 9-11 ESV)
Ang dalawang estado lamang na binanggit ni Pablo ay alinman sa laman na estado, o pang-espiritwal na estado. Ikaw ay nasa kay Cristo o hindi. Maaari kang mamamatay o nabubuhay ka. Nakakita ka ba ng anumang bagay dito na magpapahintulot sa mga mambabasa ni Pablo na tapusin na mayroong tatlong estado ng pagiging, isa sa laman at dalawa sa espiritu? Ito ang ano ang Bantayan nais tayong maniwala.
Ang kahirapan ng pagpapakahulugan na ito ay maliwanag kung isasaalang-alang natin ang mga susunod na mga talata:
“Kaya nga, mga kapatid, tayo ay may utang, hindi sa laman, upang mamuhay ayon sa laman. 13Sapagkat kung nabubuhay ka ayon sa laman ay mamamatay ka, ngunit kung sa pamamagitan ng Espiritu ay pinatay mo ang mga gawa ng katawan, mabubuhay ka. 14Sapagkat ang lahat na pinamumunuan ng Espiritu ng Diyos ay mga anak ng Diyos. " 15Sapagka't hindi mo natanggap ang diwa ng pagkaalipin upang bumalik sa takot, ngunit tinanggap mo ang espiritu ng pag-aampon bilang mga anak, na sa pamamagitan namin ay sumisigaw, "Abba! Pare! " (Roma 8: 12-15 ESV)
Sinasabi sa atin ng mga publikasyon na bilang mga Saksi ni Jehova, pinangungunahan tayo ng espiritu.
(w11 4 / 15 p. 23 par. 3 Pinapayagan Mo Ba ang Espiritu ng Diyos na Humantong sa Iyo?)
Bakit mahalaga na tayo ay pamunuan ng banal na espiritu? Sapagkat ang isa pang puwersa ay naglalayong mangibabaw sa atin, isang puwersa na tutol sa pagpapatakbo ng banal na espiritu. Ang iba pang puwersa ay ang tinukoy ng Kasulatan na "ang laman," na tumutukoy sa makasalanang pagkiling ng ating nahulog na laman, ang pamana ng di-kasakdalan na natanggap natin bilang mga inapo ni Adan. (Basahin ang Galacia 5: 17.)
Ayon kay Paul, "lahat ng pinapatnubayan ng Espiritu ng Diyos ay mga anak ng Diyos." Gayunman, ang Lupong Tagapamahala ay nais na maniwala kaming iba. Gusto nila sa amin na maniwala na maaari kaming akayin ng espiritu ng Diyos, habang kaibigan lamang niya. Bilang kaibigan, hindi natin magagamit ang ating sarili sa nakapagliligtas na buhay na paglalaan ng katawan at dugo ni Kristo. Gusto nila sa amin na maniwala na higit pa ang kinakailangan. Dapat ay nakatanggap kami ng ilang "espesyal na paanyaya o token" na naihatid sa ilang mistiko o misteryosong paraan upang gawin kaming bahagi ng piling pangkat na ito.
Hindi ba ang espiritu ng Diyos na binabanggit ni Pablo sa taludtod 14 ang parehong espiritu na binabanggit niya sa taludtod 15 nang tawagin niya ito na diwa ng pag-aampon? O may dalawang espiritu — isa sa Diyos at isa sa pag-aampon? Wala sa mga talatang ito na nagpapahiwatig ng isang nakakatawang konsepto. Gayunpaman dapat nating tanggapin ang interpretasyong iyon kung dapat nating paniwalaan ang aplikasyon ng Samahan sa susunod na taludtod:
"Ang Espiritu mismo ay sumasaksi sa ating espiritu na tayo ay mga anak ng Diyos, ..." (Roma 8: 16)
Kung wala kang Espiritu ng Diyos, kung gayon ayon sa talata 14 hindi ka anak ng Diyos. Gayunpaman, kung wala kang Espiritu ng Diyos, kung gayon ayon sa lahat ng naunang mga talata ay mayroon kang espiritu ng laman. Walang gitnang ground. Maaari kang maging pinakamagandang tao sa bloke, ngunit hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa kabaitan, ni kabutihan, o mga gawaing kawanggawa. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagtanggap ng espiritu ng Diyos sa ating mga puso upang tayo ay mabuhay kay Cristo. Lahat ng nabasa natin dito sa mga salita ni Paul sa mga Romano ay nagsasalita ng isang binary na sitwasyon. Ang pangunahing computer circuit ay isang binary circuit. Ito ay alinman sa 1 o 0; alinman sa o off. Maaari lamang itong magkaroon sa isa sa dalawang estado. Ito ang mahahalagang mensahe ni Paul. Kami ay nasa laman o sa espiritu. Alintana natin ang laman, o isipin natin ang espiritu. Kami ay nasa kay Cristo, o hindi. Kung tayo ay nasa espiritu, kung iniisip natin ang espiritu, kung tayo ay kay Cristo, alam natin ito. Hindi namin ito pagdudahan. Alam natin ito At ang espiritu na iyon ay nagpapatotoo sa ating espiritu na kinupkop tayo ng Diyos bilang kanyang mga anak.
Itinuro ang mga saksi na isipin na maaari silang magkaroon ng Banal na Espiritu at mabuhay, tulad ng inilalagay ng NWT, "kaisa kay Cristo", habang sa parehong oras ay hindi mga anak ng Diyos at hindi pagkakaroon ng espiritu ng pag-aampon. Wala sa mga sinulat ni Pablo, o sa sinumang iba pang manunulat ng Bibliya, na sumusuporta sa gayong napakaraming ideya.
Pagdating sa konklusyon na ang Mga Bantayan ang aplikasyon ng Roma 8:16 ay walang katotohanan at mapaglingkuran, maaaring ipalagay ng isa na walang karagdagang hadlang sa pag-inom ng mga emblema sa Memoryal. Gayunpaman, hindi iyon ang naging sanhi ng maraming kadahilanan:
Kami ay Hindi Worthy!
Ang isang mabuting kaibigan ay nakumbinsi ang kanyang asawa na ang interpretasyon ng Organisasyon sa Roma 8:16 ay hindi banal sa kasulatan, ngunit tumanggi pa rin siyang makisalo. Ang kanyang pangangatuwiran ay hindi niya naramdaman ang karapat-dapat. Sa kabila ng nakakainis na sanggunian na ito ay maaaring pukawin sa eksenang iyon mula sa Wayne ng Mundo, ang totoo, wala sa atin ang karapat-dapat. Karapat-dapat ba ako sa regalong inaalok sa akin ng aking makalangit na Ama sa pamamagitan ng aking Panginoong Jesus? Ikaw ba? Mayroon bang tao? Iyon ang dahilan kung bakit ito tinawag na Grace ng Diyos, o tulad ng mga saksi na nais itong tawaging, "hindi nararapat na kabaitan ni Jehova." Hindi ito maaaring kikitain, kaya't walang sinumang maaaring maging karapat-dapat para dito.
Gayunpaman, tatanggihan mo ba ang isang regalo mula sa isang taong nagmamahal sa iyo nang simple dahil sa palagay mo hindi karapat-dapat sa regalo? Kung sa tingin ng iyong kaibigan sa iyo bilang karapat-dapat sa kanyang regalo, hindi ka ba, sa katunayan, inainsulto siya at kinukwestyon ang kanyang paghuhusga upang ibaling ang ilong mo rito?
Ang pagsasabi na hindi ka karapat-dapat ay hindi isang wastong argumento. Mahal ka at inaalok ka sa tinatawag ng Bibliya na "libreng regalo ng buhay". Hindi ito tungkol sa pagiging karapat-dapat; ito ay tungkol sa pagiging nagpapasalamat. Ito ay tungkol sa pagiging mapagpakumbaba. Ito ay tungkol sa pagiging masunurin.
Karapat-dapat tayo sa regalong dahil sa biyaya ng Diyos, ang lahat-ng-malawak na pagmamahal ng Diyos. Wala tayong ginagawa na ginagawang karapat-dapat sa atin. Ang pag-ibig ng Diyos sa atin nang paisa-isa ang gumagawa sa atin ng karapat-dapat. Ang halaga natin sa kanya ay bunga ng pagmamahal natin sa kanya at ng pagmamahal niya sa atin. Dahil dito, magiging isang paghamak sa ating Ama sa langit na tanggihan ang inaalok sa atin, sa pamamagitan ng pagmumungkahi na hindi tayo karapat-dapat. Ito ay katumbas ng pagsasabing, “Hindi ka maganda ang tawag dito, Jehovah. Ang alam ko higit sa iyo. Hindi ako karapat-dapat sa ganito. ” Anong pisngi!
Lokasyon, lokasyon, lokasyon!
Alam nating lahat ang kaguluhan na nadarama ng isa sa pagbubukas ng isang regalo. Sa pag-asa, pinupuno ng ating isip ang mga posibilidad ng maaaring naglalaman ng kahon. Alam din natin ang pagkabigo sa pagbubukas ng regalo at makita na ang aming kaibigan ay gumawa ng hindi magandang pagpipilian. Ginagawa ng mga tao ang kanilang makakaya upang makuha ang tamang regalo upang makapagdulot ng kasiyahan sa isang kaibigan, ngunit madalas na nabigo tayo na tumpak na asahan ang mga kagustuhan, kagustuhan, at pangangailangan ng ating kaibigan. Talaga bang naiisip natin na ang ating Ama sa langit ay katulad na limitado; na ang anumang regalong ibinibigay niya sa atin ay maaaring mas mababa sa malayo at malayo nang lampas sa anumang maaaring gusto natin, hangarin, o kailangan? Gayunpaman, madalas iyon ang reaksyon na nakita ko nang ipinakilala ang kaisipang ang mga Saksi na palaging naniniwala na mayroon silang makalupang pag-asa, ay maaari nang maunawaan ang isang makalangit.
Sa mga dekada, ang mga magasin ay naglalaman ng mga masining na paglalarawan na naglalarawan ng isang idyllic na buhay sa isang paraisong lupa. (Kung paano ang lupa ay agad na maging isang paraiso habang napuno ng bilyun-bilyong nagbabalik na mga masasama ay tila walang kamalayan, lalo na kapag napagtanto natin na lahat sila ay magkakaroon pa rin ng malayang pagpapasya. Oo, sa ilalim ng pamamahala ni Cristo, ito ay magiging mas mahusay kaysa sa Ngayon, ngunit isang idyllic na paraiso mula mismo sa paniki, sa palagay ko hindi.) Ang mga artikulong ito at ilustrasyon ay nakabuo ng pagnanasa sa isip at puso ng mga Saksi ni Jehova para sa isang mas mahusay na mundo kaysa sa alam nila. Maliit na walang pansin ang naibigay sa anumang makalangit na pag-asa. (Mula noong 2007, inaamin namin na ang langit na pag-asa ay bukas pa rin, gayon pa man, pinupuntahan ba natin itong inaalok bilang isang posibilidad?[V]) Sa gayon, mayroon kaming imahinasyong katotohanang ito na naitayo sa ating mga isipan, na ang anumang pag-iisip ng ibang pag-asa ay nag-iiwan sa atin ng walang laman. Lahat tayo ay nais na maging tao. Likas na pagnanasa iyan. Nais din naming maging walang hanggang kabataan. Samakatuwid, ang Organisasyon, kasama ang bawat iba pang mga denominasyon sa Sangkakristiyanuhan, ay nagpinta ng isang hindi nakakaakit na larawan sa pamamagitan ng pagtuturo na ang gantimpala ay buhay sa langit.
Nakukuha ko yun.
Ngunit kung ang Pamahalaang Katawan ay nagkamali tungkol sa kung sino ang tumawag sa langit, siguro nagkakamali sila tungkol sa kung ano ang tawag sa langit? Ito ba ay isang tawag upang mabuhay sa langit kasama ng mga anghel?
Mayroon bang saanman sa Bibliya kung saan sinasabi na ang pinahiran ay umalis upang manirahan sa langit? Si Mateo ay nagsasalita tungkol sa kaharian ng langit higit sa tatlumpung beses, ngunit hindi ito ang kaharian in ang langit, ngunit ang kaharian ng kalangitan (maramihan). Ang salitang "langit" ay ouranos sa Griyego at maaaring mangahulugang "ang langit, hangin, o himpapawid, ang mga bituon na kalangitan (uniberso), at ang mga espiritwal na langit." Kapag nagsulat si Peter ng isang "bagong langit at isang bagong lupa" sa 2 Pedro 3:13, hindi niya binabanggit ang lokasyon, ang pisikal na lupa at ang literal na langit, ngunit ng isang bagong sistema ng mga bagay sa mundo at isang bagong gobyerno sa buong mundo. Ang mga langit ay madalas na tumutukoy sa pamamahala o pagkontrol ng mga puwersa sa mundo ng sangkatauhan.
Kaya, kapag tinutukoy ni Mateo ang kaharian of ang langit, hindi siya nagsasalita tungkol sa lokasyon ng kaharian ngunit tungkol sa pinagmulan nito, ang mapagkukunan ng awtoridad. Ang kaharian ay — samakatuwid nga, nagmula ito — ang kalangitan. Ang kaharian ay mula sa Diyos at hindi sa mga tao.
Ang mga tallies na ito kasama ang iba pang mga expression na kinasasangkutan ng kaharian. Halimbawa, ang mga pinuno nito ay sinasabing mamuno sa o sa ang mundo. (Tingnan ang Apocalipsis 5:10.) Ang preposisyon sa talatang ito ay epi na nangangahulugang "on, to, laban, batay sa, sa".
"Ginawa mo silang isang kaharian at mga pari sa aming Diyos; at maghahari sila sa mundo. ” (Apocalipsis 5:10 NASB)
"At ginawa mo silang isang kaharian at mga pari sa aming Diyos, at sila ay mamahala bilang mga hari sa mundo." (Pahayag 5: 10 NWT)
Nagsasalin ang NWT epi bilang "over" upang suportahan ang partikular na teolohiya nito, ngunit walang batayan para sa bias na pag-render na ito. May katuturan na ang mga ito ay mamumuno sa o sa mundo sapagkat bahagi ng kanilang tungkulin na kumilos bilang mga pari sa New Jerusalem para sa paggaling ng mga bansa. (Apo 22: 2) Si Isaias ay binigyang inspirasyon na magsalita tungkol sa mga ganoong tao nang sumulat siya:
"Narito! Ang isang hari ay maghahari para sa katuwiran; at tungkol sa mga prinsipe, sila ang maghahari bilang mga prinsipe para sa hustisya mismo. 2 At ang bawat isa ay dapat na maging isang tagong lugar mula sa hangin at isang lugar ng pagkubli mula sa bagyo, tulad ng mga ilog ng tubig sa isang walang tubig na bansa, tulad ng anino ng isang mabigat na malaking bato sa isang naubos na lupain. " (Isaias 32: 1, 2)
Paano nila inaasahan na gawin ito, kung maninirahan silang malayo sa langit? Kahit si Jesus ay iniwan ang isang tapat at maingat na alipin upang pakainin ang kanyang kawan kapag wala siya. (Mateo 24: 45-47)
Ang ating Panginoong Hesus ay nakikipag-ugnay sa kanyang mga alagad sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sarili sa isang likas na anyo. Sumama siya sa kanila at uminom kasama nila at nakipag-usap sa kanila. Pagkatapos ay umalis na siya ngunit nangakong babalik. Bakit siya babalik, kung posible na pamahalaan nang malayuan mula sa langit? Bakit ang tolda ng Diyos kasama ng sangkatauhan, kung ang pamahalaan ay tatahan sa malayo sa langit? Bakit ang Bagong Jerusalem, na pinuno ng mga pinahiran, ay bumababa mula sa langit patungo sa lupa upang manirahan sa mga anak na lalaki at babae ng sangkatauhan? (Apo 21: 1-4; 3:12)
Oo, ang Bibliya ay nagsasalita tungkol sa isang espirituwal na katawan na matatanggap ng mga ito. Sinasabi din nito na si Jesus ay nabuhay muli at naging espiritu na nagbibigay buhay. Gayunpaman, nagawa niyang ipakita ang kanyang sarili sa isang laman na anyo sa maraming okasyon. Madalas nating pinagtutuunan laban sa mga nagtataguyod ng ideya na ang lahat ng mabubuting tao ay pumupunta sa langit na may pangangatuwiran na walang saysay na nilikha ng Diyos ang mundo bilang isang uri ng pagsubok sa paghahanda upang maihanda ang mga tao na maging mga anghel. Mayroon nang milyun-milyon na anghel si Jehova nang nilikha niya ang unang pares ng tao. Bakit lumikha ng iba pang mga nilalang ng laman lamang upang kalaunan ay mai-convert ito sa mga anghel? Ang mga tao ay ginawa upang mabuhay sa mundo, at ang buong layunin ng pagpili ng mga kwalipikado at nasubok mula sa mga tao ay upang ang mga problema ng Tao ay maiayos ng mga tao. Nananatili ito sa loob ng pamilya.
Siyempre, wala sa mga ito ang tumutukoy. Iyon ang buong punto. Hindi namin masasabi na kategorya na ang pinahiran ay umakyat sa langit, o maaari din nating masabi na hindi nila ito sasabihin. Magkakaroon ba sila ng pag-access sa langit? Sinasabi ng Bibliya na makikita nila ang Diyos (Mat 5: 8), kaya't maaari nating masabing ang mga nasabing tao ay makakapasok sa mga makalangit na lugar. Gayunpaman, mayroon kaming mga salitang ito mula kay apostol Juan:
"Mga minamahal, tayo ay mga anak na ngayon ng Diyos, ngunit hindi pa ito ipinakita kung ano tayo. Alam natin na kapag siya ay nahayag tayo ay magiging katulad niya, dahil makikita natin siya katulad niya. Ang 3 At ang lahat na may pag-asa na ito sa kanya ay naglilinis ng kanyang sarili, tulad ng puro ang isa. (1 John 3: 2, 3)
"At kung paanong ipinanganak natin ang imahe ng isa na gawa sa alikabok, Dadalhin din natin ang imahe ng isang makalangit. "(1 Mga Taga-Corinto 15: 49)
Kung hindi ipinahayag ni Kristo kay Juan, ang alagad na mahal niya, ang buong larawan ng kung ano ang gantimpala na ibinigay sa mga anak ng Diyos, dapat nating masiyahan ang ating sarili sa kaunting nalalaman at iwanan ang nalalabi sa ating pananampalataya sa kabutihan at kahanga-hangang karunungan ng ating makalangit na Ama.
Ang masasabi lamang natin nang may katiyakan ay magiging katulad tayo ni Jesus. Alam namin na siya ay nagbibigay ng buhay na espiritu. Alam din natin na maaari niyang gawin ang tao sa kalooban. Ang mga anak ba ng Diyos ay tatahan bilang mga tao at makikipag-ugnay sa bilyun-bilyong di-banal na muling pagkabuhay? Dapat tayong maghintay-at-makita.
Ito ay talagang isang katanungan ng pananampalataya, hindi ba? Kung alam ni Jehova na ikaw bilang isang indibidwal ay hindi magiging masaya sa isang takdang-aralin, ibibigay niya ito sa iyo? Iyon ba ang ginagawa ng isang mapagmahal na ama? Hindi tayo itinataguyod ni Jehova upang mabigo, o gantimpalaan din niya tayo ng mga bagay na magpapasaya sa atin. Ang tanong ay hindi kung ano ang gagawin ng Diyos, o paano tayo gantimpalaan ng Diyos? Ang dapat nating itanong sa ating sarili ay, "Mahal ko ba si Jehova sapat at nagtitiwala ako sa kanya upang tumigil sa pag-aalala tungkol dito at sumunod lamang?"
Ang Pagpigil sa Takot
Ang pangatlong bagay na pipigil sa atin na sundin ang utos ni Cristo ay ang takot. Takot sa anyo ng pamimilit ng kapwa. Takot na hatulan ng mga kaibigan at pamilya. Kapag ang isang Saksi ni Jehova ay nagsimulang sumalo, marami ang magpapalagay na siya ay kumikilos dahil sa pagmamataas o pagiging mapagmataas. Sa ilang mga kaso, lilipad ang mga alingawngaw na ang nakikibahagi ay hindi matatag ang emosyonal. Magkakaroon ng ilan na isasaalang-alang ito bilang isang kilos ng paghihimagsik, partikular kung higit sa isang miyembro ng pamilya ang magsimulang makibahagi.
Ang takot sa pagsaway na magdadala sa pakikilahok ay maaaring magdulot sa atin na huwag gawin ito.
Gayunpaman, dapat nating hayaan ang mga Banal na Kasulatan na gabayan tayo:
"Sapagkat madalas kang kumakain ng tinapay na ito at umiinom ng kopa na ito, patuloy mong ipinapahayag ang kamatayan ng Panginoon, hanggang sa siya ay dumating." (1 Corinto 11: 26)
Ang pagsasalo ay isang pagkilala na si Jesus ay ating Panginoon. Ipinahayag natin ang kanyang kamatayan, na para sa atin ang paraan para sa kaligtasan.
"Kung gayon, ang bawat isa, na kinikilala ako sa harap ng mga tao, kikilalanin ko din siya sa harap ng aking Ama na nasa langit. 33 Datapuwa't ang sinomang tumanggi sa akin sa mga tao, itatanggi ko rin siya sa harap ng aking Ama na nasa langit. " (Mateo 10: 32, 33)
Paano natin makikilala si Hesus sa harap ng mga tao kung sa publiko ay sumuway tayo sa kanyang utos?
Hindi ito iminumungkahi na kailangan nating dumalo sa alaala ng kamatayan ni Kristo sa Kingdom hall, na higit sa dapat nating ipilit na dumalo sa mga katulad na seremonya sa ibang mga simbahan. Sa katunayan, ang ilan ay may katwiran na ang kasanayan sa JW na ipasa ang mga emblema habang tumatanggi na makibahagi ay isang pagmamalupit sa katauhan ng ating Panginoon at sa gayon ay tumanggi kahit na dumalo. Ginugunita nila nang pribado ang mga kaibigan at / o mga miyembro ng pamilya, o kung walang ibang tao, sa pamamagitan ng kanilang mga sarili. Ang mahalaga ay makibahagi. Ito ay hindi lilitaw na isang pagpipilian na ibinigay sa likas na katangian ng utos ni Cristo sa atin.
Sa buod
Ang layunin ko sa pagsulat ng artikulong ito ay hindi magbigay ng isang malalim na treatise sa kahalagahan ng alak at tinapay. Sa halip, umaasa lang ako na maibahagi ang ilan sa mga takot at alalahanin na nakalilito sa isip at manatiling kamay ng mga tapat na Kristiyano na nais lamang gawin ang tama at pahusayin ang ating Panginoong Jesus.
Sa mga nagdaang taon, ako mismo ay nataranta at nalito tungkol sa mismong mga bagay na na-touch ko sa artikulong ito. Ito ay dahil sa, tulad ng nailahad ko, ang maarteng binubuo ng mga kwento at dekada ng mahabang indoctrination na kung saan ako ay naninirahan bilang isang Saksi ni Jehova mula pagkabata. Habang maraming mga bagay na napapaloob sa kategorya ng personal na opinyon at pribadong pag-unawa, mga bagay na hindi maituturing na mga breaker ng deal sa aming kurso patungo sa buhay na walang hanggan, ang obligasyong sumunod sa malinaw na utos ng ating Panginoon ay hindi isa sa mga ito.
Binigyan ni Jesus ang kanyang mga alagad ng isang malinaw na utos na uminom ng alak at kumain ng tinapay bilang simbolo ng kanilang pagtanggap sa kanyang laman at dugo para sa kanilang kaligtasan. Kung nais ng isang tao na maging isang Kristiyano, isang tunay na tagasunod ni Cristo, tila walang paraan na maiiwasan ang pagsunod sa utos na ito at asahan pa rin ang pabor ng ating Panginoon. Kung mayroong anumang matagal na pag-aalinlangan, kung gayon ito ay isang usapin kung saan tinawag ang taos-pusong panalangin. Mahal tayo ng ating Panginoong Hesus at ating Ama, si Jehova at hindi tayo iiwan ng walang katiyakan na puso kung talagang humihiling kami ng isang sagot at lakas na gumawa ng matalinong pagpili. (Mateo 7: 7-11)
__________________________________________________________________
[I] "Kaugnay nito, walang pagkakaiba sa klerigo-laity sa mga saksi ni Jehova. Lahat ng mga bautisadong Kristiyano ay mga kapatid na espiritwal, tulad ng ipinahiwatig ni Jesus. "(W69 10 / 15 p. 634 Kapag Una kang Pumunta sa isang Kingdom Hall)
[Ii] "Ipinapahayag sila na matuwid bilang mga kaibigan ng Diyos, tulad ni Abraham." (W08 1 / 15 p. 25 par. Ang 3 ay Binilang na Karapat-dapat na Gabay sa Mga Pinagmumulan ng mga tubig ng Buhay)
[Iii] Tingnan ang w91 3 / 15 pp. 21-22 Sino Talaga ang May Langit na Pagtawag?
[Iv] Ang Eisegesis (/ ˌaɪsəˈdʒiːsəs /;) ay ang proseso ng pagbibigay kahulugan ng isang teksto o bahagi ng teksto sa paraang ipinakilala ng proseso ang sariling mga presupposisyon, agenda, o bias sa at papunta sa teksto.
[V] Tingnan ang w07 5 / 1 pp. 30-31 "Mga Tanong Mula sa mga Mambabasa".
“Mapalad ang mga nagugutom at nauuhaw sa kabutihan, sapagkat sila ay lubos na mabubusog!” Sa ilang paraan, ang isyu ng pag-inom ng mga emblema sa ngayon ay katulad ng isyu ng pagtutuli na kinaharap ng mga Kristiyano noong unang siglo. Ang pagtutuli ba ay ginawang matuwid ang isang tao sa pamamagitan ng pananampalataya? Ano ang sinabi ni Paul? “Kung gayon, ang kaligayahang ito ba ay dumarating lamang sa mga taong tuli o sa mga taong hindi tuli rin? Sapagkat sinasabi natin: “Ang pananampalataya ni Abraham ay ibinilang sa kanya bilang katuwiran.” Sa ilalim ng anong mga kalagayan, kung gayon, ibinilang ito bilang katuwiran? Kapag siya ay tuli o hindi tuli? Hindi pa siya tuli ngunit hindi tuli. At nakatanggap siya ng isang... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa iyong opinyon. Partikular sa iba't ibang pag-asa, iniisip ko kung paano mo ito mapapatunayan sa Bibliya. Sinasabi mo sa amin na ipinangako ni Jehova ang buhay na walang hanggan, ngunit sa dalawang magkaibang lugar. Ang ilan ay maaaring kumuha mula sa mga simbolo sa memorial meal, ang iba ay maaaring hindi. Saan ko makikita ang paghihiwalay na ito sa Bibliya? Lubos akong magpapasalamat sa mga tekstong ito ng patunay mula sa Bibliya na nagpapatunay sa paghihiwalay na ito.
“Dahil dito ay sinabi ni David: “Magpapakita ako ng matapat na pag-ibig kay Hanun na anak ni Nahash kung paanong ang kaniyang ama ay nagpakita ng matapat na pag-ibig sa akin.” Kaya't ipinadala ni David ang kanyang mga lingkod upang bigyan siya ng kaaliwan dahil sa pagkawala ng kanyang ama. Ngunit nang ang mga lingkod ni David ay dumating sa lupain ng mga Ammonita, ang mga prinsipe ng mga Ammonita ay nagsabi kay Hanun na kanilang panginoon: “Sa palagay mo ba ay pinararangalan ni David ang iyong ama sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga mang-aaliw sa iyo? Hindi ba't upang saliksikin ang lunsod at upang tiktikan ito at upang ibagsak ito na ipinadala ni David ang kaniyang mga lingkod sa iyo?" Kaya kinuha ni Hanun ang... Magbasa nang higit pa »
Maraming salamat sa iyong sagot. Interesado akong malaman kung ano ang iniisip mo tungkol dito. Nabasa ko na hindi ka nakapagbigay ng anumang katibayan sa Bibliya na ang mga Kristiyano ay may iba't ibang pag-asa. Iisa lang ang pag-asa ng Kristiyano. Ito ay kaayon din ng aking pagkaunawa sa Bibliya, kung saan ako ay lubos na nagpapasalamat kay Jehova. Ang mga salita ng Colosas 1:3-5 ay kumakapit sa lahat ng Kristiyano: “Nagpapasalamat kami palagi sa Diyos, ang Ama ng ating Panginoong Jesu-Kristo, kapag nananalangin kami para sa inyo. 4 Sapagka't aming narinig ang tungkol sa inyong pananampalataya kay Cristo Jesus at sa pag-ibig... Magbasa nang higit pa »
Ang paniniwala sa pangalawang pag-asa ng kaligtasan ay ang ideya (kung matatawag mong aborsyon na antitypical na labanan, isang bata) ni JF Rutherford. Idetalye ko ang kabanata 10 ng aking aklat: Pagsara ng Pinto sa Kaharian ng Diyos: Kung Paano Ninakaw ng Watch Tower ang Kaligtasan mula sa mga Saksi ni Jehova.
Pagsara ng Pintuan sa Kaharian ng Diyos: Kung Paano Ninakaw ng Watch Tower ang Kaligtasan mula sa mga Saksi ni Jehova: Wilson, Eric Michael: 9781778143052: Amazon.com: Books
AnnaNana, makatutulong kung sasabihin mo ang premise ng iyong argumento sa simula ng isa sa iyong mahabang komento. Naniniwala ka ba na ilan lamang sa mga Kristiyano ang inaalok ng gantimpala ng unang pagkabuhay-muli sa Apocalipsis 20:4-6 habang ang iba ay inaalok ng makalupang pag-asa habang ang mga tao ay gumagawa tungo sa kasakdalan sa isang paraisong lupa gaya ng itinuturo ng mga Saksi?
Ang problema ay dahil sa itinuro sa atin na ang lahat ng mga Kristiyano sa unang siglo ay mula sa 144,000 (isang bagay na kahit na hindi ko naintindihan sa akin na hindi ko maintindihan kung paano pinipili ni Jehova ang mga tao na sadyang pipiliin ang mga tao na mamuno bilang mga Hari na batay lamang sa tagal ng panahon nanirahan sila) talagang naniniwala kami na ang karamihan sa mga tekstong Greek ay hindi man isinulat sa amin. Kami ay sa bisa ay itinuro na ang mga banal na kasulatan na ito ay hindi nalalapat sa amin dahil kabilang kami sa malaking pulutong. Isipin ang paniniwala na ang mga bahagi ng mga sariling salita ng Diyos ay hindi nauugnay. Ito talaga... Magbasa nang higit pa »
Tungkol sa 144,000, sila ang 12 tribo ng Israel na nagkalat sa buong mga supling ng Gitnang Silangan mula sa mga anak na Jacobs. Ang bawat inapo mula sa kanyang 12 anak na lalaki, pinili ng DIYOS ang 12,000 mula sa bawat tribo upang mamuno sa langit kasama ang aming Panginoong Tagapagligtas na si Jesucristo. Kaya 12X12 = 144,000 sila ang mga pinahiran. Ang lahat ng natitira sa atin ay ang malaking karamihan ng tao na lahat tayo ay may pagkakataon na magkaroon ng buhay na walang hanggan para sa mga naniniwala sa ating Panginoong Tagapagligtas na si Jesucristo. Sa pamamagitan ng Mercy at Grace at sundin ang kanyang mga utos at makilala ang Ating... Magbasa nang higit pa »
dc8597443, pinahahalagahan namin ang iyong puna, ngunit narito na nais naming hilingin sa aming mga komentista na i-back up ang kanilang mga pahayag na may banal na kasulatan o kung hindi man sabihin na ang pinaniniwalaan nila ay purong haka-haka ng tao lamang. Ang isa sa mga problema na nakikita ko sa iyong opinyon ay na kahit sa panahon ni Jesus, ang pag-aasawa sa mga kaharian ng 10-tribo ay napakahusay na ang mga linya ng tribo ay lumabo hanggang sa puntong tinukoy ng mga Judio ang kanilang dating mga kapatid na sama-sama bilang mga Samaritano. Yamang sila na itinuring ang kanilang sarili na tunay na mga Judio ay nagkalat pagkatapos ng pagkawasak ng kanilang lungsod at ikinasal hanggang sa punto na walang Judio... Magbasa nang higit pa »
Para sa akin nang personal Joh6: 53-57 ay sinasabing lahat ito, iyon ang simula ng anumang iba pang paghihiwalay na ginagawa ng isang tao patungkol sa pagsasalo, sinabi ba ni Jesus na dapat ko, o intimate na siya na hindi ko dapat gawin? Ang mga salita ba ni Jesus ay may ibang kahulugan? Kung mayroon silang iba pang hindi siguradong kahulugan, ano ito? Sa anumang paraan ba ipinahiwatig ni Jesus na hindi dapat makibahagi ang isang tao? Kung mayroong isang kahalili sa kanyang mga pahayag, ano ang mga ito, at nasaan ang mga ito? Kung masasagot mo ang mga katanungang iyon sa palagay ko mayroon kang sagot sa pakikilahok.... Magbasa nang higit pa »
[…] Ay may higit sa 11,000 mga gumagamit na nagbubukas ng 33,000 session. Mayroong halos 1,000 pahina ng mga view ng pinakabagong artikulo sa Memoryal. Sa parehong panahon, ang Beroean Pickets Archive ay binisita ng […]
Mula nang magsimula akong makibahagi ng maraming taon na ang nakakalipas, nag-araro na ako sa mga bukid na inaasahan mula sa mga miyembro ng pamilya, "Kaya sa palagay mo mas matalino ka kaysa sa FDS?"
Sa ngayon, nagawa kong gawing simple ito sa, "Ito ay isang personal na desisyon." Ngunit iniisip kong idagdag, "Sinusunod ko lang ang mga kinakailangang ibinigay sa 'ibang mga tupa'"
Cheers sa lahat
sw
Eric
Paumanhin na abala ka ulit. ano ang iyong iniisip sa Roma 8: 23-30. lalo na 29-30 Nagpapahiwatig ba ito ng isang hiwalay na klase? Siguro nakakakuha ako ng mga ideya na magkakahalo o nangangailangan ng higit na pagkakaugnay.
Hindi ako naniniwala, bagaman ang mga Hudyo ang unang nakakuha ng tipan, pagkatapos ay ang natitira nang ang mga Hudyo ay nabigo na tuparin ang tipan. Kaya't mayroong dalawang klase o kawan, ang mga Hudyo at mga Gentil, gayunpaman nakukuha nila ang isang gantimpala at naging isang klase o kawan. Kaya sa palagay ko pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang pagkakaiba nang walang pagkakaiba.
Eric
Matagal na akong naging mambabasa ng site na ito ngunit ito ang una kong post. Itinuturing ko ang aking sarili na isang libot na tupa habang hinihiling kong tingnan ang aming mga paliwanag ng mga banal na kasulatan sa isang bagong ilaw. Pumayag ako na ang lahat ng nabautismuhan na mga Kristiyano ay dapat makibahagi.
Ang partikular na paksang ito ay nahihirapan ako ngunit sa iyong tulong ng maraming kahulugan dito.Paano maaari akong maipaliwanag sa akin kung paano ang sumusunod na mga banal na kasulatan sa Luke 12: 32 at Luke 22: 28-30 naaangkop sa aming pag-unawa sa kung sino ang bumubuo sa maliit na kawan sa John 10.16.
Kumusta Floss at maligayang pagdating. Nagtaas ka ng magandang tanong. Binabasa ang Lucas 12: 32-34: “Huwag kang matakot, munting kawan, sapagkat kalugod-lugod sa iyong Ama na ibigay sa iyo ang kaharian. 33 Ipagbili ang iyong mga pag-aari, at ibigay sa mga nangangailangan. Magbigay ng inyong mga sarili ng mga baon na hindi tumatanda, na may isang kayamanan sa langit na hindi nabibigo, kung saan walang magnanakaw na lumapit at walang moth na sumisira. 34 Sapagka't kung nasaan ang iyong kayamanan, naroon din ang iyong puso. Sa oras na iyon ay nariyan ang kawan ng Israel kung kanino ipinadala si Jesus. Gayunpaman, mula sa loob ng kawan na iyon, nagmula ang isang maliit na kawan ng... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa iyong agarang tugon.
Nangangatuwiran ako na maaari itong maging isang kawan sa loob ng isang kawan kahit na hindi ko narinig o nakita ko ito sa pag-print. Magandang pangangatwiran.
Tungkol sa kung sino ang nakikipag-usap kay Jesus, ang aking mga saloobin ay hindi talagang mahalaga kung ang malasakit na pinatay kasama ni Jesus ay nasa paraiso kung kung tama tayo o mali tungkol sa ilang mga doktrina ay hindi nasasabi kung susundin natin ang lahat ng kanyang mga utos
Kumusta Floss at maligayang pagdating. Sa palagay ko ang Lucas 22: 28-30 ay marahil kasama ng mga apostol. Kapansin-pansin, ang karamihan sa mga pagsasalin ay hindi isinalin ang salitang Griego sa taludtod 29 bilang tipan. Ito ay may posibilidad na ma-appoint, mamuhunan atbp. Hindi ko buksan ang isang up dito. Ang isang kahilera na isaalang-alang ay ang Mateo 19: 27-30. Ang talatang 28 ay tiyak sa 12 apostol. Ang Lucas 12 ay kailangang basahin nang buo. Ang talatang 41 ay ang tanong ni Peter. Pagkatapos ang tugon. Ito ay maaaring nakatali pabalik sa matthew 24 at 25. Mayroon din itong resonance sa 1 Corinto 4. Ang pattern sa akin ay isa sa... Magbasa nang higit pa »
Mula sa konteksto, tiyak na parang ang pakikipag-usap Niya sa mga ito ay mga apostol. Ang tanong ay nananatili, ang salitang "lamang" ay nalalapat? Sa oras na iyon, ang mga apostol ay siya na dumikit sa kanya, kahit na libu-libo ng mga tao ang sumunod at nakikinig kay Jesus. Pagkatapos ay mayroon ka ng araw ng Pentecost at ang 120 sa itaas na silid. Kung sila ay pinahiran na tila sila ay naroroon, SOBRA ba silang "dumikit" kay Jesus, o sila ba ay "ibang" mga Kristiyano na matapat din? Sa akin, si Jesus ay sa katunayan ay nakikipag-usap lamang sa kanyang mga apostol, ngunit ang kanyang pananalita ay hindi pinasiyahan... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert. Ang iyong mga pangwakas na puna ay ang pinaniniwalaan ko rin. Ang buong problema ay nagsisimula sa pagkakaroon ng isang view at pagkatapos ay sinusubukan upang magkasya ang iba pang mga turo sa pananaw na iyon. Malayong mas mahusay na mag-iwan ng isang antas ng kakayahang umangkop at pahintulutan ang mga Kristiyano na gumawa ng isang konklusyon para sa kanilang sarili. Ang oras ay palaging magpapatunay kung ano ang totoo. Hanggang sa maghintay lang kami. Ang site na ito ay tungkol sa kalayaan ng Kristiyano, at kakayahang umangkop, hangga't hindi ito mali, ay kinakailangan para sa totoong kalayaan. PS Abangan ang CLAM ngayong linggong sa henerasyon at Mateo 24, kung saan nakikita natin ang mga problema na sanhi ng pagiging... Magbasa nang higit pa »
Natutukso akong makibahagi sa "pagtalima" ng JW sa taong ito upang tuluyan na lamang akong mapahamak ang lahat!
Ito ang kabilang panig sa katanungang 'Go / No Go' ng pagdalo. Habang ang ilan ay nag-iisip na ang pagdalo at pagsasalo ay nagpapatunay sa teolohiya ng JW, ang iba ay nangangatuwiran na sa pamamagitan ng pakikilahok, sila ay nagpapatotoo kay Cristo at marahil ay magdulot nito sa paggising ng iba at mangatuwiran. Ang iyong karapatan, bagaman. Nakaka-freak ito sa kanila. Nang sumalo ako sa Ecuador, hindi nila alam kung ano ang iisipin. Nang dumating ang alak kailangan kong abutin at kunin ito mula sa kapatid na pinipigilan sa takot na nakikisalo ako sa "hindi karapat-dapat". Ano ang isang hoot Sinabi sa akin ng kapatid sa tabi ko... Magbasa nang higit pa »
Tama ka Meleti, hindi nila alam kung ano ang iisipin. Isinasaalang-alang na binigyan ko ang Memory ng Talk noong 2017 kung saan sinabi ko sa lahat na karaniwang hindi makisalo ayon sa Balangkas ng Org.
Marahil ay magtatapos ang karamihan na ako ngayon ay "may sakit sa pag-iisip" (na sinasabi sa akin ng aking asawa sa mga taon na ngayon).
Kung wala pa, ito ay magiging mas kawili-wiling makita kung ano ang mangyayari.
Ano ba talaga ang magagawa nila sa akin?
"Habang ang ilan ay nag-iisip na ang pagdalo at pakikilahok ay nagpapatunay sa teolohiya ng JW ..."
Ang pakikilahok ay sa pagsunod kay Kristo na dapat nating sundin kaysa sa GB, maaari rin itong makatulong sa ilang mga kaibigan na gisingin o malaman ang ating paggising, maaari rin itong pawalang bisa ang teolohiya ng JW - isipin ang mga nakikibahagi na may bilang na 149,000, ano ang magiging reaksyon at mag-file ng reaksyon? Ano ang magiging reaksyon ng GB - ititigil ang pag-publish ng bilang ng mga nakikibahagi o baguhin ang teolohiya? Hindi alintana ang kalalabasan, ang pakikibahagi ay para sa mga kay Cristo, aka, (na kaisa ni Cristo)
Nais ko lamang ulitin kung paano ang nilalaman ay naging pakikipag-ugnay ko sa inyong lahat dito. Natagpuan ko ang mga palitan ng libreng pag-iisip at iba't ibang mga pananaw sa anumang paksa na nakapagpapalakas at hinahanap ko ang aking sarili na may pag-asa na balang araw ay magiging ganito kahit saan. Naiisip ko lamang ang kakayahang makisali at matuto mula sa mga kapwa Kristiyano tulad ng inyong sarili sa publiko, sa masarap na pagkain, at binibigyan ako nito ng isang bagay na mahahawakan. Hindi ganito ang nararamdaman ko sa kongregasyon- at hindi pa mahigit sa isang dekada ang hindi pa nararamdaman ngayon. Napakasarap tuklasin muli ang spark.
Mahusay na artikulo. "Patuloy na gawin ito bilang pag-alaala sa akin." Palagi akong sinabi sa aking kongregasyon na ito ay tumutukoy sa pagdiriwang ng okasyong hindi talaga nakikibahagi. Ang kamangha-manghang hindi ito.
Salamat sa eksaktong pananaw Meleti. Napagpasyahan ko na huwag pumunta sa taong ito, wala pa akong paanyaya, marahil ito ay dahil sa isang buong nother year hindi pa ako nakapunta sa isang pagpupulong ng anumang uri. Narinig ko na sinasabi nilang muli sa mga publisher ngayon na magpatuloy kung hindi mo "mai-convert" ang mga prospect. Mukhang narinig ko ito mga 4 na taon na ang nakakaraan at ngayon ko lang din ito naririnig. Mula noong 1919 hanggang 2018 sinabi nila na si Kristo ay itinakda sa Mataas na hindi nakikita sa Langit na namamahala sa... Magbasa nang higit pa »
Kaya maaari ipaliwanag ng isang tao kung ano ang ibig sabihin ni Paul sa 1 Cor 11: 29,30? Paano karapat-dapat ang isang tao, at paano tayo umiinom ng paghatol laban sa ating sarili? Matapat na mausisa. Walang agenda.
Sa gayon, ang nararamdaman ko ay hindi lahat na lumilitaw sa isang pagtitipon upang makikibahagi ng mga emblema ay kinakailangang pinangungunahan ng espiritu. Ang pakikilahok ay nagpapakita na ikaw ay naging isa kay Cristo at pinangunahan ng kanyang espiritu. Si Paul ay madalas na mayroong matapang na mga katanungan para sa mga nagsabing pinahiran ng espiritu, subalit ang kanilang pagiging pinangunahan ng mga likas na pag-uugali (paninibugho, pagmamalaki, paninirang-puri, kasinungalingan) at mga paraan ng pangangatawan ay nagtaas ng mga seryosong katanungan kung si Cristo ba talaga ang tinawag at binigyan sila ng kanyang espiritu (tingnan ang 1 Cor 1: 10-15; 3: 1-4; 4: 8,18,19; 6: 15-18; 2 Cor 11: 1-15; 12: 19-21). Napakagat talaga siya... Magbasa nang higit pa »
Ang iyong komento dito ay dumiretso sa aking puso. Ikaw, Meliti, Tadua, WOat marami pang iba dito, malinaw na nagpapahayag at sum-up, eksakto kung ano ang naramdaman / kinikilala ko sa aking matagal nang pag-aaral sa Banal - ngunit – Ako ' Ako ay masyadong "salita" (at mag-usap ng maraming, sa personal..lol)! Lubos akong nagpapasalamat na naiintindihan ni Jah + Christ. (Mayroon akong 'Dabrowski's Overexcitability'; ipinanganak sa ganoong paraan). Napakakaunting mga J''s ever'got ' ako..you ok lang kahit dito. Sapagkat lahat tayo ay magkasama sa makitid na landas patungo sa ating Pag-asa, kay Cristo.
Hanga ako sa mga sagot na ito. At lantaran na nagpapasalamat na inilagay mo ang labis na pag-iisip at lakas (at oras) na ito sa pagsagot sa aking katanungan. Maraming binigyan mo ako nguyain - kayong lahat. Maraming salamat.
Ang susi sa pag-unawa sa mga talatang iyon ay nagmula sa naunang mga puna mula kay Paul sa kabanata 11: Ngunit sa mga sumusunod na tagubilin ay hindi kita pinupuri, sapagkat kapag nagtagpo kayo hindi ito para sa ikabubuti ngunit para sa mas masahol. 18 Sapagka't una, kapag kayo ay nagtitipon bilang isang iglesya, naririnig kong may mga pagkakabahabahagi sa inyo. At pinaniniwalaan ko ito sa bahagi, 19 sapagkat dapat mayroong mga paksyon sa gitna ninyo upang makilala ang mga tunay sa inyo. 20 Kapag kayo ay nagtagpo, hindi ito ang hapunan ng Panginoon... Magbasa nang higit pa »
Kapag nabasa ko iyon sa nakaraan, palagi kong napagpasyahan na ang pagkain at pag-inom na ginagawa nila ay, hindi gaanong tinatanggihan ang iba ng isang pagkakataon na gawin din ito, ngunit tinatrato nila ang mga emblema na parang ordinaryong pagkain at inumin, kumokonsumo sila nang walang pag-iisip tungkol sa kanilang sagradong kahalagahan. Kaya, ang tinapay na walang lebadura ay hindi nangangahulugang katawan ni Cristo, ngunit isang piraso lamang ng tinapay na mahuhulog. Nagpakita sila ng kawalang respeto at ginawang-galang ang mga bagay na ito.
Kumusta JA Mayroong maraming mga ilang talata na tunay na nag-iisip ng isang tao sa labas ng kahon na inilagay ng doktrina ng JW. Pagdaragdag ng kaunti sa puna sa utak sa ibaba, nararapat ding alalahanin na ang kongregasyon sa Corinto ay "bago" pa rin sa katotohanan , nagmula sila sa isang background ng paganong pagsamba na nagsasangkot ng labis na pagdiriwang at pag-aaral, ang mga dating ugali ay namamatay nang husto, madaling makita kung paano sila magkakaroon ng maling pananaw sa pagdiriwang na isinasaalang-alang ang kanilang pinagmulan, at tulad ng sinabi ni Brain, ang pigging tulad ng luma mga paraan at araw. Isang pahayag na sinabi ni Pablo sa talata 30 na nahuli... Magbasa nang higit pa »
Salamat Eric, mahusay na artikulo, madaling basahin at ang mga pagtutol sa hindi pakikibahagi kung aling salot sa mga indibidwal na tulad ko ay mahusay na nangangatuwiran. Kamakailan ay sinabi ko sa ilang mahinahon na makikilahok ako sa taong ito, mabuti ang kanilang mga tugon ay negatibo. Kahit isa ay nagmungkahi ng "Ako ay isang kapalit ng isang nahulog na hindi matapat na lingkod" Walang Joke. Kung may magbasa ng bibliya, makakapagpasyahan ka ba na hindi lahat ng sinabi ni Jesus nang sinabi niya: "Patuloy na gawin ito sa pag-alala sa akin," hindi dahil sa natapos nila ito sa kanilang sariling pagbabasa ng Bibliya, ngunit dahil sa sistematikong naging itinuro ito ng... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pagdaragdag ng pananaw tungkol sa pagtutuli, Leonardo. Talagang nakakainteres yan. Ang koneksyon na iyon ay hindi pa nangyari sa akin dati.
Walang anuman ?
Hindi ko kailanman naisip ang nakaraan sa katotohanan na ang samahan ay naglalagay ng mga larawan sa bawat iba pang magasin o paglalathala ng isang representasyon ng artista ng paraisong lupa ngunit pagdating sa kanilang "144,000 klase" umaasa ang mga tanging larawan na hindi ko matandaan na nakikita ay mass dagat ng mga trono sa mga kalalakihan na may puting buhok at balbas at mga korona na nakaupo lamang doon. Sa palagay ko ito ay talagang ipinapakita kung paano tiningnan ng org ang buong ideya ng pamamahala kasama si Kristo kaysa sa iba kahit na ipinakita ni Jesus na kahit na ang pagpapasya ay sumasaklaw sa pagkakaroon ng malaking awtoridad at kapangyarihan, ang paraan ng... Magbasa nang higit pa »
Nagulat ako kung ilang beses akong nakabasa ng mga komento tungkol sa mga guhit ng WT. Kaya maraming mga tao ang may matinding damdamin tungkol sa kanila! Para bang ang mga larawang ito ay umabot sa kanilang mga puso at hinawakan ang kanilang mga kaluluwa (maging makatarungan ito o hindi) at pagkatapos ay kapag nalaman nila ang mga ito ay kumakatawan lamang sa mga turo ng mga lalaki na nasaktan at nasiraan sila. Dapat nating ilapat ang malinaw na pag-iisip kapag tinitingnan ang gayong mga guhit. Ano ba talaga ang kinakatawan nila? Hindi ang mga turo ng Bibliya, ngunit ang mga iniisip ng mga tao, at lalo na, ang mindset ng GB sa partikular na oras. Bakit nagpapatuloy ang WT... Magbasa nang higit pa »
Hi Robert,
Pinako mo ang komentong iyon. Upang makapal ang emosyonal kahit na ano ang tunay o naisip na ginagawa nila- at ginagawa ito nang maayos….
Natagpuan ko ang aking sarili na emosyonal na nakikinig sa podcast ngayong umaga. At sa pamamagitan ng na ang ibig kong sabihin ay oscillating pabalik-balik. Ito ay isang hindi komportable na panukala para sa akin. Hindi lamang sa paraan ng pagbagsak sa presyon ng kapwa at isang panghabang buhay na indoctrination, ngunit dapat maraming mga tao tulad ko na nanumpa ng alak. Wala akong ideya kung ano ang gagawin maliban sa lumahok tulad ng palagi kong nagawa - na hindi naman. Ang paghila sa pagitan ng paggawa ng kung ano ang pinaniniwalaan kong totoo at na may label na isang kakaibang apostate, at lahat ng hinala na kasama nito,... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Joseph, nakikibahagi ako ng ilang taon pabalik habang sa Europa kasama ang isang pamilya na ang matriarch ay nagdusa mula sa alkoholismo. Mayroon siyang isang hawakan dito, ngunit siya at ang kanyang buong pamilya ay nababahala lahat na kahit na ang isang panlasa ay maaaring itakda muli sa kanya. Gumamit kami ng juice ng ubas sa halip na alak para sa kanya. Gayundin, may ilang hindi makakain ng trigo, na alerdyi dito. Ginagamit ni Jesus ang alak at tinapay bilang mga simbolo, wala pa. Hindi niya nais na magkasakit tayo sa anumang paraan bilang kinahinatnan ng pagkain o pag-inom sa kanila. Sa mga simbolo, ano... Magbasa nang higit pa »
Kaya't isang Red Bull at isang Twinkie ito. 😉 Thanks man.
Wow, isang mataas na asukal na sinamahan ng isang hit ng Caffeine. Lalabas ka sa alaalang iyon na mukhang Bill the Cat! ACK!
Ilang tao ang may sapat na gulang upang makuha ang sanggunian na 'Bill the Cat'. Pero hindi ako. Lol
Naalala mo nang tanungin ni Lot si Jehova na tumakas sa isang kalapit na lungsod, ang Zoar? Ipagpalagay na tumakas siya sa bulubunduking rehiyon. Ngunit nakiusap siya kay Jehova na payagan siyang puntahan ang Zoar, at tinanong, "Hindi ba ito maliit na bagay?" Kagiliw-giliw, ang Genesis 19: 18-22 ay naglalarawan na balak ni Jehova na wasakin ang bayan na hiniling niya na tumakas sa… Zoar, kasama ang Sodoma! Bersikulo 21: Sinabi niya kay Lot, "Narito, binibigyan ko rin ikaw ng kahilingan na ito, upang huwag mapahamak ang bayan na iyong binanggit." Ang punto? Ang ating Ama ay nakakaunawa ng marami sa aming mga kakayahan, at mga limitasyon. Muli,... Magbasa nang higit pa »
Dapat maging mas malinaw ako. Para sa mga personal na kadahilanan na kadalasang kinasasangkutan ng isang pag-aayos ng lakas ng kalooban at mga bagong tuntunin sa aking kaugnayan sa alkohol ay nagpasya akong kumuha ng hindi bababa sa isang taon mula sa pag-inom, at sa halip ay gumawa ng mas maraming pagsasaliksik sa anumang nais kong malaman. Ito ay naging karanasan sa pagbabago ng buhay - nararamdaman kong sa wakas ay nasa landas ako na patungo sa daanan na humahantong sa pagsisimula ng kalsada ng kaliwanagan.
Gayundin, hindi inaasahan ni Jesus na makikibahagi ang isang tao (kahit na hindi sensitibo sa tinapay o alak) kung sila ay may sakit o malubhang nasaktan, kapag ang pagiging naroroon at bahagi lamang ng isang pag-obserba ay maaaring nagbabanta sa buhay para sa kanila. Isa sa mga mas mahalaga, at hindi gaanong sinipi ng mga talata ng bibliya ay nagsasabi sa amin, Ipaalam ang iyong pagkamakatuwiran sa mga kalalakihan. Sumasang-ayon ako kay Eric tungkol sa mga simbolo. Ang punto ay hindi ubusin ang alkohol, ngunit upang tandaan.
Goodness ako! Gaano pa karami sa amin ang natigil sa parehong sitwasyon na tulad mo, Joseph Ipinakita mo nang mabuti ang aking sariling mga saloobin at alalahanin.
Sa kabutihang palad, maaasahan ni Jehova ang mga buhok sa aking ulo at naniniwala ako na siya at si Jesus ay maiintindihan tayo ng mas mahusay kaysa sa iniisip natin.
Ang integridad ay tungkol sa pagiging tapat sa Diyos batay sa pang-unawa na mayroon tayo, hindi ang wala sa atin, kahit na ang ating paghahanap sa kanya ay may kaugnayan sa paggamit ng kanyang ibinigay sa atin.
Pag-ibig sa lahat dito.
Binabasa ko ang aklat na 12 Mga Panuntunan para sa Buhay ni Jordan Petrsen - tone-toneladang sanggunian sa Bibliya doon - at narito ang isang quote na nakuha ko mula rito kahapon na umabot sa akin: "Lahat tayo ay naglalaman ng karunungan na hindi natin maintindihan." Pinag-uusapan niya ang tungkol sa pagnanasa ng lipunan na talakayin kung ano ang mabuti at kung ano ang hindi at paano, dahil sa ating mga budhi na na-install mula pa nang ipanganak, nalalaman lamang natin kung aling mga bagay ang ginagawa natin ay mabubuting bagay at kung alin ang ginagawa natin na masama. Dapat kong ipahiwatig na normal na hindi ako nagbabasa ng mga librong selfhelp, ngunit nakinig ako sa isang podcast... Magbasa nang higit pa »
Kumusta JA
Sinusuri ko rin ang ilan sa trabaho ng Jordan Petersons, na pinaliwanagan kung ano ang sasabihin niya tungkol sa mga organisasyon.
Sa maraming mga paraan siya ay tumayo laban sa pagkabulok ng moral sa mundo ngayon, kahit na ang paggawa ng isang mas mahusay na trabaho kaysa sa maraming mga "banal na tao" kasama ang GB.
Isang napakaisip na artikulo na si Eric. Kapansin-pansin na ang Nisan 14 ay magsisimula sa Biyernes ng gabi ayon sa kalendaryo ng mga Hudyo sa taong ito. ang impormasyon na pagkatapos ng kanyang pagkabuhay na muli ang ating Panginoong Jesus ay gumamit ng isang laman na katawan na kumain kasama ng kanyang mga apostol ay isang nakakaakit na kaisipan.
Kumusta Meleti, Isa pang napakakaalam na artikulo, salamat. Sinabi mo: "Mayroon bang saanman sa Bibliya kung saan sinasabi na ang pinahiran ay umalis upang manirahan sa langit?" Sa gayon, marahil ay hindi mabubuhay, ngunit ang Apocalipsis 19:14 ay matatagpuan ang mga nakasuot ng puting lino na nasa langit (EN TW OURANW). Kapansin-pansin, anim na talata lamang kanina ang puting lino ay sinasabing maninindigan para sa matuwid na gawain ng mga santo. Siyempre, posible na ang lahat ng ito ay maaaring mabigyan ng kahulugan alinsunod sa paglalarawan ni Paul na makilala ang Diyos sa himpapawid (1 Th. 4:17), gayunpaman... Magbasa nang higit pa »
Tama ka, Vox. Pagkatapos mayroong mga salita ni Jesus:
“Sa bahay ng aking Ama maraming tirahan. Kung hindi man, sasabihin ko sana SA INYO, sapagkat pupunta ako upang maghanda ng isang lugar para sa IYO. 3 Gayundin, kung ako ay pupunta sa aking daan at maghanda ng isang lugar para sa IYO, babalik ako at tatanggapin kita sa aking sarili, upang kung saan ako naroroon. 4 At kung saan ako pupunta alam mo ang daan. " (Juan 14: 2-4)
Sa totoo lang, nahanap ko ang buong pag-asam na maging kapana-panabik.
Maaari mo bang sabihin sa amin kung ano, eksakto, naniniwala ka ba na magiging prospect na iyon?
Hindi ko na nagawa iyon sa artikulo? Mula sa aming mga puna nauunawaan kong mayroon kang isang tukoy na pag-unawa sa kung ano ang pag-asa, at iginagalang ko iyon. Gayunpaman, tulad ng sinabi ko, naniniwala ako na malayo lang ang maaari nating malayo bago tayo magpalagay? Nakatutuwa ako tungkol sa pagbabahagi ng publiko sa aking haka-haka.
Hindi ko talaga sinubukan na magsimula ng isang debate o anupaman, at hindi ko nais na maramdaman mong may katahimikan ka. Nais ko lamang na linawin kung ano ang ibig mong sabihin nang sinabi mong "Nakikita ko ang buong pag-asam na napakasidhi". Hindi ako sigurado na alam ko kung ano ang tinutukoy ng iyong lugar.
Walang problema, Robert. Hindi ko inakalang sinusubukan mong magsimula ng isang debate. Alam kong mayroon kang ilang mga pananaw sa likas na katangian ng aming gantimpala mula sa mga nakaraang puna na iyong ginawa, at iginagalang ko iyon. Para sa akin, ang pag-asang gantimpala na ipinangako ni Jesus ay lubos na nakaganyak. Ginamit ko ang pagkakatulad ng isang nakabalot na regalo upang ilarawan ito. Ang isa ay maaaring mayroong isang inkling ng kung ano ang naglalaman ng kahon ng regalo sa pamamagitan ng bigat, hugis at laki nito. Kahit na mahulaan lamang ang isa sa mga nilalaman, hindi maiwasang makaramdam ng tuwa, lalo na kapag isinasaalang-alang ang nagbibigay. Jehovah – lahat ng pantas, lahat ng makapangyarihan,... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa iyo para sa isang pampainit at nakakaaliw na artikulo, Eric. Nagtataka ako kung ano ang naramdaman ni Jesus na masaksihan si Rutherford na gumulong sa kanyang doktrina.
Ang (pangwakas at tiyak) na lokasyon ng maliit na kawan at ang malaking pulutong ay hindi isang bagay na dapat nating maging dogmatiko tungkol sa. Upang maunawaan nang mabuti ang isyung ito, interesado ako sa iyong (at iba pang mga dadalo sa forum) na kumuha sa 1 Thess 4: 13-18.
Salamat!
Inaasahan kong marinig ang mga saloobin ng iba, ngunit isang bagay ang malinaw, ang pagkabuhay na muli ng mga patay ay hindi pa nagsisimula, sa kabila ng itinuro ng Org tungkol sa 1919. (Wala ba sa isang lugar sa Bibliya kung saan kinondena ni Paul ang mga tinawag na Ang mga Kristiyano na nangangaral na ang pagkabuhay na mag-uli ay nangyari na?) Ang kinukuha ko sa Tesalonica ay na sa pagbabalik ni Jesus, magsisimula siya sa pamamagitan ng muling pagkabuhay sa mga pinahiran. Ito ang unang pagkabuhay na mag-uli. (Apo 20: 4-6) Pagkatapos ay babaguhin niya ang mga pinili ng Diyos sa isang kisapmata. Sama-sama, ang mga ito ay babangon upang makilala si Hesus na nagmula... Magbasa nang higit pa »
Ang muling pagkabuhay ng patay na problema ay mawawala kung ilalapat natin ang teknikal na kahulugan ng parousia bilang pagdating ng isang hari o mataas na opisyal. Sa kasamaang palad, ang WTBTS ay nakadikit lamang sa tradisyonal na kahulugan ng pagkakaroon. Ito ay bumalik sa 1874 at kapag walang nangyari tungkol sa pagbabalik, ang ilan na tinawag na Brother Keith, ay nakita ang salitang parousia at pagkakaroon sa Benjamin Wilson's Diaglott. Ginamit nila ito kasama ang di-nakikitang konsepto ng pagkakaroon upang maipakita na bumalik si Kristo ngunit walang humpay. Ito ay pagkatapos ay lumipat sa 1914 sa huli 20s / unang bahagi ng 30s. Kung mayroon kaming isang kaganapan Ie ang darating, kung gayon ang... Magbasa nang higit pa »
Sa katunayan kung ang paggamit ni Mateo ng parousia ay paraan ng Diyos upang maitaguyod ang isang kumplikadong paliwanag kaugnay sa pagparito ni Cristo, makukumpirma ito sa pangalawang pagkakataon ni Marcos o Lukas. Palaging mayroong 2 o 3 "mga saksi." Dagdag pa ni Paul ay ipinakita sa 2 Tes 1: 7-10 & 2: 1,2 na ang parousia o pagdating ni Cristo ay itinakda sa unang pagkabuhay na muli at pagsisimula ng Armageddon. Medyo maayos na isang "triple play." Ang unang pagkabuhay na mag-uli ay magsisimula sa araw na tumutugma sa araw ng pagbabayad-sala sa kalendaryong Hudyo. Hindi lang namin alam ang taon. Nang magsimulang mag-alay ang mga Judio ng mga hain ng hayop sa Jerusalem... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Eric, salamat sa paglabas ng mga saloobin na ito. Maraming mga Simbahan ang nagtuturo sa Trinidad at ipinaliliwanag ito bilang isang misteryo. Katulad din sa JWs ay mayroong misteryo ang pag-asa sa langit. Malinaw na wala akong tiyak na patotoo mula sa Diyos ng pag-asang iyon, tulad ng ipinaliwanag ng JWs, ito ay isang misteryo sa akin. Ang nakakalungkot na bagay ay kung makikibahagi ako, sa pag-alaala sa Memoryal, pagkatapos ay mayroong isang makatarungang pagkakataon na sapat na mga katanungan ang tatanungin at magtatapos ako na ma-disfellowshipped, alam kung ano pa ang maaari kong makita ang aking sarili na lumabo.... Magbasa nang higit pa »
Ang pinakamagandang sagot sa aking karanasan ay "Personal ito." Paulit-ulit ko lang itong sinabi nang paulit-ulit, sa kabila ng mga nakaka-provocative at probing na katanungan na itatanong ng matatanda. Nababaliw ito sa kanila, sapagkat hindi sila sanay na hindi kinikilala ang kanilang awtoridad. Upang linawin, ang aking asawa ay hindi pumunta sa alaalang iyon, ngunit sumalo sa akin sa paglaon sa bahay. Alam niya na kung pupunta siya at makikisalo, hahantong ito sa mas masahol na tsismis at paninirang-puri. Ngunit hindi siya makakapunta at pagkatapos ay tumanggi na makibahagi, kaya't pinili niya kung ano sa kanya ang pinakamahusay na kurso. Kaya't hindi ako nagpapatibay sa sinuman... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Leonardo, gumamit ako ng ibang diskarte kapag tinanong tungkol sa pag-inom. Ipinakita ko sa kanila ang ilan sa mga banal na kasulatan na na-highlight ni Eric at tinanong sila, "paano kausap ng banal na kasulatan?" Dahil naniniwala sila na ang mga "pinahiran" ay nakakakita ng iba't ibang mga bagay sa bibliya, malamang na tanggapin nila ito. Dagdag ko, ang mga banal na kasulatan, ang aking isipan at puso ay pawang nagkakasundo at iniiwan ito. Mula noong 2007 sa palagay ko hindi sila masyadong mabibigat dahil ang tanong mula sa mga mambabasa ay malinaw na na-highlight ang pagtawag ay hindi natapos. Para sa mga talagang nagiging agresibo, tinatanong ko kung bakit hindi... Magbasa nang higit pa »
Salamat Eric sa artikulo.
Ang banal na kasulatan na iyong binanggit sa 1 John 3: Ang 2,3 ay isang napakagandang paalala na maaari tayong maging masaya at nilalaman na malaman na magiging katulad tayo ni Jesus at hindi alam o kailangang malaman ang bawat detalye tungkol sa kung ano ang magiging katulad natin.
Amen, lubusan mo itong natakpan nang maganda!
Salamat sa iyong mahusay na artikulo, kung dadalo ako at hindi makikilahok tinatanggihan ko ang sakripisyo ni Kristo para sa kaligtasan, iyon ang nakikita ko ngayon.