Sa JW.org, mahahanap ang opisyal na posisyon ng mga Saksi ni Jehova patungkol sa pangangalaga ng mga bata. (Hindi ito umakyat sa antas ng isang papel sa patakaran, isang bagay na tila ayaw mag-sulat ng pamumuno ng JW.org.) Maaari kang mag-click sa pamagat, Ang Makatarungang Posisyon ng Mga Saksi ni Jehova Batay sa Proteksyon sa Bata, upang tingnan ang PDF file para sa iyong sarili.
Ang pamagat ay nagbibigay sa mambabasa ng katiyakan na ang posisyon na ito ay batay sa Banal na Kasulatan. Iyon pala ay totoo lamang sa bahagi. Ang ikalawang may bilang na talata sa dokumento ay tiniyak sa mambabasa na ito ay naging isang "matagal na at malawak na na-publish na posisyon na batay sa Kasulatan ayon sa mga Saksi ni Jehova." Totoo rin ito sa bahagyang. Tinukoy ni Brother Gerrit Losch ang kalahating katotohanan bilang kasinungalingan, na sa tingin namin apquly kwalipikado ang dalawang puntos na nabanggit lamang namin. Ipapakita namin kung bakit naniniwala kami na ganon.
Dapat isaisip ng isa na tulad ng mga Pariseo at iba pang mga lider ng relihiyon noong panahon ni Jesus, ang mga saksi ay mayroong dalawang batas: ang nakasulat na batas na matatagpuan sa mga publikasyon; at ang batas sa bibig, na ipinabatid sa pamamagitan ng mga kinatawan ng Lupong Tagapamahala tulad ng mga tagapangasiwa ng sirkito at Service Desk at Legal desk sa mga tanggapang pansangay. Tulad ng mga Pariseo noong unang panahon, ang batas sa bibig ay laging inuuna.
Dapat ding tandaan na ang dokumentong ito ay hindi isang dokumento ng patakaran, ngunit isang opisyal na posisyon. Isa sa mga rekomendasyon na lumabas sa Ang Komisyon sa Royal Royal sa Mga Sagot sa Institusyon sa Pang-aabuso sa Sekswal sa Bata ay para sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova na magkaroon ng isang organisasyon sa buong nakasulat patakaran para sa pagharap sa sekswal na pang-aabuso sa bata, isang bagay na nagsagawa lamang ng kalahating lutong pagtatangka sa Governing Body na nagpapatupad hanggang ngayon.
Sa lahat ng nasa itaas, isipin natin ang aming kritikal na pagsusuri sa "opisyal na dokumento na posisyon".
- Ang mga bata ay isang sagradong tiwala, "isang mana mula kay Jehova." - Awit 127: 3
Walang pagtatalo dito. Kung ito ba ay isang pakulo ng mga relasyon sa publiko o isang taos-pusong pahayag ng pakiramdam na ang pamumuno ng mga Saksi ni Jehova sa mga bata ay masuri lamang sa pamamagitan ng pagtingin sa kanilang mga gawa. Tulad ng sinasabi ng kasabihan: "Ang mga kilos ay mas malakas ang pagsasalita kaysa sa mga salita"; o tulad ng sinabi ni Jesus, "Sa kanilang mga bunga makikilala mo ang mga lalaking iyon." (Mat 7:20)
- Ang pangangalaga sa mga bata ay labis na nag-aalala at kahalagahan sa lahat ng mga Saksi ni Jehova. Ito ay kasuwato ng matagal at malawak na nai-publish na batay sa Kasulatan na posisyon ng mga Saksi ni Jehova, tulad ng makikita sa mga sanggunian sa pagtatapos ng dokumentong ito, na lahat ay nai-publish sa jw.org
Ang point ng talata na ito ay medyo sumisigaw: "Tingnan kung gaano kami bukas at matapat tungkol sa lahat ng ito!" Ito ay malamang na isang pagtutol sa pare-pareho at mahusay na mga batayan ng mga akusasyon ng mga biktima ng pang-aabusong sekswal sa bata at kanilang mga tagapagtaguyod na ang mga patakaran at pamamaraan ng samahan ay nababalot ng sikreto.
Mangyaring tandaan na wala sa mga sanggunian na na-publish sa dulo ng dokumentong ito ang bumubuo ng isang opisyal na patakaran. Nawawala ang mga sanggunian sa Mga Sulat sa Katawan ng mga Matatanda o mga sanggunian sa materyal tulad ng manwal ng matatanda, Magbantay ang Flock ng Diyos. Ang mga ito ay binubuo ng isang bagay ng isang patakarang nakasulat na adhoc, ngunit ang posisyon ng Lupong Tagapamahala ay ang mga naturang komunikasyon ay dapat na itago. Isipin kung ang mga batas ng iyong bansa ay itinago mula sa pagkamamamayan! Isipin kung ang mga patakaran ng mapagkukunan ng tao ng kumpanya na nagtatrabaho sa iyo ay nailihim mula sa mismong mga empleyado na apektado ng mga patakarang iyon!
Sa isang samahang naghahabol na susundan at tularan si Cristo, dapat nating tanungin, "Bakit lahat ng lihim?"
- Ang mga Saksi ni Jehova ay kinasusuklaman ang pang-aabuso sa bata at itinuring itong isang krimen. (Roma 12: 9) Kinikilala namin na ang mga awtoridad ay responsable sa pagtugon sa mga naturang krimen. (Roma 13: 1-4) Hindi pinoprotektahan ng mga matatanda ang sinumang naganap sa pang-aabuso sa bata mula sa mga awtoridad.
Ang punto ng pangatlong talatang ito ay binabanggit ang Roma 12: 9 kung saan pinalayas ni Pablo ang ilang tunay na magagandang imahe.
"Hayaan ang iyong pag-ibig na walang pagkukunwari. Mapoot kung ano ang masama; kumapit sa kung ano ang mabuti. ”(Roma 12: 9)
Nakita nating lahat ang dalawang taong malalim sa pag-ibig na kumakapit sa isa pa, o isang kinikilabutan na bata na desperadong kumapit sa magulang nito. Iyon ang imaheng dapat nating isipin kapag nakakita tayo ng isang bagay na mabuti. Isang magandang pag-iisip, magandang prinsipyo, magandang ugali, magandang damdamin — nais naming kumapit sa mga ganoong bagay.
Sa kabilang banda, ang pagkasuklam ay lampas sa pagkamuhi at higit na hindi gusto. Ang mukha ng isang tao na tumitingin ng isang bagay na kinamumuhian nila ay nagsasabi sa iyo ng lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa tunay nilang nararamdaman. Walang kinakailangang karagdagang mga salita. Kapag nanonood kami ng mga video kung saan ang mga kinatawan ng Organisasyon ay nakikipanayam o pinag-iinterbyu, kapag nabasa o nanood kami ng mga karanasan sa totoong buhay na isiniwalat sa news media, nang mabasa namin ang isang papel na pang-posisyon tulad nito, nararamdaman ba natin ang pagkasuklam na inaangkin ng Samahan para magkaroon Nararamdaman din ba natin ang kanilang nakakapit na pagmamahal para sa mabuti? Ano ang kalagayan ng iyong mga lokal na nakatatanda sa bagay na ito?
Na alam ng Lupong Tagapamahala ang responsibilidad nito sa harap ng Diyos ay maliwanag sa reperensiya ng Position Paper na ginawa sa Roma 13: 1-4. Sa kasamaang palad, ang talata 5, na nagtataglay nito, ay naibukod. Narito ang buong quote mula sa pagsasalin ng New World.
“Hayaan ang bawat tao na magpasakop sa mga nakatataas na awtoridad, sapagkat walang awtoridad maliban sa Diyos; ang umiiral na mga awtoridad ay nakatayo na inilalagay sa kanilang kamag-anak na posisyon ng Diyos. Samakatuwid, ang sinumang sumasalungat sa awtoridad ay tumatanggi laban sa kaayusan ng Diyos; ang mga tumayo laban dito ay magdadala ng hatol laban sa kanilang sarili. Para sa mga pinuno na ito ay isang bagay na takot, hindi sa mabuting gawa, kundi sa masama. Nais mo bang maging libre sa takot sa awtoridad? Patuloy na gumawa ng mabuti, at magkakaroon ka ng papuri mula dito; sapagkat ito ang ministro ng Diyos para sa iyong ikabubuti. Ngunit kung ginagawa mo ang masama, matakot ka, sapagkat hindi ito walang layunin na nagdala ng tabak. Ito ay ministro ng Diyos, isang tagapaghiganti upang magpahayag ng galit laban sa isa na nagsasagawa ng masama. Kung gayon mayroong napakahimok na dahilan para sa iyo na magpasakop, hindi lamang dahil sa galit na iyon kundi pati na rin dahil sa iyong konsensya. "(Roma 13: 1-5)
Sa pamamagitan ng pagsasabi na "Hindi pinoprotektahan ng matatanda ang sinumang nagkasala ng pang-aabuso sa bata mula sa mga awtoridad ”, inilalagay ng Lupong Tagapamahala ang posisyon nito sa aktibo panahunan. Tiyak, hindi namin iniisip ang mga matatanda na nakatayo na nagbabantay sa mga pintuan ng Kingdom Hall, na nagbibigay ng santuario sa isang batang nag-aabuso sa loob, habang ang pulisya ay naghahanap ng pagpasok. Ngunit ano ang tungkol sa pabalintiyak paraan kung paano maaaring maprotektahan ang isang mang-aabuso sa bata mula sa mga awtoridad? Sinasabi ng Bibliya:
". . . Kaya't kung alam ng isang tao kung paano gawin ang tama at hindi pa niya ito ginagawa, ito ay isang kasalanan para sa kanya. "(James 4: 17)
Kung maririnig mo ang mga hiyawan ng isang babaeng ginahasa, o ang pag-iyak ng isang lalaki na pinatay, at wala kang ginawa, isasaalang-alang mo ba ang iyong sarili na tunay na walang kasalanan sa anumang pagkakumplikado sa krimen? Qui Tacet Consentire Videtur, Pahintulot ng Mga Pahintulot na Nagbibigay. Sa pamamagitan ng walang paggawa upang dalhin ang mga kriminal sa loob ng kanilang puro sa hustisya, paulit-ulit na binigyan ng samahan ng Tacit ang kanilang krimen. Pinrotektahan nila ang mga kriminal na ito mula sa mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon. Kung ang mga nakatatandang ito at mga pinuno ng Organisasyon ay nabiktima ng naturang mga kriminal na kilos, tatahimik ba sila? (Mat 7:12)
Kailangan ba talaga natin ng isang bagay na nakalimbag sa mga libro ng batas ng lupain, o kahit na sa mga publikasyon ng samahan, upang sabihin sa amin kung ano ang gagawin sa mga ganitong pagkakataon? Kailangan ba nating hintayin na ididikta ng Serbisyo o Legal Desk kung paano dapat kumilos ang ating budhi?
Ito ang dahilan kung bakit isinangguni ni Paul ang ating budhi sa talata 5 nang nagsasalita tungkol sa pagpapasakop sa mga awtoridad ng gobyerno. Ang salitang "budhi" ay literal na nangangahulugang "may kaalaman". Ito ang unang batas na ibinigay sa mga kalalakihan. Ito ang batas na itinuro ni Jehova sa ating isipan. Lahat tayo ay nilikha, sa ilang himalang paraan, "may kaalaman" - iyon ay, na may pangunahing kaalaman sa kung ano ang tama at kung ano ang mali. Ang isa sa mga unang parirala na natututunan ng isang bata na bigkasin, madalas na may matinding galit, ay, "Hindi makatarungan iyon!"
Sa mga kaso ng 1006 sa loob ng isang taon ng 60 taon ang mga matatanda sa Australia, na alam ng Legal at / o Serbisyo ng Desk tulad ng kaugalian, ay nabigong mag-ulat ng isang solong kaso ng sekswal na pang-aabuso sa bata sa mga superyor na awtoridad. Kahit na sa mga kaso kung saan mayroon silang dalawang saksi o isang pagtatapat at sa gayon ay nakitungo sa isang kilalang pedophile, nabigo silang ipaalam sa mga awtoridad. Ayon sa Roma 13: 5, ang "nakakahimok na dahilan" upang ipaalam sa mga awtoridad ay hindi takot sa parusa ("ang poot"), ngunit sa halip dahil sa konsensya ng isang tao - ang kaalaman na ibinigay sa atin ng Diyos ng kung ano ang tama at mali, masama at makatarungan. Bakit hindi sinunod ng isang solong matanda ang kanyang budhi sa Australia?
Ang Lupong Tagapamahala ay nagsasaad sa ngalan ng mga Saksi ni Jehova saanman na 'kinamumuhian nila ang pang-aabuso sa bata', at 'alam nila na ang mga awtoridad ay responsable para sa pakikitungo sa mga kriminal', at ang 'pang-aabusong sekswal sa bata ay isang krimen', at 'hindi sila nangangalinga mga kriminal '. Gayunpaman, sa kanilang mga aksyon, isinagawa nila ang kabaligtaran ng paniniwala sa bawat bansa tulad ng ipinakita ng maraming mga kaso sa korte na inaaway at nawala - o higit pa ngayon, naayos na - sa mga maunlad na bansa, at ng mga negatibong artikulo ng balita at mga dokumentaryong naglalahad na nai-publish at nai-broadcast sa mga nakaraang buwan.
- Sa lahat ng mga kaso, ang mga biktima at kanilang mga magulang ay may karapatang mag-ulat ng isang akusasyon ng pang-aabuso sa bata sa mga awtoridad. Samakatuwid, ang mga biktima, kanilang mga magulang, o sinumang nag-uulat ng gayong akusasyon sa mga matatanda ay malinaw na ipinaalam sa mga matatanda na may karapatan silang iulat ang bagay sa mga awtoridad. Hindi pinupuna ng mga matatanda ang sinumang pipiliang gumawa ng ganoong ulat. — Galacia 6: 5.
Muli, ang nakasulat na batas ay nagsasabi ng isang bagay, ngunit ang batas sa bibig ay napatunayan na magbunyag ng iba pa. Marahil ito ay magbabago ngayon, ngunit ang layunin ng dokumentong ito ay upang ipahiwatig na ito ang paraan ng mga bagay ay palaging. Tulad ng nakasaad sa point 2, ito ay "ang matagal at malawak na nai-publish na batay sa Kasulatan na posisyon ng mga Saksi ni Jehova ”.
Hindi ganon!
Ang mga biktima at ang kanilang mga magulang o tagapag-alaga ay madalas na pinanghihinaan ng loob mula sa pag-uulat sa pamamagitan ng paggamit ng pangangatuwiran na ang paggawa nito ay magdudulot ng kadustaan sa pangalan ni Jehova. Sa pagsipi sa Galacia 6: 5, ang Organisasyon ay lilitaw na naglalagay ng "karga" o responsibilidad para sa pag-uulat sa mga magulang at / o biktima. Ngunit ang ipinapalagay na self-load ng mga nakatatanda ay upang protektahan ang kongregasyon, at lalo na ang mga maliliit. Dala na ba nila ang kargang iyon? Lahat tayo ay hahatulan sa kung gaano natin kahawak ang sarili nating karga.
Ang Uah na Pagpapalagay
Ang pangangatuwiran na ginamit sa loob ng mga dekada upang paghadlangin ang mga biktima at kanilang mga tagapag-alaga mula sa pag-uulat ng krimen ng pang-aabusong sekswal sa bata sa mga awtoridad ay ang paggawa nito "ay maaaring magdala ng pangalan sa Panginoon." Ito ay tulad ng isang wastong argumento sa una na pamumula, ngunit ang katotohanan na ang samahan ngayon ay nagbabayad ng milyun-milyong dolyar sa mga pakikipag-ayos, at higit pa rito, ang katotohanang ang pangalan na ipinagmamalaki nilang ipinagmamalaki ay nadungisan sa hindi mabilang na mga artikulo ng balita, Internet Ipinapahiwatig ng mga pangkat, at pag-broadcast ng video na ito ay may depektibong pangangatuwiran. Marahil ay makakatulong sa amin ang isang account sa Bibliya na maunawaan nang eksakto kung gaano kabaas ang linyang ito ng pangangatuwiran.
May isang panahon sa araw ni Haring David na ninakaw ng mga Pilisteo ang kaban ng tipan, ngunit dahil sa isang makahimalang salot napilitan silang ibalik ito. Sa pagdala nito pabalik sa tolda ng tipan, nabigo ang mga pari na sundin ang batas na hinihiling na dalhin ito ng mga pari gamit ang mahahabang poste na dumaan sa mga singsing sa gilid ng kaban. Sa halip, inilagay ito sa isang oxcart. Sa ilang mga punto, ang cart ay halos mapataob at ang kaban ay nasa panganib na mahulog sa lupa. Ang isang Israelita na nagngangalang Uzzah ay "inilahad ang kanyang kamay sa Kaban ng Tunay na Diyos at hinawakan ito" upang patatagin ito. (2 Samuel 6: 6) Gayunpaman, walang ordinaryong Israelite ang pinapayagan na hawakan ito. Agad na pinatay si Uzzah dahil sa kanyang walang galang at mapangahas na kilos. Ang totoo, si Jehova ay ganap na may kakayahang protektahan ang kaban. Hindi niya kailangan ng iba pa na tutulong sa kanya na gawin ito. Ipagpalagay na ang responsibilidad para sa pagprotekta ng kaban ay isang kilos ng kataas-taasang pagkamapangahas, at pinatay si Uzzah.
Walang sinuman, kabilang ang Lupong Tagapamahala, ang dapat na kumuha ng tungkulin bilang Tagapagtanggol ng Pangalan ng Diyos. Upang gawin ito ay isang kilos ng pagiging mapagmataas. Ipinagpalagay ang papel na ito sa loob ng maraming dekada ngayon, binabayaran nila ngayon ang presyo.
Pagbabalik sa posisyon ng papel, sinasabi ng talata 5 ang sumusunod:
- Kapag nalaman ng mga matatanda ang isang akusasyon ng pang-aabuso sa bata, agad silang kumunsulta sa tanggapang pansangay ng mga Saksi ni Jehova upang matiyak na ang pagsunod sa mga batas sa pag-uulat ng bata sa pag-uulat. (Roma 13: 1) Kahit na ang mga matatanda ay walang ligal na tungkulin na mag-ulat ng isang akusasyon sa mga awtoridad, ang sangay ng tanggapan ng mga Saksi ni Jehova ay tuturuan ang mga elder na iulat ang usapin kung ang isang menor de edad ay nasa panganib pa rin ng pang-aabuso o may ilan pang iba katanggap-tanggap na rason. Tinitiyak din ng mga nakatatanda na ang mga magulang ng biktima ay inaalam ng isang akusasyon sa pang-aabuso sa bata. Kung ang umano’y pang-aabuso ay isa sa mga magulang ng biktima, ipapaalam sa mga matatanda sa ibang magulang.
Nabasa lamang namin ang Roma 12: 9 na bubukas sa mga salitang: "Hayaan ang inyong pag-ibig na walang pagkukunwari." Ito ay mapagpaimbabaw na sabihin ang isang bagay at pagkatapos ay gumawa ng iba pa. Sinabi sa atin dito na ang sangay ng tanggapan, kahit na sa kawalan ng isang tukoy na batas na nangangailangan ng pag-uulat ng mga paratang ng pang-aabusong sekswal sa bata, "Tuturuan ang mga matatanda na iulat ang bagay na ito kung ang isang menor de edad ay nasa panganib na pang-aabuso o mayroon ding iba pang wastong dahilan."
Mayroong dalawang bagay na mali sa pahayag na ito. Ang una at pinakamahalagang punto ay na ito ay mapagmataas at laban sa Banal na Kasulatan. Hindi para sa mga hindi kwalipikadong kalalakihan upang matukoy kung mag-uulat o hindi ng isang krimen. Ang Diyos ay humirang ng isang ministro, ang mga namumuno sa sistemang ito ng mga bagay, upang harapin ang mga krimen. Nasa kanila na matukoy kung ang isang krimen ay nagawa o hindi; dapat ba itong kasuhan o hindi. Hindi iyon ang papel ng ilang awtoridad ng sibilyan tulad ng Lupong Tagapamahala, ni ang Serbisyo / Ligal na Desk sa antas ng tanggapan ng sangay. Mayroong nararapat na hinirang na mga ahensya ng gobyerno na sinanay at nasangkapan upang magsagawa ng wastong forensic investigations upang matukoy ang katotohanan ng bagay. Kinukuha ng tanggapang pansangay ang impormasyon nito sa pangalawa, madalas mula sa bibig ng mga kalalakihan na ang karanasan sa buhay ay limitado sa paglilinis ng mga bintana at pag-vacuum ng mga puwang sa tanggapan.
Ang pangalawang problema sa pahayag na ito ay nabibilang sa kategorya ng isang lalaki na nahuli na nandaraya sa kanyang asawa at nangangako na hindi na ito uulitin. Dito, tiniyak namin na ididirekta ng tanggapang pansangay sa mga matatanda na mag-ulat ng anumang mga bagay na kung saan nasa panganib ang isang bata, o kung may ibang wastong dahilan para gawin ito. Paano natin malalaman na gagawin nila ito? Tiyak na hindi batay sa kanilang pattern ng pag-uugali hanggang ngayon. Kung, sa pag-angkin nila, ito ay isang "matagal na at malawak na inilathalang posisyon", bakit nabigo silang mabuhay ito sa mga dekada tulad ng ipinakita hindi lamang sa mga natuklasan ng ARC, kundi pati na rin ng mga katotohanan na ginawang pampubliko sa maraming korte mga transcript ng mga kaso kung saan ang Organisasyon ay kailangang magbayad ng milyun-milyong dolyar bilang pinsala dahil sa pagkabigo na maayos na protektahan ang mga anak nito?
- Ang mga magulang ay may pangunahing responsibilidad para sa pangangalaga, kaligtasan, at pagtuturo ng kanilang mga anak. Samakatuwid, ang mga magulang na miyembro ng kongregasyon ay hinihikayat na maging maingat sa pagsasagawa ng kanilang responsibilidad sa lahat ng oras at gawin ang mga sumusunod:
- Magkaroon ng direkta at aktibong paglahok sa buhay ng kanilang mga anak.
- Turuan ang kanilang mga sarili at ang kanilang mga anak tungkol sa pang-aabuso sa bata.
- Hikayatin, itaguyod, at mapanatili ang regular na pakikipag-usap sa kanilang mga anak. -Deuteronomy 6: 6, 7;
Mga Kawikaan 22: 3. Ang mga Saksi ni Jehova ay naglathala ng maraming impormasyon na nakabase sa Bibliya upang tulungan ang mga magulang na tuparin ang kanilang responsibilidad na protektahan at turuan ang kanilang mga anak. — Tingnan ang mga sanggunian sa pagtatapos ng dokumentong ito.
Ang lahat ng ito ay totoo, ngunit ano ang lugar na mayroon ito sa isang posisyon ng papel? Tila isang malinaw na pagtatangka upang ilipat ang responsibilidad at sisihin sa mga magulang.
Dapat itong maunawaan na ang samahan ay nagtatag ng sarili bilang isang pamahalaan sa mga Saksi ni Jehova. Ito ay maliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na sa tuwing may kaso ng pang-aabuso sa bata, ang biktima at / o ang mga magulang ng biktima ay napunta sa mga matatanda una. Nagiging masunurin sila. Inatasan sila na harapin ang bagay sa loob. Mapapansin mo na walang mga tagubilin na ibinibigay dito, kahit sa huling araw na ito, na sinasabi sa mga magulang na iulat muna ang mga krimen na ito sa pulisya, pagkatapos ay dalhin lamang ito sa mga nakatatanda bilang pangalawang pag-andar. Ito ay may katuturan, dahil ang pulisya ay maaaring magbigay ng katibayan na ang mga matatanda ay hindi kasangkapan upang magtipon. Ang mga matatanda ay maaaring gumawa ng isang mas kaalamang desisyon, habang ang pangunahing layunin na protektahan ang bata agad ay ihahain. Pagkatapos ng lahat, paano binigyan ng kapangyarihan ang mga matatanda upang maprotektahan ang bata na maaaring nasa panganib pa rin. Ano ang kakayahan, anong kapasidad, anong awtoridad ang dapat gawin ng alinman sa kanila na aktibong protektahan hindi lamang ang biktima, kundi lahat ng iba pang mga bata sa kongregasyon sa ilalim ng kanilang pag-aalaga, pati na rin ang komunidad sa malaking?
- Ang mga kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova ay hindi naghihiwalay sa mga bata sa kanilang mga magulang para sa layunin ng pagtuturo o iba pang mga aktibidad. (Mga Taga-Efeso 6: 4) Halimbawa, ang aming mga kongregasyon ay hindi nagbibigay o nag-sponsor ng mga ulila, mga paaralan sa Linggo, mga sports club, mga day care center, mga grupo ng kabataan, o iba pang mga aktibidad na naghihiwalay sa mga bata sa kanilang mga magulang.
Habang ito ay totoo, itinaas nito ang tanong: Bakit maraming mga kaso ng pang-aabuso sa bata sa bawa't tao sa loob ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova kumpara sa mga simbahan kung saan umiiral ang mga kasanayang ito?
- Ang mga matatanda ay nagsisikap na tratuhin ang mga biktima ng pang-aabuso sa bata nang may habag, pag-unawa, at kabaitan. (Colosas 3: 12) Bilang espirituwal na tagapayo, sinisikap ng mga matatanda na makinig nang mabuti at may simpatiya sa mga biktima at aliwin sila. (Kawikaan 21: 13; Isaiah 32: 1, 2; 1 Tesalonica 5: 14; James 1: 19) Ang mga biktima at kanilang pamilya ay maaaring magpasya na kumunsulta sa isang propesyonal sa kalusugan ng kaisipan. Ito ay isang pansariling desisyon.
Ito ay maaaring ang kaso ng ilang oras, ngunit ang nai-publish na katibayan ay ipinapakita na ito ay madalas na hindi ganoon. Hinimok ng ARC ang Organisasyon na isama ang mga kwalipikadong kapatid na babae sa proseso, ngunit ang rekomendasyong ito ay tinanggihan.
- Hindi kailanman hinihiling ng mga nakatatanda sa mga biktima ng pang-aabuso sa bata na ipakita ang kanilang akusasyon sa pagkakaroon ng umano’y pang-aabuso. Gayunpaman, ang mga biktima na ngayon ay may sapat na gulang ay maaaring gawin ito, kung nais nila. Bilang karagdagan, ang mga biktima ay maaaring samahan ng isang kumpidensyal ng alinman sa kasarian para sa suporta sa moral kapag ipinakita ang kanilang akusasyon sa mga matatanda. Kung ang isang biktima ay mas gusto, ang akusasyon ay maaaring isumite sa anyo ng isang nakasulat na pahayag.
Ang unang pahayag ay isang kasinungalingan. Ang ebidensya ay publiko na ang mga matatanda ay madalas na hinihiling ang isang biktima na harapin ang kanyang akusado. Tandaan, ang posisyon ng papel na ito ay inilalagay bilang isang "mahabang katayuan at mahusay na nai-publish" na posisyon. Ang point 9 ay nagkakahalaga ng isang bagong posisyon sa patakaran, ngunit masyadong huli na upang mai-save ang Organisasyon mula sa bangungot na PR na kasalukuyang sumasabog sa mga Saksi ni Jehova sa Hilagang Amerika, Europa, at Asya.
- Ang pag-abuso sa bata ay isang malubhang kasalanan. Kung ang isang di-umano’y nang-aabuso ay isang miyembro ng kongregasyon, ang mga matatanda ay nagsasagawa ng pagsisiyasat sa Kasulatan. Ito ay isang relihiyosong pagpapatuloy na pinangangasiwaan ng mga matatanda ayon sa mga tagubilin sa Kasulatan at limitado sa isyu ng pagiging kasapi bilang isa sa mga Saksi ni Jehova. Ang isang miyembro ng kapisanan na hindi nagsisisi sa pang-aabuso ng bata ay pinalayas mula sa kongregasyon at hindi na itinuturing na isa sa mga Saksi ni Jehova. (1 Mga Taga-Corinto 5: 13) Ang paghawak sa mga matatanda sa akusasyon ng pang-aabuso sa bata ay hindi kapalit sa paghawak ng mga awtoridad sa bagay na ito. — Roma 13: 1-4.
Tama ito, ngunit dapat tayong mag-alala sa hindi sinabi. Una, nakasaad dito na ang "Ang pagsisiyasat sa banal na kasulatan ... ay purong isang paglilitis sa relihiyon… [iyon ay…… limitado sa isyu ng pagiging kasapi". Kaya't kung ang isang lalaki ay ginahasa ang isang bata at pagkatapos ay nagsisisi, at sa gayon ay pinapayagan na magpatuloy na manatiling isang miyembro, kahit na may ilang mga limitasyon na naghihigpit sa kanyang mga pribilehiyo sa hinaharap ... iyan lang? Iyon ang tungkol sa kaso ng panghukuman? Kahit na iyon ay magiging katanggap-tanggap kung ang sumunod ay isang direktiba mula sa Lupong Tagapamahala na naka-print sa epekto na ang bagay na iyon ay dapat na iulat sa mga nakahihigit na awtoridad alinsunod sa Roma 13: 1-5. Tandaan, sinabi sa amin na ito ay isang posisyon na batay sa Kasulatan!
Sinasabi na "Ang paghawak ng matatanda sa isang akusasyon ng pang-aabuso sa bata ay hindi isang kapalit sa paghawak ng mga awtoridad sa bagay na ito", ay isang pahayag lamang ng katotohanan. Napakahusay na pagkakataon na napalampas para sa pagtuturo sa mga matatanda sa kategorya na ang Roma 13: 1-4 (binanggit sa talata) ay hinihiling sa kanila na iulat ang bagay.
- Kung napagpasyahan na ang isang nagkasala ng seksuwal na pang-aabuso sa bata ay nagsisisi at mananatili sa kongregasyon, ang mga paghihigpit ay ipinataw sa mga aktibidad ng kongregasyon ng bawat isa. Ang indibidwal ay partikular na pinapayuhan ng mga matatanda na huwag mag-isa sa samahan ng mga anak, hindi upang linangin ang pakikipagkaibigan sa mga bata, o magpakita ng anumang pagmamahal sa mga bata. Bilang karagdagan, ipapaalam sa mga matatanda sa mga magulang ng mga menor de edad sa loob ng kongregasyon ng pangangailangan na subaybayan ang pakikipag-ugnayan ng kanilang mga anak sa indibidwal.
Ang talatang ito ay naglalaman ng isa pang kasinungalingan. Hindi ko alam kung ito ba ngayon ang patakaran — marahil ay ipinahayag sa ilang kamakailang liham sa mga katawan ng mga matatanda — iyon "Ang mga matatanda ay magpapaalam sa mga magulang ng mga menor de edad sa loob ng kongregasyon ng pangangailangan na subaybayan ang pakikipag-ugnayan ng kanilang mga anak sa" isang kilalang pedophile, ngunit masasabi ko na hindi ito ang patakaran nitong 2011 pa lamang. Alalahanin na ang dokumentong ito ay inilalagay bilang isang matagal nang posisyon. Naaalala ko ang limang araw na paaralan ng matatanda sa taong iyon kung saan ang isyu ng pang-aabusong sekswal sa bata ay itinuturing na mahaba. Inatasan kami upang subaybayan ang isang kilalang pedophile na lumipat sa kongregasyon, ngunit sinabi na huwag ipaalam sa mga magulang. Itinaas ko ang aking kamay upang humingi ng paglilinaw sa puntong iyon, na hinihiling kung dapat naming ipaalam sa lahat ng mga magulang na may maliit na mga anak kahit papaano. Sinabi sa akin ng mga kinatawan ng samahan na hindi namin binalaan ang mga tao, ngunit susubaybayan lamang namin ang pedophile mismo. Ang ideya ay tila katawa-tawa sa akin sa panahong iyon, dahil ang mga matatanda ay abala at may sariling buhay na hahantong at sa gayon ay walang oras o kakayahan na maayos na subaybayan ang sinuman. Narinig ito, napagpasyahan kong isang pedopilya upang lumipat sa aking kongregasyon, aako sa aking sarili na babalaan ang lahat ng mga magulang sa potensyal na panganib, at sumpain ang mga kahihinatnan.
Tulad ng sinabi ko dati, maaari na ngayong maging isang bagong patakaran. Kung ang isang tao ay may kamalayan sa isang kamakailang liham sa mga katawan ng mga matatanda na kung saan ito ay nakasaad, mangyaring ibahagi ang impormasyon sa amin sa seksyon ng mga komento sa ibaba. Gayunpaman, tiyak na hindi ito matagal nang posisyon. Muli, dapat nating alalahanin ang katotohanan na ang batas sa bibig ay laging nagpapatindi sa nakasulat.
Ang katiyakan na ang sitwasyon ay hinarap ng mga nakatatanda sa pamamagitan ng ilang mga payo at payo na ibinigay sa pedopilya ay nakakatawa. Ang pedophilia ay higit pa sa isang maling hakbang. Ito ay isang kalagayang pychological, isang kabaligtaran ng pag-iisip. Ibinigay ng Diyos ang mga tulad sa isang "hindi naaprubahang mental na kalagayan." (Roma 1:28) Paminsan-minsan, ang tunay na pagsisisi ay posible, sigurado, ngunit hindi ito makitungo sa pamamagitan ng isang simpleng payo mula sa mga matatanda. Pabula ni Aesop ng Ang Magsasaka at ang Viper, pati na rin ang pinakabagong pabula ng Ang Scorpion at Frog ipakita sa amin ang panganib na likas na nagtitiwala sa isang tao na ang kalikasan ay bumaling sa ganitong uri ng kasamaan.
Sa buod
Sa kawalan ng isang malawak na papel sa patakaran na nagdedetalye ng tiyak na dapat gawin ng mga matatanda upang protektahan ang mga bata sa kongregasyon at maayos na makitungo sa mga kilala at sinasabing mga sekswal na umaabuso sa bata, dapat nating isaalang-alang ang "papel sa posisyon" na ito na higit pa sa isang pagtatangka sa relasyon sa publiko sa pag-ikot sa isang pagsisikap upang harapin ang isang palaging pagtaas ng iskandalo sa media.
____________________________________________________________________
Para sa isang alternatibong paggamot ng Posisyon Paper na ito, tingnan ang post na ito.
Ang isang isyu na mayroon ako sa dokumento na posisyon ng JW na ito ay ang tinatawag na 'two witness rule' ay hindi nabanggit. Kahit na ang kanilang paninindigan ay nagbago ngayon sa ilang mga bagay na magugulat ako. Tulad ng iba na nagkomento ay tila maingat itong ginawa ng mga abogado. Tulad ng napakaraming silid upang maiwasan kung ano ang maiintindihan ng karamihan sa mga tao. Halimbawa, tinitingnan ba nila ang isang akusasyon mula sa biktima na ang isang krimen ay maaaring nagawa bilang isang naiulat na krimen? Sa ligal na maaari silang magtaltalan na ang isang krimen ay hindi nagawa hanggang sa ang tao ay nahatulan... Magbasa nang higit pa »
Wriggle wriggle. Nagpapalit lang ang dokumento. Malinaw na nais ng GB ng isang tao na sabihin sa kanila nang eksakto kung ano ang inaasahan upang hindi nila kailangang mag-ehersisyo kung ano ang tama at mali. Hindi ba iyan ang saloobin na naubos sa Circuit Overseers at Elders? Si Brother Jackson, bago ang ARC, ay hindi maaaring sabihin sa malinaw na mga tuntunin na isinasaalang-alang niya ang GB na F & DS. Bakit hindi ? Sa pahina 15935 ng ulat sinabi ni Brother Jackson na "Ganito ang pagtingin ng Lupong Tagapamahala sa kanilang tungkulin, kung ano ang sinusubukan nilang gawin". Pagkatapos ay binanggit niya ang Mateo 24 45-6.... Magbasa nang higit pa »
Nais kong pasalamatan ang lahat dito para sa lahat ng magagaling na komento at Meleti para sa lahat ng kanyang magagaling na artikulo kasama ang natitirang tauhan, Tadua, at malaking E din. Kaya't sa nasabing iyon, nararamdaman ko ang pangangailangan para sa isang panalangin at narito: "Makapangyarihan-sa-lahat at Mapalad na Ama, Kami ay pinasasalamatan namin para sa mga bunga ng lupa sa kanilang panahon at para sa paggawa ng mga nag-aani sa kanila. Gawin mo kami, pinamamanhik namin sa iyo, mga tapat na tagapangasiwa ng iyong dakilang biyaya, para sa pagkakaloob ng aming mga pangangailangan at kaluwagan para sa lahat na nangangailangan, sa... Magbasa nang higit pa »
Marahil maaari kang mag-sandali upang sagutin ang nasusunog na tanong na pinagmumultuhan ako ng mga araw:
Sino ang "malaking E"?
Eleasar.
Ang pagsampal ng isang PDF sa JW.ORG na matatagpuan lamang sa pamamagitan ng search engine (hindi bababa sa ito ang aking karanasan) ay ang kahulugan ng 'burying the lead.' Walang kahit na kumurap nang anunsyo na ito ay ginawa sa pulong noong nakaraang linggo. Walang nag-iisip na ito ay isang malaking deal. Hindi rin sila. Ganap nilang pinagkakatiwalaan ang mga patakaran ng samahan kahit na ang kanilang transparency ay ganap na malabo. Mayroong ilang mga malalaking kwento sa media sa tubo - asahan na ang propaganda laban sa 'Satan's Media' ay tataas ngayong Tag-init bilang paghahanda. Ano ang mga bug sa akin ay kung gaano kalungkot ang lahat. Palaging may ilang antas ng panlilinlang at... Magbasa nang higit pa »
Iyon ay kung paano mo malalaman ang mga salitang iyon ay isinulat ng mga abugado, hindi ng mga Kristiyano na talagang nakatuon sa katotohanan. Dapat sabihin ng isang tao sa WT na hindi ka maaaring maging "SA katotohanan" maliban kung SABIHIN mo ang totoo.
Hmm ... sa palagay mo ba masyadong banayad iyon?
3.… Kung maririnig mo ang mga screen ng isang babaeng ginahasa - Pagbaybay - sumisigaw
Salamat Charlie. Nakapirming.
Salamat Meleti, ito ay magandang bagay. Ang komentaryo sa papel na posisyon ng Orgs ay maaaring magamit upang matulungan ang iba sa pamamagitan ng pagpapakita ng hindi insentibo, hindi nagsisisi at hindi mapagmahal na tugon ng Organisasyon sa pag-abuso sa bata. Ito ay isang regalo sa isang paraan dahil nagtatayo ito sa kaso laban sa Org at pinapanatili ang sariwang paksa para sa pagbuo ng maraming mga katanungan at higit pang talakayan sa mga nangangailangan pa ng tulong. Ang aking asawa sa wakas ay nakakuha ng isa sa kanyang mga kaibigan lamang noong nakaraang linggo, na hinikayat niyang tumingin sa Royal komisyon at sa lalong madaling panahon pagkatapos na siya ay bumalik, na may isang matapang... Magbasa nang higit pa »
"Hindi pinoprotektahan ng mga matatanda ang sinumang gumawa ng pang-aabuso sa bata mula sa mga awtoridad", Wote's quote Mali, sa pamamagitan ng paglabag sa mga batas ng pag-uulat na pinrotektahan ng mga matatanda ang mga sekswal na umaabuso sa bata. Ito ay inilabas ng ARC, Royal Commission. Sa ilang mga lalawigan, naniniwala akong iisa ang Victoria, ang sapilitan na pag-uulat ng isang krimen ay hinihiling ng mga mamamayan. Samakatuwid ay inalam ang WT bago ang mga nakatatandang komisyon na lumabag sa mga batas kriminal sa pamamagitan ng hindi pag-uulat ng mga kilalang insidente ng sekswal na pag-abuso sa bata. Gayundin, sa ibang mga bansa ang mga miyembro ng klero ay inatasan ng mga reporter. Ang WT ay hindi palaging nag-uulat sa ibang mga bansa kung kinakailangan man ng batas. Bukod dito, ang WT ay hindi sumusunod... Magbasa nang higit pa »
Karaniwang kasanayan para sa WT na sisihin ang "kasinungalingan" at "paninirang puri" at "propaganda" sa "mga tumalikod". Nakakatawang bagay, ang WT * hindi kailanman * nagbibigay ng kongkretong ebidensya, tulad ng mga pangalan, petsa, lugar, halimbawa ng mga dokumento, mga web site o iba pang napatunayan na impormasyon upang mai-back up ang mga pag-atake sa "mga tumalikod". (Dapat kang maghanap sa WT Library para sa salitang "propaganda". MASASAKTAN ka kung gaano karaming beses nilang ginamit ang paratang na ito sa mga nakaraang taon. Tulad ng sinabi nila, kinakailangan ng isa upang malaman ang isa.) Sa kaibahan, tingnan ang ang mga anti-WT site, at halos lahat sa kanila (na may isang pinapayagang ilang mga pagbubukod) na partikular na binabanggit... Magbasa nang higit pa »
Hindi ba si Charles Taze Russell ang nagsabi na ang katotohanan ay katotohanan kahit na nagmula kay Satanas. Sa batayan na ito, sumasang-ayon ako sa iyo, na kung ang mga tumututol na mga site ay nagsisinungaling, kung gayon ang mga kasinungalingan ay dapat mailantad. Siyempre maaaring mahirap matuklasan ang mga kasinungalingan na iyon. Kaya nakakahiya sa GB na ang nasabing kasinungalingan ay hindi matatagpuan.
Sa aking undergrad na klase sa kimika, nagkaroon kami ng pormal na seksyon ng lab kasama ang isang nagtuturo sa lab, na napakahigpit sa kanilang mga pamamaraan sa pagtuturo. Ang isang puntong ginawa nila ay kung sasagutin namin ang ilang katanungan sa kimika nang pasalita, hindi lamang natin masasabi ang sagot, ngunit kailangan naming ipaliwanag ito. Bakit? Ang sagot ng guro: "Kung hindi mo maipaliwanag ito, hindi mo alam ito." Pakiramdam ko ang parehong pamantayan ay nalalapat sa WT. Kung hindi nila maipaliwanag at mapatunayan kung paano at bakit ang mga "tumalikod" na site ay talagang mali, na may independiyenteng napatunayan na ebidensya, hindi nila alam ito para sa isang katotohanan, at hindi dapat umikot... Magbasa nang higit pa »
"Huwag lang kantahin ito, Dalhin mo". Mahusay na pangangatuwiran Robert.
Tulad ng sinabi ni Robert, karamihan sa mga ito ay isinulat ng mga abogado.
"Ang mga matatanda ay hindi" simpleng sinasabi ng posisyon ngayon, hindi noong nakaraang taon o sampung taon na ang nakalilipas. Kung ito ay isang pahayag ng patakaran ay bukas na tanungin, dahil posible na over over ito ng mga "term at kundisyon".
Ito ang nais na maging posisyon ng GB, ngunit maaaring magbago kapag ang ilang matandang nakikipag-ugnay sa ligal na desk.
Mukhang naisusulat ito ng mga abogado.
Magandang trabaho Meleti. Umaasa ako na bago natupad ang tunay na hustisya. Minamahal na Mga kapatid, kung bibigyan ninyo ako ng kaunting latitude at pakinggan ako: ang samahan ay hindi kailanman organisasyon ng Diyos. Ang pinakamagandang kasinungalingan na sinabi ay mayroong ilang katotohanan at iyon mismo ang ibinigay sa atin sa simula, ilang katotohanan, at naisip namin na ang lahat pagkatapos nito ay katotohanan din; ngunit sa nakikita natin, ang mga kalalakihan o taong ito ay hindi mula sa Diyos. Ako, at tulad ng marami sa inyo mga kapatid, maaaring sa loob ng ilang panahon ay naramdaman na may mali ngunit... Magbasa nang higit pa »
LS, hindi ako posibleng sumang-ayon pa. Maliban sa isang bagay: HINDI ka LONE Survivor. Kasama mo kami ngayon.
Makaligtas tayo nang sama-sama.
LS .... Sa palagay ko mai-print ko ang iyong puna at ididikit ito sa aking ref. Naayos mo nang buo ang lahat. Ito ang kaunti: 'Ang samahan ay hindi kailanman organisasyon ng Diyos. 'Ito ang nararamdaman ko ng ilang sandali ngayon, at ang napagtanto na ang organisasyong ito ay hindi hihigit sa isang bahagi ng Sangkakristiyanuhan ay napakahinahon, ngunit ang paglaya nang sabay. Nabinyagan ako bilang isang sanggol sa Church of England. Ang aking mga magulang ay gumawa ng isang punto na alisin ang aking pangalan mula sa mga talaan ng simbahang iyon nang sila ay naging JW noong unang bahagi ng 60 dahil sa utos... Magbasa nang higit pa »
Marta Marta gumawa ka ng isang wastong punto, isa na naaalala ko rin noong sinaktan ako nito at lumubog, iniwan ako ng lubos. Ang Org ay isa pa sa mga relihiyong iyon na ginamit namin at si Jehova at si Jesus ay walang kinalaman sa Org. Mahirap pigilan ang damdamin ng pagnanais na bumalik sa isang paraan. Naghihintay ako upang makita kung ano ang mahulog kung mayroon man mula sa mga patakaran sa pagkapribado at iniisip ko rin, upang makuha ang aming mga tala, at sa ilang paraan magrehistro ng isang boto ng hindi... Magbasa nang higit pa »
MarthaMartha, pinalaki mo ang isang kawili-wiling senaryo. Sa batas ay may karapatan kang humiling ng iyong mga tala. Maaaring magkaroon din ng Samahan ng karapatan na isaalang-alang ang iyong kahilingan na alisin ang iyong pangalan bilang mga batayan para sa pagkawala ng pagiging kasapi. Gayunpaman, sa palagay ko, ang karagdagang hakbang na kanilang ginagawa sa pag-aatas sa lahat ng pamilya at mga kaibigan na iwasan ka ay lalampas sa pagwawalang-bisa ng pagiging kasapi at pag-encode sa paglabag sa iyong mga karapatang pantao. Bilang karagdagan, ang pagkabagsak ng halaga sa isang malakas na taktika ng pananakot upang maiwasan ang mga tao na gamitin ang kanilang batas na may karapatan na tanggalin ang kanilang data. Epektibo silang parusahan ang sinumang nais samantalahin... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Martha, sa palagay ko hindi pa ako tumugon sa iyo nang personal dati. Sinabi mo na ang pagtatanong para sa iyong mga talaan na alisin "ay maaaring gawin bilang isang deklarasyon ng disassociation". Sinabi ko, hayaan silang gumawa ng unang paglipat sa direksyong iyon, kung pupunta sila. Narito ang payo ko sa iyo; Sana maging kapaki-pakinabang ito. 1. Ipaalam sa iyong kongregasyon na, alinsunod sa batas at para sa mga personal na kadahilanan, hindi mo nais ang anumang personal na impormasyon na pinanatili ng anumang ahensya ng WT. Hilingin sa kanila sa simpleng Ingles na alisin ang lahat ng mga tala at ibalik sa iyo.... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert, Salamat sa komprehensibong plano ng pagkilos na iyon! ? Isasaisip ko lahat. Ang aking asawa ay dumadalo pa rin sa mga pagpupulong at ang aming plano ay subukan ang tubig sa pamamagitan ng paghingi ng aking mga record card pagkatapos ng Mayo 31 kapag ang bagong batas ay nagkabisa, gamit ang argumento na binanggit mo na ito ay batas na ako ay may karapatan sa lahat ng data na hawak sa akin . Tignan natin kung paano ito bababa. Wala akong balak gumawa ng malaking kaguluhan. Hindi namin kayang magsimula ng aksyon sa korte kahit na gaya ng sinabi ni Meleti, , mukhang may ground para doon.... Magbasa nang higit pa »
Maligayang pagdating mo Martha. Iyon lamang ang aking mga opinyon, at kakailanganin mong gamitin ang iyong sariling paghuhusga sa kung ano ang pinakamahusay na gagana para sa iyo. Mayroon akong isang bagay na idaragdag. Sa isang lugar mayroong isang patnubay na naipalabas, na nagbigay sa mga matatanda ng mga tagubilin sa kung paano hawakan ang 'mahirap' na mga publisher na nag-aatubili na mag-sign up ng kanilang mga karapatan. Sila ay dapat na lumapit sa mga naturang tao at tanungin sila, "Maaari ba akong sagutin ang anumang mga katanungan?" Sa pagsasabi nito, nais ka nilang ilagay sa nagtatanggol, at gawing katwiran ka ng iyong pasya. Sa paggawa nito, ito ay magiging sanhi... Magbasa nang higit pa »
Magandang Robert, nakakuha ako ng isang mahusay na pagtawa mula doon. Sa puntong ito ay gagamitin ko ang taktika na natutunan ko sa militar at iyon ay upang aminin ang anuman, tanggihan ang lahat at gumawa ng mga paratang na paratang tulad ng iminumungkahi ng iyong katanungan. lol.
Isang mabuting galaw. Ito ay magiging kagiliw-giliw na makita ang kanilang reaksyon, at sa aking katulad na kahilingan.
Salamat Meleti, magandang trabaho sa pagbagsak nito sa format ng laki ng kagat. Gustung-gusto ang Otah acct. Well ito ang mangyayari kapag ang mga abogado ay kasangkot !! Sa halip na pahintulutan ang sentido pang-unawa mula sa pag-iwas. Upang Protektahan ang mga Organisasyon Reputation (hindi tuwirang pangalan ni Jehova) sa lahat ng gastos, mahal ang mga ito. Iyon ang mga dating batas sa bibig. Iyon ang pananaw ko tulad ng naunawaan ko nang mga dekada na ang nakakaraan, hindi kami nagdala ng mga kapatid sa korte, kahit na pinaglalaanan ka ng pera. Lahat ay inayos sa loob ng bahay. Hindi ito kung paano ang Diyos ng Katarungan. Santiago 1:27. Isaias 10: 1-2:... Magbasa nang higit pa »
Bilang sagot sa iyong katanungan tungkol sa, "Ano ang tungkol sa mga kapit-bahay?", Ibinibigay ko sa iyo ito: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
🙂
Salamat Meleti, kaya ang isang pagkabigo pagkatapos sa pagsunod sa pangalawang utos, hindi bababa sa paggalang na ito. Ang mukha ng mga nakatatanda at tugon ay nagsabi sa lahat.
Naalala ko ang panonood nito sa kalagitnaan ng gabi, at paglamig ng makita ang mukha ng matanda. Ito ay isang pagtukoy sandali sa aking paggising.
Ang isang tunay na kaibigan ay isa na hinahayaan ang kanyang damo na lumaki kasing taas ng kanyang kapit-bahay.
Kung nahanap mo ang iyong sarili sa isang butas ang unang bagay na dapat gawin ay ihinto ang paghuhukay.
Lahat ng naniniwala sa psychokinesis, itaas ang aking kamay.
Kaya ngayon nabighani ako sa 'The Uzzah Presuming.'
Salamat sa iyo para sa detalyadong talakayan. Marami akong parating nakikita ang problema sa aming mga turo at patakaran. Ito ay isang web ng mga kumplikadong doktrina at mga patakaran at madaling mawala. Hindi ako nakakaramdam ng poot laban sa Gb. Kung anumang bagay na hindi ko nais na maging sa kanilang mga sapatos, sinusubukan na linisin ang lahat ng gulo na ito. Hindi ko iniisip na lalo silang masama o isang bagay, na ang problema lamang ay walang tao (mga) dapat magkaroon ng maraming kapangyarihan sa 8 milyong tao. Ito ang matinding katapatan sa mga patakaran at oral law na nagdudulot ng problema, sa halip na gamitin lamang ang aming Bibliya... Magbasa nang higit pa »
Pagisipan mo to. Ang mga miyembro ng GB na inaangkin na sila ay ipinanganak muli, pinahiran. Inaangkin din nila na may libu-libong iba pang mga JW na pinahiran. Iyon ang paniniwala nila. Ngunit naniniwala rin sila sa dalawang bagay na ito: Ang mga miyembro lamang ng GB ang maaaring tumpak na mabibigyang kahulugan ang banal na kasulatan, at lahat ng iba pang mga Saksi ay dapat sundin ang bawat interpretasyon na ginagawa ng GB, kasama ang lahat ng iba pang mga kasapi na isinasaalang-alang ng WT na ipinanganak na muli. At naniniwala rin sila, ang espiritu ng Diyos ay nagpatotoo sa kanilang espiritu, ngunit hindi nakikipag-ugnay ang Diyos sa mga tao sa ating panahon. Hindi ako ang kanilang hukom, ngunit batay sa banal na kasulatan sila ay nasa isang mapanganib na posisyon. Ito ay... Magbasa nang higit pa »
Kahit na ang mga tao ay talagang nagmula sa Diyos, maaari pa rin silang maging mali. Sa Galacia 2: 11-14, kinompronta ni Paul si Pedro tungkol sa kanyang mapagpaimbabaw na pagpapanggap na "umangkop" sa mga Hudyo habang ang ibang mga oras ay kumakain kasama ng mga Hentil. Si Pedro mismo ang pinili ni Kristo, at gayunpaman si Pedro ay nagkamali. Kahit na ang mabubuting tao - mga lalaking nakatanggap ng banal na pag-apruba at mga espiritwal na regalo - ay maaaring mali. Kung si Paul, na pinili din nang direkta ni Cristo, ay maaaring magtanong sa ibang apostol tungkol sa katuwiran ng kanyang kurso, bakit ang GB, mga tao lamang na mas mababa kaysa kina Paul at Pedro, ay nararamdamang kinakailangan na iwasan at paalisin ang... Magbasa nang higit pa »
"Kahit na ang mga tao ay talagang nagmula sa Diyos, maaari pa rin silang maging mali" Si Apostol Pedro ay hindi kailanman nagkamali sa parehong kahulugan ng WT. Si Pedro ay nagkamali lamang sa parehong kahulugan na ang bawat tao maliban kay Cristo ay mali minsan. Mali rin si Paul sa ganoong paraan, gayundin sina Juan, Santiago at ang iba pa sa mga tagasunod ni Cristo. Tulad ng ikaw at ako. Ang hindi ko ginagawa nina Pedro, Santiago, Juan, at hindi ko ginagawa ay bumubuo ng mga patakaran at kontrobersyal na interpretasyon habang inaangkin ang mga iyon na nagmula sa Diyos at iginigiit na ang lahat ng mga tagasunod ni Cristo ay dapat na sundin ang mga iyon; at igigiit din ang mga hindi sumusunod sa tinawag naming Diyos na mga patakaran... Magbasa nang higit pa »
Ang pangunahing pagkakaiba ay kapag ang mga banal na tao sa Bibliya ay ipinakita na sila ay mali, sila ay humingi ng paumanhin.
Narinig ko, nabasa, at ipinaliwanag sa akin maraming beses sa kung gaano "kababaang loob" ang mga miyembro ng GB.
Kaya, narito ang tatlong bagay na ang "mga mapagpakumbabang" miyembro ng GB at ang WT mismo ay hindi kailanman sinabi:
1. hindi ko alam.
2. Ako ay nagkamali.
3. Pasensya na po.
Mayroong isang liham BOE na may petsang 9/1/2017 na nagsasabing dapat lamang ipagbigay-alam ng mga matatanda sa mga magulang ng mga menor de edad sa direksyon ng Service Dept. (Maaaring ma-access ang liham mula sa avojw.org) Alinman sa nagkaroon ng mas kamakailang pagbabago sa patakarang ito o ang dokumento ng proteksyon ng bata ay nakalilinlang sa pamamagitan ng pagsasabi na "ipapaalam ng mga nakatatanda sa mga magulang ng mga menor de edad sa loob ng kongregasyon ng pangangailangan na subaybayan ang pakikipag-ugnay ng kanilang mga anak sa indibidwal" nang hindi rin isinasaad na ginagawa lamang ito sa ilang mga kaso.
Salamat Maxwell. Sa palagay ko ipinako mo ito. Muli silang nagsasabi ng kalahating katotohanan na may pananaw upang ibigay ang maling larawan.