Kumusta lahat. Eric Wilson ang pangalan ko. Maligayang pagdating sa mga Beroean Pickets. Sa serye ng mga video na ito, sinusuri namin ang mga paraan upang makilala ang tunay na pagsamba gamit ang pamantayan na inilatag ng Samahan ng mga Saksi ni Jehova. Yamang ang mga pamantayang ito ay ginagamit ng mga Saksi upang tanggalin ang ibang mga relihiyon bilang hindi totoo, tila makatuwiran lamang upang masukat ang Samahan na kilala bilang JW.org sa pamamagitan ng parehong bakuran, hindi ka ba sumasang-ayon?

Kakatwa nga, sa aking karanasan, nalaman ko na kapag nakikipag-usap sa mga totoong asul na mga Saksi, ang pagkabigo na maabot ang mga pamantayang ito ay hindi nagbabago kahit ano. Ang patakaran ay tila, kung nabigo ang ibang mga relihiyon sa mga pamantayang ito, na nagpapatunay na sila ay mali, ngunit kung gagawin natin ito, napatunayan lamang nito na may mga bagay na hindi pa maitatama ni Jehova. Bakit ganun ang pakiramdam nila? Kasi, tayo ang totoong relihiyon.

Talagang walang pangangatuwiran sa ganitong uri ng pag-iisip dahil hindi ito batay sa pangangatuwiran.

Mangyaring maunawaan na ang pamantayan na ginagamit namin ay ang mga itinatag ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova. Ginagamit namin ang kanilang pagsukat stick, at sa ngayon, nakita namin na nabigo silang magsukat.

Sinabi ni Jesus, "Tumigil ka sa paghuhusga upang hindi ka hahatulan; sapagka't sa paghuhukom na iyong hinuhusgahan, kayo ay hahatulan, at sa panukalang sinusukat mo, sususukat sa iyo. ”(Mateo 7: 1, 2)

Mula rito, gagamitin natin ang pamantayan na ibinigay sa atin ni Jesus upang malaman kung sino ang kanyang mga alagad? Sino ang mga tunay na mananamba?

Naniniwala ang mga saksi na ang katotohanan sa pagsamba ay may pinakamahalagang kahalagahan, ngunit talaga, sino ang mayroong lahat ng katotohanan? At kahit na ginawa natin, gagawin ba nating katanggap-tanggap sa Diyos? Sinabi ni Paul sa Mga Taga Corinto, "kung… naiintindihan ko ang lahat ng mga sagradong lihim at lahat ng kaalaman… ngunit wala akong pag-ibig, wala ako." Kaya, 100% kawastuhan sa katotohanan ay hindi, sa sarili nitong marka ng totoong pagsamba. Ang pag ibig ay.

Ibibigay ko sa iyo na ang katotohanan ay mahalaga, ngunit hindi ang pagkakaroon nito, ngunit sa halip ang pagnanasa nito. Sinabi ni Jesus sa babaeng Samaritano na ang totoong mga sumasamba ay sasamba sa Ama in espiritu at in katotohanan, hindi sa espiritu at may katotohanan habang ang New World Translation ay nagkakamali na nagbigay kay Juan 4: 23, 24.

Sa simpleng pangungusap na ito, sinabi ni Hesus ng sobra. Una, ang pagsamba na iyon ay sa Ama. Hindi namin sinasamba ang unibersal na soberano - isang term na hindi matatagpuan sa Banal na Kasulatan, ngunit ang aming Ama sa langit. Sa gayon, ang mga totoong sumasamba ay mga anak ng Diyos, hindi lamang mga kaibigan ng Diyos. Pangalawa, ang espiritu ay "nasa" kanila. Sumasamba sila "sa espiritu". Paano magiging totoo ang mga tunay na sumasamba maliban sa mga pinahiran ng espiritu? Ang espiritu ng Diyos ang gumagabay at nag-uudyok sa kanila. Binabago nito ang mga ito at gumagawa ng mga bunga na nakalulugod sa Ama. (Tingnan ang Galacia 5:22, 23) Pangatlo, sumasamba sila "sa katotohanan". Hindi sa ang katotohanan na parang pag-aari nito - isang bagay na hiwalay sa kanila - ngunit in katotohanan Ang katotohanan ay nananahan sa Kristiyano. Habang pinupuno ka nito, itinutulak nito ang kasinungalingan at pandaraya. Hahanapin mo ito, dahil mahal mo ito. Ang totoong mga alagad ni Cristo ay mahal ang katotohanan. Si Paul, na nagsasalita tungkol sa mga sumasalansang, ay nagsabi na ang mga ganoong tao ay "napapahamak, bilang isang paghihiganti dahil hindi nila tinanggap" - pansinin— "ang mahalin ng katotohanan upang sila ay maligtas. " (2 Tesalonica 2:10) "Ang pag-ibig ng katotohanan."

Kaya't ngayon, sa wakas, sa seryeng mga video na ito, napunta tayo sa isang kriteryang ibinigay ni Jesus bilang isang paraan upang makilala ng lahat kung sino talaga ang kanyang tunay na mga alagad.

“Nagbibigay ako sa iyo ng isang bagong utos, na mahalin mo ang isa't isa; tulad ng pagmamahal ko sa iyo, nagmamahal ka rin sa isa't isa. Sa ganito malalaman ng lahat na kayo ay aking mga alagad - kung mayroon kayong pag-ibig sa isa't isa. ”(John 13: 34, 35)

Ang pag-ibig sa isa't isa ay nagpapakilala sa atin bilang tunay na mga alagad; ngunit hindi lamang ang anumang pag-ibig, ngunit sa halip, ang uri ng pag-ibig na ipinakita ni Jesus para sa atin.

Pansinin na hindi niya sinabi na malalaman ng lahat na mayroon ka ng tunay na relihiyon sa pamamagitan ng iyong pag-ibig. Maaaring naranasan mo ang isang tunay na mapagmahal na kongregasyon sa iyong buhay. Nangangahulugan ba iyon na ang buong mundo na Organisasyon ay mapagmahal? Na ang buong mundo na Organisasyon ay totoo? Maaari bang maging mapagmahal ang isang Organisasyon? Ang mga tao — mga indibidwal — ay maaaring mapagmahal, ngunit isang Organisasyon? Isang Korporasyon? Huwag tayong lumampas sa nasusulat. Kinikilala ng pag-ibig ang totoong mga alagad ni Cristo — mga indibidwal!

Ang nag-iisang pamantayan na ito - "pag-ibig sa isa't isa" - talaga ang kailangan nating suriin, at sa gayon gagawin natin ito sa natitirang mga video ng seryeng ito.

Narito ang problemang kinakaharap natin: Ang pag-ibig ay maaaring peke, kahit papaano. Kinilala ito ni Hesus at sinabi sa atin na ang mga bulaang propeta at huwad na Kristo ay babangon at magsasagawa ng mga dakilang palatandaan at kababalaghan upang mailigaw kahit ang mga pinili. (Mateo 24:24) Sinabi din niya: "Mag-ingat sa mga huwad na propeta na pupunta sa iyo na may takip ng tupa, ngunit sa loob sila ay mga lobo na lobo." (Mateo 7:15, 16)

Ang mga mabangis na lobo na ito ay naghahangad na tulukin, ngunit unang nagkukubli bilang mga kapwa tupa. Binalaan ni Paul ang mga taga-Corinto tungkol sa mga ganyan nang sabihin niya: "Si Satanas mismo ay patuloy na nagkukunwari bilang isang anghel ng ilaw. Samakatuwid hindi ito pambihira kung ang kanyang mga ministro ay patuloy ding nagkukubli bilang kanilang mga ministro ng katuwiran. " (2 Corinto 11:14, 15)

Kaya paano natin nakikita sa pamamagitan ng "kasuotan ng tupa" ang lobo sa loob? Paano natin nakikita sa pamamagitan ng pagkukubli ng katuwiran na pagsuot ng ministro ni satanas?

Sinabi ni Jesus: "Sa pamamagitan ng kanilang mga bunga ay makikilala mo sila." (Mateo 7: 16)

Sinabi ni Pablo: "Ngunit ang kanilang wakas ay ayon sa kanilang mga gawa." (2 Corinto 11: 15)

Ang mga ministro na ito ay mukhang matuwid ngunit ang kanilang panginoon ay hindi ang Cristo. Ginagawa nila ang pagtawad ni Satanas.

Sa mga karaniwang termino, maaari nilang pag-usapan ang usapan, ngunit hindi nila magawang maglakad. Ang kanilang mga gawa, kung ano ang naging resulta nila, kung ano ang kanilang ginawa, ay hindi maiwasang ibigay sa kanila.

Sa panahon ni Hesus, ang mga lalaking ito ay ang mga Eskriba, Pariseo, at mga pinuno ng Hudyo. Sila ay mga ministro ng Diablo. Tinawag sila ni Jesus na mga anak ni satanas. (Juan 8:44) Tulad ng mga lobo na lobo, nilamon nila ang “mga bahay ng mga babaing balo`. (Marcos 12:40) Ang kanilang pagganyak ay hindi pag-ibig, ngunit kasakiman. Kasakiman sa kapangyarihan at kasakiman sa pera.

Ang mga lalaking ito ang namuno o namamahala sa pang-lupa na organisasyon ni Jehova - ang bansang Israel. (Gumagamit ako ng mga term na makikilala at tatanggapin ng mga Saksi.) Ang totoong mga sumasamba ay kailangang lumabas sa Organisasyong iyon upang maligtas nang sirain ito ni Jehova gamit ang mga Romanong lehiyon noong 70 CE Hindi sila manatili dito at asahan na mailigtas ang poot ng Diyos.

Nang nawala ang organisasyong ito sa lupa, si Satanas — ang tusong pekeng anghel ng ilaw — ay ibaling ang kanyang atensyon sa susunod, ang kongregasyong Kristiyano. Gumamit siya ng iba pang mga nagkukubli na ministro ng katuwiran upang linlangin ang kongregasyon. Ito ang naging pamamaraan niya hanggang sa daang siglo at hindi niya ito babaguhin ngayon. Bakit, kapag nagpatuloy itong gumana nang napakahusay?

Upang sundin ang mga salita ni Jesus sa kanilang lohikal na konklusyon, sa Christian Congregation magkakaroon tayo ng dalawang uri ng mga ministro o matatanda. Ang ilan ay magiging matuwid at ang ilan ay magpapanggap lamang na matuwid. Ang ilan ay magiging mga lobo na nakasuot ng tupa.

Kapag tiningnan natin ang Lupong Tagapamahala ng mga Saksi ni Jehova, lumilitaw silang mga matuwid na tao. Marahil ay sila, ngunit hindi ang isang tunay na matuwid na tao at isang tunay na masamang tao na nagkukubli bilang isang ministro ng katuwiran ay lilitaw na pareho sa unang tingin. Kung makikilala natin sila sa isa't isa sa pamamagitan lamang ng pagtingin, kung gayon hindi natin kakailanganin ang patakaran ni Jesus tungkol sa pagkilala sa kanila sa kanilang mga bunga.

Ano ang mga prutas na tinukoy ni Jesus? Binibigyan niya tayo ng isang madaling paraan upang masukat ang tunay na pagganyak ng mga kalalakihan sa Lukas 16: 9-13. Tinukoy doon kung paano pinamamahalaan ng mga kalalakihan ang perang ipinagkatiwala sa kanila para sa matuwid na paggamit. Ang mga pondo mismo ay hindi matuwid. Sa katunayan, tinukoy niya ang mga ito bilang "ang mga hindi matuwid na kayamanan". Gayunpaman, maaari silang magamit para sa katuwiran. Maaari din silang magamit sa isang masamang paraan.

Maaaring interesado ka na malaman na ang ilang mga video ay lumitaw lamang sa isang 2016 Webinar na nagtipon ng iba't ibang mga departamento ng accounting ng mga sangay ng tanggapan ng JW.org sa buong mundo. Sa pagsisimula ng webinar, ang kapatid na nagsasagawa ng paglilitis na si Alex Reinmuller, ay sumangguni rin sa Lucas 16: 9-13.

Pakinggan natin.

Nakakainteres Sa pagsipi sa Lucas 16:11, "kung hindi mo napatunayan ang iyong sarili na matapat na may kaugnayan sa hindi matuwid na kayamanan, sino ang magtitiwala sa iyo ng totoo?", Tinukoy niya ang Lupong Tagapamahala ng mga Saksi ni Jehova. Kaya, sinasabi niya na nalalapat ito sa paraan ng paghawak ng Lupong Tagapamahala sa mga hindi matuwid na kayamanan na naibigay sa Organisasyon.

Maaaring ipalagay ng isa na dapat sila ay gumagawa ng isang mahusay na trabaho, sapagkat ipinahayag sa atin noong 2012 na sila ang tapat at maingat na alipin na hinirang ni Jesus. Kaya't nangangahulugan iyon na "ipinagkatiwala sa kanila ni Cristo kung ano ang totoo", sapagkat "pinatunayan nilang tapat sila na may kaugnayan sa mga hindi matuwid na kayamanan."

Sinabi din ni Hesus, ". . . At kung hindi mo napatunayan ang iyong sarili na tapat tungkol sa kung ano ang pag-aari ng iba, sino ang magbibigay sa iyo ng isang bagay para sa iyong sarili? " (Lucas 16:12)

Naniniwala ang Lupong Tagapamahala na ito ay napatunayan na ang kaso sa kanila.

Kaya ayon kay Losch, ang Lupong Tagapamahala ay itinalaga noong 1919 sa mga hindi matuwid na kayamanan, at nagawa ang napakahusay na trabaho na pagiging tapat na nauugnay sa kanila na sila ay 'bibigyan ng isang bagay para sa kanilang sarili'; itatalaga sila sa lahat ng pag-aari ni Jesus. Kung hindi ito ang naging kaso, niloloko tayo ni Gerrit Losch.

Bumalik ako noong nangangaral ako sa Colombia, Timog Amerika, palagi akong nakaramdam ng pagmamalaki sa paraang naintindihan ko ang mga Saksi na pamahalaan ang mga pondo na naibigay. Sa buong Timog Amerika, habang naglalakbay ka mula sa isang bayan patungo sa isa pa, ang unang edipisyo na nakikita mo sa malayo habang papalapit ka sa isang bayan ay palaging ang pag-agaw ng simbahan. Ito ay palaging ang pinakamalaking, pinaka-kahanga-hangang gusali sa lugar. Ang mga mahihirap ay maaaring manirahan sa mga mapagpakumbabang tahanan, ngunit ang simbahan ay palaging napakaganda. Bukod dito, kahit na itinayo gamit ang paggawa at pera mula sa mga lokal, pag-aari ito ng Simbahang Katoliko. Iyon ang dahilan kung bakit ipinagbabawal ang mga pari na magpakasal, upang sa kanyang pagkamatay, ang pag-aari ay hindi mapupunta sa kanyang mga tagapagmana, ngunit mananatili sa Simbahan.

Sa gayon, natuwa ako sa pagsabi sa mga pinangaralan ko sa mga Saksi ni Jehova na hindi ganoon. Mayroon kaming katamtamang mga bulwagan ng Kaharian, at ang aming mga bulwagan ng Kaharian ay pag-aari ng lokal na kongregasyon, hindi ng Organisasyon. Ang Organisasyon ay hindi isang emperyo ng real estate, tulad ng Simbahang Katoliko, na hangad na makalikom ng mas maraming kayamanan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng lupa at pagtatayo ng malalaki at mamahaling mga gusali.

Totoo iyon noon, ngunit ano ang ngayon? Nabago ba ang mga bagay?

Ayon sa 2016 Webinar, ang tanging mapagkukunan ng kita para sa Samahan ay ang kusang mga donasyon na nagmumula sa mga publisher.

Pansinin, sabi niya, "Ang Samahan ni Jehova ay suportado ng eksklusibo sa pamamagitan ng mga boluntaryong donasyon. " Kung naging mali ito, kung lumabas na mayroong isa pang mapagkukunan ng kita, na itinatago mula sa ranggo at file, mayroon tayong kasinungalingan na magiging tanda ng isang hindi matapat na kilos na may kaugnayan sa mga hindi matuwid na kayamanan.

Sa 2014, ang Governing Body ay may isang bagay na tila nakakagulat. Kinansela nila ang lahat ng pautang sa Kingdom Hall.

Humihiling sa amin si Stephen Lett na isipin ang isang bangko na gumagawa ng parehong bagay; pagkatapos ay tiniyak niya sa atin na sa Organisasyon lamang ni Jehova maaaring mangyari ang ganoong bagay. Sa pagsasabi nito, ginagawa niyang responsable si Jehova sa pag-aayos na ito. Sa kasong iyon, mas mainam na walang anumang masasamang nangyayari, kung hindi man, ang pag-uugnay kay Jehova dito ay magiging isang kalapastanganan.

Sinasabi ba sa atin ni Lett ang buong katotohanan at walang iba kundi ang katotohanan, o iniwan niya ang mga bagay upang maakay tayo sa landas ng hardin?

Hanggang sa pagbabagong ito, ang bawat Kingdom hall ay pagmamay-ari ng lokal na kongregasyon. Upang mabenta ang isang bulwagan ayon sa batas na kinakailangan na bumoto ang mga publisher kung ibebenta o hindi. Noong 2010, sinubukan ng mga kinatawan ng Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova na ibenta ang Menlo Park Kingdom hall sa California. Ang lokal na lupon ng mga matatanda at isang bilang ng mga publisher ay lumaban at nanganganib na matanggal sa trabaho. Ito ang bumubuo ng hindi naaangkop na impluwensya. Nang maglaon, ang mga lumalaban na matatanda ay inalis, ang kongregasyon ay natunaw, ang mga publisher ay ipinadala sa ibang lugar, at ang ilan ay na-disfellowship din. Ipinagbili pagkatapos ang hall at lahat ng mga pera, kasama ang anumang natitipid sa bank account ng kongregasyon, ay kinuha. Bilang isang resulta, ang Organisasyon ay dinemanda sa ilalim ng batas ng RICO na tumatalakay sa mga pagsingil sa raketa. Na-highlight nito ang isang kahinaan.

Pagkatapos, apat na taon na ang lumipas, tinanggal ng Samahan ang lahat ng mga pag-utang. Ang mga pagbabayad na dating tinawag na mga pagbabayad ng mortgage ay muling itinuro bilang mga boluntaryong donasyon. Tila binuksan nito ang landas para sa Organisasyon na ligtas na maangkin ang pagmamay-ari ng lahat ng sampu-sampung libo ng mga Kingdom Hall sa buong mundo. Ginawa nila ito.

Ang Lupong Tagapamahala ay naglalaro ng mga salita. Inihayag ng mga katotohanan na ang mga pautang ay hindi talaga nakansela. Ang muling pagbabayad ay muling naiuri. Ang lihim na liham na ipinadala sa mga katawan ng mga matatanda na nagpapakilala sa pag-aayos na ito ay may tatlong mga pahina na hindi nabasa mula sa platform. Ang pangalawang pahina ay nagturo sa katawan ng nakatatandang upang magpakita ng isang resolusyon para sa pagpasa para sa isang buwanang donasyon na, (at ito ay na-highlight sa mga italic) "kahit na" kasing laki ng dating pagbabayad ng utang. Bilang karagdagan, ang mga kongregasyon na walang natitirang mga pautang ay nakadirekta upang gumawa din ng buwanang mga pangako sa pera. Patuloy silang nakakuha ng parehong pera sa — at higit pa — ngunit ngayon ay na-uri ito hindi bilang isang pagbabayad ng utang, ngunit bilang isang donasyon.

Ang ilan ay maaaring magtaltalan na ang mga ito ay kusang-loob na mga donasyon at walang kinakailangang kongregasyon na gawin ang mga ito, samantalang sa ilalim ng dating pag-aayos, hinihiling sila na gawin ang buwanang pagbabayad ng utang o pagdurusa sa foreclosure. Tama ba ang pananaw na iyon sa mga katotohanan na sumunod na sumunod?

Sa parehong oras na ito, ang mga Circuit Overseer ay binigyan ng pinahusay na kapangyarihan. Maaari na silang magtalaga at magtanggal ng mga nakatatanda sa kanilang sariling paghuhusga. Inilalagay nito ang lahat ng naturang mga pakikitungo sa “haba ng braso” mula sa Sangay ng Opisina. Gagamitin ba ng tagapangasiwa ng sirkito ang kanyang bagong awtoridad upang i-pressure ang kongregasyon na gumawa ng "kusang-loob na mga donasyon"? Makikipagtulungan ba ang mga mahirap na matatanda upang makinis ang daan? Ang organisasyon ba ay tatayo at magbebenta ng anumang pag-aari na ninanais nitong kanais-nais?

Tungkol sa tanong ni Lett: "Maaari mo bang isipin ang isang bangko na nagsasabi sa mga nagmamay-ari ng bahay na ang lahat ng kanilang mga pautang ay nakansela at dapat na ipadala lamang nila sa bangko bawat buwan kung ano ang makakaya nila?" Maaari naming ligtas na sagutin ang, "Oo, naiisip natin iyon!" Anong bangko ang hindi yakapin ang naturang pag-aayos. Patuloy na pumapasok ang pera, ngunit ngayon pag-aari nila ang mga pag-aari, at ang dating may-ari ng bahay ay nangungupahan lamang.

Ngunit hindi ito titigil doon. Ipinagpalagay ng Organisasyon ang pagmamay-ari ng mga pag-aari na ganap na nabayaran; kahit na ang mga pag-aari kung saan walang pautang mula sa sangay na nakuha — ang mga pag-aari na binayaran ng buo ng mga lokal na donasyon.

Ang pagsasabi ba ng isang bahagyang katotohanan na nanligaw sa atin sa isang maling konklusyon ay nagpapahiwatig na ang isang tao ay matuwid sa hindi bababa sa tungkol sa mga hindi matuwid na kayamanan?

Tandaan na hindi sila humiling ng pahintulot ng mga kongregasyon na maipasa sa kanila ang pagmamay-ari. Walang nabasang mga resolusyon na nagpapaliwanag kung ano ang nangyayari at kung ano ang humihingi ng pag-endorso o pahintulot ng mga kongregasyon.

Hindi lamang ang pag-aari ang nasamsam din. Napakalaking halaga ng pera ang nakuha. Ang anumang pera na naipasa at higit sa buwanang gastos sa pagpapatakbo ay ipapadala. Sa ilang mga kaso, napakalaking halaga na ito.

Sinusubukan ng Lett na maglagay ng isang Biblikal na paikutin sa lahat ng ito.

Dapat pansinin na patuloy siyang sumisipi mula sa Mga Taga Corinto, ngunit ang account na ito ay hindi isang account ng regular na buwanang mga donasyon. Ang account na ito ay isang tugon sa isang krisis sa Jerusalem, at ang mga kongregasyon na mga Gentil at may malayang pondo at handang ibigay upang aralin ang lulan ng mga nagdurusa sa Jerusalem. Yun na yun Ito ay halos hindi isang pag-endorso para sa kasalukuyang buwanang pangako na kinakailangan ng lahat ng mga kongregasyon.

Ang ideyang ito ng isang pagpapantay na sigurado na maganda sa oras. Ito ang batayan para sa pagbibigay-katwiran sa tinatawag ng marami na "isang cash grab". Narito ang isang pangkaraniwang senaryo, isa na sigurado akong naulit ulit ng libu-libong beses: Mayroong isang kongregasyon na mayroong halos $ 80,000 sa isang pondo na inilaan upang magamit upang muling mai-aspeto ang kanilang paradahan at gumawa ng kinakailangang pagsasaayos sa loob ng bulwagan. Inatasan sila ng Organisasyon na ibalik ang pondo at hintayin ang bagong nabuo na Local Design Committee na hahawak sa pagsasaayos.

(Pinalitan ng pag-aayos ng LDC ang dating pag-aayos ng Regional Building Committee (RBC). Ang mga RBC ay semi-autonomous na entity, habang ang mga LDC ay nasa ilalim ng kontrol ng tanggapan ng sangay.)

Ito ay maaaring magagawa, ngunit ang pagkukumpuni ay hindi naganap. Sa halip, isinasaalang-alang ng LDC na ibenta ang bulwagan at pilitin ang mga publisher na maglakbay ng isang makabuluhang distansya sa ibang bayan upang dumalo sa mga pagpupulong.

Sa kaso na pinag-uusapan — halos hindi natatangi — hindi tinanggihan ng mga matatanda ang pag-uli ng pera, ngunit pagkatapos ng maraming pagbisita mula sa Circuit Overseer - ang taong maaaring magtanggal ng sinumang matanda sa kanilang kalooban - sila ay "hinikayat" na ibigay ang pera ng kongregasyon.

"Sa pamamagitan nito ay malalaman ng lahat na kayo ay aking mga alagad - kung mayroon kayong pag-ibig sa isa't isa." (John 13: 35)

Kapag gumamit ka ng hindi nararapat na impluwensya at pamimilit upang kunin ang kabilang sa iba, mayroon ka bang paghahabol na mapagmahal, kumilos sa mabuting pananampalataya o katuwiran?

Sabi nila, ngunit hindi nila ginagawa.

Hindi kami kailanman magmamakaawa, mag petisyon o manghingi ng pondo. Sinabi niya ito sa isang video kung saan ginagawa niya iyon.

Hindi kami gagamit ng pamimilit. Sinabi niya ito, ngunit bakit sila nagdirekta, hindi nagtanong, ngunit dinirekta ang lahat ng mga nakatatandang katawan upang magpadala ng anumang karagdagang mga pera na naiipon nila? Kung tinanong lang nila ang mga kapatid na gawin ang mga bagay na ito, magkasala sila sa paghingi ng pondo — isang bagay na inaangkin nilang hindi rin nila ginagawa? Ngunit hindi sila nagtanong, itinuro nila, na lampas sa paghingi sa lugar ng pamimilit. Maaaring maging mahirap para sa isang tagalabas na maunawaan ito, ngunit ang mga matatanda ay patuloy na pinapaalalahanan na ang Lupong Tagapamahala ay ang channel ng komunikasyon ng Diyos, kaya't ang hindi pagsunod sa direksyon ay nangangahulugang lumalaban sa pinuno ng espiritu ng Diyos. Ang isang tao ay hindi maaaring magpatuloy na maglingkod bilang isang matanda kung sumalungat sa direksyon ng Diyos na ipinahayag ng Lupong Tagapamahala.

Katulad nito, ang pag-upa para sa paggamit ng mga bulwagan ng pagpupulong ng JW na ginagamit para sa mga circuit Assembly ay tumaas nang kapansin-pansing, pagdodoble at kung minsan ay triple. Ang isang lokal na circuit ay hindi maaaring magbayad para sa labis na pagtaas ng renta na hinihiling sa kanila, at ang pagpupulong ay natapos sa isang kakulangan na $ 3,000. Matapos ang pagpupulong, ang mga sulat ay lumabas sa sampung mga kongregasyon sa circuit na nagpapaalala sa kanila na kanilang "pribilehiyo" na gawin ang kakulangan at magdirekta sa kanila na magpadala ng $ 300 bawat isa. Halos hindi ito umaangkop sa paglalarawan ng hindi pinilit na mga boluntaryong donasyon. Siyanga pala, ito ay isang Assembly Hall na dating pagmamay-ari ng circuit ngunit ngayon ay pag-aari ng Samahan.

Ang isang ministro ay sinasabing matuwid at tapat, ngunit sinasabi ng isang bagay habang gumagawa ng iba pa, hindi ba niya ipinakikita sa pamamagitan ng kanyang mga gawa na siya ay nagkakilala bilang isang bagay na hindi siya?

• Ang mga Kingdom Hall ng 14,000 na kailangan sa buong mundo.
• Ang mga Kingdom Hall ng 3,000 na itatayo sa susunod na mga buwan ng 12, at bawat taon pagkatapos nito.
• Ang mga pangangailangan sa pananalapi ay pinabilis tulad ng dati.

Ang mga ito sa mga tallies sa sinabi sa webinar ng accounting nang higit sa 12 buwan mamaya.

• Pinapabilis ni Jehova ang gawain.
• Sinusubukan lang nating hawakan ang kalesa.
• Nakakaranas kami ng "mabilis na paglawak".

Kapansin-pansin na mga pahayag, ngunit tingnan natin ang mga katotohanan na magagamit sa kanila sa oras.

Sa dalawang tsart na ito mula sa 2014 at 2015 Mga Aklat ng Taon, mapapansin mo na ang bilang ng mga bahagi ng alaala ay nahulog ng halos 100,000 at ang rate ng paglago ay bumagsak ng 30% mula sa 2.2% (halos hindi isang mabilis na karwahe sa unang lugar) sa isang mas mabagal na 1.5% na kung saan ay halos higit sa paglago ng populasyon ng mundo rate Paano nila sasabihin ang mabilis na paglawak at si Jehova na nagpapabilis sa gawain kapag nahaharap sa isang 30% pagbabawas sa paglaki at isang rate ng paglago ng miniscule?

Kung ang pagkakakonekta mula sa katotohanan ay hindi pa nakikita, isaalang-alang natin ito:

Gayunpaman, kaunti pa lamang sa mas maaga sa webinar sinabi niya ito:

Ang lahat ng ito ay nasabi sa parehong webinar sa parehong madla. Wala bang nakakita ng kontradiksyon?

Muli, ito ang mga lalaking ipinagkatiwala upang pamahalaan ang milyun-milyong mga donasyong pondo! Upang maging matapat at matuwid, dapat magsimula ang isa sa pagiging matapat tungkol sa mga katotohanan? Oh, ngunit mas lalo itong bumubuti ... o mas masahol, kung sakali man.

Sinabi nila sa amin na pabilis ni Jehova ang gawain. Pinagpapala ni Jehova ang gawain. Na nahaharap namin ang mabilis na paglawak at ang pinakamataas na rate ng mga donasyon kailanman. Pagkatapos ay sinabi nila sa amin ito:

Isang taon bago, pinag-uusapan ni Lett ang tungkol sa pagpapabilis ng mga pangangailangan sa pananalapi para sa pagbuo ng 3,000 mga bulwagan ng Kaharian sa isang taon upang mapunan ang kakulangan ng 14,000 bulwagan na kinakailangan noon-hindi tumutukoy sa paglago sa hinaharap. Ano ang nangyari sa pangangailangan na iyon? Mukhang sumingaw halos magdamag? Sa loob ng anim na buwan ng pag-uusap na iyon, inihayag ng samahan ang pagbawas ng mga tauhan sa buong mundo na 25%. Sinabi nila na hindi ito tungkol sa kakulangan ng pondo, ngunit dahil kailangan ang mga kapatid na ito sa bukid. Gayunpaman, isiniwalat ng webinar na ito ay naging kasinungalingan. Bakit nagsisinungaling tungkol doon?

Bukod dito, ang konstruksyon ay halos napahinto. Sa halip na magtayo ng 3,000 mga bulwagan ng kaharian sa unang taon, na-flag nila ang parehong bilang ng mga pag-aaring ibenta. Anong nangyari?

May isang oras, hindi iyon matagal na, ang pinagsamang sirkulasyon ng Bantayan at Gumising! idinagdag hanggang sa higit sa isang-kapat ng isang bilyon—Ang tama, bilyon — kopyahin bawat buwan na may apat na 32-pahina na isyu na lumalabas bawat buwan. Ngayon mayroon kaming anim na isyu sa 16-pahina isang taon!

Mga cutback sa buong mundo na tauhan; ang pagkabawas ng ranggo ng mga espesyal na tagapanguna; ang slashing ng pag-print mula sa isang firehose sa isang patak; at ang paghinto o pagkansela ng halos lahat ng konstruksyon. Gayunpaman inaangkin nila na halos hindi nila mahawakan ang karo habang pinapabilis ni Jehova ang gawain.

Ito ang mga kalalakihan na ipinagkatiwala sa iyong pera.

Lalo na, posible na ang pagpabilis ng mga pinansiyal na pangangailangan ay ang isang makatotohanang bagay na pinag-usapan ni Lett, bagaman hindi sa mga kadahilanang sinabi niya.

Ang isang simpleng paghahanap sa internet ay magbubunyag na ang samahan ay kailangang magbayad ng milyun-milyong dolyar sa mga gastos sa korte, milyong dolyar na multa para sa pag-insulto sa korte, pati na rin ang napakalaking kaparusahan, at mga pag-areglo sa labas ng hukuman upang harapin ang pagbagsak mula sa mga dekada ng kabiguan na sumunod sa utos ng Roma 13: 1-7 na mag-ulat ng mga krimen sa mga superyor na awtoridad at utos ni Jesus na pakikitungo nang maibigin sa mga maliit. (John 13: 34, 35; Lucas 17: 1, 2)

Partikular kong nagsasalita tungkol sa lumalaking iskandalo sa publiko na nagmumula sa dekada nang matagal na pagkakamali ng Organisasyon ng mga kaso ng pang-aabusong sekswal sa bata. Ang araw ng pagtutuos ay tila dumating na kasama ang nakabinbing mga demanda at ang kaugnay na bangungot sa publiko na bangungot sa balita sa mga bansa tulad ng Australia, Canada, Britain, Holland, Denmark, at Estados Unidos.

Isang bagay na maaari nating matiyak, ang Organisasyon ay nagbayad na ng milyun-milyong dolyar sa mga multa at pinsala na naiwan ng mga korte. Ito ay usapin ng talaan ng publiko. Ito ba ay isang matuwid na paggamit ng mga pondo na naibigay upang mapalawak ang buong mundo na pangangaral ng mabuting balita? Sinabi sa amin na ang perang ibinigay ay ginagamit upang suportahan ang gawain ng Kaharian.

Ang pagbabayad ng multa para sa pagsuway sa sibil at aktibidad ng kriminal ay hindi maituturing bilang suporta sa gawain ng Kaharian. Saan napunta ang Organisasyon upang makakuha ng mga karagdagang pondo, yamang ang mapagkukunan lamang nito ng pagpopondo ay ang mga boluntaryong donasyon?

Si Alex Reinmuller ay tila naghahanap ng isang kahaliling salita bago siya sa wakas ay umayos sa "kita" para sa kita na mabubuo ng pagbebenta ng 3,000 na mga pag-aari. Ngayon, kung nais ng Organisasyon na ibenta ang mga tanggapan nito sa Brooklyn, iyon ang alalahanin nito. Gayunpaman, ang gawain ng mga LDC sa nakaraang ilang taon ay hindi gaanong konstruksyon ng 14,000 mga bulwagan ng Kaharian na sinabi ni Lett na agarang kinakailangan pabalik noong 2015. Sa halip, sinusuri nila ang tanawin para sa mga angkop na pag-aari na maaaring naibenta upang makabuo ng kita.

Alalahanin na bago ang kilusang pagpapasya sa pagkansela ng utang noong 2014, ang bawat kongregasyon ay nagmamay-ari ng sarili nitong Kingdom hall at responsable sa pagbebenta. Simula noon, ang kontrol ay yanked mula sa mga kongregasyon. Ang mga ulat ay patuloy na nagmumula sa mga kongregasyon na, nang hindi nagsimula na kumunsulta o kahit pa binalaan, ay sinabi na ang kanilang itinatangi na Kingdom hall ay naipagbili na at hihilingin sila ngayon na pumunta sa mga bulwagan sa mga karatig bayan o iba pang mga lugar ng lungsod. Nagreresulta ito sa makabuluhang paghihirap para sa marami, kapwa sa mga oras ng paglalakbay at gastos sa gasolina. Kadalasan ang mga kapatid na halos hindi makagagawa ng pagpupulong sa oras pagkatapos umalis sa trabaho, ngayon ay nasa isang sitwasyon na kung saan sila ay palaging huli.

Ang sitwasyon sa isang European Hall ay pangkaraniwan. Isang kapatid ang nag-donate sa lupa ng malinaw na layunin na makikinabang ang kongregasyon sa pagtatayo ng Kingdom Hall. Ang iba pang mga kapatid na lalaki ay nag-donate ng kanilang oras, kasanayan, at mahirap na pera upang gawin ang proyekto. Ang bulwagan ay itinayo ng eksklusibo gamit ang pribadong pondo. Walang pautang na kinuha mula sa sangay. Pagkatapos isang araw ang mga kapatid na ito ay epektibong itinapon sa kalye dahil nakita ng LDC na ang bulwagan ay maaaring makabuo ng isang malaking kita sa merkado ng real estate.

Paano ito higit na gumagana ang kaharian? Saan pupunta ang perang ito? Tumanggi ang kasalukuyang Pangulo ng Estados Unidos na ibunyag ang kanyang mga buwis sa buwis sa kita. Tila isang katulad na kakulangan ng transparency ang umiiral sa loob ng punong tanggapan ng Samahan. Kung ang pondo ay ginagamit nang matuwid at matapat, bakit kailangang itago kung paano sila nagkalat?

Sa katunayan, bakit ang seksyon ng News ng JW.org ay walang sinasabi sa milyun-milyon na binabayaran bilang kabayaran sa mga biktima ng pang-aabuso sa bata?

Kung ang organisasyon ay nangangailangan ng pondo upang mabayaran ang mga nakaraang kasalanan, bakit hindi maging matapat at tapat sa mga kapatid? Sa halip na magbenta ng isang Kingdom Hall nang walang pahintulot, bakit hindi sila gumawa ng isang mapagpakumbabang pagtatapat at humingi ng kapatawaran, at pagkatapos ay humingi ng tulong sa mga publisher upang bayaran ang mga magastos na kaso at multa na ito? Naku, ang paghihirap at pagsisisi ay hindi naging kanilang palatandaan. Sa halip, pinaligaw nila ang mga kapatid sa maling kuwento, itinatago ang totoong mga dahilan para sa mga pagbabago at pag-abscond sa mga pondo na hindi nila karapatan. Ang mga pondo na hindi naibigay sa kanila, ngunit kinuha.

Bumalik kapag ang Bantayan ay unang nakalimbag, ang pangalawang isyu ng magasin ay nakasaad:

"Ang 'Watch Tower' ng Sion ay, naniniwala kami, JEHOVAH para sa tagasuporta nito, at habang ito ang kaso ay hindi na ito magmakaawa o humingi ng suporta sa mga kalalakihan. Kapag Siya na nagsabing: 'Lahat ng ginto at pilak ng mga bundok ay akin,' hindi mabibigyan ng kinakailangang pondo, mauunawaan natin ito na oras upang maantala ang publication. "

Kaya, dumating na ang oras na iyon. Kung talagang pinagpapala ni Jehova ang trabaho, hindi na kailangang ibenta ang mga pag-aari para sa kita. Kung hindi pinagpapala ni Jehova ang gawain, dapat ba tayong magbigay dito? Hindi ba't ginagawa lamang natin ang mga lalaking ito?

Sinabi ni Jesus, "Sa kanilang mga bunga makikilala ninyo ang mga taong ito." Sinabi ni Paul na ang mga tao ay magkukubli bilang mga ministro ng katuwiran, ngunit makikilala natin sila sa kanilang mga gawa. Sinabi sa atin ni Hesus na kung ang isang tao ay hindi maaaring maging matapat at matuwid na may di-matuwid na kayamanan na ipinagkatiwala sa kanya - ang pinakamaliit - hindi siya mapagkakatiwalaan ng mas malalaking bagay.

Ito ay isang bagay na dapat isipin ng bawat isa sa atin tungkol sa panalangin.