Sa aking huling video, Nabanggit ko ang isang sulat na ipinadala ko sa punong tanggapan tungkol sa isang 1972 bantayan artikulo sa Mateo 24. Lumabas na nagkamali ako ng petsa. Nakuha ko ang mga titik mula sa aking mga file nang umuwi ako mula sa Hilton Head, SC. Ang aktwal na artikulong pinag-uusapan ay mula noong Nobyembre 15, 1974 Ang Bantayan, pahina 683 sa ilalim ng subtitle na "Ilang 'Katawang' Nai-save".

Narito ang nauugnay na daanan mula sa isyung iyon:

w74 11 / 15 p. Ang 683 Ang Wakas ng isang System ng mga Bagay
ILANG "FLESH" nai-save
Sa pansamantalang panahon sa pagitan ng 66 at 70 CE, nagkaroon ng matinding kaguluhan sa Jerusalem, maraming paksyon na nakikipaglaban upang makontrol ang lungsod. Pagkatapos, noong 70 CE Si Heneral Titus, anak ni Emperor Vespasian, ay umakyat laban sa lungsod, pinalibutan ito ng isang kuta ng mga matulis na pusta, tulad ng inihula ni Jesus, at dinala ang mga naninirahan sa isang nakalulungkot na kalagayan ng gutom. Lumitaw na, kung ang paglusob ay tumagal nang mas mahaba, "walang laman" sa loob ng lungsod na makakaligtas. Ngunit, tulad ng ipinropesiya ni Jesus tungkol sa "malaking pagdurusa," ang pinakadakilang Jerusalem na naranasan, "maliban kung pinaputol ni Jehova ang mga araw, walang laman na maliligtas. Ngunit dahil sa mga pinili na pinili niya ay pinayat niya ang mga araw. " [Idinagdag ang mga Italya para sa kalinawan]

Natagpuan ko ang pangangatuwiran na hindi makatwiran at sumulat tungkol dito.

Ang paraan ng pagkakasabi sa Mateo 24:22 at Marcos 13:19, 20, lumalabas na ang dahilan ng "pagpapaikli ng mga araw" ay upang iligtas ang kanyang "mga pinili" mula sa marahas na kamatayan. Gayunpaman, dahil wala na sila roon noong 70 CE, na tumakas sa 3 1/2 taon na mas maaga bilang pagsunod sa babala ni Jesus, ang aplikasyon ay ginawa na parang kalokohan. Gayunpaman, ang "ulok" na metro ay may mga paraan upang pumunta, dahil ang kanilang tugon sa aking query ay lalabas.

Tapusin natin ito, para lang sa kasiyahan nito.

Nagsisimula ito sa pagsasabing: "Sa isang malawak na lawak kailangan nating gabayan ng paraan ng mga bagay na talagang nagawa." Ah, oo! Ano talaga ang nagtrabaho ay ang mga napili ay wala roon upang makinabang mula sa pagbawas ng mga araw, kaya't bakit pinaliit ang mga ito sa kanilang account ?!

Gumamit noon ang manunulat ng taktika na nakita ko dati: Inuri niya ang aking tanong bilang palagay sa haka-haka, at hindi karapat-dapat na isaalang-alang, na sinasabing ang "hinulaan ni Jesus ay naaayon sa nangyari." Ah, hindi! Iyon ang buong punto. Inihula niya na ang mga araw ay maiikli sa account ng mga napili at hindi iyon nangyari. Masasabing, naputol sila, ngunit hindi sa kanilang account. Hindi ito ang pagpapaikli ng mga araw na pinagtatanong, ngunit ang dahilan para rito. Paano ito nagawa sa kanilang account? Wala sila doon!

Ang susunod na talata ay nakakakuha ng mas matindi.

"… Ang kapighatian ay hindi pinapaliit alang-alang sa kanila (maliwanag na," alang-alang sa kanila "ay hindi nangangahulugang ang parehong bagay bilang" sa kanilang account ") na parang makikinabang sila sa ilang paraan dahil sa napuputol nito . Samakatuwid, ang pagpapaikling ito ay dapat na dahil sa mga pinili, dahil sa katotohanang wala sila roon at hindi direktang maaapektuhan nang dalhin ni Jehova ang mapanirang kapighatian. "

Mayroong dalawang mga pagpipilian dito: Gupitin ang mga araw, o huwag i-cut ang mga ito maikling. Malinaw na sinasabi ng Bibliya na kung hindi sila pinaputol, ang lahat ay namatay. Kaya lamang kung sila ay pinutol, ang sinumang makakaligtas. Hindi iyan hypothetical. Malinaw iyan ang sinabi ni Jesus.

Kaya't sila ay pinutol dahil sa, alang-alang sa, sa account ng, sa ngalan ng, sa pagsasaalang-alang ng insert insert synonyo na iyong pinili - ang mga pinili? Bakit? Paano naapektuhan ang mga napili sa anumang paraan?  Wala naman sila doon !!!

Ito ay hindi katangi-tanging ipahayag na gagawin mo ang isang bagay sa account ng isang tao, kung ang taong iyon ay magiging hindi maapektuhan sa anumang paraan sa ginagawa mo Ang manunulat ay tila hindi naintindihan ang partikular na pananarinari ng Ingles nang tapusin niya ang kanyang pangangatuwiran sa antitypical na paglalapat ng Mateo 24:22. (Nga pala, walang antitypical na aplikasyon ng Mateo 24:22 kung sakaling nagtataka ka.)

"… Ang" malaking kapighatian "sa hinaharap ay maiikli, hindi alang-alang sa mga pinili, ngunit darating sa isang paraan hindi pinigilan sa anumang paraan sa pamamagitan ng mga pinahiran, sapagkat makalabas na sila sa mapanganib na lugar, kung gayon. "

Upang masabing mayroon kang ginagawa — anuman— ”sa account ng” ibang tao ay upang paghigpitan sa ilang paraan ang iyong ginagawa. Iyon ang ibig sabihin ng parirala. Tila ang Organisasyon ay muling nagsasanay ng "Brave New English".)

Umiikot na ba ang ulo mo ngayon? Isipin ang pagiging EG o ER (ang misteryo na manunulat at ang kanyang superbisor sa Bethel) at na ipagtanggol ang isang bobo na interpretasyon ng Banal na Kasulatan.

Sa pamamagitan ng paraan, ang interpretasyong ito ay inabandunang — paumanhin, dapat ay gumamit ng bantas na magsalita - ay "nilinaw" pagkalipas ng 25 taon nang sumabog ang "bagong ilaw":

w99 5 / 1 p. 10 pars. Ang 9-10 "Ang mga bagay na Ito ay Dapat Maganap"
9 Ang mga araw ba ay "pinaikling" at ang mga pinahiran na pinili sa Jerusalem ay nai-save? Iminungkahi ni Propesor Graetz: "Hindi inisip ni [Cestius Gallus] na ipagpatuloy ang pakikibaka laban sa mga mahihilig sa bayanihan at magsimula sa isang mahabang kampanya sa panahong iyon, kung kailan magsisimula na ang ulan. . . at maaaring pigilan ang hukbo mula sa pagtanggap ng mga probisyon. Sa account na iyon marahil naisip niya na mas maingat na subaybayan muli ang kanyang mga hakbang. " Anuman ang iniisip ni Cestius Gallus, ang hukbo ng Roma ay umatras mula sa lungsod, na may matinding pagkalugi na ipinataw ng mga humahabol na Hudyo.
10 Ang kahanga-hangang pag-urong ng Roman ay nagpahintulot sa "laman" - mga alagad ni Jesus na nanganganib sa loob ng Jerusalem - maliligtas. Itinala ng kasaysayan na kapag binuksan ang window na ito ng pagkakataon, tumakas ang mga Kristiyano sa rehiyon.

Konklusyon

Ngayon ang ilan ay maaaring magtaka kung bakit ako dredging up ng isang 40-taong-gulang na piraso ng sulat. Mayroong maraming mga kadahilanan. Bibigyan ko kayong dalawa.

Ang una, kahit na hindi pinakamahalaga, ay upang ipakita na ang mga kapatid na nasa pinakamataas na antas ay hindi at hindi kailanman naging ang mga iskolar ng Bibliya na maraming naniniwala sa kanila. Napagtanto ko noon pa man sa mga twenties na katulad sila ng iba sa amin; normal lang Joes sinusubukang maunawaan ang Banal na Kasulatan. (Hindi bababa sa, iyon ang naisip ko noon.) Hindi ko sila inisip na masama sa kanila, o naisip kong sila ay masama. Mabuti lang silang mga matandang lalaki. (Ang aking pagtingin ay nagbago, ngunit ngayon ay hindi ang oras.) Hindi ko maalala ang paghanga sa alinman sa kanila at hindi ko kailanman ginampanan ang aking huwaran. Sa katunayan, ang nag-iisang huwaran na mayroon ako ay si Hesukristo, bagaman palagi akong hinahangaan at nakadama ng pagkakaugnay para kay apostol Paul.

Ang anumang mga ilusyon ng kabataan na mayroon ako tungkol sa kabanalan ng tinaguriang "mga maluwalhati" ay mabilis na nawala habang nasa Colombia kung saan pinagsama ko ang mga misyonero at miyembro ng sangay, at nakita ko mismo ang kanilang pettiness at peccadilloes. Ngunit wala sa mga iyon ang sumira sa aking pananampalataya sa Diyos o sa paggamit niya ng Organisasyon para sa kanyang hangarin. Ako ay "nasa katotohanan" pa rin, at ang ugali na iyon ay nanatili sa akin ng mga dekada.

Ang paniniwala na ang aming doktrina ay mabuti na humantong sa akin sa konklusyon na si Jehova ay simpleng gumagamit ng mga di-sakdal na tao upang magawa ang kanyang gawain, tulad ng ginawa niya sa buong kasaysayan ng bansang Israel. Ang pag-iisip na ang hangal na piraso ng hindi makatuwirang pangangatuwiran na ito ay maaaring maging dulo lamang ng theological iceberg na hindi kailanman nangyari sa akin.

"Pagkakamali ko!"

Hawak ko ang bakas sa aking kamay, ngunit inabot ako ng halos 40 taon upang maabot ito sa lohikal na konklusyon nito. Gayunpaman, kapaki-pakinabang ang palitan na ito dahil tiniyak nito na wala akong ilusyon tungkol sa mga lalaking namamahala. Hindi ako tumingin sa kanila, kaya't pagdating ng oras, madali para sa akin na makita ang "lalaki sa likod ng kurtina". Pa rin, sinipa ko ang aking sarili na hindi ako tumingin ng malalim nang may pagkakataon ako.

Ginagawa nitong magtaka ako ng kaunti tungkol sa aming pagtawag. (Ro 8:28; 11:29; 1 Co 1: 9, 24-29; Efe 4: 4-6; Jud 1: 1) Alam ni YEHOVA (Mas gusto ko ang pagbaybay at pagbigkas na ito kaysa kay Jehova) kung handa na tayo. Siya ang magpapalyok. Tulad ng ipinakita sa Roma 9: 19-26, binabago niya ang bawat isa sa atin, at lahat ay ginagawa sa kanyang magandang panahon. Sa aking kaso, kung napagtanto ko noong taon ng Pitumpu na ang lahat ng aming natatanging mga doktrina ng JW ay katha ng mga kalalakihan — karamihan ay mula sa panulat nina JF Rutherford at Fred Franz — panatilihin ko ba ang aking pananalig sa Diyos? Ipagpatuloy ko ba ang pag-aaral ng Bibliya at italaga ang aking sarili sa ministeryo? O gagamitin ko ba ang aking kabataan para sa makasariling mga hangarin? Hindi ko alam Alam ng Diyos. Ang masasabi ko lamang na ang mga bagay ay gumana nang maayos, sapagkat ngayon ay may pag-asa akong makibahagi sa kamangha-manghang gantimpala na inaalok sa mga anak ng Diyos; isang pag-asang ibinabahagi ko sa inyong lahat na nagising mula sa kadiliman ng gawa ng tao na relihiyon at lumapit sa ilaw ng Pinahiran ng Diyos, si Jesus!

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    11
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x