Kumusta, Eric Wilson dito.

Nagulat ako sa reaksyon ng aking huling video na pinukaw mula sa pamayanan ng mga Saksi ni Jehova na ipinagtatanggol ang doktrinang JW na si Jesus ay si Michael na Arkanghel. Sa una, hindi ko inisip na ang doktrinang ito ay kritikal sa teolohiya ng mga Saksi ni Jehova, ngunit sinasabi sa akin ng tugon na minaliit ko ang halaga nito sa kanila. Nang gumawa ako ng mga video na ipinapakita na ang doktrina ng 1914 ay hindi totoo, napakaliit ng argumento sa banal na kasulatan ang nakuha ko. Ay sigurado, nariyan ang mga namumuhi sa kanilang poot, ngunit iyon ay impotent bluster lamang. Kahit na mas mababa ang resistances ko sa paghahayag na ang ibang doktrina ng tupa ay bogus. Ang pinakamalaking pag-aalala ay kung ang paraiso ay nasa mundo. (Maikling sagot: Oo, magkakaroon ito.) Kaya't bakit ang video tungkol kay Jesus na hindi isang anghel ay gumanap sa mga Saksi?

Bakit ipinagtatanggol ng mga Saksi ni Jehova ang turong ito nang napakalakas?

Mayroong dalawang espiritu na nagtatrabaho sa mundo. Nariyan ang banal na espiritu na nagtatrabaho sa mga anak ng Diyos, at ang espiritu ni Satanas, ang Diyos ng sanlibutang ito. (2 Co 4: 3, 4)

Kinamumuhian ni Satanas si Jesus at gagawin ang anumang makakaya upang hindi tayo magkaroon ng isang relasyon sa kanya at sa pamamagitan niya sa ating Ama sa langit. Ang mga anak ng Diyos ay kanyang kaaway, sapagkat sila ang binhi na tinitiyak ang kanyang kumpletong pagkatalo; kaya, gagawa siya ng anumang bagay upang harangan ang pag-unlad ng binhing iyon. (Gen 3:15) Ang maling paglalarawan kay Jesus ay isa sa kanyang pangunahing paraan ng pagkamit nito. Gagawa siya ng anumang bagay upang sirain o sirain ang aming relasyon sa Anak ng Diyos, kaya't pinilit kong simulan ang seryeng ito sa likas na katangian ng Anak ng Diyos.

Sa isang sukdulan, mayroon kang doktrina ng Trinity. Ang karamihan ng Sangkakristiyanuhan ay naniniwala na ang Trinity ay kumakatawan sa likas na katangian ng Diyos at samakatuwid, ang likas na katangian ng Anak ng Diyos, o kung tinutukoy nila siya: "Diyos Anak". Ang paniniwalang ito ay napakahalaga sa kanilang paniniwala na hindi nila isinasaalang-alang ang sinumang hindi tumatanggap sa Trinity na isang tunay na Kristiyano. (Kung sakaling nagtataka ka, titingnan namin ang detalye sa Trinity sa isang serye ng mga paparating na video.)

Sa kabilang panig, mayroon kang mga kontra-trinitaryo o unitarian na mga Saksi ni Jehova, kasama ang isang minorya ng mga sektang Kristiyano, na — sa kaso ng mga Saksi kahit papaano — ay nagbibigay ng paglilingkod kay Jesus bilang Anak ng Diyos, at kinikilala mo rin siyang isang diyos, tinatanggihan pa rin ang kanyang pagka-Diyos at napapabayaan siya. Para sa sinumang Saksi doon na hindi sumasang-ayon sa akin, hihilingin ko na bago mo ako isulat sa aking mga nag-aapoy na mga komento, nakikipag-usap ka sa iyong sarili. Kapag nasa labas ka sa iyong susunod na pangkat sa paglilingkod sa larangan, na nakaupo sa iyong hatinggabi na pahinga sa kape, sumangguni kay Jesus sa halip na si Jehova sa iyong kaswal na pag-uusap. Sa anumang punto sa pag-uusap kung saan karaniwang tatawagin mo ang pangalan ni Jehova, kapalit si Jesus. At para sa kasiyahan, sumangguni sa kanya bilang aming "Panginoong Jesus", isang parirala na lumilitaw sa Banal na Kasulatan nang 100 beses. Panoorin mo lang ang resulta. Panoorin ang pag-uusap ay napahinto nang parang gumamit ka lamang ng isang sumpa. Kita mo, hindi mo na nagsasalita ang kanilang wika.

Sa bibliyang bibliya, ang "Jesus" ay lumilitaw 1,109 beses, ngunit sa 5,000 + na mga manuskrito ng Kristiyanong Kasulatan, ang pangalan ni Jehova ay hindi lilitaw. Kahit na idagdag mo ang bilang ng mga beses na nakita ng komite sa pagsasalin ng NWT na angkop na ipasok ang kanyang pangalan nang arbitraryo - dahil naisip nila na dapat itong pumunta roon - makahanap ka pa rin ng apat-hanggang-isang ratio na pabor sa pangalan ni Jesus. Kahit na binigyan ng pinakamahusay na mga pagsisikap ng Samahan na magkaroon tayo ng pagtuon kay Jehova, hinahanap tayo ng mga Kristiyanong manunulat sa Kristo.

Ngayon tingnan ang isang paghahambing ang Bantayan upang makita kung aling pangalan ang binibigyang diin.

Sinabi ni Nuf? Hindi? May pag-aalinlangan pa ba? Sa palagay mo nagpapalaki ako? Kaya, tingnan ang ilustrasyong ito mula sa Abril 15, 2013 na isyu ng Ang Bantayan.

Nasaan si Jesus? Huwag bumalik sa akin, tulad ng sinabi ng ilan, na sinasabi na si Jesus ay hindi inilalarawan sapagkat kumakatawan lamang ito sa makalupang bahagi ng Organisasyon ni Jehova. Talaga? Kung gayon bakit narito si Jehova? Kung ito ay bahagi lamang sa lupa, kung gayon bakit ipakita kay Jehova sa kanyang tinaguriang karo. (Sinasabi kong tinawag sapagkat wala kahit saan sa pangitain ni Ezekiel, ni sa natitirang bahagi ng Bibliya para sa bagay na iyon, na naglalarawan si Jehova na nakasakay sa isang karo. Kung nais mo ng larawan ng Diyos sa isang karo, kailangan mong pumunta sa pagan mitolohiya. Huwag kang maniwala? Google mo ito!)

Ngunit bumalik sa bagay na nasa ngayon. Ang kongregasyong Kristiyano ay tinukoy bilang ang Nobya ni Kristo.

Kaya, ano ang mayroon tayo dito? Kung babasahin mo ang Efeso 5: 21-33, makikita mo na si Jesus ay nakalarawan bilang isang asawa kasama ang kanyang ikakasal. Kaya narito mayroon kaming isang larawan ng babaing ikakasal at ang ama ng babaing ikakasal, ngunit ang Groom ay nawawala? Tinatawag din ng mga taga-Efeso ang kongregasyon na Katawan ni Kristo. Si Cristo ang pinuno ng kongregasyon. Kaya, ano ang mayroon tayo dito? Isang katawan na walang ulo?

Ang isa sa mga kadahilanan na nagawa ang pagbawas ng papel ni Jesus ay ang pag-demote ng ating Panginoon sa katayuan ng anghel.

Tandaan, ang mga tao ay kaunti lamang mas mababa kaysa sa mga anghel.

“... ano ang tao na iniisip mo sa kanya, o ang anak ng tao na pinangalagaan mo siya? Ginawa mo siyang mas maliit kaysa sa mga anghel; Kinoronahan mo siya ng kaluwalhatian at karangalan. ”(PS. 8: 4, 5 BSB)

Kaya, kung si Hesus ay isang anghel lamang, nangangahulugan ito na ikaw at ako ay mas mababa lamang nang kaunti kay Jesus. Mukha bang kalokohan iyon, kahit mapanlait sa iyo? Ginagawa ito sa akin.

Sinabi sa amin ni Itay na, "Sagutin ang isang mangmang ayon sa kanyang kahangalan, baka siya ay maging pantas sa kanyang sariling mga mata." (Kaw 26: 5 BSB) Minsan, ang pinakamahusay na paraan upang maipakita ang kalokohan ng isang linya ng pangangatuwiran ay upang dalhin ito sa lohikal na sukdulan nito. Halimbawa: Kung si Jesus ay Michael, kung gayon si Michael ay isang Diyos, sapagkat sinasabi ng Juan 1: 1, na paraphrasing, "Sa simula ay si Archangel Michael, at si Archangel Michael ay kasama ng Diyos, at si Archangel Michael ay isang diyos." (Juan 1: 1)

Ang lahat ng mga bagay ay nilikha ng, para, at sa pamamagitan ni Archangel Michael ayon sa Juan 1: 3 at Col 1:16. Si Arkanghel Michael ang gumawa ng sansinukob. Dapat tayong manalig kay Archangel Michael batay sa Juan 1:12. Si Archangel Michael ay “ang daan at ang katotohanan at ang buhay. Walang makakarating sa Ama maliban sa pamamagitan ng ”Archangel Michael. (Juan 14: 6) Siya ang "Hari ng mga hari at Panginoon ng mga panginoon." (Apo 19:16) Si Arkanghel Michael ay ang "walang hanggang ama". (Isaias 9: 6)

Ngunit ang ilan, na desperadong kumapit sa paniniwala, ay babanggitin sa Apocalipsis 12: 7-12 at magtaltalan na sino pa kundi si Jesus ang maaaring magtapon sa Diyablo mula sa langit? Tingnan natin, hindi ba?

"At ang digmaan ay naganap sa langit: Si Michael at ang kanyang mga anghel ay nakipaglaban sa dragon, at ang dragon at ang mga anghel nito ay nakipaglaban ngunit hindi sila nagtagumpay, at hindi man natagpuan ang isang lugar para sa kanila sa langit. Kaya't ibinaba ang malaking dragon, ang orihinal na ahas, ang tinatawag na Diablo at Satanas, na nanligaw sa buong tinatahanang lupa; siya ay itinapon sa lupa, at ang kanyang mga anghel ay itinapon kasama niya. Narinig ko ang isang malakas na tinig sa langit na nagsabi: "Ngayon ay naganap ang kaligtasan at ang kapangyarihan at ang Kaharian ng ating Diyos at ang awtoridad ng kanyang Cristo, sapagkat ang nagsusumbong ng ating mga kapatid ay itinapon, na nag-aakusa sa kanila araw at gabi sa harap ng ating Diyos! At nasakop nila siya dahil sa dugo ng Kordero at dahil sa salita ng kanilang pagpapatotoo, at hindi nila iniibig ang kanilang mga kaluluwa kahit na sa harap ng kamatayan. Sa ulat na ito ay magalak, kayong mga langit at kayo na naninirahan sa kanila! Sa aba ng lupa at sa dagat, sapagkat ang Diablo ay bumaba sa iyo, na may malaking galit, alam na siya ay may maikling panahon. "" (Re 12: 7-12)

Sinasabi ng mga Saksi na nangyari ito noong Oktubre ng 1914 at si Michael ay talagang si Jesus.

Ang mga pinahirang Kristiyano sa modernong panahon ay itinuro nang maaga sa Oktubre 1914 bilang isang mahalagang petsa. (w14 7/15 pp. 30-31 par. 10)

Maliwanag, mula sa konteksto, ang labanan na ito ay naganap sapagkat ayon sa talata 10, "ngayon ay naganap na ang kaligtasan at ang kapangyarihan at ang Kaharian ng ating Diyos at ang awtoridad ng kanyang Kristo". Dahil inilagay ng mga Saksi ang trono at awtoridad ni Cristo noong Oktubre, 1914, ang labanan ay dapat naganap noon o ilang sandali pagkatapos.

Ngunit ano ang tungkol sa kasunod na "aba sa lupa at dagat"?

Para sa mga Saksi, ang aba ay nagsisimula sa Unang Digmaang Pandaigdig, pagkatapos ay nagpapatuloy sa maraming mga giyera, salot, gutom at lindol. Sa madaling sabi, dahil nagalit ang diyablo, sanhi ng pagdanak ng dugo ng 20 ang sanhith siglo.

Bilang karagdagan, ang pariralang "nasakop nila siya dahil sa dugo ng Kordero at dahil sa salita ng kanilang pagsaksi" ay dapat mailapat sa mga Saksi ni Jehova mula sa 1914 pasulong.

Nagsisimula kaagad ang mga problema sa interpretasyong ito. Una, ayon sa mga Saksi, ang demonyo ay hindi maaaring itapon bago ang Oktubre ng 1914, ngunit ang giyera (ang aba) na sinasabing responsable siya dahil sa kanyang matinding galit, ay nagpatuloy sa puntong iyon. Nagsimula ito noong Hulyo ng taong iyon, at ang mga bansa ay naghahanda para dito sa isa sa pinakadakilang karera ng armas sa kasaysayan sa nakaraang sampung taon. Nagpaplano ba ang Diablo na magalit?

Dagdag dito, ang mga Kristiyano ay 'sinasakop si Satanas sa pamamagitan ng salita ng kanilang pagpapatotoo mula pa sa panahon ni Cristo'. Walang natatangi tungkol sa pananampalataya at integridad ng mga Estudyante ng Bibliya na makilala sila mula sa mga tapat na Kristiyano hanggang sa daang siglo.

Bukod dito, ang awtoridad ng Cristo ay hindi lamang naganap noong 1914, ngunit naganap na mula pa ng kanyang pagkabuhay na mag-uli. Hindi ba niya sinabi, "Lahat ng awtoridad ay ibinigay sa akin sa langit at sa lupa"? (Mat 28:18) Nakuha niya iyon noong 33 CE, at mahirap isiping may higit na awtoridad na ibinigay sa kaniya sa paglaon. Hindi ba nangangahulugang "lahat ng awtoridad" na "lahat ng awtoridad"?

Ngunit sa palagay ko ang tunay na sipa ng sipa ay ang mga sumusunod:

Pagisipan mo to. Umalis si Jesus sa lupa upang bumalik sa langit upang matanggap ang kaharian na kinita niya para sa kanyang matapat na kurso sa mundo. Inilarawan ito ni Jesus sa isang parabulang nagsisimula, "Ang isang taong may marangal na panganganak ay naglakbay sa isang malayong lupain upang makamit ang kapangyarihan ng hari para sa kanyang sarili at bumalik." (Luc 19:12) Pagdating niya sa langit, noong 33 CE, natupad ang propetikong Awit na ito:

Ipinahayag ni Jehova sa aking Panginoon:
"Umupo ka sa aking kanang kamay
Hanggang sa mailagay ko ang iyong mga kaaway bilang dumi sa iyong mga paa. "
(Awit 110: 1)

Sinabi ni Jehova kay Jesus, ang bagong nakoronahang Hari, na umupo nang mahigpit habang inilalagay Niya (si Jehova) ang mga kaaway ni Jesus sa paanan niya. Pansinin, hindi sinisira ng Diyos ang kanyang mga kaaway, ngunit inilalagay niya sila sa kanyang paanan. Ang tuntungan ng paa ni Jehova ay ang lupa. (Isaias 66: 1) Sumunod na ang mga kaaway ni Jesus ay makukulong sa mundo. Perpekto na umaangkop iyon sa inilarawan na nangyayari kay Satanas at sa kanyang mga demonyo sa Pahayag kabanata 12.

Gayunpaman, hindi ito ginagawa ni Jesus. Inutusan siyang umupo habang ginagawa ito ni Jehova. Katulad ng sinumang hari, ang Diyos na Jehova ay may mga hukbo na nagsasagawa ng kanyang tinanggap. Tinatawag siyang “Jehovah of Armies” daan-daang beses sa Bibliya at ang kanyang mga hukbo ay mala-anghel. Kaya, upang matupad ang Awit na ito, si Michael, hindi si Jesus, ay kumikilos ayon sa utos ng Diyos at pagiging isa sa pinakamahalagang mga anghel na prinsipe na humantong sa kanyang hukbo ng mga anghel na makipagbaka sa Diyablo. Sa ganitong paraan, inilalagay ni Jehova ang mga kaaway ni Jesus sa paanan niya.

Kailan ito nangyari?

Kaya, kailan naganap ang kaligtasan, kapangyarihan, kaharian ng Diyos at awtoridad ni Cristo? Tiyak na hindi noong 1914. Nakita lamang natin na inangkin ni Jesus na ang lahat ng awtoridad ay siya na pagkamatay at pagkabuhay na mag-uli. Ang Kaharian ng Diyos at ang kanyang Cristo ay nagsimula noon, ngunit sinabi kay Hesus na umupo ng matiyaga hanggang ang kanyang mga kaaway ay mapailalim bilang isang bangkito para sa kanyang mga paa.

Samakatuwid mayroong dahilan upang paniwalaan ang pagpapatalsik kay Satanas ay nangyari noong unang siglo, pagkaraan lamang ni Jesus ng pag-akyat sa langit. Kumusta naman ang natitirang pangitain na inilarawan sa Apocalipsis kabanata 12? Iyon ang magiging paksa ng isang hinaharap na serye ng mga video, kalooban ng Diyos. Sa pagtingin natin sa natitirang paningin maaari ba nating makita ang pagkakapare-pareho sa pag-unawa na nangyari ito sa unang siglo? Hindi ako isang preterist, isang naniniwala sa lahat ng bagay sa Kristiyanong Banal na Kasaysayan na nangyari noong unang siglo. Naniniwala ako na kailangan nating kunin ang Banal na Kasulatan pagdating at sundin ang katotohanan saan man ito magdala. Hindi ko sinasabi na dogmatiko na ang hula na ito ay natupad sa oras ng pag-akyat ni Cristo, tanging ito ay isang natatanging posibilidad at kasalukuyang tila umaangkop sa salaysay ng Bibliya.

Ito ay isang patakaran ng lohika na kahit na hindi natin laging alam kung ano mismo ang isang bagay, madalas nating pinasiyahan kung ano ito.

Ang katibayan ay ang hula na ito ay tiyak na hindi natupad sa 1914. Naniniwala ako na ang bigat ng katibayan ay tumuturo sa unang siglo, ngunit kung ang ebidensya ay darating upang ipahiram ang kredensyal sa ibang petsa, dapat tayong lahat ay bukas upang isaalang-alang ito.

Napansin mo ba kung paano, sa pamamagitan ng paglaya sa ating sarili mula sa mga preconceptions na pumipilit sa amin na magpataw ng relihiyosong dogma sa aming pag-aaral ng Banal na Kasulatan, nakarating kami sa isang mas madali, hindi naaayon sa pag-unawa sa banal na kasulatan kaysa sa kung ano ang aming pinaniniwalaan? Hindi ba nakakasiya iyon?

Ito ang resulta ng pagtingin sa mga bagay na exegetically kaysa sa eisegetically. Naaalala mo ba kung ano ang ibig sabihin ng dalawang term na iyon? Tinalakay natin ang mga ito sa mga nakaraang video.

Upang mailagay ito sa ibang paraan, higit na kasiya-siya na hayaang patnubayan tayo ng Bibliya sa katotohanan sa halip na subukang pilitin itong suportahan ang ating sariling katotohanan.

Sa totoo lang, ang dahilan kung bakit naniniwala ang mga Saksi ni Jehova na si Michael the Archangel ay Jesus ay isang direktang resulta ng eisegesis, ng pagsubok na pilitin ang Banal na Sumuporta sa kanilang sariling katotohanan. Ang mga propesiya ng mga hari sa hilaga at timog pati na rin ang 1,290 araw at 1,335 araw ni Daniel ay apektado lahat ng kanilang pangangailangan na suportahan ang 1914.

Ginagawa ang lahat para sa isang mahusay na aralin ng object sa mga panganib ng pamamaraang pag-aaral na ito. Sa aming susunod na video, gagamitin namin ito bilang isang paraan upang malaman kung paano hindi mag-aral ng Bibliya at pagkatapos ay gagawin naming muli ang aming pagsasaliksik gamit ang wastong pamamaraan para makarating sa katotohanan sa Bibliya. Ilalagay namin ang kapangyarihan ng pagtuklas sa iyong mga kamay, sa mga kamay ng indibidwal na Kristiyano, kung saan ito nabibilang. Wala sa kamay ng ilang awtoridad sa simbahan, ilang Santo Papa, ilang Kardinal, ilang Arsobispo, o ilang Lupong Tagapamahala.

Salamat sa panonood. Mangyaring i-click ang mag-subscribe kung nais mong masabihan ang susunod na paglabas ng video.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    40
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x