"Hindi ba natin mas madaling isusumite ang ating sarili sa Ama?" - Hebreo 12: 9

[Mula sa ws 9 / 19 p.14 Study Article 37: Nobyembre 11 - Nobyembre 17, 2019]

Ang artikulo sa pag-aaral ng Bantayan na ito ay batay sa katotohanan na dapat nating isumite sa paraan ng pamamahala ni Jehova sapagkat siya ang ating Lumikha at may karapatang magtakda ng mga pamantayan ng tama at mali (Pahayag 4: 11). Kaya sa pagkaalam sa kahalagahan ng kanyang matalinong pamamahala, dapat tayong magpasakop sa direksyon ni Jehova na kusang-loob dahil ang kanyang paraan ng pamamahala ay ang pinakamahusay at dahil Hindi tinitingnan ng bayan ng Diyos ang konsepto ng pagsusumite sa negatibong paraan. Ipinaliwanag ni Pablo na dapat "Kaagad isumite ang ating sarili sa Ama" sapagkat sinasanay niya tayo "para sa ating kapakinabangan." Hebreo 12: 9-11. Ang nilalaman ng artikulo ay nagpabagabag sa ideya na ang pagsusumite kay Jehova ay maaaring maging isang hamon sapagkat mayroon kaming mga suwail na hilig (Genesis 3: 22) na kailangang ma-squelched. Ang artikulong ito ay maaaring tiningnan na may layunin na hikayatin ang mga miyembro ng samahan na maging mas sumunod sa namumuno nitong awtoridad, tulad ng pagbalangkas ng mga matatanda. Mapapansin natin kung paanong ang artikulong ito ay nagnanakaw sa ranggo at mag-file ng kapatid at maging file na mas sumusunod sa Samahan at sa mga patakaran nito sa pamamagitan ng paggawa ng mga patakarang magkasingkahulugan kay Jehova? Makikita ba natin kung paano ang kahulugan ng "Jehova 'mga kinakailangan "ay talagang mga kinakailangan ng mga kalalakihan na naghahanap ng kapangyarihan sa iba?

Ang isa pang plug ng anti-edukasyon, anti-mahusay na pagbabayad ng agenda sa trabaho.

Ayon sa konteksto at pagbabasa ng mga talata 6 at 7 at ang hindi natatanggap na "karanasan" ni Maria, na magkaroon "Isang mataas na bayad na trabaho sa isang iginagalang na propesyon" is "Salungat sa kalooban ni Jehova". Ano ang nag-iisang banal na kasulatan upang mai-backup ang habol na ito? Mateo 6: 24 na nagsabi sa bahagi "Hindi ka maaaring alipin para sa Diyos at para sa Kayamanan". Ang pagmamalasakit sa artikulo ng bantayan ay nagbibigay ng "isang mataas na bayad na trabaho sa isang iginagalang na propesyon ” ay dumulas para sa kayamanan, ngunit hindi ba ito isang masasabing pagmamalabis?

Ang isang kapatid (kilalang-kilala sa reviewer na kailangang manatiling hindi nagpapakilalang) ay kasalukuyang may makatwirang mahusay na bayad na trabaho sa isang propesyon. Sa pangkalahatan ay hindi na niya kailangang magtrabaho nang mas obertaym sa trabahong iyon, at pagkatapos ay palaging dahil lamang sa kahilingan ng emerhensiyang pang-employer. Sa kabilang banda, kapag siya ay nasa isang mas mababang bayad, hindi propesyonal na posisyon, madalas na kailangan niyang magtrabaho ng obertaym. Bakit? Dahil hindi niya matutupad ang mga responsibilidad ng kanyang pamilya sa isang pangunahing antas nang hindi natatanggap ang labis na kita na ibinigay nito. Siya, tulad ng napakaraming mga batang saksi, ay hindi nakakakuha ng pagsasanay o mga kwalipikasyon para sa makatuwiran, mahusay na bayad na trabaho dahil naniniwala siya sa propaganda ng Samahan na ang Armageddon ay "paparating na" sa 1980's. Bilang isang resulta, ikinalulungkot niya ang pasyang iyon nang mag-asawa siya at higit pa kapag may mga anak na siya.

Bakit ibinigay ang tinatawag na "karanasan" na ito? Walang alinlangan ito sapagkat kapag sinabi ni Maria, "Kailangan kong humiling kay Jehova na tulungan akong pigilan ang tukso na tanggapin ang gawain na maaaring mag-alis sa akin sa paglilingkod sa kanya", ang katotohanan ay ang isang mahusay na bayad na trabaho ay maaaring ilayo siya mula sa serbisyo sa maling mensahe ng Samahan, bilang isang payunir, o pagbibigay ng libreng paggawa upang madagdagan ang portfolio ng pag-aari ng Samahan. Lubos ang pagdududa kung gumugol siya ng maraming oras sa pagtulong sa mga matatanda o may sakit. Sa katunayan, ang tagasuri ay nakakaalam ng isang kapatid na payunir na naging payunir sa loob ng higit sa 30 taon, na walang halos anumang mga resulta, at masyadong abala na gumugol ng maraming oras sa pag-aalaga sa kanyang sariling may-edad na magulang.

Isumite sa awtoridad ng mga matatanda

Ito ang tema ng Parapo 9 na nagsasabing "Ipinagkatiwala ni Jehova sa mga matatanda ang mahalagang pananagutan na magbantay sa kaniyang bayan ” at pagkatapos ay sanggunian 1 Peter 5: 2. Ang kasalukuyang NWT (pilak na kulay-abo) ay nagbabasa ng "Bantayin ang kawan ng Diyos sa ilalim ang iyong pag-aalaga, naglilingkod bilang mga tagapangasiwa, hindi sa ilalim ng pamimilit, ngunit kusang-loob sa harap ng Diyos; hindi para sa pag-ibig ng hindi tapat na pakinabang, ngunit sabik; " samantalang ang NWT Reference Edition ay nagbabasa ng mga sumusunod na "Bantayin ang kawan ng Diyos sa IYONG pag-aalaga, hindi sa pamimilit, ngunit kusang-loob; ni dahil sa pag-ibig ng hindi tapat na pakinabang, ngunit sabik; ". Napansin mo ba ang mga pagkakaiba? Oo, ang mga karagdagan sa pinakabagong NWT ay sa bold. Ang mga ito ay wala sa orihinal na teksto ng Griyego, ngunit sa halip ay naipasok ang mga interpretasyon ng Samahan.

Basahin natin ang parehong taludtod sa isang Pagsasalin ng interlinear , na walang sinadyang bias na idinagdag upang subukan at ipataw ang awtoridad nito sa kawan. Nabasa nito ang mga sumusunod: "Bantayin ang kawan ng Diyos sa gitna mo, na gumagamit ng pangangasiwa, hindi sa pagpilit ngunit kusang-loob, at hindi para sa pakinabang, ngunit masigasig."

Napansin mo ba kung paano naiiba ang isang lasa ng pag-unawa na ibinigay ng salin na ito sa mambabasa? Ito ay isang apela sa pastol (nagbabantay, gumagabay), tinitingnan nang may tunay na pag-aalala, ang kawan sa paligid mo, sa isang kusang batayan, hindi para sa pera, ngunit may isang pagnanasa na ipinakita nang maaga.

Hindi ba ito gagawin ng isang nababahala na kaibigan para sa kapwa kaibigan? Ang isang kaibigan ay walang awtoridad sa iyo, ngunit kung siya ay nagmamalasakit sa iyo, marahil ay babalaan ka niya kung naisip mong gumawa ka ng isang maling desisyon. Ngunit aasahan ba niya na susundin mo siya?

Ano ang kaibahan mula sa Organisasyon "Naglilingkod bilang mga tagapangasiwa", "Sa ilalim ng iyong pag-aalaga" sa lahat ng ipinahiwatig na awtoridad nito. Gayundin, ang nakapasok na parirala "Sa harap ng Diyos" maaaring idagdag lamang upang subukan at magdagdag ng pagiging lehitimo sa awtoridad bilang ibinigay ng Diyos, o inayos ng Diyos. Ang parirala ng mga artikulo, "Ipinagkatiwala ni Jehova ang mga matatanda", ay lahat ng bahagi ng pag-angkin ng banal na awtoridad sa bahagi ng Samahan. Noong nakaraan, hindi ba sinabi ng Hari na mamuno sa pamamagitan ng Banal na Karapatan? Gayunpaman, walang katibayan sa pisikal (o nakasulat sa Bibliya) na binigyan ng Diyos ang sinumang Hari ng karapatan na mamuno, o sinumang Elder ng isang karapatang magpapatupad ng awtoridad sa kongregasyon.

Sa kabaligtaran, ang pananaw ni Jesus ay naitala sa Mateo 20: 25-27: "Alam mo na ang mga pinuno ng mga bansa ay pinangangasiwaan ito at ang mga dakilang tao ay namamahala sa kanila. Hindi ito dapat maging daan sa gitna mo; ngunit ang sinumang nais na maging mahusay sa gitna mo ay dapat maging iyong ministro [Greek "Diakonos" - lingkod] at kung sino ang nais maging una sa iyo ay dapat ang iyong alipin. " Ang isang alipin o isang lingkod ay walang kapangyarihan sa, o kumikilos bilang tagapangasiwa, hindi mga alipin.

Sa mga talata 10-13 mayroong ilang magaan na payo para sa mga matatanda at ilang mga puna mula sa mga matatanda. "Ang isa pang matandang nakatatanda, na nagngangalang Tony, ay nagkomento: “Sinusubukan kong ilapat ang payo na matatagpuan sa Filipos 2: 3 at patuloy na tinitingnan ang pagtingin sa iba na higit sa akin. Tumutulong ito sa akin upang maiwasan ang pagkilos tulad ng isang diktador. "

Mahirap malaman kung sigurado kung ito ay isang 'manufactured' opinion o isang tunay na puna. Alinmang paraan, ipinagpapalagay nito ang napapailalim na isyu ng pagmamalaki na ang karamihan sa mga matatanda ay may mga araw na ito. Kung ano ang tunay na alipin ay maglakas-loob pa ring mag-isip, sabihin na, "makakatulong ito sa akin upang maiwasan ang pagkilos tulad ng isang diktador"? Kailangan niya ng isang seryosong pagsasaayos ng pag-uugali at hindi siya tutulungan ng artikulong ito ng bantayan na sinusubukang ipatupad ang kanyang awtoridad sa kanyang mga kapwa kapatid na nilalayon niyang maglingkod sa halip na pamamahala.

Ang Talata 13 ay naglalaman ng isang makatuwirang puna sa tunog mula sa isang matandang tinawag na "Si Andrew, na binanggit kanina, ay nagsabi: “Kung minsan, naramdaman kong tumugon nang hindi mabait sa isang kapatid na lalaki na tila walang paggalang. Gayunpaman, nagmuni-muni ako sa mga halimbawa ng mga tapat na lalaki sa Bibliya, at nakatulong ito sa akin na malaman ang kahalagahan ng pagiging mapagpakumbaba at maamo. Maliwanag, marami pa ring natutunan si Andrew tungkol sa kababaang-loob at kaamuan, ngunit siya (kung tunay) ang pamantayan sa mga tuntunin ng superyor na saloobin na ipinakita ng maraming matatanda.

Para sa Parapo 15, nabigo ako ng mga salita. Habang si Haring David ay isang mabuting halimbawa sa maraming paraan, bahagya siyang matatawag na isang magandang halimbawa para sa mga ama. Ipaalala natin sa ating sarili kung ano ang magagandang resulta na mayroon siya sa kanyang mga anak!

Ang ilan sa Kanyang mga anak na lalaki ay:

  • Absalom: Lumikha siya ng isang digmaang sibil sa pamamagitan ng pag-aalsa laban sa kanyang ama at inagaw ang kaharian sa loob ng maikling sandali at ginahasa ang mga asawa ng kanyang ama at pinatay ang kanyang kapatid na si Amnon. (2 Samuel 16)
  • Amnon: ginahasa ang kanyang kapatid na kapatid na si Tamar. (2 Samuel 13)
  • Adonijah: Paulit-ulit na hinamon ang pahayag ni Jehova na si Solomon ay magtagumpay kay David bilang hari. (1 Kings 1, 1 Kings 2)
  • Solomon: Ang anak na ito ay okay hanggang, nang si Hari, sa kalaunan ay sinimulan niya ang pagwawalang-bahala sa utos ni Jehova na huwag pakasalan ang mga dayuhang kababaihan, na pagkatapos ay tumalikod sa kanya sa pagsamba kay Jehova.

Bagaman ang lahat ng kanilang mga kasalanan ay hindi masisisi kay David, tulad ng kanyang mga anak na lalaki ay mga may edad na kapag gumawa ng mga pagkakamali na iyon, tiyak na ang kanilang pag-aalaga ay dapat na hindi bababa sa bahagyang inilagay sa paanan ni David.

Ang mga talata 17-20 ay talakayin ang halimbawa ni Maria, si Jesus na nasa lupa. Sinasabi nito na "Alam na alam ni Maria ang mga Banal na Kasulatan. Siya ay nagkaroon ng isang malalim na paggalang kay Jehova at ay nagkaroon ng isang malakas na personal na pagkakaibigan sa kanya. Handa siyang sumuko sa patnubay ni Jehova, kahit na kasangkot ito sa pagbabago ng kanyang buong buhay na buhay. — Lucas 1: 35-38, 46-55 ”.

Ang lahat ng mga puntos na ginawa sa quote na ito ay tumpak maliban para sa pahayag na naka-bold (bold atin). Ito ay isang haka-haka lamang at hindi awtomatikong isang by-produkto ng pag-alam ng mga banal na kasulatan at pagkakaroon ng malalim na paggalang at pagiging handang sundin ang direksyon ng Angel. Ginagawa ba ang puntong ito upang bigyang-diin ang turo ng Samahan tungkol sa malaking pulutong na maaaring maging kaibigan ng Diyos?

"Sa ngayon, makikita natin ang kaibahan ng mga nagpapasakop kay Jehova at sa mga tumatanggi sa kanyang maibiging payo. Ang mga nagpapasakop kay Jehova ay "sumigaw ng maligaya dahil sa mabuting kalagayan ng puso." - Basahin ang Isaias 65: 13, 14 ". Ang pahayag na ito sa talata 21 tunog tulad ng isang pakiramdam na mahusay na kagat ng tunog sinabi nang walang pakiramdam at pananalig. Mayroon bang mga lokal na kongregasyon na alam mong may anumang kagalakan? Tila sila ay simpleng dumadaan sa mga kilos na umaasa laban sa pag-asa na darating ang Armageddon, kasama ang maraming nakulong na gustong umalis ngunit hindi matapang.

Sa konklusyon, hindi ba ito kakulangan sa Bantayan sa anumang tunay na sangkap? Nagsasalita ito ng mga volume tungkol sa espirituwal na disyerto ng Organisasyon at ang desperadong pangangailangan na ipinapakita nito upang makamit at mapanatili ang kontrol sa mga tao laban sa halimbawa at pagtuturo ni Jesus.

Tadua

Mga Artikulo ni Tadua.