Kumusta, ang aking pangalan na Eric Wilson. Mayroong isa pang Eric Wilson sa Internet na gumagawa ng mga video na nakabatay sa Bibliya ngunit hindi siya nakakonekta sa akin sa anumang paraan. Kaya, kung maghanap ka sa aking pangalan ngunit makarating sa ibang tao, subukang sa halip ang aking alyas, si Meleti Vivlon. Ginamit ko ang alias na iyon sa loob ng maraming taon sa aking mga website—meletivivlon.com, beroeans.net, beroeans.study - upang maiwasan ang hindi kinakailangang pag-uusig. Maihatid ito sa akin nang maayos, at ginagamit ko pa rin ito. Ito ay isang transliterasyon ng dalawang salitang Greek na nangangahulugang "pag-aaral sa Bibliya".
Ito na ang pang-apat sa aming serye ng mga video sa napaka-kontrobersyal at madalas na maling pag-interpret ng 24th kabanata ng Mateo. Naniniwala ang mga Saksi ni Jehova na nag-iisa lang silang nagbunyag ng mga hiwaga at totoong kabuluhan ng mga salita ni Jesus na sinasalita sa Bundok ng mga Olibo. Sa katotohanan, isa lamang sila sa maraming mga relihiyon na nagkamali ng tunay na pag-import at aplikasyon ng kung ano ang sinabi ni Jesus sa kanyang mga alagad. Bumalik sa 1983, si William R Kimball - hindi isang Saksi ni Jehova - ang sumusunod tungkol sa hulang ito sa kanyang aklat:
"Ang isang maling interpretasyon ng hulang ito ay madalas na nagreresulta sa maraming mga maling konsepto, hangal na pag-aoral, at malambing na mga haka-haka tungkol sa mga hula na hula sa hinaharap. Tulad ng "prinsipyo ng domino," kapag ang diskurso ng Olivet ay itinulak sa balanse, ang lahat ng nauugnay na mga hula sa linya ay kasunod na natumba mula sa pagkakahanay. "
"Ang pattern ng pagpilit sa mga Banal na Kasulatan na yumuko sa harap ng" sagradong baka "ng propetikong tradisyon ay madalas na nangyayari kapag binibigyang kahulugan ang diskurso ng Olivet. Sapagkat ang priyoridad sa pagbibigay kahulugan ay madalas na nakalagay sa isang sistemang makahula sa halip na malinaw na itinulak ang salita, nagkaroon ng karaniwang pag-aatubili na tanggapin ang mga Kasulatan na may halaga o sa tamang kalagayan ng konteksto na inilaan ng Panginoon na maiparating. Ito ay madalas na nakakainis sa pag-aaral ng hula. "
Mula sa aklat, Ang Sinasabi ng Bibliya tungkol sa Dakilang Kapighatian ni William R. Kimball (1983) pahina 2.
Pinlano kong magpatuloy sa talakayan na nagsisimula sa taludtod 15, ngunit ang isang bilang ng mga puna na pinahula ng isang bagay na sinabi ko sa aking nakaraang video ay naging dahilan upang gumawa ako ng karagdagang pananaliksik sa pagtatanggol sa sinabi ko, at bilang isang resulta ko may natutunan isang bagay na kawili-wili.
Tila ang ilan ay nakakuha ng impression na nang sinabi kong ang Mateo 24:14 ay natupad noong unang siglo, sinasabi ko rin na natapos ang pangangaral ng mabuting balita noon. Hindi ganoon ang kaso. Napagtanto ko na ang kapangyarihan ng JW indoctrination ay may posibilidad na ulapin ang ating isipan sa mga paraan na hindi natin namamalayan.
Bilang isang Saksi ni Jehova, tinuro sa akin na ang pagtatapos na tinukoy ni Jesus sa talata 14 ay ang kasalukuyang sistema ng mga bagay. Dahil dito, pinaniwalaan ako na ang mabuting balita ayon sa mga Saksi ni Jehova na aking ipinangangaral ay magtatapos bago ang Armageddon. Sa katunayan, hindi lamang ito magtatapos bago ang Armageddon, ngunit papalitan ito ng ibang mensahe. Ito ay patuloy na paniniwala sa mga Saksi.
"Hindi ito ang oras upang maipangaral ang" mabuting balita ng Kaharian. "Malilipas na ang oras na iyon. Ang oras para sa "wakas" ay darating na! (Mat. 24: 14) Walang alinlangan, ipahayag ng bayan ng Diyos ang isang mensahe ng paghatol na mahirap. Maaari itong maging kasangkot sa isang pagpapahayag na nagpapahayag na ang masamang mundo ni Satanas ay malapit nang matapos. ”(W15 7 / 15 p. 16, par. 9)
Siyempre, ganap nitong binabalewala ang pahayag ni Jesus na "walang taong nakakaalam ng araw o oras". Paulit-ulit din niyang sinabi na pupunta siya bilang magnanakaw. Ang isang magnanakaw ay hindi nag-broadcast sa mundo na siya ay nanakawan ng iyong bahay.
Isipin, kung gugustuhin mong, magtatanim ng mga palatandaan sa kapitbahayan, na sasabihin sa iyo na sa susunod na linggo ay ninakawan niya ang iyong bahay. Katawa-tawa yan. Nakakaloka. Sobrang galit. Gayunpaman iyan ang tiyak na balak ipangaral ng mga Saksi ni Jehova ayon sa Bantayan. Sinasabi nila na sasabihin sa kanila ni Jesus sa ilang paraan o iba pa, o sasabihin sa kanila ni Jehova, na oras na upang sabihin sa lahat na ang magnanakaw ay sasalakay.
Ang turong ito na ang pangangaral ng mabuting balita ay papalitan ng isang pangwakas na mensahe ng paghuhukom bago ang wakas ay hindi lamang hindi banal na kasulatan; ginagawang panunuya ang salita ng Diyos.
Ito ay kahangalan ng pinakamataas na kaayusan. Ito ang nagmumula sa pagtitiwala ng isang tao sa "mga maharlika at anak ng taong makalupang taong walang pagmamay-ari" (Aw 146: 3).
Ang ganitong klaseng kaisipan na indoctrined ay napakalalim, at maaaring makaapekto sa atin sa banayad, halos hindi matukoy na mga paraan. Maaari nating isipin na tinatanggal natin ito, nang bigla nitong itinaas ang pangit na maliit na ulo at sinipsip tayo pabalik. Para sa maraming mga saksi, halos imposibleng basahin ang Mateo 24:14 at huwag isiping nalalapat ito sa ating panahon.
Hayaan mong linawin ko ito. Ang pinaniniwalaan ko ay hindi sinabi ni Jesus sa kanyang mga alagad tungkol sa pagtatapos ng gawaing pangangaral ngunit tungkol sa pag-unlad o abot nito. Siyempre, ang gawaing pangangaral ay magpapatuloy makalipas ang pagkawasak ng Jerusalem. Gayunpaman, tinitiyak niya sa kanila na ang pangangaral ng mabuting balita ay maaabot sa lahat ng mga Gentil bago matapos ang sistemang Hudyo ng mga bagay. Totoo pala yun. Walang sorpresa doon. Hindi nagkakamali si Hesus.
Pero paano ako? Mali ba ako sa aking konklusyon na ang Mateo 24:14 ay natupad noong unang siglo? Mali ba ako sa pagpapasya na ang wakas na tinukoy ni Jesus ay ang pagtatapos ng sistemang Hudyo ng mga bagay?
Alinman ay nagsasalita siya tungkol sa pagtatapos ng sistemang Hudyo ng mga bagay, o ang ibang tinutukoy ay tinukoy niya. Wala akong nakikitang batayan sa konteksto para sa paniniwala sa isang pangunahin at pangalawang aplikasyon. Hindi ito isang uri ng sitwasyon / antitype. Isang dulo lang ang binabanggit niya. Kaya, ipagpalagay natin, sa kabila ng konteksto, na hindi ito ang katapusan ng sistemang Hudyo ng mga bagay. Ano ang ibang mga kandidato doon?
Kailangang maging 'isang wakas' na maiugnay sa pangangaral ng Mabuting Balita.
Ang Armagedon ay nagtatakda sa pagtatapos ng kasalukuyang sistema ng mga bagay at naka-link sa pangangaral ng mabuting balita. Gayunpaman, wala akong nakikitang dahilan upang tapusin na nagsasalita siya ng Armageddon na ibinigay ang lahat ng ebidensya na ipinakita sa nakaraang video. Upang mabuo ang nalaman natin doon: walang sinuman, kasama na ang mga Saksi ni Jehova, ang nangangaral ng totoong Magandang Balita sa lahat ng tinatahan na lupa at sa lahat ng mga bansa sa ngayon.
Kung, sa hinaharap, ang mga anak ng Diyos ay namamahala upang maabot ang lahat ng mga bansa sa mundo na may totoong mabuting balita na ipinangaral ni Jesus, kung gayon maaari nating isaalang-alang ang ating pag-unawa, ngunit hanggang sa kasalukuyan ay walang katibayan upang suportahan iyon.
Tulad ng sinabi ko dati, ang aking kagustuhan sa pag-aaral ng Bibliya ay ang sumama sa exegesis. Upang pahintulutan ang Bibliya mismo. Kung gagawin natin iyan pagkatapos ay kailangan nating itaguyod ang mga pamantayan kung saan ibabatay ang ating pag-unawa sa kahulugan ng anumang naibigay na teksto. Mayroong tatlong pangunahing elemento na dapat isaalang-alang sa taludtod 14.
- Ang katangian ng mensahe, ibig sabihin, ang Mabuting Balita.
- Ang saklaw ng pangangaral.
- Ang katapusan ng ano?
Magsimula tayo sa una. Ano ang mabuting balita? Tulad ng ipinasiya namin sa huling video, ang mga Saksi ni Jehova ay hindi ipinangangaral ito. Wala sa aklat ng Mga Gawa, na siyang pangunahing ulat ng gawaing pangangaral ng unang siglo, upang ipahiwatig na ang mga unang Kristiyano ay napunta sa isang lugar sa lugar na nagsasabi sa mga tao na maaari silang maging mga kaibigan ng Diyos at sa gayon ay mai-save mula sa pagkawasak sa buong mundo.
Ano ang pangunahing kahulugan ng mabuting balita na kanilang ipinangaral? John 1: 12 medyo sinasabi ang lahat.
"Gayunpaman, sa lahat na tumanggap sa kanya, binigyan niya ng awtoridad na maging mga anak ng Diyos, sapagkat sila ay naniniwala sa kanyang pangalan" (John 1: 12).
(Sa pamamagitan ng paraan, maliban kung sinipi, gumagamit ako ng New World Translation para sa lahat ng mga banal na kasulatan sa video na ito.)
Hindi ka maaaring maging isang bagay na mayroon ka na. Kung ikaw ay anak ng Diyos, hindi ka maaaring maging isang anak ng Diyos. Iyon ay walang kahulugan. Bago ang pagdating ni Kristo, ang tanging mga tao na naging mga anak ng Diyos ay sina Adan at Eva. Ngunit nawala sila kapag nagkasala sila. Naging disinherited sila. Hindi na sila magmana ng buhay na walang hanggan. Ang lahat ng kanilang mga anak bilang isang bunga ay ipinanganak sa labas ng pamilya ng Diyos. Kaya, ang mabuting balita ay maaari na tayo ngayong maging mga anak ng Diyos at mahawakan ang buhay na walang hanggan sapagkat maaari tayong muling magkaroon ng posisyon na magmana iyon mula sa ating ama.
"At ang lahat na nag-iwan ng mga bahay o kapatid o ama o ina o ina o mga anak o lupain para sa aking pangalan ay tatanggap ng maraming beses at magmana ng buhay na walang hanggan." (Mt 19: 29)
Napakahusay na inilalagay ni Pablo nang sumulat siya sa mga Romano:
". . .Sapagkat ang lahat na pinangunahan ng espiritu ng Diyos ay talagang mga anak ng Diyos. Sapagkat hindi ka tumanggap ng diwa ng pagkaalipin na nagdulot ng takot muli, ngunit nakatanggap ka ng diwa ng pag-aampon bilang mga anak, kung saan ang espiritu ay sumisigaw kami: "Abba, Ama!" Ang espiritu mismo ay nagpapatotoo sa ating espiritu na tayo ay mga anak ng Diyos. Kung, kung gayon, tayo ay mga anak, tayo rin ay mga tagapagmana — mga tagapagmana talaga ng Diyos, ngunit mga magkakasamang tagapagmana kay Cristo. . . "(Roma 8: 14-17)
Maaari na tayong mag-refer sa Makapangyarihan sa lahat sa pamamagitan ng isang term ng pagmamahal: "Abba, Ama". Ito ay tulad ng pagsasabi kay Tatay, o kay Papa. Ito ay isang term na nagpapakita ng paggalang na pagmamahal na mayroon ang isang bata sa isang mapagmahal na magulang. Sa pamamagitan nito, tayo ay naging mga tagapagmana niya, yaong nagmamana ng buhay na walang hanggan, at higit pa.
Ngunit may higit pa sa mensahe ng mabuting balita. Ang agarang mensahe ng mabuting balita ay hindi tungkol sa kaligtasan sa buong mundo, ngunit sa pagpili ng mga anak ng Diyos. Gayunpaman, humahantong iyon sa kaligtasan ng sangkatauhan. Si Paul ay nagpatuloy:
Ano ang likha? Ang mga hayop ay hindi nai-save ng mabuting balita. Nagpapatuloy sila sa dati. Para sa mga tao lamang ang mensaheng ito. Bakit nga ba sila inihahalintulad sa nilikha? Sapagkat sa kasalukuyang estado nila, hindi sila mga anak ng Diyos. Talagang hindi sila naiiba mula sa mga hayop sa kahulugan na sila ay nakatakdang mamatay.
"Sinabi ko sa aking sarili tungkol sa mga anak ng tao," Tiyak na sinubukan sila ng Diyos upang makita nila na sila ay mga hayop lamang. "Para sa kapalaran ng mga anak ng tao at ang kapalaran ng mga hayop ay pareho. Tulad ng namatay ang isa ay namatay ang iba pa; sa katunayan, silang lahat ay may parehong hininga at walang pakinabang sa tao kaysa sa hayop, sapagkat ang lahat ay walang kabuluhan. "(Eclesiastes 3: 18, 19 NASB)
Kaya, ang sangkatauhan - ang nilikha - ay pinalaya mula sa pagkaalipin sa kasalanan at ipinanumbalik sa pamilya ng Diyos sa pamamagitan ng paghahayag ng mga anak ng Diyos na natipon ngayon.
Sinasabi sa atin ni James, "Sapagkat naisin niya ito, inilabas niya tayo sa pamamagitan ng salita ng katotohanan, upang tayo ay maging unang bunga ng kanyang mga nilalang." (James 1: 18)
Kung tayo ay dapat na mga unang bunga bilang mga anak ng Diyos, kung gayon ang mga sumusunod na prutas ay dapat na pareho. Kung nag-aani ka ng mga mansanas sa simula ng pag-aani, nag-aani ka ng mga mansanas bilang pagtatapos ng pag-aani. Ang lahat ay naging mga anak ng Diyos. Ang pagkakaiba lamang ay sa pagkakasunud-sunod.
Kaya't, pinapakulo ito hanggang sa kakanyahan nito, ang mabuting balita ay ipinahayag na pag-asa na lahat tayo ay makakabalik sa pamilya ng Diyos kasama ang lahat ng mga dadalo na pakinabang ng pagiging anak. Ito ay batay sa pagtingin kay Jesus bilang ating tagapagligtas.
Ang mabuting balita ay tungkol sa pagbabalik sa pamilya ng Diyos bilang anak ng Diyos.
Ang gawaing pangangaral na ito, ang pagpapahayag na ito ng pag-asa para sa lahat ng sangkatauhan, kailan ito natatapos? Hindi ba kapag wala nang tao na kailangang pakinggan?
Kung ang pangangaral ng mabuting balita ay nagtatapos sa Armageddon, iiwan nito ang bilyun-bilyon sa lamig. Halimbawa, kumusta ang bilyun-bilyong bubuhaying muli pagkatapos ng Armageddon? Sa kanilang pagkabuhay na mag-uli, hindi ba sasabihin sa kanila na sila rin ay maaaring maging mga anak ng diyos kung sumampalataya sila sa pangalan ni Jesus? Syempre. At hindi ba magandang balita iyon? Mayroon bang mas mahusay na balita kaysa sa posible? Hindi naman siguro.
Ito ay napaka-maliwanag na nagtatanong ito, bakit pinipilit ng mga Saksi ni Jehova na ang pangangaral ng mabuting balita ay natapos bago ang Armageddon? Ang sagot ay dahil ang "mabuting balita" na kanilang ipinangangaral ay may halaga dito: "Sumali sa samahan ng mga Saksi ni Jehova at maligtas mula sa walang hanggang kamatayan sa Armageddon, ngunit huwag asahan na makakuha ng buhay na walang hanggan sa loob ng isang libong taon kung kumilos ka. "
Ngunit syempre, hindi iyon ang mabuting balita. Ang mabuting balita ay: "Maaari kang maging isang anak ng Diyos at magmana ng buhay na walang hanggan kung naniniwala ka sa pangalan ni Jesucristo ngayon."
At paano kung hindi ka naniniwala kay Jesus upang maging anak ng Diyos ngayon? Kaya, ayon kay Paul, mananatili kang bahagi ng paglikha. Kapag ang mga anak ng Diyos ay ipinahayag, ang paglikha ay magagalak na makita na sila rin ay maaaring magkaroon ng pagkakataon na maging mga anak ng Diyos. Kung tanggihan mo ang alok sa oras na iyon sa labis na katibayan sa kamay, pagkatapos ay nasa iyo ito.
Kailan ang mabuting balita na huminto sa pangangaral?
Tungkol sa oras na ang huling tao ay muling nabuhay, hindi mo ba sasabihin? Na konektado sa isang pagtatapos?
Ayon kay Paul, oo.
“Gayunpaman, ngayon si Cristo ay binangon na mula sa mga patay, ang mga unang bunga ng mga natutulog [sa kamatayan]. Sapagka't dahil ang kamatayan ay sa pamamagitan ng isang tao, ang pagkabuhay na muli ng mga patay ay sa pamamagitan din ng isang tao. Sapagka't kung paanong kay Adan ang lahat ay namamatay, gayon din kay Cristo ang lahat ay mabubuhay. Ngunit ang bawat isa sa kanyang sariling ranggo: si Kristo ang unang bunga, pagkatapos ay yaong mga kay Cristo sa panahon ng kanyang piling. Susunod, sa katapusan, kapag ipinagkaloob niya ang kaharian sa kanyang Diyos at Ama, nang nagawa niya ang lahat ng pamahalaan at lahat ng awtoridad at kapangyarihan. Sapagkat dapat siyang maghari bilang hari hanggang sa ilagay ng Diyos ang lahat ng mga kaaway sa ilalim ng kanyang mga paa. Bilang huling kaaway, ang kamatayan ay mawawala sa wala. (1Co 15: 20-26)
Sa pagtatapos, kapag nabawasan ni Jesus ang lahat ng pamahalaan, awtoridad, at kapangyarihan nang walang anupat kahit na pinatay ang kamatayan, ligtas nating sabihin na natatapos na ang pangangaral ng mabuting balita. Masasabi rin natin na ang bawat tao na nabuhay kahit kailan, sa anumang lugar, mula sa anumang tribo, wika, tao o bansa ay makakatanggap ng mensahe ng mabuting balita.
Kaya, kung mas gusto mong tingnan ito bilang isang ganap na katuparan sa halip na isang subjective o kamag-anak, masasabi nating hindi patas na sa pagtatapos ng libong-taong paghahari ni Cristo ang mabuting balitang ito ay ipinangangaral sa buong tinatahanang lupa sa bawat bansa bago ang wakas.
Dalawang paraan lang ang nakikita ko kung saan maaaring mailapat at matugunan ng Mateo 24:14 ang lahat ng pamantayan. Ang isa ay kamag-anak at ang isa ay ganap. Batay sa aking pagbabasa ng konteksto, sa palagay ko ay medyo nagsasalita si Jesus, ngunit hindi ko masabi iyon nang may ganap na katiyakan. Alam kong gugustuhin ng iba ang kahalili, at ang ilan kahit ngayon, ay magpapatuloy na maniwala na ang kanyang mga salita ay nalalapat sa turo ng mga Saksi ni Jehova na ang pangangaral ng mabuting balita ay natatapos bago ang Armageddon.
Gaano kahalaga na maunawaan nang eksakto kung ano ang tinukoy niya? Sa gayon, inilalagay ang interpretasyon ng mga Saksi ni Jehova sa isang panig para sa sandaling ito, ang dalawang posibilidad na tinalakay ay hindi nakakaapekto sa amin sa anumang paraan sa kasalukuyang oras. Hindi ko sinasabing hindi natin dapat ipangaral ang mabuting balita. Siyempre, dapat, tuwing makikita ang pagkakataon. Sinabi na, sa Mateo 24:14, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa isang palatandaan na hinuhulaan ang kalapit ng katapusan. Iyon ang maling inangkin ng mga Saksi at tinitingnan ang pinsala na nagawa nito.
Gaano kadalas umuuwi ang isang tao mula sa isang sirkitong pagpupulong o panrehiyong kombensiyon at sa halip na makaramdam ng pag-angat, ang isa ay puno ng pagkakasala? Naaalala ko bilang matanda kung paano ang bawat pagbisita ng tagapangasiwa ng circuit ay isang bagay na kinamumuhian namin. Ang mga ito ay mga trip ng pagkakasala. Ang samahan ay hindi motibo ng pag-ibig, ngunit ng pagkakasala at takot.
Ang maling interpretasyon at maling paglalapat ng Mateo 24:14 ay naglalagay ng mabibigat na pasanin sa lahat ng mga Saksi ni Jehova, sapagkat pinipilit nitong maniwala na kung hindi nila gagawin ang kanilang makakaya at higit pa sa pangangaral mula sa bahay-bahay at sa mga kariton, gagawin nila ito. maging nagkasala ng dugo. Ang mga tao ay mamamatay magpakailanman na maaaring maligtas kung nagtrabaho lamang sila ng kaunti, nag-sakripisyo nang kaunti pa. Naghanap ako sa tore ng tore ng bantay sa pagsasakripisyo sa sarili gamit ang token: "self-scrollc *". Nakakuha ako ng higit sa isang libong mga hit! Hulaan kung ilan ang nakuha ko mula sa Bibliya? Hindi isa.
'Sabi ni Nuf.
Salamat sa panonood.
