"Darating siya hanggang sa kanyang wakas, at walang makakatulong sa kanya." Daniel 11:45

 [Pag-aaral 20 mula sa ws 05/20 p.12 Hulyo 13 - Hulyo 19, 2020]

Ang simpleng sagot ay HINDI-ISA.

Mangyaring tingnan ang artikulong ito na sinusuri ang Propesiya ng Daniel 11 at Daniel 12, sa konteksto ng bibliya at makasaysayang ito nang walang naunang agenda. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Ang artikulong Pag-aaral ng Bantayan na ito ay napaka mababaw sa detalye, ngunit kami ay magtatampok ng ilang mga puntos.

Binubuksan ang talata 1 "Kami ay may higit na katibayan kaysa dati na nabubuhay tayo sa pagtatapos ng mga huling araw ng sistemang ito ng mga bagay". Gayunpaman, nabigo ang artikulong ito sa pag-aaral na magbigay ng alinman sa katibayan na iyon. (Marahil ay tinutukoy nila ang di-pag-aaral na artikulo bago ang artikulong ito ng pag-aaral na pinamagatang "Mga Karibal na Hari sa Panahon ng Wakas).

Ang artikulong ito ng pag-aaral ay naglalaman lamang ng mas maraming haka-haka na interpretasyon ng Daniel 11 batay sa isang hindi maaasahang pag-aangkin na ang Samahan ay ang makabagong tao ng Diyos at isang pagtatangka na itali sa isa pang hula, si Gog ng Magog, na pinili upang maging isang wakas na oras ng paghula, nang walang anuman mungkahi ng mga banal na kasulatan na ang katuparan nito ay libu-libong taon mamaya.

  • Ang bansang Israel ay may malinaw na makahimalang pagpapakita mula kay Jehova sa Bundok Sinai at Pula na Dagat.
  • Ang Samahan ay walang gaanong kamangha-manghang pagpapakita mula kay Jehova, kung saan pipiliin ang kanilang pagpili na higit sa pag-aalinlangan.

Sa gitna ng mga kapatid sa nagdaang mga taon, nagkaroon ng maraming haka-haka na ang Hari ng hilaga ay makikilala bilang China ng Samahan.

Gayunpaman, sa talata 4 ayon sa Samahan, sinasabing ang Russia at ang mga kaalyado nito. Bakit? Dahil "kinilala ng Lupong Tagapamahala sa Russia at mga kaalyado nito bilang hari ng hilaga ”. Ibinase ng namamahala sa katawan ang kanilang pagkakakilanlan sa katotohanan na ipinagbawal ng Russia ang gawaing pangangaral sapagkat inuusig nila ang mga Saksi, dahil nakipagkumpitensya sila sa axis ng Anglo-Amerikano at dahil diumano’y kinamumuhian nila si Jehova at ang kanyang bayan.

Ito ay isang pahayag na nakamamanghang nang walang katwiran. Ang gobyerno ng Russia ay maaaring hindi ang pinakamabuti sa mga pamahalaan, ngunit kung ano ang katibayan doon na napopoot kay Jehova, at hindi makatarungan na sabihin na kinapopootan nila ang mga sumasunod sa batas. Gayunpaman, itinuturing nila ang mga turo ng Samahan bilang banta sa kagalingan ng kanilang mga mamamayan at samakatuwid ay pinagbawalan sila bilang mga ekstremista.

Ayon sa parapo 9 "pagpasok sa lupain ng Dekorasyon"Ay ang pag-uusig na naidulot sa mga Saksi ng Russia. "Karagdagan, kinumpiska niya ang aming tanggapan ng sangay sa Russia pati na rin ang mga Kingdom Hall at Assembly Hall. Matapos ang mga pagkilos na ito, noong 2018 ay kinilala ng Lupong Tagapamahala sa Russia at mga kaalyado nito bilang hari ng hilaga. "

Ang talata 14 ay nagmumungkahi na ang Gog ng lupain ng Magog ay maglulunsad ng isang pag-atake sa lalong madaling panahon sa Samahan (tulad ng sinasabing ito ang piniling bayan ng Diyos).

Gog ng Magog 

Paano ka sasagot? Si Gog ng Magog

  • Russia [I]
  • Pinagmulan ng Prinsipe ng Demon [Ii]
  • 8thDemon Prince [Iii]
  • Si Satanas na Diablo [Iv]
  • Isang koalisyon ng mga bansa [V]

Ang Gog ng Magog ay lahat ng nasa itaas na 5 iba't ibang pagkakakilanlan, na tinanggap sa iba't ibang oras, ayon sa samahan. Sinabi ni Gog ng Magog na maging Russia noong 1880, habang ang kasalukuyang pag-unawa ay isang koalisyon ng mga bansa (2015). Kahit na bago ako nagising sa mga kasinungalingan na itinuro sa akin, hindi ko maintindihan kung paano si Gog ng Magog ay maaaring si Satanas na Diablo, ang turo sa nakaraang 50 taon.

Nagbabago ba ng sobra ang pag-iisip ni Jehova at madalas na ibinabahagi ito? Ang Tito 1: 2 ay nagsasaad ng “Diyos, na hindi maaaring magsinungaling". Ang magbigay ng 5 magkakaibang pagkakakilanlan ay nangangahulugan na kung ang isa ay tama pagkatapos ito ay namamalagi o nagkakamali ng pagkakakilanlan sa iba pang 4 na okasyon. Kaya paano ang mga turong ito ay mula sa Diyos? Maliwanag, ang mga ito ay mga turo ng mga tao wala inspirasyon.

Ano ang Magog?

Ang Magog ay isang lugar sa gitnang Turkey noong unang panahon. Pinangalanan ito sa isang tunay na tao. Kung susuriin natin ang daanan sa Ezekiel 38, matatagpuan natin ang mga sumusunod na mga kagiliw-giliw na puntos.

  • Pinag-uusapan ng Ezekiel 38: 1-2 ang tungkol kay Gog ng lupain ng Magog, ngunit tandaan kung sino siya: "Ang pinuno ng ulo ng Meshech at Tubal"(Ezekiel 38: 3). Ito ang dalawa sa mga anak ni Japhet, gaya ni Magog.
  • Dagdag dito, sa Ezekiel 38: 6, nababasa, "Ang Gomer at ang lahat ng mga banda nito, ang bahay ni Togarmah ng pinakamalayo na bahagi ng hilaga" ay nabanggit. Si Togarmah ay anak ni Gomer, ang panganay ni Japhet.
  • Ang ilang mga talata sa paglaon ay nabanggit din sa Ezekiel 38:13 "Ang mga mangangalakal ng Tarsis" isang anak ni Javan na anak ni Japhet.
  • Samakatuwid, sa batayan na ito, dahil ang tunay na Gog ng Magog ay nabuhay nang mas maaga kaysa kay Ezekiel, mas malamang na maging isang pamagat na ginamit upang magpahiwatig ng isang tunay na pinuno mula sa lugar na ito. Hindi ito si Satanas o isang tao o iba pa na ang kahulugan ng ilan sa talatang ito.
  • Si Magog, Meshech, Tubal, Gomer at Togarmah, at Tarsis ay lahat ng mga anak o apo ni Japhet. (Tingnan ang Genesis 10: 3-5).

Bukod dito, ang mga lugar kung saan sila nakatira ay napangalanan sa kanila.

Para sa isang malaking panahon pagkatapos ng pagkamatay ni Alexander the Great, pinuno ng Seleucid dinastiya ang lugar na ito ng Turkey, at isang bilang ng mga Hari ng Hilaga na inihula sa Daniel. Ang Antioquia IV ay isa sa mga ito na dumating noong c.168 BC at inalis ang Judea at ang Templo.

Pinag-uusapan ang Ezekiel 38: 10-12 "Ito ba ay upang makakuha ng isang malaking samsam na papasok ka?" Nag-alok si Antious IV ng mga baboy sa dambana ng Templo at ipinagbawal ang pagsamba sa mga Hudyo. Kinuha din niya ang lahat ng mga kayamanan ng Templo na naibalik mula sa Babilonya. Pinukaw nito ang pag-alsa ng Maccabean. Sa loob nito, pinatay ng mga taga-Macabeo ang mga Hellenized Hudyo bilang bahagi ng kanilang pagtatangka na ibalik ang kanilang itinuring na tunay na pagsamba. Gumamit din sila ng mga taktika ng gerilya laban sa hukbo ng Antioquia sa bulubunduking rehiyon ng Judea upang mabisang epekto.

Pinag-uusapan ng Ezekiel 38:18 ang "Lupa ng Israel". Ang sabi sa Ezekiel 38:21, "at tatawag ako laban sa kanya sa buong aking bulubunduking rehiyon ng isang tabak. " (Tingnan din sa Ezekiel 39: 4). Ang Maccabees ay nakipaglaban sa isang gerilya ng gerilya sa bulubunduking Judea laban sa Antioquia IV. Ito ay nagpapatuloy na sabihin, "Laban sa kanyang sariling kapatid na lalaki ang tabak ng bawat isa ay magiging". Nagkaroon din ng hidwaan sa pagitan ng mga Maccabee at ang mga Hellenistic na Hudyo. Ito ba ang katuparan ng hula? Dahil sa ang mga Hudyo ay nakikipaglaban sa bawat isa ay malinaw na posible ito. Hindi tayo maaaring maging dogmatiko, gayunpaman, ni hindi natin dapat gamitin ito bilang isang antitype upang mag-aplay sa ngayon, dahil lamang sa pagnanais natin na maging ganoon, tulad ng ginagawa ng Organisasyon at iba pang mga pangkat na apokaliptikong Kristiyano. Tiyak na mali ang pagtupad sa hula na ito bilang natupad sa hinaharap na walang magandang dahilan.

Sinabi ng Talata 17 "(Basahin ang Daniel 12: 1.) Ano ang kahulugan ng talatang ito? Si Michael ay isa pang pangalan para sa aming naghaharing Hari, si Kristo Jesus. Siya ay "tumatayo sa ngalan ng bayan ng Diyos mula noong 1914 nang ang kanyang Kaharian ay itinatag sa kalangitan."

Oo, iyon ang kabuuang katibayan na inalok para kay Michael na si Jesucristo. Maaaring siya o hindi, ngunit tiyak na ang ilang suporta ay dapat ibigay sa pang-unawa na ibinigay. Hindi ito dapat maging isang 'ito ang pag-unawa ng Samahan; ito ay dahil sa sinabi natin kaya '. Ngunit higit pa tungkol sa pag-angkin na "Siya ay “tumatayo sa ngalan” ng bayan ng Diyos mula pa noong 1914 ” kailan walang katibayan ang inaalok kung paano naisakatuparan iyon ni Jesus.

Kung tungkol sa natitirang mga konklusyon ng artikulo ng tore ng bantay, silang lahat ay nahuhulog o tumayo sa pamamagitan ng sumusunod na tatlong katanungan:

  1. Anong batayan ang dapat nating isipin na ang hula ni Daniel na inilalapat sa higit sa bansa ng Israel, ibig sabihin sa bayan ng Diyos ngayon?
  2. Ano ang katibayan na mayroong Diyos na makikilala ang mga tao ngayon, kumpara sa mga katanggap-tanggap na indibidwal lamang?
  3. Ano ang patunay na ang mga Saksi ni Jehova ngayon ay makikilala bilang bayan ng Diyos ngayon?

Gayundin, kung hindi namin mag-alok ng katibayan para sa tanong 1 at ang tanong 2 ay isang pipi na katanungan. Gayundin, kung walang katibayan para sa tanong 2, kung gayon ang tanong 3 ay isang pipi na tanong.

 

[I] WT 1880 Hunyo p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Mga Artikulo ni Tadua.
    7
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x