Kumusta, ang pangalan ko ay Eric Wilson. Ako ay lumaki bilang isang Saksi ni Jehova at nabinyagan noong 1963 sa edad na 14. Naglingkod ako bilang isang matanda sa loob ng 40 taon sa loob ng relihiyon ng mga Saksi ni Jehova. Sa mga kredensyal na iyon, masasabi kong walang takot sa wastong pagkakasalungatan na ang mga kababaihan sa Organisasyon ay itinuturing bilang mga mamamayang nasa pangalawang klase. Ito ang aking paniniwala na hindi ito tapos sa anumang masamang balak. Naniniwala ang mga kalalakihang nakasaksi na sinusunod lamang nila ang tagubilin ng Banal na Kasulatan patungkol sa papel na ginagampanan ng bawat kasarian.
Sa loob ng kaayusan ng kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova, ang kakayahan ng isang babae na sumamba sa Diyos ay mahigpit na pinaghihigpitan. Hindi siya maaaring magturo mula sa plataporma ng platform, ngunit maaaring lumahok sa mga panayam o demonstrasyon kung ang isang kapatid ang namumuno sa bahagi. Hindi siya maaaring humawak ng anumang posisyon ng responsibilidad sa loob ng kongregasyon, kahit na isang bagay na mas mababa sa pamamahala ng mga mikropono na ginamit para sa pagkuha ng mga komento ng madla sa panahon ng mga pagpupulong. Ang tanging pagbubukod sa panuntunang ito ay nangyayari kapag walang kwalipikadong lalaki na magagamit upang gawin ang gawain. Sa gayon, ang isang nabinyagan na 12-taong-gulang na batang lalaki ay maaaring gampanan ang gawain ng paghawak ng mga mikropono habang ang kanyang sariling ina ay dapat umupo sa pamamagitan ng masunurin. Gunigunihin ang senaryong ito, kung gugustuhin mo: Ang isang pangkat ng mga may sapat na gulang na kababaihan na may karanasan sa taon at nakahihigit na kasanayan sa pagtuturo ay kinakailangan na manahimik habang ang isang payat na mukha, kamakailan na nabinyagan na 19-taong-gulang na mga presume upang magturo at manalangin para sa kanilang ngalan bago magtungo sa ang gawaing pangangaral.
Hindi ko iminumungkahi na ang sitwasyon ng mga kababaihan sa loob ng samahan ng mga Saksi ni Jehova ay kakaiba. Ang papel na ginagampanan ng mga kababaihan sa loob ng maraming mga simbahan ng Sangkakristiyanuhan ay naging mapagkukunan ng pagtatalo sa daan-daang taon.
Ang katanungang kinakaharap sa atin habang pinagsisikapan nating bumalik sa modelo ng Kristiyanismo na isinagawa ng mga apostol at mga Kristiyano ng unang siglo ay ano ang tunay na papel ng mga kababaihan. Tama ba ang mga Saksi sa kanilang matigas na paninindigan?
Maaari nating paghiwalayin ito sa tatlong pangunahing mga katanungan:
- Dapat bang payagan ang mga kababaihan na manalangin para sa kapisanan?
- Dapat bang pahintulutan ang mga kababaihan na magturo at magturo sa kongregasyon?
- Dapat bang pahintulutan ang mga kababaihan na humawak ng mga posisyon ng pangangasiwa sa loob ng kongregasyon?
Mahalagang tanong ito, sapagkat kung nagkamali tayo, maaari nating hadlangan ang pagsamba sa kalahati ng katawan ni Kristo. Hindi ito ilang talakayang pang-akademiko. Hindi ito usapin ng "Sumang-ayon tayo na hindi sumang-ayon." Kung tayo ay nakaharang sa daan ng karapatan ng isang tao na sumamba sa Diyos sa espiritu at katotohanan at sa paraang inilaan ng Diyos, tayo ay nakatayo sa pagitan ng Ama at ng kanyang mga anak. Hindi magandang lugar upang maging sa araw ng Paghuhukom, hindi ka ba sasang-ayon?
Sa kabaligtaran, kung iniikot natin ang wastong pagsamba sa Diyos sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga kasanayan na ipinagbabawal, maaari ding magkaroon ng mga kahihinatnan na nakakaapekto sa ating kaligtasan.
Hayaan mo akong subukang ilagay ito sa isang konteksto sa palagay ko ay magagawang maunawaan ng bawat isa: Ako ay kalahating-Irish at kalahating-Scottish. Ako ay kasing puti ng kanilang pagdating. Isipin kung sasabihin ko sa isang kapwa Kristiyanong lalaki na hindi siya maaaring magturo o manalangin sa kongregasyon dahil ang kanyang balat ay maling kulay. Paano kung angkinin kong pinahintulutan ng Bibliya ang isang pagkakaiba? Ang ilang mga denominasyong Kristiyano sa nakaraan ay aktwal na gumawa ng labis na labis at hindi ayon sa Bibliya na mga paghahabol. Hindi ba iyon magiging sanhi ng pagkatitisod? Ano ang sinasabi ng Bibliya tungkol sa pagbagsak sa maliit?
Maaari kang magtaltalan na iyon ay hindi isang patas na paghahambing; na hindi ipinagbabawal ng Bibliya ang mga kalalakihan ng iba't ibang lahi na magturo at manalangin; ngunit ipinagbabawal nito ang mga kababaihan na gawin ito. Sa gayon, iyon ang buong punto ng talakayan di ba? Ipinagbabawal ba ng Bibliya ang mga kababaihan na manalangin, magturo, at mangasiwa sa kaayusan ng kongregasyon?
Huwag tayong gumawa ng anumang pagpapalagay, okay? Alam ko na ang malakas na panlipunan at relihiyosong bias ay pinaglalaruan dito, at napakahirap talunin ang bias na naka-ugat mula pagkabata, ngunit kailangan nating subukan.
Kaya, i-clear lamang ang lahat ng relihiyosong dogma at bias ng kultura mula sa iyong utak at magsimula tayo mula sa parisukat.
Handa na? Oo Hindi, sa palagay ko hindi. Ang hulaan ko ay hindi ka handa kahit na sa tingin mo ay ikaw. Bakit ko ba ito iminumungkahi? Dahil handa akong itaya ang tulad ko, sa palagay mo ang tanging bagay lamang na dapat nating malutas ay ang papel na ginagampanan ng mga kababaihan. Maaaring nagtatrabaho ka sa ilalim ng saligan - tulad ng una sa akin - na nauunawaan na natin ang papel na ginagampanan ng mga kalalakihan.
Kung nagsisimula tayo sa isang maling pananaw, hindi namin makakamit ang balanse na hinahangad namin. Kahit na naintindihan natin nang maayos ang papel na ginagampanan ng mga kababaihan, iyan ay isang bahagi lamang ng balanse. Kung ang kabilang dulo ng balanse ay nagtataglay ng isang hiwi na pagtingin sa papel ng mga kalalakihan, sa gayon ay mawawalan pa rin tayo ng balanse.
Magugulat ka ba na malaman na ang mga alagad mismo ng Panginoon, ang orihinal na 12, ay may isang maliksi at hindi balanseng pananaw sa papel ng mga kalalakihan sa kongregasyon. Kailangang gumawa ng paulit-ulit na pagtatangka ni Jesus upang itama ang kanilang pag-iisip. Ikinuwento ni Mark ang isang nasabing pagtatangka:
"Kaya't tinipon sila ni Jesus at sinabi," Alam n'yo na ang mga pinuno sa mundong ito ay pinanghaharian ito sa kanilang mga tao, at ang mga opisyal ay pinapakita ang kanilang awtoridad sa mga nasa ilalim nila. Ngunit sa gitna mo ito ay magkakaiba. Ang sinumang nais na maging pinuno sa iyo ay dapat na maging alipin mo, at ang sinumang nais na maging una sa iyo ay dapat maging alipin ng lahat. Sapagkat kahit na ang Anak ng Tao ay naparito hindi upang paglingkuran kundi upang maglingkod sa iba at ibigay ang kanyang buhay bilang pantubos para sa marami. " (Marcos 10: 42-45)
Inaakala nating lahat na ang mga kalalakihan ay may karapatang manalangin para sa kapisanan, ngunit mayroon ba sila? Susuriin natin ito. Inaakala nating lahat na ang mga kalalakihan ay may karapatang magturo sa kongregasyon at mag-ingat, ngunit hanggang saan? Ang mga alagad ay may ideya tungkol doon, ngunit nagkamali sila. Sinabi ni Hesus, na ang nais na maging pinuno ay dapat maglingkod, sa katunayan, dapat niyang gampanan ang tungkulin bilang isang alipin. Ang iyong pangulo, punong ministro, hari, o anumang kilos tulad ng isang alipin ng mga tao?
Si Jesus ay darating na may isang radikal na pustura sa pamamahala, hindi ba? Hindi ko nakikita ang mga pinuno ng maraming relihiyon ngayon na sumusunod sa kanyang direksyon, hindi ba? Ngunit pinamunuan ni Jesus ang halimbawa.
"Itago sa iyo ang pananaw sa kaisipan na iyon din kay Cristo Jesus, na, kahit na mayroon siya sa anyo ng Diyos, ay hindi binigyan ng pagsasaalang-alang ang isang pag-agaw, lalo na, na dapat siya ay pantay sa Diyos. Hindi, ngunit ibinuwis niya ang kanyang sarili at kinuha ang anyo ng isang alipin at naging tao. Higit pa rito, nang siya ay dumating bilang isang tao, nagpakumbaba siya at naging masunurin hanggang sa kamatayan, oo, kamatayan sa isang pahirapang istaka. Sa kadahilanang ito, siya ay itinaas ng Diyos sa isang nakahihigit na posisyon at mabait na binigyan siya ng pangalang higit sa lahat ng iba pang mga pangalan, upang sa pangalan ni Jesus ang bawat tuhod ay dapat yumuko — sa mga nasa langit at sa mga nasa lupa at sa mga nasa ilalim ng lupa - at ang bawat dila ay dapat na bukas na kilalanin na si Jesucristo ay Panginoon sa kaluwalhatian ng Diyos Ama. " (Filipos 2: 5-11)
Alam ko na ang New World Translation ay nakakakuha ng maraming pagpuna, ang ilan dito ay nabigyang-katarungan, ang ilan ay hindi. Ngunit sa pagkakataong ito, mayroon itong isa sa pinakamahusay na pagbibigay ng kaisipan ni Paul tungkol kay Jesus na ipinahayag dito. Si Hesus ay nasa anyong Diyos. Tinawag siya ng Juan 1: 1 na "isang diyos", at sinabi sa Juan 1:18 na siya ang "bugtong na diyos." Siya ay umiiral sa likas na katangian ng Diyos, ang banal na likas na katangian, pangalawa lamang sa makapangyarihang Ama ng lahat, ngunit handa niyang isuko ang lahat, upang alisan ng laman ang kanyang sarili, at higit pa upang magkaroon ng anyo ng isang alipin, isang simpleng tao, at pagkatapos ay upang mamatay tulad ng.
Hindi niya hinangad na itaas ang kanyang sarili, ngunit upang magpakumbaba lamang, upang maglingkod sa iba. Ang Diyos, iyon, ay ginantimpalaan ang tulad ng pagtanggi sa sarili na pagkaalipin sa pamamagitan ng pag-angat sa kanya sa isang mas mataas na posisyon at pagbigyan siya ng isang pangalan na higit sa lahat ng iba pang mga pangalan.
Ito ang halimbawang kapwa mga kalalakihan at kababaihan sa loob ng kongregasyong Kristiyano na dapat magsikap na tularan. Kaya, habang nakatuon sa papel na ginagampanan ng mga kababaihan, hindi namin papansinin ang papel na ginagampanan ng mga kalalakihan, ni gumawa ng mga palagay tungkol sa kung ano ang dapat na papel na iyon.
Magsimula tayo sa pinakadulo simula. Narinig ko ito ay isang napakagandang lugar upang magsimula.
Una ang tao ay nilikha. Pagkatapos ang babae ay nilikha, ngunit hindi sa katulad na paraan tulad ng unang lalaki. Gawa siya sa kanya.
Basahin ang Genesis 2:21:
"Kaya't pinatulog ng Diyos na Jehova ang lalaki sa mahimbing na tulog, at habang natutulog siya, kinuha niya ang isa sa mga tadyang niya at pagkatapos ay isinara ang laman sa kinatatayuan nito. At itinayo ng Panginoong Diyos ang gusok na kinuha niya sa lalaki sa isang babae, at dinala niya ito sa lalake. " (New World Translation)
Sa isang panahon, ito ay tinawanan bilang isang kathang-isip na account, ngunit ipinakita sa amin ng modernong agham na posible na i-clone ang isang nabubuhay mula sa isang solong cell. Dagdag dito, natuklasan ng mga siyentista na ang mga stem cell mula sa utak ng buto ay maaaring magamit upang lumikha ng iba't ibang mga uri ng mga cell na matatagpuan sa katawan. Kaya, gamit ang materyal na pang-henetiko ni Adan, ang master designer ay maaaring madaling makabuo ng isang babaeng tao mula rito. Kaya, ang patula na tugon ni Adan sa unang pagkakita sa kanyang asawa, ay hindi lamang isang talinghaga. Sinabi niya:
"Ito ay sa wakas buto ng aking mga buto At laman ng aking laman. Ang isang ito ay tatawaging Babae, Sapagkat mula sa lalake kinuha siya. ” (Genesis 2:23 NWT)
Sa ganitong paraan, tayong lahat ay nagmula sa isang tao. Tayong lahat ay nagmula sa isang mapagkukunan.
Mahalaga rin na maunawaan natin kung gaano tayo kakaiba sa mga pisikal na paglikha. Sinasabi ng Genesis 1:27, "At nilikha ng Diyos ang tao ayon sa kanyang wangis, sa wangis ng Diyos nilikha niya siya; lalake at babae nilikha niya sila. "
Ang mga tao ay nilikha sa larawan ng Diyos. Hindi ito masasabi tungkol sa anumang hayop. Bahagi tayo ng pamilya ng Diyos. Sa Lucas 3:38, si Adan ay tinawag na isang anak ng Diyos. Bilang mga anak ng Diyos, mayroon tayong karapatang manain ang tinataglay ng ating Ama, na kinabibilangan ng buhay na walang hanggan. Ito ang karapatan ng kapanganakan ng orihinal na pares. Ang kailangan lang nilang gawin ay manatiling tapat sa kanilang Ama upang manatili sa loob ng kanyang pamilya at makatanggap ng buhay mula sa kanya.
(Sa isang tabi, kung itinatago mo ang modelo ng pamilya sa iyong isipan sa buong pag-aaral ng Banal na Kasulatan, mahahanap mo na maraming kahulugan ang mga bagay.)
Napansin mo ba ang isang bagay tungkol sa mga salita ng talata 27. Tingnan natin ang pangalawang pagtingin. "Ang Diyos ay nagpatuloy na lumikha ng tao sa kanyang larawan, sa wangis ng Diyos nilikha niya siya". Kung titigil tayo doon, maaari nating isipin na ang tao lamang ang nilikha sa wangis ng Diyos. Ngunit nagpatuloy ang talata: "lalaki at babae nilikha niya sila". Parehong lalaki at lalake na babae ay nilikha sa wangis ng Diyos. Sa Ingles, ang salitang "babae" ay nangangahulugang literal, "lalaki na may isang sinapupunan" - lalaking sinapupunan. Ang ating mga kakayahang magsanay ay walang kinalaman sa paglikha sa larawan ng Diyos. Habang magkakaiba ang ating pisikal at pisyolohikal na pampaganda, ang natatanging kakanyahan ng sangkatauhan na tayo, lalaki at babae, ay mga anak ng Diyos na nilikha ayon sa kanyang imahe.
Dapat ba nating dungisan ang alinmang kasarian bilang isang pangkat, pinapahamak natin ang disenyo ng Diyos. Tandaan, kapwa mga kasarian, lalaki at babae, ay nilikha sa larawan ng Diyos. Paano natin mapapahamak ang isang taong nilikha sa wangis ng Diyos nang hindi pinapahiya ang Diyos mismo?
Mayroong ibang bagay na nakakainteres na makukuha mula sa account na ito. Ang salitang Hebreo na isinalin na "tadyang" sa Genesis ay tsela. Sa 41 beses na ginamit ito sa Hebreong Kasulatan, dito lamang namin nakita na isinalin ito bilang "tadyang". Saanman ito ay isang mas pangkalahatang term na nangangahulugang ang panig ng isang bagay. Ang babae ay hindi gawa sa paa ng lalaki, ni mula sa kanyang ulo, ngunit mula sa kanyang tagiliran. Ano ang maaaring ipahiwatig nito? Ang isang bakas ay nagmula sa Genesis 2:18.
Ngayon, bago natin basahin iyon, maaaring napansin mo na ako ay sumipi mula sa New World Translation ng Banal na Banal na inilabas ng Watchtower Bible & Tract Society. Ito ay isang madalas na pinupuna na bersyon ng Bibliya, ngunit mayroon itong magagandang puntos at dapat ibigay ang kredito kung saan dapat bayaran ang kredito. Wala pa akong mahahanap na salin sa Bibliya na walang error at bias. Ang pinarangalan na King James Version ay walang kataliwasan. Gayunpaman, dapat ko ring ipahiwatig na mas gusto kong gamitin ang bersyon ng 1984 ng New World Translation kaysa sa pinakabagong 2013 edition. Ang huli ay hindi talaga isang pagsasalin. Ito ay isang muling nai-edit na bersyon ng edisyon noong 1984. Sa kasamaang palad, sa pagtatangka na gawing simple ang wika, ang komite ng editoryal ay nagpakilala din ng patas na bias ng JW, at sa gayon ay pinipilit kong iwasan ang edisyong ito na nais ng mga Saksi na tawaging "The Silver Sword" dahil sa kulay-abong takip nito.
Ang lahat ng nasasabi, ang dahilan kung bakit ginagamit ko ang New World Translation dito ay iyon, sa dose-dosenang mga bersyon na nasuri ko, naniniwala akong nag-aalok ito ng isa sa pinakamahusay na pag-render ng Genesis 2:18, na mababasa:
"At nagpatuloy ang Diyos na Jehova sa pagsabi:" Hindi mabuti para sa lalaki na manatili nang mag-isa. Gagawa ako ng isang katulong para sa kanya, bilang pantulong sa kanya. ”” (Genesis 2:18 NWT 1984)
Dito ang babae ay tinukoy pareho bilang isang katulong sa lalaki at sa kanyang pandagdag.
Maaaring lumitaw ito na nakakahiya sa unang tingin, ngunit tandaan, ito ay isang pagsasalin ng isang bagay na naitala sa Hebrew higit sa 3,500 taon na ang nakaraan, kaya kailangan nating pumunta sa Hebrew upang matukoy ang kahulugan ng manunulat.
Magsimula tayo sa "helper". Ang salitang Hebreo ay libo. Sa Ingles, magtatalaga agad ang isang mas mababang tungkulin sa sinumang tinawag na "isang katulong". Gayunpaman, kung susuriin natin ang 21 mga paglitaw ng salitang ito sa Hebrew, makikita natin na madalas itong ginagamit na tumutukoy sa Diyos na Makapangyarihan sa lahat. Hindi namin kailanman itatapon si YEHOVA sa isang mas mababang tungkulin, hindi ba? Ito ay, sa katunayan, isang marangal na salita, na madalas na ginagamit ng isang taong tumutulong sa isang taong nangangailangan, upang magbigay ng tulong at ginhawa at kaluwagan.
Ngayon tingnan natin ang ibang salita na ginagamit ng NWT: "umakma".
Nagbibigay ang Dictionary.com ng isang kahulugan na sa tingin ko ay umaangkop dito. Ang isang pantulong ay "alinman sa dalawang bahagi o mga bagay na kinakailangan upang makumpleto ang kabuuan; katapat. "
Alinman sa dalawang bahagi na kinakailangan upang makumpleto ang kabuuan; o isang "katapat". Ang interes ay ang pagbibigay na ibinigay sa talatang ito ni Pagsasalin sa Young's Literal:
At sinabi ng Panginoong Dios, 'Hindi mabuti para sa lalake na mag-isa, gumawa ako sa kaniya ng isang katulong - bilang kanyang katapat.'
Ang isang katapat ay isang pantay ngunit kabaligtaran na bahagi. Tandaan na ang babae ay gawa sa panig ng lalaki. Magkatabi; bahagi at katapat.
Walang anuman dito upang ipahiwatig ang isang relasyon ng boss at empleyado, hari at paksa, pinuno at pinasiyahan.
Ito ang dahilan kung bakit ginusto ko ang NWT kaysa sa iba pang mga bersyon pagdating sa talatang ito. Ang pagtawag sa babae ng isang "angkop na katulong", tulad ng ginagawa ng maraming mga bersyon, ito ay parang isang mabuting katulong. Hindi iyon ang lasa ng talatang ito na ibinigay ang lahat ng konteksto.
Sa simula, mayroong balanse sa ugnayan sa pagitan ng lalaki at mga kababaihan, bahagi at katapat. Kung paano ito bubuo habang sila ay may mga anak at lumaki ang populasyon ng tao ay isang bagay na haka-haka. Ang lahat ay nagpunta sa timog nang nagkasala ang pares sa pamamagitan ng pagtanggi sa mapagmahal na pangangasiwa ng Diyos.
Ang resulta ay sumira sa balanse sa pagitan ng mga kasarian. Sinabi ni YEHOVA kay Eba: "Ang iyong pagnanasa ay para sa iyong asawa, at siya ang mangingibabaw sa iyo." (Genesis 3:16)
Hindi ginawa ng Diyos ang pagbabagong ito sa ugnayan ng lalaki / babae. Lumaki ito nang natural mula sa kawalan ng timbang sa loob ng bawat kasarian na nagresulta mula sa nakakapinsalang impluwensya ng kasalanan. Ang ilang mga ugali ay magiging nangingibabaw. Dapat lamang tingnan ang isa kung paano ginagamot ang mga kababaihan ngayon sa iba't ibang mga kultura sa mundo upang makita ang kawastuhan ng hula ng Diyos.
Sinabi na, bilang mga Kristiyano, hindi kami naghahanap ng mga dahilan para sa hindi tamang pag-uugali sa pagitan ng mga kasarian. Maaari nating kilalanin na ang paggawi ng makasalanan ay maaaring gumana, ngunit pinagsisikapan nating gayahin si Kristo, at sa gayon ay nilalabanan natin ang makasalanang laman. Nagtatrabaho kami upang matugunan ang orihinal na pamantayang nilayon ng Diyos na gabayan ang mga ugnayan sa pagitan ng mga kasarian. Samakatuwid, ang mga kalalakihang Kristiyano at kababaihan ay kailangang magtrabaho sa paghahanap ng balanse na nawala dahil sa kasalanan ng orihinal na pares. Ngunit paano ito magagawa? Ang kasalanan ay isang napakalakas na impluwensya pagkatapos ng lahat.
Magagawa natin ito sa pamamagitan ng paggaya kay Cristo. Pagdating ni Hesus, hindi niya pinatibay ang mga dating stereotype ngunit sa halip ay pinagtagumpayan ang mga anak ng Diyos na mapagtagumpayan ang laman at maisuot ang bagong personalidad na binago ang modelo na itinakda niya para sa atin.
Basahin ang Efeso 4: 20-24:
"Ngunit hindi mo natutunan ang Cristo na maging ganito, kung, sa totoo lang, narinig mo siya at tinuro sa pamamagitan niya, tulad ng katotohanan na kay Jesus. Tinuruan kang itago ang dating pagkatao na umaayon sa iyong dating pag-uugali at nasisira ayon sa mapanlinlang na mga hangarin nito. At dapat kang magpatuloy na gawing bago sa iyong nangingibabaw na pag-iisip, at dapat mong isuot ang bagong personalidad na nilikha ayon sa kalooban ng Diyos sa tunay na katuwiran at katapatan. "
Sinasabi sa atin ng Colosas 3: 9-11:
"Tanggalin ang dating pagkatao kasama ang mga kaugaliang ito, at bihisan ang inyong sarili ng bagong pagkatao, na sa pamamagitan ng tumpak na kaalaman ay ginawang bago ayon sa imahe ng Isa na lumalang dito, kung saan walang Griyego o Hudyo, pagtutuli o di pagtutuli, dayuhan , Scythian, alipin, o freeman; ngunit si Cristo ay lahat ng mga bagay at nasa lahat. ”
Marami tayong matutunan. Ngunit una, marami tayong mapag-aralan. Magsisimula tayo sa pamamagitan ng pagtingin sa kung anong mga tungkulin ang itinalaga ng Diyos sa mga kababaihan na naitala sa Bibliya. Iyon ang magiging paksa ng aming susunod na video.
Ang mga kababaihan sa OT ay mga propeta.
Ngunit hindi sila pinuno. Si Cristo ay hindi nagtalaga ng isang babae sa labindalawa. Bakit? Sapagkat hindi sinabi ng Diyos na ang mga kababaihan ay dapat italaga sa mga posisyon sa pamumuno.
Napapailalim siya sa kanyang asawa at naaangkop sa kanyang mga anak. Habang ang isang lalaki ay maaaring, kung tinawag para, ilagay ang Diyos higit sa lahat ng mga bagay kabilang ang asawa at mga anak. Ang lalaki at babae ay nilikha ng magkakaiba.
Wala sa atin ang dapat maging pinuno. Ang mga apostol ay hindi pinuno. Sumasang-ayon ako na ang mga kababaihan ay hindi dapat maging pinuno. Ngunit hindi dapat ang mga lalaki. Ang isa ay ang ating pinuno, ang Kristo.
Sinabi ni Kristo na hindi tayo dapat tawag isa't isa, Mga Pinuno. Ang kalbo na katotohanan ay sina Paul, Pedro, at yaong sumunod ay mga pinuno ng praktikal na kahulugan.
Hindi sila noon kung bakit sinusunod natin ang kanilang sinulat sa lawak ng paglalagay ng kanilang salita na higit sa lahat?
Kaya ang iyong pangangatuwiran ay kaya namin be isang pinuno basta hindi tawag kahit sino isang pinuno. Hindi magkasya iyon, sapagkat hindi itinuloy ni Jesus ang pagsasabing “sapagkat si Cristo lamang ang tinatawag ang iyong pinuno ". Sinabi niya na "para sa iyong pinuno is isa ”.
Hindi rin ako sumasang-ayon sa implikasyon sa iyong pahayag na "Habang ang isang lalaki ay maaaring, kung tawagin, ay ilagay ang Diyos sa lahat ng mga bagay kabilang ang asawa at mga anak." Napagpasyahan ko mula doon na iminumungkahi mo na ang isang babae ay hindi kayang ilagay ang "Diyos na higit sa lahat na mga bagay kabilang ang asawa at mga anak."
(Mateo 23:10). . . Hindi man tawaging 'pinuno,' sapagkat ang IYONG Lider ay iisa, ang Kristo.
Naniniwala ako na ito ay payak. Ngunit ang totoo ang mga kalalakihan ay palaging kumuha ng posisyon sa pamumuno na may resulta na sinusundan ng milyon-milyon.
Mayroon bang halimbawa sa Bibliya kung saan iniwan ng isang ina ang kanyang maliliit na anak upang sumunod sa Diyos o kay Cristo? Hindi.
Ngunit sa tore ng bantay oo! Kung saan pinabayaan ng mga ina ang kanilang mga anak hindi para sa Diyos ngunit para sa Bantayan.
Hindi ko talaga maintindihan kung ano ang point mo.
"Ngunit ang totoo ang mga kalalakihan ay palaging kumuha ng posisyon sa pamumuno na may resulta na sinusunod ng milyon-milyon." Ito ay halata, ngunit ano ang iyong punto?
“Mayroon bang halimbawa sa Bibliya kung saan iniwan ng isang ina ang kanyang maliliit na anak upang sumunod sa Diyos o kay Cristo? Hindi." Muli, ano ang punto mo?
"Ngunit sa tore ng bantay oo! Kung saan pinabayaan ng mga ina ang kanilang mga anak hindi para sa Diyos ngunit para sa Bantayan. ” Nagmumungkahi ka ba ng isang bagay na negatibo tungkol sa babae ng species? Iminumungkahi mo ba na ang mga kalalakihan ay naiiba sa bagay na ito?
Bukod pa rito, sinusunod namin ang kanilang isinulat sapagkat isinasaalang-alang namin ito bilang mga inspiradong salita ng Diyos, hindi dahil sa sumusunod kami sa mga tao. May mga salita mula sa mga kababaihan sa bibliya na sinusunod din namin. Sinunod ni Barak ang mga tagubilin mula kay Hukom Deborah.
Totoo, ngunit nanguna si Barak.
Hindi, sinabi sa kanya ni Deborah kung ano ang dapat gawin bilang propeta ng Diyos, at sumunod siya, ngunit hindi niya ito gagawin maliban kung sumama siya. Maaaring siya ang heneral, ngunit siya ang kumander ng pinuno. Suriin ito para sa iyong sarili. "Pinasundo niya si Barak [Hindi niya ito tinawag, pinatawag siya.] At sinabi sa kaniya:" Hindi ba nag-utos si Jehova na Diyos ng Israel? Ikaw ay yumaon at humayo sa bundok ng Tabor, at magsama ka ng 10,000 lalake ng Naphtali at ng Zabulon. Dadalhin ko sa iyo si Sisera, ang pinuno ng hukbo ni Jabin, kasama ang kanyang mga karo at pandigma... Magbasa nang higit pa »
Sino ang "nagmartsa" hindi si Deborah. Ito ang mga kalalakihan na gumagawa ng maruming gawain na hindi maaaring humantong sa labanan.
Hindi ba sinabi ni Jehova kay Deborah na kunin si Barak sa Labanan?
Si Deborah ay isang propeta kaya may katuturan na si Barak ay hindi makikipag-away nang wala siya ngunit ang aktwal na labanan, ang labanan, ay kay Barak.
Nagtulungan sila.
Ito ang katotohanan nito. Ngayon at bukas at magpakailanman.
Ang mga kababaihan ay binibigyan ng pribilehiyo na alagaan ang kanilang mga anak. Kalalakihan ang pribilehiyo na panatilihing ligtas ang kanyang pamilya.
Hindi na ito magbabago.
Katulad ng tunog ng tao sa Genesis 3:16
Eric, nais kong magkaroon ng iyong pasensya; o)
?
Romains 16: 1 "Inirerekumenda ni Phœbé notre sœur, qui est ministre de la congrégation qui est à Cenchrées, 2 ibuhos ang mga ito sa mga aklat [le] Seigneur d'une manière digne des Saints, and que vous l'assistiez en toute affaire où elle peut avoir besoin de vous, car elle aussi s'est faite le défenseur de beaucoup, oui, de moi- même. ”
Ang mga femme peuvent ay maaaring magdagdag ng mga appelées upang hindi ma-access ang font na ito ay dapat na enfants (ilang mga enfants at maaari mong palakihin).
Isang mahusay na punto, Nicole.
Ang mga kalalakihan ay nagbibigay ng pribilehiyo na alagaan ang kanilang mga anak. Pribilehiyo ng mga kababaihan na mapanatiling ligtas ang kanyang pamilya.
Ito ang katotohanan nito. Ngayon bukas at magpakailanman. Hindi kami maaaring maging LEGALISTIC dito. Tama? Hindi na ito magbabago.
Ang paggamit ng NURTURE ay nagdadala ng kahulugan ng pagpapakain. Dahil pinakain nila ng pisikal na bet mo ginagawa din nila ito sa espirituwal.
Makinig, anak ko, sa INSTRUCTION ng iyong TATAY at huwag mong talikuran ang ARAL ng iyong INA.
Hindi kami maaaring maging LEGALISTIC tungkol dito
Je suis une femme et je me permets de parler.
Nous les suivons tant qu'ils nous enseignent ce que Christ leur a a appris.
Lorsqu'ils enseignent des commandemments d'hommes, nous ne les suivons pas. Ils ne sont pas nos chefs, pas nos maîtres.
Lorsque Pierre cachait qu'il mangeait avec des incirconcis, nous ne suivons pas son attitude. Paul n'a pas suivi Pierre dans cette circonstance. Au contraire, il le reprend. Pourtant Pierre a été choisi par Christ.
Il n'y a aucun leader chez les hommes ou les femmes.
Ta soeur Nicole
Ta ay mahahalata.
NANGUNGUNO sila ngunit hindi LEADERS.
Sinabing si Paul ay maging masunurin sa mga TAKING LEAD. Hindi sila LEADERS
ano ang ibig sabihin ng maging pinuno?
Sa konteksto ng Kristiyanismo, nangangahulugan itong maging ang Cristo.
Ang bawat LEADING ay dapat tawaging isang LEADER ayon kay Jack sa tila. Dahil ito ang kaso dapat mong tanggapin ang mga BABAE na pantay na sumasakop sa mga posisyon sa LEADING sa bahay at kung saan man at sa pamamagitan ng EXTENSION ay mga LEADERS.
Sinabi ni Hesus na pinapakain ni Pedro ang aking tupa ngayon ay katumbas ng PETER ay isang pastol ngunit alam natin sa pamamagitan ng PROFESYON Si Pedro ay isang Mangingisda. Ang kadahilanang hindi namin masasabi na si Pedro ay ang aking MAGBABAYAY sa kabila ng hiniling sa amin na pakainin kami na mga KAPAN ng kanyang sariling panginoon at KAPAL.
Mahusay na paksang Eric at isa na napapanahon para sa ating araw, inaasahan ang susunod!
Bukod sa tala, maaaring ilagay ang seryeng ito sa form ng libro upang ang tagapayo sa kasal ay maaaring magkaroon ng isang mahirap na kopya. Lol
Ito, at ang mga sumusunod, lahat ay papunta sa aklat na kasalukuyang sinusulat ko. Titulo ng trabaho:
SA KATOTOHANAN?
Isang Pagsusuri sa Banal na Kasulatan
ng mga Pagtuturo at Patakaran
Natatangi sa mga Saksi ni Jehova
Mahusay, higit pa at higit pa, kahit na hindi umaalis sa samahan ay Gumising at ang forum na ito kasama ang iba pa ay isang "walang agenda dito" na tool para sa nakakurakot at nalilito na pagtakas sa "nakalusong na impluwensya" ng sarili na ipinahayag na FDS.
May itinakdang petsa ng paglabas para sa aklat na ito?
Nagsusumikap ako upang magkaroon ng panghuling manuskrito sa printer sa pagtatapos ng taon. Ang problema, patuloy kong kinakailangang gumawa ng mga darn na video na ito.
Hindi ka ba makakakuha ng traduit sa français?
Nous commencerons en anglais et en espagnol. Para sa 200 at 300 na mga pahina, huwag magbigay ng serait na impormasyon tungkol sa traduire at français. Hindi ka pa nakakakuha ng français, mais si des bénévoles se manifestent, na hindi ka makakakuha ng mga pouvons at faire.