Mapagpapalit ba ang Masaya at Mapalad?

Noong Biyernes, Pebrero 12, araw-araw na digest ng 2021, pinag-uusapan ng JW ang tungkol sa Armageddon na kinasasangkutan ng mabuting balita at isang dahilan para sa kaligayahan. Sinipi nito ang NWT Apocalipsis 1: 3 na mabasa:

Maligaya ang taong nagbabasa ng malakas at sa mga nakikinig ng mga salita ng panghuhula na ito at sinusunod ang mga bagay na nakasulat dito: sapagka't ang takdang panahon ay malapit na.

Sa pagtingin sa Kingdom Interlinear, nakakumpirma din nito ang NWT na Banal na Kasulatan. Gayunpaman, sa pag-scroll ko sa American Standard Version at ang King James Version na naka-quote din sa JW araw-araw na digest, ang salitang ginamit doon ay 'pinagpala'.

Humantong ito sa akin upang maghanap ng iba pang mga bersyon ng Bibliya upang matiyak kung ano ang sinabi ng Banal na Banal na Kasulatan sa iba pang mga bersyon ng bibliya. Sa pagsusuri sa mga bibliyang ito, natuklasan ko na maliban sa Byington, NWT at sa Kingdom Interlinear, lahat ay ginagamit na 'pinagpala'.

Sa pag-iisip na marahil ako ay masyadong literal, nagpasya akong tuklasin kung hindi o hindi ang mga salitang 'masaya' at 'pinagpala' na magbigay ng parehong kahulugan.

Samakatuwid sinaliksik ko ang parehong mga salita at nalaman na ang pinakasimpleng paliwanag ay nasa WikiDiff.com na nagpapaliwanag na "mapalad ang pagkakaroon ng banal na tulong, o proteksyon, o iba pang mga pagpapala". "Ang maligaya ay nakakaranas ng epekto ng kanais-nais na kapalaran; pagkakaroon ng pakiramdam na nagmumula sa kamalayan ng kagalingan o ng kasiyahan …… ”

Isa sa mga hindi malilimutang sermon na ibinigay ni Jesus ay ang Sermon on the Mount. Gumagamit ang NWT ng salitang 'masaya' para sa mga bantog, ngunit sa pagsusuri ng iba pang mga bibliya, natuklasan ko na sa bawat pagkakataon ginagamit ang salitang 'pinagpala'.

TANONG:  Bakit pinapalitan ng JW bible ang isang napakalakas at makabuluhang pang-uri bilang 'binasbasan' ng 'masaya'?

Elpida

Elpida

Hindi ako isang Saksi ni Jehova, ngunit nag-aral ako at dumalo sa mga pagpupulong sa Miyerkules at Linggo at ang mga Memoryal mula pa noong 2008. Nais kong maunawaan nang mas mahusay ang Bibliya pagkatapos basahin ito nang maraming beses mula sa buong taluktok. Gayunpaman, tulad ng mga Beroean, sinusuri ko ang aking mga katotohanan at mas naintindihan ko, mas napagtanto ko na hindi lamang ako komportable sa mga pagpupulong ngunit ang ilang mga bagay ay hindi makatuwiran sa akin. Itinaas ko ang aking kamay upang magbigay ng puna hanggang sa isang Linggo, naitama ako ng Elder sa publiko na hindi ako dapat gumagamit ng sarili kong mga salita ngunit ang mga nakasulat sa artikulo. Hindi ko magawa ito sa palagay ko ay hindi tulad ng mga Saksi. Hindi ko tanggap ang mga bagay bilang katotohanan nang hindi ko sinusuri ito. Ang talagang bumabagabag sa akin ay ang mga Memoryal sa paniniwala ko na, ayon kay Jesus, dapat tayong makibahagi kahit anong oras na nais, hindi lamang isang beses sa isang taon; kung hindi man, magiging tiyak siya at sinabi sa anibersaryo ng aking kamatayan, atbp. Natagpuan ko na si Hesus ay personal at masigasig na nagsalita sa mga tao ng lahat ng lahi at kulay, may pinag-aralan man o hindi. Sa sandaling nakita ko ang mga pagbabagong nagawa sa mga salita ng Diyos at ni Jesus, talagang ikinalungkot ko ito sa sinabi sa amin ng Diyos na huwag idagdag o baguhin ang Kanyang Salita. Upang itama ang Diyos, at iwasto si Jesus, ang Pinahiran, ay nakasisira sa akin. Ang Salita ng Diyos ay dapat lamang isalin, hindi ipaliwanag.