[w21 / 02 Artikulo 7: Abril 19-25]
PREVIEW
[Mula sa artikulong WT]
Ano ang papel na ginagampanan ng mga kapatid na babae sa kongregasyon? Ang bawat kapatid ba ang pinuno ng bawat kapatid na babae? Ang mga matatanda at ulo ng pamilya ay mayroong magkatulad na uri ng awtoridad? Sa artikulong ito, isasaalang-alang namin ang mga katanungang ito sa ilaw ng mga halimbawang matatagpuan sa Salita ng Diyos.
Ngayon tandaan na ang tema ng artikulo ay "Pangulo sa Kongregasyon". Kaya bago magsimula, tanungin ang iyong sarili kung maaari kang makahanap ng anumang banal na banal na teksto na tumutukoy sa mga matatanda sa kongregasyon sa anumang papel na ginagampanan sa pagiging pamuno?
Okay, sa pag-iisip na, magsimula tayo.
Sa pagtukoy sa papel na ginagampanan ng mga kababaihan sa kongregasyon, ang talata 3 ay nagsasaad, "Maaari nating mapalalim ang aming pagpapahalaga sa kanila sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa pagtingin sa kanila ni Jehova at ni Jesus." Mahusay na mga salita, ngunit ang organisasyon ba ay tunay na isinasaalang-alang at tinitingnan ang mga kababaihan tulad ng ginagawa ni Jehova at Jesus? At bakit palaging nila kailangang sabihin na "Jehovah at Jesus". Upang sabihin, "ganito ang pagtingin ni Jesus sa mga kababaihan" ay sasabihin, "ganito ang pagtingin ni Jehova sa mga kababaihan." Hindi na kailangan ang kalabisan maliban kung ang isang tao ay nagnanais na ilayo ang pansin mula sa makadiyos na hinirang na tungkulin ni Jesus.
Matapos mailista ang totoong halaga ng mga kapatid na babae sa loob ng pag-aayos ng kongregasyon sa mga talata 4 hanggang 6, nagtapos ang artikulo, "Tulad ng ipinakita ng naunang mga talata, walang batayan sa Kasulatan na isiping ang mga kapatid na babae ay mas mababa sa mga kapatid."
Muli, magagaling na mga salita. Ang samahan ay mahusay sa paggalang sa mga kababaihan sa salita, ngunit hindi sa gawa. Bilang patunay, isaalang-alang na ang seryeng ito ng tatlong mga artikulo na batay sa 1 Corinto 11: 3 ay hindi tumutukoy sa pagkakapantay-pantay na ibinibigay sa mga kababaihan sa parehong pagdarasal at pagtuturo sa kongregasyon na isiniwalat na dalawang talata lamang. 1 Corinto 11: 5 mababasa natin, “. . .pero ang bawat babaeng nagdarasal o nagpropesiya na walang takip ang kanyang ulo ay pinapahiya ang kanyang ulo. . . " Ang mga babaeng unang siglo ay kapwa nagdarasal at nagprofesiya (ipatunog sa ikaapat ang salita ng Diyos) sa kongregasyon. Bakit hindi pinapayagan ng mga Saksi ni Jehova na gawin ang kanilang kababaihan?
Ang parapo 9 ay nagsasaad, "Totoo, subalit, na hinirang ni Jehova ang mga kalalakihan na manguna sa pagtuturo at pagsamba sa kongregasyon, at hindi niya binigyan ang mga kababaihan ng gayong awtoridad." (1 Tim. 2:12)
Sa mababaw na pagbabasa ay lilitaw na si Pablo sa pagsulat kay Timoteo ay sumasalungat sa kanyang sariling mga salita na isinulat sa mga taga-Corinto. Siyempre, hindi iyon maaaring maging, subalit ang organisasyon ay walang pagtatangka upang ipaliwanag ang maliwanag na pagkakasalungatan. Upang maunawaan kung ano ang ibig sabihin ni Paul sa pagsulat kay Timoteo, tingnan ang artikulong ito: Ang Papel ng mga Kababaihan sa Kristiyanong Kongregasyon (Bahagi 5): Itinuturo ba ni Paul sa Babae na Mas Mababa sa Kalalakihan?
Sa maingat na salitang prosa, sinusubukan ng artikulo na makahanap ng suporta sa banal na kasulatan para sa awtoridad na ibinibigay ng Samahan sa mga matatanda.
“Halimbawa, nais ni Jehova na sundin ng mga miyembro ng pamilya ang ulo ng pamilya. (Col. 3:20) At nais niyang ang mga nasa kongregasyon ay sumunod sa mga nakatatanda. Inaasahan ni Jehova na kapwa mga ulo ng pamilya at matatanda upang matiyak na ang mga nasa ilalim ng kanilang pangangalaga ay malusog sa espiritu. Parehas ding nagmamalasakit sa mga emosyonal na pangangailangan ng mga nasa ilalim ng kanilang awtoridad. At tulad ng mabubuting ulo ng pamilya, tinitiyak ng matatanda na ang mga nasa ilalim ng kanilang pangangalaga ay makakatanggap ng tulong sa mga oras ng krisis. " (par. 11)
Pansinin kung paano ang mga ulo ng pamilya at mga nakatatanda sa kongregasyon ay inilalagay sa parehong antas. Gayunpaman, ang mga matatanda ay hindi nabanggit sa hierarchy ng pagkaulo na matatagpuan sa 1 Corinto 11: 3. Gayunpaman, binibigyan sila ng Organisasyon ng napakalaking antas ng awtoridad, na higit sa anumang awtoridad na pinatutunayan ng Bibliya sa mga naturang kalalakihan. Halimbawa, walang utos na sundin ang mga matatanda. Ang Hebreo 13:17 ay isinalin na "maging masunurin sa mga namumuno sa inyo ..." ngunit ang salita, peithó, sa Greek ay hindi isinalin bilang pagsunod, ngunit bilang "pagtitiwala", o "pagkumbinsi". Iyon ay isang makabuluhang pagkakaiba, hindi ba?
Ang talata 11 ay nagsara sa payo na "huwag lumampas sa mga bagay na nakasulat". Pagkatapos ay kaagad, sa talata 12, iyon mismo ang ginagawa nila sa pamamagitan ng maling pagsasabi na "Inatasan ni Jehova ang mga matatanda upang kumilos bilang mga hukom, at binigyan sila ng responsibilidad na alisin ang hindi nagsisising mga makasalanan mula sa kongregasyon. - 1 Cor. 5: 11-13. " Nariyan si Paul na nakikipag-usap sa kongregasyon, hindi sa mga nakatatanda. Hindi niya tutulan ang tagubilin mula kay Jesus sa Mateo 18: 15-17 na naglalagay ng awtoridad para sa pakikitungo sa mga hindi nagsisising makasalanan sa paanan ng buong kongregasyon, hindi isang komite ng tatlong matanda.
Sa wakas, nakarating kami sa papel na ginagampanan ng Lupong Tagapamahala na ipinaliwanag sa amin sa isang sidebar sa pahina 18. Nagsisimula itong sabihin sa amin na "Ang mga miyembro ng Lupong Tagapamahala ay hindi mga panginoon sa pananampalataya ng kanilang mga kapatid." Talaga?! Muli, magagaling na mga salita na hindi tumutugma sa katotohanan. Sinabi ng isang panginoon sa alipin kung ano ang maaari niyang gawin at kung ano ang hindi niya kayang gawin. Ang isang master ay gumagawa ng mga patakaran. Pinarusahan ng isang panginoon ang kanyang mga alipin kapag sinuway nila ang kanyang mga patakaran o sumasalungat sa kanya. Ang isang malupit na panginoon ay hindi pinapayagan ang kanyang sarili na payuhan ng kanyang mga alipin. Ang gayong master ay isinasaalang-alang ang kanyang sarili na higit sa kanyang mga alipin. Hindi ba mas umaangkop sa katotohanan ang mga salitang iyon?
Anumang internasyonal na korporasyon ay nangangailangan ng isang Lupong Tagapamahala. Ngunit ang Katawan ni Kristo, ang kongregasyong Kristiyano ay hindi. Para sa kadahilanang iyon na walang unang siglo na Lupong Tagapamahala, at kung bakit ang term o ang konsepto ay hindi matatagpuan sa Kristiyanong Banal. Para sa karagdagang impormasyon tungkol dito, tingnan ang seryeng ito ng mga artikulo: Pagkilala sa Matapat na Alipin - Bahagi 1
Kumusta Meleti
Gulat na gulat ako ng talata 17 sapagkat walang nabanggit tungkol sa pinuno ng kongregasyon.
Kung ang asawa ay dapat na maging ulo ng kanyang asawa, sino ang pinuno ng kongregasyon?
Kung ang asawa ay may problema sino ang lalapit sa asawa o ama? Kapag mayroong isang problema sa kongregasyon sino ang dapat nilang lapitan at humihingi ng tulong kay Jehova o Jesus na pinuno ng kongregasyon?
Matagal ko nang binabasa ang mga post mo.
Gumawa ka ng isang mahusay na punto James.
- Cet article laisse entender à juste raison, que l'assemblée, le corps de Christ, sa loob ng Éphésiens 5: 23 «… le Christ est chef de l'assemblée +, son corps, dont il est le sauveur» Est l'ensemble des assemblées JW dont Christ est le Sauveur. Mais ce sujet précis du corps de Christ, mis en apposition de l'assemblée, n'est pas abordé. Nous ne pouvons pourtant pas dissocier l'assemblée, du corps de Christ! Kailanman, hindi dapat gawin ito nang higit pa, at sa panahon ng 2020 p 20 Au sujet de I Corinto 12: 12,27 Désormais appliqués à l'assemblée des JW avec tous... Magbasa nang higit pa »
Makatarungang punto Eric sa talata 3 - Si Jehova at si Jesus. Nagawa ko ito sa aking sarili. At nagpapahiwatig ito ng kawalan ng katiyakan sa kung sino ang sinusunod namin. Alinman ay sinusubukan nilang tukuyin ang isang punto na isinasama nila si Jesus (kung sa karamihan ng oras ay hindi siya binigyan ng respeto na nararapat sa kanya), o sinusubukan nilang papanghinain ang awtoridad ni Jesus sa pagsasabing, sa katunayan, itinuturo namin ang itinuro ni Jesus ngunit ito ay ay talagang galing kay Jehova. Mas mahusay na sabihin lamang na ito ang sinasabi ng salita ng Diyos.
Sumasang-ayon ako: tamang tama na sabihin ang "Hesus" dito, dahil ang bawat indibidwal ay pagmamay-ari niya at siya ang pinuno ng bawat indibidwal sa kongregasyon. Isa pang isa sa maraming mga kahihinatnan ng maliwanag na pagkahumaling sa pagbibigay ng mga direksyon, na sinasabi sa iba kung ano ang dapat gawin. Tila isang karaniwang tema ito sa Mga Watchtower sa kasalukuyan. Ang katotohanang hindi nila madala: Si Jesus lamang ang nagbibigay sa atin ng mga tagubilin, at binigyan niya lamang ng gayong awtoridad ang isang limitadong bilang ng kanyang mga alagad, 13 na mga apostol. Ito ay may nakasulat na mga liham na nilalaman ng Bibliya. Ito ang lahat ng mga direksyon na kailangan namin. Hanggang sa... Magbasa nang higit pa »
Ipinapakita ng pag-aaral na ito ng WT kung paano ang samahan ay masters sa gaslighting sa pamamagitan ng paglalathala ng mga salitang salungat sa mga totoong kilos ng mundo.