Mag-click dito upang tingnan ang video
Kumusta, ang pamagat ng video na ito ay "Sinasabi ng mga Saksi ni Jehova na mali ang Sambahin si Jesus, ngunit Masaya ang Pagsamba sa Mga Tao". Sigurado ako na makakatanggap ako ng mga komento mula sa hindi nasisiyahang mga Saksi ni Jehova na inaakusahan ako ng maling pagkatawan sa kanila. Aangkinin nilang hindi sila sumasamba sa mga tao; aangkinin nila na sila lamang sa lupa ang sumasamba sa tunay na Diyos, si Jehova. Susunod, pupunahin nila ako sa pagmumungkahi na ang pagsamba kay Jesus ay isang bahagi ng tunay na pagsamba ayon sa kasulatan. Maaari pa nga nilang banggitin ang Mateo 4:10 na nagpapakitang sinabi ni Jesus sa diyablo, “Lumayas ka, Satanas! Sapagkat nasusulat, “Si Jehova na iyong Diyos ang dapat mong sambahin, at sa kaniya lamang ka dapat mag-ukol ng sagradong paglilingkod.’” New World Translation
Fine, ginawa ko na ang akusasyon at ginawa ko ito sa publiko. Kaya ngayon kailangan kong i-back up ito sa Kasulatan.
Magsimula tayo sa pamamagitan ng pag-alis ng ilang potensyal na hindi pagkakaunawaan. Kung isa ka sa mga Saksi ni Jehova, ano ang nauunawaan mo na ibig sabihin ng salitang “pagsamba”? Pag-isipan iyon sandali. Sinasabi mong sumasamba ka sa Diyos na Jehova, ngunit paano mo ito ginagawa? Kung may lalapit sa iyo sa kalye at magtanong, ano ang kailangan kong gawin para sambahin ang Diyos, paano mo sasagutin?
Napag-alaman kong ito ay isang napaka-mapanghamong tanong na itanong, hindi lamang sa isang Saksi ni Jehova, kundi sa sinumang miyembro ng anumang iba pang relihiyon. Iniisip ng lahat na alam nila kung ano ang ibig sabihin ng pagsamba sa Diyos, ngunit kapag hiniling mo sa kanila na ipaliwanag ito, upang ilagay ito sa mga salita, kadalasan ay mayroong mahabang katahimikan.
Siyempre, ang iniisip mo at ko na ibig sabihin ng pagsamba ay walang kaugnayan. Ang mahalaga ay kung ano ang ibig sabihin ng Diyos nang sabihin niyang siya lamang ang dapat nating sambahin. Ang pinakamahusay na paraan upang malaman kung ano ang iniisip ng Diyos sa tanong ng pagsamba ay basahin ang Kanyang kinasihang salita. Magugulat ka bang malaman na may apat na salitang Griego na isinaling “pagsamba” sa Bibliya? Apat na salita upang isalin ang isang salitang Ingles. Tila ang ating salitang Ingles, ang pagsamba, ay nagdadala ng isang mabigat na karga.
Ngayon ito ay magiging medyo teknikal, ngunit hihilingin ko sa iyo na tiisin ako dahil ang paksa ay hindi akademiko. Kung tama ako sa pagsasabi na ang mga Saksi ni Jehova ay sumasamba sa mga tao, kung gayon ang pinag-uusapan natin ay isang aksyon na maaaring magdulot ng paghatol sa Diyos. Sa madaling salita, pinag-uusapan natin ang isang paksa na tungkol sa buhay at kamatayan. Kaya, ito ay nararapat sa ating buong atensyon.
Oo nga pala, kahit na nakatuon ako sa mga Saksi ni Jehova, sa palagay ko sa pagtatapos ng video na ito ay makikita mo na hindi lang sila ang mga taong relihiyoso na sumasamba sa mga lalaki. Tayo na't magsimula:
Ang unang salitang Griyego na ginamit para sa "pagsamba" na ating isasaalang-alang ay Thréskeia.
Ang Strong's Concordance ay nagbibigay ng maikling kahulugan ng terminong ito bilang "ritwal na pagsamba, relihiyon". Ang mas buong kahulugan na ibinibigay nito ay: “(nakababatay na kahulugan: paggalang o pagsamba sa mga diyos), pagsamba gaya ng ipinahayag sa mga ritwal na gawain, relihiyon.” Tinukoy lang ito ng NAS Exhaustive Concordance bilang "relihiyon". Ang salitang Griyego na ito Thréskeia apat na beses lamang nangyayari sa Kasulatan. Isang beses lang ito isinalin ng New American Standard Bible bilang "pagsamba", at ang isa naman ay tatlong beses bilang "relihiyon". Gayunman, isinalin ito ng New World Translation of the Holy Scriptures, ang Bibliya ng mga Saksi ni Jehova, bilang “pagsamba” o “anyong pagsamba” sa bawat pagkakataon. Narito ang mga teksto kung saan ito lumilitaw sa NWT:
“Na mga dating nakakilala sa akin, kung ibig nilang magpatotoo, na ayon sa pinakamahigpit na sekta ng aming anyo ng pagsamba [thréskeia], ako ay namuhay bilang isang Fariseo.” (Gawa 26:5)
“Huwag aalisin ng sinuman sa iyo ang gantimpala na nalulugod sa huwad na pagpapakumbaba at isang anyo ng pagsamba [thréskeia] ng mga anghel, na “naninindigan” sa mga bagay na nakita niya. (Col 2:18)
“Kung iniisip ng sinuman na siya ay isang mananamba [thréskos] ng Diyos ngunit hindi pinipigilan ang kanyang dila, dinadaya niya ang kanyang sariling puso, at ang kanyang pagsamba [thréskeia] ay walang kabuluhan. Ang anyo ng pagsamba [thréskeia] na malinis at walang dungis sa pangmalas ng ating Diyos at Ama ay ito: ang pag-aalaga sa mga ulila at mga babaing balo sa kanilang kapighatian, at ang pag-iingat sa sarili na walang dungis mula sa sanlibutan.” ( Santiago 1:26, 27 )
Sa pamamagitan ng pag-render thréskeia bilang “paraan ng pagsamba”, ipinahihiwatig ng Bibliya ng mga Saksi ang ideya ng pormal o ritwal na pagsamba; ibig sabihin, pagsamba na inireseta sa pamamagitan ng pagsunod sa isang hanay ng mga tuntunin at/o tradisyon. Ito ang anyo ng pagsamba o relihiyon na ginagawa sa mga bahay sambahan, tulad ng mga Kingdom hall, templo, mosque, sinagoga at tradisyonal na simbahan. Kapansin-pansin na sa tuwing ginagamit ang salitang ito sa Bibliya, ito ay may matinding negatibong konotasyon. Samakatuwid…
Kung ikaw ay isang Katoliko, ang iyong pagsamba ay thréskeia.
Kung ikaw ay isang Protestante, ang iyong pagsamba ay thréskeia.
Kung ikaw ay isang Seventh Day Adventist, ang iyong pagsamba ay thréskeia.
Kung ikaw ay isang Mormon, ang iyong pagsamba ay thréskeia.
Kung ikaw ay isang Hudyo, ang iyong pagsamba ay thréskeia.
Kung ikaw ay isang Moslem, ang iyong pagsamba ay thréskeia.
at oo, tiyak,
Kung ikaw ay isang Saksi ni Jehova, ang iyong pagsamba ay thréskeia.
Bakit naghahagis ang Bibliya thréskeia sa negatibong liwanag? Hindi kaya dahil ito ay pagsamba sa pamamagitan ng mga numero? Pagsamba na sumusunod sa mga alituntunin ng mga tao sa halip na sa mga gabay na prinsipyo ng ating Panginoong Kristo? Bilang ilustrasyon, kung isa kang Saksi ni Jehova at regular kang dumadalo sa lahat ng mga pulong at lalabas sa paglilingkod sa larangan linggu-linggo, na naglalaan ng hindi bababa sa 10 oras sa isang buwan sa gawaing pangangaral, at kung ibibigay mo ang iyong pera para suportahan ang pandaigdig na gawain , kung gayon ikaw ay “sinasamba ang Diyos na Jehova” sa isang katanggap-tanggap na paraan, ayon sa mga tuntunin ng Watch Tower at Bible Tract Society —thréskeia.
Ito ay walang kapararakan, siyempre. Nang sabihin ni James na ang thréskeia na “malinis at walang dungis sa pananaw ng Diyos ay ang pag-aalaga sa mga ulila at mga balo,” siya ay naging balintuna. Walang ritwalismong kasangkot diyan. Pag-ibig lang. Sa esensya, mapanukso niyang sinasabi, “Oh, sa tingin mo ang iyong relihiyon ay katanggap-tanggap sa Diyos, hindi ba? Kung mayroong relihiyon na tinatanggap ng Diyos, ito ay isa na nagmamalasakit sa mga nangangailangan at hindi sumusunod sa paraan ng mundo.”
Thréskeia (pang-uri): Relihiyon, ritwal at pormal
Kaya, masasabi natin iyan thréskeia ay ang salita ng Pormal o Ritualized Worship, o sa ibang paraan, Organisadong Relihiyon. Para sa akin, ang organisadong relihiyon ay isang tautology, tulad ng pagsasabi ng "paglubog ng araw sa gabi", "frozen ice" o "tuna fish." Ang lahat ng relihiyon ay organisado. Ang problema sa relihiyon ay palaging mga lalaki ang gumagawa ng pag-oorganisa, kaya nagagawa mo ang mga bagay sa paraang sinasabi ng mga lalaki na gawin mo kung hindi man ay makakaranas ka ng kaunting parusa.
Ang susunod na salitang Griyego na titingnan natin ay:
Sebó (pandiwa): paggalang at debosyon
Lumilitaw ito ng sampung beses sa Kristiyanong Kasulatan—isang beses sa Mateo, isang beses sa Marcos, at ang natitirang walong beses sa aklat ng Mga Gawa. Ito ang pangalawa sa apat na natatanging salitang Griyego na isinasalin ng modernong mga salin ng Bibliya na “pagsamba”. Ayon sa Strong's Concordance, sebó maaaring gamitin para sa pagpipitagan, pagsamba, o pagsamba. Narito ang ilang halimbawa ng paggamit nito:
“Walang kabuluhan na patuloy silang sumasamba [sebó] sa akin, sapagkat itinuturo nila ang mga utos ng mga tao bilang mga doktrina.'” ( Mateo 15:9 NWT )
“Ang nakarinig sa amin ay isang babaeng nagngangalang Lydia, mula sa lungsod ng Tiatira, isang nagbebenta ng mga kalakal na kulay ube, na isang mananamba [sebó] ng Diyos. Binuksan ng Panginoon ang kanyang puso upang bigyang-pansin ang sinabi ni Paul.” (Mga Gawa 16:14 ESV)
“Hinihikayat ng taong ito ang mga tao na sumamba [sebó] Diyos na labag sa batas.” (Mga Gawa 18:13 ESV)
Para sa iyong kaginhawahan, ibinibigay ko ang lahat ng mga sanggunian na ito sa field ng paglalarawan ng video na iyong pinapanood kung nais mong i-paste ang mga ito sa isang search engine ng Bibliya, tulad ng biblegateway.com upang makita kung paano nagre-render ang ibang mga pagsasalin. sebó. [Mga pagtukoy sa sebó sa Griego: Mat 15:9; Marcos 7:7; Gawa 13:43,50; 16:14; 17:4,17; 18:7,13; 29:27]
Habang sebó ay isang pandiwa, hindi talaga ito naglalarawan ng anumang aksyon. Sa katunayan, sa wala sa sampung paglitaw ng paggamit ng sebó posible bang tukuyin nang eksakto kung paano nakikisali ang mga indibidwal na nabanggit sebó, sa mapitagang pagsamba o pagsamba sa Diyos. Tandaan, ang terminong ito ay hindi naglalarawan ng isang ritualistic o pormalistikong proseso ng pagsamba. Ang kahulugan mula sa Strong's ay hindi rin nagpapahiwatig ng pagkilos. Ang paggalang sa Diyos at pagsamba sa Diyos ay parehong nagsasalita tungkol sa isang pakiramdam o isang saloobin tungkol sa Diyos o sa Diyos. Maaari akong umupo sa aking sala at sambahin ang Diyos nang walang aktwal na ginagawa. Mangyari pa, maaaring ipangatuwiran na ang tunay na pagsamba sa Diyos, o ng sinuman sa bagay na iyon, ay dapat na sa huli ay magpakita mismo sa ilang anyo ng pagkilos, ngunit kung anong anyo ang dapat gawin ng pagkilos na iyon ay hindi tinukoy sa alinman sa mga talatang ito.
Ang isang bilang ng mga pagsasalin ng Bibliya ang nagbibigay sebó bilang “deboto”. Muli, iyon ay nagsasalita ng isang mental na disposisyon higit sa anumang partikular na aksyon at ito ay isang mahalagang pagkakaiba upang panatilihin ito sa isip.
Ang isang taong madasalin, na gumagalang sa Diyos, na ang pag-ibig sa Diyos ay umabot sa antas ng pagsamba, ay isang taong kinikilala bilang maka-Diyos. Ang kanyang pagsamba ay katangian ng kanyang buhay. Siya ay nagsasalita ng usapan at naglalakad sa paglalakad. Ang maalab niyang hangarin ay maging katulad ng kanyang Diyos. Kaya, lahat ng ginagawa niya sa buhay ay ginagabayan ng masusing pag-iisip, "Malulugod ba ito sa aking Diyos?"
Sa madaling salita, ang kanyang pagsamba ay hindi tungkol sa pagsasagawa ng anumang uri ng ritwal na itinakda ng mga lalaki sa pamamaraang pagsamba. Ang kanyang pagsamba ay ang kanyang paraan ng pamumuhay.
Gayunpaman, ang kapasidad para sa panlilinlang sa sarili na bahagi ng maling laman ay nangangailangan sa atin na maging maingat. Sa nakalipas na mga siglo, kapag deboto (sebó) Sinunog ng mga Kristiyano ang isang kapuwa mananamba sa tulos, akala nila ay nagbibigay sila ng sagradong paglilingkod o mapitagang paglilingkod sa Diyos. Sa ngayon, iniisip ng mga Saksi ni Jehova na sinasamba nila ang Diyos (sebó) kapag iniiwasan nila ang isang kapananampalataya dahil nagsasalita siya laban sa ilang paglabag na ginawa ng Lupong Tagapamahala, tulad ng kanilang mapagkunwari na 10-taong kaugnayan sa United Nations Organization o ang kanilang maling paghawak sa libu-libong kaso ng sekswal na pang-aabuso sa bata.
Gayundin, posible na mag-render sebó (magalang, sumasamba sa debosyon o pagsamba) sa maling Diyos. Hinatulan ni Hesus ang sebó ng mga eskriba, mga Fariseo at mga saserdote, dahil itinuro nila ang mga utos ng mga tao na mula sa Diyos. Sinabi ni Hesus, “Sila ay sumasamba [sebó] ako sa walang kabuluhan; itinuturo nila bilang doktrina ang mga tuntunin ng mga tao.” Mateo (15:9 BSB) Kaya naman, hindi nila kinatawan ang Diyos at hindi nila siya tinularan. Ang Diyos na kanilang ginagaya ay si Satanas at sinabi sa kanila ni Jesus:
“Kayo ay sa inyong ama, ang diyablo, at nais ninyong tuparin ang kanyang mga naisin. Siya ay isang mamamatay-tao mula pa sa simula, na tumatangging itaguyod ang katotohanan, sapagkat walang katotohanan sa kanya. Kapag nagsisinungaling siya, sinasalita niya ang kanyang sariling wika, sapagkat siya ay sinungaling at ama ng kasinungalingan." (Juan 8:44, BSB)
Dumating na tayo ngayon sa ikatlong salitang Griego na isinaling “pagsamba” sa Bibliya.
Thréskeia (pang-uri): Relihiyon, ritwal at pormal
Sebó (pandiwa): paggalang at debosyon
Latreuó (verb): sagradong paglilingkod
Ang Concordance ni Strong ay nagbibigay sa amin:
Latreuó
Kahulugan: maglingkod
Paggamit: Naglilingkod ako, lalo na ang Diyos, marahil ay simpleng: Sumasamba ako.
Ang ilang mga pagsasalin ay magiging "pagsamba". Halimbawa:
Ngunit parurusahan ko ang bansang pinaglilingkuran nila bilang mga alipin, 'sinabi ng Diyos,' at pagkatapos ay lalabas sila mula sa bansang iyon at sasamba [latreuó] ako sa lugar na ito. '”(Mga Gawa 7: 7 NIV)
“Ngunit tinalikuran sila ng Diyos at ibinigay sila sa pagsamba [latreuó] ng araw, buwan at mga bituin. (Mga Gawa 7:42 NIV)
Gayunpaman, mas gusto ng salin ng New World na mag-render latreuó bilang “sagradong paglilingkod” na nagbabalik sa atin sa pakikipagtagpo ni Jesus sa Diyablo na tinalakay natin sa simula ng video na ito:
“Umalis ka, Satanas! Sapagkat nasusulat, 'Si Jehova na iyong Diyos ang dapat mong sambahin, at sa kaniya ka lamang mag-uukol ng sagradong paglilingkod [latreuó].'” ( Mat 4:10 NWT )
Iniugnay ni Jesus ang pagsamba sa Diyos sa paglilingkod sa Diyos.
Ngunit kumusta naman ang unang bahagi ng pagsaway na iyon nang sabihin ni Jesus, “Si Jehova na iyong Diyos ang dapat mong sambahin” (Mateo 4:10 NWT)?
Ang salitang iyon ay hindi Thréskeia, ni sebó, ni latreuó. Ito ang pang-apat na salitang Griyego na isinalin bilang pagsamba sa English Bible at ito ang batayan ng pamagat ng video na ito. Ito ang pagsamba na dapat nating ibigay kay Jesus, at ito ang pagsamba na tinatanggihan ng mga Saksi ni Jehova. Ito ang pagsamba na ginagawa ng mga Saksi sa mga lalaki. Kabalintunaan, karamihan sa iba pang mga relihiyon sa Sangkakristiyanuhan habang nag-aangkin na ginagawa ang pagsamba na ito kay Jesus ay nabigo rin na gawin iyon at sa halip ay sumasamba sa mga tao. Ang salitang ito sa Griyego ay proskuneó.
Ayon sa Strong's Concordance:
Proskuneó ay nangangahulugang:
Kahulugan: paggalang sa
Usage: Lumuhod ako para mag-obeisance, sumamba.
Proskuneó ay isang tambalang salita.
HEPS Word-studies ay nagsasaad na ito ay nagmula sa "pros, "patungo" at kyneo, "sa paghalik". Ito ay tumutukoy sa pagkilos ng paghalik sa lupa kapag nagpapatirapa sa harap ng nakatataas; upang sumamba, handang “lumuhod / magpatirapa upang sambahin sa mga tuhod” (DNTT); upang "magbigay ng paggalang" (BAGD)"
Minsan isinasalin ito ng New World Translation bilang "pagsamba" at kung minsan bilang "pagsamba". Ito ay talagang isang pagkakaiba na walang pagkakaiba. Halimbawa, nang pumasok si Pedro sa tahanan ni Cornelio, ang unang Kristiyanong Gentil, mababasa natin: “Pagpasok ni Pedro, sinalubong siya ni Cornelio, nagpatirapa sa kaniyang paanan at ginawa. paggalang [proskuneó] sa kanya. Ngunit itinaas siya ni Pedro, na nagsasabi: “Bumangon ka; Ako mismo ay lalaki din.” ( Gawa 10:25, 26 )
Karamihan sa mga Bibliya ay isinalin ito bilang "sinamba siya". Halimbawa, ang New American Standard Bible ay nagbibigay sa atin: “Nang pumapasok si Pedro, sinalubong siya ni Cornelio at nagpatirapa sa kaniyang paanan at sumamba siya.”
Karapat-dapat pansinin para sa seryosong estudyante ng Bibliya na ang isang katulad na pangyayari at pananalita ay nangyayari sa Apocalipsis kung saan sinabi ni apostol Juan:
“Sa pagkakataong iyon ay natumba ako sa kanyang paanan pagsamba [proskuneó] kanya. Pero sinabi niya sa akin: “Mag-ingat ka! Huwag mong gawin yan! Ako lang ay kapwa alipin mo at ng iyong mga kapatid na may gawaing pagpapatotoo kay Jesus. Pagsamba [proskuneó] Diyos; sapagkat ang pagpapatotoo kay Jesus ay siyang nagbibigay-inspirasyon sa paghula.” ( Apocalipsis 19:10 , NWT )
Dito, ang New World Translation ay gumagamit ng "pagsamba" sa halip na "pagsamba" para sa parehong salita, proskuneó. Bakit ipinakita si Cornelius bilang pagyukod, habang si Juan ay ipinakita bilang sumasamba kapag ang parehong salitang Griyego ay ginagamit sa parehong mga lugar at ang mga pangyayari ay halos magkapareho.
Sa Hebreo 1:6 mababasa natin sa New World Translation:
“Ngunit kapag muli niyang dinala ang kanyang Panganay sa tinatahanang lupa, sinabi niya: “At ang lahat ng mga anghel ng Diyos ay yumukod sa kanya.” (Hebreo 1:6)
Ngunit sa halos lahat ng iba pang salin ng Bibliya ay mababasa natin na sinasamba siya ng mga anghel.
Bakit ginagamit ng salin ng New World ang "pagsamba" sa halip na "pagsamba" sa mga pagkakataong ito? Bilang isang dating elder sa Organization of Jehovah's Witnesses, maaari kong sabihin nang walang anumang pag-aalinlangan na ito ay upang lumikha ng isang artipisyal na pagkakaiba batay sa relihiyosong bias. Sa mga Saksi ni Jehova, maaari mong sambahin ang Diyos, ngunit hindi mo maaaring sambahin si Jesus. Marahil ginawa nila ito sa orihinal upang kontrahin ang impluwensya ng trinitarianism. Lumayo pa nga sila sa pagpapababa kay Jesus sa katayuan ng isang anghel, kahit na ang arkanghel na si Michael. Ngayon para maging malinaw, hindi ako naniniwala sa Trinity. Gayunpaman, ang pagsamba kay Jesus, gaya ng makikita natin, ay hindi nangangailangan na tanggapin natin na ang Diyos ay isang Trinidad.
Ang pagkiling sa relihiyon ay isang napakalakas na hadlang sa tumpak na pag-unawa sa Bibliya, kaya bago magpatuloy, alamin muna natin kung ano ang salita. proskuneó talagang ibig sabihin.
Maaalala mo ang salaysay ng bagyo nang si Jesus ay dumating sa kanyang mga disipulo sa kanilang bangkang pangisda na naglalakad sa tubig, at hiniling ni Pedro na gawin din ito, ngunit pagkatapos ay nagsimulang mag-alinlangan at lumubog. Ang account ay nagbabasa:
“Agad na iniabot ni Jesus ang Kanyang kamay at hinawakan si Pedro. “Kayong maliit ang pananampalataya,” sabi Niya, “bakit ka nag-alinlangan?” At nang makaakyat na sila pabalik sa bangka, humina ang hangin. Tapos yung mga nasa bangka sinamba Siya (proskuneó,) na nagsasabi, “Tunay na Ikaw ang Anak ng Diyos!”” (Mateo 14:31-33 BSB)
Bakit pinili ng New World Translation na magsalin, proskuneó, sa salaysay na ito bilang “pagsamba” samantalang sa ibang mga lugar ay isinalin ito bilang pagsamba? Bakit halos lahat ng salin ay sumusunod sa Berean Study Bible sa pagsasabing sinamba ng mga alagad si Jesus sa pagkakataong ito? Upang masagot iyon, kailangan nating mapagtanto kung ano ang salita proskuneó sinadya sa mga nagsasalita ng Griyego sa sinaunang mundo.
Proskuneó literal na nangangahulugang "yumuko at humalik sa lupa." Kung iyan, anong imahe ang pumapasok sa iyong isip habang binabasa mo ang talatang ito. Ang mga disipulo ba ay nagbigay lamang ng isang pusong thumbs up sa Panginoon? “Napakabait ni Lord, ang ginawa mo noon, naglalakad sa tubig at pinapakalma ang bagyo. Malamig. Koodos sa iyo!”
Hindi! Labis silang nabigla sa kahanga-hangang pagpapakitang ito ng kapangyarihan, nang makitang ang mga elemento mismo ay sumailalim kay Jesus—ang bagyo ay humihina, ang tubig na umaalalay sa kanya—na sila ay lumuhod at yumukod sa harap niya. Naghalikan sila sa lupa, kumbaga. Ito ay isang gawa ng kabuuang pagsusumite. Proskuneó ay isang salita na nagpapahiwatig ng kabuuang pagsusumite. Ang kabuuang pagsusumite ay nagpapahiwatig ng kabuuang pagsunod. Gayunman, nang gawin ni Cornelio ang gayunding bagay sa harap ni Pedro, sinabihan siya ng apostol na huwag gawin iyon. Siya ay isang tao lamang tulad ni Cornelius. At nang yumuko si Juan upang halikan ang lupa sa harap ng anghel, sinabihan siya ng anghel na huwag gawin iyon. Kahit na siya ay isang matuwid na anghel, siya ay kapwa lingkod lamang. Hindi niya karapat-dapat ang pagsunod ni John. Gayunpaman, nang ang mga disipulo ay yumukod at humalik sa lupa sa harap ni Jesus, hindi sila sinaway ni Jesus at hindi sinabi sa kanila na huwag gawin iyon. Sinasabi sa atin ng Hebreo 1:6 na ang mga anghel ay yuyukod din at hahalikan ang lupa sa harap ni Jesus, at muli, ginagawa nila iyon nang tama sa utos ng Diyos.
Ngayon kung sasabihin ko sa iyo na gumawa ng isang bagay, susundin mo ba ako nang walang pag-aalinlangan nang walang pag-aalinlangan? Mas mabuting hindi. Bakit hindi? Dahil tao lang din ako tulad mo. Ngunit paano kung ang isang anghel ay magpakita at sabihin sa iyo na gumawa ng isang bagay? Susundin mo ba ang anghel nang walang kondisyon at walang tanong? Muli, mas mabuting huwag na lang. Sinabi ni Pablo sa mga taga-Galacia na kahit na “isang anghel mula sa langit ang magpahayag sa inyo bilang mabuting balita ng isang bagay na higit pa sa mabuting balitang ipinahayag namin sa inyo, sumpain siya.” (Galacia 1:8 NWT)
Ngayon tanungin ang iyong sarili, sa pagbabalik ni Hesus, kusang-loob mo bang susundin ang lahat ng sinabi niya sa iyo na gawin nang walang pag-aalinlangan o pag-aalinlangan? Nakikita mo ba ang pagkakaiba?
Nang buhaying muli si Jesus, sinabi niya sa kaniyang mga alagad na “ibinigay na sa akin ang lahat ng awtoridad sa langit at sa lupa.” (Mateo 28:18 NWT)
Sino ang nagbigay sa kanya ng lahat ng awtoridad? Ang ating Ama sa Langit, malinaw naman. Kaya, kung sasabihin sa atin ni Jesus na gumawa ng isang bagay, parang ang ating Ama sa Langit mismo ang nagsasabi sa atin. Wala namang pinagkaiba diba? Ngunit kung sasabihin sa iyo ng isang tao na gumawa ng isang bagay na nagsasabing sinabihan siya ng Diyos na sabihin sa iyo, iba iyon, kung gayon kailangan mo pa ring magtanong sa Diyos, hindi ba?
“Kung ang sinuman ay nagnanais na gawin ang Kanyang kalooban, malalaman niya ang tungkol sa turo kung ito ay mula sa Diyos o nagsasalita ako ng aking sariling orihinal. Siya na nagsasalita ng kanyang sariling orihinalidad ay naghahanap ng kanyang sariling kaluwalhatian; ngunit ang humahanap ng kaluwalhatian niyaong nagsugo sa kanya, ang isang ito ay totoo, at walang kalikuan sa kanya.” (Juan 7:17, 18 NWT)
Sinasabi rin sa atin ni Jesus:
“Katotohanang-katotohanang sinasabi ko sa inyo, Ang Anak ay hindi makakagawa ng isang bagay sa kaniyang sariling pagkukusa, kundi kung ano lamang ang nakikita niyang ginagawa ng Ama. Sapagkat anumang bagay na ginagawa ng Isa, ang mga bagay na ito ay ginagawa rin ng Anak sa katulad na paraan.” (Juan 5:19 NWT)
Kaya, sasambahin mo ba si Hesus? Gusto mo proskuneó Hesus? Ibig sabihin, ibibigay mo ba ang iyong buong pagpapasakop sa kanya? Tandaan, proskuneó ay ang salitang Griyego para sa pagsamba na nagpapahiwatig ng buong pagpapasakop. Kung si Hesus ay nagpakita sa iyo sa sandaling ito, ano ang iyong gagawin? Sampalin mo siya sa likod at sabihing, “Maligayang pagbabalik, Panginoon. Natutuwa akong makita ka. Bakit ang tagal mo?" Hindi! Ang unang bagay na dapat nating gawin ay lumuhod, yumuko sa lupa upang ipakita na handa tayong magpasakop ng buong-buo sa kanya. Iyan ang ibig sabihin ng tunay na pagsamba kay Hesus. Sa pamamagitan ng pagsamba kay Jesus, sinasamba natin si Jehova, ang Ama, dahil nagpapasakop tayo sa kaniyang kaayusan. Inilagay niya ang Anak sa pamamahala at sinabi niya sa amin, tatlong beses na hindi bababa, “Ito ang aking Anak, ang minamahal, na aking sinang-ayunan; makinig ka sa kanya.” ( Mateo 17:5 NWT )
Naaalala mo ba noong bata ka pa at sumusuway ka? Sasabihin ng iyong magulang, “Hindi ka nakikinig sa akin. Makinig ka sa akin!" At pagkatapos ay sasabihin nila sa iyo na gumawa ng isang bagay at alam mong mas mabuting gawin mo ito.
Ang ating Ama sa Langit, ang nag-iisang tunay na Diyos ay nagsabi sa atin: “Ito ang aking Anak…pakinggan mo siya!”
Minabuti naming makinig. Minabuti naming isumite. Mas maganda kami proskuneó, sambahin ang ating Panginoong Hesus.
Dito nagkakagulo ang mga tao. Hindi nila malutas kung paano magiging posible na sambahin ang Diyos na Jehova at si Jesu-Kristo. Sinasabi ng Bibliya na hindi ka maaaring maglingkod sa dalawang panginoon, kaya hindi ba ang pagsamba kay Jesus at kay Jehova ay parang pagsubok na maglingkod sa dalawang panginoon? Sinabi ni Jesus sa Diyablo na sumamba lamang [proskuneó] Diyos, kaya paano niya tatanggapin ang pagsamba sa kanyang sarili. Malalampasan ito ng isang Trinitarian sa pagsasabing ito ay gumagana dahil si Jesus ay Diyos. Talaga? Kung gayon, bakit hindi sinasabi ng Bibliya na sambahin din natin ang banal na espiritu? Hindi, mayroong isang mas simpleng paliwanag. Kapag sinabihan tayo ng Diyos na huwag sumamba sa ibang mga diyos maliban sa kanya, sino ang magpapasya kung ano ang ibig sabihin ng pagsamba sa Diyos? Ang mananamba? Hindi, ang Diyos ang nagpapasiya kung paano siya sasambahin. Ang inaasahan ng Ama sa atin ay ang buong pagpapasakop. Ngayon, kung sumasang-ayon akong lubusang magpasakop sa aking Ama sa Langit, ang Diyos na Jehova, at pagkatapos ay sasabihin niya sa akin na lubusang magpasakop sa kanyang Anak, si Jesucristo, sasabihin ko bang, “Paumanhin, Diyos. Hindi magagawa iyon. sayo lang ako susuko?” Nakikita ba natin kung gaano katawa ang ganoong paninindigan? Sinasabi ni Jehova, “Nais kong magpasakop ka sa akin sa pamamagitan ng aking Anak. Ang pagsunod sa kanya ay pagsunod sa akin."
At sinasabi natin, “Paumanhin, Jehova, ang mga utos mo lang ang maaari kong sundin nang direkta. Hindi ako tumatanggap ng tagapamagitan sa pagitan mo at sa akin."
Tandaan na si Hesus ay walang ginagawa sa kanyang sariling pagkukusa, kaya ang pagsunod kay Hesus ay pagsunod sa Ama. Kaya naman tinawag si Hesus na “Salita ng Diyos”. Maaalala mo ang Hebreo 1:6 na dalawang beses nating binasa sa ngayon. Kung saan sinasabing dadalhin ng Ama ang kanyang panganay at sasambahin siya ng lahat ng anghel. Kaya sino ang nagdadala kung sino? Dinadala ng Ama ang anak. Sino ang nagsasabi sa mga anghel na sambahin ang Anak? Ang tatay. At nariyan ka na.
Itatanong pa rin ng mga tao, "Ngunit kung gayon kanino ako mananalangin?" Una sa lahat, ang panalangin ay hindi proskuneó. Ang panalangin ay kung saan maaari kang makipag-usap sa Diyos. Ngayon ay naparito si Jesus upang gawing posible para sa iyo na tawagin si Jehova na iyong Ama. Bago sa kanya, hindi iyon posible. Bago siya, ulila na kami. Dahil ampon ka na ngayon ng Diyos, bakit ayaw mong makipag-usap sa iyong ama? "Abba, Ama." Gusto mo ring makausap si Jesus. Okay, walang pumipigil sa iyo. Bakit ito gagawin sa alinman/o bagay?
Ngayong naitatag na natin kung ano ang ibig sabihin ng pagsamba sa Diyos at kay Kristo, talakayin natin ang kabilang bahagi ng pamagat ng video; ang bahagi kung saan sinabi ko na ang mga Saksi ni Jehova ay talagang sumasamba sa mga lalaki. Iniisip nila na sinasamba nila ang Diyos na Jehova, ngunit sa katunayan, hindi. Sila ay sumasamba sa mga lalaki. Ngunit huwag nating limitahan iyon sa mga Saksi ni Jehova lamang. Karamihan sa mga miyembro ng organisadong relihiyon ay mag-aangkin na sumasamba sila kay Jesus, ngunit sa katunayan, sumasamba rin sila sa mga tao.
Tandaan ang tao ng Diyos na nalinlang ng isang matandang propeta sa 1 Hari 13:18, 19? Ang matandang propeta ay nagsinungaling sa tao ng Diyos na nagmula sa Juda at sinabihan ng Diyos na huwag kumain o uminom kasama kaninuman at umuwi sa ibang ruta. Ang huwad na propeta ay nagsabi:
“Dahil dito ay sinabi niya sa kaniya: “Ako rin ay isang propetang gaya mo, at isang anghel ang nagsabi sa akin sa pamamagitan ng salita ni Jehova, ‘Pabalikin mo siyang kasama mo sa iyong bahay upang siya ay makakain ng tinapay at makainom ng tubig.’” (Nilinlang niya siya.) Kaya bumalik siya kasama niya upang kumain ng tinapay at uminom ng tubig sa kanyang bahay.” ( 1 Hari 13:18, 19 NWT )
Pinarusahan siya ng Diyos na Jehova dahil sa kaniyang pagsuway. Siya ay sumunod o nagpasakop sa isang tao kaysa sa Diyos. Sa pagkakataong iyon, sumamba siya [proskuneó] isang lalaki dahil iyon ang ibig sabihin ng salita. Dinanas niya ang mga kahihinatnan.
Ang Diyos na Jehova ay hindi nagsasalita sa atin tulad ng ginawa niya sa propeta sa 1 Mga Hari. Sa halip, si Jehova ay nakikipag-usap sa atin sa pamamagitan ng Bibliya. Siya ay nagsasalita sa atin sa pamamagitan ng kaniyang Anak, si Jesus, na ang mga salita at turo ay nakatala sa Kasulatan. Kami ay tulad ng "tao ng Diyos" sa 1 Mga Hari. Sinasabi sa atin ng Diyos kung aling landas ang tatahakin. Ginagawa niya ito sa pamamagitan ng kanyang salita ang Bibliya na mayroon tayong lahat at mababasa nating lahat para sa ating sarili.
Kaya, kung ang isang tao ay nag-aangkin na siya ay isang propeta-maging siya ay isang miyembro ng Lupong Tagapamahala, o isang TV ebanghelista, o ang Papa sa Roma-kung ang taong iyon ay nagsasabi sa atin na ang Diyos ay nakikipag-usap sa kanya at pagkatapos ay sasabihin niya sa amin na kumuha ng ibang landas pauwi, isang landas na iba kaysa sa inilatag ng Diyos sa Kasulatan, kung gayon dapat nating suwayin ang taong iyon. Kung hindi, kung susundin natin ang taong iyon, sinasamba natin siya. Yumuyuko tayo at humahalik sa lupa sa harap niya dahil nagpapasakop tayo sa kaniya sa halip na magpasakop sa Diyos na Jehova. Ito ay lubhang mapanganib.
Nagsisinungaling ang mga lalaki. Ang mga tao ay nagsasalita ng kanilang sariling orihinalidad, naghahanap ng kanilang sariling kaluwalhatian, hindi ang kaluwalhatian ng Diyos.
Nakalulungkot, ang aking mga dating kasamahan sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay hindi sumusunod sa utos na ito. Kung hindi ka sumasang-ayon, subukan ang isang maliit na eksperimento. Tanungin sila kung mayroong isang bagay sa Bibliya na nagsasabi sa kanila na gawin ang isang bagay, ngunit sinabi sa kanila ng Lupong Tagapamahala na gumawa ng iba pa, alin ang kanilang susundin? Magugulat ka sa sagot.
Isang elder mula sa ibang bansa na naglingkod nang mahigit 20 taon ang nagsabi sa akin tungkol sa isang elders' school na pinasukan niya kung saan ang isa sa mga instruktor ay bumaba mula sa Brooklyn. Ang prominenteng lalaking ito ay may hawak na Bibliya na may itim na pabalat at sinabi sa klase, “Kung sasabihin sa akin ng Lupong Tagapamahala na ang pabalat ng Bibliyang ito ay asul, kung gayon ito ay asul.” Nagkaroon din ako ng mga katulad na karanasan.
Naiintindihan ko na maaaring mahirap unawain ang ilang mga talata sa Bibliya at kaya ang karaniwang Saksi ni Jehova ay magtitiwala sa mga lalaking namamahala, ngunit may ilang bagay na hindi mahirap unawain. May nangyari noong 2012 na dapat ay ikinagulat ng lahat ng mga Saksi ni Jehova, dahil inaangkin nila na sila ay nasa katotohanan at inaangkin nilang sumasamba [proskuneó, magpasakop sa] Diyos na Jehova.
Noong taóng iyon na ang Lupong Tagapamahala ay may kapangahasang kinuha sa sarili nito ang pagtatalaga ng “tapat at maingat na alipin,” at hiniling sa lahat ng mga Saksi ni Jehova na magpasakop sa kanilang interpretasyon ng Kasulatan. Tinukoy nila sa publiko ang kanilang sarili bilang "Mga Tagapangalaga ng Doktrina." (Google it if you doubt me.) Sino ang nagtalaga sa kanila ng mga Tagapangalaga ng Doktrina. Sinabi ni Jesus na siya na "nagsasalita ng kanyang sariling orihinal ay naghahanap ng kanyang sariling kaluwalhatian ..." (Juan 7:18, NWT)
Sa buong kasaysayan ng Organisasyon, ang "pinahiran" ay itinuturing na tapat at maingat na alipin, ngunit noong, noong 2012, kinuha ng Lupong Tagapamahala ang mantle na iyon sa kanilang sarili, halos walang bulong ng protesta mula sa kawan. Kahanga-hanga!
Ang mga lalaking iyon ngayon ay nag-aangkin na sila ang daluyan ng komunikasyon ng Diyos. Mapangahas nilang inaangkin na sila ay mga kahalili para kay Kristo tulad ng nakikita natin sa kanilang 2017 na bersyon ng NWT sa 2 Cor 2: 20.
“Kaya nga, kami ay mga embahador na kahalili ni Kristo, na para bang ang Diyos ay nakikiusap sa pamamagitan namin. Bilang mga kahalili ni Kristo, kami ay nagsusumamo: “Makipagkasundo kayo sa Diyos.”
Ang salitang "pagpapalit" ay hindi makikita sa orihinal na teksto. Inilagay ito ng komite ng New World Translation.
Bilang mga kumikilos na kahalili ni Jesu-Kristo, inaasahan nilang susundin sila ng mga Saksi ni Jehova nang walang pasubali. Halimbawa, pakinggan ang sipi na ito mula sa ang Bantayan:
“Kapag ang “Asiryano” ay sumalakay…ang nagliligtas-buhay na patnubay na natatanggap natin mula sa organisasyon ni Jehova ay maaaring hindi praktikal sa pangmalas ng tao. Lahat tayo ay dapat maging handa na sundin ang anumang mga tagubilin na maaari nating matanggap, ito man ay mukhang tama mula sa isang estratehiko o pantao na pananaw o hindi."
(w13 11 / 15 p. 20 par. 17 Pitong pastol, Walong Dukes — Ano ang Kahulugan Nila sa Atin Ngayon)
Tinitingnan nila ang kanilang sarili bilang isang kolektibong Moses. Kapag ang sinuman ay hindi sumasang-ayon sa kanila, itinuturing nila ang taong iyon bilang isang modernong-panahong Korah, na sumalungat kay Moises. Ngunit ang mga lalaking ito ay hindi ang modernong katumbas ni Moises. Si Jesus ang mas dakilang Moises at sinumang umaasang susunod sa kanila ang mga tao sa halip na sumunod kay Jesus ay nakaupo sa upuan ni Moises.
Naniniwala na ngayon ang mga Saksi ni Jehova na ang mga lalaking ito ng Lupong Tagapamahala ang susi sa kanilang kaligtasan.
Ang mga lalaking ito ay nag-aangkin na sila ay mga hari at saserdote na pinili ni Jesus at nagpapaalala sa mga Saksi ni Jehova na “hindi nila kailanman dapat kalimutan na ang kanilang kaligtasan ay nakasalalay sa kanilang aktibong pagsuporta sa pinahirang “mga kapatid” ni Kristo na narito pa sa lupa. (w12 3/15 p. 20 par. 2)
Ngunit sinasabi sa atin ng Diyos na Jehova:
"Huwag mong ilagak ang iyong tiwala sa mga prinsipe, sa mga taong mortal, na hindi makapagliligtas." (Awit 146:3 BSB)
Walang tao, walang grupo ng mga lalaki, walang Papa, walang Cardinal, walang Arch Bishop, walang TV Ebanghelista, o Lupong Tagapamahala ang nagsisilbing pundasyon ng ating kaligtasan. Si Jesu-Kristo lamang ang gumaganap sa tungkuling iyon.
“Ito ang 'bato na itinuring ninyong mga tagapagtayo bilang walang halaga na naging pangunahing batong panulok.' Karagdagan pa, walang kaligtasan sa sinumang iba pa, sapagkat walang ibang pangalan sa silong ng langit na ibinigay sa mga tao na sa pamamagitan nito ay dapat tayong maligtas.” ( Gawa 4:11, 12 ).
Sa totoo lang, nabigla ako na ang dati kong mga kaibigang Saksi ni Jehova ay napakadaling nakapasok sa pagsamba sa mga lalaki. Nagsasalita ako ng mga lalaki at babae na kilala ko sa loob ng mga dekada. Mature at matalinong mga indibidwal. Gayunpaman, hindi sila naiiba sa mga taga-Corinto na sinaway ni Pablo nang sumulat siya:
“Sapagkat malugod ninyong tinitiis ang mga taong di-makatuwiran, yamang KAYO ay makatuwiran. Sa katunayan, tinitiis MO ang sinumang umaalipin sa iyo, sinumang lumalamon [kung ano ang mayroon ka], sinumang humawak [kung ano ang nasa IYO], sinumang nagmamataas sa [IYO], sinumang sumakit sa iyo sa mukha.” ( 2 Corinto 11:19, 20 , NWT )
Saan napunta ang tamang pangangatwiran ng mga dati kong kaibigan?
Hayaan akong ibahin ang kahulugan ng mga salita ni Pablo sa mga taga-Corinto, na nagsasalita sa aking mahal na mga kaibigan:
Bakit natutuwa kang magtiis sa mga taong hindi makatwiran? Bakit mo tinitiis ang isang Lupong Tagapamahala na umaalipin sa iyo sa pamamagitan ng paghingi ng mahigpit na pagsunod sa bawat dikta nila, na sinasabi sa iyo kung anong mga pista opisyal ang maaari mong ipagdiwang at hindi maaaring ipagdiwang, anong mga medikal na paggamot ang maaari mong tanggapin at hindi maaaring tanggapin, anong libangan ang maaari mong pakinggan at hindi maaaring pakinggan? Bakit mo tinitiis ang isang Lupong Tagapamahala na lumalamon sa kung ano ang mayroon ka sa pamamagitan ng pagbebenta ng iyong pinaghirapan na ari-arian ng bulwagan ng kaharian mula mismo sa ilalim ng iyong mga paa? Bakit mo tinitiis ang isang Lupong Tagapamahala na kumukuha ng kung ano ang mayroon ka, sa pamamagitan ng pagkuha ng lahat ng labis na pondo mula sa iyong account sa kongregasyon? Bakit mo sinasamba ang mga lalaking nagmamataas sa iyo? Bakit mo tinitiis ang mga lalaking humahampas sa iyo sa mukha, sa pamamagitan ng paghiling sa iyo na talikuran ang iyong sariling mga anak na nagpasiyang ayaw na nilang maging isang Saksi ni Jehova? Mga lalaking ginagamit ang banta ng disfellowshipping bilang sandata para yumukod ka sa kanila at sumuko.
Sinasabi ng Lupong Tagapamahala na siya ang tapat at maingat na alipin, ngunit bakit ang aliping iyon ay tapat at maingat? Hindi magiging tapat ang alipin kung nagtuturo siya ng mga kasinungalingan. Hindi siya maaaring maging maingat kung siya ay mayabang na ipahayag ang kanyang sarili na maging tapat at maingat sa halip na maghintay na gawin ito ng kanyang panginoon sa kanyang pagbabalik. Mula sa iyong nalalaman tungkol sa makasaysayang at kasalukuyang mga pagkilos ng Lupong Tagapamahala, sa palagay mo ba ay tumpak na paglalarawan sa kanila ang Mateo 24:45-47, ang tapat at maingat na alipin, o mas angkop ba ang susunod na mga talata?
“Ngunit kung sakaling sabihin ng masamang alipin na iyon sa kanyang puso, 'Nagtatagal ang aking panginoon,' at nagsimula siyang bugbugin ang kanyang mga kapuwa alipin at kumain at uminom kasama ng mga kumpirmadong lasenggo, darating ang panginoon ng aliping iyon sa araw na gagawin niya. hindi inaasahan at sa isang oras na hindi niya alam, at siya ay parurusahan sa kanya ng pinakamatinding kalubhaan at itatalaga sa kanya ang kanyang lugar kasama ng mga mapagkunwari. Doon ang kaniyang pag-iyak at ang pagngangalit ng kaniyang mga ngipin.” ( Mateo 24:48-51 NWT )
Mabilis na binansagan ng Lupong Tagapamahala ang sinumang hindi sumasang-ayon sa kanila bilang isang nakalalasong apostata. Tulad ng isang salamangkero na gumagambala sa iyo sa pamamagitan ng paggalaw ng kamay dito, habang ang kanyang kabilang kamay ay gumagawa ng panlilinlang, sinasabi nila, “Mag-ingat sa mga sumasalansang at mga apostata. Huwag mo silang pakinggan dahil baka maakit ka nila sa pamamagitan ng matatamis na salita.”
Ngunit sino lang ang gumagawa ng aktwal na pang-aakit? Ang sabi ng Bibliya:
“Huwag hayaang linlangin ka ninuman sa anumang paraan, sapagkat hindi ito darating malibang dumating muna ang apostasya at mahayag ang tao ng katampalasanan, ang anak ng pagkapuksa. Siya ay nasa oposisyon at itinaas ang kanyang sarili sa lahat na tinatawag na "diyos" o isang bagay ng pagpipitagan, kaya't siya ay umupo sa templo ng Ang Diyos, sa publiko na nagpapakita ng kanyang sarili bilang isang diyos. Hindi mo ba natatandaan na, noong kasama mo pa ako, sinasabi ko sa iyo ang mga bagay na ito?” ( 2 Tesalonica 2:3-5 ) NWT
Ngayon kung sa tingin mo ay mga Saksi ni Jehova lang ang pinupuntirya ko, nagkakamali ka. Kung ikaw ay isang Katoliko, o Mormon, o isang ebanghelista, o anumang iba pang pananampalatayang Kristiyano, at kontento ka sa paniniwalang sinasamba mo si Jesus, hinihiling ko sa iyo na tingnang mabuti ang iyong paraan ng pagsamba. Nagdarasal ka ba kay Hesus? Pinupuri mo ba si Hesus? Ipinangangaral mo ba si Hesus? Iyan ay mabuti at mabuti, ngunit hindi iyon pagsamba. Tandaan kung ano ang ibig sabihin ng salita. Upang yumuko at humalik sa lupa; sa madaling salita, ang lubusang magpasakop kay Hesus. Kung sasabihin sa iyo ng iyong simbahan na okay na yumuko sa harap ng isang batas at manalangin sa batas na iyon, ang diyus-diyosan na iyon, sinusunod mo ba ang iyong simbahan? Dahil sinasabi sa atin ng Bibliya na tumakas mula sa idolatriya sa lahat ng anyo nito. Si Jesus ang nagsasalita. Sinasabi ba sa iyo ng iyong simbahan na lubusang makisali sa pulitika? Dahil sinasabi sa atin ni Jesus na huwag maging bahagi ng mundo. Sinasabi ba sa iyo ng iyong simbahan na okay lang na humawak ng armas at pumatay ng mga kapwa Kristiyano na nagkataong nasa kabilang panig ng hangganan? Dahil sinasabi sa atin ni Hesus na mahalin ang ating mga kapatid at ang nabubuhay sa tabak ay mamamatay sa tabak.
Ang pagsamba kay Hesus, ang walang kundisyong pagsunod sa kanya, ay mahirap, dahil inilalagay tayo nito sa laban sa mundo, maging sa mundo na tinatawag ang sarili nitong Kristiyano.
Sinasabi sa atin ng Bibliya na malapit nang dumating ang panahon kung saan ang mga krimen ng simbahan ay hahatulan ng Diyos. Tulad ng pagsira niya sa kanyang dating bansa, ang Israel noong panahon ni Kristo, dahil sa kanilang apostasya, sisirain din niya ang relihiyon. Hindi ko sinasabi ang huwad na relihiyon dahil iyon ay isang tautolohiya. Ang relihiyon ay isang pormal o ritwal na paraan ng pagsamba na ipinataw ng mga tao at samakatuwid ay likas na mali. At iba ito sa pagsamba. Sinabi ni Jesus sa babaing Samaritana na kahit sa Jerusalem sa templo, o sa bundok kung saan sumasamba ang mga Samaritano ay hindi tatanggap ng pagsamba ang Diyos. Sa halip, naghahanap siya ng mga indibiduwal, hindi isang organisasyon, isang lugar, isang simbahan, o anumang iba pang eklesiastikal na kaayusan. Naghahanap siya ng mga taong sasamba sa kanya sa espiritu at katotohanan.
Kaya naman sinabi sa atin ni Hesus sa pamamagitan ni Juan sa Apocalipsis na umalis sa kanya aking bayan kung ayaw mong makibahagi sa kanya sa kanyang mga kasalanan. ( Apocalipsis 18:4,5, XNUMX ). Muli, tulad ng sinaunang Jerusalem, ang relihiyon ay pupuksain ng Diyos para sa kanyang mga kasalanan. Pinakamabuting huwag tayo sa loob ng Babilonyang Dakila pagdating ng panahon.
Sa konklusyon, maaalala mo iyon proskuneó, pagsamba, sa Griyego ay nangangahulugan ng paghalik sa lupa sa harap ng mga paa ng isang tao. Hahalikan ba natin ang lupa sa harap ni Jesus sa pamamagitan ng ganap at walang pasubali na pagpapasakop sa kanya anuman ang personal na gastos?
Iiwan ko sa inyo ang huling kaisipang ito mula sa Awit 2:12.
“Halikan ninyo ang anak, upang hindi Siya magalit At huwag kayong mapahamak [sa] daan, Sapagkat ang kaniyang galit ay madaling mag-alab. Mapalad ang lahat ng nanganganlong sa kanya.” (Awit 2:12)
Salamat sa iyong oras at atensyon.
[Meleti Vivlon] Dito nagkakagulo ang mga tao. Hindi nila malutas kung paano magiging posible na sambahin ang Diyos na Jehova at si Jesu-Kristo. Sinasabi ng Bibliya na hindi ka maaaring maglingkod sa dalawang panginoon, kaya hindi ba ang pagsamba kay Jesus at kay Jehova ay parang pagsubok na maglingkod sa dalawang panginoon? Sinabi ni Jesus sa Diyablo na sambahin lamang [proskuneó] ang Diyos, kaya paano niya tatanggapin ang pagsamba sa kanyang sarili. Malalampasan ito ng isang Trinitarian sa pagsasabing ito ay gumagana dahil si Jesus ay Diyos. Talaga? Kung gayon, bakit hindi sinasabi ng Bibliya na sambahin din natin ang banal na espiritu? Hindi, mayroong isang mas simpleng paliwanag. Kapag sinabi sa atin ng Diyos na hindi... Magbasa nang higit pa »
[Ralf] Paano mailalaan ng Ama ang pagsamba at kaluwalhatian para sa Kanyang sarili lamang, at pagkatapos ay ibibigay ito sa iba? Hindi ba't parang sinasalungat ng Ama ang Kanyang sarili? [Eric] Ipinaliwanag ko ang sagot sa tanong na iyon sa naunang talata. Kung hindi mo ma-grasp, hindi ko na alam kung ano pa ang masasabi ko para ipaliwanag sa iyo para makita mong walang kontradiksyon. Kung tungkol sa iba pang isinulat mo, salamat sa pagbabahagi ng iyong mga opinyon, ngunit dahil walang batayan sa banal na kasulatan na sumusuporta sa mga ito, wala na akong maidaragdag pa, dahil kinasusuklaman ko ang... Magbasa nang higit pa »
Hindi na lang ako naglaan ng oras para kunin silang lahat. Kaya gagawin ko iyon at babalikan kita. Pero parang si Tomas na nagsasabi ng “My Lord and my God”. Ngunit ipapakita ko kung saan nagmula ang aking mga opinyon sa aking pagbabasa ng banal na kasulatan. Kung tungkol sa mga simbahan na sumasamba sa mali, walang magiging perpekto. Kung tungkol sa mga indibidwal na ganap na sumasamba, walang magiging perpekto. Kaya nga kailangan natin ng tagapagligtas. Isang tagapagligtas na ang sakripisyo para sa atin ay may halaga na kaya nitong magbayad para sa mga kasalanan ng lahat ng sangkatauhan. Isang lalaki na kahit papaano ay nakayanan... Magbasa nang higit pa »
Pinahahalagahan ko ang mga pag-uusap na ito. Salamat sa iyong pasensya sa akin. [Meleti Vivlon] Dito nagkakagulo ang mga tao. Hindi nila malutas kung paano magiging posible na sambahin ang Diyos na Jehova at si Jesu-Kristo. Sinasabi ng Bibliya na hindi ka maaaring maglingkod sa dalawang panginoon, kaya hindi ba ang pagsamba kay Jesus at kay Jehova ay parang pagsubok na maglingkod sa dalawang panginoon? Sinabi ni Jesus sa Diyablo na sambahin lamang [proskuneó] ang Diyos, kaya paano niya tatanggapin ang pagsamba sa kanyang sarili. Malalampasan ito ng isang Trinitarian sa pagsasabing ito ay gumagana dahil si Jesus ay Diyos. Talaga? Kung gayon bakit hindi sinasabi sa atin ng Bibliya na sumamba... Magbasa nang higit pa »
Ralf, Kung sasabihin sa iyo ni Jehova na sundin si Jesus nang walang pasubali, susundin mo ba si Jesus nang walang kondisyon?
Mateo 5:48. Sa abot ng aking makakaya. Sinusubukan kong gawin ito araw-araw. Nabigo ako, ngunit magsisi sa abot ng aking makakaya at ipagpatuloy ang pagsisikap na sumunod.
Kumusta ka na?
Ginagamit ko ang "ikaw" sa isang pangkaraniwang kahulugan. Wala sa akin kung paano mo personal na piniling sundin si Hesus. Sinusubukan ko lamang na magtatag ng isang karaniwang batayan kung saan mangatuwiran.
Ang punto ay kung sasabihin sa atin ni Jehova proskuneo Si Hesus–na nagpapasakop kay Hesus–hindi niya nilalabag ang kanyang tuntunin sa pagbabahagi ng kanyang kaluwalhatian sa ibang diyos, dahil ang panuntunang iyon ay ibinigay sa loob ng konteksto ng mga karibal na diyos na isinusuko ng mga Israelita (sinasamba). Sasang-ayon ka ba sa akin sa pag-unawang iyon?
Maaari akong sumang-ayon na ang konteksto ng paghahayag kapag ibinigay ay bilang reaksyon sa pangangalunya ng mga tao sa pagsunod sa ibang mga diyos. Hindi nito nakikita na binabago nito ang utos na huwag magkaroon ng ibang mga diyos, at na kung si Jesus ay isang tao lamang, siya ay mapapailalim din sa utos na iyon at hindi maaaring tumanggap ng pagsamba.
Nakikita ko na si Jesus ay banal sa halos bawat kabanata ng bawat aklat ng bibliya, at nakikita ko siya bilang ganap na tao rin. Kung wala ang pag-unawa na iyon, nakikita ko na ang bibliya ay kontradiksyon.
Sa sandaling isinantabi ang salaysay kung saan tinanggap ni Jesus ang proskuneo habang lalaki pa, hindi mo kinikilala ang pagsang-ayon, o hindi pagkakasundo, sa aking sinabing pagkaunawa na “kung Sinasabi sa atin ni Jehova na proskuneo Si Hesus–na nagpapasakop kay Hesus–hindi niya nilalabag ang kanyang tuntunin sa pagbabahagi ng kanyang kaluwalhatian sa ibang diyos”.
Ayaw ni Jehova na sumamba ang mga Israelita sa ibang mga diyos. Ang pagsamba (proskuneo) ay kumakatawan sa pagiging sunud-sunuran sa Diyos, iyon ay ang pagsunod sa kanyang mga utos. Sinasabi mo ba na kung magpapasya si Jehova na ang paraan ng pagpapasakop sa kanya (sambahin siya) ay ang pagpapasakop sa kanyang anak, na nilalabag niya ang kanyang tuntunin ayon sa pagkakaunawa mo?
Malinaw na naiiba ang nakikita natin sa mga bagay at nakakakuha tayo ng iba't ibang konklusyon mula sa parehong ebidensiya ng Bibliya. Dahil wala tayong common ground, ang karagdagang talakayan ay magiging walang bunga.
Hindi nilalabag ni Jehova ang Kanyang kahilingan sa pagsamba sa Kanya lamang kapag nag-utos Siya ng pagsamba kay Jesus, dahil ang tanging dahilan kung bakit hindi Niya ito nilalabag ay si Jesus ay Diyos tulad ni Jehova. Iba't ibang tao, at iisang kalikasan. Mayroon tayong iba't ibang pang-unawa sa banal na kasulatan. Itinuro mo sa maraming lugar na ang tanging paraan upang maunawaan nang tama ang bibliya ay sa pamamagitan ng paggabay ng Banal na Espiritu. Isa sa may ganoong patnubay, at isa sa amin ay wala. At hindi ko maisantabi kahit isang sandali, ang katotohanang tinanggap ni Jesus ang pagsamba sa panahon ng Kanyang ministeryo sa lupa dahil lahat ng... Magbasa nang higit pa »
“dahil ang tanging dahilan kung bakit hindi Niya ito nilalabag ay si Jesus ay Diyos tulad ni Jehova. Iba't ibang tao, at iisang kalikasan."
Ngunit si Jesus ay hindi Diyos, kaya ang iyong lohika ay nabigo dahil ito ay batay sa isang kasinungalingan.
Hindi mo maaaring ihiwalay ang isang tao sa kanyang kalikasan. Ang iyong pangangatwiran ay batay sa isang kamalian. Ang pagsasabi na ang kalikasan ng Diyos ay Diyos ay tulad ng pagsasabi na ang kalikasan ni Ralf ay si Ralf.
Gaya ng sinabi mo sa akin, hindi ko talaga ibinibigay ang anumang konsiderasyon sa isang opinyon, maliban kung mayroon kang kasulatan na magpapatunay na ito ay tama.
Kaya alam mo at sumasang-ayon ka na ang isang opinyon na hindi sinusuportahan sa Banal na Kasulatan ay walang halaga. Ngunit sinasabi mo na si Jesus ay Diyos kahit na wala kang patunay, na naiintindihan dahil walang patunay. Ngunit kapag ginawa ko ang parehong hinahanap mo ang kasalanan. Parang medyo ipokrito sa akin. Kaya gawin natin ito. Malaya kang magkomento, ngunit mga katotohanan lamang sa Bibliya, walang personal na opinyon at tiyak na walang maling aral na Babylonish. Maaari ba tayong magkasundo diyan?
Sumasang-ayon ako na ang mga opinyon na walang suporta sa banal na kasulatan ay hindi nakakatulong. Binabasa natin ang parehong bibliya, at sinasabi mong walang katibayan na si Jesus ay Diyos. Nakahanap ako ng banal na kasulatan na nagpapahiwatig na si Jesus ay Diyos. Nakikita ko at ng mga siglo at siglo ng mga tao na si Hesus ay Diyos batay sa banal na kasulatan. Ilang tao sa planeta, hindi kasama ang mga JW na alam nating hindi ayon sa Bibliya, ang sumasang-ayon sa iyo tungkol sa hindi pagiging Diyos ni Jesus? Siyempre, ang katotohanan ay hindi nararating sa pamamagitan ng demokratikong paraan. Gayunpaman, ang dami ng mga iskolar na pag-aaral ay sumasang-ayon sa akin. Kaya narito ang aking scriptural backing na naibahagi ko nang ilang beses.... Magbasa nang higit pa »
Akala ko ay tumugon na ako sa post na ito, ngunit pinaghihinalaan ko na ang operator (ako) ay dapat na nagkamali at nabigong mai-post ang aking tugon. Oo, sumasang-ayon ako na ang opinyon ay maliit na halaga kung hindi ito mai-back up ng banal na kasulatan. Naniniwala ako na nagbigay ako ng maraming sanggunian sa banal na kasulatan upang suportahan ang aking paniniwala na si Jesus ay banal. Kaya uulitin ko ang aking mga talata sa bibliya: Mateo 1:23 at Isaias 7:14. Immanuel, kasama natin ang Diyos. Juan 1:1. Ang Salita ay kasama ng Diyos at ang Salita ay Diyos. Colosas 2:9. Ang kapunuan ng pagka-Diyos ay nananahan kay Hesus. Hebreo 1:8 at Juan... Magbasa nang higit pa »
Hi Ralf,
Tinatanggap mo ba na ang Isaias 9:6 ay nagpapatunay na si Jesus ay Diyos?
Eric
hey Eric,
Naniniwala ako na ang Is 9:6 ay naglalarawan at naghuhula sa Mesiyas.
Ralf
Tama. Kung gayon, paanong siya, ang Diyos na Anak, ay tinatawag na “Amang Walang Hanggan”?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI TEN 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
Maraming salamat, Eric, para sa panayam na ito. Ito ay isang kahanga-hangang gawain para sa ikaluluwalhati ng ating Panginoong Jesu-Cristo. Kahanga-hanga ang interpretasyon mo sa 1 Hari 13:18,19. Ang Lupong Tagapamahala ng JW ay hindi maaaring sumamba kay Jesus dahil ito ang pumalit sa kanyang lugar at naghihintay ng kaluwalhatian para sa sarili nito. Gaya ng sabi ni Hesus, natanggap na nila ang kanilang kabayaran, at bukod sa pagsaway, wala silang utang na sinulid. Maraming mga kapatid na may ugat sa JW ang nahihirapang sumamba sa ating Panginoon. Ang Juan 5:22,23 ang susi sa balanse sa bagay na ito. Ang ating Diyos Ama ay hindi naninibugho sa kanyang bugtong na anak. Si Hesus mismo... Magbasa nang higit pa »
Hi ZbigniewJan „Ang ating Diyos Ama ay hindi naninibugho sa kanyang bugtong na anak“ – Iyan ang katotohanan. Kung hindi, hindi ibibigay ni Jehova ang lahat ng kaniyang kapangyarihan sa langit at sa lupa sa kaniyang Anak ( Mat. 28:18 ). Sa ngayon, si Jesus ang namamahala sa lahat ng bagay ng Diyos sa langit at sa Lupa (1 Pedro 3:22). Siya ay kumikilos pansamantala (1 Cor 15:28) bilang Diyos para sa ating lahat. Kasama sa Kanyang awtoridad ang lahat maliban kay Jehova (1 Cor. 15:27). Sa aking mga tuhod, paano ko hihilingin ang aking kalusugan, o para sa aking pananampalataya, o para sa awa para sa aking mga kaaway? ( 2 Cor 12:8; Lucas 17:5; Gawa... Magbasa nang higit pa »
Witaj Frankie!!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje commentze at czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej planecie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy i uściskamy. Pragnę poznać Ciebie at Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. Moj mail:
z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
Pozdrawiam serdecznie!!!!
Zbigniew
Rajeshsony, Hindi kita kapatid. Isa kang troll. Lumayo ka sa akin.
Hello, sa lahat. Mangyaring pahintulutan akong magbigay ng aking taos-pusong paghingi ng tawad sa lahat ng aking (malamang) nasaktan dahil sa sarkastikong, nakakatawa, nakakagalit, at nakakainis na impresyon na aking ibinibigay. Iyan ay ganap na nasa akin; walang mga palusot. Kaya't ako ay lubos, labis na nagsisisi.
Sorry vitisbp.
Sorry Fani
Sorry Frankie
Sorry Bamba64
Sorry wish4truth2
I'm very sorry nagtataka lang.
At labis kong pinagsisisihan si Aleks Kristiani
I'd appreciate it more than anything else kung ang lahat ay makakahanap sa kanilang puso na patawarin ako. Kung hindi, ok lang, naiintindihan ko. Magkaroon ng isang kamangha-manghang araw, aking mga kapatid! ?
Personnellement tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te pardonner. J'ai juste partagé mon sentiment, mon impression en lisant tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant attention à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Comme disait Paul ,: “supportez vous les uns les autres”. ADB3 Colosas 13 XNUMX Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser. Préservons ce site. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! La parole est... Magbasa nang higit pa »
Ne faisons pas le jeu de Satan qui veut nous diviser.
Préservons ce site. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progrès à faire dans ce domaine).
Hindi na ako makakasang-ayon sa iyo, kapatid ko. 😀
Kumusta Eric,
Salamat sa isa pang magandang video.
Sa text (at sa video) nagkamali ka:). Dapat mayroong 2 Corinthians 5:20, mayroon kang 2:20.
Sipi mula sa teksto:
“Ang mga lalaking iyon ngayon ay nag-aangkin na sila ang daluyan ng komunikasyon ng Diyos. Mapangahas nilang inaangkin na sila ay mga kahalili para kay Kristo tulad ng nakikita natin sa kanilang 2017 na bersyon ng NWT sa 2 Cor 2: 20.
“Kaya nga, kami ay mga embahador na kahalili ni Kristo, na para bang ang Diyos ay nakikiusap sa pamamagitan namin. Bilang mga kahalili ni Kristo, kami ay nagsusumamo: “Makipagkasundo kayo sa Diyos.”
Ahh! Maraming salamat dito. 🙂
I
pwede kahit sino
Hello po mga kapatid. Gusto ko lang linawin ang isyu ng pagdarasal kay Jesus minsan at para sa lahat. Ito ay higit sa 12 oras ng pagsasaliksik at pagsusulat, kaya taos-puso at taos-puso akong umaasa na may sinuman, sinuman, na nakakatulong ito. 😀 Magsisimula tayo sa kahulugan ng panalangin(bilang ang panalangin ay isang salitang ENGLISH). Panalangin : isang address (tulad ng isang petisyon) sa Diyos o isang diyos sa salita o pag-iisip (Merriam-Webster) Iyan ang kahulugan ng “panalangin.” Ngayon, may isang takda na kailangan para sa bawat panalangin ay isang panalangin; na hindi mo nakikita at hindi naririnig... Magbasa nang higit pa »
Kung mag-iiwan ka ng ayaw, pakiusap tumugon at sabihin sa akin kung bakit para mapagbuti ko ang aking isinulat. gumastos ako marami ng oras tungkol dito, at talagang pinahahalagahan ko ang pagtanggap ng nakabubuo na pagpuna. Kung mayroon ka, mangyaring, mangyaring magkomento sa kanila.
Was it my weird as heck examples? Oo, kakaiba sila, ngunit nakuha nila ang punto, tama?
Hmmmm. Nakita ko. So, basically, nakakaistorbo sa iyo ang komentong ito dahil alam mong tama ako at wala akong masasabing kapalit. I-dislike ang komentong ito para sa, "Oo, tama ka." Huwag i-dislike ang komentong ito at tumugon talaga sa akin (sa isang beses) para sa, "Hindi, mali ka."
Tangning panahon lamang ang makapagsasabi…
Ibuhos ma part je n'ai mis ni un + ni un -.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre opinion.
I arrive un moment, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes adoptent nos conclusions.
“Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire.”
Vos arguments et références sont très intéressants et je pense que nous avons compris.
J'ai trouvé ce dernier développement nakakapagod na kotse pour moi c'est une redite.
Fraternellement
Nicole
I arrive un moment, après avoir donné ses arguments, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes adoptent nos conclusions. Hindi ko sinusubukan na kumuha ng sinuman na magpatibay ng aking mga konklusyon. Sinusubukan kong kunin ang mga taong ayaw sa aking konklusyon na tumugon sa akin at sabihin sa akin kung bakit eksaktong hindi nila ito gusto. Ang pagsisikap na makakuha ng tugon mula sa mga tao ay hindi katulad ng pagsisikap na pilitin ang mga tao na sumang-ayon sa akin. Alinmang paraan, ayos lang ako. Kung walang makakasagot at makapagsasabi sa akin kung bakit hindi nila gusto ang aking mga argumento sa kabila ng pag-imbita ko sa kanila sa ilang pagkakataon, ngunit... Magbasa nang higit pa »
Magandang umaga mula sa Australia, Napakagandang makakita ng 157 komento kahit na ang ilan ay wala sa paksa, ngunit sa parehong paraan, napakagandang makita ang napakaraming nagkokomento. Noong isang araw ay tinawag akong tanga mula sa isa sa mga taong kinakaharap ko mula noong siya ay naniniwala sa Trinidad. At totoo nga ang sinabi ni Eric na hindi natin pinag-uusapan ang Trinity, itong buong paksa ay tungkol sa panalangin at pagsamba. At napakasaya ko na ang paksa tungkol sa alpha at omega ay lumabas sa forum na ito, hayaan mo akong ipaliwanag… .. Ang aking ama... Magbasa nang higit pa »
Sa lahat, mangyaring maunawaan na ang seksyon ng komento na ito ay para lamang doon: mga komento. Ito ay hindi isang debateng forum. Kung sinuman ang gustong makipagdebate, mangyaring gamitin ang http://www.discussthetruth.com. Doon ay maaari kang makipagdebate hanggang sa nilalaman ng iyong puso. Sa labas ng pagpapatalas ng iyong mga kasanayan sa pangangatwiran, ito ay, gayunpaman, isang pag-aaksaya ng oras. Maraming paraan ang mga Trinitarian upang isulong ang kasinungalingang ito, at ang mahaba, mahirap na karanasan ay nagpapakita na hindi nila hahayaang makahadlang sa kanila ang maliit na bagay tulad ng katwiran. Gumagamit sila ng mga hindi maliwanag na teksto ng patunay tulad ng Juan 1:1 at Juan 20:28, ngunit pinapayagan lamang ang isang interpretasyon. Sila ay gagawa ng mga salita tulad ng kamakailang "monotheism"... Magbasa nang higit pa »
Sa lahat, mangyaring maunawaan na ang seksyon ng komento na ito ay para lamang doon: mga komento. Ito ay hindi isang debateng forum. Kung sinuman ang gustong makipagdebate, mangyaring gamitin ang http://www.discussthetruth.com. Doon ay maaari kang makipagdebate hanggang sa nilalaman ng iyong puso. Sa labas ng pagpapatalas ng iyong mga kasanayan sa pangangatwiran, ito ay, gayunpaman, isang pag-aaksaya ng oras. Oo, ikaw ay ganap na tama, kapatid. Paumanhin. At ititigil ko na ang aking pagdedebate. 🙂 Sa isang punto, kailangan nating hayaan sila at magpatuloy sa negosyo ng pagtataguyod ng Mabuting Balita, o ang 2 Juan 7-11 ba ay isinulat lamang upang magbantay laban sa mga gnostiko? Mhhmmm, talaga. Ito ay sinadya upang magbantay laban sa sinuman... Magbasa nang higit pa »
Mabuti na kasama ka namin, RajeshSony.
Sumasang-ayon ako.
Narito ang paraan na nakikita ko ito. Lahat ng iba ay relihiyon, isang silo at raket lamang.
1st. (Jos 24:15)
ika-2. (Juan 7:53)
ika-3. (Juan 8:1)
ika-4. (Juan 8:2)
Psalmbee
Napakahusay na polemic laban sa WTBTS gaya ng dati, gayunpaman, ang teolohiya ay naguguluhan sa akin. Hindi ba ang iyong posisyon ay gumagawa ng banal na kasulatan na sumasalungat sa sarili nito at nakakaapekto sa hindi nababago ng Diyos? Pinatunayan ng Kasulatan na hindi natin sasambahin ang nilikha lamang ang hindi nilikha na axiomatically ay si Yahovah, sinabi rin ni Yahovah na walang ibang mga diyos (di-nilikhang mga diyos, o mga tunay na Diyos) maliban sa Kanya, (Roma 1:25, Isaiah 45:5, Deut 6:13-14, Ex 23:13). Syempre, kung ang ibig mong sabihin ay si Jesus ay wala sa katayuang nilalang ie walang hanggan; at sa gayon ay dapat sa pamamagitan ng default na Yahovah at ako ay kasama mo niyan (Rev 1:8, Rev 1:17-18). Kung... Magbasa nang higit pa »
Ipinapaliwanag ko kung paano posibleng maging walang hanggan si Jesus, habang hindi siya ang Diyos na Makapangyarihan sa lahat sa video na ito: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ Tungkol naman sa pahayag na walang iba Mga Diyos sa tabi ni Yehowah, iyon ay tumutukoy sa walang karibal na mga Diyos. Ang kontekstong iyon ay nagpapakita na hindi siya gumagawa ng isang pahayag tungkol sa pagkakaroon, ngunit tungkol sa tunggalian. Upang matulungan kang maunawaan kung paano niya masasabi na walang ibang mga Diyos kundi ang kanyang sarili kapag siya mismo ang nagsabi na may iba pang mga Diyos, tulad ni Satanas at ng Salita, maaari nating tingnan ang mga talatang ito: “. . .Walang ibang Diyos kundi ako; Isang matuwid na Diyos... Magbasa nang higit pa »
Napag-usapan na namin ito bago Eric, hindi ko alam kung bakit mo ito kukunin bilang isang argumento (maliban kung ang iyong memorya ay nabigo tulad ng sa akin). Malinaw, walang tagapagligtas ng mga kaluluwa maliban kay Yaveh, gayunpaman, mayroong maraming tagapagligtas ng buhay ng tao.
Maaari mo bang ipaliwanag kung ano ang ibig mong sabihin sa isinilang, at sa konteksto ng anong kasulatan?
Titingnan ko muli ang iyong video ngunit ang argumentong ito ay maaaring maayos lamang sa pamamagitan ng isang tanong. Si Jesus ba ng katayuan ng nilalang (nilikha) ay oo o hindi?
Si Hesus ba ay nilikha ng Diyos? Hindi... Well, depende iyon sa kung anong kahulugan ng "lumikha" ang iyong pinapatakbo. (1) Lumikha – upang gumawa ng bago, o mag-imbento ng isang bagay (Cambridge Dictionary) Lumikha – upang gumawa o gumawa (isang bagay) (Merriam-Webster) (2) Lumikha – upang maging sanhi ng pagkakaroon ng isang bagay (Cambridge Dictionary) Lumikha – upang dalhin sa pag-iral (Merriam-Webster) TANDAAN: kahulugan ng umiiral – upang maging, o maging totoo (Cambridge Dictionary) Kung ikaw ay kumikilos sa ilalim ng una, si Jesus ay hindi nilikha. Ang proseso ng paggawa ng bago ay nagpapahiwatig ng panimulang punto (ang simula ng proseso ng paglikha) at isang punto ng pagtatapos (kapag natapos na ang proseso ng paglikha, ibig sabihin, kapag... Magbasa nang higit pa »
Ito ang nakikita kong problema, simple lang ang tanong mo at kapag hindi mo masagot ay pasok ka sa micro analysis mode o obfuscation. Paano naunawaan ng mga tagapakinig na si Jesus ang una at huli? Mayroon bang “panahon” noong wala pa si Jesus at samakatuwid ay umiral, hindi mahirap na tanong, kung siya ay nilikha, siya ay may katayuang nilalang? Hindi mahirap maunawaan kung ano ang ibig sabihin ng nilikha o hindi nilikha.
Natugunan ko ang palaisipang iyon sa video na ito:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, ang video na ito ay hindi tungkol sa Trinity, kaya ang iyong mga tanong ay wala sa paksa at halatang nilayon upang makapukaw ng polemik. Hindi ako interesado sa pagsubaybay sa isang site na tulad nito. Kung gusto mo, maaari kang pumunta sa discussthetruth.com kung saan hinihikayat nila ang mga naturang debate.
Paumanhin Eric.
Bagama't kinikilala ko na wala ako sa paksa, ito ay nauugnay sa kung dapat tayong makipag-usap (manalangin) sa anumang supernatural na nilalang at, hindi lang ako ang wala sa paksa sa paggalang na iyon sa thread na ito.
Gayunpaman, alam kong kailangan ng sapat na oras para masubaybayan mo ang blog na ito. Susubukan kong panatilihin ang paksa.
Maraming salamat sa iyong oras.
Utak ng buto
Ito ang nakikita kong problema, simple lang ang tanong mo at kapag hindi mo masagot ay pasok ka sa micro analysis mode o obfuscation. Ano?? Hindi kita maintindihan, kapatid ko. Parang gusto mo ng malinaw at putol na sagot, na maaari lamang kunin at unawain sa isang paraan, na para bang ang walang katapusang mga kumplikado ng metapisika ay dapat na balot sa loob ng ilang salita para kay G. Bamba. Binigyan kita ng magandang sagot, ang pinakatamang sagot na makukuha mo. Mayroon bang “panahon” noong wala pa si Jesus at samakatuwid ay umiral, Hindi… ganoon... Magbasa nang higit pa »
Paano naunawaan ng mga tagapakinig na si Jesus ang una at huli? Pahayag 1:17-18 “Nang makita ko siya, ako'y nasumpa sa kanyang paanan na parang patay. Ngunit ipinatong niya ang kanyang kanang kamay sa akin, na sinasabi, “Huwag kang matakot, ako ang una at ang huli, 18 at ang buhay. Namatay ako, at narito, nabubuhay ako magpakailanman, at nasa akin ang mga susi ng Kamatayan at Hades.” Ang talatang ito ay walang alinlangan tungkol kay Hesus. Ang “una at ang huli” dito ay, sa palagay ko, ay tumutukoy sa muling pagkabuhay ni Jesus. Maraming ebidensya na sumusuporta diyan, dahil sa kontekstong nakapalibot sa... Magbasa nang higit pa »
May gustong sabihin sa sinulat ko? Gusto kong marinig. 🙂 Ang constructive criticism ay palaging pinakamainam. 😀
Masyado bang anti-climactic ang paliwanag na ito para sa iyong panlasa? Tamang-tama ito sa konteksto, kahit na medyo hindi kasiya-siya kumpara sa "una at huli" na isang patotoo sa kawalang-hanggan ni Jesus. Ngunit maaari bang sabihin sa akin ng sinuman bakit mali ang paliwanag ko, per se? O meron man o wala a mas mabuti paliwanag diyan (mas mahusay, tulad ng sa, mas akma sa loob ng konteksto. Hindi mas mahusay sa iyong isip o sa iyong mga damdamin)? Ang kawalang-kasiyahan, gayunpaman hindi kasiya-siya, ay hindi isang wastong dahilan sa pagsuporta sa isang argumento na mali.
Sa totoo lang, may ibang mga diyos. Ang salitang Hebreo na “elohim” ay ang salitang isinalin bilang Diyos o mga diyos sa Ingles. Ang ibig sabihin ay anumang nilalang na kabilang sa espirituwal na kaharian; ito ay pamagat ng kategorya, ang hanay ng lahat ng espirituwal na nilalang(tulad ng kung paano ang "nanay" ay isang pamagat ng kategorya. Isang termino para sa hanay ng lahat ng babaeng tao na may mga anak. Gayunpaman, kapag narinig ko ang "ina", hindi ko iniisip ng bawat nanay sa mundo. Naiisip ko ang isang tiyak na ina; ANG AKING ina... Ganun din ang terminong "diyos."). At ang tamang subset ng "elohim" ay ang Nag-iisang Tunay na Diyos... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko ay maaaring hindi mo ako naintindihan, malamang na sumasang-ayon ako sa iyo, at naniniwala ako na iyon ang eksaktong pagkakaiba na ginagawa ni Yahovah. Maaaring sila ay kinikilala bilang mga diyos (elohim) ng mga tao, ngunit sila ay hindi likas na Diyos Gal 4:8.
🙂
Heh heh. Isang smiley face ang nakakuha ng dalawang dislike. May sasabihin iyon sa iyo. Walang mga salita, walang argumento, walang assertions, ni isang titik. Walang iba kundi isang simple, palakaibigang smiley na mukha, at hindi nagustuhan ng 3 tao (Naaalala ko na mayroon itong 1 upvote, kaya para magkaroon ito ng 2 downvotes ngayon, 3 tao ang dapat na nag-downvote dito). May ayaw talaga. I wonder kung sino sila? ;P ^_^
Nakuha ang kanyang aklat na "The Unseen Realm"
Magandang umaga sa lahat, Ito ay isang napaka-interesante na paksa ang paksa tungkol sa panalangin. Ako mismo ay nahirapan sa pagdarasal kay Hesus ang dahilan kung bakit hindi ko matukoy ang pagkakaiba ng ama at ng anak, kung ang lahat ng kailangan ko ay nasa panalangin ko kay Hesus bakit kailangan ko ang ama? Halimbawa kung ang organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay nag-aangkin na nagbibigay-kahulugan sa Bibliya kung gayon bakit ko kailangan ang Banal na Espiritu? Kinakausap ko si Jesus araw-araw ay maaaring isipin ng ilan na nananalangin ako sa kanya ngunit ang aktwal na katotohanan ay hindi ako nananalangin sa kanya. Halimbawa si Jehova... Magbasa nang higit pa »
Halimbawa, si Jehova ay nakipag-usap kay Abraham at si Moses ay nangangahulugan ba na siya ay nananalangin sa kanila o ito ba ay isang paraan lamang ng pag-uusap. Oo, at nang makipag-usap si Abraham sa Diyos, hindi ba tumugon ang Diyos sa isang tinig na naririnig niya? Kapag nananalangin tayo sa Diyos, tumutugon ba Siya sa atin sa boses na naririnig natin? Ang ilan ay tinutumbasan ang pag-uusap bilang isang paraan ng panalangin. Buweno, ang pag-uusap sa sarili nito ay hindi panalangin. Ang pakikipag-usap sa Diyos/isang diyos sa langit ay, ayon sa kahulugan, panalangin. Ganun lang talaga ang panalangin. Hayaan akong ilagay ito tulad nito; lahat ng panalangin... Magbasa nang higit pa »
Nagtataka kung ano ang iyong mga iniisip kung sino ang Makapangyarihan sa Pahayag 1:8. Sa tingin ko mayroong isang malakas na kaso para ito ay si Hesus.
Ang banal na kasulatan sa Apocalipsis 1: 8 Sa palagay ko ay nasa konteksto ng Apocalipsis 4: 8 at pag-aari ni Jehova ... Saludo ako sa iyo
Ang simula at ang wakas (walang hanggan) ay ang Ama dito, ang Ama ay darating nang mabilis?
Ayon sa konteksto ng Bibliya ang Pahayag 1: 8 ay nauugnay sa Pahayag 1: 4 (na noon, ngayon, at darating) …… Pahayag 4: 8 ….. Isaias 6: 3 ….. (i banal, banal, banal) tayo mayroon ding termino (Pantocrator) …. Apocalipsis 11:17 ……. Apocalipsis 15: 3 ….. Apocalipsis 16: 3 …….. Apocalipsis 16: 7 ……. Apocalipsis 19: 6 …… Apocalipsis 19:15 ………. Nais kong kalusugan mo
Okay, sige, hayaan mo akong marinig ito. Ang kaso, I mean. 🙂 Hindi ko pa masyadong pinag-isipan ang kasulatang iyon. Ngunit, ito ay hindi tulad ng bawat oras sa Pahayag ang isang tao ay tinutukoy bilang ang "Alpha at ang Omega" o bilang "Diyos" ito ay o kahit na maaaring si Jesus. Pahayag 21:5-7 “At ang nakaupo sa trono ay nagsabi, Narito, ginagawa kong bago ang lahat ng mga bagay. Sinabi rin niya, "Isulat mo ito, sapagkat ang mga salitang ito ay mapagkakatiwalaan at totoo." 6 At sinabi niya sa akin, “Tapos na! Ako ang Alpha at ang Omega, ang simula at ang wakas. Sa mga nauuhaw... Magbasa nang higit pa »
hindi gusto? Pero ang ginawa ko lang ay hilingin na marinig ang sarili mong kaso... paumanhin sa pagtatanong.
Subukang muli na manalangin kay Jesus at pagkatapos ng ilang sandali ay tanungin ka sa iyong sarili, paano umuunlad ang iyong kaugnayan sa iyong makalangit na Ama na si Jehova? I don't think kailangan na sobrang black and white, di ba? Kinakausap ko ang aking ina at ang aking kapatid na babae. Ang pakikipag-usap sa aking kapatid na babae nang mas madalas ay hindi nangangahulugan na nagsisimula akong mahalin ang aking ina nang mas mababa kaysa sa ginawa ko noon. Sa aking palagay, ang panalangin ay higit pa sa paghingi ng mga bagay; marami, mas marami. Ang tanging bagay na ipinagdasal ko kay Jesus para sa apropos ng isang petisyon ay na siya ay kasama ko habang ako ay dumaraan... Magbasa nang higit pa »
Maaari ba akong magtanong sa iyo, aking kapatid? Ay panalangin lamang nagtatanong ng mga bagay-bagay? Pwede bang wala ng iba pero gumagawa ng petisyon? Tandaan, ang panalangin ay isang paraan lamang ng pakikipag-usap sa Diyos. Kaya, ang tanging paksa ba na gusto mong makipag-usap sa Diyos na gusto mo ng isang bagay? Sagutin mo na lang yan kuya. Maligayang Araw! 🙂
Hayaan akong magtanong sa iyo ng isang katanungan: Bakit hindi ka manalangin kay Hesus: Ama namin na nasa langit, pakabanalin nawa ang iyong pangalan ……. Ayon sa Isaiah 9:6 siya rin ang ating Ama, sa palagay mo! .. Baka si Hesus ng Tipan na ang Bago ay ang Lumang Tipan Jehovah? …. ano sa tingin mo!
Huh?
naging mga kapatid na may 85% kay Jehova at 15% kay Kristo at napatibay ang aking pananampalataya …….. Napakaganda nito … Hindi tayo ipinagbabawal ng Bibliya para sa ganoong bagay … Hindi natin kailangan si Jehova … dapat nating sambahin si Kristo, nananalangin tayo kay Kristo, pinabanal natin ang pangalan ni Jesus, tayo ay mga saksi ni Hesus, Ang lahat ng kaluwalhatian ay napupunta kay Kristo, lahat ng ginagawa natin para kay Kristo, si Jesus ang ating Diyos, Siya ang ating lumikha, maging si Jehova ay lumalabas sa equation, it's so Simple ,,,, as you think kuya! Hindi ba tayo natalo... Magbasa nang higit pa »
Tumikim ako... sarcasm... Hmmm. Alam mo, ito ay medyo maalat; nauutal ako.
Marahil ay gumawa si Kristo ng mga bagay upang makuha ang lahat ng kaluwalhatian para sa kanyang sarili at hindi natin naintindihan kapatid!
Hindi, habang siya ay nasa Lupa, lahat ng kanyang ginawa ay para sa ikaluluwalhati ng Ama. Ito pa rin ngayon. Ngunit sa pamamagitan ng pagdadala ng kaluwalhatian sa Ama, dinala niya ang kaluwalhatian sa SARILI NIYA, dahil ang Diyos glorified ang Anak bilang bunga ng paggawa nito.
Si Jehova pa rin ang ating Ama. Sa ngayon, si Jesus ay hindi. Kailangan pa rin natin si Jehova; Siya ang ating Ama.
!
Isaias 9:6; “Sapagka't sa atin ay ipinanganak ang isang bata, sa atin ay ibinigay ang isang anak na lalake: at ang pamamahala ay maaatang sa kaniyang balikat: at ang kaniyang pangalan ay tatawaging Kamangha-manghang, Tagapayo, Ang Makapangyarihang Diyos, Ang walang hanggang Ama, Ang Prinsipe ng Kapayapaan.” Well, ito ay tiyak na hindi isang banal na kasulatan na tumutulong sa sinuman; hindi kahit trinitarians. Naniniwala ang mga Trinitarian na ang Ama at ang Anak ay Diyos, ngunit ang Ama at ang Anak ay hindi isa't isa (alam ko, lohikal na imposible, ngunit ibibigay natin ito sa kanila). Sinasabi ng kasulatang ito na si Hesus ay tatawaging “Amang Walang Hanggan”, gayunpaman, kaya hindi man lang ito nakakatulong... Magbasa nang higit pa »
Sa Genesis 17:5 kahit si Abraham ay tinawag na ama ng maraming bansa …. hindi ba dapat din tayong manalangin kay Abraham ,,, ano sa palagay mo, kapatid? Ito ay ang parehong termino bilang Isaiah 9: 6 …. Walang sinasabi sa atin ang Bibliya tungkol sa panalangin na para kay Abraham … Paano sa palagay mo tayo ay nananalangin kay Jehova ng 90% at ang ama na si Abraham ay 10% … Sa palagay ko ay walang problema!
Hindi mo ba nabasa ang sinulat ko? Si Hesus ay hindi ating Ama, ngunit sa Bagong Sanlibutan (Bagong Langit at Bagong Lupa), siya ay magiging.
Isa pa, patay na si Abraham. Siya ay nasa Sheol, ang libingan, na naghihintay na buhaying muli ni Jesus bilang bahagi ng Unang Pagkabuhay na Mag-uli. Wala siya sa langit. Gayundin, ang panalangin ay maaari lamang idirekta sa Diyos/isang (mga) diyos. Kahit ang mga pagano ay nagdadasal, technically. Nananalangin sila sa mga paganong diyos (ang mga diyos mismo, samakatuwid nga, ang kanilang mga katangian at hitsura, ay hindi totoo, ngunit sa likod ng haka-haka na nilalang ay isang tunay na (mga) demonyo; ang mga demonyo ay palaging nauugnay sa panghuhula, espiritismo, at pagsamba sa mga idolo. At ang mga demonyo ay mga diyos). Ngunit dahil ang panalangin ay isang uri ng pagsamba, bilang mga Kristiyano, ang tanging mga diyos na pinapayagan tayong manalangin ay ang mga iyon... Magbasa nang higit pa »
May tanong ako sayo pero. Ano ang panalangin, para sa iyo? Paano ka nagdadasal? Ano sa tingin mo ang panalangin, at ano ang mga implikasyon ng panalangin sa iyo? Paulit-ulit mong pinag-uusapan ang tungkol sa panalangin na ito, panalangin na, ang panalangin ay isang uri ng pagsamba, atbp. atbp. Ngunit, hindi mo man lang sinabi sa akin kung ANO ang panalangin para sa iyo... o kung ano ang hitsura nito sa iyo. At huwag mo akong bigyan ng isa pang salitang Griyego, mangyaring. Naiintindihan ko ang Griyego nang maayos. Gusto kong malaman kung ano ka, kapatid ko, naiintindihan mo ang panalangin.
tingnan ang panalangin bilang isang anyo ng pagsamba at pakikipag-ugnayan sa aking Maylikha at sa buong sansinukob … at bilang isang pribilehiyo na ibigay lamang sa Pinagmumulan ng Buhay (Jehova) dahil karapat-dapat Siya nito … Tinatanggap ko si Jesus bilang aking tagapamagitan, ang guro, ang hari … kahit na makipag-usap ako kay Jesus o humingi sa kanya ng isang bagay ay hinihiling ko lamang para sa kaluwalhatian ng Amang Jehovah. Sinusunod ko si Hesus (proskuneo) at pinaglilingkuran siya (latreuo) ngunit hindi ko ibinibigay sa kanya (sebo) ang aking paraan ng pamumuhay at o panalangin (prosefho) …. Ako ay umaawit ng papuri sa Ama at sa... Magbasa nang higit pa »
tingnan ang panalangin bilang isang paraan ng pagsamba at pakikipag-usap sa aking Tagapaglikha at sa buong sansinukob Ok, kaya kung ano ang eksaktong ginagawa mo sa iyong pakikipag-usap. Sa ngayon, ibinukod mo ang pagpetisyon, pagtawag, at pakikipag-usap. Sabi mo, maaari tayong makipag-usap kay Jesus, at tumawag sa kanyang pangalan (tulad ng ginawa ni Stephen), at mag-petisyon sa kanya (tulad ng ginawa ni Paul), at makipag-usap sa kanya (tulad ng ginawa nilang lahat at tulad ng ginawa ni John), ngunit wala sa mga iyon. ay mga panalangin, tama? Iyan ang sinabi mo sa akin. Kaya, kung gayon, ano ang natitira upang gawin? kung gusto mong manatiling pare-pareho sa iyong lohika, kung gayon kung tumawag ka sa Diyos,... Magbasa nang higit pa »
Mahal na kapatid, hindi ko inaangkin na ako ang channel ni Jehova, o alam ng lahat ang katotohanan, ni hindi ka marunong ng Griyego nang matatas ... ngunit may alam akong kaunting Griyego at ang mga salitang ginagamit bilang panalangin ay ang ginagawa ng mga Griyego sa araw-araw. batayan. … kapag kausap ko sila, kausapin, sinisigawan, tawagan, tawagan, kaibigan ko … hindi ibig sabihin na tinatanong ko sila … napagtanto ko na wala kang kaalaman sa wikang Griyego mula nang ipinakita ang iyong mga argumento …. Humihingi ako ng paumanhin kung nakakaramdam ka ng hinanakit... Magbasa nang higit pa »
Lahat ng salitang iyon na ginagamit ng mga Griyego sa kanilang buhay bilang komunikasyon ay inuuri mo bilang panalangin
Lahat ng salitang iyon na ginagamit ng mga taong Griyego sa kanilang buhay bilang komunikasyon ay inuuri mo bilang panalangin Mali, hindi ko. See, hindi mo pa rin ako naiintindihan. Ang mga ito ay inuri bilang panalangin kapag, at LAMANG kapag, sila ay nakadirekta sa isang diyos. Ipinaliwanag ko na ito sa iyo. Ang isang pandiwa ay maaaring magkaroon ng maraming kahulugan depende sa konteksto kung saan mo ito ginagamit. Maaari akong "umakyat" sa aking kama, at maaari rin akong "umakyat" sa bundok ng Everest; parehong pandiwa, dalawang magkaibang sitwasyon. Naiintindihan mo ba ito, kapatid ko? Ito ay simpleng lohika. Ang alinman sa sitwasyon ay hindi pareho sa magnitude/significance, o ang... Magbasa nang higit pa »
Humihingi ako ng paumanhin kung nakakaramdam ka pa rin ng hinanakit
Hindi, hindi ako nasaktan; talagang hindi kapatid ko! 😀
Hindi mo pa rin sinasagot ang tanong ko;
if you want to stay consistent with your logic, then if you call on God, that's hindi isang panalangin. Kung magsusumamo ka sa Diyos, iyan hindi isang panalangin, kung kakausapin mo man ang Diyos, iyon hindi isang panalangin. Kaya, ano ba talaga ang natitira pang dapat gawin sa isang panalangin?
Alam mo, kung sinuman ang may anumang puna at kritisismo tungkol sa aking pananaw, talagang gusto kong marinig ito. At narito ang ilan pang mga kasulatan na kailangan mong pagtugmain. Mga Taga-Efeso 1:21 “…na higit sa lahat ng pamamahala at kapamahalaan at kapangyarihan at paghahari, at higit sa bawat pangalan na binanggit, hindi lamang sa panahong ito kundi maging sa darating.” (ESV) Daniel 7:13-14 “Aking nakita sa mga pangitain sa gabi, at, narito, ang isang gaya ng Anak ng tao ay dumating na kasama ng mga alapaap ng langit, at naparoon sa Matanda sa mga araw, at inilapit nila siya sa harap niya. At doon... Magbasa nang higit pa »
Isinasaisip ang Juan 1:18 kung sino sa palagay mo ang naglalakad sa hardin?
Hesus. Nabanggit ko na yan. Sumasang-ayon si Eric na si Jesus din iyon.
Bakit ang daming ayaw? Walang makakasagot at makapagsasabi sa akin kung bakit?
Hindi si Yahweh?
Hindi, Hesus. Si Jehova ay may walang hanggang kapangyarihan; upang ilagay sa isang katawan na pinaghihigpitan ng mga limitasyon ng espasyo, oras, bagay, at enerhiya, isang katawan na maaaring maglakad, ay dapat mabawasan nang malaki sa kapangyarihan, na hindi maaaring maging Diyos.
Alam mo, kung sinuman ang may anumang puna at kritisismo tungkol sa aking pananaw, talagang gusto kong marinig ito. At narito ang ilan pang mga kasulatan na kailangan mong pagtugmain. Mga Taga-Efeso 1:21 “…na higit sa lahat ng pamamahala at kapamahalaan at kapangyarihan at paghahari, at higit sa bawat pangalan na binanggit, hindi lamang sa panahong ito kundi maging sa darating.” (ESV) Daniel 7:13-14 “Aking nakita sa mga pangitain sa gabi, at, narito, ang isang gaya ng Anak ng tao ay dumating na kasama ng mga alapaap ng langit, at naparoon sa Matanda sa mga araw, at inilapit nila siya sa harap niya. At doon... Magbasa nang higit pa »
Paano ka nakarating sa konklusyon na si Jesus bilang ang "walang hanggang Ama" ay hindi nakakatulong sa mga Tri-unitarian?
Hindi ka ba nag-aaral ng Trinity? Narito ang isang larawan.
Ang Ama, Anak, at Banal na Espiritu ay pawang Diyos, ngunit wala sa isa't isa. Na lohikal na imposible. Kaya, kung ang Ama at ang Anak ay iisang nilalang, makakasakit iyon sa Trinidad. Ang Trinidad ay nagsasabi na ang Diyos at ang Anak ay iisa, ngunit ang Ama at ang Anak ay hindi. Iyan ang sinasabi ng larawan, gayon pa man.
Hindi ba ito larawan ng doktrina ng Trinidad? hindi ko maintindihan??
Sa palagay ko ay natamaan mo nang husto ang iyong ulo, paanong si Hesus ang walang hanggang Ama? Nakarinig ako ng dalawang paliwanag, isa mula sa unitarian Sabalian/modelist camp na nagpapaliwanag sa Diyos na magpalit ng mga mode, isang mode ay ang Ama, isa pang mode ay ang Anak, at sa wakas ay ang mode ng Banal na Espiritu, walang tatlong tao ngunit isa. taong naglalagay ng magkakaibang maskara. Gayunpaman, hindi ito gumagana para sa akin, ang ideyang ito sa palagay ko ay ginagawang isang mapanlinlang na nilalang ang Diyos, kapag nabasa natin ang tungkol sa pagbibinyag kay Hesus Ang Diyos Ama ay nakipag-usap sa Anak at ang Banal na Espiritu ay dumating.... Magbasa nang higit pa »
Ang susi ay matatagpuan sa 1 Mga Taga-Corinto “. . .Kaya nasusulat: “Ang unang taong si Adan ay naging isang buháy na persona.” Ang huling Adan ay naging espiritung nagbibigay-buhay.” (1 Corinto 15:45) Si Adan ang ama ng sangkatauhan, ngunit kay Adan, lahat tayo ay namamatay. Si Jesus ang magiging huling Adan para sa lahat ng nananampalataya sa kanya sa ilalim ng pamamahala ng kanyang kaharian. Ibig sabihin, lilipat sila mula sa kamatayan tungo sa buhay sa pamamagitan ng pagiging mga anak ng huling Adan at sa gayon siya ay magiging kanilang walang hanggang Ama. Gayunpaman, para sa mga Anak ng Diyos ngayon na tinatawag ni Jesus na kanyang mga kapatid, mayroon... Magbasa nang higit pa »
“Si Adan ang ama ng sangkatauhan, ngunit kay Adan, lahat tayo ay namamatay. Si Jesus ang magiging huling Adan para sa lahat ng nananampalataya sa kanya sa ilalim ng pamamahala ng kanyang kaharian. Ibig sabihin, lilipat sila mula sa kamatayan tungo sa buhay sa pamamagitan ng pagiging mga anak ng huling Adan at sa gayon siya ay magiging kanilang walang hanggang Ama. Gayunpaman, para sa mga Anak ng Diyos na ngayon ay tinawag ni Jesus na kanyang mga kapatid, mayroong pagkakataon na dumating ang mga anak na ampon ng Ama, ang Diyos na makapangyarihan sa lahat. Woah! Paano mo naisip iyon, kapatid ko? Ito ay marahil isang mas mahusay na paliwanag kaysa sa akin... Magbasa nang higit pa »
Hindi man lang ako gumawa ng anumang assertions sa komentong ito! Ang ginawa ko lang ay pinuri ang paliwanag ni Eric at nagpatuloy sa pagtatanong a tanong...
[RS] “ano sa palagay mo ang mangyayari kay Jesus sa Bagong Sanlibutan, at paano mo ipagkakasundo ang 3 kasulatang inilista ko sa 1 Corinto 15:24-28?” Pinag-isipan ko na rin iyon. Napakalaking tanong nito. Mag-ingat: maraming haka-haka dito. Kung ipagkakaloob mo sa akin iyon, sasabihin ko na ang buong kuwento ng sangkatauhan ay kapansin-pansin. Narito tayo sa isang maliit na planeta na umiikot sa isang medyo ordinaryong bituin, umiikot kasama ng humigit-kumulang 100 bilyong iba pang mga bituin sa loob ng isang napaka-karaniwang uri ng spiral galaxy, na isa lamang sa humigit-kumulang 100 bilyong kalawakan (at iyon lang ang ginagawa natin.... Magbasa nang higit pa »
sasabihin na ang buong kuwento ng sangkatauhan ay kapansin-pansin. Narito tayo sa isang maliit na planeta na umiikot sa isang medyo ordinaryong bituin, umiikot kasama ng humigit-kumulang 100 bilyong iba pang mga bituin sa loob ng isang pangkaraniwang uri ng spiral galaxy, na isa lamang sa humigit-kumulang 100 bilyong galaxy (at iyon lang ang nakikita natin) at ang lumikha. ng lahat ng ito ay nagpadala ng kanyang anak upang iligtas tayo?! Totoong totoo!!! Salamat. Tayo ba ang tanging materyal na nilalang na ginawa sa kanyang larawan sa buong sansinukob? hindi ko alam. Sa palagay ko kailangan mong magsimula sa isang lugar, ngunit pagkatapos ay tila mapangahas... Magbasa nang higit pa »
Medyo sumasang-ayon ako sa iyo, gayunpaman, kung si Jesus ay si Yahveh kung gayon siya ang magiging ama ng Israel. Tiyak na pinag-uusapan natin ang katangian ng Mesiyas sa Israel at sa atin na nasa isip ni Isaias. Tungkol sa wika ng “Amang Walang Hanggan,” hindi ba maaaring ito rin ay isang mapaglarawang pagkakatulad na nagtuturo sa karakter ni Kristo na Siya ay maka-ama, tulad ng ama, sa kanyang pakikitungo sa atin.”
Bakit sa palagay mo ang Espiritu ay isang tao? Linawin natin ang isang bagay. Kapag sinabi nating "tao", ang ibig nating sabihin ay "distinct conscious entity." Ang Diyos ay hindi isang taong katulad mo at ako, ngunit Siya ay isang natatanging nilalang na may kamalayan. Kaya, ang Banal na Espiritu ba ay isang natatanging nilalang na may kamalayan (na may mga pag-iisip, emosyon, isang karakter/personalidad tulad ng Diyos at si Jesus)? Kung gayon, anong patunay ang mayroon ka na ito ang kaso?
Ang layunin ng mga may-akda sa Mga Gawa, sa lahat ng paraan ay maaaring ilarawan ng wikang iyon ang isang tao gamit ang mga personal na panghalip na ginagamit nito patungkol sa Banal na Espiritu, at mayroon Siyang pangalan.
Ano ang pangalan nito? Gayundin, hindi gumagana ang Greek sa parehong paraan ng mga salitang Ingles. Ang paggamit ng mga personal na panghalip upang ilarawan ang isang bagay sa Greek ay hindi nangangahulugan na iniisip ng may-akda na ito ay isang tao.
Mang-aaliw.
Nakarinig ka na ba ng personipikasyon? Personipikasyon – ang pagpapalagay ng isang personal na kalikasan o mga katangian ng tao sa isang bagay na hindi tao, o ang representasyon ng isang abstract na kalidad sa anyo ng tao. Ang personipikasyon ay napaka-pangkaraniwan sa pang-araw-araw na buhay. "Ang hangin ay umuungol." Nangangahulugan ba iyon na ang hangin ay isang buhay na bagay na maaaring umungol? Narito ang ilan pang mga halimbawa. "Iyan ay isang galit na sugat na nakuha mo doon sa iyong paa." "Ang mga bituin ay sumayaw sa hatinggabi na kalangitan." “Tinatawagan ako ng cake na iyon; sinasabi nitong kakainin ko." "Mukhang malungkot ang panahon ngayon." “Ang kamatayan ay parang magnanakaw sa... Magbasa nang higit pa »
Gayunpaman, hindi ito gumagana para sa akin, ang ideyang ito sa palagay ko ay ginagawang isang mapanlinlang na nilalang ang Diyos, kapag nabasa natin ang tungkol sa pagbibinyag kay Hesus ang Diyos Ama ay nakipag-usap sa Anak at bumaba ang Banal na Espiritu, tiyak na ang layunin ng mga may-akda ay ipakita na mayroong higit sa isang tao ang kasangkot dito. Eksakto! Natutuwa akong pumayag ka, kapatid ko. Gayunpaman, kung si Yahveh ay isang tri-personal (isang Triunity) na nilalang; ito ay nangangahulugan na si Jesus ay si Yahveh, at bagama't hindi ang Ama, Siya sana ang Ama ng Israel. Ang Israel ay walang Ama, bagaman. Ang Diyos ang kanilang Adonai (Panginoon). ang Diyos ay... Magbasa nang higit pa »
Nakuha mo ang unipersonality ng Diyos mula sa axiom ng unipersonality, pagkatapos bilang unitarian, sinusubukan mong deduktibong ipakita na ang doktrina ng trinity ay hindi magkakaugnay na naglalagay na ang tatlong banal na persona ng Panguluhang Diyos ay naiiba habang sabay-sabay na nagpapahiwatig na sila ay talagang iisa at pareho. tao. Tila hindi mo maisip ang isa pang uri ng indibidwal na personal na pagkatao (ibig sabihin, indibidwal na tri-personal na pagkatao) na walang sinasabi tungkol sa kung ang Diyos mismo ay maaaring maging o tri-personal. Kung ano ang malalaman tungkol sa Diyos ay dapat niyang ihayag sa paraang naaabot ng isipan ng... Magbasa nang higit pa »
Sa pamamagitan ng paraan, ang lohika ay nilikha ng Diyos, ito ay isang immaterial, unibersal at invariant na batas na hindi maaaring umiral nang walang katalinuhan.
Sa pamamagitan ng paraan, ang lohika ay nilikha ng Diyos, ito ay isang immaterial, unibersal at invariant na batas na hindi maaaring umiral nang walang katalinuhan. Ang lohika ay isang batas? Kailangan ng katalinuhan para umiral? Hmmm, parang hindi ka pa nag-aral ng logic dati. I'll let that slide. Isa pa, para maging malinaw, hindi ko sinasabing hindi kayang gawin ng Diyos ang lohikal na imposible, dahil kaya Niya. Sinasabi ko lang na kung MAAARI Niyang gawin ang lohikal na imposible, iyon ay magkakaroon ng malubhang implikasyon (Maaaring ganap na alisin ng Diyos ang malayang pagpapasya, nang hindi ganap na inalis ang malayang pagpapasya. Si Satanas ay hindi kailanman umiral, ni ang mga demonyo, ni si Adan.... Magbasa nang higit pa »
pagpapatuloy ng aking komento mula sa dati... Naputol ako; Ngunit kung ang Ama at Anak ay ang eksaktong parehong mga nilalang, kung gayon walang AY Ama at Anak. Mayroon lamang Ama, o nag-iisang Anak. Hindi mo masasabi na magkapantay sila at hindi magkapantay. Iyon ay paglabag sa isa pang pangunahing batas ng lohika; Ang Proposisyon A = B ay totoo o ang proposisyon A ≠ B ay totoo sa anumang partikular na sandali sa oras, ngunit ang parehong mga panukala ay hindi kailanman totoo nang sabay-sabay. Samakatuwid, walang Ama at Anak. Kung walang Ama at Anak, mabuti, kung gayon, ang buong Bibliya ay a... Magbasa nang higit pa »
Paano kung sa halip na ayawan mo ang lahat ng komento ko at wala nang ibang gagawin, tumugon ka at i-rebut ang aking mga argumento upang ipakita kung BAKIT ang aking komento ay nararapat na hindi gusto? Kung sinubukan ng isang tao na pabulaanan ang aking minamahal na doktrina ay tiyak na hindi ko ito magugustuhan. Ngayon, kung makakapagbigay man ako o hindi ng valid na counterargument ay isa pang paksa, hindi ba? Ano ito ay dumating down sa ay na, kung ang Diyos ay magagawang ipakita ang Kanyang sarili sa 3 tao nang sabay-sabay, wala sa mga ito ay pareho sa bawat isa, Siya ay gumagawa ng lohikal na imposible; walang paraan dito. Kaya, upang maniwala sa ganyan... Magbasa nang higit pa »
Hello kuya, kumusta? Kinausap ko nang may pagka-iinsulto ang aking kapatid na lalaki (Rajeshsony) at upang makita kung saan kami dinadala ng kanyang lohikal na pangangatwiran …. kung dapat tayong manalangin kay Jesus …….. Nagdulot siya ng maraming kalituhan sa pagsasabing si Pablo, at si Esteban ay nanalangin sila kay Hesus…. kung sa katunayan noong panahong iyon ay nagpakita si Jesus at nakipag-usap sa mga apostol na ito..sila ay mga supernatural na pagpapakita at sila ay nagsalita at sumigaw kay Kristo … ngunit hindi sila nanalangin sa kanya … ang mga salitang iyon na ginamit sa mga Kasulatang iyon ay ginagamit ng mga Griyego sa araw-araw. buhay sa komunikasyon sa isa't isa at... Magbasa nang higit pa »
ang mga salitang iyon na ginamit sa mga Kasulatang iyon ay ginagamit ng mga Griyego sa pang-araw-araw na buhay sa pakikipag-usap sa isa't isa at wala sa mga ito ang may kahulugan ng (panalangin) ,,,, gayunpaman iminumungkahi ko sa kapatid na kumuha ng kurso (Griyego-Ingles) para sa kahulugan ng mga salita sa Bibliya.
OH MY goodness... Ilang beses... ilang beses... ilang beses... ilang beses... kailangan ko bang balikan ito? Hindi ko na uulitin pa. Mangyaring basahin ang aking mga nakaraang komento.
Kung tungkol sa terminong (Abba) na ginamit para kay Abraham, Jesus, Jehovah …. Sa tingin ko si Abraham ay tinatawag na (Abba) ng lahat ng mananampalataya ..naniniwalang nag-iisa at nahiwalay sa kanyang mga kamag-anak at pamilya para sa pagsamba kay Jehova …… Si Jesus ay tinawag na (Abba) dahil siya ang huling Adan …. at si Jehova ay tinawag na (Abba) dahil siya ang pinagmumulan ng paglikha at Lumikha …….. Hindi tayo inuutusan ni Jrhovai na manalangin kay Hesus … ngunit sundin at sundin siya at paglingkuran siya … dahil si Jesus ang ating personal na tagapamagitan sa Ama tayo ay pumasok sa isang personal na relasyon sa kanya..dahil wala si Hesus... Magbasa nang higit pa »
Hindi tayo inuutusan ni Jrhovai na manalangin kay Jesus Kaya, maliban kung inuutusan tayo ni Jehova na gumawa ng isang bagay, hindi natin ito magagawa? Pagsunod sa iyong lohika; Hindi tayo inuutusan ni Jehova na matulog sa isang kama, kaya hindi tayo makatulog sa isang kama. Tayo'y gumawa ng isang hakbang pa. Hindi tayo inuutusan ni Jehova na HUWAG sekswal na abusuhin ang mga bata, kaya kailangan nating abusuhin ang mga bata. Magandang logic, tama ba? ibinibigay mo ang aking panalangin kay Jehova 85% at si Jesus 15% … ay hindi maaaprubahan …… Ok kung gayon. Ipakita sa akin ang banal na kasulatan na humahatol sa pagdarasal kay Hesus. Sige... Kung hindi ka nagrereply pero ayaw mo sa akin... Magbasa nang higit pa »
Magandang umaga, Para masagot ang tanong mo ang sagot ay hindi, nakikita mo ang aking kapatid na si Jehovah at si Jesus ay hindi ko waiter sila ang aking pamilya, isipin mo lang ang sitwasyon ng iyong pamilya, kung mayroon kang mga anak mahal ka ba nila sa kung ano ang maaari nilang makuha. ikaw? kinakausap ka lang ba nila kapag may kailangan sila? Si Moises ay lumakad kasama ng tunay na Diyos na parang nakikita ang di-nakikita, naiisip mo ba sa iyong mga mata na hawak mo ang kamay ng iyong makalangit na ama at naglalakad ka lang? Ako mismo ay naniniwala na ikaw at ako ay darating sa paksa... Magbasa nang higit pa »
Para masagot ang tanong mo ang sagot ay hindi, nakikita mo ang aking kapatid na si Jehovah at si Jesus ay hindi ko waiter sila ang aking pamilya, isipin mo na lang ang sitwasyon ng iyong pamilya, kung ikaw ay may mga anak mahal ka ba nila sa kung ano ang makukuha nila sa iyo? kinakausap ka lang ba nila kapag may kailangan sila? Eksakto! Maraming salamat! 🙂 Galing mo kapatid. 😀 Lumakad si Moses kasama ang tunay na Diyos na parang nakikita ang di-nakikita, naiisip mo ba sa iyong mga mata na hawak mo ang kamay ng iyong makalangit na ama at namamasyal lang? kaya ko talaga.... Magbasa nang higit pa »
"Halimbawa, kung ang organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay nag-aangkin na nagpapakahulugan sa Bibliya kung gayon bakit ko kailangan ang Banal na Espiritu?”
Anong magandang punto!
Salamat sa pagbabahagi ng katwiran na ito sa amin, James. Sumasang-ayon ako.
Kaya ang panalangin ay isang anyo ng pagsamba na para lamang sa Diyos na Jehova gaya ng ginawa ng kaniyang bugtong na Anak ……. Si Jesucristo sa kanyang buhay sa pamamagitan ng kanyang halimbawa … salamat
Kung ang pakikipag-usap sa/paggawa ng petisyon ay hindi panalangin, ano nga ba ang panalangin? Paano ka magdarasal sa Diyos, kung hindi nakikipag-usap sa Kanya at nagsusumamo sa Kanya? Iyan ang ginawa nina Paul at Stephen kay Jesus. Sinasabi mo ba na kapag nakikipag-usap tayo sa Diyos ay hindi tayo nananalangin sa Kanya? Sabi mo ito ay, "pagsamba," ngunit paano mo eksaktong sinasamba ang Diyos kapag nananalangin ka sa Kanya? At ano ang pagkakaiba sa pagitan ng paggawa nito at pakikipag-usap/paggawa ng petisyon kay Jesus?
Ang mga huling salita sa buo Ang Bibliya, ang kinasihang salita ng Diyos, ay isang panalangin sa Jesus, hindi sa Diyos.
Apocalipsis 22:20-21;
"Siya na nagpapatotoo sa mga bagay na ito ay nagsasabi, "Tunay na ako ay darating na madali." Amen. Kahit na, halika, Panginoong Jesus! Ang grasya ng ating Panginoong Hesukristo be kasama kayong lahat. amen. "
Pansinin na hindi ito nagsasabi;
"Siya na nagpapatotoo sa mga bagay na ito ay nagsasabi, "Tunay na ang aking Anak ay darating na mabilis." Amen. Gayon pa man, hayaan mong dumating ang iyong Anak, si Jesu-Kristo. Ang biyaya ng ating Diyos at Ama ay sumainyong lahat. Sa pangalan ng iyong Anak, si Jesucristo, Amen.”
Salamat sa comment kapatid... Gusto ko … gumawa ka ng ilang mahahalagang punto na dapat isaalang-alang … kung ano ang naiintindihan natin kapag nananalangin tayo … Ang aklat ng Apocalipsis ay nagtatapos sa isang pangako mula kay Jesucristo na siya ay darating din sa lalong madaling panahon na may katagang (amen) na ang ibig sabihin ay (maging ito man) … Sa katagang amen ipinapahayag namin ang paniniwala at katiyakan na mangyayari ang sinabi … ngunit hindi ito isang panalangin … Magagamit namin ang katagang amen kahit sa pang-araw-araw na buhay kapag hindi kami nagdarasal … Salamat sa iyong atensyon
Magagamit natin ang katagang amen kahit sa pang-araw-araw na buhay kapag hindi tayo nagdarasal
Oo alam ko yan. Ginagamit ko rin ang termino sa pang-araw-araw na buhay. Pero dahil posible lang iyon, hindi ibig sabihin na dapat ay ganoon ang nangyayari dito. Malinaw na kausap ni Juan si Hesus.
“Amen. Kahit na, halika, Panginoong Jesus!"
Sino ang nagsasalita? John. Sino ba ang tinutukoy niya? Hesus. Ano ang sinasabi niya para tapusin ang kanyang iniisip? Amen... Ito ay isang panalangin. Hindi ito "pang-araw-araw na buhay" na usapan. Ito ay isang panalangin.
ang kaso ng mga liham na ipinadala sa mga Hebreo ang salitang pagsamba ay (proskuneo) = yumuko, sumunod nang may pagpapasakop = pagsamba …. Nag-aalok din kami ng sagradong paglilingkod kay Jesus bilang si apostol Pablo (latreuo) ngunit ang panalangin ay isang anyo ng pagsamba = (prosefho) na pag-aari lamang ni Jehova … Makakakita ka ng isang kasulatan sa Griegong Kasulatan kung saan nananalangin sila (prosefho) kay Jesus..Kung papatunayan mo ako mula sa Banal na Kasulatan Sumasang-ayon ako kapatid ... ngunit sumasang-ayon ako na mayroon tayong personal na relasyon kay Jesus at nakikipag-usap sa kanya ngunit ang kaluwalhatian ay dapat mapunta sa ating Ama ...... Magbasa nang higit pa »
ngunit sumasang-ayon ako na mayroon tayong personal na relasyon kay Hesus at nakikipag-usap sa kanya ngunit ang kaluwalhatian ay dapat mapunta sa ating Ama
Hindi na ako pumayag. Ang Ama ay may kaluwalhatian na wala sa Anak; Siya ay may walang katapusang kapangyarihan. Alam ko yan. Alam kong si Hesus ay hindi kapantay ng Diyos sa aspetong iyon. Ngunit paano kailangan ng pananalangin kay Jesus na dapat maniwala ang isa na si Jesus ay kapantay ng Diyos sa kaluwalhatian? hindi. Ngunit natutuwa akong marinig kang nakikipag-usap kay Jesus.
Kawili-wili, ngunit paano natin ipapaliwanag...Juan 17:5 (NKJV)
Juan 17:5 (NET)
At ngayon, Ama, luwalhatiin mo ako sa iyong tabi kasama ang kaluwalhatiang taglay ko sa iyo bago pa nilikha ang mundo.
Mayroon bang sanggunian sa banal na kasulatan na nagsasaad na ang kaluwalhatian ni Hesus ay iba sa mga Ama o iyon ay isang palagay lamang?
Teka muna. Ang “With” ay hindi kailangang magpahiwatig na may ibinabahagi ka sa ibang tao. Gamit ang : ginagamit bilang isang function na salita upang ipahiwatig ang kumbinasyon, saliw, presensya, o karagdagan (Merriam-Webster) "Nagkaroon ako ng smoothie kasama ang aking kasintahan." Nangangailangan ba ang gayong pahayag na ako at ang aking kasintahan ay magbahagi ng isang smoothie? Talagang hindi; sa katunayan, kung gusto kong ipahiwatig iyon, maaari ko na lang sabihin na, "Nakipagbahagi ako ng smoothie sa aking kasintahan." Ngunit, kung isasaalang-alang ang sinabi ko, ang kahulugan ng aking pahayag ay mas katulad ng, "I had a smoothie alongside my girlfriend." Isa pang pahayag; “Kasama ko ang aking... Magbasa nang higit pa »
Gayundin, ang konteksto ng Juan 17 ay ginagawang imposible na ang kaluwalhatiang taglay ni Jesus ay ang kaluwalhatian ng Diyos. Juan 17:20-23 “Hindi lamang ang mga ito ang hinihiling ko, kundi pati ang mga mananampalataya sa akin sa pamamagitan ng kanilang salita, 21 upang silang lahat ay maging isa, kung paanong ikaw, Ama, ay nasa akin, at ako ay nasa iyo. , upang sila rin ay mapasa atin, upang ang sanglibutan ay maniwala na ikaw ang nagsugo sa akin. 22 Ang kaluwalhatian na ibinigay mo sa akin ay ibinigay ko sa kanila, upang sila ay maging isa, kung paanong tayo ay iisa, 23... Magbasa nang higit pa »
Ang pag-uusap nina Jesus at Juan ay isang pambihirang sitwasyon, na may mga pangitain kung saan si Jesus ay direktang nakipag-usap sa kanya ... ito ay komunikasyon sa pagitan nila sa isang hindi pangkaraniwang sitwasyon ... wala tayong pribilehiyong ito dahil si Jesus ay hindi nagpapakita tulad noong unang siglo.
Ang pag-uusap nina Jesus at Juan ay isang pambihirang sitwasyon, na may mga pangitain kung saan si Jesus ay direktang nakipag-usap sa kanya ... ito ay komunikasyon sa pagitan nila sa isang hindi pangkaraniwang sitwasyon ... wala tayong pribilehiyong ito dahil si Jesus ay hindi nagpapakita tulad noong unang siglo.
Sumasang-ayon ako. Ngunit nananalangin pa rin siya kay Hesus. Si Juan ay hindi direktang nakikipag-usap kay Jesus. Hindi nagpakita si Jesus kay Juan.
Pahayag 1:1 “Ito ang pahayag ni Jesu-Cristo, na ibinigay sa kanya ng Diyos upang ipakita sa kanyang mga lingkod ang dapat mangyari sa lalong madaling panahon. Ipinaalam niya ito sa pamamagitan ng pagpapadala ng kanyang anghel sa kanyang lingkod na si Juan, 2 na nagpapatotoo sa lahat ng kanyang nakita. Ito ang salita ng Diyos at ang patotoo ni Jesucristo. ” (BSB) Kaninong paghahayag ito? kay Jesu-Kristo, na tumanggap nito mula sa Diyos. Paano ito ipinaalam ni Jesus? Sa pamamagitan ng pagpapadala ng KANYANG anghel sa KANYANG lingkod, si Juan. Pahayag 22:6 “Pagkatapos, sinabi sa akin ng anghel, “Tapat at totoo ang mga salitang ito. Ang Panginoon, ang Diyos... Magbasa nang higit pa »
Itinuturo sa akin ng Bibliya ayon sa Awit 65:2 na sa Panginoong Diyos lamang ako nananalangin … at ayon sa Juan 14:13-14 na magtanong ako kay Jesus ng isang bagay, o tumawag sa kanya ….. ngunit hindi sa kanya … luwalhatiin ang Ama … para sa mga anghel wala tayong tagubilin sa Bibliya na manalangin o humingi ng anuman … salamat
Muli, nanalangin lamang si Jesus sa Diyos habang siya ay nasa Lupa dahil siya ay isang tao. At walang nanalangin kay Hesus dahil siya ay tao. Si Jesus ay walang kapangyarihan, awtoridad, kaalaman, katayuan, atbp. na mayroon siya sa kasalukuyang sandali. Natanggap niya itong LAHAT nang umakyat siya “sa itaas ng pinakamataas na langit.” Noon nagsimula ang mga tao na manalangin sa kanya, iyon ay, tumawag sa kanya at magpetisyon sa kanya at makipag-usap sa kanya habang siya ay nasa langit. Si Stephen ang gumawa nito, si Paul ang gumawa nito, si Juan ang gumawa nito(muli. Si Jesus ay hindi nagpakita noon... Magbasa nang higit pa »
Ang sinasabi ko lang ay, si Jesus, kapag ginagamit siya ng Diyos para maging direktang kinatawan niya, at si Jesus bilang perpektong delegado ng Diyos, ay, sa esensya, at para sa lahat ng layunin at layunin, ang Diyos Mismo. Ito ay tungkol sa ating pag-iisip. Kapag si Jesus, na maaaring ganap na tumupad sa kalooban ng Diyos at ganap na kumakatawan sa kanya (tingnan ang Juan 12:49, Juan 6:38, Juan 5:19, at Juan 4:34), ay kumikilos bilang isang delegado ng Diyos, lubos na makatwirang TUMAWAG. Diyos niya. Iyan na iyon. Noong sinabi ng Juan 1 na ang Salita AY Diyos, hindi sinasabi na ang Salita ay kapantay ng Diyos sa lahat ng aspeto,... Magbasa nang higit pa »
Sabagay, Rajeshsony
Kailangan mong mapagtanto, kapatid ko. Noong si Jesus ay nasa Lupa, hindi siya Diyos. Isa siyang tao, kayang magutom, malasing(he never did. But he did drink wine. I suspect that he drinking wine because it tastes good and gave a good feeling, the same reason every other human who drinks wine, Ang pagkakaroon ng perpektong pagpipigil sa sarili, hindi siya nalasing, ngunit ang pagkakaroon ng katawan ng tao, ay tiyak na kayang gawin iyon), natutukso, nababalisa at natatakot, nagdurusa at nakakaramdam ng kahinaan, at namamatay. Hindi maaaring gawin o mararamdaman ng Diyos ang alinman sa mga bagay na ito,... Magbasa nang higit pa »
Narito ang sinasabi ng HELP word-studies tungkol sa “proseúxomai.” Ito ang pangunahing salita para sa panalangin sa Griyego. “4336 proseúxomai (mula sa 4314 /prós, “patungo, palitan” at 2172/euxomai, “magnanais, manalangin”) – maayos, upang makipagpalitan ng mga kagustuhan; manalangin – literal, upang makipag-ugnayan sa Panginoon sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga kagustuhan (mga ideya) ng tao para sa Kanyang mga kagustuhan habang nagbibigay Siya ng pananampalataya (“divine persuasion“). Alinsunod dito, ang pagdarasal (4336/proseuxomai) ay malapit na nauugnay sa 4102 /pístis (“pananampalataya”) sa NT.” Ito ay isang tambalang salita. Ang 4314 ay literal na nangangahulugang, "sa direksyon, patungo, kaugnay ng." At ang ibig sabihin ng 2172 ay literal na "gusto." Kaya, ang ibig sabihin ng salita, ay hilingin ang isang bagay sa isang tao... Magbasa nang higit pa »
Ang komentong ito ay para sa lahat ng mga Kristiyano na nagdarasal kay Hesus lalo na…. Sa 2 Corinthians 12: 8 Paul ay nanalangin kay Jesus ng 3 beses at ito ay ang Griyegong pandiwa (parakals) = .. to call or to call … ay isang salitang malawakang ginagamit sa pang-araw-araw na buhay Griyego ….. Stephen prayed to Jesus is the Greek verb (epicalumenon) = umapela o tumawag sa Mga Gawa 7:59 … habang sa bersikulo 60 mayroon tayong pandiwa (ekraksen) = sumigaw o sumigaw ng malakas …… nakakatuwang ang pandiwa (epicalumenon) ay makikita rin sa 2 Corinto 1:23 (epicalum) kung saan tumatawag si Paul... Magbasa nang higit pa »
Parakals, epicalumenon, ekraksen; lahat sila ay mga anyo ng panalangin. Panalangin : isang address (tulad ng isang petisyon) sa Diyos o isang diyos sa salita o isip (Merriam-Webster) Hindi ba si Esteban ay nagsalita nang malakas kay Jesus? Hindi ba si Pablo ay gumawa ng petisyon kay Jesus (maaaring parehong malakas at sa kanyang isip)? Kung hindi iyon panalangin, bakit hindi mo gawin ang parehong bagay sa mga anghel? Gumawa ng petisyon sa kanila. Bakit hindi? Pagkatapos ng lahat, ang panalangin ay isang bagay na pag-aari lamang ng Diyos, tulad ng sinabi mo. At si Hesus ay hindi Diyos. Kaya, dahil si Paul at Stephen ay hindi nanalangin kay Jesus, ayon sa iyo, kung gayon... Magbasa nang higit pa »
@rajeshsony
1 Corinto 15:45, ESV: “Ganito ang nasusulat, “Ang unang taong si Adan ay naging isang buhay na nilalang”; ang huling Adan ay naging espiritung nagbibigay-buhay.”
Si Hesus ang espiritung nagbibigay-buhay na sa pamamagitan ng kanyang kamatayan at muling pagkabuhay ay nagbibigay sa atin ng buhay, sa pamamagitan ng ating pananampalataya sa kanyang alok.
Kapag nasagot ang ating mga panalangin sasabihin ba natin: salamat?!
Mahal si Maria?
Maliban kung, siyempre, ang kahulugan ay tama. Ang panalangin AY isang address o petisyon, anumang address o petisyon, sa Diyos. Gaya ng nasabi ko na, si Jesus ang perpektong kinatawan ng Diyos. Lahat ng ginagawa natin kay Jesus, ginagawa natin sa Diyos Ang pagsunod kay Jesus ay nangangahulugan ng pagsunod sa Diyos. Inilagay ng Diyos si Hesus sa pamamahala ng lahat. Literal, lahat. Gagawin niya ang lahat ng paghatol, ang lahat ng pagpapatawad, ang lahat ng muling pagkabuhay. Isasagawa niya ang Banal na Digmaan ng Armagedon. Nasa kanya ang lahat ng awtoridad sa lahat ng bagay na umiiral, umakyat sa pinakamataas na langit, at nasa kanang kamay ng Ama, iyon ay, isang... Magbasa nang higit pa »
Paano mo ipaliliwanag ang 2 Corinto 1:23 (epicalumeno) …. bilang panalangin?! …. Sinasabi ng mga Griyego sa pang-araw-araw na buhay …. Anong oras na pakiusap ………… .. (parakalo) ……… ay isang ekspresyon at ginagamit nila ito sa pang-araw-araw na buhay dahil kilala ko nang mabuti ang Griyego
Hindi ko tinutukoy ang 2 Corinthians 1:23. Ang tinutukoy ko ay ang 2 Corinto 12:8. At, hindi ito tungkol sa kung anong iba't ibang paraan ang MAAARI gamitin ang isang pandiwa. Ito ay tungkol sa PAANO ginamit ang pandiwa sa halimbawa. Masasabi kong, "Umakyat ako sa ibabaw ng aking kama." Maaari ko ring gamitin ang parehong pandiwa na "umakyat" at sabihing, "Inakyat ko ang Mount Everest." Ito ay ang parehong salita. Ngunit ang dalawang sitwasyon ay lubhang magkaiba. Sa 2 Corinto 12:8, si Pablo ay literal na nakikipag-usap kay Jesus, at nagsusumamo sa kanya. Ganyan ang ginagawa natin sa Diyos, hindi ba! Sinasabi mo ba... Magbasa nang higit pa »
Mahal na kapatid … wala pa akong nakilalang anghel sa aking buhay at hindi pa siya nagpakita sa akin ngunit kung magpapakita ka sa akin nang may kasiyahan ay kakausapin ko siya..ito ay magiging isang espesyal na bagay.
Tiyak na gagawin ko rin. Ngunit kung may nagpakitang anghel at nakausap namin siya, hindi iyon panalangin. Pakikipag-usap lang iyon sa anghel. Alam kong sinabi ko na ang panalangin ay isang paraan lamang ng komunikasyon, ngunit ang ibig kong sabihin ay ito ay isang paraan ng komunikasyon upang maabot ang isang taong hindi mo nakikita o naririnig, isang taong nasa langit (ang panalangin ay maaari lamang sa isang tao sa langit. , dahil ang DIYOS ay nasa langit lamang. Kaya naman walang nanalangin kay Hesus noong narito siya sa Lupa; maaari lamang silang makipag-usap sa kanya nang direkta, sa... Magbasa nang higit pa »
Ang pagtatapos ng lektura..Si Hesus ay isang diyos na nilikha ni Jehova ….. Ang pagsamba na ginagawa natin sa kanya ay ginagawa natin dahil hinihiling tayo ng Ama …. Ginawa ni Jesus ang lahat ng bagay sa kanyang buhay para sa kaluwalhatian ng Diyos na si Jehova at kinuha ang pangalan ayon sa bawat pangalan … Si Jehova ang pinagmulan ng lahat …. at sa lahat ng ating ginagawa sa ating buhay ay ginagawa natin ito para sa ikaluluwalhati ni Jehova …. samakatuwid ang panalangin (prosefho) = panalangin ng pagsamba … ay isang karapatan na sa kanya lamang …. Saanman sa Griegong Kasulatan ay wala tayong masusumpungang nagbibigay... Magbasa nang higit pa »
Isinasantabi ang paggamit ng salitang “Panalangin”, nais kong magtanong: Pinahihintulutan ba tayong makipag-usap kay Hesus? Pinahihintulutan ba tayong humingi kay Jesus ng isang bagay?
Basahin ang mga kasulatang ito tungkol kay Kristo at sagutin mo ako kung tayo ay magsasalita o magtatanong kay Kristo ng anuman ….. (Apocalipsis 3:20 …… Juan 6:37 ……. Juan 10: 27-29 ……. 1 Pedro 3:18 …… .. Roma 5:1 …… Juan 1:12 …… Juan 14:6 ….. ..Colosas 1:13-14 ….. Gawa 10:43 ….. Efeso 1:7-8 ……. 1 Juan 4:9-10 …. Juan 5:24 …… 1 Juan 5:11-13 …. Juan 15:7-11) ………… Ngunit ang panalangin ay kay Jehova lamang …. Filipos 4:6-7 ….. At lahat ng dapat nating gawin, ay dapat nating gawin para sa ikaluluwalhati ni Jehova.... Magbasa nang higit pa »
kapatid ko, wala sa mga banal na kasulatang ito ay nagsasabi na maaari LAMANG manalangin sa Diyos... at wala sa kanila ay nagsasabi na ang pagdarasal kay Hesus ay mali rin.
Basahin ang mga sulat na ito tungkol kay Kristo at sagutin mo ako kung dapat tayong magsalita o humingi kay Kristo ng anumang bagay Tingnan mo, ito ang una at pinakamahalagang problema. Sa tingin mo ako ay nakikipagtalo para sa panukala na dapat tayong manalangin kay Hesus. Hindi naman, sa lahat. Pinagtatalunan ko ang panukala na maaari tayong manalangin kay Hesus. Malaking pagkakaiba. Nanalangin sana si Stephen sa kanyang Ama noong siya ay namamatay, ngunit pinili niyang manalangin kay Jesus, hindi ba? Hindi ko sinasabi na dapat kang manalangin kay Jesus, ngunit magagawa mo kung gusto mo. Pakiusap, kapatid ko, unawain mo ang pagkakaiba.... Magbasa nang higit pa »
Ginagamit ito ng mga Griyego bilang pangunahing salita para sa panalangin ng pagsamba … ngunit hindi ko alam kung may iba pang mga salita
Ok, anong patunay ang mayroon ka na ganito?
Aleks, hindi mo sinasagot ang tanong ko. Maaari akong makipag-usap sa iyo at magtanong sa iyo ng mga bagay. Maaari akong makipag-usap sa Diyos at humingi sa Diyos ng mga bagay. Bakit hindi ako makapagsalita kay Jesus at makapagtanong kay Jesus ng mga bagay? Hindi panalangin ang tinutukoy ko, kundi pagsasalita.
Well, pinag-uusapan mo ang tungkol sa panalangin. Ang panalangin ay isang anyo ng pagsasalita. Ang ibig mong sabihin ay hindi mo pinag-uusapan"prosefho.” Yan ang kasingkahulugan ng “prayer” sa isip ni kuya Krisiani.
maniwala ka… maaari tayong makipag-usap at magkaroon ng personal na relasyon kay Jesus ngunit hindi upang manalangin sa kanya
Oh my goodness. Kung makikipag-usap ka kay Jesus at manalangin sa kanya, iyon ay panalangin.
Maaari tayong mag-usap at humingi ng isang bagay kay Jesus ngunit hindi manalangin sa kanya ….. Ang panalangin ay isang paraan ng pagsamba na kay Jehova lamang sa diwa na mayroon ako hanggang ngayon … gayunpaman nagbabago ang isip ko kung bibigyan ako ng banal na kasulatan … ..Kahit na sa abot ng kontradiksyon, naniniwala ako na ang sagot ay kapag binuksan ang mga bagong scroll ... salamat
Maaari tayong makipag-usap at humingi kay Jesus ng isang bagay ngunit hindi manalangin sa kanya
Bakit walang nakakaintindi nito... nagsasalita at nagtatanong sa taong nasa langit AY panalangin...
Panalangin - isang address (tulad ng isang petisyon) sa Diyos o isang diyos sa salita o pag-iisip
Iyan ang kahulugan ng panalangin.
Ang panalangin ay isang paraan ng pagsamba na kay Jehova lamang sa diwa na mayroon ako sa ngayon
Ok pagkatapos, ituro sa akin ang banal na kasulatan na nagsasabi nito...
Ang pagsamba na ginagawa natin sa kanya ay ginagawa natin dahil kailangan tayo ng Ama ng 100%. Sumasang-ayon ako ng lubos. Ginawa ni Jesus ang lahat ng bagay sa kanyang buhay para sa kaluwalhatian ng Diyos na si Jehova at kinuha ang pangalan pagkatapos ng bawat pangalan na Eksakto. At ang pagsunod kay Hesus at pagdarasal sa kanya ay lumuluwalhati sa Diyos. Well, at least alam ko na ang pagsunod sa kanya (Jesus) ay ginagawa. Inutusan tayo ng Diyos na gumawa ng isang bagay, iyon ay, sundin ang Kanyang Anak. Ang HINDI gawin ito ay magiging kabaligtaran ng pagluwalhati sa Kanya, ito ay lubos na pagsuway. Si Jehova ang pinagmumulan ng lahat.... at sa lahat ng ginagawa natin sa ating buhay... Magbasa nang higit pa »
Posible ba para sa sangkatauhan na magsalita, manalangin, magtanong ng anumang bagay sa isang nilalang na hindi naroroon sa lahat ng dako?
Kahanga-hangang komentaryo. At maaari kong idagdag… ang mga Saksi ay hindi sumasamba kay Jehova, ang Ama. Sinasamba nila ang pangalan, at sa gayon ay nagkasala ng idolatriya. Maaaring ang isa ay magkasala ng idolatriya sa gayong kaso, iyon ay, pagsamba sa aktuwal na “pangalan” ng Diyos? Tiyak, oo! Sapagkat kapag sinusuri ng isang tao ang makasaysayang bahagi na nauugnay sa mahabang pamana ng hindi biblikal na mga kasanayan ng JW at ng kanilang pamumuno... isang bagay na hindi kailanman aaprubahan ng Diyos, maaari nating tapusin na sinasamba nila ang aktwal na pangalan ng Diyos, at hindi ang Diyos Mismo... pati na rin ang mga lalaking pinipilit silang gawin ito. "Pangalan" sa bibliya... Magbasa nang higit pa »
Wow napakalaking trabaho. Ito ay isa na kailangan kong basahin nang dahan-dahan. Ngayon, ginagawa ko ang aking gabi-gabi na pagbabasa ng bibliya at nakita ko ang kasulatang ito, Medyo tumalon ito sa akin.
Deuteronomy 18:22 “Kapag ang isang propeta ay nagsasalita sa pangalan ng Panginoon, kung ang bagay ay hindi sumunod, o nangyari, na is ang bagay na hindi sinalita ng Panginoon, pero ang propeta ay nagsalita na may kapalaluan: hindi ka matatakot sa kanya.”
King James Version (KJV)
pero .. "Andyan lang yan"
Salamat Eric. Talagang nakakatulong upang makita ang iba't ibang mga salita na ginagamit para sa pagsamba (at sagradong paglilingkod kung gusto mo). Hindi isang bagay na naisip ko, ngunit tiyak na makakatulong ito sa akin sa pag-aaral kung ano talaga ang kasangkot sa pagsamba.
Maraming salamat sa pagpapataas ng paksa. Nagtataka ako kung ano ang nagpaisip sa iyo tungkol dito? Pero mas masaya ako sa ginawa mo. Tunay na espirituwal na pagkain.
Napaka-kagiliw-giliw na artikulo Eric. Talagang pinahahalagahan ko ang iyong pagsasaliksik sa salitang pagsamba at lahat ng posibleng kahulugan sa Greek. Hindi tayo dapat magtaka dahil mayroon ding apat na magkakaibang salitang Griyego para sa pag-ibig. Gayunpaman, sa isang hiwalay na tala na pinag-iisipan ko paminsan-minsan ay kung ang ating orihinal na mga magulang ay hindi nagkasala, paano tayo sasamba ngayon? Lumilitaw na walang mga direktiba tungkol sa kung paano sambahin ang Diyos sa Halamanan ng Eden maliban sa binanggit ni Jehova sa kanila tungkol sa pagpapasakop sa mga hayop sa... Magbasa nang higit pa »
3 salita; "magbihis at panatilihin."
Tingnan ang artikulong ito upang makita kung ano ang ibig kong sabihin: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
May nag-dislike sa comment ko. Pwede ko bang itanong kung bakit?
Una sa lahat mangyaring malaman na ito ay hindi ako. Gayunpaman, sa sinabi ko na iniisip ko kung maaaring wala itong kinalaman sa kung ano ang tila labis kang nagkokomento. Sa ngayon sa 21 na komento dito, 14 ang sa iyo. Wala sa amin ang ganap na nakaisip ng lahat. Naghahanap pa rin kami ng ilang bagay para makumpleto ang larawan. The more you allow others to put in their inputs the more we will grow .Sana hindi kita na-offend. Hindi iyon ang aking intensyon. Nakikita kong ikaw ay isang espirituwal na tao at mahal ko iyon sa iyo. Iyong kapatid na lalaki... Magbasa nang higit pa »
Kung mas pinahihintulutan mo ang iba na ilagay sa kanilang input, mas lalago tayo
Ito ang gusto ko higit sa anupaman! Pinipigilan ko ba ang sinuman na gawin ito? Kung gayon, patawarin mo ako.
Sana hindi kita na-offend. Hindi iyon ang aking intensyon.
Talagang hindi!
Ingat, kapatid ko! ^_^ Magkaroon ng isang magandang araw! :)))
Okay, pag-isipan natin ito sa ganitong paraan. Mayroong dalawang pangunahing uri ng pagsamba sa Diyos. (1) ang uri na nagmumula sa pagsamba at paggalang sa isang tao. Ito ay nakapaloob sa salitang "Sebó" sa Griyego. (2) ang uri na nagmumula sa kabuuang pagpapasakop, iyon ay, ganap na pagsunod. Ito ay nakapaloob sa salitang "Latreuó" sa Griyego. Ang pagtulad (isang pagsisikap na tularan ang mga katangian ng ibang tao) ay isang uri ng pagsamba na tumutupad sa parehong uri ng pagsamba. Pag-isipan ito... (A) Ano ang dahilan kung bakit nasa isip mo ang pagsamba at buong paggalang sa isang tao? Ito ay kahit sino sa pangkalahatan, kahit na mga tao.... Magbasa nang higit pa »
Iyan ay isang malalim na pananaw, Yobec. Salamat.
Bonjour à tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecté la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jéroboam. Ce fut facile car ce roi avait été manifestement rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Il refusa donc son invitation de rester et manger avec lui, comme le lui avait demandé Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'était un vieux prophète ce qui laissait entender qu'il avait plus d'experience que lui, plus... Magbasa nang higit pa »
Wow! Un bon point, pourrais-je dire. Très perspicace. En effet, il est très facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent sinasadya les autres, et il ya ceux qui trompent hindi sinasadyang les autres parce que la racine du problème est leur propre illusion. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux types de personnes. Peut-être plus mahalagang encore, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux ! Merci pour cette remarque, sœur Fani. Passe une bonne journée!
Ang aking komento sa Ingles:
Wow! Medyo isang magandang punto, maaari kong sabihin. Napaka-perceptive. Sa katunayan, napakadaling linlangin ang ating sarili sa pag-iisip na ang ating mga salita ay maaaring maging kapalit ng salita ng Diyos. May mga na sadya linlangin ang iba, at may mga taong hindi sinasadya dayain ang iba dahil ang ugat ng problema ay kanila sarili panlilinlang sa sarili. Gaya ng sinabi mo, dapat tayong maging maingat sa alinmang uri ng tao. Marahil mas mahalaga, dapat tayong mag-ingat na hindi tayo maging isa sa kanila! Salamat sa puntong ito, ate Fani. Magkaroon ng magandang araw!
Eric- spot on. Dalangin ko na ang aming mga taos-pusong kapatid sa loob ng JW org ay tulungan na makita kung paano ang hindi mapag-aalinlanganang katapatan na hinihingi ng isang maliit na grupo ng mga kalalakihan (GB) ay sa esensya na pagsamba, at samakatuwid ay isang pagtalikod sa ating tunay na pinuno na si Jesus at sa ating Amang Jehova.
Salamat, Mike.
ay kagiliw-giliw na ayon sa konteksto ng Bibliya ay ibinigay ni apostol Pablo ang (latreuo) kay Hesus ……. Gawa 27:23-24: Ngayong gabi ay nagpakita sa akin ang isang anghel ng Diyos na kung saan ako ay kabilang at kung kanino ako nagbibigay ng sagradong paglilingkod
Oo, naman. Narito ang sinasabi ng HELP word studies tungkol sa terminong “ággelos“; “32 ággelos – wasto, isang mensahero o delegado – maging tao man o makalangit (isang celestial na anghel); may sinugo (ng Diyos) upang ipahayag ang Kanyang mensahe.” Talaga, ang isang anghel ay sinumang sinugo ng Diyos. Isa lang itong job description. Ito ay hindi isang uri ng espirituwal na nilalang, na may partikular na anyo at/o kapangyarihan. Kung ikaw ay direktang sinugo ng Diyos, ikaw ay isang anghel. Kaya, sa teknikal, si Jesus ay isang anghel. Ang ibig kong sabihin diyan ay, si Hesus ay kayang gampanan ang tungkulin ng pagiging sugo ng Diyos. Kung o hindi... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa iyong komento. Kahit sa Genesis 48:16 … Tinawag ni Patriarch Jacob si Jehova (anghel) … marahil ito ay makasagisag din.. medyo malayo ba tayo sa paksa … Maaari ba nating bigyan si Jesus ng latreuo bukod sa proskuneo?
Tinawag ni Patriarch Jacob si Jehova (anghel) Oo, iyon ang Anghel ng Panginoon, na pinaniniwalaan kong si Jesus bago siya nagbagong-anyo bilang isang tao. Ang Anghel ng Panginoon ay tinawag na Jehovah at Diyos sa maraming pagkakataon sa Bibliyang Hebreo, at kumilos pa nga na parang Diyos, hindi katulad ng ibang anghel (na kakaunti ang pinangalanan, at noong sila ay hindi kailanman Jehovah). Si Jesus ay naging pangunahing sugo ng Diyos mula pa noong panahon ni Abraham. At sa isipan ng marami na nakipag-usap sa anghel, ang anghel na ito AY si Jehova (kaya tinawag nila siyang ganoon). Ang mensahero ng... Magbasa nang higit pa »
Sa lahat ng mga bagay na sinabi mo, nagustuhan ko lamang ang mga Kasulatan sa Apocalipsis 22: 1-5 at ito ay isang wastong punto …… Lubos akong hindi sumasang-ayon sa iba pang mga katotohanan: 1-Si James ay nagsalita kay Jesus (ang anghel) at hindi kay Jehova ….. Ang anghel sa Eden at sa Hebreong Kasulatan ay palaging si Jesus kapag hindi tinukoy ng Bibliya ….. 2-Dapat tayong manalangin kay Hesus ….. 3-Hindi natin maibibigay (Sebo) kay Hesus. … ngunit kay Jehova lamang gaya ng ibinigay ni Jesus sa kanyang Ama sa paraan ng kanyang buhay ….. Ang iyong mga paliwanag ay tila labis sa akin at sa iyong... Magbasa nang higit pa »
“Si Jesus (ang anghel) ang tinutukoy ni James at hindi kay Jehova” James? Paano naman si James? Ang anghel sa Eden at sa Hebreong Kasulatan ay palaging si Jesus kapag hindi tinukoy ng Bibliya na 100% ay sumasang-ayon ako. Iyan ang sinabi ko. Sinasabi ko lang na tinawag din nila ang anghel na Diyos. Nagbigay ka ng isang banal na kasulatan na nagsasabing... Genesis 48:16. Literal na sinabi mong tinawag ni Jacob na isang anghel ang Diyos/Jehova, na talagang ginawa niya, sang-ayon ako. Ang anghel na ito ay si Hesus, lubos akong sumasang-ayon. Ngunit, bilang isang perpektong kinatawan ng Diyos, siya rin ay Diyos sa isang paraan... Dapat tayong manalangin kay Hesus sabi ko... Magbasa nang higit pa »
Kapatid…. ito ay isang malalim na paksa na walang kinalaman sa paksang ginawa ni kuya Eric .... Umaasa ako na muli kong ibigay ang nauugnay na mga Kasulatan sa mga paksang ito ….. Kapatid …… …… Ibinigay ni Hesus si Sebo kasama ng kanyang paraan ng pamumuhay Ama, Latreuo, Proskuneo ….. nanalangin ka sa Ama …… habang sinasabi mong nananalangin kami sa Hesus … binibigyan namin si Sebo kasama ng aming paraan ng pamumuhay, latreuo, proskuneo … ngunit ibinibigay din namin kay Jehova at si Jesus din ang aming Ama …… Ngunit sinasabi ng Bibliya na hinihiling sa atin ni Jehova na ibigay ang proskuneo kay Jesus,... Magbasa nang higit pa »
Kung gayon, nagkakasala si Esteban nang manalangin siya kay Jesus? Hindi ko talaga akalain. Aking kapatid, kailangan mong maunawaan; ang relasyon na dapat nating magkaroon sa Diyos ay hindi katulad ng mayroon tayo kay Jesus. Halimbawa, sabihin nating tawagan mo ang iyong ina sa FaceTime. Masasabi mo ba iyan, dahil tinawagan mo ang iyong ina sa FaceTime, kung tatawagan mo rin ang iyong kapatid na babae sa FaceTime, sila (ang iyong ina at kapatid na babae) ay magiging pareho? Hindi, siyempre hindi. Katulad nito, ang panalangin ay isang paraan lamang ng komunikasyon. Nananalangin tayo sa Diyos bilang ating Ama; nakikipag-usap kami... Magbasa nang higit pa »
Talagang hindi ako sumasang-ayon sa iba pang mga katotohanan
Kung sasabihin mong lubos kang hindi sumasang-ayon sa akin at ipagpatuloy mo ang pag-ayaw sa aking komento, sana ay mayroon kang ilang wastong dahilan para gawin ito. Maaari ba akong magtanong kung ano sila?
Nagustuhan ko lamang ang mga Kasulatan sa Pahayag 22:1-5 at ito ay isang wastong punto
Maraming salamat kapatid ko! 🙂
Alam mo ba ang pangalang "Israel" nang literal nangangahulugang “siya na nakikipagbuno sa Diyos,” o “manlaban ng Diyos.” Kaya naman pinalitan ang pangalan ni Jacob Israel, dahil siya ay “nakipaglaban sa Diyos.” (Genesis 32:24) Siyempre, nakipag-away siya sa isang anghel. Pero, pangalan niya hindi nangangahulugang "siya na nakikipagbuno sa isang anghel." Tulad ng makikita mo, ang Anghel ng Panginoon (Jesus) ay kasingkahulugan ng Diyos (Jehovah). Sa pamamagitan ng pakikipagbuno sa anghel (si Jesus), si Jacob ay mahalagang nakipagbuno sa Diyos, kaya kung paano niya magagawa katwiran palitan ang kanyang pangalan ng Israel.
Sumasang-ayon ako sa iyo na si Hesus ay Anghel ng Panginoon, Siya ay hindi isang anghel kundi ang Malakias, lalo na kung ating isasaalang-alang ang Jn 1:18. Nasa kanya ang lahat ng katangian ni Yaveh.
Nasa kanya ang lahat ng katangian ni Yaveh.
Pagwawasto; nasa kanya ang lahat ng nalalamang katangian ni Yahweh.
Anong ibig mong sabihin?
Ang Diyos ay may walang hanggang kapangyarihan; Si Jesus ay hindi. Buweno, kung tatanggapin mo ang axiom na ang Diyos ay may walang katapusang kapangyarihan (ibig sabihin ay hindi maaaring sumailalim sa anumang bagay na sa anumang paraan ay makakabawas sa Kanyang kapangyarihan), at alam na ang kapangyarihan ay inversely proportional sa diminishibility (ang kakayahang lumiit sa kapangyarihan), pagkatapos ay isang corollary. ay ang Diyos ay dapat magkaroon ng nil na antas ng pagkaliit. At kung ganoon nga ang kaso, hindi Siya maaaring maging eksaktong kapareho ni Jesus, na lubhang nabawasan, kahit hanggang sa kamatayan. Kaya, si Jesus ay mas mababa sa Diyos (na may walang katapusang dami ng kapangyarihan) sa mga tuntunin ng kapangyarihan, at gayundin mas malaki.... Magbasa nang higit pa »
Apocalipsis 22:1-5 “Pagkatapos ay ipinakita sa akin ng anghel ang ilog ng tubig ng buhay, na kasinglinaw ng kristal, na umaagos mula sa trono ng Diyos at ng Kordero 2 sa gitna ng malaking lansangan ng lungsod. Sa bawat panig ng ilog ay nakatayo ang punong kahoy ng buhay, na namumunga ng labindalawang pananim, na namumunga bawat buwan. At ang mga dahon ng puno ay para sa pagpapagaling ng mga bansa. 3 Hindi na magkakaroon ng anumang sumpa. Ang trono ng Diyos at ng Kordero ay nasa lunsod, at ang kanyang mga lingkod ay maglilingkod[latreuó] sa kanya. 4 Sila... Magbasa nang higit pa »
Dahil siya na ang ating panginoon ngayon, ang ating punong kumander, mahirap sundin siya nang hindi nagseserbisyo. ?
WOW! Napakahusay na trabaho sa video na ito, aking kapatid. Ito ay isa sa mga pinakamahusay na video na nakita ko sa ilang panahon, ang ibig kong sabihin. Masasabi kong marami kang pinaghirapan dito, at maniwala ka sa akin kapag sinabi kong nagbunga ito! Kahanga-hangang trabaho kuya Eric!
PS I mahalin ang iyong pagkamapagpatawa (at kung paano ito nagpapakita sa anyo ng nakakatawang panunuya)! 🙂
Salamat, Rajeshsony.