Ito ay isang kamakailang Morning Worship video sa JW.org na mahusay na nagpapakita sa mundo kung saan ang diyos na sinasamba ng mga Saksi ni Jehova. Ang kanilang diyos ang kanilang isinusuko; yung sinusunod nila. Ang pahayag na ito sa Morning Worship, na inosenteng pinamagatang, “Ang Pamatok ni Hesus ay Mabait,” ay ibinigay ni Kenneth Flodin:

Ulitin natin iyan: “Ang Lupong Tagapamahala ay maihahalintulad sa tinig ni Jesus, ang ulo ng kongregasyon. Kaya, kapag kusang-loob tayong nagpapasakop sa tapat na alipin [isa pang termino para sa Lupong Tagapamahala], sa huli ay nagpapasakop tayo sa awtoridad at patnubay ni Jesus.”

Nang marinig ko iyon, agad akong….well, hindi agad-agad...kinailangan ko munang itaas ang aking baba sa sahig, ngunit pagkatapos noon, naisip ko ang isang bagay na isinulat ni Paul sa mga taga-Tesalonica. Heto na:

Huwag kayong iligaw ninuman sa anumang paraan, sapagkat hindi ito darating maliban kung ang apostasiya mauna at ang tao ng katampalasanan nabubunyag, ang anak ng pagkawasak. Siya ay tumatayo sa pagsalungat at itinataas ang kanyang sarili sa lahat ng tinatawag na diyos o bagay na sinasamba, upang siya ay maupo sa ang templo ng Diyos, sa publiko na nagpapakita ng kanyang sarili Diyos. ( 2 Tesalonica 2:3, 4 NWT )

Iminumungkahi ko ba na sa pamamagitan ng pagbibigay sa Lupong Tagapamahala ng tinig ng ating Panginoong Jesus, inihahayag ni Kenneth Flodin na ang Lupong Tagapamahala ay ang tao ng katampalasanan, ang anak ng pagkawasak, isang diyos?!

Bakit hindi natin hayaang sagutin ng Lupong Tagapamahala ang tanong na iyan para sa atin?

Sa isang artikulong pinamagatang “Pagkilala sa 'Taong Tampalasanan'” sa Pebrero 1, 1990, Bantayan ay sinabihan tayo:

Napakahalaga na kilalanin natin ang taong ito ng katampalasanan. Bakit? Dahil intensyon niyang sirain ang ating mabuting katayuan sa Diyos at ang ating pag-asa sa buhay na walang hanggan. Paano? Sa pamamagitan ng pag-uudyok sa atin na talikuran ang katotohanan at paniwalaan ang mga kasinungalingan sa lugar nito, sa gayon ay inililihis tayo mula sa pagsamba sa Diyos “sa espiritu at katotohanan.”

Palibhasa’y kinasihan ng espiritu ng Diyos, sumulat si apostol Pablo: “Huwag kayong linlangin ng sinuman sa anumang paraan, sapagkat hindi darating [ang araw ng pagkapuksa ni Jehova sa balakyot na sistemang ito] malibang dumating muna ang apostasya at mahayag ang tao ng katampalasanan.” (w90 2/1 p. 10 par. 2, 3)

Ang araw ng pagkawasak ni Jehova ay hinulaang darating sa 1914, pagkatapos ay hinulaang darating ang Lupong Tagapamahala sa ilalim ni Rutherford sa 1925, pagkatapos ay hinulaang darating ang Lupong Tagapamahala sa ilalim nina Nathan Knorr at Fred Franz noong mga 1975! Isang maliit na pagkain para sa pag-iisip. Sa pagpapatuloy ng pagkakakilanlan ng Watchtower sa Man of Lawlessness, mayroon tayo nito:

4 Sino ang nagpasimula at sumuporta sa taong ito ng katampalasanan? Sumagot si Pablo: “Ang pagkanaririto ng tampalasan ay ayon sa pagkilos ni Satanas kasama ng bawat makapangyarihang gawa at kasinungalingang mga tanda at mga tanda at sa bawat hindi matuwid na panlilinlang para sa mga napapahamak, bilang kabayaran dahil hindi nila tinanggap ang pag-ibig sa katotohanan upang sila ay maligtas.” (2 Tesalonica 2:9, 10) Kaya si Satanas ang ama at tagapagtaguyod ng tao ng katampalasanan. At kung paanong si Satanas ay salungat kay Jehova, sa Kaniyang mga layunin, at sa Kaniyang bayan, gayon din ang tao ng katampalasanan, napagtanto man niya o hindi.

5 Ang mga sumasama sa tao ng katampalasanan ay magdaranas ng kaparehong kapalaran gaya niya—pagkapuksa: “Ihahayag ang makasalanan, na papatayin ng Panginoong Jesus . . . at mapawi sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang presensya.” (2 Tesalonica 2:8) Ang panahong iyon para sa pagkapuksa sa taong may katampalasanan at sa kaniyang mga tagasuporta (“yaong mga napapahamak”) ay darating sa lalong madaling panahon “sa pagsisiwalat ng Panginoong Jesus mula sa langit kasama ng kaniyang makapangyarihang mga anghel sa nagniningas na apoy, habang naghihiganti siya sa mga hindi nakakakilala sa Diyos at sa mga hindi sumusunod sa mabuting balita tungkol sa ating Panginoong Jesus. Ang mga ito mismo ay sasailalim sa hudisyal na kaparusahan ng walang-hanggang pagkapuksa.” — 2 Tesalonica 1:6-9 .

(w90 2/1 p. 10-11 par. 4-5)

Okay, ngayon ay napaka-sobering, hindi ba? Ang walang-hanggang pagkapuksa ay dumarating hindi lamang sa Tao ng Katampalasanan, kundi pati na rin sa mga sumusuporta sa kanya, dahil hindi nila nakilala ang Diyos at hindi sila naparito upang sundin ang mabuting balita tungkol sa ating Panginoong Jesus.

Ito ay hindi simpleng akademikong talakayan. Ang pagkakaroon ng mali na ito ay maaaring magdulot ng malaking pinsala sa iyong buhay. Kaya't sino ang taong ito, itong Man of Lawness, itong anak ng Destruction? Hindi siya maaaring maging isang simpleng tao dahil ipinahiwatig ni Pablo na siya ay nagtatrabaho na noong unang siglo at na siya ay magpapatuloy hanggang sa mawala ni Jesus sa "pagpapakita ng kanyang presensya." Ipinaliliwanag ng Bantayan na “ang pananalitang “tao ng katampalasanan” ay dapat na kumakatawan sa isang lupon, o uri, ng mga tao. (w90 2/1 p. 11 par. 7)

Hmm…”isang katawan,”…”isang klase, ng mga tao.”

Kaya, sino itong walang batas na "katawan ng mga tao" ayon sa Bantayan na inilathala ng isang Lupong Tagapamahala ng mga tao? Ang artikulo ng Bantayan ay nagpapatuloy:

Sino sila? Ipinakikita ng ebidensiya na sila ang lupon ng mapagmataas, ambisyosong mga klerigo ng Sangkakristiyanuhan, na sa paglipas ng mga siglo ay itinalaga ang kanilang sarili bilang isang batas sa kanilang sarili. Ito ay makikita sa katotohanan na mayroong libu-libong iba't ibang relihiyon at sekta sa Sangkakristiyanuhan, bawat isa ay may kani-kaniyang klero, ngunit ang bawat isa ay sumasalungat sa iba sa ilang aspeto ng doktrina o gawain. Ang hating estadong ito ay isang malinaw na katibayan na hindi nila sinusunod ang batas ng Diyos. Hindi sila maaaring mula sa Diyos....Ang pagkakatulad ng lahat ng relihiyong ito ay hindi sila nanghahawakan nang mahigpit sa mga turo ng Bibliya, na lumabag sa tuntunin: "Huwag lumampas sa mga bagay na nasusulat." (w90 2 / 1 p. 11 par. 8)

Kaya, inaangkin ng Organisasyon na ang Man of Lawlessness ay tumutugma sa mapagmataas, ambisyosong mga klerigo ng Sangkakristiyanuhan. Bakit? Dahil ang mga lider ng relihiyon na ito ay “isang batas sa kanilang sarili.” Iisa ang pagkakatulad ng kanilang iba't ibang relihiyon: “Hindi sila nanghahawakan nang mahigpit sa mga turo ng Bibliya.” Lumalampas sila sa mga bagay na nakasulat.

Sa personal, sumasang-ayon ako sa pagtatasa na ito. Marahil ay hindi, ngunit sa akin ito ay angkop. Ang tanging problema ko dito ay nasa saklaw nito. Lumilitaw na ang Lupong Tagapamahala kasama ang hukbo nito ng mga tagapangasiwa ng sirkito at ang mga lehiyon ng hinirang na matatanda, ay hindi itinuturing ang kanilang sarili bilang isang "lupunan ng mapagmataas, ambisyosong mga klerigo." Ngunit ano ang isang klero at ano ang isang klero na klase?

Ayon sa diksyunaryo ito ay “ang lupon ng lahat ng tao na inorden para sa mga tungkulin sa relihiyon.” Ang isa pang katulad na kahulugan ay: “Ang grupo ng mga opisyal ng relihiyon (bilang mga pari, ministro, o rabbi) [madaling magdagdag ng mga pastor, diakono, at oo, matatanda] na espesipikong inihanda at pinahintulutan na magsagawa ng relihiyosong mga serbisyo.”

Sinasabi ng mga saksi na wala silang klero. Sinasabi nila na ang lahat ng bautisadong Saksi ni Jehova ay mga ordinadong ministro. Isasama diyan ang mga babae, hindi ba? Ang mga babae ay inorden na mga ministro, ngunit hindi sila maaaring manalangin o mangaral sa kongregasyon gaya ng ginagawa ng mga lalaki. At teka, inaasahan ba tayong maniwala na ang karaniwang mamamahayag ng kongregasyon ay kapareho ng isang matanda sa kongregasyon?

Ang kapangyarihan at kontrol na mayroon ang mga matatanda, tagapangasiwa ng sirkito, at ang Lupong Tagapamahala sa buhay ng lahat ng mga saksi ay nagpapakita na ang pagsasabi na walang uri ng klero, ay hindi ginagawa ito. Sa katunayan, ang pagsasabi na walang klero ng JW ay isang malaking, matabang kasinungalingan. Kung mayroon man, ang mga Saksing klerigo, ibig sabihin, ang mga matatanda sa kongregasyon, ay may higit na kapangyarihan kaysa sa karaniwang ministro o pari sa ibang mga denominasyong Kristiyano. Kung ikaw ay isang Anglican, Katoliko, o Baptist, maaari ka bang ihiwalay ng iyong lokal na pari o ministro sa lipunan mula sa lahat ng iyong pamilya at mga kaibigan sa buong mundo tulad ng magagawa ng mga matatandang Saksi? Lumalaki na ang ilong ni Pinochio.

Ngunit ano ang tungkol sa iba pang pamantayan na ibinabahagi sa atin ng Bantayan upang patunayan na ang klero ng ibang mga denominasyong Kristiyano ay ang Man of Lawlessness? Sinasabi ng The Watchtower na ang pagtuturo ng mga huwad na doktrina at paglampas sa kung ano ang nakasulat ay ginagawang Man of Lawlessness ang mga lider ng relihiyon ng mga simbahang iyon.

Kahit ngayon, ang Lupong Tagapamahala ay mabilis na hinahatulan ang iba dahil sa kasalanan ng "paglampas sa nasusulat."

Sa katunayan, ginagawa nila ito muli sa Hulyo Watchtower Study Edition ng taong ito, sa Artikulo 31.

Kung minsan, maaari tayong mangatuwiran na ang tagubiling ibinibigay sa atin ni Jehova ay hindi sapat. Baka matukso pa nga tayong “higit pa sa mga bagay na nasusulat.” ( 1 Cor. 4:6 ) Ang mga lider ng relihiyon noong panahon ni Jesus ay nagkasala sa kasalanang ito. Sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga alituntuning gawa ng tao sa Kautusan, nagpataw sila ng mabigat na pasanin sa karaniwang mga tao. ( Mat. 23:4 ) Binibigyan tayo ni Jehova ng malinaw na tagubilin sa pamamagitan ng kaniyang Salita at sa pamamagitan ng kanyang organisasyon. Wala tayong dahilan para idagdag pa ang pagtuturo na ibinibigay niya. ( Kaw. 3:5-7 ) Kaya naman, hindi tayo lumalampas sa nakasulat sa Bibliya o gumagawa ng mga alituntunin para sa mga kapananampalataya tungkol sa personal na mga bagay. (Hulyo 2023 Bantayan, Artikulo 31, parapo 11)

Sumasang-ayon ako na hindi tayo dapat magdagdag ng mga alituntuning gawa ng tao sa batas ng Diyos. Sumasang-ayon ako na hindi natin dapat pabigatin ang ating mga kapatid ng mga ganitong patakaran. Sumasang-ayon ako na ang paggawa nito ay higit pa sa nakasulat. Ngunit ang kabalintunaan ay na ang gayong pagtuturo ay nagmumula sa mismong mga lalaki na siyang pinagmumulan ng lahat ng mga alituntuning gawa ng tao na bumubuo sa nakasulat at oral na batas ng mga Saksi ni Jehova.

Minsan ay sinabi ito ni Jesus tungkol sa mga eskriba at mga Pariseo, ngunit babasahin ko sa iyo ang kanyang mga salita at papalitan ko ang "Ang Lupong Tagapamahala" upang makita kung ito ay akma pa rin.

“Nakaupo na ang Lupong Tagapamahala sa upuan ni Moises. Samakatuwid, ang lahat ng mga bagay na sinasabi nila sa iyo, gawin at sundin, ngunit huwag gawin ang ayon sa kanilang mga gawa, sapagkat sinasabi nila ngunit hindi nila ginagawa ang kanilang sinasabi. Sila ay nagbibigkis ng mabibigat na pasan at ipinapasa ang mga ito sa mga balikat ng mga tao, ngunit sila mismo ay hindi handang igalaw ang mga iyon ng kanilang daliri.” ( Mateo 23:2-4 )

Sinasabi sa atin ng 1 Corinto 11:5, 13 na ang mga babae ay maaaring manalangin at magpropesiya (ipangaral ang salita ng Diyos) sa kongregasyon, ngunit ang Lupong Tagapamahala ay higit pa sa nakasulat at nagsasabing, “Hindi, hindi nila magagawa.”

Ang Bibliya ay nagsasabi sa isang babae na manamit nang disente, ngunit ang Lupong Tagapamahala ay nagsasabi sa kanya kung ano ang maaari at hindi niya maisuot kapag siya ay nangangaral o dumadalo sa mga pulong. (Hindi, pantsuits, pakiusap!) Si Jesus ay may balbas, ngunit ang Lupong Tagapamahala ay nagsasabi sa mga lalaki na hindi sila maaaring magkaroon ng balbas at maglingkod sa kongregasyon. Walang sinabi si Jesus tungkol sa pagkakait sa iyong sarili ng mas mataas na edukasyon, ngunit ipinangangaral ng Lupong Tagapamahala na ang paghahangad na palawakin ang iyong kaalaman sa kolehiyo o unibersidad ay nagpapakita ng masamang halimbawa. Sinasabi ng Bibliya sa isang magulang na paglaanan ang kanyang pamilya, at sinasabi sa mga anak na parangalan ang kanilang mga magulang, ngunit sinasabi ng Lupong Tagapamahala na kung ang isang bata o magulang ay magbitiw sa kanyang pagiging miyembro ng kongregasyon, sila ay dapat na lubusan at lubos na iwasan. Maaari akong magpatuloy, ngunit makikita mo ang pagkakatulad ng mga lalaking ito at ang pagkukunwari ng mga Pariseo.

Ang paghawak sa organisasyon sa sarili nitong pamantayan para sa pagkilala sa taong may katampalasanan ay hindi maganda para sa Lupong Tagapamahala at sa hukbo ng matatanda nito. Gayunpaman, ang ating panukat na pamalo ay dapat na ang Bibliya mismo, hindi ang magasing Bantayan, kaya't tingnan natin muli ang sinabi ni Pablo sa mga taga-Tesalonica.

Sinabi niya na ang Tao ng Katampalasanan "umupo sa loob ang templo ng Diyos, sa publiko na nagpapakita ng kanyang sarili Diyos” ( 2 Tesalonica 2:4

Ano ang tinutukoy ni Pablo sa pananalitang, “ang templo ng Diyos”? Si Paul mismo ay nagpapaliwanag:

“Hindi ba ninyo alam na kayo mismo ay templo ng Diyos at ang espiritu ng Diyos ay nananahan sa inyo? Kung gibain ng sinuman ang templo ng Diyos, iwawasak siya ng Diyos; sapagkat ang templo ng Diyos ay banal, at kayo ang templong iyon.” ( 1 Corinto 3:16, 17 )

“Si Kristo Hesus Mismo bilang batong panulok. Sa Kanya ang buong gusali ay pinagsama-sama at lumalaki sa isang banal na templo sa Panginoon. At sa Kanya kayo rin ay itinatayo nang magkakasama upang maging tahanan ng Diyos sa Kanyang Espiritu.” (Efeso 2:20b-22 BSB)

Kaya, kung ang mga anak ng Diyos ay “templo ng Diyos,” ano ang ibig sabihin ng “umupo sa templong iyon at ipakita ang sarili bilang isang diyos?

Ano ang Diyos sa ganitong konteksto? Sa Bibliya, ang isang diyos ay hindi kailangang maging isang supernatural na nilalang. Tinukoy ni Jesus ang Awit 82:6 nang sabihin niya:

“Hindi ba nasusulat sa inyong Kautusan, 'Sinabi ko: "Kayo ay mga diyos"'? Kung tinawag niyang 'diyos' yaong mga sinapit ng salita ng Diyos—ngunit hindi mapawalang-bisa ang kasulatan—masasabi ba ninyo sa akin na pinabanal at sinugo ng Ama sa sanlibutan, 'Ikaw ay lumalapastangan,' sapagkat sinabi ko, 'Ako ay Anak ng Diyos?" (Juan 10:34-36)

Ang mga pinunong iyon ay tinawag na mga diyos dahil mayroon silang kapangyarihan ng buhay at kamatayan. Nagpasa sila ng paghatol. Naglabas sila ng mga utos. Inaasahan nilang masusunod sila. At may kapangyarihan silang parusahan ang mga sumuway sa kanilang mga utos at hindi pinansin ang kanilang mga paghatol.

Batay sa kahulugang ito, si Jesus ay isang diyos, gaya ng sinabi sa atin ni Juan:

"Sa pasimula ay ang Salita, at ang Salita ay nasa Diyos, at ang Salita ay isang diyos." (John 1: 1)

May awtoridad ang isang diyos. Isiniwalat ni Jesus tungkol sa kaniyang sarili pagkatapos ng kaniyang pagkabuhay-muli na “ang lahat ng awtoridad ay ibinigay na sa akin sa langit at sa lupa.” ( Mateo 28:18 )

Bilang isang diyos na ipinagkatiwala ng Ama ng lahat ng awtoridad, mayroon din siyang kapangyarihan na hatulan ang mga tao; upang gantimpalaan ng buhay, o hatulan ng kamatayan.

“Sapagkat ang Ama ay hindi humahatol sa sinuman, ngunit ipinagkatiwala niya sa Anak ang lahat ng paghatol, upang parangalan ng lahat ang Anak kung paanong pinararangalan nila ang Ama. Ang hindi nagpaparangal sa Anak ay hindi nagpaparangal sa Ama na nagsugo sa kanya. Katotohanang-katotohanang sinasabi ko sa inyo, ang sinumang nakikinig sa aking salita at sumasampalataya sa Isa na nagsugo sa akin ay may buhay na walang hanggan, at hindi siya hinahatulan kundi lumipat na mula sa kamatayan patungo sa buhay.” (Juan 5:22-24)

Ngayon ano ang mangyayari kung ang isang tao o isang grupo ng mga lalaki ay nagsimulang kumilos na parang diyos? Paano kung inaasahan nilang susundin mo ang kanilang mga alituntunin kahit na ang kanilang mga tuntunin ay sumasalungat sa ipinagagawa sa iyo ni Jesus? Bibigyan lang ba sila ni Jesus, ang Anak ng Diyos, ng libreng pass? Hindi ayon sa Awit na ito.

“Halikan mo ang kanyang anak, kung hindi, siya ay magagalit at ang iyong daan ay hahantong sa iyong kapahamakan, sapagkat ang kanyang poot ay maaaring sumiklab sa isang sandali. Mapalad ang lahat na nanganganlong sa kanya.” (Awit 2:12 NIV)

Ang pariralang “halikan ang kanyang anak” ay tumutukoy sa paraan kung paano pinarangalan ang isang hari. Ang isa ay yumuko sa harap ng isang hari. Ang salita sa Griyego para sa "pagsamba" ay proskuneó. Nangangahulugan ito na "halikan ang lupa kapag nagpapatirapa sa harap ng nakatataas." Kaya, dapat tayong magpasakop, o sumamba, sa anak kung ayaw nating sumiklab ang galit ng Diyos laban sa atin upang tayo ay mapahamak-hindi magpasakop sa Lupong Tagapamahala o magpasakop sa Lupong Tagapamahala.

Ngunit ang tao ng katampalasanan ay hindi nagpapasakop sa Anak. Sinusubukan niyang palitan ang anak ng Diyos at isulong ang kanyang sarili sa halip. Siya ay naging isang anticristo, iyon ay isang kahalili ni Kristo.

“Kaya nga, ambassador kami kahalili kay Kristo, na para bang ang Diyos ay nakikiusap sa pamamagitan natin. Bilang mga kahalili kay Kristo, nagsusumamo kami: “Makipagkasundo kayo sa Diyos.” (2 Corinto 5:20 NWT)

Walang ibang bersyon ng Bibliya maliban sa New World Translation ang nagsasalita tungkol sa pagpapalit kay Kristo—ibig sabihin, pagpapalit kay Kristo. Ni ang salita o ang konsepto ng "pagpapalit" ay hindi lumalabas sa interlinear. Karaniwan ang paraan ng pag-render ng NASB sa talata:

“Kaya nga, kami ay mga embahador ni Kristo, na para bang ang Diyos ay nakikiusap sa pamamagitan namin; ipinamamanhik namin sa iyo alang-alang kay Kristo, makipagkasundo ka sa Diyos.” (2 Corinto 5:20 NASB)

Ganito ang tingin ng mga miyembro ng Lupong Tagapamahala sa kanilang sarili, bilang mga kahalili ni Kristo, na nagsasalita sa boses ni Jesus gaya ng inamin ni Kenneth Flodin sa kanyang Morning Worship talk.

Kaya naman wala silang problema sa paggawa ng mga tuntunin para sa mga Saksi ni Jehova bilang kanilang diyos. Gaya ng sinasabi ng Bantayan noong Hulyo 2023, dapat sundin ng mga Saksi ang “malinaw na tagubiling ibinibigay ni Jehova…sa pamamagitan ng kaniyang organisasyon.

Walang nakasulat na nagsasabi na dapat nating sundin ang direksyon o tuntunin ng isang organisasyon. Ang Bibliya ay hindi nagsasalita ng isang organisasyon. Ang pariralang “Organisasyon ni Jehova” ay hindi makikita sa salita ng Diyos. Ni, sa bagay na iyon, ang konsepto ay lumilitaw sa Kasulatan ng isang Kristiyanong organisasyon na nagsasalita sa tinig ng Diyos o sa tinig ng kanyang Anak.

Si Hesus ay isang diyos. Oo, naman. At ang lahat ng awtoridad ay ipinagkatiwala sa kanya ng Diyos na Makapangyarihan sa lahat, ang ating makalangit na Ama. Para sa sinumang tao o katawan ng mga tao na mag-claim na nagsasalita sila gamit ang tinig ni Jesus ay kalapastanganan. Ang asahan na susundin ka ng mga tao na nagsasabing nagsasalita ka para sa Diyos, na nagsasalita ka gamit ang tinig ni Jesus na tinatawag na “salita ng Diyos,” ay ilagay ang iyong sarili sa antas ng Diyos. Ipinakikita mo ang iyong sarili na "isang diyos."

Ano ang mangyayari kapag ang isang tao ay nagsasalita gamit ang boses ng isang diyos? Mabuti o masamang bagay? Ano sa tingin mo?

Hindi na kailangang mag-isip-isip. Sinasabi sa atin ng Bibliya kung ano ang nangyayari.

Ngayon si Herodes ay lubhang nagalit sa mga tao ng Tiro at Sidon. Kaya nagpadala sila ng isang delegasyon upang makipagpayapaan sa kanya dahil ang kanilang mga lungsod ay umaasa sa lupain ni Herodes para sa pagkain. Nakuha ng mga delegado ang suporta ni Blastus, ang personal na katulong ni Herodes, at ipinagkaloob ang isang appointment kay Herodes. Pagdating ng araw, isinuot ni Herodes ang kanyang maharlikang damit, umupo sa kanyang trono, at nagsalita sa kanila. Ang mga tao ay nagbigay sa kanya ng isang malakas na palakpakan, sumisigaw, "Ito ay tinig ng isang diyos, hindi ng isang tao!" Agad-agad, sinaktan ng isang anghel ng Panginoon si Herodes ng karamdaman, dahil tinanggap niya ang pagsamba ng mga tao sa halip na magbigay ng kaluwalhatian sa Diyos. Kaya natupok siya ng mga uod at namatay. (Mga Gawa 12:20-23 NLT)

Ito ay isang babala para sa lahat ng nag-iisip na maaari silang mamahala bilang isang diyos bilang kahalili ng hinirang na Anak ni Jehova. Ngunit pansinin na bago siya sinaktan, pinupuri ng mga tao si Haring Herodes nang may malakas na palakpakan. Walang sinumang tao ang makakagawa nito, ipahayag ang kanyang sarili bilang isang diyos alinman sa hayag o sa pamamagitan ng kanyang pag-uugali, maliban kung siya ay may suporta ng isang tao. Kaya dapat sisihin din ng mga tao ang kanilang pagtitiwala sa mga tao sa halip na sa Diyos. Maaari nilang gawin ito nang hindi nila nalalaman, ngunit hindi nito inaalis ang kanilang pagkakasala. Muli nating basahin ang babala ni Paul sa bagay na ito:

“Isinasaalang-alang nito na ito ay matuwid sa bahagi ng Diyos upang bayaran ang kapighatian sa mga gumagawa ng kapighatian para sa iyo. Ngunit kayo na dumaranas ng kapighatian ay bibigyan ng kaginhawahan kasama namin sa paghahayag ng Panginoong Jesus mula sa langit kasama ang kanyang makapangyarihang mga anghel sa nagniningas na apoy, habang dinadala niya ang paghihiganti sa mga hindi nakakakilala sa Diyos at sa mga hindi sumusunod sa mabuting balita tungkol sa ating Panginoong Jesus. Ang mga ito mismo ay sasailalim sa hudisyal na kaparusahan ng walang hanggang pagkapuksa mula sa harap ng Panginoon at mula sa kaluwalhatian ng kaniyang lakas,” (2 Tesalonica 1:6-9 NWT)

Kaya matuwid na hinahatulan ni Jesus ang mga tagasuporta ng Tao ng Katampalasanan sa walang hanggang pagkapuksa dahil “hindi nila kilala ang Diyos” at “hindi nila sinusunod ang mabuting balita tungkol sa ating Panginoong Jesus.”

Ang katotohanan na hindi nila kilala ang Diyos ay hindi nangangahulugan na hindi sila Kristiyano. Hindi talaga. Medyo kabaligtaran sa katunayan. Tandaan, ang Tao ng Katampalasanan ay nakaupo sa templo ng Diyos, na siyang katawan ni Kristo, ang kongregasyong Kristiyano. Kung paanong ang orihinal na templo sa Jerusalem ay binaluktot mula sa isang dako ng dalisay na pagsamba tungo sa isang “tahanan ng mga demonyo,” gayundin ang espirituwal na templo ng Diyos ay ginawang isang dakong “puno ng maruruming espiritu.” (Apocalipsis 18:2)

Kaya habang sinasabing kilala nila ang Diyos, ang mga tinatawag na Kristiyanong ito ay hindi siya lubos na kilala. Kulang sila ng true love.

Kung may nagsasabing, “Kilala ko ang Diyos,” ngunit hindi sumusunod sa mga utos ng Diyos, ang taong iyon ay sinungaling at hindi namumuhay sa katotohanan. Ngunit ang mga sumusunod sa salita ng Diyos ay tunay na nagpapakita kung gaano nila siya kamahal. Iyan ay kung paano natin malalaman na tayo ay nabubuhay sa kanya. Ang mga nagsasabing nabubuhay sila sa Diyos ay dapat mamuhay tulad ng ginawa ni Jesus. (1 Juan 2:4-6 NLT)

Wala pang nakakita sa Diyos. Ngunit kung mahal natin ang isa't isa, ang Diyos ay nabubuhay sa atin, at ang kanyang pag-ibig ay dinadala sa ganap na pagpapahayag sa atin. (1 Juan 4:12 NLT)

Ang patunay na ang mga tagasunod at tagasuporta ng Man of Lawlessness na ito ay hindi nakakakilala sa Diyos ay na sila ay gumagawa ng kapighatian sa mga tunay na anak ng Diyos. Inuusig nila ang mga tunay na Kristiyano. Ginagawa nila ito sa pag-aakalang naglilingkod sila sa Diyos at ginagawa ang kanyang kalooban. Kapag tinatanggihan ng isang tunay na Kristiyano ang maling turo ng Lupong Tagapamahala, ang mga Saksi ni Jehova, bilang pagsunod sa kanilang diyos, ang Lupong Tagapamahala, ay nilalayuan sila. Ito ay pag-uusig sa mga anak ng Diyos na hindi sumusunod sa mga tao, ngunit sumusunod lamang sa ating Panginoong Jesus. Ang mga Saksi ni Jehova na ito ay naakit ng Man of Lawness dahil hindi nila nauunawaan ang pag-ibig ng Diyos, ni hindi nila iniibig ang katotohanan.

“Ipinagpalit nila ang katotohanan ng Diyos sa kasinungalingan at pinarangalan at nag-ukol ng sagradong paglilingkod sa sangnilikha [mga taong itinalaga sa sarili] kaysa sa Maylalang, na pinupuri magpakailanman. Amen.” (Roma 1:25)

Iniisip nila na nasa kanila ang "katotohanan," ngunit hindi ka magkakaroon ng katotohanan maliban kung mahal mo ang katotohanan. Kung hindi mo mahal ang katotohanan, ikaw ay madaling mapili para sa sinuman na may isang mataas na kuwento upang sabihin.

“Ang presensiya ng tampalasan ay ayon sa pagkilos ni Satanas sa bawat makapangyarihang gawa at kasinungalingang mga tanda at mga tanda at sa bawat hindi matuwid na panlilinlang para sa mga napapahamak, bilang kabayaran dahil hindi nila tinanggap ang pag-ibig sa katotohanan upang sila ay maligtas.” ( 2 Tesalonica 2:9, 10 )

Ipinagmamalaki pa nga ng mga tagasunod na ito ng Man of Lawlessness na pag-aari niya. Kung isa ka sa mga Saksi ni Jehova, kung gayon ay tiyak na umawit ka na ng awit 62. Ngunit naisip mo na ba itong ikapit sa isa na naglalagay ng kaniyang sarili sa loob ng kongregasyon bilang isang diyos, na humihiling sa iyong sumunod sa kaniya at nag-aangking nagsasalita sa pamamagitan ng tinig ng Hesus?

Kanino ka kasali?

Aling diyos ang sinusunod mo ngayon?

Ang iyong panginoon ay siya na iyong yumukod.

Siya ang iyong diyos; pinaglilingkuran mo siya ngayon.

Hindi ka maaaring maghatid ng dalawang diyos;

Ang parehong mga masters ay hindi maaaring ibahagi

Ang pagmamahal ng iyong puso sa bahagi nito.

Sa alinman hindi ka magiging patas.

2. Kanino ka kasali?

Sinong diyos ang susundin mo ngayon?

Sapagkat ang isang diyos ay huwad at ang isa ay totoo,

Kaya piliin mo; Bahala ka.

Kung ikaw ay anak ng Diyos, bahagi ng katawan ni Kristo, ang tunay na templo ng Diyos, kung gayon ikaw ay kay Kristo.

“Kaya't huwag ipagmalaki ng sinoman ang mga tao; sapagka't ang lahat ng mga bagay ay sa iyo, maging si Pablo o si Apolos, o si Cefas, o ang sanglibutan, o ang buhay, o ang kamatayan, o ang mga bagay na narito ngayon, o ang mga bagay na darating, ang lahat ng mga bagay ay sa iyo; ikaw naman ay kay Kristo; Si Kristo naman ay sa Diyos.” ( 1 Corinto 3:21-23 )

Kung ikaw ay tunay na anak ng Diyos, hindi ka kabilang sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova, o sa bagay na iyon, sa simbahang Katoliko, sa Lutheran Church, sa Mormon Church, o sa anumang iba pang denominasyong Kristiyano. Kay Kristo ka, at siya ay sa Diyos at narito ang isang nakamamanghang katotohanan—bilang isang anak ng Diyos, “lahat ng bagay ay sa iyo”! Kaya bakit mo gustong mapabilang sa alinmang simbahan, organisasyon, o relihiyong gawa ng tao? Seryoso, bakit? Hindi mo kailangan ng organisasyon o simbahan para sambahin ang Diyos. Sa katunayan, ang relihiyon ay humahadlang sa pagsamba sa espiritu at katotohanan.

Si Jehova ang Diyos ng pag-ibig. Sinasabi sa atin ni Juan na “sinumang hindi umiibig ay hindi nakakilala sa Diyos, sapagkat ang Diyos ay pag-ibig.” (1 Juan 4:8) Kaya, kung handa kang sumunod sa tinig ng mga tao kaysa sa tinig ng Diyos, o sa tinig ng kaniyang Anak na tinatawag na, “ang Salita ng Diyos,” kung gayon wala kang pag-ibig. Paano mo? Maaari ka bang sumamba sa ibang diyos maliban kay Jehova at taglay mo pa rin ang pag-ibig na tinutukoy ni Juan? Mayroon bang dalawang diyos na pag-ibig? Si Jehova at ang isang grupo ng mga lalaki? Kalokohan. At napakalaki ng ebidensya niyan.

Ang mga Saksi ni Jehova ay naudyukan na iwasan ang kanilang mga kaibigan at kapamilya na nagsisikap na tularan ang Diyos ng pag-ibig. Ang tao ng kawalan ng batas ay lumilikha ng isang anti-love theology na idinisenyo upang magtanim ng takot at pagsunod sa kanyang mga tagasunod. Gaya ng sinabi ni Pablo, “Ang presensya ng taong tampalasan ay ayon sa pagkilos ni Satanas.” Ang espiritung umaakay sa kaniya ay hindi mula kay Jehova o kay Jesus, kundi ang mananalansang, si Satanas, na nagbunga ng “bawat di-matuwid na panlilinlang sa mga nalilipol.” (2 Tesalonica 2:9) Madaling makilala siya, dahil kabaligtaran niya ang Diyos ng pag-ibig na nagtuturo sa atin na manalangin para sa ating mga kaaway at para sa mga umuusig sa atin. ( Mateo 5:43-48 )

Panahon na para kumilos tayo ayon sa kaalamang ito ngayon na ang Man of Lawlessness sa loob ng komunidad ng JW ay nalantad ang kanyang sarili.

“Kaya nga, sinasabi: “Gumising ka, O natutulog, at bumangon ka mula sa mga patay, at ang Kristo ay magliliwanag sa iyo.” (Efeso 5:14)

Salamat sa iyong suporta at sa iyong mga donasyon na tumutulong sa patuloy na gawaing ito.

 

5 4 boto
Rating ng Artikulo
sumuskribi
Ipaalam ang tungkol sa

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong komento.

28 Comments
pinakabago
pinakalumang karamihan ay binoto
Mga Paunang puna sa Inline
Tingnan ang lahat ng mga komento
Psalmbee

Nakikilala ko ang boses nila na kabilang sa mga gutom na sakim na lobo.

(Juan 10:16)

Psalmbee

Frankie

Salamat Eric para sa mahalagang impormasyon. Ang pananalita ni Kenneth Flodin ay nagpapahiwatig lamang na ang organisasyon ng WT ay nagiging isang lalong halatang relihiyosong kulto. Ito ay isang direktang pagtanggi sa 1 Tim 2:5. Inilalagay ng GB ang sarili sa antas ni Hesukristo. Hanggang saan kaya ang mga “tagapagsalita” na ito ni Jesus? Sa kontekstong ito, tanging ang teksto ng Apocalipsis 18:4 ang pumapasok sa aking isipan. Mahal na Eric, nagsulat ka ng mensahe para sa lahat ng mga Saksi ni Jehova na patuloy na itaguyod ang ating Panginoong Jesu-Kristo bilang ang tanging pinuno ng kongregasyong Kristiyano (Matt 23:10) at ang ulo ng bawat Kristiyano (1 Corinto 11:3).... Magbasa nang higit pa »

Northernexposure

Si Meleti Ako rin ay nabalisa sa pag-angkin ng Lipunan na "ang tinig ni Jesus". I rewound it 5 or 6 times to confirm what I thought they said. Kaya natutuwa kang natalakay ito nang napakabilis pagkatapos itong maipalabas sa web site ng JW.org. Agad akong nag-email sa aking pamilya (lahat ay JW's) na nagpapahiwatig ng aking pagkabalisa, at humihingi ng paliwanag. Naisip ko rin na ito ay isang magandang panahon upang ipaalala sa kanila ang aking kabuuang pahinga, at pag-alis mula sa relihiyong JW. Hinihintay ko ang sagot nila, pero hindi ako makahinga. Ang patuloy na pag-aangkin ng Lipunan ay ang pagiging "channel ng Diyos",... Magbasa nang higit pa »

Ad_Lang

Sa aking paglabas sa organisasyong JWorg, nakilala ko na ang mga denominasyong Kristiyano ay hindi lehitimo, dahil sa Mateo 18:20. Ang kongregasyong Kristiyano ay isang kapulungan ng dalawa o higit pang indibiduwal na mga Kristiyano, dahil doon makakasama nila si Jesus. Hindi mahalaga kung saan o kailan magaganap ang pagpupulong na iyon. Iyan ay kasing layo ng isang bagay na gaya ng “Organisasyon ni Jehova sa lupa” na kumakapit sa mga Kristiyano. Sa katulad na paraan, sa Apocalipsis 1:12-20, nakita ni Juan ang isang bagay na tulad ng isang modelo ng kaugnayan sa pagitan ng pitong kongregasyon na inutusan siyang sumulat kay Jesus. May mga anghel na kasama. Hindi na kailangan pang kilalanin kung sino... Magbasa nang higit pa »

Huling na-edit 1 taon na ang nakalipas ni Ad_Lang
Ad_Lang

Gustung-gusto kong maging kabilang sa grupo at gawing kapaki-pakinabang ang aking sarili. Nagkaroon ako ng ilang mga alalahanin nang umalis ako sa organisasyon tungkol sa kung paano ko mailalapat ang Hebreo 10:24-25, lalo na ang bahagi sa "pag-uudyok sa pag-ibig at mabubuting gawa". Isinasaalang-alang ko ito bilang isang patuloy na tugon sa aking mga panalangin na bumalik nang mas matagal kaysa sa aking pag-disfellowship, na ang aking presensya ay maging isang pagpapala sa kongregasyon, saan man ako pumunta. May punto sa pariralang "mas mabuti ang magbigay kaysa tumanggap" na madaling makaligtaan sa kahulugan ng pagkakaroon ng layunin at pinahahalagahan -... Magbasa nang higit pa »

Irenaeus

Buen día Eric Esta es la primera vez que escribo aquí He disfrutado tu articulo De hecho usaste muchos textos que vinieron a mi mente mientras estaba escuchando el tema de Flodin Es cierto que Cristo dijo ” el que los desatiende a ustedes me desatiende a mi ” Pero desatiende a mi los discípulos JAMAS agregaron nada a las palabras de Jesús , ellos enseñaron ” lo que el mando” Es lamentable lo que está ocurriendo en las congregaciones Te comentare algo que ha significado un antes y un después para muchos (incluida mi esposa no Durante ) decidimos... Magbasa nang higit pa »

arnon

may 2 tanong:
1). Ipinagbabawal ba ng bibliya ang paninigarilyo ng droga o sigarilyo? Walang sinasabi ang libro tungkol sa kanila, ngunit malinaw na nakakasama ito sa kalusugan.
2). Hindi ko nakita sa Bibliya ang pagbabawal laban sa lesbianism o masturbation. Walang alinlangan na ang mga bagay na ito ay kilala noong panahon ng Bibliya.

Ad_Lang

Iminumungkahi kong ilayo ang iyong isip sa mga patakaran, sa mga prinsipyong naaangkop. Binigyan tayo ni Jesus ng ilang mahihirap na tuntunin at napakaraming prinsipyo na dapat sundin. Ang mga simulaing ito ay higit na ipinaliwanag ng mga apostol. May dalawa akong naiisip na angkop dito: Ang 2 Corinto 7:1 ay naglalaman ng alituntuning pinakamalapit sa iyong tanong tungkol sa droga at sigarilyo. Ngunit maaaring kapaki-pakinabang na magsiyasat nang kaunti pa. Halimbawa, ang mga sigarilyo ay hindi lamang naglalaman ng tabako, ngunit maraming iba pang mga mapanganib na kemikal. Ang mga gamot ay maaaring hatiin sa pagitan ng mga natural at sintetikong gamot. ako... Magbasa nang higit pa »

Northernexposure

Sumang-ayon! gayundin...Sa bawat punto. Tiyak na nagbibigay ka ng lohika sa pangangatwiran sa Bibliya dito.

Northernexposure

Mahusay na sinasabi ng Ad_Lang ang lahat...Ganoon din ako!! Maaari ko ring idagdag, 1Cor.6.12...Sinabi ni Pablo sa napakaraming salita...lahat ng bagay ay maaaring ayon sa batas, ngunit hindi kapaki-pakinabang. Ang bawat indibiduwal ay budhi ang nagpapasiya, at nasa pagitan ng sarili, at ng Diyos. Maaaring magkaiba ang bawat sitwasyon. Kung ano ang maaaring OK para sa isang indibidwal ay maaaring hindi OK para sa konsensya ng iba, at hindi natin nais na matisod ang isang taong may mahinang pananampalataya. Kung ipagtatapat mo ang iyong pag-aalala…magsabi ng isang kaduda-dudang, o masamang ugali, maaaring lutasin ito ng Diyos... o hindi, gaya ng inilabas ni Pablo sa 2Cor12.7-10…”Ang tinik sa laman” ay maaaring magkaroon ng maraming anyo, at... Magbasa nang higit pa »

isang bantay

Ang lesbianismo ay kinondena sa Roma 1:26 at inihalintulad sa homoseksuwalidad ng lalaki sa talatang 27.

ironsharpensiron

Nanindigan ako 2 araw pagkatapos ng memorial. Inilalagay ko ang aking huling ulat. Salamat sa video na ito, ipapakita ko ito sa isang kaibigang hindi nakasaksi.

wish4truth2

Hindi sinasabi na ang Gb ay hindi mananagot sa Diyos, ngunit naisip ko na ang taong kasamaan ay si Nero noong unang siglo? Kaya tapos na at nag-dust?

Ad_Lang

Naiintindihan ko na hindi lang si Nero noon. Hindi ko siya gaanong kilala/natatandaan, ngunit nakikita ko kung gaano kalabag sa batas ang mga modernong pamahalaan: bumubuo ng lahat ng uri ng mga patakaran para sa kanilang mga tao, ngunit hindi nagmamalasakit na sundin ang mga alituntuning iyon sa kanilang sarili habang patuloy nilang ginagawa ang anumang gusto nila kung kailan ito nababagay sa kanila. Nakikita ko ang lubos na pagkakaiba sa mga tao ng mga bansa na binanggit ni Pablo sa Roma 2:12-16, na walang "Kautusan", ngunit gayunpaman ay ginagawa ang mga bagay ng kautusan. Maaaring mangyari iyon sa pamamagitan ng batas na ginawa nila... Magbasa nang higit pa »

Frankie

Mahal na wish4truth2, nakatagpo na ako ng iba't ibang pagtatangka na tukuyin ang Man of Lawlessness. Ang taong ito ng katampalasanan ay dapat matugunan ang ilang pamantayan gaya ng inilarawan sa 2 Tesalonica 2:3-11. Kung tungkol kay Nero, hindi siya maaaring maging Man of Lawness dahil hindi sinira ni Hesukristo si Nero sa pamamagitan ng hininga ng Kanyang bibig sa Kanyang ikalawang pagparito (2 Thess 2:8).
Pagpalain ka ng Diyos. Frankie.

Frankie

Dear Eric, patungkol sa pagkakakilanlan ng Man of Lawlessness (MoL), sa aking palagay, hindi posibleng matukoy nang may katiyakan ang GB bilang MoL (kahit iyon ang naintindihan ko mula sa transcript ng iyong video). Gayunpaman, ito ang aking komento sa anumang paraan ay hindi nakakabawas sa kahalagahan ng iyong video, na puno ng mga mahahalagang pag-iisip, na itinuturo ang nakakagulat na pag-uugali ng GB. Ang MoL ay binanggit sa 2 Tesalonica 2:3-11 at upang matukoy ang pagkakakilanlan nito, ang MoL ay dapat matugunan ang lahat ng mga katangiang inilarawan ni Pablo. Kapag inilalarawan ang MoL noong ika-1 siglo, ang MoL mismo ay hindi pa ganap na aktibo,... Magbasa nang higit pa »

ZbigniewJan

Hello Dear Eric!!! Salamat sa iyong kawili-wiling pagtugon sa mapangahas na mga salita ng isang miyembro ng Lupong Tagapamahala. Ang mga lalaking ito ay parang mga ambassador na pumalit kay Kristo. ang pagsasalin ng 2 Cor. 5:20 ay ang pagmamataas at pagmamataas ng mga pinuno ng JW. Pinayagan nila ang halos lahat ng pampublikong panalangin sa mga pagtitipon sa relihiyon na umikot sa pasasalamat sa GB. Ang paghingi ng walang pasubaling pagsunod sa kanilang mga probisyon ay nagpapatotoo sa pag-agaw ng banal na batas. Kinondena namin ang gayong pag-uugali. Kasabay nito, sumasang-ayon ako sa babala ni Brother Frankie na wala tayong karapatang humatol hanggang sa kamatayang walang hanggan ang mga taong naging anticristo.... Magbasa nang higit pa »

Northernexposure

Kumusta Frankie… Napakahusay na sinabi, sinaliksik, at sumasang-ayon ako… Ang mga interpretasyon ay dumami sa buong Kristiyanismo tungkol dito. Paul sa 2Thes.2.3, at 1Jn.2.18 kung saan binanggit ni Juan ang maraming “anticristo”. Marami ang naniniwala na ang mga ito ay iisa. Mayroon akong pakinabang ng mahabang kasaysayan ng Non Denominational, Baptist, mga turo, pati na rin ang JW's, at iba pa. Ang bawat isa ay may kani-kanilang mga lehitimong punto, at pipiliin ko kung ano ang pinaniniwalaan kong pinakamalapit sa script, at Kung naniniwala ako na ang 2 entity na ito ay pareho, hindi ko isinulat iyon sa bato. Malabo ang Bibliya sa ilang lugar. I agree marami ang makakatupad... Magbasa nang higit pa »

yobec

Napaka-ironic. Sinasabi ng GB na walang klero sa mga Saksi ni Jehova ngunit sa tuwing nakikita nilang angkop, inaangkin nila ang katayuan ng mga pari

yobec

Kung haharapin ang kanilang dobleng pag-uusap, walang alinlangang hihingin nila ang "espirituwal na pakikidigma" sa kanilang diskarte sa kaaway.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.