[1914’in olup olmadığına ilişkin orijinal inceleme için
Mesih'in varlığının başlangıcı, bkz. Bu mesaj.]
Birkaç gün önce benimle uzun yıllar önce yabancı bir görevde hizmet etmiş uzun zamandır bir arkadaşımla konuşuyordum. Yehova'ya ve teşkilatına olan sadakati benim için çok iyi biliniyor. Görüşme sırasında, son “bu nesil” anlayışımıza gerçekten inanmadığını itiraf etti. Bu beni, 1914'ü takip eden yıllarda gerçekleştiğini düşündüğümüz birçok tarihle ilgili peygamberlik yerine getirme konusunu açmaya cesaretlendirdi. Bu yorumların çoğunu kabul etmediğini öğrenmek beni oldukça şaşırttı. Tek dayanağı 1914'tür. 1914'ün son günlerin başlangıcı olduğuna inanıyordu. Birinci Dünya Savaşı'nın başlamasıyla ilgili mutabakat, onun göz ardı edemeyeceği kadar baştan çıkarıcıydı.
Bu önyargının üstesinden gelmenin biraz zaman aldığını itiraf ediyorum. Tesadüflere inanmayı sevmez, bunun bir tesadüf. Gerçek şu ki, 1914'ün peygamberlik açısından önemli olduğu fikri için sürekli olarak pekiştirme bombardımanı altındayız; İnandığımız gibi, İnsan Oğlu'nun varlığının başlangıcını işaret ediyor. Bu nedenle, 1914'teki konumumuzu bu sefer biraz farklı bir bakış açısıyla yeniden değerlendirmenin akıllıca olacağını düşündüm. 1914'ü içeren yorumumuzu doğru olarak kabul etmeden önce yapmamız gereken tüm varsayımları listelemenin yararlı olabileceğini düşündüm. Görünüşe göre, epey bir liyakat var.
Varsayım 1: Nebukadnetsar'ın Daniel 4. bölümdeki rüyası, gününün ötesinde bir gerçekleşmeye sahiptir.
Daniel kitabı, gününün ötesinde herhangi bir yerine getirilmesinden hiç bahsetmiyor. Nebuchadnezzar'a olanların bir tür peygamberlik dramı veya gelecekteki büyük bir antitype için küçük bir tatmin olduğuna dair hiçbir gösterge yok.
Varsayım 2: Rüyanın yedi kez her birinin 360 yılını temsil etmesi gerekiyor.
Bu formül Mukaddes Kitabın başka bir yerinde geçerli olduğunda, bir güne oran her zaman açıkça belirtilir. Burada geçerli olduğunu varsayıyoruz.
Varsayım 3: Bu kehanet, İsa Mesih'in bütünleşmesi için de geçerlidir.
Bu rüyanın amacı ve ardından gerçekleşmesi, Krala ve genel olarak insanlığa, hükümdarlığın ve bir yöneticinin atanmasının Yehova Tanrı'nın yegane ayrıcalığı olduğuna dair objektif bir ders vermekti. Mesih'in tahta çıkışının burada belirtildiğini gösteren hiçbir şey yok. Öyle olsa bile, bunun bize tahta çıkmanın ne zaman gerçekleştiğini göstermek için verilen bir hesaplama olduğunu gösteren hiçbir şey yoktur.
Varsayım 4: Bu kehanet, ulusların belirlenmiş zamanlarının kronolojik kapsamını belirlemek için verildi.
İncil'deki ulusların atanmış zamanlarına sadece bir referans var. Luka'da 21: 24 İsa bu ifadeyi ortaya koydu, ancak ne zaman başladığına veya ne zaman biteceğine dair hiçbir gösterge vermedi. Ayrıca, bu cümle ile Daniel kitabındaki herhangi bir şey arasında hiçbir bağlantı kurmadı.
Varsayım 5: Kudüs'ün yıkıldığı ve bütün Yahudilerin Babil'de sürgüne alındığı zaman milletlerin atandığı zamanlar başladı.
Mukaddes Kitapta ulusların belirlenmiş zamanlarının ne zaman başladığını gösteren hiçbir şey yoktur, bu yüzden bu tamamen spekülasyondur. Adem günah işlediğinde veya Nemrut kulesini inşa ettiğinde başlamış olabilirler.
Varsayım 6: 70 hizmet süresi, tüm Yahudilerin Babil'de sürgüne gönderileceği 70 yıllarını ifade eder.
İncil'in ifadesine göre, 70 yıl, Yahudilerin Babil'in egemenliği altında olduğu yıllara atıfta bulunabilir. Bu, Daniel de dahil olmak üzere soyluların Babil'e götürüldüğü zamanki köleliği de kapsayacaktı, ancak geri kalanların kalmasına ve Babil Kralına haraç ödemesine izin verildi. (Yeremya 25:11, 12)
Varsayım 7: 607 BCE, ulusların belirlenmiş zamanlarının başladığı yıldır.
5. varsayımın doğru olduğunu varsayarsak, MÖ 607'nin Yahudilerin sürgüne götürüldüğü yıl olduğunu kesin olarak bilmemiz mümkün değil. Bilim adamları iki yıl üzerinde hemfikir: MÖ 587 sürgün yılı ve 539 MÖ. BCE'nin düştüğü yıl. MÖ 539'u geçerli kabul etmek için artık bir neden yok, o zaman MÖ 587'yi reddetmek var İncil'de sürgünün başladığı ve bittiği yılı gösteren hiçbir şey yok, bu yüzden dünyevi otoritelerin bir fikrini kabul edip diğerini reddetmeliyiz.
Varsayım 8: 1914, Kudüs'teki ezilmenin sonunu ve bu nedenle ulusların belirlenmiş zamanlarının sonunu işaretler.
Kudüs'ün uluslar tarafından çiğnenmesinin 1914'te sona erdiğine dair hiçbir kanıt yok. Spiritüel İsrail'in ayaklar altına alınması o yıl mı sona erdi? Bize göre değil. 1919'da sona erdi. Vahiy Zirvesi kitap s. 162 par. 7-9. Tabii ki, ayaklar 20 boyunca devam etti.th Yüzyıl ve günümüze kadar. Dolayısıyla, ulusların Yehova'nın toplumunu çiğnemeyi bıraktığına veya zamanlarının bittiğine dair hiçbir kanıt yok.
Varsayım 9: Şeytan ve onun şeytanları, 1914'ta öldürüldü.
Şeytan'ın Birinci Dünya Savaşı'nı öfkeden aşağı atıldığı için yarattığını iddia ediyoruz. Ancak, bizim yorumumuza göre, Ekim 1914'te reddedilmişti ve yine de savaş o yılın Ağustos ayında başlamıştı ve savaş için hazırlıklar ondan çok önce, 1911 gibi erken bir süredir devam ediyordu. yere atılmadan önce sinirlenmesi gerekiyordu ve yere atılmadan önce yeryüzünün kederi başladı. Bu, İncil'in söyledikleriyle çelişiyor.
Varsayım 10: İsa Mesih'in varlığı görünmez ve Armageddon'a gelmesinden ayrı.
İncil'de Mesih'in varlığının ve Armageddon'a gelişinin aynı olduğuna dair güçlü kanıtlar var. Bu eski şeylerin yıkılmasından önce, İsa'nın görünüşte 100 yıl boyunca görünmez bir şekilde cennetten hükmettiğini gösteren hiçbir kanıt yoktur.
Varsayım 11: İsa'nın takipçilerinin, Elçilerin İşleri 1: 6, 7'te belirtildiği gibi kral olarak kurulumunu bilmelerine karşı aldığımız dava, günümüzde Hıristiyanlar için kaldırılmıştır.
İsa'nın bu sözü, zamanının havarilerinin İsrail kralı olarak ne zaman tahta çıkacağını bilmeye hakları olmadığı anlamına geliyordu - manevi veya başka bir şekilde. Daniel'in 7 zaman kehanetinin anlamı, sözde onlardan gizlenmişti. Yine de, 2,520 yıl William Miller ortaya çıktı, 19. yüzyılın başlarında Yedinci Gün Adventistlerinin kurucusu? Bu, günümüzde Hristiyanlar için emrin kaldırıldığı anlamına gelir. Mukaddes Kitabın neresinde Yehova'nın bu tutumunda değiştiğini gösteriyor ve bize bu tür zaman ve mevsimler hakkında önceden bilgi verdi?
Özetle
Kehanetsel bir gerçekleşmenin yorumunu tek bir varsayıma dayandırmak hayal kırıklığına kapı açar. Bu varsayımlardan biri yanlışsa, yorum yol kenarına düşmelidir. Burada 11 varsayımımız var! 11'inin de doğru olma ihtimali nedir? Biri bile yanlışsa, her şey değişir.
Size şunu söylüyorum: MÖ 607 başlangıç yılımız 606 veya 608 olsaydı, bize 1913 veya 1915'i vermiş olsaydı, dünyanın sonunu işaret eden o yılın yorumunu (daha sonra Mesih'in görünmez varlığına dönüştü) olurdu. tarihin toz yığını üzerindeki diğer tüm başarısız tarihe özgü yorumlarımıza katıldı. O yıl büyük de olsa tek bir savaşın patlak vermesi, aklımızı kaybetmemize ve kehanet anlayışımızın çoğunu bu kadar çok varsayımın kumuna dayanan bir yoruma dayandırmamıza neden olmamalıdır.
[…] (Para belediye başkanı análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - Varsayımlar Litanyası). […]
[…] (1914 öğretisinin kapsamlı bir analizi için bkz. 1914 - Bir Varsayımlar Litanyası.) […]
[…] 1914'te kurulan gerçekten doğrudur. Bu da bizi bu ifadeyle ikinci soruna getiriyor. Tanrı'nın krallığı 1914'te kurulmadı. Bu yüzden bizden bir kişiye değil, bir şeye iman etmemizi istiyorlar, bu da [...]
[…] 1914, Mesih'in görünmez varlığının başlangıcıdır. […]
[…] İsa'nın 1914'teki varsayımsal varlığının yanlış varsayımlara dayandığını zaten göstermiştir. 1918 ve 1919'da meydana geldiği söylenen sonraki olayların da yanlış olacağı sonucu çıkar, çünkü […]
[…] Yoruma açık. Şeytan'ın aşağı atılmasına gelince, 1914'ün yanlış olduğunu zaten kanıtladık, bu yüzden bunun ne zaman gerçekleştiğinden emin olamasak da, bunun içinde olduğunu varsaymanın bir temeli yok […]
NWT'nin Yuhanna 12:31'in Yanlış bir tercümesi var: Berean Literal Bible şöyle diyor- “Şimdi bu dünyanın yargısı; şimdi bu dünyanın prensi kovulacak. " Yeni Yaşayan Çeviri - "Bu dünyayı yargılama zamanı geldi, bu dünyanın hükümdarı Şeytan kovulacak." Bildiğim başka hiçbir çeviri, bu olayı NWT'nin yaptığı gibi geleceğe koymuyor, ancak İsa'nın orada olduğu zamana atıfta bulunuyor. Lu 10:18 ile karşılaştırın. İsa'nın ölümünü takip eden bir zulüm dalgası, Şeytan'ın büyük bir öfkeyle dışarı atılmasıyla ilgili olabilir. Tanrı neden izin versin... Daha fazla oku "
Bunu dikkatimize sunduğun için teşekkürler Neil. Hem Kutsal Yazıların hem de tarihi olayların İsa'nın birinci yüzyılda cennetten atıldığı fikrini desteklediğine inanmaya başladım. Hatta Mesih'in ölümünün hemen ardından gerçekleşmiş olabilir, bu da Michael'ın bu savaşta neden başı çektiğini açıklayabilir. Durum ne olursa olsun, Mesih'le tanıştığımızda bileceğiz. Şimdilik, bu anlayışa adli destek listesine bir Kutsal Yazının daha eklenebileceğini bilmek güzel. NWT'ye güvenmeyi değil, kontrol etmeyi giderek daha fazla öğreniyorum... Daha fazla oku "
Sanırım İsa yerine Şeytan'ı kastettin. 1. noktayla ilgili olarak, bu, birçok tanık için büyük bir uyanış olmalı, çünkü yeni ışık bize, belirli bir Mukaddes Kitap kaydına veya “kişiye” antitipik bir uygulama atama konusunda isteksiz olmamız gerektiğini söylüyor. (w15 3/15 Okuyuculardan Sorular) Peki 1914'ü kanıtlayacak ne kaldı? Belki de Giza'nın büyük piramidini tekrar ziyaret etmeliyiz! ha ha?
Harika nokta!
Cinsel saldırının ihanetiyle yüzleşmemiz yeterli değil, şimdi bize öğretilen ve yaşadığımız her şeyin bir soru ortaya çıkardığı anlaşılıyor ... Bu ihanetin derinliğine hazırlıklı değildim ... tanıklarla .. Tek engelim… oldu. 'İncil aslında Tanrı'dan mıydı' Tanıklar bunu kanıtladığında ve bu kadar çok çalışmayla diğer her şeye inandım ve kabul ettiğimi kanıtladığımda .. Meleti Dayanıklılığınıza ve araştırma yeteneğinize hayran kaldım ve devam eden makaleleriniz için teşekkür ederim ... I ' m kesinlikle... Daha fazla oku "
[…] Yehova'nın Şahitlerinin temel öğretileri yanlıştır. Bu forumda gerçek olmadığını gösterdiğimiz Mesih'in 1914'te hüküm sürmeye başladığını öğretiyoruz. Hıristiyanların çoğunun […]
[…] 1 numara 1914'ü desteklemek için çalışmak için on bir farklı ve kanıtlanmamış varsayımı kabul etmeliyiz. İçin […]
Varsayım 1 ve 3 ile ilgili olarak: "Nebukadnetsar'ın Daniel 4. bölümdeki rüyası, gününün ötesinde bir gerçekleşmeye sahiptir.", "Bu kehanet İsa Mesih'in tahta çıkışı için geçerlidir."
Şey, hayır, bir tane var: En kötüsü. Bu, Rab İsa'ya işaret ediyor gibi görünüyor.
Şahsen ben, İsa'nın krallığının rüya olarak anıldığına asla itiraz etmedim. Sonuçta, tüm İbranice kutsal yazılar bir şekilde İsa Mesih'te açıklandığı şekliyle kutsal sırra işaret ediyor. Verdiğiniz alıntıdan hemen önce gelen “ve o istediği kişiye verir” ifadesinin tam da büyük resimde tek bir cevabı var. Nihayetinde insanlığa kimi tayin etmek istediğini ve amacının bunu gerçekleştirdiğini biliyoruz. Söz konusu olan, bunun bize anlatıp anlatmadığı değil... Daha fazla oku "
Varsayımlarınız 5 ve 6'da ve özellikle "70 yıllık kölelik, tüm Yahudilerin Babil'de sürgüne gönderileceği 70 yıla işaret ediyor." Oysa 70 yıl, Yeremya 25: 8-12'de önceden bildirildiği gibi Babil kralına verilen ve Ezra'nın Kudüs'ün "Sebt günlerini ödeyene" kadar "ıssız yattığını" söylediği "bütün bu milletler" için tamamlanmıştı. aslında Şabat günlerini ödüyor mu? (II.Tarihler 2:36) 21'de Yeruşalim'in tahliyesini tasvir eden tüm illüstrasyonlarımızda tapınağın yandığını ve yıkıldığını görüyoruz. Durum bu olsaydı,... Daha fazla oku "
[…] 1 numara 1914'ü desteklemek için çalışmak için on bir farklı ve kanıtlanmamış varsayımı kabul etmeliyiz. İçin […]
"Rüyanın yedi zamanı, her birinin 360 yılını temsil etmek içindir". Dan 4: 16, 24'te "zamanlar" için Aramice kelime İddan'dır. Eski Ahit'in Teolojik Söz Kitabı'nda (2900) Iddan, zaman (genel), dönem, aralık, yıl, çağ olarak tanımlanmaktadır. İki temel anlam eşit derecede zaman içinde bir “nokta” veya bir zaman “aralığı” dır. Dolayısıyla "yedi zamanın" ne kadar uzun olduğunu kesin olarak söyleyemeyiz. NASB, yedi kat daha doğru bir şekilde "yedi periyot" olarak tercüme eder. Aynısı, "zaman, zamanlar ve saatin yarısı ile ilgili olarak Dan 7:25 için de geçerlidir.... Daha fazla oku "
Aslında, bu daha önce Meleti ile birlikte büyüttüğüm bir nokta. Ayrıca, 1914 doktrininde yapılacak olan sonraki tartışmaya dahil edeceğim noktalardan biri. Meleti daha sonra bir veya daha fazla makalede yayınlanacak olan çevrimdışı bir değişimi yönetiyor.
Yazı için teşekkürler… çok ilginç ve bilgilendirici… bu temel inanç tamamen spekülasyona dayanıyor ve yine de bir gerçek olarak öğretiliyor.
[…] Apollos'un 1914 tarihli yazımıza yaptığı yorum - Bir Varsayımlar Litanyası beni şok etti. (Okumadıysanız […]
Bu konuyla ilgili bir başka ilginç inceleme Meleti. 1874'te önemli bir tarihsel olay meydana gelseydi durumun nasıl olacağını merak etmeden duramıyorum. Russell'ın halefleri (biz de dahil olmak üzere) bunu hiç bırakabilir miydi? 20. yüzyılda bile, Rab'bin varlığının 1874'te başladığı hala öğretiliyordu. Bunu desteklemek için sunulan kanıtlar? 1927 tarihli "Yaratılış" kitabından aşağıdaki alıntıyı düşünün. —————————————— Rabbimiz'in ikinci kez bulunduğu tarih olan 1874 yılında dünyadaki ilk işçi örgütü... Daha fazla oku "
Bu görüşü bizimle paylaştığınız için teşekkürler Apollos. En az 50 yıl boyunca ve 1914'ü geçmişken, ikinci varlığın 1874'te başladığına inandığımızı kanıtlıyor. Bu fikre daha kaç yıl devam ettiğimizi merak ediyorum. Onlarca yıl çok geç olana kadar söz konusu dönemi tanımlamazsa bir işaret ne işe yarar? Resmi olarak, Mat'taki işaretlerin hala olduğuna inanıyoruz. 24: 3-31 O'nun görünmez varlığını görmemize yardım etmek için oradalar. Sık sık birlikte meydana gelen savaşlar, kıtlıklar ve salgın hastalıklar olmuştur. Sadece eşzamanlı olarak meydana gelen işaretin ek özelliği, onun... Daha fazla oku "
Rutherfords'un 1929'da yazılan Peygamberlik kitabına ne dersiniz? "Kutsal kitaptaki kanıt, Rab İsa Mesih'in ikinci varlığının MS 1874'te başladığıdır" (sayfa 65)
1927 gibi geç bir tarihte hala Mesih'in varlığının 1874'te başladığına inandığımız gerçeği beni çok şaşırttı ve yorumunuzun ana hamlesini tamamen kaçırdım. Şimdi anlıyorum ve 2 Petrus 3: 5'in ilham verici sözlerini akla getiriyor “Çünkü, onların isteklerine göre, bu gerçek onların dikkatinden kaçıyor…” Bu, inanmak istediğimiz şeye inandığımızı gösteriyor. Gerçeğe inanmak için gerçeğe inanmak zorundayız. Aksi takdirde, evcil hayvan teorilerimizin doğru olduğuna inanma ve bunun için kanıt bulma yönündeki bu tamamen insan eğilimine çok duyarlıyız.... Daha fazla oku "