Pr 4: 18'teki düşünce, (“Doğru olanların yolu güne tam olarak oturuncaya kadar hafifleyen ve aydınlanan parlak ışık gibidir”) altında, altında, Kutsal Yazılı gerçeğin ilerici bir şekilde açığa çıkması fikrini iletmek için yorumlanmaktadır. Kutsal ruhun yönü ve sürekli büyüyen (ve henüz gerçekleşmemiş olan) kehanetin anlayışı.
Pr 4:18 hakkındaki bu görüş doğruysa, Kutsal Yazılardaki açıklamaların gerçek olarak yayınlandıktan sonra, zaman içinde ek ayrıntılarla yapıcı bir şekilde rafine edilmesini bekleyebiliriz. Ancak Kutsal Yazılardaki açıklamaların iptal edilmesi ve bunların yerine farklı (hatta çelişkili) yorumlar alınması gerekeceğini beklemiyoruz. "Resmi" yorumlarımızın ya kökten değiştiği ya da doğru olmadığı ortaya çıktığı sayısız örnek, Pr4: 18'in Kutsal Ruh'un yönlendirmesiyle Mukaddes Kitap anlayışının gelişimini anlattığını iddia etmekten gerçekten kaçınmamız gerektiği sonucuna götürür. .
(Aslında, Pr 4: 18 bağlamında, Kutsal Yazan gerçeklerin açıklığa kavuşması için sabırlı olan inancı teşvik etmek için kullanımını haklı kılan hiçbir şey yoktur - ayet ve bağlam, dik bir yaşam sürmenin avantajlarını açığa çıkarır.)
Bu bizi nerede bırakıyor? Mukaddes Kitap anlayışının hazırlanmasında ve yaygınlaştırılmasında öncülük eden kardeşlerin “ruha yönelik” olduklarına inanmamız isteniyor. Fakat bu inanç, birçok hatalarıyla nasıl tutarlı olabilir? Yehova asla hata yapmaz. Kutsal ruhu asla hata yapmaz. (Örneğin Jo 3:34 "Tanrı'nın gönderdiği kişi, Tanrı'nın sözlerini söyler, çünkü ruhu ölçüyle vermez.") Ancak dünya çapındaki cemaatte liderlik eden kusurlu insanlar hatalar yaptılar - hatta bazıları bireyler için gereksiz can kaybına yol açmaktadır. Yehova'nın zaman zaman sadık olanların, daha uzun vadede daha büyük bir iyilik için zaman zaman ölümcül olan inanma hatalarına yönlendirilmesini istediğine inanıyor muyuz? Ya da Yehova, içtenlikle şüpheleri olanların yüzeysel bir "birlik" uğruna algılanan bir hataya inanmış gibi davranmalarını ister mi? Kendimi hakikatin Tanrısı'na inanacak duruma getiremiyorum. Başka bir açıklama olmalı.
Yehova'nın Şahitlerinin dünya çapındaki cemaatinin - bir vücut olarak - Yehova'nın iradesini yerine getirdiğinin kanıtı kesinlikle tartışılmaz. Öyleyse neden tedirginliğe yol açan bu kadar çok hata ve sorun var? Tanrı'nın kutsal ruhunun etkisine rağmen, liderlik eden kardeşler neden “her seferinde ilk seferde doğru yapmıyorlar”?
Belki de İsa'nın Jo 3'teki ifadesi: 8, paradoksla anlaşmamıza yardımcı olabilir: -
“Rüzgar istediği yere esiyor ve sesini duyuyorsun, ama nereden geldiğini ve nereye gittiğini bilmiyorsun. Demek ruhtan doğan herkes böyle. ”
Görünüşe göre bu kutsal kitap, kutsal ruhun yeniden doğacak bireyleri seçerken nasıl, ne zaman ve nerede işleyeceğini insan yetersizliğimize uyguluyor gibi görünüyor. Ancak İsa'nın kutsal ruhu tahmin edilemeyen (insanlara) bir rüzgâra benzeten, oraya buraya esen rüzgara benzetmesi, genel anlamda gerçekten kutsal ruhun emri altında faaliyet gösteren insanların yaptığı hataların üstesinden gelmemize yardımcı olabilir. .
(Birkaç yıl önce, kutsal yazıların tam olarak anlaşılmasına yönelik düzensiz ve çelişkili ilerlemenin, hakim bir rüzgara karşı ilerleme sağladığı için bir yelkenli teknenin "puntalamasına" benzetilebileceği yönünde bir öneri vardı. Kutsal ruhun güçlü yönünün bir sonucu olarak değil, gücüne rağmen ilerleme sağlanır.)
Bu yüzden farklı bir analoji öneriyorum: -
Sürekli esen bir rüzgar yaprakları boyunca - genellikle rüzgar yönünde - esecektir, ancak ara sıra, ani olarak rüzgarın tersi yönde hareket etse bile, yaprakların daireler halinde uçtuğu girdaplar olacaktır. Bununla birlikte, rüzgar istikrarlı bir şekilde esmeye devam ediyor ve sonunda yaprakların çoğu - ara sıra meydana gelen olumsuz telaşlara rağmen - rüzgar yönünde uçup gitmeyi tamamlayacak. Kusurlu adamların hataları, sonunda rüzgarın bütün yaprakları uçurmasını engelleyemeyen ters telaşlar gibidir. Benzer şekilde, Yehova'dan gelen hatasız kuvvet - kutsal ruhu - kusurlu insanların ara sıra kutsal ruhun "uçup gittiği" yönü fark edememelerinin neden olduğu tüm sorunların üstesinden gelecektir.
Belki daha iyi bir benzetme vardır, ancak bu fikirle ilgili yorumları gerçekten takdir ediyorum. Dahası, eğer oradaki herhangi bir erkek veya kız kardeş, kutsal ruhun yönettiği bir erkek örgütünün yaptığı yanlışların paradoksunu açıklamanın tatmin edici bir yolunu bulmuşsa, onlardan bir şeyler öğrenmekten çok memnun olurum. Aklım birkaç yıldır bu konu yüzünden tedirgin ve bu konuda çok dua ettim. Yukarıda belirtilen düşünce çizgisi biraz yardımcı oldu.
"Yehova'nın Şahitlerinin dünya çapındaki cemaatinin - bir beden olarak - Yehova'nın iradesini yerine getirdiğinin kanıtı kesinlikle tartışılmaz."
Meleti, gerçekten hala öyle mi düşünüyorsun? Öyleyse neden böyle düşünüyorsun? Yehova'nın bir dizi ekstra ferisi yasalar ve garip öğretiler listesini dünyaya yayma isteği var mı?
Hayır Kyp, bilmiyorum. Yazıları baştan sona okurken, kendi kişisel uyanış yolculuğumu görmek mümkün. Bugün ve çağda Allah'ın isteğini yapmak, müjdeyi müjdelemek demektir. Aynı zamanda, atadığı kralın otoritesine boyun eğmek anlamına gelir. Yehova'nın Şahitleri, “Tanrı'nın yukarı çağrısının” (Phil. 3:14) yerine geçen dünyevi bir ümit öğretmemizle İyi Haberin mesajını bozdu. Yehova'nın Şahitleri, Yönetim Kurulunun mutlak otoritesine boyun eğerek gerçek Rablerini inkar ettiler. Yani hayır, artık bunu hissetmiyorum... Daha fazla oku "
Sevgili Meleti,
Cevap için zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz. Yeni makalelerinizi düşünerek bu şekilde düşündüm.
Dönüşüm çok etkileyici değil mi? Bir şeyi "kesinlikle tartışılmaz" olarak düşündüğümüzde ve bir ya da iki kulak sonra geçmiş inançlarımızı Tanrı'nın Sözünün yanlış görüşleri ve yanlış uygulamaları olarak görürüz.
Rab İsa'da selamlar
Kyp
[…] Ve Örgütün (aka, Yönetim Kurulu) öğretilerini sorgulamadan kabul edin. Geçmişteki hatalarımızı açıklamak için Özdeyişler 4:18 [ii] 'yi yine yanlış uygularız. Ardından, […]
[…] Ve Örgütün (aka, Yönetim Kurulu) öğretilerini sorgulamadan kabul edin. Geçmişteki hatalarımızı açıklamak için Özdeyişler 4:18 [ii] 'yi yine yanlış uygularız. Ardından, […]
Merhaba ApollosOfalexandria, Ah canım, gerçekten gerekli olduğu yerde kredi vermeyi başaramayarak gücenmek istemedim. Yorumum, sekiz veya dokuz katılımcı tarafından sunulan yardımcı düşüncelerin bir tür kesinliği olarak düşünüldü. Haklı olarak işaret ettiğiniz gibi, görüşleriniz belirgin bir şekilde anlaşıldı. Sizden ve diğerlerinden suç için özür dilerim, kasıtsız oldu. Her zaman için çok minnettarım ve sizin ve başkalarının katkıda bulunduğunu düşündüm, bunların hepsi bana çok yardımcı oldu. Gözlemlerimin (düşünceli sorunuza ilişkin) yeniden okumaya biraz sadık görünmesinden de utanıyorum. Bu düşüncesizdi... Daha fazla oku "
Selam Gedalizah,
Kesinlikle alınmaz. Yorumlarınızı takdir ediyorum ve söylediklerimi fazla ciddiye almanızı istemedim. Bazı durumlarda ses ısırıkları olarak görülebilen şeyleri değiş tokuş ederken yanlış anlamak çok kolaydır.
Bana biraz açıklama yapma fırsatı verdin ve bu kötü bir şey değil.
Apollos
Merhaba Apollos, sorduğun soru hakkında biraz daha düşünüyordum - "O zamanki iradesine uygun, bize bilgi verilmemiş herhangi bir şey var mı?" “(Tanrı'nın) iradesine uygun bilginin” tek güvenilir kaynağı İncil olduğu için, böyle bir bilgiden asla mahrum edilmediğimiz anlaşılıyor. Şüphesiz HS, sadıklara ihtiyaç duydukları tüm “bilginin” verilmesini sağlamak için FDS'ye açık bir yön verir. FDS'nin başarısız olduğunu bilebileceğimiz (hatta olasılığını düşünebileceğimiz) herhangi bir yol göremiyorum.... Daha fazla oku "
Son paragrafınızda belirttiğiniz noktaya bir düşünceyi aktarırsam, saf yüreklerle vicdanlı bir tavır alırsak, o zaman yanlış olsa bile, ayağa kalkacağımız doğrudur. (Romalılar 14: 4) Öyleyse, sonuç olarak ölürsek, dirilmiş olacağız. Ancak, bu Yönetim Organı için boş bir çekle eşdeğer midir? Papa'nın direktiflerine uyan sadık Katolikler için, savaşı desteklemesi gerekse bile, geçmişte olduğu gibi aynı kaderi tartışabilir. Bir satır olmalı... Daha fazla oku "
Görünüşe göre Müslüman bir eski JW tartışmayı ana sorundan uzaklaştırdı. Ancak, çoğu yanıtlayan tarafından yapılan düşünceli gözlemleri gerçekten takdir ediyorum. Doğrudan ilgili olan: - FDS, henüz bilmemiz için uygun olmayan konuları belirlemek için Kutsal Yazıları kullanmaya çalışırsa (örneğin, belirli bitiş zamanı kronolojisi; kimin diriltilip dirilmeyeceğine karar verme çabaları vb.), Sonuçları bekleyemeyiz kusursuz olmak. Bu gibi durumlarda HS, FDS'ye yön vermeyecektir. muhtemelen “ruhtan ilham alan” etkinlik arasında bir ayrım vardır (örneğin, Kutsal Yazıların yazılması ve korunması)... Daha fazla oku "
İyi dedin. Teşekkür ederim. İstenmeyen İslami teşvik edici saldırıya gelince, ne olduğu kabul edildiğinde, bu kişinin sonraki gönderilerine bir son verdik. Yayınlarımızdan "şimdiki gerçek" terimini kaldırdık ve artık yeni şarkı kitabında görünmüyor. Gerçeğin zamansız olduğunu anlamamız çok uzun sürmesi üzücü. Russell'ın zamanında kastettiğimiz hakikatin mevcut anlayışı olabilir, ancak bugün, bu ifade gitmiş olsa da, "şimdiki gerçek" fikri canlı ve sürünün çoğu arasında iyi durumda. Öyle ki yükseltmek için bile... Daha fazla oku "
Merhaba Gedalizah Pekala, bana itibar etmeden tüm ana noktalarımı topladınız, ancak daha sonra kullanıcı adımı yalnızca sorun yaşadığınız bir şeyle ilişkilendirdiniz. Sorun değil, beni tanımayan veya bağlamı takdir etmeyenler için daha iyi ifade edilmiş olabileceği konusunda haklısın. “Haklarla… ama başarısız oldu” dediğimde, elbette insani bakış açısı hakkında konuşuyordum. Görünüşe göre, kendilerinin Tanrı'nın kanalı olduklarını beyan etmeyi kendileri üstlenenler, kendilerini "haklar gereği" doğru bilginin verilmek üzere kabul edecekler.... Daha fazla oku "
Kan sorunu ile ilgili Kutsal Yazılar incelendiğinde Tesniye 14:21 Yeni Yaşam Çevirisi (NLT) 21 “Doğal ölümden ölen hiçbir şeyi yememelisiniz. Kasabanızda yaşayan bir yabancıya verebilir veya bir yabancıya satabilirsiniz. Ama kendiniz yemeyin, çünkü Tanrınız Rab ile kutsal olarak ayrıldınız. “Annesinin sütünde genç bir keçi pişirmemelisiniz. Levililer 17:15 Yeni Yaşam Çevirisi (NLT) 15 “Ve eğer doğuştan herhangi bir İsrailli veya yabancı doğal olarak ölen bir hayvanın etini yerse... Daha fazla oku "
Bu kutsal yazıları bizimle paylaştığınız için teşekkür ederiz. Bunları okumak, kan transfüzyonunu kabul etmemin yanlış olacağına olan inancımı doğrulamama yardımcı oldu.
Bu arada, tüm ifadeyi büyük harflerle koymak, birinin bağırdığı anlamına geldiği için kötü bir form olarak kabul edilir. Sadece bir FYI.
Tüm kapaklar için özür dilerim, bu yazılar kan nakli hakkındaki fikrimi değiştirdi, bana yaşamının Kurban ya da Kanun'dan daha değerli olduğunu gösterdi.
En azından burada, bu forumda, organizasyonun her zaman her konuda aynı fikirde olması veya disiplin cezası alması gerekmediğinden anlaşamayacağımızı kabul edebiliriz.
Evet% 100 yapar! Deut. 18: 15-19, gerçek bir Peygamberin olumlu kanıtıdır. % 100 başarısızlık oranı sahte bir peygamberin işaretidir Deut, 18: 20-22… Önemli olan her şeyi dikkatlice incelemektir… ..
Apollos, anlamak ve tartışmak çok zor değil. Öyleyse, kutsal yazılar üzerinde daha yakından düşünebilir miyiz?… .. 70'lerin ortasında JW olduğum gibi…
vascagase, yukarıdaki gönderinize yanıt veremiyorum. Sanırım çok uzak. Her şeye rağmen, İncil'den bahsettiğiniz noktadan emin değilim. John yorgan için eril zamirini kullandı çünkü Yunanca'da parakletolar erkeksi. Nötrü ruh için kullandı çünkü pnöma cinsiyette nötrdür. Bunda, ruhun bir kişi olduğuna dair hiçbir şey yok. Ruhun, pneuma için eril zamirini kullanabileceği bir kişi olduğunu kesinlikle açıklığa kavuşturmak isteseydi, ama kullanmadı. Üçlü Yunanca dilbilgisi uzmanı Daniel Wallace bile bunu kabul ediyor ve inanıyor... Daha fazla oku "
Steve, uzun tartışmasına katılıyorum. Sanırım anahtar kelime “başka bir yardımcı” paraclete ………. Vazo
Bu hiçbir şeyi değiştirmez.
"Bir yandan İncil'in doktrinsel olarak sağlam olduğunu öğretemeyiz, çünkü Tanrı'nın ruhu kusurlu yazarların sadece gerçeği yazmasını sağladı, sonra geri dönüp Tanrı'nın ruhu yönetimli organizasyonunun bazen hatalar öğrettiğini öğrettiğini öğretti. öncülük etmek." Jude temel bir noktaya değiniyor, daha sonraki kusurlu İncil yazarları, daha önce kaydedilen ve inanılanlara zıt olan doktrinlerle çelişmedi veya bunları kaydetmedi. Bunun nedeni, Petrus'un 2 Pet 1: 21'de açıkladığı gibi, "kutsal ruh tarafından taşınırken Tanrı'dan konuşmalarıdır". Doğru bazı şeyler... Daha fazla oku "
İşaya'da 29: 12, isabetsiz bir adama verilen bir kitaptan bahsediyor. Bu ayette, İşaya çalışma kitaplarında ve WT kütüphanesinde çapraz referans yoktur. Bu böcek adam kim ve aldığı kitap nedir?
Önceki ayetlerde tartışılan cahillere benzer olanlar. Takip eden ayette görüldüğü gibi, bunlardan biri sayılmak istemez.
Steve
Bu adam ne okuyup yazabiliyordu ama kendisine verilen kitap orijinal haliyle, "Arapça" dır. 1400 yıldan fazla bir süredir tek bir harf bile değiştirilmedi, dünya çapında milyonlarca insan Arapça'nın ilk dili olmadığı 6,226 ayeti ezbere okuyabiliyor. Arapça, İsa'nın dili olan Aramicenin kardeş dilidir. Bu Adamın biyografisi fenominaldir. Söylediği ve yaptığı (Sünnet). Kendin için gör. Hayır listelenmiştir. Batılı / Hıristiyan tarihçiler tarafından tarihin en etkili adamı olarak 1. Google başkalarının Muhammed hakkında söyledikleri….
Şimdi bu aptalca olmaya başladı. Aramice'nin İsa'nın dili olduğunu söylemek saçmadır. Yahudilere İbraniler denmesinin bir nedeni var. Tartışmanızı yaparsınız ve böyle bir iddiada bulunarak kendinize itibar etmezsiniz. Daha önce de söylediğim gibi, bu tartışmanın bu forumda yeri yok. Burası Yehova'nın Şahitlerinin İlham Verilmiş Tanrı Sözü'ne olan takdirlerini ve anlayışlarını derinleştirdikleri bir yerdir. Temel şeylere geri dönmeyeceğiz, çünkü Tanrı'nın Oğlu olarak İsa'ya imanımızın temeli sağlam ve sorgulanamaz. Başka var... Daha fazla oku "
Konu dışı tanjantı sürdürme riskine rağmen, Aramice'yi İsa'nın dili olarak görmezden gelmenin bu kadar çabuk olacağını sanmıyorum.
Bkz. Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16, vb.
Ayrıca Mel Gibson, İsa'yı Aramaic konuşarak filme aldı, bu yüzden doğru olmalı 🙂
Sert gerçekler ve şaka bir yana, İslam'ın güvenilirliği ile alakasız olduğunu düşünüyorum.
Apollos
Rüzgarın savurduğu yapraklardaki girdaplar, bildiğim kadarıyla, karadaki kontür gibi dış etkenlerden kaynaklanıyor. Ancak Apollos'un da işaret ettiği gibi, asıl sorun yaprakların kendileri gibi görünüyor. Sadece Ruh'un üflediği yere gitmiyorlar. Elbette, şimdi Jude Yasası'na bakmalıyız, eğer ruh yönlendirmesi İncil yazarlarına uygulandığında girdapsız anlamına geliyorsa, organizasyon için girdapsız anlamına gelmelidir. Öyleyse, "ruha yönelik" ve "ruhtan ilham alan" arasında bir fark var mı? Birinci yüzyıl Hıristiyan cemaatinin esinlenmiş kayıtlarına dayanarak orada görünüyordu. Bir yandan ruh orada... Daha fazla oku "
"Rüzgardaki yapraklar" resmini daha çok beğendim. Rüzgara karşı yarışan bir yelkenli tekneden çok daha iyi. Yine de, kurumsal eğilimimiz "bu kuşak" gibi kötü bir yoruma bağlı kalma ya da Sodom ve Gomorrah'dakilerin dirilip dirilmeyeceği (8 kez takla atma) düşünüldüğünde, belki de rüzgara karşı tekne gerçek durumun en doğru tanımıdır. işler. Amaçladıkları bu değil. Kesinlikle, bizim için geçerli olan gurur verici bir örnek değil. Ancak, başarısız bir yoruma bağlı kalmaya devam ettiğimiz azmi doğru bir şekilde tanımlıyor.... Daha fazla oku "
Yuhanna 14:16, 26 15:26 16: 7-13'teki yardımcı kelimesi Koine Yunancasında paraclete'dir. Ruh anlamına gelen kelime Koine'de pnuema'dır. NWT referans İncil. 1 Yuhanna 2: 1'de İsa “yardımcı” bir paraclete'dir. Mesele şu ki, "paraclete" gerçek kişilerdir, ruhlar değil. Öyleyse İsa, Jn 14: 16,26 15:26 16: 7 ile 13 arasında kimden söz ediyordu, çünkü kendi dürtüsünden söz etmeyecek, ne konuşacağını duyduğunda sizi tüm gerçeğe yönlendirecek? Kutsal ruh, hizmeti sırasında İsa'nın önünde işliyordu, mucizevi doğumu mucizelerini ve gittikten sonra... Daha fazla oku "
Ruhların aksine gerçek kişiler derken neyi kastettiğinizden emin değilim, çünkü Kutsal Yazılarda ruhlara da kişiler denilmektedir. (Bkz. Örn. 15: 3; Matta 11:11; Elçilerin İşleri 3:19; İbraniler 9:24) Ek olarak, "yardımcı" kelimesi insanlara ve eşyalara atıfta bulunabilir, bu nedenle onu kullanmak otomatik olarak gerçek bir kişi anlamına gelmez. - manevi ya da fiziksel - kaynak gösteriliyor. Yuhanna ilk mektubunu yazıp 1 Yuhanna 2: 1'de İsa'dan bir yardımcı olarak bahsettiğinde, İsa gerçekten olduğu gibi cennette bir ruhtu olan gerçek bir kişiydi. İsa'nın Yuhanna 16: 7-13'te bahsettiği yardımcı, 13 vs.... Daha fazla oku "
Soru için teşekkür ederim. Jn 16: 13'e yakından baktığımızda, “gerçeğin ruhu”, referans İncil NWT'deki 7. ayetteki (paraclete) “yardımcı” dan söz ettiğine dikkat edin. Pneuma (: koine yunanca) (ru'ach ibranice) kelimesi “ruh veya aktif güç” dür. Bunlar iki farklı Yunanca kelime, pneuma (ruh) paraclete (yardımcı). Jn. 1: 18-21 Vaftizci Yahya'nın Mesih / Mesih olup olmadığı sorulur. İlyas ya da HAYIR dediği Peygamber! Çapraz referans, bizi Yasa'nın Tekrarı 18: 15-18… 'e götürüyor. Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 ve Yeşaya 42:11 (Kedar) gerçekleştiğini gördüğümüz uzun vadeli kehanetlerdir ve... Daha fazla oku "
Doğru. John 16: 13 gerçeğin ruhuna (pneuma) atıfta bulunur. Bu yüzden 7 yazısında belirtilen yardımcı gerçeğin ruhu. Gerçeğin ruhunun kutsal ruh değil, bazı ruhsal bir insan olduğunu mu öne sürüyorsunuz? Mesela bir melek?
Evet! “Gerçeğin ruhu”, doğru olan olarak daha iyi ve daha açık anlaşılabilir! Dikkat Jn. 14: 16,17. Referans İncil'deki "başka bir yardımcı", "hakikat ruhu" bir ve aynıdır. Aktif bir güç değil. Bu 14, 15,16 bölümlerinde geçen "HE" eril kelimesi (benzersizdir) İncillerde buna benzer başka ayetler yoktur! Başka bir Peygamberin peygamberi. O'nun "Peygamber" olduğuna dair hangi sıfat veya delil? Bu "ismiyle bile" ilgili pek çok İncil kehaneti vardır, örneğin İbranice dilinde Song of Solomon 5:16! ne yazık ki "hep birlikte" tercüme... Daha fazla oku "
Adının erkeksi olduğu için, ancak John kısırlaştırıcı bir zamir kullandı, diyor, bu ruhun bir insan olduğunu göstermez.
Steve, güzel soru! NWT referans İncil'i, onu masaya koyduğumuz gibi açıklamak için iyi bir araçtır… “Gerçeğin ruhu” ve “yardımcı” açısından nereye ve nasıl işaret ettiğine dikkat edin Lütfen açıklayabilir misiniz?
Muhammed?
Ekmek kırıntısı parkurunuz göz önüne alındığında, İslami olabileceğinizi tahmin ediyorum. Öyleyse, bu konuda konuşabilmek için dürüstçe söylemek daha iyi olur.
Olmazsa, o zaman amacını açıklamak daha iyi olur.
% 100 Doğru! Kutsal yazılarda mantık yürütmek bir ekmek kırıntısıdır, parçaları alın, doğrulayın. Her şeyden emin olun… Demek istediğim, NEDEN tüm hikaye bize anlatılmadı?
Muhammed'i tahmin etmedim çünkü kutsal yazılar beni oraya götürdü. Daha önce benzer şekilde kullanıldığını duymuştum.
İsa'nın öğretileri hakkında eksik bir şey bulmuyorum ve kişisel olarak, yeni bir karakter eklemeye gerek kalmadan tüm bu kutsal kitapların kabul edilebilir ve uygun uygulamalarını bulabilirim.
Bu benim 2c.
Apollos
Ps olsa tamamen konu dışı. Sadece bu konu için değil, tüm site için.
Bunu açıkladığınız için teşekkür ederim. "Bu Forum Hakkında" ve "Görgü Kuralları" başlıklı iki sayfada ortaya konulduğu üzere, bu forum bir Yehova'nın Şahitleri çalışma alanıdır. WWW'de başka dini görüşlerin tartışılabileceği başka yerler de var ve bu bol kaynaktan yararlanmanızı şiddetle tavsiye ederiz.
Bence hata, zihinsel güçlerimizi başka herhangi bir döneme teslim ettiğimiz anda yapıldı. Tarih, tüm dinlerin dogmatik hale geldiğini ve insanların İncil hakkındaki fikirleri ve yorumlarıyla kirletildiğini göstermiştir. Petrus, İsa'ya "kime gideceğim" dediğinde, "kimdi" demedi, "kim" dedi. Diğer doktrinler arasında binlerce kişiyi öldüren kanla ilgili Kutsal Yazılara aykırı idealler ve kutsal metinler açısından doğru olmayan anlayış. Anlayışa geliyorum, yani İsa'ya bakmalıyım ve onunla kişisel bir ilişki yaşıyorum... Daha fazla oku "
'Kanla ilgili Kutsal Yazılara aykırı ideallerin binlerce kişiyi öldürdüğü' fikrine katılmıyorum. Bu ifade kesinlikle tıp camiasının kan nakli yapma hevesi için geçerlidir, ancak JW'ler için nasıl geçerlidir? Kan nakli konusundaki duruşumuzun gereksiz ölümlere yol açtığı 'binlerce' vakayı belgeleyen var mı? Ve 'belge' derken, bir doktorun veya hastanenin CYA beyanlarını basına kabul etmekten daha fazlasını kastediyorum. Gerçek şu ki, kansız ameliyat şu anda hayat kurtarıyor - ve binlerce kişiyi daha kurtaracak - ve dünyanın önemli ölçüde JW'lere teşekkür etmesi gerekiyor.... Daha fazla oku "
Bu konuda Junachin ile aynı fikirdeyim. Eğer böyle bir iddiada bulunacaksak, bunu yedeklemek için belgeler sağlamamız gerekir.
Başka bir ipucu, Isaiah 29: 12, kaydedilmemiş bir adama verilen bir kitaptan bahsediyor. Bu ayette çapraz referans yok. İşaya kitaplarında veya WT kütüphanesinin herhangi bir yerinde yorum bulunmamaktadır. Bu böcek adam kim ve bu kitabı veren nedir?
Konu dışı kalıyoruz. Yaptığın nokta ne?
Muhammed ve Kuran demek
Daha azının binlerce kişiden 1945’tan öldüğünü düşünüyor musunuz?
Bana mükemmel bir şekilde doğru görünen bir kan doktrinini sürdürmekten - eğer varsa - kaç kişinin öldüğünü bilmiyorum. Aslında, bunu nasıl bilebilir bilmiyorum. Politikamız kan naklinden kaçınmamak olsaydı, transfüzyonla ilgili komplikasyonlardan kaçının (binlerce?) Ölmüş olacağını da bilemeyiz. Her durumda, zaman bizi bu konuda - ve taptığımız Tanrı'yı - haklı çıkardı, öyleyse neden bunu ruhun yönüne direnmenin bir örneği olarak görelim?
Bu iddiayı destekleyecek hiçbir istatistik olmadığını kabul ediyorum. Böyle bir derlemenin mümkün olacağını bile sanmıyorum. Yine de bu, meydana gelmiş olabilecek can kaybını reddedebileceğimiz anlamına gelmez. Kansız cerrahinin iyi bir uygulama olduğu tartışmasız doğru. Bununla birlikte, tıp alanı bu alanda hala ilerleme kaydederken, son yarım yüzyılda acil durumlarda hayat kaybıyla sonuçlanan birçok kararın alındığını ve bazı kararların bir yasaya dayandığını inkar etmek samimiyetsizlik olur. Kutsal yazıların yorumlanması... Daha fazla oku "
Konuyla ilgili bir konu bulana kadar bunu bir kenara atma fikrine katılıyorum.
Her zamanki gibi, çok anlayışlı yorum, Apollos. Meleti, sidelined olduğunu düşün.
Bu hafta hepimizin okuması gereken Mark 13, meseleyi, bitiş zamanları hakkında bildiklerimizle ilgili olarak açık bir şekilde belirliyor; İsa'nın uyanık ve uyanık kalmak için güçlü bir şekilde uyuşması ve tarihler ve mevsimlerden haberdar olduğumuzu düşünmüyoruz.
Elçilerin İşleri 15:20 “putların kirlettiği şeylerden, zinadan, boğulandan ve kandan kaçınmak”, ruh rehberliğinin sorgulamaya açık olduğu bir alandır.
Bunu düşük trombositlere uygulanan tıbbi tedavilere uygulamak makul mudur? Veya hemofili? Ya da pozisyonumuzu değiştirmek için?
Bir benzetmem yok ama genel bir teori sunacağım. Hiç kimse otomatik olarak kutsal ruhu almaz. Hepimiz bunu istemeliyiz (Lu 11: 9). Bunu yaparsak, istediğimiz şeyin Tanrı'nın iradesine uygun olması koşuluyla onu alacağımızdan eminiz (1 Jo 5:14). Bu son ayette, söz konusu mesele şu anda insanların görev alanı içinde değilse, Tanrı'nın ruhunun yönünün engelleneceği açıktır. Olayları nasıl etkileyebileceğine dair örnekler düşünmek zor değil. Önce hadi... Daha fazla oku "
Atasözleri 4: 18 vurgulandığında, konuştuğunuz durumlarda 19 yazılımının ne kadar sık görmezden gelindiğini merak etmeliyim.
Steve
Sadece bir düşünce…? Rab bizi uyanık kalmamız için uyardığında… (Matta 24:42)… Davranışlarımız ve kişisel ilişkimiz / Yehova'yla olan duruşumuzla ilgili olarak gerçekten kendimize dikkat etmemiz gerektiğini söylemiyor muydu? Nuh'un gününe gönderme, bunu vurguluyor gibi görünüyor ...? Ve rehberlik için dua etmeye ve Ruh'un yanıt vermemesine gelince…?… Benim kişisel deneyimim, dua etmek için doğru şekilde büyümemiz gerektiğidir… Kutsal kitaptaki gerçeği öğreniyoruz, neye ihtiyacımız olduğunu zaten biliyor… anlamamıza gerek olmayan şeyleri anlamak için dua ediyoruz, boşuna… Kusurlu adamın... Daha fazla oku "
Gönderinizden aklınıza pek çok düşünce geliyor… Asıl tökezleyen blok, “yönetim organı” nın Mesih tarafından atandığına… ve bizimki gibi kurulmuş dünyasal bir organizasyonun her zaman var olduğuna inanmaktan geliyor… ev ödevi, ilk Hıristiyanların kendi kendini yöneten cemaatler halinde örgütlendiğini bilirdi ... Kudüs cemaatinde Petrus ve orijinal müritlerinden bir kalıntı olabilir ... James ile birlikte… ama onlar hiçbir şekilde "Yönetim Kurulu" değildi …! Sorunlardan herhangi birini çözen Pavlus'du ... ve Yahudi olmayan sünnetin kaydedilen örneğinde, Kudüs cemaati... Daha fazla oku "
Tüm kalbimle katılıyorum. Ve bazı ek noktalar eklemek istiyorum. Tanrı'nın kusurlu insanlardan oluşan bir örgütü kutsal ruhla yöneteceğine ve yine de insan kusurlarının örgütün öğretim hatasıyla sonuçlanmasına izin vereceğine inanmak çok zor. Bana göre bu, onları kutsal ruhla yönetmenin tüm amacını bozuyor. Sadece bu da değil, ruhun yönlendirdiği kusurlu adamlar tarafından kaleme alınmış olmasına rağmen, İncil'in hatasız olduğu gerçeğiyle çelişiyor. Başka bir deyişle: Yehova ruhunu nasıl kullanarak kusurlu yazarları yönlendirebildi?... Daha fazla oku "