"Diğer koyunların büyük kalabalığı" ifadesi, yayınlarımızda 300'den fazla kez geçmektedir. İki terim olan “büyük kalabalık” ve “diğer koyunlar” arasındaki ilişki, yayınlarımızda 1,000'den fazla yerde kurulmuştur. Bu iki grup arasında bir ilişki fikrini destekleyen bu kadar çok referansla, bu ifadenin kardeşlerimiz arasında açıklamaya ihtiyaç duymaması şaşırtıcı değil. Sık kullanıyoruz ve hepimiz anlamını anlıyoruz. Yıllar önce, iki grup arasındaki farkın ne olduğunu soran bir çevre gözetmenini hatırlıyorum. Cevap: Tüm büyük kalabalık başka koyunlardır, ancak diğer koyunların tümü büyük kalabalık değildir. Bana gerçeği hatırlattım, tüm Alman Çobanları köpektir, ancak tüm köpekler Alman Çobanları değildir. (Tabii ki, koyunlarla ilgilenen çok çalışan Almanları hariç tutuyoruz, ama ben konudan sapıyorum.)
Bu konuyla ilgili bu kadar zengin sözde doğru bilgi varken, "diğer koyunların büyük kalabalığı" ifadesinin İncil'in hiçbir yerinde geçmediğini öğrenmek sizi şaşırtacak mı? Belki de değil. Ancak bu iki grup arasında sözde bariz bağlantının var olmadığını öğrenmenin pek çok kişiyi şaşırtacağına eminim.
"Diğer koyunlar" terimi, Yahya 10: 19'da Tanrı'nın ilham edilmiş sözünde yalnızca bir kez kullanılmıştır. İsa bu terimi tanımlamaz, ancak bağlam, Yahudi olmayan Hıristiyanların gelecekteki bir toplanmasına atıfta bulunduğu fikrini destekler. Bu konudaki resmi görüşümüz, Yargıç Rutherford'un, diğer koyunların ruhla meshedilmemiş ve dünyevi bir ümidi olan tüm Hıristiyanlara atıfta bulunduğu şeklindeki öğretisine dayanmaktadır. Yayınlarımızda bu öğreti için Kutsal Yazılara dayalı hiçbir destek sunulmamaktadır, çünkü hiçbiri yoktur. (Aslında, bazı Hristiyanların ruhla meshedilmediğini gösteren bir Kutsal Yazı yoktur.) Ancak, biz onu doğru kabul ediyor ve Kutsal Yazıların hiçbir desteği gerektirmeden verili olarak ele alıyoruz. (Bu konuyla ilgili daha kapsamlı bir tartışma için gönderiye bakın, Kim kim? (Küçük Sürü / Diğer Koyun).
Peki ya büyük kalabalık? Aynı zamanda, en azından onu diğer koyunlara bağlamak için kullandığımız bağlamda, yalnızca bir yerde meydana gelir.
(Vahiy 7: 9) “Bunlardan sonra gördüm ve bakın! harika bir kalabalıktahttan önce ve kuzudan önce ayakta duran, beyaz cüppeler giymiş hiçbir millet, bütün uluslardan, kabilelerden, halklardan ve dillerden sayım yapamadı; ve ellerinde palmiye dalları vardı. ”
İki terimin bağlantılı olduğunu söylememizin dayanağı nedir? İnsan muhakemesi, açık ve basit. Ne yazık ki, bu entelektüel çabalardaki son 140 yıldaki geçmişimiz iç karartıcıdır; bir gerçek, acınacak şekilde, bir topluluk olarak isteyerek görmezden geliyoruz. Ancak bazılarımız artık onu görmezden gelmeye istekli değiliz ve şimdi her öğreti için Kutsal Yazıların desteğine ihtiyacımız var. Öyleyse, büyük kalabalıkla ilgili herhangi bir şey bulabilecek miyiz bir bakalım.
Kutsal Kitap Vahiy'in yedinci bölümünde biri 144,000 diğeri numaralandırılamayan iki gruptan bahseder. 144,000 gerçek bir sayı mı yoksa sembolik bir sayı mı? Biz zaten yaptık iyi durum bu sayının sembolik olduğunu düşündüğü için. Bu sizi olasılığa ikna etmezse, "on iki" kullanarak WTLib programında bir arama yapın ve Vahiy'de aldığınız isabetlerin sayısına dikkat edin. Bunlardan kaçı gerçek sayılardır? Rev. 144,000: 21'de şehir duvarını ölçen 17 arşın gerçek bir sayı mı? Şehrin uzunluğunu ve genişliğini, kelimenin tam anlamıyla veya sembolik olarak ölçen 12,000 furlong ne olacak?
Kuşkusuz, bunun gerçek olduğunu kategorik olarak ifade edemeyiz, bu nedenle çıkardığımız herhangi bir sonuç bu noktada spekülatif olmalıdır. Öyleyse neden bir sayı kesin olurken diğeri sayısız kabul edilir? Sembolik olarak 144,000 alırsak, o zaman açıkça bu grubu oluşturanların kesin sayısını ölçmek için verilmez. Büyük kalabalığınki gibi gerçek sayıları bilinmiyor. Öyleyse neden hiç verdin? İlahi olarak oluşturulmuş, eksiksiz ve dengeli bir hükümet yapısını temsil etmek anlamına geldiğini varsayabiliriz, çünkü bu nasıl oniki İncil boyunca sembolik olarak kullanılır.
Peki neden aynı bağlamda başka bir gruptan bahset?
144,000, insanlık tarihi boyunca cennette hizmet etmek için seçilenlerin toplam sayısını sembolize ediyor. Bunların büyük çoğunluğu yeniden dirilecek. Ancak büyük kalabalığın hiçbiri dirilmiyor. Kurtuluşlarını aldıklarında hepsi hala hayattadır. Göksel grup, hem dirilmiş olanlardan hem de dönüştürülmüş olanlardan oluşacaktır. (1. Korintliler 15:51, 52) Yani büyük kalabalık bu göksel grubun bir parçası olabilir. 144,000 rakamı bize Mesih krallığının dengeli, tam ilahi olarak oluşturulmuş bir hükümet olduğunu söylüyor ve büyük kalabalık bize bilinmeyen sayıda Hıristiyan'ın cennete gitmek için büyük sıkıntıdan kurtulacağını söylüyor.
Bunun böyle olduğunu söylemiyoruz. Bu yorumun mümkün olduğunu ve belirli Mukaddes Kitap metinlerinin tersine, basitçe göz ardı edilemeyeceğini söylüyoruz, çünkü bu, aynı zamanda insan spekülasyonuna da dayandığından, resmi doktrine aykırıdır.
"Bekle!" Diyebilirsiniz. "Mühür Armageddon'dan önce tamamlanmadı mı ve o zaman meshedilmişlerin dirilişi olmuyor mu?"
Evet haklısın. Muhtemelen bunun büyük kalabalığın cennete gitmediğini kanıtladığını düşünüyorsunuz, çünkü sadece Armageddon'dan sağ çıktıktan sonra tanımlanıyorlar ve o zamana kadar, tüm cennet sınıfı çoktan ele geçirildi. Aslında bu tamamen doğru değil. İncil onların "büyük sıkıntıdan" çıktıklarını söylüyor. Elbette, Armageddon'un büyük sıkıntının bir parçası olduğunu öğretiyoruz, ancak Mukaddes Kitabın öğrettiği bu değil. Armageddon'un geldiğini öğretir sonra büyük sıkıntı. (Bkz. Mt. 24:29) Bu nedenle, Babil yok edildikten sonra, Armageddon başlamadan önce vuku bulan yargı, kurtuluş için işaretlenmiş olanları net bir şekilde tanımlar, böylece onların, o zaman dirilecek olanlarla birlikte bir göz kırparak dönüştürülmelerine izin verir.
Tamam, ama Vahiy, meshedilmişler cennette hizmet ederken büyük kalabalığın yeryüzünde hizmet ettiğini göstermiyor mu? Her şeyden önce, bu sorunun öncülüne meydan okumalıyız çünkü büyük kalabalığın ruhaniyetle meshedilmiş olanlar olmadığını varsayar. Bu iddianın dayanağı yok. İkincisi, görmek için İncil'e bakmalıyız nerede tam olarak hizmet edecekler.
(Vahiy 7: 15) . . Bu yüzden onlar Tanrı'nın tahtının önündedirler; ve gece gündüz ona kutsal hizmet ediyorlar. tapınak;. . .
Burada "tapınak" çevrilen kelime Naosun.
(w02 5 / 1 s. 31 Okuyuculardan Gelen Sorular) “… Yunanca kelime (na · os') John'un büyük kalabalığın vizyonunda “tapınak” olarak çevrilmesi daha belirgindir. Kudüs tapınağı bağlamında, genellikle Kutsal Kitaplar, tapınak binası veya tapınak bölgeleri anlamına gelir. Bazen “kutsal” hale getirilir.
Bu, göründüğü cennet gibi bir yerleşime doğru eğilirdi. İlginçtir ki, bu ifadeyi yaptıktan sonra (bir sözlüğe atıfta bulunulmamıştır) aynı makale tutarsız bir sonuca varmaya devam eder.
(w02 5 / 1 s. 31 Okuyuculardan Gelen Sorular) Tabii ki, bunlar proselytes rahiplerin görevlerini yerine getirdikleri iç avluda hizmet etmediler. Ve Büyük kalabalığın üyeleri iç avluda değil Yehova'nın büyük ruhi tapınağının avlusu, Yehova'nın “kutsal rahipliği” üyelerinin yeryüzündeyken kusursuz, doğru insan evlatlığının durumunu temsil ediyor. (I. Petrus 1: 2) Ama gökteki ihtiyarın Yuhanna'ya söylediği gibi, Büyük kalabalık gerçekten tapınaktaBir tür manevi Gentiles Mahkemesi'nde, tapınak alanının dışında değil.
Birincisi, Vahiy bölüm yedi'de büyük kalabalığın üyelerini Yahudi dinine bağlayan hiçbir şey yok. İncil onları oraya koysa bile, büyük kalabalığı mabedden dışlamak için bunu uyduruyoruz. İkincisi, az önce belirttik Naosun tapınağın kendisini, kutsalların kutsalını, kutsal alanı, iç odaları ifade eder. Şimdi büyük kalabalığın iç avluda olmadığını söylüyoruz. Sonra aynı paragrafta "büyük kalabalık gerçekten tapınakta ”. Peki hangisi? Hepsi çok kafa karıştırıcı, değil mi?
Sadece açık olmak, işte ne Naosun anlamına geliyor:
"Bir tapınak, bir türbe, tapınağın Tanrı'nın kendisinin yaşadığı bölümü." (Güçlü Uyumluluk)
“Anlamına gelir barınak (Yahudi Tapınağı uygun), yani sadece onunla iki iç bölme (odalar). ”YARDIM Kelime çalışmaları
“… Kudüs'teki tapınağı kullandık, ancak yalnızca kutsal yapıdan ve kutsal alandan oluşan kutsal yapıdan (veya kutsal alandan)…” Thayer Yunanca Sözlüğü
Bu, büyük kalabalığı, meshedilmişlerin bulunduğu tapınakta aynı yere koyar. Görünüşe göre büyük kalabalık aynı zamanda Tanrı'nın ruhla meshedilmiş oğullarıdır, yukarıda bahsedilen "Okuyucuların Sorusu" nda belirtildiği gibi sadece arkadaşlar değil.
Ancak Kuzu onlara “yaşam sularının pınarlarına” rehberlik etmiyor mu ve bu yeryüzündekilere atıfta bulunmuyor mu? Öyle, ama sadece değil. Dünyevi veya göksel sonsuz yaşama kavuşan herkes bu sulara yönlendirilir. İsa, kuyudaki Samiriyeli kadına şöyle demişti: "... ona vereceğim su, sonsuz yaşamı vermek için fokurdayan bir su pınarı haline gelecek ..." Kutsalla meshedilecek olanlardan bahsetmiyor muydu? ayrıldıktan sonra ruh?
Özetle
İki aşamalı bir kurtuluş sistemi kavramını desteklemek için kesin bir doktrin inşa etmemiz için Vahiy bölüm yedi'de açıkça açıklanamayan bir sembolizm var.
Diğer koyunların, İncil'de bunu destekleyecek hiçbir şey olmamasına rağmen, dünyevi bir umudunun olduğunu söylüyoruz. Saf bir varsayımdır. Daha sonra diğer koyunları büyük kalabalığa bağlarız, yine de, bunu yapmamız için Kutsal Yazıda bir temel yoktur. Öyleyse, büyük kalabalığın, Tanrı'nın yaşadığı cennetteki tapınağın kutsal sığınağındaki tahtından önce durduğunu tasvir etmelerine rağmen, yeryüzünde Tanrı'ya hizmet ettiğini söylüyoruz.
Belki de beklemeliyiz ve büyük kalabalığın sona ermesinin ardından milyonlarca insanın umutlarını ve hayallerini asılsız spekülasyon ve Kutsal Yazının insan yorumuyla saptırmak yerine ne olacağını görmeliyiz.
[…] Bazı ikincil kurtuluş sınıflandırmasına değil, Yahudi olmayanlara atıfta bulunur. İncil diğer koyunlardan oluşan büyük bir kalabalıktan bahsetmez. Bu nedenle iyi haberi değiştirdik. (Gal. […]
[…] Bugün iki sınıf değil, göksel sınıf ve dünyevi sınıfın sınıfları da John'da "diğer koyunlar" olarak adlandırılıyor […]
Keşke bu makaleyi bu haftanın başlarında okumuş olsaydım ... Bu konuya dokunduğunu fark etmemiştim ...
Meleti, Matta 25: 31-46'daki koyun ve keçilerin yargılanmasıyla ilgili olarak bu forumda siz ve diğerleri tarafından bir şeyler yayınlamak istedim. Bu haftaki Gözcü Kulesi araştırması sırasında aklıma bir fikir geldi. Örgüt, bu yargılamanın büyük sıkıntı sırasında gerçekleştiğini öğretir. Ancak bu pasaj, İsa'nın tüm meleklerle görkemiyle geldiğinde bunu yargıladığını söyler ve Matta 24: 29-31, İsa'nın büyük sıkıntıdan "hemen sonra" geldiğini belirtir. Öyleyse bu yargı büyük sıkıntıdan sonra gerçekleşiyor gibi görünüyor. Yargısının temeli de ödünç veriyor gibi görünüyor... Daha fazla oku "
Sanırım büyük sıkıntının ne olduğunu tanımlayarak başlamalıyız. Matta 24: 29-31, Armageddon'dan önce gelen göklerdeki alametlerin büyük sıkıntıdan sonra geldiğini belirtir. Yani büyük sıkıntı Armageddon'u kapsamıyor. Armageddon'da öldürülenlerin hepsi zaten Tanrı tarafından yargılanacak ve kınanacaktır. Yani karar Armageddon'dan önce gelmelidir. Görünüşe göre, büyük sıkıntı, bireyler üzerinde bir yargı zamanıdır. Büyük sıkıntı sahte dine yapılan saldırıya karşılık geliyorsa, o zaman dinin zaten bu noktaya göre yargılandığı sonucuna varabiliriz, ancak bireysel insanlar bunu yapmadı. Böyle bir sıkıntı... Daha fazla oku "
Jude - koyun ve keçiler arasındaki benzerlik hakkındaki düşüncenizi desteklemek için, v33'te kullanılan kelimenin tam anlamıyla "küçük çocuklar" (ftn.) Olması ilginçtir. Bunlar görünüşte küçük koyunlara daha da yakın olurdu (evcil çiftlik hayvanları konusunda uzman olmamama rağmen). Mat 15: 26'da İsa'nın "küçük köpekler" den söz ettiğinde, sözlerini Fenike kadına uydurduğunu söylememizin ve burada "küçük çocukların" ebedi tost haline gelmesinin her zaman biraz komik olduğunu düşünmüşümdür. Ama senin amacına geri dönersek, bu ayrım aynı olmayabilir mi?... Daha fazla oku "
Büyük kalabalığın dünyevi bir sınıf olduğuna inanıyorum. Aslında "na-os" ile ilgili aynı sorum var ve ayette bana büyük kalabalığın yeryüzünde olduğunu gösteren anahtar bir kelime buldum.
Tabii ki 1935'te büyük bir kalabalığın ortaya çıktığına ve bunun tapınağın dış avlularına hizmet ettiğine inanmıyorum. Bakalım bu konudaki düşüncelerimi size nasıl gönderebilirim.
Selam Hugo, umarım amacınızı genişletir ve bize ne bulduğunuzu bildirirsiniz. Saygılarımla, Apollos
Bununla ilgili çok “hafif” bir şeyler yazdım ama büyük kalabalık için neden böyle düşündüğümü kısaca gösteriyor. Size e-posta ile göndermek istiyorum, lütfen bana bir e-posta adresi verir misiniz? Teşekkür ederim 🙂
E-postanızı bekliyorum. meleti.vivlon@gmail.com
[…] Kutsal Yazılardan, Vahiy 7: 9'un Büyük Kalabalığının yalnızca diğer koyunlardan oluştuğunu kanıtlayamayız. Bu nedenle, Büyük Kalabalığın diğer koyunlarla herhangi bir bağlantısı olduğunu ve yeryüzünde hizmet edeceklerini kanıtlayamayız. (Gönderiye bakın: Diğer Koyunların Büyük Kalabalığı) […]
Sadece Vassy'ye değil, başkalarına da sorular: 1. Vassy, "Aslında, tarihimizin geçmiş olaylarıyla bağlantılı birçok yorumun eskimiş olduğunu ve kutsal metinle uyum içinde olmadığını düşünüyorum" dedi bu ifade, daha önce birçok kez duyduğum bir şeydi. diğerleri ama aynı olanlar bunu etiketlenme korkusuyla gizlice söylüyor. Yehova'nın “temizlik işi” yaptığına dair İncil tartışması, bu, kuruluşun kendisini geçmişinden ya da gelecekte başka bir şeyden uzaklaştırdığı görüldüğünden, biz konuşurken böyle bir şey olabilir mi? 2. Bir şeyler yaptığımda... Daha fazla oku "
Vassay, crazyguy'un ne yayınladığına bakmak isteyebilir, sanki iki sınıf ayrımcılığı için kutsal olmayan bazı nedenler bulmuş gibi görünüyor. Sanırım Rutherford ve haklı 3 kitabından bahsetti.
Bu konuya çok sayıda katkı sağlandı ve tüm katkıda bulunanlara teşekkür ediyorum. Tüm bunlardan daha açık hale gelen şey, faturaya uymak için yapılabilecek bir dizi olası yorum olduğudur. Junachin'in özellikle ilgi çekici bulduğum biri. Bununla birlikte, dürüstçe kabul edilmesi gerektiğini düşündüğüm şey, hiçbir yorumun makul bir şüphenin ötesinde kanıtlanamayacağıdır. Gerçekleşmeyi zamanı geldiğinde - ortaya çıktığında anlayacağız. Bu gerçek göz önüne alındığında, bir doktrini herhangi bir yoruma dayandırmak yanlıştır; özellikle bu doktrinsel yorumlama olduğunda... Daha fazla oku "
Rev 19'in sözleri: 1, nesnel olarak ilk okuduğumda bana düşünce için yiyecek verdi:
"Bu şeylerden sonra cennetteki büyük bir kalabalığın yüksek sesini duydum."
Selam kardeşler,
WTS bazı öğretileri açıkça yanlış almış olabilirler (sonuçta, onlar insan), ancak bulmacayı büyük kalabalık ve 144000 ile doğru bir şekilde çözdüklerini düşünüyorum. Burada ayrıntılara girmeyeceğim, ama bunlarda daha çok şey var Sembolizmlerini üstü kapalı olarak İbranice Kutsal Yazılardan alan Vahiy'deki ayetlere bağlı kalmaktan çok meseleler. Sanırım bazı kardeşler, 1980'lerin bazı Beytellileri tarafından benimsenen (aralarında Ray Franz'ın da bulunduğu) mantığa çok kolay bir şekilde av oldu.
Merhaba Vassy, ayrıntıları duymak isterim. Apollos PS “Bazı kardeşler çok kolay ava düştü…” ifadenizin ima edeceğinden emin değilim. Eğer bazılarımız bağımsız olarak mevcut doktrin çerçevemizle ilgili sorunları gördüyse ve Tanrı'nın Sözünün gerçeğinin ne olabileceğini bir araya getirmeye çalışıyorsak Bu, başka birinin muhakemesinin kurbanı olduğumuz anlamına mı geliyor? Benim durumumda, sizi temin ederim ki, belirli gerekçenin "1980'lerin bazı Beytellileri tarafından benimsendiğini" bilmiyorum. Benim bakış açıma denk gelirse... Daha fazla oku "
Merhaba Apollos, umarım ileride ayrıntıları göndermek için boş zamanım olur. Vahiy kitabındaki sorunuza cevap vermek gerekirse: hayır, oradaki yorumu mutlak gerçek olarak görmüyorum. Aslında, tarihimizin geçmiş olaylarıyla bağlantılı birçok yorumun eskimiş olduğunu ve kutsal kitapla uyum içinde olmadığını düşünüyorum. Devir konusuna gelince, bu kelimeden bahsettiğimi hatırlamıyorum, birini mürted olarak etiketlemek benim görevim değil. Ancak, Ray Franz ve diğerleri tarafından 1980'lerde ortaya atılan "yeni ışığa" katılmıyorum ve... Daha fazla oku "
Merhaba Vassy, Açıklamalar için teşekkürler. Arka plan bilgisi göz önüne alındığında, büyük kalabalığı / 144,000 yorumu kabul etmeniz çok ilginç. Nedenlerinizi duymakla kesinlikle ilgileniyorum.
Apollos
Büyük kalabalığın yerini anlamanın anahtarları Vahiy 7'de bulunabilir. Öncelikle, lütfen yaşlıların John'a "nereden geldiler?" Diye sorduğunu unutmayın. Neden "nereden geliyor" ifadesi? Eğer yeryüzündeyseler - ve her zaman olmuşlarsa - konum değişikliğini ima eden böyle bir soru tamamen alakasız olacaktır. İkinci olarak, lütfen Vahiy 7: 14,15'te ihtiyar tarafından verilen bu çok önemli akıl yürütme parçasına dikkat edin: “. . . Cüppelerini yıkadılar ve onları Kuzu'nun kanında beyazlaştırdılar. BU NEDEN ÖNCE... Daha fazla oku "
Ek akıl yürütme noktaları için teşekkürler Jude. Bu pasajın uygulanmasını daha açık bir şekilde yapar.
Hey Jude, Büyük kalabalık olayına çok ilginç bir bakış. Bence bu, diğerleri kadar iyi bir açıklama. Ancak, şu çekincelerim var: Rev 7'deki son üç mısra, cennetteki büyük kalabalığa pek uymuyor gibi görünüyor. 15 “Bu nedenle Tanrı'nın tahtının önünde dururlar ve tapınağında gece gündüz ona taparlar. Tahta oturan onları barındıracak. 16 Artık açlık çekmeyecekler, susamayacaklar, güneş veya ısı onlara çarpmayacak. 17 Merkezdeki Kuzu için... Daha fazla oku "
Merhaba Jude ve Junichin Jude'un bazı noktalarına katılıyorum. Junichin - gerginlikle ilgili ilk ve birincil argümanınızı kabul etmek için kişinin şu soruyu sorması gerekir - bu meshedilmiş Hıristiyanların başına ne zaman gelir? Bağlamda, büyük kalabalığın büyük sıkıntıdan ne zaman kurtulduğundan bahsetmiyor muyuz, ama Kuzu'nun evliliği henüz gerçekleşmedi mi? Hangi durumda, tüm bunlar Rev 21 olayları sırasında meydana geldiği için, su pınarlarına giden yol yine de gelecek olacaktır, değil mi? bunun v7'si... Daha fazla oku "
Selam Apollos,
İlk izlenimim, cennete gittiğinizde yaşam suyu, barınak veya gözyaşı silme gibi bir şeye ihtiyacınız olmadığıdır. Ayrıca, bir miras almanın ve Tanrı'nın oğulları olmanın zorunlu olarak cennetsel bir çağrı anlamına gelmesinin bir nedeni de görmüyorum. Burada kalçadan çekim yapıyorum (ve daha önce de öyleydi) bu yüzden bir şeyi gözden kaçırmış olabilirim. Öyleyse paylaşın.
Merhaba Junachin Tüm bunların gerçek olmaktan ziyade durumu göstermenin sembolik yolları olduğunu düşünmüyor musunuz? Bahsettiğim gibi, bunu Rev 21: 6,7'nin diline ve aynı zamanda John 4: 10-14'e dayandırıyorum. Cennete gidenlerin bunlardan herhangi birine ihtiyaç duyduklarını inkar etmek asıl noktayı kaçırıyor gibi görünüyor. Her şeye tamamen maddi bir şekilde bakabiliriz (Samiriyeli kadının kuyuda yaptığı gibi) veya daha büyük anlamı görebiliriz. Cennete gidenlerin su veren hayata ihtiyacı var. Ayrıca duygusal iyileşmeye ihtiyaç duymamaları için hiçbir neden göremiyorum.... Daha fazla oku "
Merhaba Apollos, İnan bana, büyük petra-teolog Eric Clapton'ın görüşlerine rağmen cennetteki gerçek gözyaşlarını düşünmüyordum. Yine de, cennetsel hayata diriltilenlerin rahatlamaya ve barınmaya ihtiyaç duyup duymayacağını söylemenin spekülatif bir uzvun dışına çıkmak olduğunu düşünmeme rağmen, cennetsel hayata dirilişin, ruhun tüm hastalıklarını otomatik olarak tedavi etmeyebileceğini düşünüyorum. alınmış. Öyle olacağını varsaydım, ama belki olmayacak. (Kanatlarım olsaydı ve duvarların içinden yürüyebilseydim ve evrenin etrafında uçabilseydim, eminim ki... Daha fazla oku "
Herkese merhaba J Bu sitede yeniyim ve İncil'de yapılan net düşüncenin tadını çıkarıyorum. Son zamanlarda KH'deki toplantılara gitmeyi bıraktım, çünkü orada öğretilen boş şeylerden yeterince aldım ve bunun beni ruhen öldürdüğünü hissettim. Herhangi bir şekilde: Bu büyük kalabalığın gökte olması gerekli midir, bu Yehova'nın bu kişilere bakışının bir açıklaması olamaz mı? İnsan yeryüzünde yaşamak için yaratılmamış mıydı Matthew 5: 5, Tanrı insanlarla günah işlemeden önce etkileşim kurmuştu. Tekvin 3: 8,9 Olması gereken 144,000 kişinin İncil temeli nedir... Daha fazla oku "
Hoşgeldin Çoban Köpeği, Zamanım kısıtlı olduğu için sadece hızlı bir yanıt. Büyük Kalabalığın kimliğinden emin olamayız. Tek bildiğimiz, büyük sıkıntıdan çıktıkları. Hangi ödülü alacaklarına gelince, bekleyip görmemiz gerekecek. Belki birisi beni bu konuda düzeltir ve ödülünü belirlemek için Kutsal Yazılara dayalı bir temel oluşturur. Bununla birlikte, emin olabileceğimiz iki şey şu: 1) İsa ile birlikte yeryüzüne hükmedecek küçük bir grup olacak ve 2) sayısız haksız kişi hayata döndürülecek.... Daha fazla oku "
Merhaba Meleti Vivlon Teşekkürler Kutsal yazılara baktığımda, kutsal kitabın her bir yorumunun onu öne süren kişi tarafından düşünüldüğünden ve bazı yorumların yüzyıllar boyunca geliştirildiğinden tamamen emin olabileceğimiz çok az şey olduğunu keşfettim. Örneğin, Ellicott'un Rev 7 hakkındaki yorumu oldukça tutarlıdır. Bazı açıklamalar ileri sürüldüğünde üçlü doktrini bile geçerli görünebilir, örneğin CS Lewis. Belki de bu görünürdeki öznellik kutsal kitapta amaçlanmıştır? , çünkü fazla çalışmak yerine İsa gibi davranmaya çalışmalı mıyız? Matta 18: 1-6, Yuhanna 5:39. Değil... Daha fazla oku "
Harika makale Meleti. Steve ile konuşmanıza dikkat çekerken, bir süredir düşüncelerimizde buradaki gerçek meseleden biraz sapmış olup olmadığımızı merak ediyordum. Doktrinlerimiz çok fazla “konum” a odaklanır. yani cennet yeryüzünde sonsuza kadar yaşama ümidi veya cennete gitme umudu. İncil'in ve Yunanca kutsal metinlerin gerçek mesajı “konum” dan çok “durum” ile ilgili değil mi? Herkesin nerede sona erdiği konusunda bu kadar çok belirsizlik olması gerçeği, bilmemizin hayati önem taşımadığını gösteriyor. Bununla birlikte, neye emin olabiliriz... Daha fazla oku "
Dediğin gibi İncil'de kimse yok, diğer kalabalıkla bağlantılı olarak konuşulan Büyük Kalabalık. Arabulucu ve yeni antlaşma konusunda araştırma yaparken Rutherford'un büyük kalabalığa veya büyük çokluğa, o zamanlar ayrı olduğunu düşündüğü 144k'den tamamen ve daha aşağı bir başka grup olarak görüldüğünü keşfettim. Bu yeni grubu Jonadab sınıfı olarak adlandırdı ve daha düşük oldukları için vaftiz edilemedi (başlangıçta) veya hatta anma kutlamalarına katılamadılar. Bu yeni sınıfa yönelik olumsuz tutumu,... Daha fazla oku "