Grinch oynamaktan nefret ediyorum ama bazen kendime engel olamıyorum.
Bugünün Günlük Metni, sahte bir öğretinin bizi götürebileceği saçma yerlerin en iyi örneğidir. "Göklerdeki Babamızın oğullarını kendimize kanıtlamak" istiyorsak, farklı olmalıyız "diyor. ve daha da öteye, “İman kardeşlerimize olan sevgimiz daha da ileri gidiyor. "Kardeşlerimiz için ruhlarımızı teslim etmek zorundayız." (1 Yuhanna 3:16, 17) ”
Sorun şu ki, öğretilerimize göre dünyadaki yedi milyon Hıristiyandan sadece on binininde Tanrı'nın oğlu ve Mesih'in erkek kardeşleri var.
Daily Text'in öğrettiği gibi "farklı" olmakla, Yehova'nın Şahitlerinin büyük çoğunluğu kendilerini Tanrı'nın oğulları olduklarını kanıtlayamazlar. Oluşturduğumuz şey, Tanrı'nın yedi milyon "arkadaşıdır". Bu, bizim farklı olma yükümlülüğümüz olmadığı anlamına mı geliyor, yoksa sadece oğullarının aksine çabalarımızın hiçbir şeyi kanıtlamaması mı?
Ya kardeşlerimiz için ruhlarımızı teslim etmeye istekli olmaya ne dersiniz? Onlar bizim kardeşimiz değil. Onlar Mesih'in kardeşleridir, ama eğer biz Tanrı'nın çocukları değilsek, en iyi ihtimalle Mesih ve kardeşleri dostlarımızdır.
Mesih'e itaat etmek ve gerekirse ruhunu kardeşin için teslim etmek önemlidir, ama geri kalanımız için ya bu emirden özgürüz, çünkü bizi dostlarımız için ruhlarımızı teslim etmeye teşvik eden bir emsalimiz yok ya da biz yine de emre itaat edebilir ve 'kardeşlerden' bile daha iyi olabiliriz çünkü bir aile üyesi için değil, sadece bir arkadaş için öleceğiz.
Aptalca, değil mi? Ama bu yanlış inanç bizi oraya götürüyor.
"Ama Tanrı'nın Oğlu'nun geldiğini biliyoruz ve o bize gerçek olanı öğrenmemiz için bize entelektüel kapasite verdi." 1.Yuhanna 5:20
Sanırım bazı kardeşler entelektüel kapasitenin sadece birkaçı ile sınırlı olduğunu düşünüyor.
Bence, Şahit olarak inandıklarımızın çoğunun Brother Rutherford'un teolojik düşüncelerine dayandığını aklımızda tutmalıyız. Sadece düşüncelerinin kusurlu olduğunu kabul etme cesaretine ve alçakgönüllülüğüne sahip olduğumuzda, ışığa devam edebileceğiz.
Evet katılıyorum. Buğdayı samandan ayırmak hakkında konuşun! Rutherford bunu nasıl ifade etti? "Din bir tuzak ve gürültüdür!"? Şimdi artık bir dinimiz var! Ve Hıristiyan leminin gözünden samimiyetle samanları çıkarırken ve tarafsızlığımız, vaaz etmemiz ve açık tıbbi prosedürlerimiz için sırtımızı okşarken tek gerçek din olduğunu söylemeye devam ediyoruz. Yine de kirişi kendi gözümüzde hiç görmememiz, bizi, Krallığın girişini engellerken İsa'nın Musa'nın koltuğunda oturmakla suçladığı Ferisilerle aynı seviyeye getiriyor! İsa'dan... Daha fazla oku "
Çok anlayışlı, için için yanan smolderingwick1. Rutherford, FDS olarak konumunu zorlayacak hiçbir şeye tahammül edemezdi. 1919'ten 1942'e kadar erkek kardeşi Rutherford olduğu için, Şahitlerin doktrin ve kehanete saygı duyan tek sesiydi.
Benzer şekilde, lütfen 5. Yuhanna'nın 1. bölümünün tamamını okuyun. "İsa'nın Mesih olduğuna inanan herkes Tanrı'dan doğmuştur" diyerek başlar. Bu bölümü dürüst ve açık fikirli bir şekilde okumak ve yine de bir şekilde Hıristiyanların büyük çoğunluğu için geçerli olmadığını ya da iki aşamalı bir kurtuluş sistemine yer olduğunu düşünmek neredeyse imkansızdır.
İşte bu konu ile ilgili olarak dikkate değer bir yazı.
Hemen aşağıda alıntı yapacağım.
Galatyalılar 3
Sizin için 26, Mesih İsa'ya iman ettiğiniz için hepiniz Tanrı'nın oğullarısınız.
27 Mesih'e vaftiz edilenlerin çoğu için Mesih'i koydunuz.
28 Yahudi ya da Yunanca olamaz, köle ya da özgür yoktur, erkek ya da kadın yoktur; Çünkü hepiniz Mesih İsa'da birisiniz.
29 Ve eğer Mesih iseniz, o zaman bir İbrahim tohumusunuz, hatta vaatlerine göre mirasçılarısınız. [LITV]
Mesih'in kardeşlerini kutsal ruhla meshedilmiş olanlarla sınırlı olarak açıkça tanımlayan bir ayet, sadece bir ayet görmek istiyorum. Mesih'in kardeşinin kutsal ruhla meshedilmediğini söylemiyorum, İsa'nın erkek kardeşlerinin kim olduğunun gerçekten belirleyici özelliği bu mu diye soruyorum. İsa aslında Matta 12: 50'de kardeşlerinin kim olduğuna dair bir tanım veriyor. Kutsal ruhla meshedilmekle ilgili hiçbir şeyden bahsetmedi - sadece gökte babasının iradesini yerine getirme ihtiyacından. Öyleyse, büyük bir hristiyan kalabalığı varsa ve... Daha fazla oku "
Merhaba Meleti, sana katılıyorum. “Tanrı'nın oğulları” değil, “Tanrı'nın arkadaşları” olduğu söylenen milyonlarca JW tarafından okunan Günlük Metin olarak 1John 3:18'i kullanmak benim için bir anlam ifade etmiyor ama belki de saygı duyulmadığını gösteriyor takipçileri. Rütbe ve dosyanın, Tanrı'nın oğulları olmadıklarını bile fark etmeyeceklerini veya daha da kötüleşmeyeceklerini hissedebilirler. Konuştuğum JW'ler, İsa Mesih'in arabulucu sayılmadığını bilmiyor gibi görünüyor. Aşağıda son zamanlarda alınan bir alıntı var... Daha fazla oku "
Bazı şeylerin meshedilmiş 'küçük sürüye' 'diğer koyunlar'dan daha çok nasıl uygulandığını sorduğumda bana verilen öğüt ve verilen cevabı her zaman hatırlayacağım. Müjdeler ve mektuplar okunduğunda, bunlar meshedilmiş 'küçük sürüye' kişisel mektuplar olarak, ancak 'diğer koyunlar'a sadece dolaylı diyaloglar olarak kullanılır. "Küçük sürünün" "diğer koyunlar" dan ayrılması, başka türlü onaylamayan hiçbir kutsal metin olmasına rağmen, başından beri süregelen dogmamız olmuştur (Yahudi olmayanlardan gelen Yahudiler, doğal olarak kutsal kitaplardan varsayılacağı gibi).
Benim hatam… .. "bunu doğrulayan hiçbir kutsal metin olmamasına rağmen!"
Hayır SILLY DEĞİL. Sadece aşırı yemek yemeğin! Sadece üşütücü bir hap almanız ve aşırı paranoyak ve eleştirel olmayı bırakmanız gerekiyor.
Yorumunuz için teşekkürler Ruiz. Bir şeylerin yanlış uygulandığını gördüğümüzde bile rahatlamamızı mı öneriyorsunuz? Eğer öyleyse, bu düşünce için hangi scriptural destek var. Ayrıca, eğer yaparsak, Hıristiyan omleminin kiliselerini takip etmiyor muyuz? Basitçe olgusal bir şeye işaret ettik. Muhtemelen farkında olduğunuz gibi bunu WT'nin basit bir gözden geçirmesiyle kanıtlayabiliriz. Öyleyse neden kritik olduğumuzu düşündüğünüzü merak ediyorum. İncil'i her zaman kullanarak yanlış olduğunu kanıtladığımız düşünüldüğünde. Aslında bunu her hafta sonu... Daha fazla oku "
Lütfen konuyu ele alın ve saygı ve titizlikle ilgili bir gözlem sunun.
Son yorumum Ruiz'e atıfta bulunuyordu. Bir şeyi defalarca duymak onu doğru yapmaz. Bazılarımızın cemaatte konuşmamasının nedenlerinden biri de bu sanırım. Cesaretimiz olmadığı için değil, tepkiler sayesinde Ruiz gibi insanlardan alacağımızdan eminiz.
Ruiz
Muhtemelen aşını tuttun ve gittin, ama hala oradaysan, kan nakli ile kan fraksiyonları arasındaki farkı bize açıklayabilir misin?
Eğer bir "paranoya" örneği ve yasal nitelendirme varsa, o zaman kanla ilgili WTS politikası listenin başında yer almalıdır. Bir arabaya sahip olamayacağınız söylenmiş gibi, ancak tüm parçaları satın alıp istediğinizi bir araya getirebilirsiniz. Ardından, bir kez monte edildikten sonra, kendinize bunun aslında bir araba olmadığını söylerseniz onu sürebilirsiniz.
Bunu Meleti'ye sunduğunuz için teşekkür ederiz, bir şartı tartışırken yazıyı bir şekilde uygulamak, ancak başka bir şartlar kümesinde milyonları dışlamak gerçekten tuhaf görünüyor. Umarım yakında bir insan olarak daha iyi bir anlayışa varabiliriz.
Meleti V. WTS'nin yanlışlığını ifşa etmek hak etmektir, kendinize karşı dürüst olduğunuz için tebrikler ...
Sana katılıyorum Meleti. Bazı ayetleri sadece birkaçına uygulamayı ikiyüzlü buluyorum ve yine de tüm kardeşliğin başkalarına karşı sorumlu olmasını bekliyorum. Eski İsrail'de, dilenciden krala kadar herkes Kanun sözleşmesi altındaydı. Evet, özel sorumlulukları olan krallar ve rahipler vardı, ancak genel halk aynı şekilde antlaşmanın oğulları olarak görülüyordu. Paralellik GB'nin gözünde işe yaramıyor gibi görünüyor.