[Bölüm 2'i görüntülemek için buraya tıklayın]
Bu dizinin 2. Bölümünde, birinci yüzyıl yönetim organının varlığına dair Kutsal Yazılara dayalı hiçbir kanıt olmadığını tespit ettik. Bu, şu soruyu akla getiriyor: Şu anki varlığın varlığına dair Kutsal Yazılara dayanan kanıtlar var mı? Bu, sadık ve sağduyulu kölenin gerçekte kim olduğu sorusunu ele almak için çok önemlidir. Yönetim Kurulu üyeleri, İsa'nın bahsettiği köle olduklarına tanık oldular. Kölenin rolünün Tanrı'nın tayin ettiği iletişim kanalı olduğunu iddia ediyorlar. Burada kelimeleri kıymayalım. Bu rol, onlara Tanrı'nın sözcüsü olarak adlandırılma hakkı verir. Bunu gerçekten söyleyecek kadar ileri gitmediler, ama eğer Yüce Allah'ın hizmetkarlarıyla iletişim kurduğu kanallarsa, o zaman tüm niyet ve amaçlar için O'nun sözcüsüdürler. Armageddon geldiğinde Yehova'nın Şahitleri, ne yapacağımız konusunda Tanrı'dan gelecek her türlü talimatın bu iletişim kanalından gelmesini bekliyorlar.
Öyleyse tekrar soruya dönelim: Tüm bunları destekleyen yazılı kanıtlar var mı?
Doğru, Yehova'nın geçmişte sözcüleri vardı ama o her zaman bireyleri kullandı, asla bir komite değildi. Musa, Daniel, elçi Pavlus ve en önemlisi, İsa Mesih. Bunlar ilhamla konuştu. Kimlik bilgileri Tanrı'nın kendisi tarafından belirlendi. Onların kehanetleri asla - ASLA - gerçekleşmedi.
Gözden geçirelim: 1) Komiteler değil, bireyler; 2) Tanrı tarafından belirlenen kimlik bilgileri; 3) İlham altında konuştu; 4) Kehanetler gerçekleşmekte asla başarısız olmadı.
Yönetim Organı bu kriterlerin hiçbirini karşılamıyor. Bu nedenle biri Yönetim Kurulu'nun öğretisine meydan okuduğunda, ortalama bir Şahit savunmak için Mukaddes Kitaptaki referansları kullanmayacaktır. Hiçbiri yoktur. Yani bunun yerine savunma böyle bir şey yapıyor. (Acımasızca dürüst olmak gerekirse, bu mantığın çoğunu yakın geçmişte kendim kullandım.)
“Yehova'nın Teşkilatını kutsadığının kanıtlarına bak.[I] Büyümemize bakın. Zulüm zamanlarında dürüstlük sağlama kaydımıza bakın. Dünya çapındaki kardeşliğin aşkına bakın. Dünyadaki başka hangi organizasyon yakın? Örgüt Yehova tarafından kutsanmıyorsa, dünya çapında duyuru işini nasıl başarabiliriz? Biz gerçek din değilsek kimdir? Yehova Yönetim Kurulunu bize önderlik etmek için kullanıyor olmalı, aksi takdirde O'nun nimetlerinden yararlanamayız. "
Çoğu Şahit için bu sağlam, mantıklı ve neredeyse reddedilemez bir akıl yürütmedir. Gerçekten başka bir şekilde olmasını istemiyoruz, çünkü alternatif bizi belirsizlik denizinde sürükleniyor. Ancak, sözde Son Günler başladığından bu yana yüzyıla yaklaşırken, bazılarımız temel olduğunu düşündüğümüz öğretileri yeniden incelemeye başladık. Bazı temel doktrinlerin yanlış olduğunu bulmak, büyük bir iç kargaşaya neden oldu. Bu durum için psikolojik terim "bilişsel uyumsuzluk" dur. Bir yandan gerçek din olduğumuza inanıyoruz. Öte yandan, bazı önemli yanlışları öğrettiğimizi de fark ettik; Giderek basmakalıp bir bahaneyle açıklanabileceğinden çok daha fazlası: "Işık daha parlak hale geliyor".
Gerçek nicel bir şey midir? Eğer Katolikler gerçeğin% 30'una sahipse (havadan bir sayı seçmek için) ve Adventistler diyorsa,% 60 ve bizde oh, bilmiyorum,% 85, yine de gerçek din olabilir miyiz? diğerlerine yanlış mı diyorsun? Bölme çizgisi nerede? Sahte bir din hangi yüzde noktasında gerçek olur?
Bu çelişkili düşünce ve duygu bataklığından bir çıkış yolu var, aksi takdirde manevi huzurumuzu yok edebilecek bilişsel uyumsuzluğu çözmenin bir yolu. Bu yol, çoğu kişinin izlediği yol olan inkar değildir. Onlarca yıldır bir doktrini saçma bir noktaya kadar yeniden tanımlamadan rahatsız olan (Mt. 24:34 akla geliyor) birçok Yehova'nın Şahidi artık konuyu düşünmeyi reddediyor; rahatsız edici konuya dokunabilecek herhangi bir sohbeti küçümsemek. Basitçe söylemek gerekirse, sadece "oraya gitmezler". Ancak rahatsız edici düşüncelerimizi bilinçaltımızın derinliklerine gömmek bize sadece zarar verir ve daha da kötüsü bu Yehova'nın onayladığı bir yol değildir. İlham verici ifadeyi başka nasıl anlayabiliriz: "Şunlardan emin olun: herşey bir şeyler; iyi olanı hızlı tutun. ”(1 Thess. 5: 21)
Çatışmayı Çözme
Bu çatışmayı çözmek, mutluluğumuz ve Yehova ile ilişkimizi yeniden kurmak için çok önemlidir. Tematik olarak konuşmak, sadık ve sağduyulu köleyi belirlememize yardımcı olma ek faydasına sahiptir.
İnancımızın unsurlarını Yehova'nın Şahitleri olarak tanımlayarak başlayalım.
1) Yehova'nın dünyevi bir Örgütü vardır.
2) Yehova'nın yeryüzü Örgütü gerçek dindir.
3) Günümüz Örgütümüz için kutsal kitap desteği var.
4) Ampirik kanıtlar Yehova'nın Şahitlerinin Tanrı'nın yeryüzü Örgütünü oluşturduğunu kanıtlıyor.
5) Yönetim Organı, dünyasal Organizasyonunu yönetmek üzere Tanrı tarafından atanır.
Şimdi yukarıdakileri sorgulamamıza neden olan unsurları ekleyelim.
6) İsa'nın son günlerde görünmez bir şekilde 'geleceğine' dair hiçbir Kutsal Kitap kanıtı yoktur.
7) Kutsal Yazılarda 1914'ü bu sözde ikinci mevcudiyetin başlangıcı olarak belirleyen hiçbir şey yoktur.
8) Kutsal Yazılarda, İsa'nın evini 1914'ten 1918'e kadar denetlediğini kanıtlayan hiçbir şey yoktur.
9) Kutsal Yazılarda, İsa'nın köleyi 1919'da atadığını kanıtlayan hiçbir şey yoktur.
10) Hristiyanların çoğunun cennet ümidi olmadığına dair hiçbir kanıt yoktur.
11) Mesih'in Hıristiyanların çoğunluğu için arabulucu olmadığına dair hiçbir kanıt yoktur.
12) Hıristiyanların çoğunun Tanrı'nın çocuğu olmadığına dair hiçbir kanıt yoktur.
13) İki aşamalı bir kurtuluş sistemine dair hiçbir kanıt yoktur.
Kardeşlerimizin birçoğunun bu son sekiz noktanın sunumuyla ilgilenme şekli, muhtemelen oldukça ateşli ve kendini beğenmiş, ama iyi niyetli olsa da, şu cevabı vermek olurdu: “Yehova seni sadık olarak tayin etmedi köle. Yönetim Kurulundaki kardeşlerden daha zeki olduğunu mu düşünüyorsun? Yehova'nın tayin ettiği kişilere güvenmeliyiz. Düzeltilmesi gereken şeyler varsa, o zaman Yehova'yı beklemeliyiz. Aksi takdirde, 'ilerlemekten' suçlu olabiliriz. "
Bu tür şeyleri söyleyenler, az önce ifade ettikleri şeylerin çoğunun (a) kanıtlanmamış varsayımlara dayandığını veya (b) bilinen kutsal yazı ilkeleriyle çeliştiğini anlamazlar - aslında, asla sorgulamazlar. Gerçek şu ki, Örgüt'ün onlara temsil ettiği şeye, hayatlarındaki yerini sorgulamak için fazlasıyla duygusal olarak bağlılar. Saul gibi onlar da radikal bir uyandırma çağrısına - belki de yüceltilmiş İsa Mesih'in kör edici bir ifşasına değil, ama kim bilir - Tanrı'nın ortaya çıkış amacındaki rollerini yeniden değerlendirmeleri için onları şok edecek. Buradaki endişemiz, benim gibi, o noktaya çoktan ulaşmış olan ve her ne kadar sahte bir güvenlik duygusunu terk etmek anlamına gelse de, artık kanıtı görmezden gelmeye istekli olmayanlarla ilgilidir.
Öyleyse ilk altı noktaya bakalım. Ancak, yola çıkmadan önce yapmamız gereken son bir şey var. 'Organizasyon' terimini tanımlamalıyız.
(Henüz çözemediyseniz, bu yazının tamamı bu önemli bir noktaya gelir.)
Bir Organizasyon Nedir?
Yehova'nın Şahitlerinin şubeleri tarafından kelimenin etrafında kullanılan antetli kağıt, sadece birkaç yıl önce "Watch Tower Bible & Tract Society" nin yerini alan "Hıristiyan Cemaati" terimini gösteriyor. Ancak, yayınlarda ve ağızdan ağza 'organizasyon' kelimesi daha sık kullanılmaktadır. Kelimelerle mi oynuyoruz? "Kelimeler hakkındaki sorgulamalar ve tartışmalar yüzünden zihinsel olarak hastalıklı mıyız"? Gerçekte, 'cemaat' ve 'organizasyon' sadece eşanlamlı kavramlar değildir; aynı şeyi tanımlamak için farklı kelimeler? Bakalım. (1 Tim.6: 3)
"Cemaat" Yunanca kelimesinden geliyor Ekklesia[Ii] bu 'seslenmek' veya 'çağırmak' anlamına gelir. Kutsal Yazılarda, Tanrı'nın uluslardan kendi adına çağırdığı insanlara atıfta bulunur. (Elçilerin İşleri 15:14)
“Organizasyon”, Yunanca'dan gelen “organ” dan geliyor. Organon bu kelimenin tam anlamıyla "birlikte çalıştığı" anlamına gelir; esasen bir araç veya enstrüman. Bu nedenle vücudun bileşenlerine organ ve tüm vücut bir organizma olarak adlandırılır. Organlar, vücudun bir görevi yerine getirmek için birlikte çalıştığı, bizi canlı ve işlevsel tutan araçlardır. Bir organizasyon bunun idari karşılığıdır, vücudunuzun organları gibi farklı görevleri yerine getiren, ancak toplu olarak bütüne hizmet eden bir insan organıdır. Tabii ki, insan vücudu gibi, herhangi bir şeyi başarmak için, hatta basitçe faaliyet göstermek için bile bir organizasyonun bir başa ihtiyacı vardır. Yönlendirici bir güce ihtiyacı var; organizasyonun amacına ulaşılmasını sağlayacak bir kişi veya bir yönetim kurulu şeklinde liderlik. Bu amaca ulaşıldığında, örgütün varlığının nedeni ortadan kalkar.
Bugün dünyada birçok kuruluş var: NATO, WHO, OAS, UNESCO. Dünyanın insanları bu organizasyonları belirli görevler için yarattı.
Yehova'nın ismine seslenen cemaat bir halktır. Her zaman var olacaklar. İnşaat, afet yardımı, vaaz verme gibi çeşitli görevler için kendilerini organize edebilirler, ancak tüm bu görevlerin sınırlı bir ömrü vardır. Bu organizasyonlar sona erecek, yenileri oluşturulacak, ancak bunlar 'insanların' bir amacı gerçekleştirmek için kullandığı araçlardır. Araç insanlar değil.
Yehova'nın Şahitlerinin Örgütü'nün belirtilen başlıca amacı, bu şeylerin sona ermesinden önce dünya çapında vaaz etme işini başarmaktır.
Burada tamamen açık olalım: Hristiyan Cemaatinin bazı görevleri yerine getirmek için örgütlenmesiyle ilgili hiçbir sorunumuz yok. Örgütümüz 'Tanrı adına birçok güçlü işler gerçekleştirdi', ancak bu kendi başına Rab'bin onayını sağlamaz. (Mt. 7:22, 23)
Bir Organizasyon Ne Değildir?
Herhangi bir kuruluşun tehlikesi, kendi başına bir hayat sürebilmesidir. Sıklıkla olan şey, insanlara hizmet etmek için kullanılan aracın, insanların hizmet etmesi gereken bir şeye dönüştürülmesidir. Bunun olmasının nedeni, herhangi bir organizasyonun onu yöneten insanlara sahip olması gerektiğidir. Söz konusu insan otoritesine empoze edilen hiçbir güvence yoksa; bu otorite ilahi hak iddiasında bulunabilirse; sonra Eccl'de bulunan uyarılar. 8: 9 ve Jer. 10:23 geçerli olmalıdır. Tanrı alay edilecek biri değildir. Ne ekersek, biçeriz. (Galatyalılar 6: 7)
Hristiyan Cemaati ile Örgüt arasındaki gerçek farkı burada gösterebileceğimiz yer burasıdır. Bunlar bizim anadilimizde eşanlamlı terimler değildir.
Bir deney
Bunu dene. Watchtower Library programını açın. Arama menüsüne erişin ve Arama Kapsamını "Cümle" olarak ayarlayın. Ardından bu karakter dizisini kopyalayıp yapıştırın[III] arama alanına girip Enter tuşuna basın.
organizasyon | cemaat ve sadık *
NWT İncilinde ne cemaate ne de örgüte sadık olduğuna dair hiçbir referans bulamayacaksınız. Şimdi bunu dene. "İtaat etme", "itaat etme" veya "itaat" örnekleri arıyoruz.
organizasyon | cemaat ve obe *
Yine, NWT'den sonuç yok.
Görünüşe göre Yehova cemaate itaat etmemizi veya sadık olmamızı beklemiyor. Neden? (Organizasyon Kutsal Yazılarda kullanılmadığından, hiç hesaba katılmaz.)
Ayrıca, bu iki sorgu için elde edilen sonuçların sayısını kontrol ettiniz mi? Gözetleme Kulesi? İşte bazı örnekler:
- “Yehova'ya ve onun örgütüne olan sadakatlerine ince örnekleri.” (W12 4 / 15 s. 20)
- “Yehova'ya ve organizasyona sadık kalmaya kararlıyız” (w11 7 / 15 s. 16 par. 8)
- “Organizasyona sadık kalan herkesin halka duyurmak için kolay olduğunu söylemek değildir.” (W11 7 / 15 p. 30 par. 11)
- “Tanrı'nın organizasyonunun dünyevi kısmından alınan yöne itaatkar ve sadık kalarak” w10 4 / 15 p. 10 par. 12
Bu, Mukaddes Kitabın neden hiçbir zaman bir örgüte veya cemaate sadık olmamızı söylemediğini açıklamaya yardımcı olur. Yehova'ya ve birisine ya da başka bir şeye ancak ikisi asla çatışmazsa sadık ve itaatkar olabiliriz. Kusurlu insanlar tarafından yönetilen herhangi bir örgütün, bu insanların niyetleri ne kadar iyi olursa olsun, zaman zaman Tanrı'nın kanununa aykırı davranması kaçınılmazdır. Örgüt'e sorgusuz sualsiz itaat etmemiz, Tanrı'ya itaat etmemizi gerektirecektir - gerçek bir Hıristiyan'ın içinde olması kabul edilemez bir durumdur.
Unutmayın, bir organizasyon, onu yaratan insanlara hizmet eden bir araçtır. Bir alete uymuyorsun. Bir araca sadık kalmazsınız. Aletin iyiliği için hayatınızı feda etmeniz veya bir kardeşi teslim etmeniz beklenmez. Ve araçla işiniz bittiğinde, kullanışlılığını yitirdiğinde, onu atarsınız.
Maddenin Zalimi
Örgüt, Hristiyan Cemaati ile eşanlamlı olmasa da, Yönetim Kurulu ile eşanlamlıdır. Bize “Tanrı'nın teşkilatının yeryüzü kısmından alınan yöne itaatkar ve sadık olduğumuz” söylendiğinde, bizim için gerçekten kastedilen, Yönetim Kurulu'nun bize yapmamızı söylediği şeye itaat etmemiz ve onları sadakatle desteklememizdir. (w10 4/15 s. 10 par. 12) “Köle diyor ki…” veya “Yönetim Kurulu diyor…” veya “Organizasyon diyor…” - bunların hepsi eşanlamlı ifadeler.
Argümana Dönmek
Artık Örgütün gerçekte neyi temsil ettiğini tanımladığımızda, resmi konumumuzu temel alan beş noktayı gözden geçirelim.
1) Yehova'nın dünyevi bir Örgütü vardır.
2) Yehova'nın yeryüzü Örgütü gerçek dindir.
3) Günümüz Organizasyonumuz için kutsal metin desteği var
4) Ampirik kanıtlar Yehova'nın Şahitlerinin Tanrı'nın yeryüzü Örgütünü oluşturduğunu kanıtlıyor.
5) Yönetim Organı, dünyasal Organizasyonunu yönetmek üzere Tanrı tarafından atanır.
İlk nokta, 3. ve 4. noktalardan elde edilen ispata dayanmaktadır. Bu kanıt olmadan, 1. noktanın doğru olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. 'Dünyevi' sıfatı bile cennetsel bir organizasyonun var olduğunu gösterir. Bizim inancımız budur, ancak Kutsal Kitap Tanrı'nın hizmetinde sayısız görevi yerine getiren melek yaratıkların yaşadığı bir cennettir. Evet, organize edilmişlerdir, ancak yukarıda tanımladığımız gibi tek bir evrensel organizasyon kavramı kutsal metinlere dayalı değildir.
Şimdilik 2 noktasını geçeceğiz, çünkü bu duygusal olarak duygusal bir konu.
3. noktaya gelince, günümüz Organizasyonumuz için kutsal metin desteği varsa, okuyucularımızı sitenin Yorumlar özelliğini kullanarak bunu bizimle paylaşmaya davet ediyorum. Hiç bulamadık. Doğru, modern cemaat için bol miktarda destek var, ancak gösterdiğimiz gibi, iki kelime farklı kavramları ifade ediyor. Yönetim Organı tarafından uygulanan ve Kutsal Yazılardan destek bulamadığımız halihazırdaki Örgüt konseptimizdir.
Çekişmenin ana noktası 4 numara. Şahitlerin çoğu, Örgüt'ün Yehova tarafından kutsandığına inanıyor. Bu bariz nimeti, Örgütün kendisini onayladığının kanıtı olarak görüyorlar.
Yehova Örgütü kutsar mı?
Örgüt'ün dünya çapındaki genişlemesine bakıyoruz ve Yehova'nın nimetini görüyoruz. Örgüt içindeki sevgi ve birliğe bakarız ve Yehova'nın nimetini görürüz. Örgütün bütünlük sicilinin yargılanmakta olduğunu düşünüyoruz ve Yehova'nın nimetini görüyoruz. Bu nedenle, bunun O'nun Örgütü olması gerektiği ve Yönetim Kurulunun da onun yönetimi altında çalıştığı sonucuna vardık. Bu mantıklı bir mantık mı yoksa Jacob'ı kandıran mantıksal yanılgının, sürünün önüne benekli asaları koymanın benekli koyunların doğmasına neden olacağını düşünmesine mi düşüyoruz? (Yaratılış 30: 31-43) Bu, yanlış nedenin yanlışlığı olarak bilinir.
Yehova'nın cemaati üzerindeki kutsamalar, Yönetim Organının attığı eylemlerin sonucu mu yoksa çim kökleri düzeyinde yer alan kişilerin sadık davranışlarının sonucu mu?
Şunu bir düşünün: Yehova bir kişiyi kutsarken aynı zamanda nimeti esirgemez. Bu hiç mantıklı değil. Organizasyon tek bir varlıktır. Onu kutsayamaz ve aynı zamanda kutsamasını da esirgemez. Cemaatteki bazı bireylerden ziyade kutsanmış olanın Teşkilat olduğunu iddia etmek adına kabul edersek, o zaman bu kutsama açıkça delil olarak bulunmadığında ne söylenebilir?
Örgütün Tanrı tarafından pek de kutsanmadığı zamanlar olduğunu düşünmek bazılarını şaşırtabilir. Örneğin 1920'lerde olanları ele alalım. İşte o dönemdeki en yakın bine yuvarlanmış anma katılımı sayısı.
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[IV] '
1928 - 17,000[V]
Yehova'nın Şahitlerinin sayısındaki artış, Yehova'nın sadece kendi toplumuna değil, cemaatine değil, teşkilatına da lütuf vermesinin 'kanıtı' olarak kullandığımız için, dürüst olmak gerekirse, her 4 üyeden 5'ünün kaybını kanıt olarak almalıyız. bu nimetin alıkonulması. Yehova iman ve itaat eylemlerini kutsar. Yazılan ve yalanları öğreten şeylerin ötesine geçmek ne değildir ve Mukaddes Kitapta kınanmıştır, bu nedenle doğal olarak Yehova bu tür şeyleri uygulayan bir örgütü onaylamaz. (1. Korintliler 4: 6; Yasa'nın Tekrarı 18: 20-22) Anma törenine katılımdaki bu% 80'lik düşüşü Yehova'nın kutsamasını geri çekmesine mi bağlıyoruz? Biz değil! Cemaati yanlış umutlarla yanıltan liderliği değil, üyelerin kendilerini suçluyoruz. Ortak geç kalma nedenimiz, bazılarının kapıdan kapıya çalışmaya katılmak istememesi ve düşmesi. Gerçekler bu önyargıyı desteklemiyor. 'Kralın ve krallığının reklamını yapma' çabası 1919'da başladı. Tüm cemaat üyelerinin kapıdan kapıya duyuru işine katılmasını sağlayarak (şimdi adlandırdığımız gibi) düzenli tarla hizmeti sağlama çabası 1922'de başladı. 1919'dan 1925'e kadar olağanüstü bir büyüme. Bu, sayılardaki herhangi bir azalmanın, bazılarının Mesih'in öğrenci yetiştirme emrine itaat etmemesinden kaynaklandığı iddiasını yalanlıyor.
Hayır, beş kişiden dördünün Örgüt'ten ayrıldığına dair güçlü kanıtlar çünkü takip ettikleri kişilerin kendilerine sahte doktrin öğrettiklerini fark ettiler. Hatamızı kabul ederken ve bunun sorumluluğunu üstlenirken Mukaddes Kitap yazarlarının dürüstlüğünü neden örnek almıyoruz? Yehova sadık bireylerin öğrenci yetiştirme çabalarını kutsadığında, sayımız artıyor. Ancak bunun, Örgüt olan varlık üzerindeki nimetini gösterdiğini iddia ediyoruz. Bununla birlikte, sayımız azaldığında, suçu liderlikten ziyade “inanç eksikliği” için sıralamayı ve dosyayı değiştirmekte hızlı davranıyoruz; Organizasyon yerine.
Aynı şey 1975'te tekrar oldu. Yanlış umutlara bağlı olarak sayılar arttı ve hayal kırıklığı ortaya çıktığında düştü. Yine, sırayı inanç eksikliğinden suçladık, ancak liderlik sahteliği öğretmek için çok az sorumluluk aldı.
Nimet açıklanması
Yine de bazıları karşı çıkacak, aldığımız kutsamaları nasıl açıklayabilirsiniz. Yapmak zorunda değiliz çünkü Kutsal Kitap bunları bizim için açıklıyor. Yehova imanı ve itaati kutsar. Örneğin, İsa bize “Öyleyse gidin ve tüm ulusların insanları öğrencisi yapın…” dedi. (Mt. 28:19) Modern zamanlarda bazı girişimci Hıristiyanlar bu işi daha etkili bir şekilde yapmak için baskı teknolojisinden yararlanmayı seçerse, Yehova onları kutsasın. Onlar örgütlenmeye ve başkalarını davalarına toplamaya devam ettikçe, Yehova onları kutsamaya devam edecek. Bireyleri kutsar. Bu kişilerden bazıları yeni buldukları konumu 'köleleri dövmek' için kullanmaya başlarlarsa, Yehova'nın nimetini geri çekmeye başlayacağını göreceklerdir. Aynı anda birden değil, geri dönüşü olmayan bir nokta gelene kadar bir süre Kral Saul'u kutsamaya devam ettiği gibi. Ama bazılarının bereketini esirgese de, diğerlerini yine de kutsayabilir. Böylece iş biter, ancak tüm övgü Tanrı'ya gittiğinde bazıları bunun için övgü alacak.
Argümanı Devre Dışı Bırakma
Bu nedenle, Yönetim Kurulunun Yehova'nın Teşkilatını kutsadığı için Tanrı tarafından atandığı argümanı tartışmalı hale geldi. Yehova, toplumunu topluca değil, bireysel olarak kutsar. Yeterince gerçek Hristiyanı bir araya getirin ve Örgüt dediğimiz varlık kutsanmış gibi görünebilir, ancak kutsal ruhu elde edenler yine de bireylerdir.
Tanrı kutsal ruhunu idari bir konsepte değil, canlılara da dökmektedir.
Özetle
Bu yazının amacı, yalnızca sadık ve sağduyulu bir köle değil, aynı zamanda Tanrı'nın atadığı kanal olduklarını kanıtlamak için Tanrı tarafından kurulan ve Yönetim Kurulu tarafından yönlendirilen dünyasal bir organizasyon olduğu argümanını kullanamayacağımızı göstermektir. iletişim. Bir sonraki yazımızda, Kutsal Yazılardan o kölenin gerçekte kim olduğunu göstermeye çalışacağız.
Ancak, bu konuyu tartışırken, cevapsız bırakılmaması gereken çok duygusal bir konuya (atlanan nokta #2) değindik.
Biz Gerçek Din miyiz?
Tek gerçek dinde olduğum inancıyla büyüdüm. Vahiy bölüm 18'in yerine getirilmesi için Büyük Babil'in bir parçası olarak diğer tüm dinlerin yok edileceğine inandım. Gemiye benzer, dağ benzeri Yehova'nın Şahitleri Örgütü'nde kaldığım sürece kurtulacağıma inandım.
“Kendisini arkasındaki yeni şeyler sistemi içinde Yeni Dünya toplumu ile özdeşleştirmenin ne kadar acil olduğu belli!” (W58 5 / 1 s. 280 par. 3)
“… Yehova'ya ve dağlık organizasyonuna sığınmak.” (W11 1 / 15 s. 4 par. 8)
En erken çocukluğumdan beri, gerçeğe sahip olduğumuz, aslında bizim "gerçekte olduğumuz" öğretildi. Ya gerçektesin ya da dünyadasın. Kurtuluşa çok ikili bir yaklaşım. Hatta 1975 ya da “bu kuşak” ın anlamı gibi şeyler hakkında yanıldığımız zamanlarla başa çıkmak için bir mekanizma bile vardı. Yehova'nın henüz bu şeyleri bize açıklamayı seçmediğini, ancak saptığımızda bizi sevgiyle düzelttiğini ve gerçeği sevdiğimiz için, düzeltmeyi alçakgönüllülükle kabul ettiğimizi ve Örgüt'ü daha iyi bir hale getirmek için düşünce tarzımızı değiştirdiğimizi söyleyebiliriz. ilahi amaç doğrultusunda.
Tüm bunların anahtarı gerçeği sevdiğimiz ve bu yüzden yanlış öğretilere ve erkeklerin geleneklerine bağlı kalmadan alçakgönüllülükle değiştirdiğimiz bir şey hakkında yanıldığımızı fark ettiğimizde. Bu tutum bizi dünyadaki tüm diğer dinlerden ayıran şeydir. Gerçek dinin ayırt edici özelliği budur.
Bizi Hıristiyanlık âlemindeki diğer tüm dinlerden ayıran dinimizin özü olan inançların Kutsal Yazılara dayanmadığını ve on yıllardır bunları düzeltmek için yapılan tüm girişimlere direndiğimizi öğrenene kadar her şey yolunda ve iyiydi. hatalı öğretiler. Daha da kötüsü, doktrindeki bu hatalar konusunda sessiz kalmayanlarla en sert şekilde ilgileniyoruz.
İsa, Samiriyeli kadına, “Yine de, saat geliyor, ve şimdi, gerçek ibadet edenlerin Baba'ya ibadet edecekleri ve gerçekleri olan, şimdi Baba gerçekten de ona ibadet edeceklerini arıyorlar. 24 Tanrı bir Ruhtur ve ona tapanların ruh ve hakikatle ibadet etmesi gerekir. ”(John 4: 23, 24)
Gerçek bir Teşkilat veya hatta gerçek bir din gibi bir varlığa değil, "gerçek tapanlara" atıfta bulunur. Bireylere odaklanıyor.
İbadet, Tanrı'ya saygı duymakla ilgilidir. Tanrı ile bir ilişkiye sahip olmakla ilgilidir. Bir baba ile küçük çocukları arasındaki ilişki ile açıklanabilir. Her çocuk babayı sevmeli ve baba her birini özel bire bir ilişki içinde sevmelidir. Her çocuk, babanın her zaman sözünü tuttuğuna inanır, bu nedenle her çocuk sadık ve itaatkardır. Bütün çocuklar büyük bir ailede. Bir aileyi bir organizasyonla karşılaştırmazsınız. Bu uygun bir karşılaştırma olmaz çünkü bir ailenin bir amacı, organize edildiği tek bir amacı yoktur. Bir aile basitçe öyledir. Ancak cemaati bir aileyle karşılaştırabilirsiniz. Bu yüzden birbirimize kardeş diyoruz. Baba ile ilişkimiz herhangi bir organizasyona bağlı değildir. Bu ilişkiyi bir inanç sistemine kodlama ihtiyacı da yoktur.
Belirli görevleri yerine getirmemize yardımcı olacak bir organizasyonumuzun olması faydalı olabilir. Örneğin, iyi haberi yalnızca küçük bir azınlığın konuştuğu dillere çevirmek ve yayınlamak için son çabalar, sayısız gerçek Hıristiyan'ın gayretini ve bağlılığını göstermektedir. Bununla birlikte, aleti gerçek tapınmayla karıştırma tehlikesi her zaman vardır. Bunu yaparsak, yeryüzündeki diğer 'organize dinler' gibi olabiliriz. Aracı bize hizmet etmek için kullanmak yerine hizmet etmeye başlarız.
İsa, melekler tarafından yapılan ayırıcı bir çalışmadan söz etti; ilk önce yabani otlar demetler halinde bağlandı, ardından buğday Üstün'ün ambarında toplandı. Deponun Teşkilat olduğunu ve toplantıların 1919'da başladığını öğretiyoruz. O tarihe dair Kutsal Kitapta hiçbir kanıt bulunmadığı an için şu soruyu sormalıyız: Yehova yalanları öğretmeye devam eden bir örgütü depo olarak kullanır mıydı? Değilse, o zaman nedir? Ve İsa neden yabani otların önce toplanıp yakılmak üzere demetlere sarıldığını söyledi.
Organize bir din bulmaya çalışmak ve ona "gerçek din" etiketini damgalamak yerine, İsa'nın birinci yüzyıl öğrencilerinin bir organizasyonun parçası olmadıklarını, sadece ruh ve hakikate tapan gerçek tapınanlar olduklarını hatırlamalıyız. Suriye'nin Antakya şehrinde ilk kez Hristiyan olarak anıldıkları zamana kadar (muhtemelen MS 46) bir isimleri bile yoktu. (Elçilerin İşleri 11:26)
Dolayısıyla gerçek din Hristiyanlıktır.
Siz veya ben bireyler olarak Baba'ya ruhta ve hakikatte taparsak, sahte öğretiyi reddederiz. Hıristiyanlığın özü budur. Bireylerin buğday stokları (gerçek Hıristiyanlar), 1919'da başlamamış olan hasata kadar yabani otlar arasında (imitasyon Hıristiyanlar) büyümeye devam edecek. Bunu, tüm gerçeği öğretmeyen Organize bir dinde kalarak yapabilir miyiz? Basit gerçek şu ki, gerçek Hıristiyanlar bunu son 2,000 yıldır yapıyorlar. İsa'nın örneğinin amacı budur. Bu yüzden hasada kadar buğday ve yabancı otların ayrılması çok zordur.
Yehova'nın Şahitlerinin Teşkilatı, güçlü işler de dahil olmak üzere pek çok iyi şeyi başarmamızda bize yardımcı olur. Aynı fikirdeki Hıristiyanlarla bir araya gelmemize ve birbirimizi sevgiye ve güzel işlere kışkırtmaya devam etmemize yardımcı olacak faydalı bir araçtır. (İbranice 10:24, 25) Pek çok Yehova'nın Şahidi güzel işler başarıyor ve buğday gibi görünürken, diğerleri şu anda bile yabani otların özelliklerini gösteriyor gibi görünüyor. Ancak hangisinin hangisi olduğunu kesin olarak bilemeyiz. Kalpleri okumuyoruz ve hasat henüz gelmedi. Şeyler sisteminin sonuçlanması sırasında buğday ve yabani otlar ayırt edilebilir hale gelecektir.
Büyük Babil'in düştüğü çığlıkların çıkacağı bir zaman gelecek. (Bunun 1918'de gerçekleştiğine inanmak için kutsal bir neden yok.) Rev. 18: 4'te bulunan öğüt ilginçtir, “Onun günahlarında onunla paylaşmak istemiyorsanız, ondan uzaklaşın, halkım… ”Anlaşılan gerçek Hıristiyanlara hala Büyük Babil'deyken hitap ediyor; aksi halde neden onlardan vazgeçtin? O zaman, buğday benzeri Hristiyanlar Vahiy 22: 15'in korkunç uyarısını hatırlayacaklar: "Dışarıda köpekler ve ... Yalanı sevme ve taşıma".
Bir varlık olarak Örgüt'e ne olacağını, sadece zaman gösterecek. Bir insan devam edebilir, ancak sınırlıysa bir organizasyon. Bir şeyi başarmak için oluşturulur ve o hedefe ulaşıldığında ihtiyaç duyulmaz. Amacına ulaştığında elbette sona erecek, ama cemaat devam edecek.
İsa'nın Mt.'de kullandığı ilginç bir örnek var. 24:28. Gerçek tapanlarına, İnsan Oğlunun sahte gizli varlıklarına inanmaya aldanılmamalarını söyledikten sonra, kartalların uçtuğu bir leğen hakkında konuşur. Bazı varlık ölecek, ancak ileri görüşlü kartallara benzeyen bireysel gerçek tapanlar, Armageddon'un başlamasından hemen önce kurtuluşları için bir kez daha bir araya gelecekler.
Her ne olursa olsun, o zaman geldiğinde kendimizi onların arasında olmaya hazırlayalım. Kurtuluşumuz bir Teşkilata veya bir grup insana itaat etmemize değil, iman, sadakat ve Yehova'ya ve meshedilmiş kralına itaat etmeye bağlıdır. Tanrı'ya bu şekilde ruhta ve gerçekte tapınırız.
Bölüm 4'e gitmek için buraya tıklayın
Tanrı'dan gelen tek yetki, kişinin meshedilmesidir. Artık katılımcıların sayısının nasıl sürekli arttığını düşünürsek, bunu kanıtlamak bile zor. Bunu, Kutsal Kitabın hiçbir yerde meshedilmişlerin üyelerinin Tanrı tarafından GB'ye atanmadığını söylemesi veya ima etmesi gerçeğiyle birleştirin. Bu beni ilk günden beri her şeyden rahatsız etti.
Merhabalar, GB / Watchtower Society'nin [nam-ı diğer Sadık Köle] Kutsal Kitabı bağımsız olarak incelemeyi hiçbir şekilde teşvik etmediği kesin bir gerçektir. Bununla birlikte, bir kişinin "gümüş" veya "hazineleri saklamak" gibi, Özdeyişler'de verilen öğütleri "aramak" için gerçeği öğrenemeyeceğine inanmıyorum. Bu benim inancım. Özdeyişler kitabından bize şunu açıkça söyleyen şu pasajı hatırlattım: “Dahası, kendini anlamak için seslenirseniz ve ayırt etmek için sesinizi verirseniz, aramaya devam ederseniz... Daha fazla oku "
“Sadık ve sağduyulu kölenin” Tanrı ile iletişimini tanımlamak için kullandığı “kanal” terimini istisna ediyorum. Bu kelimeyi Yehova'dan talimat almak için kullanıyorlar. Bu, Gözcü Kulesi 6/15/09'dan bir alıntıdır: “Aynı şekilde Yehova'nın kanalı aracılığıyla verilen yönüne saygı duyuyoruz ve onu övmeye katılıyoruz.” Bu, kendilerine Tanrı'nın yönünü aldıkları kanal olarak atıfta bulundukları zamanlardan sadece bir tanesidir. Kanal veya kanallık kelimesi aracılıkla ilişkilendirilir. Bu konuda Wikipedia'dan bir alıntı: “Meditasyon ayrıca bazılarının inanç sisteminin bir parçasını oluşturur... Daha fazla oku "
Emily “Kanal” ve “kanallık” terimlerinin kullanımı konusunda geçerli bir noktaya değindiniz. Bunu daha önce düşünmemiştim. Tanrı'yla konuştuğunu iddia eden büyükleri şahsen tanımıyorum, ama söylediğiniz doğru. Bir şekilde bireyler arasındaki algı, bir şekilde böyle bir şeyin gerçekleştiği yönündedir. Bu tür kusurlu düşünce nasıl ortaya çıkıyor? Sadece platformdan söylenenler ve yayınlar aracılığıyla olabilir. Asla bu kadar açık bir şekilde öğretilmese de, öğretilenin kümülatif etkisi bu sonucu teşvik ediyor gibi görünüyor. İnce, ama... Daha fazla oku "
Harika Site! WTBTS'nin eylemlerinden son derece rahatsızım. Gerçekten tiksinti. TTATT'yi öğrendikten sonra her yerde “hata işleyişini” görüyorum. Bu bir nimet ve yük. WTBTS gerçekten YHWH'nin "sözcüsü" veya peygamberi olduğunu iddia etti. Ne kadar öğrenirsek öğrenelim, WT CD Kütüphanesinde ya da gözden kaçırdığımız daha eski bir kitapta bir şeyler olduğunu biliyorum. Bu hafta çok etkileyici bir şey buldum. 05/15/1955 Gözcü Kulesi'ne bakın. GB'nin kendilerinin "kanal" olduğuna dair inancını açıkça gösteren iki makale var.... Daha fazla oku "
Bu makalelere dikkatimizi çektiğiniz için teşekkür ederiz. Daha önce TTATT kısaltmasını görmemiştim. 1998'de ortaya çıktığını ve "Şey Etrafındaki Şey" anlamına geldiğini anlıyorum, ancak bazı JW karşıtı gruplar tarafından "Gerçek Hakkındaki Gerçek" anlamında kullanıldı. Bu konsepte katılıyor olsak da, asıl amacı Yehova'nın Şahitlerine saldırmak olan gruplarla ilişkilendirilmek istemiyoruz. Gerçeğin kendi adına konuştuğunu hissediyoruz, bu yüzden yalanın maskesini düşürmek ve gerçeği açığa vurmak, dürüst kalpli kişilerin kendi başlarına vicdanlı bir karar vermelerine yol açacaktır. Bunu akılda tutarak, buna değer... Daha fazla oku "
Tutkulu bir tepkiyi yeniden düzenlemek istemeyen EmilyJeff, İsa'nın sadece Micah 7: 5'i neden bıraktığı konusunda yanıt vermesine izin verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Fikrin için teşekkür ederim.
Smolderingwick1 Micah 7: 5 ile ilgili sözlerine dikkat ettim. Kadınların Tanrı ve Mesih'ten önceki konumlarını kötülememek için ne yapıyorsunuz? Tam söylediğinizde ne ima ediyordunuz ve “Sadece o zamanlar politik olarak düzeltilmiş sözde olma eğiliminde olduğumuz kadar sessiz olmayan birçok aile tartışması olduğunu tahmin edebilirim.” Evet, bugün toplum daha politik olarak doğrudur, ancak Yehova'nın Şahitleri arasında cinsiyetçi konuşma normdur. Belki Galatyalılar'ı okumalısınız 3: 26-28: “26 Çünkü hepiniz Mesih'e iman ederek Tanrı'nın çocuklarısınız.... Daha fazla oku "
Bize bu konuda bir kadın perspektifi verdiği için teşekkür ederim EmilyJeff. Toplumumuz erkek odaklıdır, Örgütümüz erkek odaklıdır ve hepimiz Adem'in günahının erkek ruhu üzerindeki etkilerinden muzdaripiz. (“… Ve o size hükmedecek.” - Yaratılış 3:16) Bir kez daha, biz erkekler olarak biz izlersek, yolu açan İsa'dır.
GB'nin İbranice Kutsal Yazılardaki belirli peygamberlikleri Hıristiyan âlemine “dönme” ye nasıl uyguladığı konusunda her zaman biraz kafam karıştı. İşin gerçeği şudur ki, birincil başvuru her zaman Musa'nın Kanununa dayanarak Yehova'yla bir antlaşma ilişkisi içinde olduklarını iddia eden insanlara yönelikti. Öyleyse neden bu tür kehanetlerin, iyi ya da kötü, yeni sözleşmede yer aldığını iddia edenler dışında, Büyük Britanya'nın üyeleri de dahil olmak üzere herhangi biri için geçerli olduğunu düşünelim?
Görünüşe göre pek çok kişi, cemaatlerimizde, İsa'nın zamanında kadim meslektaşlarını beğenen kişilere nasıl yanıt verileceği konusunda ikilemle karşı karşıyadır ve yerleşik doktrinle farklılaşmaya cesaret edenlere zulmetmektedir. Tesadüfen, Yahudilerin (özellikle Ferisiler ve Sadukiler, her ne kadar rahipler onları desteklese de) İsa'yı tuzağa düşürmeye çalıştıkları Matta'daki hesapları okudum. Mt. 19: 3, "Ve Ferisiler, onu ayartmaya niyetlenerek yanına geldi ve şöyle dedi:" Bir erkeğin karısını her türlü gerekçeyle boşaması yasal mıdır? "Bazıları... Daha fazla oku "
Katkılarınız için teşekkür ederim yegenlerim. Meleti'nin cevabından son yazıma kadar yazdığınız her şeyi dikkatlice okudum. Birkaç gün içinde yanıt verebileceğimi umduğum çok fazla bilgi var.
Tekrar merhaba Vassy Yeniden Tanrı'nın halkını dahil etmek istediğimi düşündüğümden biri her zaman organize olmuştur… Böyle bir genellemenin başımızı belaya sokabileceğini söyleyebilir miyim? Aynı şekilde birisi, "Tanrı'nın toplumunun her zaman bir insan arabulucusu olmuştur" diyebilir. Birisi, örneğin patriklere, Musa'ya, rahiplere, peygamberlere işaret eden böyle bir argüman yapmak isterse, bu doğru görünecektir. Ama gerçek şu ki, Hıristiyanlık farklı. Arabulucudan çok daha üstün birine sahip olduğu için hiçbir insan eşdeğeri yoktur. Demek istediğim, sadece söyleyemeyiz... Daha fazla oku "
Hayır Meleti, bu anlaşma başladığından beri bunu hiç yaşamadım. Yukarıda belirtilen nedenle tavsiye edilmeyen bir kardeş bize sordu: "Eşime de tavsiye ediliyor mu?" Bence her şey kontrol ve yerel Yaşlı Bedenlere duyulan güven eksikliğiyle ilgili.
Hepinize merhaba. Harika yorumlar. Şahsen ben bu tür konular söz konusu olduğunda kutsal yazılara dönmenin çok önemli olduğunu hissediyorum. Özellikle diğer Hıristiyan kardeşlerle düşüncelerinizi ve endişelerinizi özgürce paylaşamadığınız bir durumla karşılaştığınızda ne yapmanız gerektiği konusunda .. Mika 7. bölümdeki sözler geçerlidir. Özellikle ayet yedinci…. ”Benim için çok kötü, çünkü bir üzüm toplantısı gibi, yaz meyvelerinin toplanması gibi oldum! Yenecek üzüm salkımı yok, ruhumun arzulayacağı erken incir yok! 2 Sadık olan... Daha fazla oku "
Mal'ı getirdiğin için teşekkürler. 7: 1-7 dikkatimize. Ne harika bir yazı ve bugün cemaatteki birçok insanın durumuna ne kadar uygun.
Kutsal Yazılar'da yüzleşmemiz gereken her olayı kapsayacak bir şey var.
İsa'nın aslında Micah 7: 6'dan alıntı yaptığını ancak “koynunda yatan ondan ağzınızın açıklıklarını koruduğunu” söyleyen 5. ayeti dışarıda bırakması ilginçtir. Havarilerin ilgili eşlerinin (hiç bahsedilmeyen) sık sık kocasının İsa'yı takip etmek için ayrılmasına nasıl tepki verdiğini merak ettim. Belki de çoğu evli değildi ve çocukları yoktu, bu büyük bir 'farz edelim'. O zaman İsa, Micah'dan alıntısından 'onu' hariç tutarak merhametli miydi? Tahmin edebileceğim kadar sessiz olmayan birçok aile tartışması olduğunu tahmin edebilirim.... Daha fazla oku "
Sana katılıyorum Meleti. Otuzlu yaşlarındaki topluluk adamları, bir cemaate gelerek, Tanrı'ya hizmet etmek için uzun yıllara dayanan bir deneyime sahip altı veya yedi Yaşlı'nın tavsiyesini sorguluyor. İtirazı, bir kardeşin karısının hizmette düşük çalışma saatlerine sahip olmasından kaynaklanacak. "Bir dahaki sefere kadar bekle" diyecek.
Altı, on veya on beş büyük fark etmez. Hiç kimse bir çevre gözetmeninin, bir tavsiyeden daha yaşlı bir vücutla ayrıldığında reddedildiğini duydu mu?
Harika bir yorum, anderestimme! Bir CO'yu seyahatten işten çıkarıp cemaatimizin bir parçası haline getirdik. CO mantosunu asla çıkarmadı ve bazı konularda nihai otorite olarak ağırlığını atmaya çalıştı. Kardeşlerin birçoğu, özellikle de daha genç olan Büyükler, itibarı yüzünden gözünü korkuttu ve söylediği hiçbir şeye meydan okumaydı.
Salonumuzda bir konuşma yapan bir polis memurunun "Momma (organizasyon) zıplama dediğinde neden diye sormuyorsunuz, 'Ne kadar yüksek?' Diye soruyorsunuz.
Sanki erkeklere körü körüne itaat bir erdemmiş gibi. Tüm hayatı başkaldırı için şiddetli ve hoş olmayan değişikliklere maruz kalabilen birinin bakış açısından (yani CO), mükemmel, kendini korumacı, mantıklı. En Yüce Olan'a hizmet etmekle ilgisi, görünüşe göre, bir düşünce değil. Bence bu, kuruluşun orada bulunan emekli, tecrübeli yaşlıların CO'ların yaptığı işi yapmamasının bir nedeni. Bu hepimize çok para kazandıracak ve çalışan ve yetiştiren kardeşlerin deneyimlerinden cemaatlere fayda sağlayacaktır.... Daha fazla oku "
30'lu yaşlarda genç erkeklerin Devre Denetleyicileri olmalarını sağlamak için yeni düzenlemelerden dolayı giderek rahatsızlık duyuyorum. Zevklerim için çok can atıyorlar. İlk başta, gerekçenin, altıncı yıllarda kendilerine bakmaktan sorumlu olmalarından önce o yaştaki insanlardan çok fazla yıl alabileceği için büyük ölçüde finansal olduğunu düşündüm.
Ancak, aynı zamanda sık sık Şirket erkekleri gibi gözüküyorlar, maalesef birçok durumda da doğru olan aşağılayıcı bir terim. Mantığınız, ben ve başkalarının geç gördüklerinize uyuyor.
Evet. Onları genç ve cahil hale getirmek, GB'nin onlara öğretilerini aşılamasına izin verir. Son 20 yılda öğretilenleri bir düşünün. Birisi 35 yaşındaysa, derinlemesine hiçbir şey öğrenmemiş demektir. Ve onlar bir itaat ikliminde büyüdüler, ayırt etme değil. Ne söylenirse yapacaklar.
Örgüte “anne” demeye başladığımızda bir sorunumuz olduğunu söyleyebilirim. Onu, Tanrımızın iradesini yapmak için kullandığımız bir şey yerine, onu kişileştirdik, itaat etmemiz gereken bir şey haline getirdik.
BTW, geçen yılki DC'de “ruhani anne” terimini duyduğumda aklıma ilk gelen Meryem ibadeti idi ve daha çok düşündükçe genel olarak ana tanrıça ibadetiydi. Bu fikri anlayan başka kimse var mı?
Ondan sonra "Uzaylı" filmindeki bilgisayarı düşündüm, ama başka birinin böyle düşünüp düşünmediğini sormaya zahmet etmeyeceğim.
İyi bir noktaya değindin ve evet tüm sempozyum boyunca çenem düştü. Mary ile olan ilişkisinden dolayı pek değil, ancak şimdi bunu Katoliklerin onu bir otorite figürü olarak gördükleri açısından görebiliyorum. Benim sorunum, bir Hristiyan "İnsanları buraya çek ..." sempozyumunun İsa Mesih'e yer olmamasıydı.
Peki, eğer Anne gerçekten İsa'nın ait olduğu Tanrı'nın Teşkilatının Dünya Şubesi ise, aracı adamı kesip atabiliriz, değil mi?
Şimdi bir düşünce var. Bunu nasıl kaçırdım bilmiyorum. İsa sadık takipçilerinden kardeş olarak söz ediyor. Öyleyse dünyevi Organizasyon bizim annemizse, o zaman İsa'nın da annesi olmalıdır. Ne kadar kibir!
Merhaba Meleti, Örgütü savunmak ya da son yıllarda göze çarpan GB'nin tutumuna göz yummak niyetinde değilim, ama korkarım ki Örgüt içindeki birçok hatadan hayal kırıklığına uğramış birçok kardeş, diğer uç noktalara ve 'organizasyon' kavramıyla ilgili her şeyi bir kenara bırakın. Son yıllarda birçok kardeş, Tanrı'nın birinci yüzyılda bir örgütü olmadığı fikrini benimsedi. Doğru, şimdi WTS gibi hiçbir şirket yoktu, ama Tanrı'nın halkı her zaman örgütlendi. Ve organizasyon kavramı açık bir şekilde olmasa bile... Daha fazla oku "
Merhaba Vassy, Hem bu yazıda hem de diğerlerinde de belirttiğim gibi, bir amaca ulaşmak için organize olma fikri ile ilgili bir sorunum yok. Zorlanan örgüt kavramı değil, Örgüt'ün bir işlevi yerine getirmek veya bir işi yapmak için örgütlenmiş bir Hıristiyan grubundan çok daha fazlası haline gelmesidir. Bu Örgütün yetkisi, birçok durumda Mesih'in yetkisinin yerini almıştır. Ne Eph. 4: 11-16, baş olarak İsa'nın olduğu ruhsal bir organizmadır. Elimizdeki bu değil. Sayfadaki resim... Daha fazla oku "
Sevgili Meleti, Söylediğiniz hiçbir şeyden ve Vassy'nin “bebeği banyo suyuyla dışarı atma” konusundaki endişelerinden değil, sadece birinci yüzyıldaki cemaatle karşılaştırıldığı haliyle günümüz platformumuzu hatırlatmak için. . Söylediklerimizden sorumlu olmalıyız. İkinci vaftiz sorumuz bile şu anda "Tanrı'nın ruha yönelik teşkilatı" ile birlikte olduğumuzu açıkça belirtiyor. Eğer şimdi durum böyleyse, o zaman kendimizi bu manevi iddiaya karşı sorumlu hale getirdik ve bu nedenle kendimizi kendimizi,... Daha fazla oku "
Merhaba Vassy Cevabınızı büyük bir ilgiyle okudum. İşte birkaç düşünce. Gamaliel'in sözlerinin ima ettiği organizasyon… Sizin de işaret ettiğiniz gibi, odak noktası “bu organizasyon” değil “bu iş”. Bu nedenle, örgütün ima edildiği sonucuna varmak, soruya geri dönmektir - ama Tanrı, yapılandırılmış bir yeryüzü örgütü olmadan bu işi nasıl yerine getirebilirdi? "Erkeklerde bu imkansızdır, ancak Tanrı ile her şey mümkündür." (Matta 19:26). Yine, bunun kanıtı için, müjde mesajının yüzyıllar boyunca hiçbir dünyevi organizasyon olmadan ya da en azından hiçbiri olmadan hayatta kaldığını ve büyüdüğünü unutmayın.... Daha fazla oku "
İyi araştırılmış Apollos. Teşekkür ederim. Her zaman olduğu gibi, herhangi bir tartışmaya ek boyutlar eklersiniz. Pavlus'un Galatyalılara “seçkin adamlar” hakkındaki sözlerinin tam metni, sözde birinci yüzyıl yönetim organının sözde statüsüne ilişkin sahip olacağımızdan çok farklı bir resim çiziyor. İlginçtir ki, a) bunu gelecek nesillerin yararına söylemek için ilham aldı ve b) bu görüşleri o günün Galat cemaatiyle paylaştı. Yönetim Kurulunun üyeleri hakkında bugün basılı olarak benzer bir şey söylediğini hayal edin. ben... Daha fazla oku "
Merhaba Vassy, mesajınız için teşekkürler. Sadece sana biraz farklı olabilecek şeyleri görme biçimimi vermek için. Meleti'nin yukarıdaki sorularınızın çoğuna hitap ettiğini görüyorum. Organizasyondan kurtulmaya hevesli olduğumu söylemiyorum. Aslında Meleti'nin işaret ettiği gibi, her vücudun çalışması için bir kafaya ihtiyacı vardır. Organizasyonun amacını yerine getirmesini ve yerini korumasını istediğimi söyleyebilirim. Organizasyon, insanlara hizmet etmek için bir araçtır, tersi değil. Örneğin, bir site oluşturmak için talimatları izlediğinizi varsayalım.... Daha fazla oku "
Çok uygun bir örnek, Hezekiah1. Bu gerçekten işleri doğru bakış açısına yerleştirir. Örgüt bizim için bir ev gibi korunmalı, bizim Üstat olmamalı. Asla o. Efendimiz birdir, Mesih.
Bu illüstrasyonu gerçekten takdir ediyorum ve bu konu sohbete girdiğinde aklımızda tutuyor.
Teşekkür ederim,
Meleti
Bu yazı için teşekkürler Meleti !!! Geçmişte Yehova'nın sözcülerinin çöküşünü nasıl ortaya koyduğunuzu takdir ettim: 1) Komiteler değil, bireyler; 2) Tanrı tarafından belirlenen kimlik bilgileri; 3) İlham altında konuştu; 4) Kehanetler gerçekleşmekte asla başarısız olmadı; Çoğumuz GB'nin yukarıdaki kriterlere uymadığını görebiliriz. İnsanlar kendi özel yorumlarına Tanrı'nın ismini eklediklerinde, bunu İncil'e dayanarak yaptıklarını söylediklerinde, bunlar için İncil'den argümanlar oluşturduklarında ve kendilerinin Tanrı'nın iletişim "kanalı" olduklarını iddia ettiklerinde - sonuç ne olur? yorumlar kanıtlıyor... Daha fazla oku "
Bir kez daha teşekkür ederim Meleti, yukarıda da söylediğimiz gibi, ne düşündüğümüzü net bir şekilde özetlediniz ama kelimelere dökmediniz. Makalenizi yazıya dayalı veya mantıksal olarak hata edemem. Sözlerinize karşı kullanabileceğiniz tek argüman, sonuna doğru söylediğiniz gibi, duygusal bir argümandır, ancak Gerçek ve Duygu çoğu zaman iyi bir yatak arkadaşı değildir. Ben 1962'de vaftiz edildim, bu yüzden “adanmışlığım” Yehova ve İsa idi, daha sonra JW'ler gibi bir Örgütte vaftiz edilmedim ve asla birine sadakat sözü vermedim. Öyle bile olsa acı hissediyorum... Daha fazla oku "
Pek çok ortak yönümüz var, Harrison. İkimiz de uzun zamandır ciddi bir vicdani kararla karşı karşıyayız - kişisel bir dönüm noktası, eğer isterseniz. Sizin gibi, adanmışlığım da Örgüt'e değil Yehova'ya yönelikti, ama ben de hayatımı onun davasına verdim. Yehova, onun adına yaptığımız işi hatırlıyor, bu yüzden bundan teselli alıyorum. Ayrıca, sonsuza kadar yaşayacaksak, bu son on yıllar kovanın içinde bir damla. Yine de, bir gönüllülük tehdidi ve ardından kişinin ailesinden ve arkadaşlarından kopma, karar verdiğimiz her türlü eylemi önemsiz olmaktan uzak kılıyor.... Daha fazla oku "
Bu çok iyi araştırılmış ve yazılmış bir makale ve çok düşündürücü. Kimin "sadık köleyi" tanımlayabileceğine dair basit fikrim, onu (grubu) tanımlayamayacağınızdır, zaten kesin değil, ancak İsa onları teftiş edecek kişi olduğu gibi kesinlikle yapacaktır. Bu "sadık köle" aynı zamanda "sadık köle" olduklarına dair kendi borazanlarını çalmayan çok "sağduyulu" olacaktır. Neredeyse hiçbir ev hanımı, onları besleyen ve onlarla ilgilenenlerin kendileri olduğunu bilmeden bunu yapıyor olacaklardı. Nın-nin... Daha fazla oku "
Bu konuda aynı fikirde gibiyiz. Bir sonraki yazıyı, sadık kölenin iki hesabını derinlemesine incelemeyi dört gözle bekliyorum.
Bu düşünceleri paylaştığınız için teşekkür ederiz.
Bu özel yazıdaki yorumlar en çok geliştirildi.
Elbette Meleti, sana yardımcı olmak için yapabileceğim her şeyi yapacağım. İçimizdeki kardeşlerimize yardım etmeye çok ihtiyacımız var… .. Aslında gözetim konumunda olanlar için dua ediyorum çünkü imkansız bir ikilem içindeler. Okumaya başladığımda, örgütsel günahlarımız için pişmanlık ümidi vardı, ancak şimdi Yönetim Kurulu böylesine Farisik bir tavır aldığından, Mesih'e bağlı olan bizler, tüm konuşmalarımızda gizlice korunmalıyız. Bunu neden yaptıklarını biliyorum. Ve İsa'nın din bilginleri ve Ferisileri hedef almasının nedeni de budur. Onlar... Daha fazla oku "
Teşekkürler SmolderingWick1. Bu beni makaraya bıraktı. Paralel noktayı listeden okuduğumda görebiliyorum. Ne ayık bir vahiy. Kişi sadece bizim aramızda ortak olan diğer uygulamaların yalnızca ilahi yönlerin değil, Groupthink’in sonucu olduğunu merak edebilir. Bunu gelecekteki bir yazıya dönüştürmek için ödünç almamın sakıncası var mı?
Sevgili Meleti, Siz organizasyonun analizi bana birkaç yıl önce çalıştığım “grup düşüncesi” adı verilen bir şeyi hatırlatıyor — Üyelerin gerçekçi kararlar vermekten çok pozitif grup ruhunu sürdürmekle ilgilenmeye başladığı gruplarda çok fazla uyum tehlikeli bir şey olduğunda. Üzerinde çalışılan grup düşüncesinin örnekleri arasında 1960'larda Küba'da Domuzlar Körfezi istilası, Vietnam Savaşı ve Ocak 1986'daki uzay mekiği Challenger faciası bulunmaktadır. Başlıca semptomlar aşağıda tanımlanmış ve açıklanmıştır: BELİRTİ: Zarar görmezlik yanılsaması AÇIKLAMA: Görmezden gelme bariz tehlike sinyalleri, aşırı iyimserlik, aşırı risk alma BELİRTİ: Kolektif rasyonalizasyon AÇIKLAMA:... Daha fazla oku "
Bizim adımıza devam eden sıkı çalışmanız için teşekkür ederiz. Yorumunu okuduktan sonra gerçekten suskun kaldım. Takip etmesi kolay ince bir mantık kullanırsınız. "Gerçek" terimini kullanmayı bıraktım çünkü öğrettiğimiz şeyin saf olmadığını ve birçok şeyin gerçek olmadığını anladım. Bunu ne kadar iyi analiz ettiniz! Artık Örgüt'e veya boru hattından gelen her kelimeye inancım yok. Bunu yapmak benim hatamdı. Yazıların, benden çok fazla tüyü temizlememe yardım etti... Daha fazla oku "
Nazik sözlerin için teşekkürler, Dorcas. Yazarken öğrendiğim bu yorumları hazırlarken buluyorum. Ama benim için en büyük fayda, başkalarının kendi içgörülerini ve araştırmalarını paylaşmaya yönelmesi, böylece hepsinin zenginleşmesi. Bu forumu başlatma umudumuz buydu. Şimdi umudum, gittikçe daha fazla kardeşin internette kendilerini özgürce ifade etme ve katılma konusundaki aşılanmış önyargının üstesinden gelmesiyle bu eğilimin büyümeye devam etmesidir. Bunun gibi şeyler için kullanılan internet, dünyanın her yerinden benzer düşünen Hıristiyanlara izin veren inanılmaz bir araçtır.... Daha fazla oku "
Sizler gibi benim kardeşlerimden herhangi biri, herhangi bir cemaat toplantısında gerçekte neye inandığınızı ifade etme şansını hiç yaşamadı mı? Sadece bilmek gibi.
Çoğu cemaatte, en akıllıca olacağından korkuyorum. Groupthink’in gücü çok güçlü. (Aşağıdaki SmolderingWicks1 yorumuna bakın.)
Merhaba Andronicus, bunu yazmadan önce gerçekten düşündüm. Sebebi bu konuda doğruyu söylemem için acı veriyor. Her zaman JW olarak açık ve misafirperver olduğunu düşündüm. Soruları olduğunda başkalarına yardım etmek hızlı. Yine de bu konuda kardeşlerimize karşı şüpheli bir tutum geliştirdiğimizi görebiliyorum. Başkalarıyla olan hisleriniz hakkında konuşmanın bir sorun olabileceğini düşünürüm. Bir erkek kardeşin güvenilen bir arkadaşına olan duyguları hakkında konuştuğu ve bir yıldan fazla olduğu durumların ilk elden biliyorum... Daha fazla oku "
Evet HEZEKIAH1, Dikkat, yiğitliğin daha iyi bir parçasıdır. Kardeşlerimizi tarla hizmetine ne zaman göndereceğimizi sık sık hatırlıyorum, İsa'nın havarileri ve daha sonra 70 kişiyi nasıl eğittiğini, yine de onlara ziyaret edilenlerin, kendi aralarında yazıcılar ve Ferisiler tarafından zaten sıkı bir şekilde dövülen Yahudi kardeşler olduğunu hatırlatmayı kaçırdık. sinagogların kendi öğretilerinin ötesinde herhangi bir öğretinin yanlış olduğuna inanmaları. Dolayısıyla İsa Matta 10:16, 17'de şu uyarıyı yapıyor: “Bakın! Sizi kurtların arasında koyun olarak gönderiyorum; bu nedenle yılanlar kadar ihtiyatlı ve yine de güvercinler kadar masum olduğunuzu kanıtlayın. SİZİN üzerinde olun... Daha fazla oku "
Üzgünüm, iyi ifade edilmedi. "Yine de bir şekilde onlara hatırlatmayı kaçırdık" yazmalıydı.
Merhaba SmolderingWick1,
Yorumu sizin için düzelttim.
Meleti
Andronicus, soruna cevap vereceğim. İnandığını açıkça ters tepmeden söylemenin bir yolu yok. Bu blogda bahsedilen birçok nedenden ötürü yaşlı olarak ayrıldığımda safça düşündüm ki, diğer büyükler benimle aynı fikirde olmasalar da en azından benim bakış açıma saygı duyacaklarını düşündüm. Ne kadar yanılmışım. Gerçeklerden hiçbir şey uzaklaşamazken gururlu ve kibirli olduğum belirtildi. Dernek her zaman, birisinin artık onlarla aynı fikirde olmaması durumunda bunun gurur kaynağı olduğunu ve elbette yerel yaşlıların... Daha fazla oku "
Seni cesaretlendirirsem Eric, bir "inanıyor musun ..." sorusunu cevaplamayı reddetmenin akıllıca olacağı bir zaman gelir. İsa sıklıkla başka bir soru sordu. Onlara Armageddon'dan yalnızca Yehova'nın Şahitlerinin hayatta kalacağına inanıp inanmadıklarını bile sorabiliriz? Eminim ki eğer herkes sorulsaydı,% 50'miz evet diyecek kadar cesur olmazdı. Ancak Yehova'nın bunu teşkilatı olarak seçtiğini söyleyelim. Kaçımız sadece inanarak ve onun sınırları içinde kalarak kurtarılacağımızı dürüstçe söyleyebilir? Yaptı... Daha fazla oku "
Teşekkür ederim Sm1. Büyüklerle organizasyon hakkındaki görüşlerim hakkında konuşmayı reddetmeyi öğrendim. Birkaç kez, kuruluşa sadakatle ilgili Watchtower makalelerinin üzerinden geçmek istediler. ve onlara yalnızca endişelerinden dolayı teşekkür ettim ve konuşmak istersem haber vereceğimi söyledim. Görevlerinden istifa etmek isteyen herhangi bir MS veya yaşlıyı, istifa etmek istediklerinin gerçek nedenini söylemekten vazgeçiririm. Basitçe, stresin hizmet etme yeteneğinize müdahale ettiğini söyleyebilirim. Bu hiç şüphesiz doğru olur... Daha fazla oku "
TAMAMEN anlaşıldı Eric. Neyse ki nedenlerim paylaşılmadı ve aynen dediğin gibi yaptım. “Gerçeği hiçbir şeyden daha uzak olamadığında gururlu ve kibirli olduğum söylendi” dediğinizde, anma töreninde amblemleri almaya başladığımda da başıma geldi. Kendimi herkesten üstün tutmakla suçlandım, ancak FDS statüsü, Yönetim Kurulu dışındaki tüm görevlendirilmiş kişilerden çıkarıldığında, daha üstün olduğumu kanıtlamak için son Watchtower makalelerine işaret edebildim. Gerçekten de, bir hiyerarşi var... Daha fazla oku "
Dünkü WT araştırması sırasında erişilebilirliği düşündüm. Görünüşe göre, 'rütbe ve tabanın' söyleyeceklerini dinlemek için hiçbir girişimde bulunmadıkları için Organizasyon veya GB için geçerli değil.
Mükemmel nokta! Bir yayıncı şubeye bazı senaryo yorumlamaları hakkında bir soru soran yazarsa, mektup dosyalanır. Çok fazla mektup gelirse, konuyla ilgilenmek üzere yönlendirilecek olan yaşlıları cesedine bildirir. Tam olarak özgür ve sınırsız erişime teşvik etmek değil.
Evet anderestimme, konuşma özgürlüğünün dış dünya için olduğunu uzun zaman önce öğrendim. Bir öneri talep edilmeden sunulursa en uygun ışıkta bakılmaz. Bu nedenle Mukaddes Kitap hakikatiyle ilgili içten ve dürüst tartışmalar yapabileceğimiz böyle forumlara sahip olduğumuz için minnettarım. Dün WT'yi okurken Yehova'nın hizmetçilerine en onurlu şekilde nasıl davrandığını düşünüyordum. O gerçekten tarafsız ve cana yakın. Bize O'nun niteliklerini taklit etmemiz söylendi, ancak sizin de belirttiğiniz gibi bunun geçerli olmadığını görüyorum.... Daha fazla oku "
Katılıyorum, hezekiak1. Her şey söylendikten ve yapıldıktan sonra, hâlâ kendi yükümüzü taşımak ve Üstadın izinden çok yakın yürümek zorundayız. 1 Peter 2: 21
Dün 7 paragrafına bir yorum şöyle devam etti:
“Askerler bile bir askere“ Özgür konuşma izni beyefendi ”ifadesini veriyor. komutanına hitap etmek için - mesele şu ki, yaşlıların onlara yaklaşırken aynı sormamız gereken kadar emir vermemesi gerektiği. ”
Harika makale Meleti. GB'nin “Üye” ifadesiyle her zaman bir sorun yaşadım. Bana özel bir Erkekler Kulübü gibi geliyor. Dün WT çalışmasında "Tarafsızlık" konusunu ele alan bu konuyu düşündüm.
Meleti V. yorumlarımı neden çıkarıyorsun? neden korkuyorsun? ... Gerçek ..
Sitenin "Yorumlama Görgü Kuralları" sayfası açık ve net yönergeler ortaya koymaktadır. Bkz. Http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Bu sitenin Yehova'nın Şahitlerinin gelip Kutsal Yazılarla ilgili konularda dürüst ve açık tartışmalar yapabilecekleri bir yer olmasını istiyoruz. Birbirlerinin kişiliğine, duygularına ve inançlarına karşılıklı saygı, bu atmosferi sürdürmek için çok önemlidir. Yönergeler özgür ve içten konuşmayı engellemez, ancak bunları uygulamak, Rab'bin ruhunda birbirini güçlendirmenin anahtarı olan barış ve uyumu koruyacaktır. Bir konu hakkında güçlü hissettiğinizde yorumunuzu taslak haline getirmenizi ve sonra... Daha fazla oku "
Bu yazı için teşekkürler Meleti. Bunu biraz rahatlatıyorum. 1) Sık sık, eğer gerçeğe sahipsek, o zaman düşüncemizi "iyileştirdiğimizde", bunun daha önce gerçeğe sahip olmadığımız anlamına mı geldiğini düşündüm. Yoksa şimdi gerçeği mi biliyoruz? Ya% 100 gerçeğe sahibiz ya da yok. Yüzde olarak gerçeğin açıklamasını sevdim. Gerçekte, sahte din hangi noktada gerçek din haline gelir? Güzel bir soru. 2) Yehova'nın bir temsilcisinin kavmine bir mesaj vermişse, onlara aldıklarıyla ilgili hiçbir Kutsal Kitap kanıtı olmamıştır.... Daha fazla oku "
Teşekkürler, Hezekiah1. Bu gönderiyi yazmak gerçekten zor bir görevdi, ancak bu sorunları kendi kafamda çözmeme yardımcı oldu.
Yakında ek düşüncelerini okumak için sabırsızlanıyorum.
Örgütlerin kendilerine ait bir hayata sahip olma biçimlerinden bahsettiğinizde, Vahiy 13:15'de 'vahşi canavarın imajını' düşünmeden yardım edemedim. “Ve bunun imajına nefes vermesine izin verildi. böylece vahşi hayvanın imajı, hiçbir şekilde vahşi hayvanın imajına ibadet etmeyecek herkesi hem konuşmalı hem de öldürülmelidir. ” Buna “tanrılaşmış organizasyon sendromu” diyebiliriz. Tüm insan örgütlerinin işlettiği bir tehlike ve sanırım asil olanın sebebi,... Daha fazla oku "
Bütün sıkı çalışmaların için teşekkürler Meleti.
Bence bu bir dönüm noktası makalesi. Organizasyon ve cemaat (ya da kardeşlik) arasındaki ayrım konusunda sizinle zaten aynı fikirdeydim, ama daha önce hiç böyle bir açıklığa sahip olmamayı niçin bunun tasavvurlu bir bakış açısıyla doğruladığını anlamadım.
Meseleleri dikkat çekici bir şekilde ayırdınız ve her şeyden önce bir Kurumun haklarına inananlar tarafından düşünmedeki ciddi hataların nasıl girdiğini gösterdiniz.
Apollos